Зао по гк рф 2018

05.11.2018 Выкл. Автор admin

1 июня 2018 года, день, с которого меняется многое в ГК РФ

Когда появился Федеральный закон от 26.07.2017 № 212-ФЗ «О внесении изменений в части первую и вторую Гражданского кодекса Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации», казалось, что 1 июня 2018 года – это ещё ох как далеко. А вот сейчас оказывается, что лето уже совсем близко – и большое количество изменений в ГК РФ, обычно упоминаемых в юридическом обиходе как «изменения по финансовым сделкам», вот-вот вступит в силу.

Практически обо всех этих изменениях я уже писал на Регфоруме – соответственно, сейчас лишь кратко напоминаю, что нас ждёт через самое непродолжительное время.

Изменения в части первой ГК РФ

Изменения небольшие (в сравнении с частью второй), в основном касаются перемены лиц в обязательствах:

  • осложняется оспаривание соглашений об уступке права, совершённой вопреки договорному запрету (пункт 4 статьи 388 ГК РФ);
  • появляется возможность заранее договориться об освобождении цедента от ответственности перед цессионарием за «качество» уступаемого долга (только в сфере предпринимательской деятельности; ст. 390 ГК РФ);
  • в законе (п.7 ст. 448 ГК РФ) появляется выработанное практикой правило – исполнитель по государственному или муниципальному контракту имеет право уступать требование по денежному обязательству к государственному или муниципальному заказчику;
  • при изменении ключевой ставки Банка России появляется возможность требовать изменения условий заключенного по результатам обязательных торгов кредитного договора (или договора займа) о размере процентов (п.8 ст. 448 ГК РФ).

Подробно об изменениях в части первой ГК РФ читайте здесь.

Заём и кредит

Изменений много, основная идеология: осовременить нормы о займе, приблизив их к практике и запросам общества. Кредитный договор затронут намного меньше.

  • договор займа получает консенсуальную разновидность (кроме случаев, когда займодавец – гражданин; ст. 807 ГК РФ);
  • к деньгам и вещам в списке возможных предметов займа добавляются ценные бумаги (надо полагать, и те, которые вещами не признаются – бездокументарные; ст. 807 ГК РФ);
  • прямо указывается, что передача предмета займа третьему лицу по указанию заёмщика равнозначна передаче предмета займа самому заёмщику (п.5 ст. 807 ГК РФ);
  • законодатель избавляется от ссылок на МРОТ, заменяя их абсолютными показателями: письменная форма договора займа между гражданами требуется для сумм, превышающих 10 000 рублей (ст. 808 ГК РФ), а беспроцентным такой договор (в том числе для индивидуальных предпринимателей) считается, если он заключён на сумму, не превышающую 100 000 рублей (п.4. ст. 809 ГК РФ);
  • суд получает возможность снижать «ростовщические проценты» – то есть превышающие обычные в два раза и более, но только для случаев, когда займодавец – не профессионал (п.5 ст. 809 ГК РФ);
  • оспаривание договора займа по безденежности не будет означать его незаключённость (ст. 812 ГК РФ);
  • в обязательства заёмщика по кредитному договору, помимо уплаты процентов, добавлена уплата иных платежей (скажем, комиссий; ст. 819 ГК РФ);
  • оговаривается, что от физических лиц можно требовать досрочного возврата кредита только в случаях, установленных законом, а от юридических лиц и индивидуальных предпринимателей – также и в случаях, предусмотренных договором (ст. 821.1. ГК РФ);
  • сделано много мелких правок, в том числе технических – например, ставку рефинансирования заменяют на ключевую ставку.

Подробнее об изменениях по займу и кредиту читайте тут.

Отечественный факторинг пытаются приблизить к тому, что называется этим словом в так называемых «развитых правопорядках» и в Оттавской конвенции УНИДРУА 1988 года (Россия участвует с 01.03.2015 г.):

  • финансирование под уступку денежного требования в России теперь будет вполне официально называться также и факторингом (термины даны как равнозначные; ст. 824 ГК РФ), а финансовый агент – фактором: надо полагать, эта терминология быстро станет основной, вытеснив «финансирование под уступку денежного требования» в дальние уголки учебников гражданского права, как индейцев в резервацию;
  • факторинг будет признаваться таковым лишь при наличии обязательной «сервисной» составляющей, а не только цессии (п. 1 ст. 824 ГК РФ), причём без финансирования клиента в таком договоре можно будет вообще обойтись;
  • должник утрачивает право предъявить требования, связанные с нарушением клиентом обязательств перед должником, к финансовому агенту (ст. 834 ГК РФ);
  • есть ряд менее существенных правок.

Подробнее об изменениях по факторингу можно прочитать здесь.

Банковский вклад

Изменения законодательства, касающиеся банковских вкладов (в широком смысле), не ограничиваются рамками Гражданского кодекса и закона 212-ФЗ. За последние несколько месяцев принят ряд «вспомогательных» нормативных актов, позволяющих «запустить» поправки в ГК с 1 июня 2018 года сразу в рабочем режиме, без «зависания» на время разработки и принятия конкретизирующих документов. В частности, внимания заслуживает Федеральный закон от 23.04.2018 № 106-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации и признании утратившими силу отдельных положений законодательных актов Российской Федерации», посвящённый депозитным и сберегательным сертификатам (также вступает в силу с 1 июня 2018 года). Подобный подход законодателя мне очень импонирует: не латать дыры потом, в авральном режиме, а просто заранее всё добротно подготовить. Вот, скажем, определить, что будет после 1 июня 2018 года с «исчезающими видами» вроде сберегательных книжек на предъявителя и сберегательных и депозитных сертификатов на предъявителя же (продолжают действовать в пределах сроков, на которые они выданы, в порядке и на условиях, на которых они были выданы).

Основные изменения в ГК РФ по банковским вкладам следующие:

  • если внесение вклада гражданином удостоверено сберегательным сертификатом, и условия этого сертификата не предусматривают права вкладчика на досрочный возврат суммы вклада по его требованию, банк может не возвращать деньги до окончания срока вклада (ст. 837 ГК РФ);
  • устраняется сберегательная книжка на предъявителя, уменьшается роль именной сберегательной книжки – зато везде на первых ролях появляются сберегательный и депозитный сертификаты, которые становятся строго именными – предъявительская их разновидность упраздняется (ст. 837, 843, 844 и др.);
  • в качестве признанной разновидности договора банковского вклада появляется «договор банковского вклада в драгоценных металлах» (ст. 844.1. ГК РФ), на который не распространяется действие норм об обязательном страховании вкладов физических лиц.

Ознакомиться подробнее с изменениями по банковскому вкладу можно здесь.

Банковский счёт

Изменения по банковскому счёту, пожалуй, самые обширные. Основная идеология: осовременить нормы ГК РФ, сделать более удобными и отвечающими запросам практики. Главные нововведения:

  • появляются правила резервирования средств на счёте – например, при оплате банковской картой – хотя и довольно спорные (п.4. ст. 845 ГК РФ);
  • у физических лиц – причём отнюдь не только у супругов – появляется возможность заключать договоры совместного счёта (п.5. ст. 845 ГК РФ);
  • у нескольких лиц появляется возможность объединять свои банковские счета в одну группу – возможно, это пригодится холдингам (ст. 847 ГК РФ);
  • отвечая перед клиентом за ненадлежащее совершение операций по банковскому счёту, банк будет платить и проценты согласно статье 395 ГК РФ, и проценты за пользование деньгами на счёте по статье 852 ГК РФ (ст. 856 ГК РФ);
  • договором можно будет предусмотреть ограничение возможности распоряжения денежными средствами, находящимися на счёте (ст. 858 ГК РФ);
  • прямо оговаривается, что расторжение договора банковского счета не является основанием для снятия ареста (ст. 858 ГК РФ);
  • правила о расторжении договора банковского счёта при отсутствии на счёте средств и их движения по счёту дифференцируются для физических лиц и всех остальных – избавиться от «мёртвых» счетов юридических лиц и индивидуальных предпринимателей банкам станет проще (ст. 859 ГК РФ);
  • в нормах Гражданского кодекса появляются банковский счёт в драгоценных металлах (ст. 859.1. ГК РФ) и публичный депозитный счёт (ст. 860.11. ГК РФ);
  • вносится ряд значимых изменений в нормы о договоре номинального счёта и о договоре счёта эскроу (в частности, п. 2 ст. 860.6. ГК РФ, п. 2 ст. 860.8. ГК РФ);
  • внесено очень много менее важных поправок, в том числе технических.

Об общих положениях по договору банковского счёта подробнее читайте тут. Об отдельных видах банковских счетов – здесь.

Изменения коснулись норм об аккредитиве и о платёжном поручении. По второму изменений много, но все они – либо чисто технические, либо простое перенесение в Гражданский кодекс алгоритмов исполнения платёжного поручения, давным-давно выработанных банками (ст. 864, 865 ГК РФ и др.). Отдельно отметить необходимо следующее:

  • при участии в расчётах платёжным поручением банка-посредника, на него может быть напрямую возложена ответственность перед плательщиком за ненадлежащее исполнение поручения (п. 2 ст. 866 ГК РФ);
  • в Гражданский кодекс переносятся из «Положения о правилах осуществления перевода денежных средств» ЦБ РФ нормы о расчётах без открытия банковского счёта (ст. 866.1. ГК РФ);
  • в нормах об аккредитиве детально описана система взаимоотношений и расчётов, в том числе межбанковских, с участием банка-посредника;
  • перечень действий, которые должен совершить банк-эмитент во исполнение аккредитива, перестаёт быть закрытым (п.1. ст.867 ГК РФ);
  • аккредитив «по умолчанию» – то есть если в его тексте не предусмотрено иное — становится безотзывным (наконец-то!) – теперь это будет п.4. ст. 869 ГК РФ;
  • развёрнуто изложены положения о подтверждённом аккредитиве (ст. 870 ГК РФ);
  • появляется новый (для ГК, финансисты давно в курсе) инструмент расчётов – переводной (трансферабельный) аккредитив (ст. 870.1. ГК РФ);
  • внесено много менее значимых поправок.

Подробнее о расчётах читайте здесь.

Договор условного депонирования (эскроу)

Законодателю, видимо, очень нравится слово «эскроу». И сам этот инструмент тоже. Сначала счёт эскроу, сейчас вот – новый поименованный договор. Теперь придётся всё время уточнять: это эскроу – не то, которое счёт, а то, которое договор условного депонирования… Кроме шуток, инструмент на самом деле интересный – и внедрением его занялись всерьёз. За время, прошедшее с принятия закона 212-ФЗ, для «запуска» эскроу (ну того, которое условное депонирование, а не счёт) подготовлена неплохая база (см., например, тут), нотариусы ждут. Посмотрим, как всё заработает.

Из конкретики (с учётом того, что договор вообще новый и важно всё) стоит отметить:

  • возможность выполнять функции эскроу-агента для любого лица, даже физического (ясно, что на главную роль на этом рынке, наряду с банками, претендуют нотариусы);
  • возможность поручать эскроу-агенту проверку наличия оснований для передачи имущества бенефициару (то есть в договоре может быть некоторый сервисный элемент, как в США или Западной Европе, а не только обеспечение расчётов);
  • возможность заключения договора на условиях «взаимного эскроу» (ты – мне, я – тебе);
  • нотариальную форму (кроме случаев депонирования безналичных денежных средств и (или) бездокументарных ценных бумаг) и ограничение максимального срока пятью годами (защитные меры).

Остальное можно освежить в памяти здесь.

Надеюсь, что этот краткий вариант будет вам полезен. Студентам – точно пригодится, в качестве шпаргалки конспекта.

Какие изменения с 1 июня 2018 года включили во вторую часть ГК РФ

Статьи по теме

С 1 июня 2018 года во второй части ГК РФ действуют новые нормы. Что именно поменяли и добавили, смотрите в таблице.

1 июня 2018 года согласно статье 2 Федерального закона от 26.07.2017 № 212-ФЗ вступили в силу изменения во вторую часть ГК РФ. Также закон внес поправки в первую часть ГК и в другие законодательные акты РФ. В таблице можно ознакомиться с рядом изменений, которые действуют во второй части ГК РФ с 1 июня 2018 года. В частности, поправки коснулись норм:

Кроме того, согласно изменениям в ГК РФ с 01.06.2018 включили новую главу 47.1 об условном депонировании.

Читайте в журнале «Юрист компании»

Читайте в рекомендациях Системы Юрист

Читайте об эскроу-счетах в журнале «Арбитражная практика для юристов»

Появился новый вид аккредитива — переводной

По умолчанию аккредитив считается отзывным

Аккредитив по умолчанию безотзывный, если в тексте не предусмотрено иное.

Теперь у получателя средств есть дополнительная подстраховка: аккредитив нельзя отменить без его согласия.

Подтверждающий банк — это исполняющий банк

Подтверждающий банк может быть иным, чем исполняющий банк.

У компании появилась дополнительная гарантия получить деньги по аккредитиву в случае банкротства исполняющего банка.

Переводной аккредитив не предусмотрен

Законодатель ввел форму переводного (трансферабельного) аккредитива, по которому получатель средств может указать одного или нескольких вторых получателей, которым нужно произвести исполнение.

Увеличивается оборотоспособность аккредитива. В расчеты можно привлекать контрагентов компании по другим сделкам.

Банк-эмитент несет ответственность только перед плательщиком

Банк-эмитент и подтверждающий банк несут солидарную ответственность за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств перед получателем средств.

У компании теперь больше шансов взыскать убытки, если она не получит деньги по аккредитиву.

По договору банковского вклада банк вправе не вернуть компании вклад досрочно

Банк обязан выдать сумму вклада или ее часть по первому требованию вкладчика, за исключением вкладов, которые внесены компаниями на иных условиях возврата по договору

Банк в любом случае обязан выдать физическому лицу по первому требованию сумму вклада и соответствующие проценты, кроме вкладов, внесение которых удостоверено сберегательным сертификатом. Условия возврата компании определяются в договоре банковского вклада.

Совет: дополнительно проверяйте текст договора банковского вклада в части ограничений досрочного возврата денег.

Теперь банки по умолчанию будут предлагать компаниям только вклады, которые нельзя вернуть досрочно.

В законе не было ограничений по владельцам сберегательных сертификатов

Владельцем сберегательного сертификата может быть только физическое лицо, в том числе предприниматель, депозитного — только компания.

Изменение зафиксировало различие по субъекту — владельцу сберегательных сертификатов.

Не было положений об обездвижении сберегательных или депозитных сертификатов

Сберегательные или депозитные сертификаты могут выдаваться на условиях обездвижения по статье 148.1 ГК, в том числе путем их хранения в выдавшем банке.

В случае обездвижения сертификаты не выдаются на руки их владельцам, а права владельцев закрепляются в одном сертификате, реквизиты которого устанавливает Банк России.

Совет: безопаснее открывать вклад с выдачей подтверждающих документов.

В случае банкротства банка клиенту, который получил сертификат на условиях обездвижения, будет сложнее доказать наличие у него вклада.

Физические лица могут открывать совместные счета

Нет возможности открыть совместный счет

Несколько физлиц вправе открыть совместный счет. Права на денежные средства определяются в долях пропорционально суммам, которые внесли каждый клиент или третьи лица в пользу каждого из клиентов, если договором не установили непропорциональность.

Совместный счет может стать удобным инструментом для супругов и других членов семьи.

Один из владельцев совместного счета может беспрепятственно снять почти все средства, так как закон не устанавливает распределение пропорции на снятие денег.

Нет возможности открыть вклад, предмет которого — драгоценный металл

Возможность появилась. Если клиент — физическое лицо, то до заключения договора банк должен письменно сообщить ему, что вклад не застрахован, и получить от него подтверждение об уведомлении.

Появился дополнительный инструмент инвестирования.

Закон не регулировал использование электронного средства платежа при открытии счета

Банковский счет можно открыть на условиях использования электронного средства платежа.

Электронное средство платежа уже использовалось ранее, порядок его использования подробно регулируется иными нормативными актами.

Объединение нескольких счетов в одну группу не было урегулировано

Можно объединить в группу несколько банковских счетов, в том числе принадлежащих разным лицам. Если недостаточно денег на одном счете, списать их могут со всех банковских счетов, которые включены в группу.

Открывать такие счета сейчас преждевременно, поскольку не понятен алгоритм списания денег. Например, на банковских счетах могут быть разные процентные ставки на остаток. Законодатель не устанавливает, с какого из счетов нужно списывать денежные средства.

Компании в рамках холдинга могут объединить счета в одну систему.

Объединение нескольких счетов компаний в группу может в дальнейшем быть использовано налоговым органом для доказывания их аффилированности.

Предусмотрена ответственность за несвоевременное зачисление, необоснованное списание, невыполнение указаний клиента

Законодатель дополнил ответственность банка за несвоевременное выполнение указаний клиента.

Теперь кредитная организация в случаях несвоевременного зачисления на счет клиента денежных средств либо их необоснованного списания со счета обязана уплатить на сумму несвоевременного зачисления или списания проценты по статье 395 ГК независимо от уплаты процентов за пользование денежными средствами.

Клиенты будут получать денежную компенсацию за несвоевременное выполнение их указаний кредитной организацией.

Клиенты банков станут быстрее получать свои деньги

Безналичные расчеты производят через банки, иные кредитные организации, в которых открыты счета

Безналичные расчеты осуществляют с открытием или без открытия банковских счетов в порядке, который установлен законом, банковскими правилами и договором между сторонами.

Упрощает расчеты — не нужно тратить время и собирать документы для открытия счета.

При несоответствии платежного поручения банковским правилам банк делал запрос плательщику для уточнения содержания поручения

Введены действия, которые банк обязан совершить при приеме платежного поручения:

  1. Удостовериться в праве плательщика распоряжаться денежными средствами.
  2. Оценить соответствие платежного поручения установленным требованиям.
  3. Проверить достаточность денег для исполнения платежного поручения.
  4. Выполнить иные процедуры приема к исполнению распоряжений, которые предусмотрены законом, банковскими правилами и договором.

Если нет оснований для исполнения платежного поручения, банк откажет в приеме документа к исполнению. Он должен уведомить об этом плательщика в срок не позднее дня, следующего за днем получения платежного поручения, если более короткий промежуток времени не установлен банковскими правилами и договором.

Теперь банк не сможет попросить клиента уточнить содержание платежного поручения, поэтому внимательно оформляйте документ.

Банки будут отказывать плательщикам, если есть неточности в документах.

Банк, принявший платежное поручение плательщика, обязан перечислить соответствующую денежную сумму банку получателя средств

Банк, который принял к исполнению платежное поручение, в соответствии с распоряжением плательщика обязан его исполнить одним из следующих способов:

  1. Зачислить денежные средства на банковский счет получателя в этом же банке.
  2. Зачислить деньги на банковский счет банка получателя, открытый в банке плательщика, либо передать платежное поручение банку получателя средств.
  3. Передать платежное поручение плательщика банку-посреднику, чтобы зачислить денежные средства на банковский счет банка получателя.
  4. Иные способы, которые предусмотрены банковскими правилами и договором.

Конкретизирован перечень возможных действий по исполнению поручения.

Банк обязан незамедлительно информировать плательщика по его требованию об исполнении поручения

Банк обязан информировать плательщика об исполнении платежного поручения в срок не позднее дня, следующего за днем исполнения, если более короткий срок не установлен банковскими правилами и договором. Порядок такого информирования определяется банковскими правилами и договором.

Придется дольше ждать ответа от банка об исполнении платежного поручения.

Закон возлагал ответственность за неисполнение поручения из-за нарушения правил совершения расчетных операций на банк, который плательщик привлек для исполнения поручения

Ответственность перед плательщиком за нарушение правил перевода денежных средств или договора между банками можно возложить на банк-посредник или банк получателя средств. Банк плательщика можно привлечь в этом случае к солидарной ответственности, если именно он выбирал банк-посредник.

У компании теперь больше шансов взыскать убытки.

Юридический семинар-практикум. Поправки в ГК РФ 2018: разъяснение новых норм корпоративного и обязательственного права

Преподаватели

Эксперт по гражданскому и предпринимательскому праву

• Аттестованный преподаватель Палаты налоговых консультантов
• Автор учебного пособия ПНК РФ по разделу «Правовое регулирование предпринимательской деятельности»
• Кандидат юридических наук, юрисконсульт Sawatzky Property Management

Программа мероприятия

Мы для Вас подготовили:

Документы о повышении квалификации

Документы учебного центра

Лицензия ООО
«Что делать Квалификация» (1)

Лицензия ООО
«Что делать Квалификация» (2)

Приложение к лицензии
ООО «Что делать Квалификация»

Сертификат
соответствия
ISO

Свидетельство
об аккредитации
ПНК

Сертификат
корпоративного
члена ИПБ МР

«Что делать Квалификация» сегодня

1993 Наш центр работает
с 1993 года

40 000 Обучили
более 40000 Клиентов

50 Преподавательский состав –
50 лекторов-экспертов

> 540 Мероприятий в год

5 причин посетить мероприятие

Внимательное отношение
к каждому участнику

Авторские программы семинаров и курсов

Документ об образовании
установленного образца

Практические рекомендации
от лучших экспертов

96% положительных отзывов
от ваших коллег

Все об изменениях в ГК РФ с 1 июня 2018 года

С 1 июня 2018 года Гражданский кодекс начинает действовать с изменениями.

Федеральным законом № 212-ФЗ, принятым 26 июля 2017, вносятся изменения в первую и вторую части Гражданского Кодекса РФ.

Изменения в первой части ГК

Изменения первой части ГК РФ коснутся в основном разделов о перемене лиц в обязательствах, о порядке заключения договоров. В настоящей статье отражены наиболее значимые из них.

Норма, в которую вносятся изменения

Действующая редакция

Редакция после вступления в силу изменений

Резюме

Абзац 2 пункта 2 ст. 382 – утрачивает силу

Пункт 4 ст. 388 дополнен абзацем

Если договором был предусмотрен запрет уступки, сделка по уступке может быть признана недействительной по иску должника только в случае, когда доказано, что другая сторона сделки знала или должна была знать об указанном запрете.

В новой редакции отсутствует

Если договором был предусмотрен запрет уступки права на получение неденежного исполнения, соглашение об уступке может быть признано недействительным по иску должника только в случае, когда доказано, что другая сторона соглашения знала или должна была знать об указанном запрете.

В новой редакции при оспаривании сделки по уступке ограничения, связанные с необходимостью доказывания осведомленности нового кредитора о наличии запрета на уступку, будут действовать только в отношении уступки неденежного исполнения.

Новая норма логично дополнила положение о возможности установления запрета или ограничения уступки права на получение неденежного исполнения в соглашении между должником и первоначальным кредитором.

Статья 386 дополнена

Должник вправе выдвигать против требования нового кредитора возражения, которые он имел против первоначального кредитора, если основания для таких возражений возникли к моменту получения уведомления о переходе прав по обязательству к новому кредитору.

Должник вправе выдвигать против требования нового кредитора возражения, которые он имел против первоначального кредитора, если основания для таких возражений возникли к моменту получения уведомления о переходе прав по обязательству к новому кредитору.

Должник в разумный срок после получения указанного уведомления обязан сообщить новому кредитору о возникновении известных ему оснований для возражений и предоставить ему возможность ознакомления с ними. В противном случае должник не вправе ссылаться на такие основания

Новыми положениями введена обязанность должника сообщать новому кредитору о наличии возражений против уступленных требований. Несообщение должником возражений в разумный срок влечет невозможность ссылаться на них в суде.

Таким образом, пресекаются злоупотребления со стороны должника, направленные на затягивание рассмотрения спора и взыскания с него задолженности.

Пункт 1 статьи 390 дополнен новым абзацем

Цедент отвечает перед цессионарием за недействительность переданного ему требования, но не отвечает за неисполнение этого требования должником, за исключением случая, если цедент принял на себя поручительство за должника перед цессионарием.

Цедент отвечает перед цессионарием за недействительность переданного ему требования, но не отвечает за неисполнение этого требования должником, за исключением случая, если цедент принял на себя поручительство за должника перед цессионарием.

Если иное не предусмотрено законом, договор, на основании которого производится уступка, может предусматривать, что цедент не несет ответственности перед цессионарием за недействительность переданного ему требования по договору, исполнение которого связано с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, при условии, что такая недействительность вызвана обстоятельствами, о которых цедент не знал или не мог знать или о которых он предупредил цессионария, в том числе обстоятельствами, относящимися к дополнительным требованиям, включая требования по правам, обеспечивающим исполнение обязательства, и правам на проценты.

Для предпринимателей ввели особое правило.

Теперь в договоре уступки можно предусмотреть, что старый кредитор не отвечает перед новым за недействительность уступленного требования. При этом в соглашении об уступке целесообразно максимально описать обстоятельства, известные первоначальному кредитору, которые могут повлиять на действительность требования. Кроме того, можно прямо указать, что цедент не отвечает за недействительность переданного требования, если такая недействительность вызвана обстоятельствами, о которых цедент не знал или не мог знать или о которых он предупредил цессионария.

Изменения во второй части ГК

Вторая часть ГК подверглась более серьезному реформированию. В нее внесены поправки в виде дополнений, а также изложения в новой редакции положений о займах, финансировании под уступку денежного требования, банковском вкладе.

Остановимся на изменениях в положения о заемных обязательствах. Некоторые статьи указанного раздела были изложены в новой редакции, в некоторые из них были внесены изменения:

1. В новой редакции изложена ст. 807 ГК РФ. Ее отличиями от действующей редакции стали:

  • передача в собственность другой стороне помимо денег и вещей, определенных родовыми признаками, еще и ценных бумаг;
  • договор является реальным, если займодавцем является гражданин. Следовательно, заемные отношения между юридическими лицами будут являться консенсуальной сделкой, т.е. сделка будет считать заключенной с момента согласования сторонами суммы займа. В настоящее время договор займа считается заключенным с момента передачи денег;
  • деньги могут быть переданы как заемщику, так и указанному ему лицу. При этом предмет договора займа считается переданным заемщику;
  • возможность сторон отказаться от исполнения договора.
  • Изменениями в ст. 808 законодатель закрепил необходимость заключения договор займа в письменной форме гражданами, если его сумма превышает 10 000 рублей. В действующей редакции такая необходимость установлена при сумме займа, превышающей не менее чем в 10 раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. Таким образом, законодатель продолжает исключать из законов привязку сумм к МРОТ.

2. Статья 809 ГК РФ изложена в новой редакции, которая предусматривает:

  • начисление процентов за пользование займом (при отсутствии в договоре условия о размере) по ключевой ставке Банка России (в настоящее время ставка рефинансирования, по которой ранее исчислялись проценты за пользование займом, также равна ключевой ставке);
  • необходимость отражения в договоре условий о размере процентов за пользование займом так, чтобы было возможно определить размер на момент уплаты;
  • увеличение размера беспроцентного займа до 100 000 рублей (в действующей редакции – пятидесятикратный МРОТ);
  • выдачу беспроцентного займа индивидуальным предпринимателям (в действующей редакции не предусматривается);
  • введение нового понятия – «ростовщические проценты». Под такими процентами понимаются проценты, которые в два или более раза превышают обычно взимаемые в подобных случаях проценты и поэтому являющиеся чрезмерно обременительными для должника. Размер таких процентов может быть уменьшен судом до размера обычно взимаемые в подобных случаях процентов.

3. В новой редакции изложены также ст. ст. 812,813 ГК РФ.

4. Незначительные поправки внесены в ст. ст. ст. ст. 810, 814, 817, 818, 819, касающихся обязанности заемщика возвратить сумму займа, а также целевого займа.

5. С июня 2018 в ГК из раздела о займах исключены положения о векселе и облигации (статьи 815, 816 ГК).

6. Вводится новое понятие – «публичный депозитный счет». Регулировать отношения по договорам публичного депозитного счета будут ст.ст. 860.11 -860.15.

Такие счета будут открываться исключительно для целей депонирования должником или иным лицом денежных средств в случаях, когда такое депонирование предусмотрено законом. Открывать публичный депозитный счет будут нотариусы, службы судебных приставов и суды. Публичный депозитный счет может быть открыт в российском банке с капиталом не менее 20 млрд руб. Денежные средства, находящиеся на публичном депозитном счете, не могут быть предметом взыскания по долгам владельца счета, бенефициара или депонента.

Законы и кодексы Российской Федерации

Добро пожаловать на сайт, посвященный законодательству РФ. На сайте представлены тексты большинства законодательных актов с изменениями на 2018 год, наиболее интересные новости и статьи о законодательной системе РФ.

На сайте имеется единая система поиска информации по различным кодексам РФ.

Кроме того Вы можете воспользоваться нашим сервисом и получить бесплатную юридическую консультацию, для этого задайте вопрос во всплывающем виджете.

Новости законодательства РФ

Федеральным законом от 29.07.2017 № 266-ФЗ внесены существенные изменения в правила взыскания долгов путем привлечения к субсидиарной ответственности бенефициаров должника. В Закон о несостоятельности (банкротстве) добавлена новая глава III.2, которая регламентирует ответственность должника и иных лиц в деле о банкротстве.

Судебная экспертиза в гражданских делах или при предварительном уголовном расследовании позволяет всесторонне рассмотреть все обстоятельства дела, избежать ошибок и недоработок. Очень часто в процессе рассмотрения дела или его расследования возникают моменты, которые суд не в состоянии разрешить в силу недостаточной компетенции. Именно в таких ситуациях судья привлекает квалифицированного эксперта со стороны.

Для обеспечения сохранности имущества, здоровья и жизни клиентов используется физическая охрана объектов. В организации и документальном оформлении такой охраны есть свои особенности, которые рассмотрены в данной статье.

Главное отличие физической охраны от технической состоит в методах работы. Физическая охрана осуществляется с помощью специально обученных профессионалов, при технической охране используется различная техника – от сигнализации и тревожной кнопки до камер наблюдения.

Система видеонаблюдения в бизнесе – эффективное средство, которое контролирует установленный режим, помогает бороться с хищениями, а также используется для безопасности клиентов. При установке камер слежения важно помнить, что в некоторых ситуациях видеозапись может преследоваться законом и рассматриваться, как вторжение в личную жизнь.

Управление автомобилем по закону невозможно без наличия действующего водительского удостоверения. Иногда такой документ подвергается замене. Причиной этому может быть, прежде всего, окончание срока действия — 10 лет, а также физический износ (порча), кража или смена фамилии.

С 1 января 2013 г. на всей территории РФ осуществляется государственный кадастровый учет объектов капитального строительства. Для постановки на государственный кадастровый учет объектов капитального строительства и получения кадастрового паспорта необходим технический план.

Межеванием в юридической практике принято называть определение границ земельного участка. Только после этого владелец недвижимости может провести ее регистрацию в Росреестре с получением кадастрового паспорта.

Межевание – это и инструмент получения информации о земельном наделе, и способ разделить участок на несколько долей, разрешить спорные ситуации, возникающие между владельцами. Занимаются межеванием компании, прошедшие соответствующее государственное лицензирование. Работники таких организаций на месте определяют координаты участка и расположенных на нем зданий и сооружений.