Задачи по случаю потери кормильца решение

06.07.2018 Выкл. Автор admin

Пенсия супругам, дети которых погибли при исполнении боевого задания

За консультацией о выборе пенсии обратились супруги, двое сыновей которых погибли одновременно при выполнении боевого задания. Старший сын – офицер (оклад денежного содержания – 25700 руб. в месяц). Младший проходил военную службу по призыву. Матери погибших 51 год. Она работает в течение 32 лет, а до этого 2 года училась в техникуме. Отцу 60 лет, он получает страховую пенсию по старости в связи с работой по Списку № 2 в течение 13 лет. Кроме этого, еще 20 лет он проработал в обычных условиях. Дайте им подробную консультацию.

Решение по Фз по 400

Ответы юристов (2)

Здравствуйте, Милана. Боюсь, вы что-то перепутали, написав «Дайте им подробную консультацию». Это ведь вы — студентка, и задание дать консультацию адресовано вам, а не юристам портала. Вот и будьте добры, выполняйте свои учебные задания самостоятельно.

Опираться следует на ФЗ О страховых пенсиях. На основании ст. 10 вышеуказанного ФЗ:

1. Право на страховую пенсию по случаю потери кормильца имеют нетрудоспособные члены семьи умершего кормильца, состоявшие на его иждивении (за исключением лиц, совершивших уголовно наказуемое деяние, повлекшее за собой смерть кормильца и установленное в судебном порядке). Одному из родителей, супругу или другим членам семьи, указанным в пункте 2 части 2 настоящей статьи, указанная пенсия назначается независимо от того, состояли они или нет на иждивении умершего кормильца. Семья безвестно отсутствующего кормильца приравнивается к семье умершего кормильца, если безвестное отсутствие кормильца удостоверено в порядке, установленном законодательством Российской Федерации. 2. Нетрудоспособными членами семьи умершего кормильца признаются: КонсультантПлюс: примечание. П. 1 ч. 2 ст. 10 признан частично не соответствующим Конституции РФ (Постановление КС РФ от 05.12.2017 N 36-П).

1) дети, братья, сестры и внуки умершего кормильца, не достигшие возраста 18 лет, а также дети, братья, сестры и внуки умершего кормильца, обучающиеся по очной форме обучения по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, в том числе в иностранных организациях, расположенных за пределами территории Российской Федерации, если направление на обучение произведено в соответствии с международными договорами Российской Федерации, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет или дети, братья, сестры и внуки умершего кормильца старше этого возраста, если они до достижения возраста 18 лет стали инвалидами. При этом братья, сестры и внуки умершего кормильца признаются нетрудоспособными членами семьи при условии, что они не имеют трудоспособных родителей;

Ищете ответ?
Спросить юриста проще!

Задайте вопрос нашим юристам — это намного быстрее, чем искать решение.

Меняется ли решение в отношении пенсии по потере кормильца с учетом звания погибшего?

Рядовой Адаев, проходивший службу по призыву, погиб при выполнении приказа. Мать и отчим погибшего обратились за консультацией о том, положена ли им пенсия по случаю потери кормильца и в каком размере, если мать получает пенсию по старости, а отчим работает?

Изменится ли решение, если Адаев был не рядовым, а офицером?

Ответы юристов (1)

Рядовой Адаев, проходивший службу по призыву, погиб при выполнении приказа. Мать и отчим погибшего обратились за консультацией о том, положена ли им пенсия по случаю потери кормильца и в каком размере, если мать получает пенсию по старости, а отчим работает?

Пенсия в связи с потерей кормильца возможна, если нетрудоспособные пребывали на иждивении погибшего. В описанном Вами случае мать и отчим погибшего никак на его иждивении находится не могли. Кроме того, неизвестен размер пенсии матери. Что касается отчима, то он никаких прав на такую пенсию иметь не может. Он — отчим.

Изменится ли решение, если Адаев был не рядовым, а офицером?

Нет, не изменится. Условия те же.

Ищете ответ?
Спросить юриста проще!

Задайте вопрос нашим юристам — это намного быстрее, чем искать решение.

Решение № 2-642/2016 2-642/2016

М-616/2016 М-616/2016 от 28 октября 2016 г. по делу № 2-642/2016

именем Российской Федерации

пос. Октябрьский 28 октября 2016 года

Устьянский районный суд Архангельской области в составе председательствующего Заостровцевой И.А., при секретаре Резановой И.С., с участием представителя истца адвоката Фомина А.И., представителя ответчика ГУ УПФ РФ в . Гурьевой О.Н.,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Дроздовой Е.В. к Управлению Северо-Западного ордена Красной звезды регионального командирования внутренних войск, войсковой части . Центру пенсионного обслуживания Главного Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по . и . Государственному учреждению- Управление Пенсионного фонда РФ в . о признании права на пенсию по случаю потери кормильца,

Дроздова Е.В. обратилась в суд с иском к Управлению Северо-Западного ордена Красной звезды регионального командирования внутренних войск, войсковой части . Центру пенсионного обслуживания Главного Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по . и . Государственному учреждению-Управлению Пенсионного фонда РФ в . о признании права на пенсию по случаю потери кормильца ФИО1 погибшего . г. при выполнении боевого задания на территории . республики, начиная с . г.. В обоснование требований указывает, что ее сын ФИО1 проходил службу по контракту в качестве командира отделения-начальника электростанции электротехнического взвода инженерно-саперной роты войсковой части . МВД России. . г. выполняя служебно-боевую задачу по разведке и разминированию маршрутов продвижения войсковых колон на территории . республики был смертельно ранен. В марте . она обратилась в Центр пенсионного обслуживания Главного Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по . и . с заявлением о назначении пенсии по потере кормильца. . г. ей отказано в назначении пенсии в связи с не достижением возраста 55 лет для ее назначения, предусмотренного ст. (ред. от 20.12.2017) > «О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, Государственной противопожарной службе, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, войсках национальной гвардии Российской Федерации, и их семей» > Раздел IV. Пенсия по случаю потери кормильца > Статья 29. Члены семьи, имеющие право на пенсию’ target=’_blank’>29 Закона РФ от 12.02.1993 № 4468-1. По достижению 55-летнего возраста . г. повторно обратилась с заявлением о назначении пенсии по случаю потери кормильца, ей был разъяснен порядок назначения пенсии, направлены дополнительные документы, подтверждающие факт совместного проживания ФИО1 с ней. Однако в назначении пенсии было отказано в связи с тем что, обязательным условием для оформления этого вида пенсии является получение военнослужащим военной травмы. Между тем из телеграммы из войсковой части от . г. следует, что ее сын погиб при выполнении боевого задания, согласно письму от . г. выполнял боевую задачу по разведке и разминированию маршрутов подвижных войсковых колон, был смертельно ранен, при эвакуации скончался по дороге в госпиталь. На момент смерти сына, она находилась на его иждивении, поскольку сын проживал с ней, служа по контракту, хорошо зарабатывал, постоянно помогал материально.

Истец Дроздова Е.В. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, просит рассмотреть дело без её участия, с участием представителя Фомина А.И., на исковых требованиях настаивает в полном объеме.

В судебном заседании представитель истца Фомин А.И. исковые требования поддержал, по доводам, изложенным в исковом заявлении.

Представитель ответчика ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в . Гурьева О.Н. исковые требования не признала по доводам, изложенным в письменных отзывах Управления. Считает, что Управление является ненадлежащим ответчиком по данному делу, поскольку пенсионное обеспечение родителей, погибшего военнослужащего, проходившего службу по контракту, осуществляется Министерством обороны Российской Федерации.

Представитель ответчиков — Управления Северо-Западного ордена Красной звезды регионального командирования внутренних войск, войсковой части . в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, ходатайств об отложении дела не заявлял. В возражениях на исковое заявление просит в заявленных требованиях отказать в связи с тем, что травма ФИО1 не является военной травмой, в связи, с чем отсутствуют основания для назначения пенсии по потере кормильца.

Представитель ответчика — Центра пенсионного обслуживания Главного Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по . и . в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, ходатайствует о рассмотрении дела в отсутствие представителя ответчика. В письменном отзыве указывает, что Дроздова Е.В. на пенсионном обеспечении в центре не состоит, пенсия по случаю потери кормильца на умершего сына ФИО1 истцу не назначалась. Полагает, что у истца отсутствует право на одновременное получение двух пенсий, поскольку в заключении Военно-врачебной комиссии ФКУЗ «Медико-санитарная часть МВД России по . и . » указано, что травма ФИО1: . », приведшая к смерти . г., заболевание получено в период военной службы.

Кроме того, в дополнительных возражениях указывают, что из представленных в суд документов невозможно сделать вывод об источнике денежных средств и степени обеспеченности Дроздовой Е.В. на день смерти ее сына. Из представленных документов следует, что на день смерти ФИО1 истец была трудоспособной и имела возможность трудоустроиться, не являлась пенсионером и имела возможность обеспечить себя самостоятельно, у истца есть двое трудоспособных детей, которые в соответствии с нормами семейного кодекса обязаны ее содержать.

По определению суда на основании ст. Раздел II. Производство в суде первой инстанции > Подраздел II. Исковое производство > Глава 15. Судебное разбирательство > Статья 167. Последствия неявки в судебное заседание лиц, участвующих в деле, их представителей’ target=’_blank’>167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие истца, ответчиков Управление Северо-Западного ордена Красной звезды регионального командования внутренних войск, войсковой части . Центра пенсионного обслуживания Главного Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации.

Заслушав представителя истца, представителя ответчика ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в . исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. Раздел I > Глава 2. Права и свободы человека и гражданина > Статья 39′ target=’_blank’>39 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом.

Конституционное право на социальное обеспечение включает и право на получение пенсии в определенных законом случаях и размерах.

В соответствии с ч. 2 ст. 5 Закона «О страховых пенсиях» в случаях, предусмотренных Федеральным законом от 15 декабря 2001 года N 166-ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации», допускается одновременное получение пенсии по государственному пенсионному обеспечению, установленной в соответствии с указанным Федеральным законом, и страховой пенсии в соответствии с настоящим Федеральным законом.

Согласно пп. 3 п. 3 ст. 3 названного Федерального закона от 15 декабря 2001 года N 166-ФЗ право на одновременное получение двух пенсий предоставляется родителям военнослужащих, проходивших военную службу по призыву, погибших (умерших) в период прохождения военной службы или умерших вследствие военной травмы после увольнения с военной службы (за исключением случаев, когда смерть военнослужащих наступила в результате их противоправных действий). Им могут устанавливаться пенсия по случаю потери кормильца, предусмотренная пунктом 4 (с применением пункта 5) статьи 15 настоящего Федерального закона, и страховая пенсия по старости (инвалидности), или пенсия по случаю потери кормильца, предусмотренная пунктом 4 (с применением пункта 5) статьи 15 настоящего Федерального закона, и социальная пенсия, предусмотренная статьей 18 настоящего Федерального закона (за исключением социальной пенсии по случаю потери кормильца), или пенсия по случаю потери кормильца, предусмотренная пунктом 4 (с применением пункта 5) статьи 15 настоящего Федерального закона, и пенсия за выслугу лет (по инвалидности), предусмотренная Законом Российской Федерации от 12 февраля 1993 года N 4468-1 «О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, Государственной противопожарной службе, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, и их семей» (далее — Закон Российской Федерации «О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, Государственной противопожарной службе, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, и их семей»).

Пенсионное обеспечение лиц, проходивших военную службу по контракту осуществляется на основании Закона РФ от 12.02.1993 N 4468-1 «О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, Государственной противопожарной службе, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждениях и органах уголовно-исполнительой системы, и их семей» (далее Закон РФ от 12.02.1993 № 4468-1).

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, истец Дроздова Е.В. является матерью сержанта ФИО1, который приказом командира восковой части . от . г. . был зачислен в списки личного состава части и на все виды довольствия, . г. назначен на должность старшего стрелка-пулеметчика 2 отделения 1 взвода 7 мотострелковой роты. Приказом от . г. . сержант ФИО1 назначен начальником электростанции (силовых электростанций) электротехнического взвода инженерно-саперной роты с . г..

На основании рапорта ФИО1 приказом командира войсковой части . от . г. . ФИО1- начальник электростанции электротехнического отделения (осветительных электростанций) электротехнического взвода инженерно-саперной роты, заключил контракт о прохождении службы в кадрах внутренних войск МВД России, предусмотренных п. 1 ст. (ред. от 03.08.2018) > «О воинской обязанности и военной службе» > Раздел V. Поступление на военную службу по контракту > Статья 34. Заключение контракта о прохождении военной службы’ target=’_blank’>34 ФЗ «О воинской обязанности и военной службе» на три года (с учетом военной службы по призыву) с . г. по . г. на той же должности.

Приказом от . г. . ФИО1 назначен на должность командира отделения-начальника электростанции (силовых электростанций) электротехнического взвода инженерно-саперной роты с . г..

Согласно приказу командира войсковой части . от . г. . сержант по контракту ФИО1 убыл в служебную командировку в пункт временной дислокации «. Республика» на основании распоряжения главнокомандующего внутренними войсками МВД России с . г..

Из свидетельства о смерти . следует, что ФИО1 . г.р. умер . г. в .

Приказом командира войсковой части . от . г. . ФИО1 исключен из списков личного состава части и всех видов обеспечения с . г. в связи с гибелью, наступившей . г. в результате . полученного в период служебной командировки на территории . Республики.

Из предоставленных истцом телеграммы командира войсковой части . от . г., извещения венного комиссариата . от . г., сообщения командира Войсковой части . МВД России от . г. следует, что сержант по контракту ФИО1, выполняя служебно-боевую задачу по разведке и разминированию маршрутов продвижения войсковых колон на территории . Республики, был смертельно ранен . г., скончался по дороге в госпиталь.

Как следует из материалов дела, истец в марте 2013 года обратилась в Центр пенсионного обслуживания Главного Управления МВД РФ по . и . с заявлением о назначении пенсии по потере кормильца после смерти сына ФИО1 умершего . г..

На указанное обращение истцу начальником главного Управления МВД РФ по . Центр пенсионного обеспечения . г. дан ответ исх. . с разъяснением статьи (ред. от 20.12.2017) > «О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, Государственной противопожарной службе, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, войсках национальной гвардии Российской Федерации, и их семей» > Раздел IV. Пенсия по случаю потери кормильца > Статья 29. Члены семьи, имеющие право на пенсию’ target=’_blank’>29 Закона РФ от 12.02.1993 № 4468-1 «О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел и др.» и указанием на отсутствие правовых оснований для назначения пенсии по случаю потери кормильца в связи с не достижением возраста для назначения пенсии -55 лет, поскольку на день смерти ФИО1 возраст Дроздовой Е.В. составлял 42 года, на момент обращения 52 года.

. г. Дроздова Е.В. вновь обратилась с письменным заявлением в Центр пенсионного обслуживания Главного Управления МВД по . и . с заявлением о назначении пенсии по случаю потери кормильца на основании ст. 29 Закона РФ от 12.02.1993 № 4468 с момента обращения.

Указанное заявление Центром пенсионного обслуживания Главного Управления МВД по . и . . г. направлено в Управление Северо-Западного ордена Красной Звезды региональное командование внутренних войск МВД России для рассмотрения и предоставления соответствующих документов в Центр для назначения пенсии по случаю потери кормильца.

Управлением Северо-Западного ордена Красной Звезды региональное командование внутренних войск МВД России в письме от . г. . истцу предложено предоставить ряд документов, в том числе и заключение военно-врачебной комиссии по факту гибели ФИО1

Далее командир войсковой части . в письме от . г. . сообщил Дроздовой Е.В., что в соответствии с законом РФ от 12.02.1993 № 4468/1 обязательным условием для назначения пенсии по потере кормильца является получение военнослужащим военной травмы. Заключение военно-врачебной комиссии . от . г. о причинно-следственной связи вынесено с формулировкой: . В этом же письме сообщено, что поквартирная карточка и справка о проживающих не является документом, подтверждающим факт нахождения истца на иждивении в период прохождения военной службы ее сыном.

В соответствии с пунктом статьи (ред. от 20.12.2017) > «О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, Государственной противопожарной службе, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, войсках национальной гвардии Российской Федерации, и их семей» > Раздел IV. Пенсия по случаю потери кормильца > Статья 29. Члены семьи, имеющие право на пенсию’ target=’_blank’>29 Закона РФ от 12.02.1993 № 4468-1 право на пенсию по случаю потери кормильца имеют нетрудоспособные члены семьи умерших (погибших) лиц, указанных в статье 1 настоящего Закона, состоявшие на их иждивении. Согласно пп. «б» пункта 3 статьи 29 нетрудоспособными членами семьи считаются отец, мать и супруг, если они достигли возраста: мужчины — 60 лет, женщины — 55 лет, либо которые являются инвалидами.

Согласно ст. 31 Закона Российской Федерации «О пенсионном обеспечении от 12.02.1993 г. N 4468-1», члены семьи умершего считаются состоявшими на его иждивении, если они находились на его полном содержании или получали от него помощь, которая была для них постоянным и основным источником средств к существованию.

Под постоянным и основным источником средств к существованию понимается помощь умершего кормильца членам семьи, осуществлявшаяся систематически в течение определенного периода времени перед смертью кормильца, т.е. эта помощь была не разовой. Понятие «основной источник средств к существованию» предполагает, что у членов семьи, кроме средств, предоставляемых умершим кормильцем, имелись и другие источники дохода (стипендия, зарплата, пенсия и т.д.). Помощь кормильца должна составлять основную часть средств, на которые жили члены семьи, и по своим размерам быть такой, чтобы без нее члены семьи, получавшие ее, не смогли бы обеспечить себя необходимыми средствами жизни.

Между тем, предусмотренные законом условия, необходимые для признания истца Дроздовой Е.В. находившейся на иждивении умершего, отсутствуют.

Из материалов дела следует, что истец Дроздова Е.В., . г.р., является пенсионером по старости с . г., достигла возраста 55 лет. На момент смерти сына ФИО1 истцу Дроздовой Е.В. было . года.

Согласно справке, выданной ООО УК «. » от . г. Дроздова Е.В. зарегистрированная по адресу: . на момент смерти ФИО1 . г.р. имела состав семьи: муж ФИО2, сын ФИО3, сын ФИО1

Из поквартирной карточки от . г. следует, что ФИО1 на момент смерти был зарегистрирован по адресу: .

Согласно денежному аттестату . сержант ФИО1 был удовлетворен следующими видами довольствия: должностным окладом по званию, надбавкой за выслугу лет, надбавкой за сложность и напряженность, премией.

Как следует из справки . от . г. денежное довольствие ФИО1 за период с . г. по . г. составляет . коп.

Как следует из материалов дела, на момент смерти . г. ФИО1 его мать Дроздова Е.В. . года рождения, возраста для назначения пенсии по старости не достигла, являлась трудоспособной, сведения о наличии у неё инвалидности в материалах дела отсутствуют.

Таким образом, данных, свидетельствующих о том, что ФИО1 оказывал матери Дроздовой Е.В. такую материальную помощь, которая была бы для нее постоянным и основным источником к существованию, в материалах дела не имеется, истцом доказательств свидетельствующих об обратном суду не предоставлено.

Сам по себе факт совместного проживания истца Дроздовой Е.В. вместе с сыном ФИО1 не свидетельствует о нахождении истца на иждивении сына.

В силу пункта 2 статьи 29 Закона N 4468-1 независимо от нахождения на иждивении кормильца пенсия назначается: нетрудоспособным детям; нетрудоспособным родителям и супругу, если они после смерти кормильца утратили источник средств к существованию; нетрудоспособным родителям и супругам лиц, умерших вследствие причин, указанных в пункте «а» статьи 21 настоящего Закона; супругу, одному из родителей или другому члену семьи, указанным в пункте «в» настоящей статьи.

Пунктом «а» ст. 21 Закона N 4468-1 к числу причин смерти указанных военнослужащих, дающих их родителям право на получение пенсии по случаю потери кормильца, отнесены ранение, контузия, увечье или заболевание, полученные при защите Родины, в том числе в связи с пребыванием на фронте, прохождением службы за границей в государствах, где велись боевые действия, или при исполнении иных обязанностей военной службы (служебных обязанностей), которые квалифицируются как «военная травма».

Из приведенных положений действующего законодательства следует, что для получения родителями умерших (погибших) военнослужащих пенсии по случаю потери кормильца по основаниям, предусмотренным ч. 2 ст. 30 Закона N 4468-1, требуется совокупность юридически значимых обстоятельств, в число которых входит обязательное условие об установлении причины смерти военнослужащего вследствие военной травмы.

Согласно окончательному медицинскому свидетельству о смерти серии . выданному . г. ФИО1 . г.р. военнослужащий в/ч . умер в н. . г., причина смерти указана: .

Из уведомления военной прокуратуры Войсковой части от . г., представленного в материалы дела истцом, следует, что уголовное дело . по факту смерти сына ФИО1 прекращено на основании ст. Общая часть > Раздел II. Преступление > Глава 5. Вина > Статья 24. Формы вины’ target=’_blank’>24 ч.1 п. 1 УК РФ за отсутствием события преступления.

Как следует, из постановления о прекращении уголовного дела . от . г.- . г. около 13 час. 20 мин. на пост . в/части . — пункт временной дислокации в/части . пришел сержант контрактной службы ФИО1, где нес караульную службу рядовой по призыву ФИО4 После разговора ФИО1 ушел и примерно через 5-7 мин. вернулся обратно, потребовав от ФИО4 передать ему оружие-автомат . закрепленный за Диановым, для того, чтобы показать, как чистить оружие. Завладев автоматом, ФИО1 находясь в депрессивном состоянии (. ), и решив покончить жизнь самоубийством, воспользовавшись тем, что ФИО4 отвернулся, вставил ствол вышеуказанного оружия в рот и произвел один выстрел. В результате этих действий ФИО1 причинил себе телесное повреждение в виде огнестрельного пулевого сквозного проникающего ранения головы . от которого скончался на месте. Следователь криминалист военной прокуратуры- войсковой части . пришел к выводу, что виновных в гибели ФИО1 нет и уголовное дело . по факту смерти сына ФИО1 прекращено на основании ст. Общая часть > Раздел II. Преступление > Глава 5. Вина > Статья 24. Формы вины’ target=’_blank’>24 ч.1 п. 1 УК РФ за отсутствием события преступления.

Указанные обстоятельства также согласуются с заключением административного расследования по факту гибели командира 2 саперного отделения войсковой части . сержанта контрактной службы ФИО1 . г. в н. проведенного заместителем командующего группировкой ВВ МВД и СКР по боевой подготовке.

Определение причинной связи увечий, заболеваний у военнослужащих на время возникновения спорных правоотношений и составления заключения производилось военно-врачебными комиссиями в соответствии с Положением о военно-врачебной экспертизе, утвержденным Постановлением Правительства Российской Федерации от . г. . которое утратило силу с . г., в связи с изданием Постановления Правительства РФ от . г. .

Основания для вынесения заключения о причинной связи увечий, заболеваний с прохождением военной службы содержались в пункте 41 раздела VII указанного Положения.

Согласно этому пункту военно-врачебная комиссия выносила заключения о причинной связи увечий, заболеваний со следующими формулировками: а) «военная травма»; б) «заболевание получено в период военной службы»; г) «заболевание радиационно обусловленное получено при исполнении обязанностей военной службы (служебных обязанностей) в связи с аварией на Чернобыльской АЭС»; д) «общее заболевание»; е) «заболевание радиационно обусловленное получено при исполнении обязанностей военной службы (служебных обязанностей) в связи с непосредственным участием в действиях подразделений особого риска».

Из заключения военно-врачебной комиссии ФКУЗ «Медико-санитарная часть Министерства внутренних дел РФ» по . и . составленного на основании протокола заседания ВВК ФКУЗ «МСЧ МВД России по . и . » от . г. . следует, что травма ФИО1 . г.р., командира отделения-начальника электростанции (силовых электростанций) электрического взвода инженерно-саперной роты, сержанта: «. -заболевание получено в период прохождения военной службы.

Пунктом 94 действующего в настоящее время Положения о военно-врачебной комиссии, утв. Постановлением Правительства РФ от 04.07.2013 № 565, предусмотрены различные основания вынесения военно-врачебной комиссией заключения о причинной связи увечий, т.е. заключение военно-врачебной комиссии с формулировками «военная травма» и «заболевание получено в период военной службы» означает различную причинную связь полученных военнослужащими увечий, заболеваний.

Таким образом, доказательств тому, что смерть ФИО1 наступила вследствие военной травмы в материалы дела не представлено, заключение военно-врачебной комиссии . от . г. истцом в установленном порядке не оспаривалось, отменено либо изменено не было.

Довод представителя истца Фомина А.И. о наличии у истца права на пенсию по случаю потери кормильца, в связи с тем, что смерть ее сына наступила в период прохождения военной службы и находится в причинно-следственной связи с исполнением им обязанностей в период прохождения военной службы, поскольку травма была получена в связи с выполнением служебно-боевой задачи по разведке и разминированию маршрутов продвижения войсковых колон, не является состоятельной по приведенным выше мотивам.

Доводы представителя истца Фомина А.И., о том, что заключение военно-врачебной комиссии о причинах смерти с формулировкой «военная травма» и «заболевание, полученное в период прохождения военной службы» не свидетельствуют о различных причинах полученных военнослужащим заболеваний и увечий, основаны на ошибочном понимании приведенных выше правовых положений, ввиду чего отклоняются.

Каких-либо других доказательств, свидетельствующих о возможности назначения пенсии истцу Дроздовой Е.В. по иным основаниям, предусмотренным законом в этот период времени, в материалах дела не имеется.

Суд приходит к выводу, что правовых оснований для признания права Дроздовой Е.В. на пенсию по случаю потери кормильца ФИО1 погибшего . г. не имеется. На основании изложенного, суд отказывает Дроздовой Е.В. в удовлетворении исковых требований в полном объеме.

В удовлетворении исковых требований Дроздовой Е.В. к Управлению Северо-Западного ордена Красной звезды регионального командирования внутренних войск, войсковой части . Центру пенсионного обслуживания Главного Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по . и . Государственному учреждению- Управление Пенсионного фонда РФ в . о признании права на пенсию по случаю потери кормильца ФИО1 погибшего . г. при выполнении боевого задания на территории . республики, начиная с . г. — отказать.

Решение суда может быть обжаловано в Архангельский областной суд в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Устьянский районный суд Архангельской области.

Председательствующий И.А. Заостровцева.

Решение в окончательной форме изготовлено 2 ноября 2016 года.

Решение задач

Здравствуйте,нужна помощь в решении задач по Социальному обеспечению .Помогите, пожалуйста1. Гр. Ярову (1974 г.р.) установлена инвалидность 3 группы, причина – военная травма.

Стаж военной службы Ярова — 10 лет, имеет двух детей (3 года и 5 лет). Размер денежного довольствия – 15000 руб.

Определить право на пенсию и ее размер.

2. Рыжов (19 лет) погиб при прохождении военной службы по призыву. Причина смерти – заболевание, полученное в период военной службы. В семье Рыжова остались: работающий отец – 57 лет, мать – 56 лет (пенсионерка по старости), жена — 19 лет, не работает, занята уходом за годовалым ребенком.

Определите право на пенсионное обеспечение членов семьи и размер пенсии. На какой срок будет назначена пенсия?

3. После установления инвалидности 1 группы (3 степень ограничения способности к труду) за назначением пенсии обращается Славин – 60 лет. Инвалидность наступила вследствие военной травмы. Весь его стаж складывается из периодов военной службы – 25 лет. На иждивении Славина находится сын (17 лет) – курсант военного училища. Денежное довольствие Славина составляло 17 200 рублей.

Определить право Славина на пенсию и ее размер.

На какой срок будет назначена пенсия?

4. Полтанов (61 год) – федеральный гражданский государственный служащий был уволен в связи с ликвидацией государственного органа. Его выслуга составляет 19 лет.

Имеет ли он право на пенсию по ГПО, если его трудовая пенсия по старости – 6 500 руб.? Каковы условия назначения пенсии за выслугу лет федеральным госслужащим?

На какой размер пенсии за выслугу лет Полтанов может рассчитывать при среднемесячном заработке 17 000 руб. (окладе 4380 руб.)?

Вариант: Полтанов является гражданским государственным служащим Удмуртской Республики.

5. В марте 2011 года за назначением пенсии по инвалидности обратился Волков (23 года). В 6 августа 2010 года он был уволен из армии после окончания службы по призыву. в сентябре 2010 года на свадьбе друга стал зачинщиком драки и получил тяжелую травму позвоночника, а с 18 ноября 2010 года Волкова признали инвалидом 2 группы.

Определите право Волкова на пенсионное обеспечение.

С какого момента будет назначена пенсия? В каком размере?

6. Егоров – курсант военного института. До зачисления в военное образовательное учреждение получал социальную пенсию в связи со смертью кормильца.

Сохраняет ли Егоров право на социальную пенсию по случаю потери кормильца до достижения им возраста 23 лет?

7. После смерти одинокой матери – инвалида-чернобыльца (38 лет) осталась ее дочь (12 лет). Уход за сиротой осуществляет бабушка (56 лет) – мать умершей, получающая трудовую пенсию по старости в сумме 6 000 руб.

Определите право семьи на пенсионное обеспечение и размер пенсии.

С какого момента и на какой срок будет назначена пенсия?

Ответы юристов (15)

Уважаемая Элина, решение поставленных вами задач, как мне кажется, стоит намного дороже. А вам советую попробовать решить самой, иначе можете в будущем так и не добиться успехов в юриспруденции.

Уточнение клиента

Спасибо ,это лишь малая часть того ,что мне необходимо решить и если бы я могла их решить самостоятельно ,то я бы их обязательно решила !

20 Января 2016, 16:50

Есть вопрос к юристу?

Статья 22 Закона РФ от 12.02.1993 N 4468-1 «О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, Государственной противопожарной службе, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, и их семей»

Пенсия по инвалидности лицам, указанным в статье 1 настоящего Закона, устанавливается в следующих размерах:
а) инвалидам вследствие военной травмы I и II групп — 85 процентов, III группы — 50 процентов соответствующих сумм денежного довольствия, предусмотренного статьей 43 настоящего Закона;
б) инвалидам вследствие заболевания, полученного в период военной службы, I и II групп — 75 процентов, III группы — 40 процентов соответствующих сумм денежного довольствия, предусмотренного статьей 43 настоящего Закона.

Сразу возникает вопрос — денежное довольствие определено с учетом требований ст. 43 или нет?

Если нет, то размер пенсии будет составлять

15 000* 54%*50% = 4050

Если 15 000 определено уже в порядке ст. 43, тогда размер пенсии составит 15 000*50%= 7 500 рублей

Расчет пенсии по инвалидности будет осуществлен аналогично первому случаю, с учетом требований ст. 24 Закона

Лицам, указанным в статье 1 настоящего Закона, являющимся инвалидами I группы либо достигшим 80-летнего возраста, а также неработающим инвалидам I и II групп, на иждивении которых находятся нетрудоспособные члены семьи, указанные в пунктах «а», «б» и «г» части третьей статьи 29, статьях 31, 33 и 34 настоящего Закона, к назначаемой им пенсии по инвалидности (в том числе исчисленной в минимальном размере) начисляются надбавки в порядке и размерах, которые предусмотрены соответственно пунктами «а» и «б» части первой статьи 17 настоящего Закона.
Лицам, указанным в статье 1 настоящего Закона, являющимся инвалидами вследствие военной травмы, по достижении ими 60 и 55 лет (соответственно мужчины и женщины) к назначаемой им пенсии по инвалидности (в том числе исчисленной в минимальном размере) начисляется надбавка в размере 100 процентов расчетного размера пенсии, указанного в части первой статьи 46 настоящего Закона.

В соответствии со ст. 9 ФЗ от 28.12.2013 N 400-ФЗ «О страховых пенсиях»

1. Право на страховую пенсию по инвалидности имеют граждане из числа застрахованных лиц, признанные инвалидами I, II или III группы. Признание гражданина инвалидом и установление группы инвалидности производятся федеральными учреждениями медико-социальной экспертизы в порядке, предусмотренном Федеральным законом от 24 ноября 1995 года N 181-ФЗ «О социальной защите инвалидов в Российской Федерации».
2. Страховая пенсия по инвалидности устанавливается независимо от причины инвалидности, продолжительности страхового стажа застрахованного лица, продолжения инвалидом трудовой и (или) иной деятельности, а также от того, наступила ли инвалидность в период работы, до поступления на работу или после прекращения работы.
3. В случае полного отсутствия у инвалида страхового стажа устанавливается социальная пенсия по инвалидности в соответствии с Федеральным законом от 15 декабря 2001 года N 166-ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации».

Соответственно право на пенсию возникает с момента установления инвалидности.

Размер страховой пенсии по инвалидности определяется по формуле

где СП — страховая пенсия по инвалидности;
ПК — сумма всех годовых индивидуальных пенсионных коэффициентов (баллов) гражданина;
С — стоимость одного пенсионного коэффициента (так называемый пенсионный балл) по состоянию на день, с которого назначается пенсия;
ФВ — фиксированная выплата.

Элина, для решения Ваших задач, очень мало исходных данных, что не позволяет рассчитать пенсию.

Не могу закрыть вопрос, ответ клиенту не дан.

н е решно до конца закрыть сложно

Не соглашусь, считаю, что закрыть вопрос можно и нужно. Михаил Игоревич ответил на часть вопросов пропорционально величине предложенного гонорара.

Согласна, ответов для такого гонорара вполне достаточно!

не могу закрыть вопрос

Согласно п. 3 ст. 3 ФЗ от 15.12.2001 N 166-ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации»

3. Право на одновременное получение двух пенсий предоставляется:
3) родителям военнослужащих, проходивших военную службу по призыву, погибших (умерших) в период прохождения военной службы или умерших вследствие военной травмы после увольнения с военной службы (за исключением случаев, когда смерть военнослужащих наступила в результате их противоправных действий). Им могут устанавливаться пенсия по случаю потери кормильца, предусмотренная пунктом 4 (с применением пункта 5) статьи 15 настоящего Федерального закона, и страховая пенсия по старости (инвалидности), или пенсия по случаю потери кормильца, предусмотренная пунктом 4 (с применением пункта 5) статьи 15 настоящего Федерального закона, и социальная пенсия, предусмотренная статьей 18 настоящего Федерального закона (за исключением социальной пенсии по случаю потери кормильца), или пенсия по случаю потери кормильца, предусмотренная пунктом 4 (с применением пункта 5) статьи 15 настоящего Федерального закона, и пенсия за выслугу лет (по инвалидности), предусмотренная Законом Российской Федерации от 12 февраля 1993 года N 4468-1 «О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, Государственной противопожарной службе, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, и их семей» (далее — Закон Российской Федерации «О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, Государственной противопожарной службе, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, и их семей»);
4) вдовам военнослужащих, погибших в период прохождения военной службы по призыву вследствие военной травмы, не вступившим в новый брак. Им могут устанавливаться пенсия по случаю потери кормильца, предусмотренная пунктом 4 (с применением пункта 5) статьи 15 настоящего Федерального закона, и страховая пенсия по старости (инвалидности), или пенсия по случаю потери кормильца, предусмотренная пунктом 4 (с применением пункта 5) статьи 15 настоящего Федерального закона, и социальная пенсия, предусмотренная статьей 18 настоящего Федерального закона (за исключением социальной пенсии по случаю потери кормильца), или пенсия по случаю потери кормильца, предусмотренная пунктом 4 (с применением пункта 5) статьи 15 настоящего Федерального закона, и пенсия за выслугу лет (по инвалидности), предусмотренная Законом Российской Федерации «О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, Государственной противопожарной службе, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, и их семей»;

Согласно п. 4 ст. 15 данного закона

4. Пенсия по случаю потери кормильца членам семей военнослужащих, проходивших военную службу по призыву в качестве солдат, матросов, сержантов и старшин, устанавливается в зависимости от причины смерти кормильца в следующем размере:
1) пенсия по случаю потери кормильца вследствие военной травмы на каждого нетрудоспособного члена семьи погибшего (умершего) военнослужащего — 200 процентов размера социальной пенсии, указанного в подпункте 1 пункта 1 статьи 18 настоящего Федерального закона.
Потерей кормильца вследствие военной травмы считается его смерть, наступившая вследствие причин, указанных в подпункте 1 пункта 2 настоящей статьи;

Согласно ст. 29 Закона РФ от 12.02.1993 N 4468-1 «О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, Государственной противопожарной службе, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, и их семей»

Право на пенсию по случаю потери кормильца имеют нетрудоспособные члены семьи умерших (погибших) лиц, указанных в статье 1 настоящего Закона, состоявшие на их иждивении.
Независимо от нахождения на иждивении кормильца пенсия назначается: нетрудоспособным детям; нетрудоспособным родителям и супругу, если они после смерти кормильца утратили источник средств к существованию; нетрудоспособным родителям и супругам лиц, умерших вследствие причин, указанных в пункте «а» статьи 21 настоящего Закона; супругу, одному из родителей или другому члену семьи, указанным в пункте «в» настоящей статьи.
Нетрудоспособными членами семьи считаются:
б) отец, мать и супруг, если они достигли возраста: мужчины — 60 лет, женщины — 55 лет, либо являются инвалидами;
в) супруг или один из родителей либо дед, бабушка, брат или сестра независимо от возраста и трудоспособности, если он (она) занят уходом за детьми, братьями, сестрами или внуками умершего кормильца, не достигшими 14-летнего возраста, и не работает;

Таким образом, правом на получении пенсии могут воспользоваться мать, супруга и ребенок.

Пенсия по случаю потери кормильца устанавливается в следующих размерах:
а) семьям лиц, указанных в статье 1 настоящего Закона, умерших вследствие причин, перечисленных в пункте «а» статьи 21 настоящего Закона, — 50 процентов соответствующих сумм денежного довольствия кормильца, предусмотренного статьей 43 настоящего Закона, на каждого нетрудоспособного члена семьи. По такой же норме устанавливается пенсия, независимо от причины смерти кормильца, семьям умерших пенсионеров, являвшихся на день смерти инвалидами вследствие военной травмы, на детей, потерявших обоих родителей, и на детей умершей одинокой матери;

Таким образом, для исчисления пенсии необходимо уточнить размер денежного довольствия военнослужащего. При этом размер пенсии не может быть менее того, что поименован в ст. 15 ФЗ от 15.12.2001 или в ст. 37 Закона РФ от 12.02.1993 N 4468-1

Пенсия по случаю потери кормильца, назначаемая семьям лиц, указанных в статье 1 настоящего Закона, и семьям умерших пенсионеров из числа этих лиц, не может быть ниже:
а) при исчислении пенсии в соответствии с пунктом «а» статьи 36 настоящего Закона — 200 процентов расчетного размера пенсии, указанного в части первой статьи 46 настоящего Закона, на каждого члена семьи, имеющего право на ее получение;

Добрый день. Данная пенсия у Егорова не сохраняется.

Согласно ст.25 ФЗ «О страховых пенсиях»

1. Прекращение выплаты страховой пенсии производится в случае:
3) утраты пенсионером права на назначенную ему страховую пенсию (обнаружения обстоятельств или документов, опровергающих достоверность сведений, представленных в подтверждение права на указанную пенсию, истечения срока признания лица инвалидом, приобретения трудоспособности лицом, получающим пенсию по случаю потери кормильца, поступления на работу (возобновления иной деятельности, подлежащей включению в страховой стаж) лиц, предусмотренных пунктом 2 части 2 статьи 10 настоящего Федерального закона, и в других случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации) — с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором обнаружены указанные обстоятельства или документы, либо истек срок инвалидности, либо наступила трудоспособность соответствующего лица;

Зачисление Егорова в качестве курсанта военного института предполагает получение им денежного довольствия, что означает признание его трудоспособным.

Соответствующая норма ст. 10 названного закона

2. Нетрудоспособными членами семьи умершего кормильца признаются:
1) дети, братья, сестры и внуки умершего кормильца, не достигшие возраста 18 лет, а также дети, братья, сестры и внуки умершего кормильца, обучающиеся по очной форме обучения по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, в том числе в иностранных организациях, расположенных за пределами территории Российской Федерации, если направление на обучение произведено в соответствии с международными договорами Российской Федерации, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет или дети, братья, сестры и внуки умершего кормильца старше этого возраста, если они до достижения возраста 18 лет стали инвалидами. При этом братья, сестры и внуки умершего кормильца признаются нетрудоспособными членами семьи при условии, что они не имеют трудоспособных родителей;

Здесь не применима. Как следует из данной правовой нормы, она распространяются на граждан, имеющих статус учащихся.

В подтверждение сделанного вывода сложилась соответствующая судебная практика.

Определение Верховного Суда РФ от 14.11.2008 N 53-В08-10

Итак, согласно ст. 14 ФЗ от 15.12.2001 N 166-ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации»

Федеральным государственным гражданским служащим назначается пенсия за выслугу лет при наличии стажа государственной гражданской службы не менее 15 лет в размере 45 процентов среднемесячного заработка федерального государственного гражданского служащего за вычетом страховой пенсии по старости (инвалидности), фиксированной выплаты к страховой пенсии и повышений фиксированной выплаты к страховой пенсии, установленных в соответствии с Федеральным законом «О страховых пенсиях». За каждый полный год стажа государственной гражданской службы сверх 15 лет пенсия за выслугу лет увеличивается на 3 процента среднемесячного заработка. При этом общая сумма пенсии за выслугу лет и страховой пенсии по старости (инвалидности), фиксированной выплаты к страховой пенсии и повышений фиксированной выплаты к страховой пенсии не может превышать 75 процентов среднемесячного заработка федерального государственного гражданского служащего, определенного в соответствии со статьей 21 настоящего Федерального закона.

Таким образом, у Полтанова возникает право на получение пенсии по выслуге лет, поскольку продолжительность гос службы в его случае составила 19 лет.

Размер пенсии за выслугу лет федеральным государственным гражданским служащим исчисляется из их среднемесячного заработка за последние 12 полных месяцев федеральной государственной гражданской службы, предшествующих дню ее прекращения либо дню достижения ими возраста, дающего право на страховую пенсию, предусмотренную Федеральным законом «О страховых пенсиях» (дававшего право на трудовую пенсию в соответствии с Федеральным законом от 17 декабря 2001 года N 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации»).
Размер среднемесячного заработка, исходя из которого федеральному государственному гражданскому служащему исчисляется пенсия за выслугу лет, за исключением случаев исчисления размера среднемесячного заработка в соответствии с абзацем вторым настоящего пункта, не может превышать 2,8 должностного оклада (0,8 денежного вознаграждения), установленного федеральному государственному гражданскому служащему в соответствующем периоде либо сохраненного в соответствующем периоде в соответствии с законодательством Российской Федерации.
Порядок определения среднемесячного заработка, из которого исчисляется размер пенсии федеральных государственных гражданских служащих, устанавливается Постановление Правительства РФ от 17.10.2009 N 818 «Об утверждении Правил определения среднемесячного заработка, из которого исчисляется размер пенсии за выслугу лет федеральных государственных гражданских служащих»

Если принять в идеальных величинах размер среднемесячного заработка для исчисления пенсии, тот что указан в условии задачи, то размер пенсии Полтанова составит