Возможно ли примирение сторон по ст 161

05.09.2018 Выкл. Автор admin

Уголовное дело ст 161

Я являюсь потерпевшей по уголовному делу (ст.162,119,161). Виновный осуждён на 7 лет колонии общего режима, а также обязан выплатить компенсацию морального вреда в размере 243000 руб. Уже прошло 2,5 месяца а выплат так и нет. Как это должно все происходить? Когда мне ждать выплату и с чего начать? Заранее благодарна за ответ.

Здравствуйте! Советую вам обратиться в службу судебных приставов по месту жительства осужденного и предоставить туда копию приговора.

Вам не понравиться мой ответ, но он соответствует действительности. Вы можете вообще не дождаться даже каких нибудь выплат, части того что Вам присудили. Принудительный труд, в том числе и в местах лишения свободы, запрещен. Если он не будет работать, не с чего будет возмещать ущерб. У Вас единственная надежда, что если данный субьект соберется на УДО, то на данную комиссию должны пригласить и Вас, где Вы можете высказать свое мнение. Общая практика таков, что ходатайство об УДО не удовлетворяется, если не погашены исковые требования, удовлетворенные судом. Можете написать письмо начальнику учреждения насчет его трудоустройства, по возможности на более высокооплачиваему работу и,что Вы возражаете против его УДО, пока не погасить долги по исполнительным документам в отношении Вас и просите данное заявление приобщить к материалам личного дела Вашего должника.

Как можно написать заявление о прекращение уголовного дела по ч.1 ст.161 ук рф.

Добрый день. Да, примирение (прекращение уголовного дела в связи с примирением сторон)возможно, поскольку ч.1 ст. 161 УК РФ — это преступление средней тяжести. Статья 76 УК РФ Освобождение от уголовной ответственности в связи с примирением с потерпевшим Лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред. Статья 25 УПК РФ Прекращение уголовного дела в связи с примирением сторон Суд, а также следователь с согласия руководителя следственного органа или дознаватель с согласия прокурора вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

У моего сына обвинительный акт по уголовному делу ч. 1 ст.161. Смягчающие обстоятельства: явка с повинной, возврат украденного имущества, алкогольное опьянение. Не судим. Ему 19 лет.

Вы что-то путаете Алкогольное опьянение не является смягчающим обстоятельством. Оно может быть признано только отягчающим обстоятельством-но только судом (часть 1.1 ст. 63 УК РФ)т. е. дознаватель не может признать алкогольное опьянения отягчающим обстоятелбьством, только суд Но в любом случае это преступление категории средней тяжести, поэтому лишения свободы вряд ли будет, а «выбор» санкция там большой-наказывается обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок до двух лет, либо ограничением свободы на срок от двух до четырех лет, Либо-условное осуждение.

Ваш сын (или Вы) может попробовать уговорить потерпевшего написать заявление о прекращении уголовного дела на основании ст.25 УПК РФ за примирением сторон. Конечно это право, а не обязанность суда. Но если суд удовлетворит это ходатайство, то хотя бы судимости не будет у Вашего сына.

Девушка меня избила и ограбила, завели уголовное дело по 161 ст УК ч 2, но у нее есть не погашенная судимость, она сидела за разбой. Что ей светит сейчас?

Добрый день. Непогашенная судимость будет рассматриваться отягчающее обстоятельство, ввиду чего большая вероятность реального лишения свободы (до 4 лет).

Наталья, вероятно ее привлекут к уголовной ответственности, если органы расследования докажут совершение этой «девушкой» преступления в отношении Вас. Преступление, предусмотренное ч. 2 ст.161 УК РФ относится к категории тяжких преступлений. Статья 161. Грабеж 1. Грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, — наказывается обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок до двух лет, либо ограничением свободы на срок от двух до четырех лет, либо принудительными работами на срок до четырех лет, либо арестом на срок до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до четырех лет. 2. Грабеж, совершенный: а) группой лиц по предварительному сговору; в) с незаконным проникновением в жилище, помещение либо иное хранилище; г) с применением насилия, не опасного для жизни или здоровья, либо с угрозой применения такого насилия; д) в крупном размере, — наказывается принудительными работами на срок до пяти лет либо лишением свободы на срок до семи лет со штрафом в размере до десяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до одного месяца или без такового и с ограничением свободы на срок до одного года или без такового. Могут признать и опасный рецидив в ее посягательстве. УК РФ. Статья 18. Рецидив преступлений 1. Рецидивом преступлений признается совершение умышленного преступления лицом, имеющим судимость за ранее совершенное умышленное преступление. 2. Рецидив преступлений признается опасным: а) при совершении лицом тяжкого преступления, за которое оно осуждается к реальному лишению свободы, если ранее это лицо два или более раза было осуждено за умышленное преступление средней тяжести к лишению свободы; б) при совершении лицом тяжкого преступления, если ранее оно было осуждено за тяжкое или особо тяжкое преступление к реальному лишению свободы. 3. Рецидив преступлений признается особо опасным: а) при совершении лицом тяжкого преступления, за которое оно осуждается к реальному лишению свободы, если ранее это лицо два раза было осуждено за тяжкое преступление к реальному лишению свободы; б) при совершении лицом особо тяжкого преступления, если ранее оно два раза было осуждено за тяжкое преступление или ранее осуждалось за особо тяжкое преступление. 4. При признании рецидива преступлений не учитываются: а) судимости за умышленные преступления небольшой тяжести; б) судимости за преступления, совершенные лицом в возрасте до восемнадцати лет; в) судимости за преступления, осуждение за которые признавалось условным либо по которым предоставлялась отсрочка исполнения приговора, если условное осуждение или отсрочка исполнения приговора не отменялись и лицо не направлялось для отбывания наказания в места лишения свободы, а также судимости, снятые или погашенные в порядке, установленном статьей 86 настоящего Кодекса. 5. Рецидив преступлений влечет более строгое наказание на основании и в пределах, предусмотренных настоящим Кодексом, а также иные последствия, предусмотренные законодательством Российской Федерации. Так что, исходя из обстоятельств дела, можно предположить высокую вероятность для «девушки» оказаться в местах лишения свободы на длительный срок. (см. текст в предыдущей редакции)

Я был освобождён 7.08.2011 г по статья 161 часть 2 п.г. 8.08.2017 завели уголовное дело по ст.158.1 Будет-ли у меня рецидив преступления если прошло 6 лет?

А соответствии со ст.86 УК РФ на момент совершения преступления Ваша судимость не была погашена за совершенное ранее тяжкое преступление, следовательно будет рецидив.

На меня возбудили уголовное дело по со.161 часть 2. Что мне грозит и можно ли пойти на применение сторон.

Доброй ночи! Согласно УК РФ преступление по ч.2 ст. 161 УК РФ наказывается принудительными работами на срок до пяти лет либо лишением свободы на срок до семи лет со штрафом в размере до десяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до одного месяца или без такового и с ограничением свободы на срок до одного года или без такового. Примирение сторон также невозможно, поскольку преступление является тяжким, однако Ваш порыв может быть учтён в качестве смягчающего обстоятельства.

Здравствуйте. По данной категории дел примирение невозможно. Кроме того, это право, а не обязанность суда. Грозит Вам привлечение к ответственности, реальный срок. Конкретные сроки устанавливает суд с учетом всех смягчающих и отягчающих вину обстоятельств, а также материалов дела. Всего доброго. Спасибо за обращение.

Доброго Вам времени суток! По данной категории дел примерение невозможно УК РФ Статья 161. Грабеж 1. Грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, — наказывается обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок до двух лет, либо ограничением свободы на срок от двух до четырех лет, либо принудительными работами на срок до четырех лет, либо арестом на срок до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до четырех лет. (в ред. Федерального закона от 07.12.2011 N 420-ФЗ) (см. текст в предыдущей редакции) 2. Грабеж, совершенный: а) группой лиц по предварительному сговору; б) утратил силу. — Федеральный закон от 08.12.2003 N 162-ФЗ; (см. текст в предыдущей редакции) в) с незаконным проникновением в жилище, помещение либо иное хранилище; г) с применением насилия, не опасного для жизни или здоровья, либо с угрозой применения такого насилия; д) в крупном размере, — (п. «д» в ред. Федерального закона от 08.12.2003 N 162-ФЗ) (см. текст в предыдущей редакции) наказывается принудительными работами на срок до пяти лет либо лишением свободы на срок до семи лет со штрафом в размере до десяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до одного месяца или без такового и с ограничением свободы на срок до одного года или без такового. (в ред. Федерального закона от 07.12.2011 N 420-ФЗ) (см. текст в предыдущей редакции) Всего Вам хорошего и спасибо за обращение на сайт 9111 для оказания юридической помощи!

Консультация юриста по телефону: 8800 505 9111. Звонок бесплатный.

Ответчик по делу (ст.115,116,161 УК РФ), пытается решить вопрос мирным путем, отправив через «Почту России»уведомление о перечислении денежных средств в размере 10 тыс. рублей, на моё имя, в счёт возмещения морального вреда. Вправе ли я требовать через его адвоката решения вопроса иным образом-т.е. подписания расписки, составленной мной собственноручно, для последующего приобщения к материалам уголовного дела? Какую реальную сумму я могу указать в расписке, согласно указанным статьям УК (в совокупности), если похищенного имущество возвращено органами дознания мне, после проведения личного досмотра обвиняемого, описи проведения процедуры определения принадлежности похищенного (путём предоставления мной документов (чека из магазина и гарантийного талона, сверки IMEI )?

Ответчик по делу хочет показать суду, что он пытался решить этот вопрос мирно, он приобщит к материалам дела уведомление о переводе. Если считаете, что сумма мала, заявите прямо в рамках уголовного дела иск о компенсации морального вреда на ту сумму, которую считаете нужной.

Ответчик по делу (ст.115,116,161 УК РФ), пытается решить вопрос мирным путем, отправив через «Почту России»уведомление о перечислении денежных средств в размере 10 тыс. рублей, на моё имя, в счёт возмещения морального вреда. Вправе ли я требовать через его адвоката решения вопроса иным образом-т.е. подписания расписки, составленной мной собственноручно, для последующего приобщения к материалам уголовного дела?

Конечно вправе, назначение денежных средств может быть иное, например в качестве подарка, а тут будет доказательство, в счет возмещения морального вреда.

Обычно по почте делают перевод в том случае если вы не хотите брать деньги, например сумма маленькая. А так всегда расписан оформляется и в дополнительном допросе вы указываете что получили от подозреваемого такую то сумму за то-то.

Было дело по статья 161. часть 1 ук рф закрыто по 25 ст,по примерению сторон!
Могу ли я устроится на контракт?
Если будет отказ как, действовать дальше?
Один раз отказали устно, если просить письменный отказ, могу ли я потом с этим отказом идти в прокуратуту?
Ведь по ыакту судимым я не являюсь.

Добрый день. Согласно ч.5 ст.34 ФЗ «»О воинской обязанности и военной службе», N 53-ФЗ Контракт о прохождении военной службы не может быть заключен с гражданами, в отношении которых вынесен обвинительный приговор и которым назначено наказание, в отношении которых ведется дознание либо предварительное следствие или уголовное дело в отношении которых передано в суд, с гражданами, имеющими неснятую или непогашенную судимость за совершение преступления, отбывавшими наказание в виде лишения свободы, а также с гражданами, подвергнутыми административному наказанию за потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ, до окончания срока, в течение которого лицо считается подвергнутым административному наказанию. Контракт не может быть заключен с гражданами, лишенными на определенный срок вступившим в законную силу решением суда права занимать воинские должности, в течение указанного срока.

Как долго районный суд может рассматривать уголовное дело (ст 161.1 и 30)?

Ч. 2 ст. 255 УПК РФ предусмотрено, что если подсудимому в качестве меры пресечения избран арест, то срок содержания его под стражей со дня поступления уголовного дела в суд и до вынесения приговора не может превышать 6 месяцев. То есть, исходя из этой нормы закона, судья обязан рассмотреть уголовное дело до истечения 6 месяцев. Откладывая судебное разбирательство, судья отдаляет время вынесения приговора на более поздний срок, тем самым, ограничивает законные права и свободы подсудимого. Этот вопрос актуален, если подсудимому избрана мера пресечения – заключение под стражу. Однако, следует считать правильным, что сроки рассмотрения уголовных дел в отношении подсудимых, которым избрана другая мера пресечения, не связанная с заключением под стражу, так же должны регламентироваться с учетом ч. 2 и ч. 3 ст. 255 УПК РФ

Один человек совершил три уголовных дела в отношении трех разных лиц: ч 2 ст 158, ч 1 ст 161, ч 2 ст 159 УК РФ. Какой примерно будет приговор в суде?

Уважаемый Андрей Приговор будет в случае доказанности адекватным и справедливым, могут назначить скорей всего реальное наказание, если е будет супер смягчающих обстоятельствах Удачи вам и всего хорошего

Думаю что может быть 4-5 лет лишения свободы. Условный срок навряд ли будет. Ему нужно искать смягчающие обстоятельства, чтобы минимизировать срок.

Здравствуйте. 3 преступления средней тяжести. Наказание может быть как условным, так и реальным, кроме того, если судимость 1 можно попробовать прекратить дело. Если рассматривать максимум с точки зрения закона, то наказание не может быть более 7 лет 6 месяцев по совокупности преступлений. Но столько конечно не назначают. Реально это 2-3 года лишения свободы, возмжно условно. Либо исправ работы (если судимость первая). Целесообразно возместить ущерб потерпевшим, если виноваты. Избрать особый порядок судебного разбирательства. Собрать максимальное количество положительных характеристик и посмотреть ст. 61 ук — смягчающие обстоятельства. Если к вам что-то подходит, предоставьте информацию следователю. Это позволит существенным образом уменьшить наказание. Нужна будет защита по делу, звоните тел. 8 927 684-50-97 Адвокат Догадин

Что делать если возбудили уголовное дело 20.07.2016 г п.г ч.2 ст.161 УК РФ, совершение грабежа, то есть открытого хищения чужого имущества с применением насилия, не опасного для жизни или здоровья. И до сих пор не было суда, а также после очной ставки меня не вызывали, а мне нужно подать в уголовном деле гражданский иск о возмещение вреда, приченного преступлением, что делать? И вообще как узнать он сидит или нет? Каков срок по уголовным делам чтобы уже дошло до суда?

Добрый вечер! Обратитесь с заявлением на имя следователя с просьбой разъяснить на какой стадии находится дело по Вашему заявлению. И Вам ответят.

Здравствуйте, вам необходимо обратиться в следственный орган, чтобы узнать, на какой стадии находится предварительное расследование. Срок следствию по делу может неоднократно продляться. При этом, исковое заявление вы можете подать и в ходе предварительного следствия, это ваше право. Его приобщат к материалам дела, а рассмотрит уже суд. Удачи вам и всего наилучшего.

Здравствуйте. Все эти вопросы Вам следует задать следователю, который ведет это уголовное дело. Срок предварительного следствия по п.»г» ч.2 ст.161 УК РФ в соответствии с УПК РФ составляет 2 месяца, но еще на месяц может быть продлен начальником следственного отдела. Возможно и дальнейшее продление срока. Но если обвиняемый находится под стражей, то свыше года продлевать арест можно уже только по представлению из Москвы. Но если бы дело было прекращено, то следователь обязан был Вас уведомить об этом. Удачи Вам.

Будет ли возбуждено уголовное дело. Парень, который в данный момент находится в ик (по ст 161 ук рф, ранее уже привлекался к уголовной ответственности по ст 161 и 158 ук рф и отбывал срок), находясь в данный момент в ик он общался с девушкой, у которой просил в долг деньги на свои личные нужды, всего она дала ему около 150 тыс руб, назад деньги ей он не вернул. Расписки о возврате денежных средств нет, только имеется в соц, сетях переписка. Девушка написала заявление, где обвиняет его в мошенничестве. Будут ли вообще рассматривать это заявление.

Виктория! Все зависит от доказательной базы. А это не только переписка, но и свидетельские показания, способ передачи денежных средств (на телефон или счет в банке или виртуальный кошелек). Да к тому же и собственное признание подозреваемого. Очень много факторов.

Да такое заявление будет рассмотрено правоохранительными органами и по итогам проверки принято решение о возбуждении дела.

На меня завели уголовное дело по ч.2 ст.161. Дело было так. Я пьяный шел в метро, два моих товарища шли впереди. В переходе я начал выкручивать лампочки, не обговаривая это с товарищами. Ко мне подошел дядя, схватил за футболку, на что я ему ответил ударом в щеку. Сначала писали часть первую 161 статьи, сегодня в прокуратуре, куда передали дело, сказали что уже часть вторая. Ранее я не привлекался. Здоров. Не наркоман и не алкоголик.

Вам следует нанять адвоката,чтобы с его помощью обратно перекваливицировать на часть 1 ст161 УК РФ

Вообще непонятна квалификация вашего деяния по ст.161 УК РФ, но не зная подробно обстоятельств, сложно давать вам советы. Для разрешения вопроса рекомендую Вам обратиться к адвокату очно, если вы хотите действительно качественной работы от защитника и получить максимально удовлетворяющий Вас результат по уголовному делу, лучше заключить с адвокатом соглашение об оказании юридической помощи, с достойной оплатой его труда.

Обращайтесь за помощью к адвокату, чем быстрее — тем лучше. Советую без адвоката никаких показаний не давать.

Скорее всего, Ваше деяние квалифицировали по ст. 161 ч. 2 п «г» УК РФ (грабеж с применением насилия, не опасного для жизни или здоровья). В принципе, можно переквалифицировать на менее тяжкую статью, например, хулиганство, но адвокату придется выкрутиться наизнанку, плюс определенный процент удачи. Вам или Вашим родным стоит подумать о поиске адвоката и заключении с ним соответствующего соглашения на защиту. Иначе так и останется — ст. 161 ч. 2 УК РФ, тяжкое преступление, до 7 лет лишения свободы.

Какой порядок действий для прекращения уголовного дела по ст.161 п.г по примирению сторон при устном согласии сторон? Что следует делать обвиняемой впервые по данной статье 18 летней девушке, если потерпевшая сторона согласна на применение, а от бесплатного адвоката она сегодня отказалась и нового пока нет?

Здравствуйте! Если имеются основания для прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон, следует обоим подать соответствующее заявление должностному лицу, в чьем производстве находится дело.

Следователю ходатайство надо подать о проведении предварительных слушаний в суде для решения вопроса о прекращении дела на основании ст. 76 УК РФ. И заявление от потерпевшего, что он не против прекращения уголовного дела. При окончании следственных действий , ознакомлении с материалами дела в соответствии со ст. 215, 217 УПК РФ и составлении Протокола,заявляется ходатайство о предварительных слушаниях. Дело прекращается в суде.

Адвоката лучше подключить, чтобы все сделать максимально правильно и грамотно. Самостоятельно будет сложно. потерпевшей нужно ходатайство следователю о примирении и о прекращении уголовного дела на основании ст.76 УК РФ . Такое же нужно подготовить обвиняемой. Потерпевшей нужно лично явиться в суд и заявить такое ходатайство еще раз. Без личной явки и заявления ходатайства устно (подтверждения своего ходатайства) суд не удовлетворит.

У брата есть 2 судимости по 168 ст.,одна не погашена, на него завели уголовное дело по статья 161 часть 1, на суд он не явился и его перенесли на другое число из за его не явки, какая вероятность, что его посадят? Заранее спасибо.

На брата завели уголовное дело по статья 161 часть 1,ранее был судим 2 раза по ст.168, судимость не погашена, что ему грозит? Заранее спасибо большое.

Могут дать реальный срок

В 2008 привлекался по 161 ст ук рф дело закрыто по примерению, сейчас хочу пойти служить на контракт, может ли это повлиять и отразиться. Срочную службу проходил в 2009 г.

Не должно повлиять.

Ели уголовное дело по ч.3 ст.30, ч.1 ст.161 УК РФ было закрыто за примирением сторон, останутся ли эти сведения в базе данных МВД? Дело было в 2005 г. Как это может повлиять при устройстве на работу? И как теперь грамотно объяснить такую ситуацию службе безопасности работодателя?

Сведения останутся, но на трудоустройство это никак не повлияет. Если Вам на этом основании откажут в принятии на работу, сразу жалуйтесь в ГИТ

Ели уголовное дело по ч.3 ст.30, ч.1 ст.161 УК РФ было закрыто за примирением сторон, останутся ли эти сведения в базе данных МВД? Дело было в 2005 г.

Здравствуйте! Да, конечно

Да, сведения будут! Их удалить невозможно!

10 лет назад привлекался к уголовной ответсвенности ст 161 но дело было закрыто до суда не дошло, возможно ли мне устроиться на службу по контракту?

По закону у вас есть такая возможность, так как судимости как таковой у Вас нет. Статья 34. Заключение контракта о прохождении военной службы [Закон «О воинской обязанности и военной службе»] [Статья 34] . 5. Основаниями для отказа кандидату, поступающему на военную службу по контракту, в заключении с ним соответствующего контракта являются: . Контракт о прохождении военной службы не может быть заключен с гражданами, в отношении которых вынесен обвинительный приговор и которым назначено наказание, в отношении которых ведется дознание либо предварительное следствие или уголовное дело в отношении которых передано в суд, гражданами, имеющими неснятую или непогашенную судимость за совершение преступления, отбывавшими наказание в виде лишения свободы. Контракт не может быть заключен с гражданами, лишенными на определенный срок вступившим в законную силу решением суда права занимать воинские должности, в течение указанного срока.

Ст 112 ук рф и ст 161 ук.рф.пытаются ложно обвинить о переломе ноги. Что делать по телефону пытались выманить деньги для закрытия дела! И предупредили что засадят.

Во-первых, к дознавателю и следователю — только с адвокатом. Во-вторых, заявление в усб для привлечения сотрудников к уголовной ответственности.

В 1998 году была осуждена по пункту а ч.2 ст.213, п.а ч.2 ст.161 ук рф. Решения по делу нет.
и в 2000 по ст.116 дело прекращено 2000 г. на основании ст.9 упк РСФСР.
Подскажите могу ли я сейчас устроится в детский сад младшим воспитателем (нянечкой)? Спасибо за ответы.

Что значит осуждены, но решения нет.

В апреле 2014 года меня ограбили. На этот случай завели дело ч.1 ст.161 УК РФ. Личность этого человека установили, но он ударился в бега. Подскажите, пожалуйста, какой срок давности этого дела и будут ли его искать в обще. С уважением. Роман.

по ч.1 ст.161 УК РФ — срок давности 6 лет. Имеет смысл ответить для себя на вопрос: хотите найти виновного или привлечь его к уголовной ответственности?

Возбуждено уголовное дело по ст 161 грабеж Я потерпевший, судмед мне установил легкий вред. Следователь выделяет ст 115 из дела и отправляет мировому судье. Правомочно ли это, если Согласно постановлению Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27.12.2002 № 29 «О судебной практике по делам о краже, грабеже и разбое» применение насилия, в результате которого потерпевшему умышленно причинен легкий или средний тяжести вред здоровью, охватывается составом ст. 161 либо 162 УК РФ, и дополнительной квалификации по ст. 115 УК РФ не требует. Возможно ли признать данное действо неправомерным и вернуть выделенный материал из мирового суда и приобщить его к общему делу?

Да возможно, обратитесь с заявлением на действия следователя в территориальную прокуратуру.

Денис, надо знакомиться с вашим делом — обратитесь к адвокату очно; тогда можно точно сказать по какой причине следователь принял указанное решение и обжаловать его , если вы считаете, что оно неправомерное.

Постановление о возбуждении уголовного дела и принятие к производству по ч.2 ст.161 УК судом первой инстанции признано недопустимым доказательством, так как в дело по страже по ст.108, и в суде после предъявленного обвинения разница в фабуле, то один потерпевший а после два потерпевших. Дело возвращают прокурору, но сейчас обжалование в областном суде со стороны обвинения против возвращения прокурору, а со стороны защиты просим прекратить уголовное дело по ч.1.ст. 24 УПК, есть еще подложные документы: протокол осмотра места происшествия-собственноручно следователь внесла дополнительные записи, на телефон-вещественное доказательство подделанный товарный чек без кассового чека. Суд 27 ноября по жалобе, на что больше всего защите обратить внимание?

—ознакомление с перспективой решения и самим документом.решается с любым из юристов. на платной основе. на изучение мат.части.

На меня возбудили уголовное дело по ст 161.1. Вот вот будет суд и скоро свадьба. Может ли свадьба стать смягчающим обстоятельством?

нет,не может быть.

К сожалению нет! ст. 161.1 предусматривает примирение сторон.

Ст. 161 УК РФ, Дело по грабежу прекратили в суде.

В октябре 2014 г. ко мне обратился молодой человек, который поведал мне, что органы следствия обвиняют его в грабеже. Иван, рассказал, что его старшие друзья уговорили его ограбить человека на улице. Они обещали ему легкие деньги и заверили, что ему «ничего не будет». Они договорились, что Иван сорвет сумку с прохожего, а они постоят «на стреме» и предупредят в случае опасности.
Как всегда это бывает, все пошло не по плану.

Иван подбежал к прохожему сзади, попытался сорвать с него сумку и… у него не получилось. Завязалась борьба. В конце концов, ему удалось сорвать сумку и он бросился бежать. Но, далеко он убежать не смог, неизвестные прохожие сбили его с ног и вызвали полицию.

Уголовное дело возбудили по п. «а», «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ, то есть по статье грабеж, совершенный группой лиц и применением насилия не опасного для здоровья. Наказание по такой статье доходит до 6 лет колонии общего режима. Ивана обвинили в грабеже.

В справке, которую выдал травмпункт, потерпевшему были указаны повреждения коленей в виде ссадин. На основании этой справки и заключения судебно-медицинского эксперта следователь квалифицировал действия Ивана, как грабеж, совершенный с применением насилия, которое не несет опасности здоровью.

Являясь адвокатом по уголовным делам, я имею право опрашивать любых лиц и представлять протоколы их опросов в суд. Я опросил потерпевшего и выяснил, что когда Иван вырвал у него сумку, он стал догонять его, но споткнулся и упал, в результате чего получил ссадины на коленях. Это обстоятельство существенно меняло дело, потерпевший полностью подтвердил данный факт в суде.
Кроме того, потерпевший был не против примириться с Иваном, и прекратить уголовное дело за примирением сторон. Но пока обвинение оставалось по части 2 ст. 161 УК РФ, то есть тяжким — примирение по закону не возможно. Необходимо было изменить квалификацию на первую часть статьи 161 УК РФ. В этом случае преступление считается средней тяжести и при таких обстоятельствах примирение возможно.

В ходе судебного следствия выяснилось, что друзья Ивана так и не приняли участия в совершении преступления. Верховный Суд РФ дал по таким случаям разъяснение, что если организатор, подстрекатель или пособник сами не участвовали в совершении грабежа, в этом случае все, что совершил исполнитель преступления не квалифицируется, как совершенное группой лиц по предварительному сговору. Потерпевший и свидетели подтвердили, что Иван совершил преступление один, и как выяснилось без применения насилия, обвинение ему может быть предъявлено только по первой части ст. 161 УК РФ, что является преступлением средней тяжести. Не буду останавливаться на подробностях судебного процесса, скажу лишь, что суд изменил обвинение Ивана на первую часть ст. 161 УК РФ, учел возраст, характеристики подсудимого, заявления потерпевшего, и прекратил уголовное дело за примирением сторон.

Возможно ли Примирение сторон по статья 161 часть 2 пункт г.

будет ли закрыто дело?

4 ответa на вопрос от юристов 9111.ru

Вам бы такие вопросы решать со своим адвокатом.

Примирение возможно если вы признаете вину и загладили вред причиненный потерпевшему. Скорее всего это возможно уже в судебном следствии. С ходатайством выходит потерпевшая сторона.

Нет, не возможно, так как данное преступление является тяжким. А согласно ст. 25 УПК РФ суд, а также следователь с согласия руководителя следственного органа или дознаватель с согласия прокурора вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести.

Возможно ли примирение сторон по ст 161

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела, уголовного преследования

г. Москва июня 2014 года

Таганский районный суд г. Москвы, в составе председательствующего судьи Орловой М.Е., с участием государственного обвинителя помощника Таганского межрайонного прокурора г. Москвы Слоновой В.В., подсудимого В. Н., защитника Балашова В.Е., представившего удостоверение № 8192 и ордер № 184872, при секретаре Клевошиной С.В., а также потерпевшего Л., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела № 2014 в отношении В. Н., , — обвиняем ого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Органами предварительного следствия В.Н. обвиняется в совершении грабежа, то есть открытого хищения чужого имущества.

Потерпевший Л. в настоящем судебном заседании заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон, пояснив, что причиненный ему в результате совершенного преступления вред полностью заглажен. На данный момент он (потерпевший) никаких претензий к подсудимому не имеет.

Подсудимый В.Н. и его адвокат Балашов В.Е. заявленное ходатайство поддержали и просили прекратить уголовное дело по основанию, предусмотренному ст. 25 УПК РФ; государственный обвинитель возражал против удовлетворения заявленного ходатайства.

Выслушав указанные мнения участников процесса, проверив материалы уголовного дела, суд считает возможным в данном случае удовлетворить ходатайство потерпевшего Л. и прекратить уголовное дело в отношении В.Н. в связи с примирением сторон.

Приходя к такому выводу, суд учитывает, что положения ст. 25 УПК РФ и ст. 76 УК РФ, согласно которым суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести впервые, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Из материалов дела видно и в судебном заседании установлено, что В.Н. ранее не судим, к административной ответственности не привлекался, в настоящее время обвиняется в том, что совершил преступление, которое законом отнесено к категории преступлений средней тяжести. Подсудимый и потерпевший примирились, В.Н. загладил причиненный потерпевшему своими действиями вред, в чем суд убедился в судебном заседании.

При решении вопроса о прекращении дела суд также принимает во внимание возраст подсудимого, его семейное положение, наличие на иждивении малолетнего ребенка 2005 года рождения.

Учитывая все изложенное в совокупности, а также сложившиеся на данный момент между сторонами по делу взаимоотношения, суд приходит к выводу о возможности прекращения в связи с примирением сторон производства по делу в отношении В.Н., который против прекращения дела по указанному основанию не возражал.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 25, 254 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении В. Н., обвиняем ого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ, на основании ст. 25 УПК РФ, то есть в связи с примирением сторон.

Меру пресечения В.Н. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления настоящего постановления в законную силу.

Вещественные доказательства: ноутбук марки «Samsung», S/N: №, переданный на ответственное хранение потерпевшему Л., — оставить у последнего по принадлежности.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Адвокат по ст. 161 УК РФ. Грабеж.

Грабеж в отличие от кражи представляет собой открытое хищение чужого имущества.

Данное преступление совершается в присутствии потерпевшего или лиц, в чьем владении, пользовании или под чьей охраной находится имущество, либо в присутствии посторонних людей.

Лицо, совершающее хищение, осознает, что окружающие понимают преступный характер его действий, но относится безразлично к данному обстоятельству.

Типичным примером грабежа является вырывание у жертвы преступления сумки или портфеля на улице, на глазах у окружающих.

Если окружающие не замечают совершения хищения, либо, наблюдая факт изъятия имущества, считают его правомерным, на что и рассчитывает преступник, такое хищение не может являться открытым, а потому не должно квалифицироваться как грабеж.

Хищение также не может являться открытым, если кто-то из очевидцев видит, что происходит незаконное завладение чужим имуществом, но сам преступник думает, что действует незаметно для окружающих. В этом случае в действиях виновника усматриваются признаки кражи, а не грабежа.

Грабеж может возникнуть в процессе совершения действий, которые изначально являлись кражей, — когда виновный намеревался совершить тайное хищение чужого имущества, а его застигли на месте преступления, после чего он продолжил осуществлять хищение, но уже открыто, на глазах у окружающих.

В случае если грабитель совершает попытку открыто завладеть чужим имуществом, но не может довести свои преступные действия до конца по не зависящим от него обстоятельствам (например, его задерживают на месте совершения преступления), такие действия должны быть квалифицированы как неоконченный состав преступления, то есть покушение на грабеж.

Грабеж совершается либо без применения насилия, либо соединен с насилием, не опасным для жизни и здоровья потерпевшего. Как правило, грабитель полагается на неожиданность, быстроту и дерзость своих действий, которые должны повлечь за собой растерянность очевидцев. В связи с этим, открытое хищение зачастую содержит в себе потенциальную угрозу физического насилия по отношению к лицам, препятствующим совершению этого преступления.

Насилие, не опасное для жизни и здоровья, представляет собой действия, которые не создали угрозу для жизни потерпевшего и не причинили ему реальный вред здоровью, не вызвали утрату его трудоспособности, но были сопряжены с причинением ему физической боли, нанесением побоев или с ограничением свободы потерпевшего.

Ответственность за грабеж предусмотрена статьей 161 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее –УК РФ).

Максимальное наказание за совершение простого грабежа по части 1 статьи 161 УК РФ установлено в виде четырех лет лишения свободы. Вторая и третья часть данной статьи УК РФ предусматривают гораздо более серьезное наказание за совершение квалифицированного грабежа.

Адвокат по ст. 161 УК РФ. Грабеж. Тактика защиты по данной категории преступлений.

Адвокат, который защищает лицо, подозреваемое (обвиняемое) в совершении простого грабежа, должен знать о том, что данное преступление относится к категории средней тяжести.

Поэтому если подзащитный признает свою вину в совершении простого грабежа и выразит готовность возместить ущерб, причиненный потерпевшему своими преступными действиями, в этом случае адвокат по ст. 161 УК РФ должен предпринять необходимые меры к прекращению уголовного дела за примирением сторон.

Если уголовное дело будет прекращено по этому основанию, виновнику не будет назначаться уголовное наказание, и у него не возникнет судимость.

В целях достижения прекращения уголовного дела за примирением сторон адвокат по ст. 161 УК РФ осуществляет ряд необходимых действий, о которых подробно изложено в моей статье Как прекратить уголовное дело за примирением сторон.

Ознакомиться с реальным постановлением суда о прекращении уголовного дела по части 1 статьи 161 УК РФ вы можете здесь Постановление о прекращении уголовного дела за примирением сторон.

Суд может не удовлетворить заявление потерпевшего о прекращении уголовного дела за примирением сторон по части 1 ст. 161 УК РФ, поскольку прекращение дела по этому основанию является правом, а не обязанностью суда.

В этом случае адвокат может предложить своему подзащитному, который признал вину в совершении простого грабежа, заявить ходатайство о рассмотрении его дела в особом порядке без проведения судебного разбирательства. Сущность и последствия такого ходатайства описаны в статье Особый порядок судебного разбирательства: плюсы и минусы.

Если подозреваемый (обвиняемый) свою вину в совершении грабежа не признает, либо частично признает себя виновным, адвокат должен подготовить тактику защиты и выполнить необходимые действия для того, чтобы доказать непричастность своего подзащитного к совершению грабежа, либо факт наличия в его действиях состава иного, менее тяжкого, преступления.

Для этого защитник наделен законом соответствующими полномочиями.

Так, адвокат вправе:

-фиксировать, в том числе с использованием технических средств, информацию, которая содержится в материалах уголовного дела;

-опрашивать граждан с их согласия в устной либо письменной форме, которые могут, например, подтвердить алиби подозреваемого (обвиняемого) – в том случае, если в период совершения инкриминируемого ему преступления он находился другом месте;

-собирать и представлять органам следствия предметы и документы, которые могут быть признаны вещественными доказательствами по делу;

-направлять адвокатские запросы в учреждения, организации и предприятия для получения необходимых сведений;

-заявлять ходатайства, например, об истребовании каких-либо доказательств;

-в случае незаконного и (или) необоснованного отказа следователя в удовлетворении заявленных защитником ходатайств – обжаловать действия (бездействие) следственных органов надзирающему прокурору либо в суд;

-привлекать к участию в деле специалистов на договорной основе.

Опытный адвокат по ст. 161 УК РФ может существенно улучшить положение своего подзащитного, добиться как смягчения ему наказания за совершение грабежа, так и полностью доказать его невиновность при наличии к тому необходимых оснований.

Для получения подробной консультации адвоката по делам о хищениях, а также для заключения с адвокатом соглашения на оказание квалифицированной юридической помощи вашим родственникам или знакомым, подозреваемым или обвиняемым в совершении преступления, предусмотренного статьей 161 УК РФ, вы можете позвонить по телефонам: +7 (495)991-68-66; +7 (926)254-36-86, и мы обязательно вам поможем.