Услуги адвоката при проигрыше

07.03.2019 Выкл. Автор admin

Как вернуть деньги за некачественные юридические услуги?

Я пенсионерка, и юридически очень плохо подкована, поэтому попала в такую ситуацию.

Я заключила договор на оказание юридических услуг на сумму 100.000р, и в договоре не указано какие именно услуги будут мне предоставлены, только оговорено на словах. (ведение дела в суде, в последствии проигранного)

Единственная формулировка в договоре «Исполнитель обязуется оказать юридические услуги»

Юристы этой фирмы не предоставляли мне никаких документов для ознакомления, пользуясь доверенностью составили документы(иск, ходатайство и пр.) сомнительного качества, я не видела содержания этих документов.

В договоре прописано — Исполнитель обязан предоставить Заказчику настолько полную консультацию о возможных формах и способах защиты прав и интересов и вариантах решения поставленнных задач) этого тоже не сделано.

Я рассчитывала на другое.

Мне приходили акты сдачи приемки оказанных услуг, я думала что если не подписываю их, то не соглашаюсь.. и в этом плане, все сроки потеряны.

Возможно ли как то доказать введение в заблуждение при составлении договора, и на каком основании?

Каким образом мне составить претензию, или какой стратегии придерживаться.

08 Декабря 2016, 15:54 Ирина, г. Москва

Уточнение клиента

08 Декабря 2016, 16:14

Ответы юристов (14)

Добрый день! Выложите пожалуйста сам договор. Персональные данные можете затереть

Уточнение клиента

добрый день, выложила договор.

08 Декабря 2016, 16:17

Есть вопрос к юристу?

Статья 29. Права потребителя при обнаружении недостатков выполненной работы (оказанной услуги)

1. Потребитель при обнаружении недостатков выполненной работы (оказанной услуги) вправе по своему выбору потребовать:
безвозмездного устранения недостатков выполненной работы (оказанной услуги);
соответствующего уменьшения цены выполненной работы (оказанной услуги);
безвозмездного изготовления другой вещи из однородного материала такого же качества или повторного выполнения работы. При этом потребитель обязан возвратить ранее переданную ему исполнителем вещь;
возмещения понесенных им расходов по устранению недостатков выполненной работы (оказанной услуги) своими силами или третьими лицами.
Удовлетворение требований потребителя о безвозмездном устранении недостатков, об изготовлении другой вещи или о повторном выполнении работы (оказании услуги) не освобождает исполнителя от ответственности в форме неустойки за нарушение срока окончания выполнения работы (оказания услуги).
Потребитель вправе отказаться от исполнения договора о выполнении работы (оказании услуги) и потребовать полного возмещения убытков, если в установленный указанным договором срок недостатки выполненной работы (оказанной услуги) не устранены исполнителем. Потребитель также вправе отказаться от исполнения договора о выполнении работы (оказании услуги), если им обнаружены существенные недостатки выполненной работы (оказанной услуги) или иные существенные отступления от условий договора.

Однако если у вас в договоре объем работ указан именно так, то некачественно оказанную услугу вы не докажите, к сожалению.

Статья 56. Обязанность доказывания

1. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Выложите сам договор, может есть за что зацепиться.

Уточнение клиента

08 Декабря 2016, 16:17

Добрый день, Ирина.

Как я понимаю сами услуги уже оказаны, суд прошел и суд проигран.

В этом случае единственный вариант — доказывать, что услуги были оказаны некачественно, либо не был сделан полностью весь объем работ.

Просто на результат отрицательный ссылаться на получится, только на качество и объем.

Соответственно сейчас есть смысл направить им претензии и получить на нее ответ. Если будут все отрицать, то уже останется только через суд доказывать их вину.

Однако для того, что более конкретно ответить на Ваш вопрос, нужно понимать что именно было ими выполнено и что указано в договоре.

Кроме того, если у Вас в договоре только общая формулировка «юридические услуги», без конкретики, то можно попробовать сделать упор на то, что фактически договор не был заключен, так как не был согласован предмет договора между сторонами.

«Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая)» от 30.11.1994 N 51-ФЗ (ред. от 03.07.2016) (с изм. и доп., вступ. в силу с 02.10.2016)ГК РФ Статья 432. Основные положения о заключении договора

1. Договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.
Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

2. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.
3. Сторона, принявшая от другой стороны полное или частичное исполнение по договору либо иным образом подтвердившая действие договора, не вправе требовать признания этого договора незаключенным, если заявление такого требования с учетом конкретных обстоятельств будет противоречить принципу добросовестности (пункт 3 статьи 1).

Если договор был заключен с юридической фирмой, то вряд-ли Вам удастся доказать свою правоту в суде, предъявив соответствующий иск. Не определен предмет договора, не конкретизирован. Если бы Вы заключили соглашение с адвокатом на оказание юридической помощи, то в этом случае все было бы гораздо проще для Вас, так как можно было бы обратиться с жалобой а Адвокатскую палату. Адвокатские палаты требуют от адвокатов при заключении соглашений на оказание юридической помощи конкретизации предмета соглашения и даже порядка и размера оплаты за каждый отдельный вид юридической помощи оговоренный в предмете соглашения. Можно попытаться конечно. Но как минимум следует ознакомиться с договором.

Кто оплачивает адвоката ответчика, если он выиграл дело?

Я подала иск о лишении родительских прав отца моего ребенка. В удовлетворении иска мне было отказано, ответчику вынесли предупреждение о том, что если он в дальнейшем будет уклоняться от своих родительских обязанностей (по воспитанию ребенка и уплате алиментов), то он будет лишен родительских прав. Ответчик нанимал адвоката. Кто в этом случае понесет расходы на оплату адвоката — истец (я), или ответчик?

Ответы юристов (5)

Если в решении суда сказано «В удовлетворении исковых требований отказать», то судебные расходы другой стороне обязаны компенсировать вы как проигравшая сторона.

Есть вопрос к юристу?

Здравствуйте, расходы на оплату услуг адвоката ответчика несете Вы (истец), так как в пользу ответчика принят судебный акт ( в удовлетворении иска отказано). Вы можете доказывать чрезмерность расходов на оплату услуг адвоката и просить суд их уменьшить. Все вышеперечисленное актуально, если ответчик подаст в суд заявление о возмещении судебных расходов.

Уточнение клиента

Спасибо! И еще помогите пожалуйста один момент выяснить. Ответчик подал встречный иск об установлении порядка общения с ребенком. У нас в ближайшее время будет судебное заседание о переносе дела о определении порядка общения с ребенком по месту моего проживания. Бывший муж предлагает решить вопрос о порядке общения с ребенком на этом заседании — прийти к мировому соглашению. Если я пойду на его условия и подпишу мировое соглашение, буду ли я оплачивать его судебные расходы по первому делу (о лишении родительских прав) в случае, если он подаст в суд заявление о возмещении судебных расходов?

16 Июля 2015, 09:01

Как я понимаю иск об определении порядка общения с ребенком все-таки не встречный (встречный иск являлся бы таковым, если бы он был подан в рамках первого дела о лишении родительских прав), поэтому это два самостоятельных дела и Вы не можете в мировом соглашении по второму делу предусмотреть условие о распределении судебных издержек на оплату услуг адвоката по первому делу. Но Вы можете договориться с отцом ребенка составить вместе с мировым соглашением еще один документ, в котором будет указано, что он к Вам не имеет претензий в отношении судебных издержек по первому делу. Данный документ Вы сможете показать в суде, если вдруг отец ребенка все-таки решит заявить требование о возмещении расходов.

Уточнение клиента

Большое спасибо за ответ! Иск по определении порядка общения был встречным, но на судебном заседании по 1му делу я отказалась рассмотреть дело по встречному исковому заявлению. Сейчас отец ребенка предлагает подписать мировое соглашение на судебном заседании по переносу дела о определении порядка общения с ребенком по месту моего проживания и говорит, что в этом случае его судебные расходы по 1му делу мне не нужно будет оплачивать (если он подаст в суд заявление о возмещении судебных расходов). Он прав? Если да, то если я пойду на мировое соглашение, нужно ли будет составлять документ о том, что отец ребенка не имеет ко мне претензий в отношении судебных издержек по первому делу?

17 Июля 2015, 08:26

Отдельный документ составлять не обязательно, но в тексте мирового соглашения обязательно укажите пункт о том, что по такому то гражданскому делу ваш бывший муж не имеет претензий по оплате судебных расходов.

Все -таки важный момент два у Вас дела или одно, где имеются требование о лишении родительских прав и встречное требование об установление порядка общения с ребенком. У вас два номера дела? Поскольку Вы пишете, что решение по делу о лишении прав уже вынесено, то смею предположить, что требование об определении порядка общения с ребенком либо выделено в отдельное производство либо была заявлено отдельным иском, поскольку суд не мог вынести решение и не рассмотреть одновременно основной и встречный иски.

если у Вас два номера дела, по одному делу уже вынесено решение, то решить вопрос с расходам по делу о лишении прав Вы не можете в рамках дела об установлении порядка общения с ребенком, нужно составлять два документа. Если одно дело, то в одном мировом соглашении Вы предусматриваете распределение всех судебных расходов.

Только в случае письменного соглашения с отцом ребенка, где будет указано, что он не имеет к Вам претензий относительно судебных расходов, Вы действительно не будете нести эти расходы. Устные договоренности не имеют силу.

Ищете ответ?
Спросить юриста проще!

Задайте вопрос нашим юристам — это намного быстрее, чем искать решение.

Возврат денег с недобросовестного адвоката

Добрый день. Подскажите пожалуйста, как мне быть в следующей ситуации. После суда я написала своему адвокату претензию с требованием вернуть гонорар методом перечисления средств на мой счет, на претензию получила письменное согласие, но с условием, что я должна приехать лично и подписать составленные адвокатом бумаги. Я повторно написала требование перечислить на счет с подтверждением, что в дальнейшем не буду в случае возврата денег иметь к нему претензий. Ни ответа, ни денег. А у меня нет ни возможности, ни желания ехать в другой город к нему на встречу, к тому же почему я должна следовать его условиям? Он признал себя , не оспаривая недобросовестным исполнителем, а теперь ведет себя так, как будто я вымогаю у него деньги. Как мне быть.? Спасибо. Ирина

Ответы юристов (3)

Здравствуйте, будет интересно если данный человек присутствут на данном ресурсе )))) Из изложенного я так понимаю что адвокат затягивает время или рассчитывает что Вы не станете ехать и спустит возврат на тормозах, фактически оставив деньги себе. Для подобного дела нет надобности во втором адвокате достаточно сесть с юристом у Вас в городе и составить исковое об истребовании денег, или выложите переписку (личные данные обоих удалите) в данном вопросе.

Есть вопрос к юристу?

Деньги необоснованно присвоенные адвокатом (защитником) можно истребовать в судебном порядке, если имеются достаточно данных о том, что адвокат нарушил условия соглашения, не оказал должной правовой помощи своему подзащитному (доверителю). Кроме этого, я бы предложил Вам написать жалобу на этого адвоката в адвокатскую палату вашей области (края, республики).

В соответствии со ст. 779 ГК РФ По договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.2

Согласно ст. 307 и ст.309 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то#: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.ГАРАНТ:Редакции Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований — в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями

То есть, по Договору оказания юридических услуг адвокат обязан был выполнить определенную работу надлежащим образом. Если адвокат не исполнил обязательство надлежащим образом, то Вы имеете право требовать возврата уплаченной суммы и возмещения убытков.

Если ВЫ дважды направили адвокату письменную претензию и не получили возврата денежных средств, то Вам следует подавать исковое заявление о взыскании денежных средств. Кроме того,Вы сможете взыскать проценты за пользование Вашими деньгами и компенсацию убытков.

В силу ст.393 и ст.395 ГК РФ Должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства. Убытки определяются в соответствии с правилами, предусмотренными статьей 15 настоящего Кодекса.

За пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Таким образом, сейчас Вам следует подавать иск о взыскании указанных сумм.

Пр подаче обоснованного иска Вы имеете все шансы на решение вопроса в Вашу пользу.

Однако в Вашей ситуации ВЫ имеет е возможность решить вопрос в до судебном порядке с помощью медиации ( урегулирование вопроса с помощью третьего лица медиатора), если Ваша претензия была недостаточно убедительна.

Смогу оказать услугу по медиации и составлению иска, а также проконсультировать по успешному решению вопроса.

К опию претензии и ответа можете высылать на эл.почту [email protected]

С уважением Ф. Тамара

Ищете ответ?
Спросить юриста проще!

Задайте вопрос нашим юристам — это намного быстрее, чем искать решение.

Юридические услуги в современном обществе — объективная необходимость. Сегодня нанять квалифицированного специалиста может практически каждый — для представительства в судебных инстанциях, для оказания консультаций, для ведения исполнительного производства, для. Список можно продолжать практически бесконечно, важно другое: где найти хорошего адвоката для решения ваших проблем?

Итак, если вас интересуют услуги адвоката, в первую очередь следует озаботиться тем, чтобы найти специалиста с большим опытом работы, прекрасно ориентирующегося в нормах разных правовых отраслей (или хотя бы в той, которая интересует конкретно вас), хорошо знающего законодательство. Хороший адвокат — это гарант успешного разрешения различных правовых вопросов. Однако большой опыт и прекрасная ориентированность в разных отраслях права должны дополняться также оперативностью любых юридических действий, своевременностью, только в этом случае можно рассчитывать на безупречный результат.

Успех любого адвоката обеспечивается строгим следованием законодательству РФ, умением переносить на практику свои знания. Профессиональный адвокат должен постоянно мониторить законодательство на предмет различных дополнений и изменений, должен практиковаться во всех судебных инстанциях.

Адвокатский кабинет Лукьяновой Юлии Владимировны: лучший выбор из возможного.

На что ориентироваться при выборе адвоката? Предпочтительнее выбирать адвоката, который предлагает широкий спектр услуг, — никто не знает, задачи какого именно характера придется решать для достижения желаемого результата.

Услуги адвоката Лукьяновой Юлии Владимировны представлены в самых разных юридических сферах, начиная от гражданских, административных, уголовных дел и заканчивая представительством в арбитраже, исполнительным производством.

Выбирая адвоката, не поленитесь просмотреть его историю — историю его побед и поражений. Лукьянова Юлия Владимировна может похвастать весьма привлекательной историей: более 90% выигранных судебных дел, более 42 млн рублей сохраненных денег своих клиентов.

Стоимость услуг адвоката.

Понятно стремление каждого, снизить стоимость услуг адвоката . Однако излишне заниженные цены — отсутствие гарантии высокой квалификации адвоката. Как показывает практика, стремление сэкономить подобным образом оборачивается лишь дополнительными тратами: речь может идти о проигрыше дела вследствие некомпетентности адвоката, речь может идти и о дальнейшем внезапном повышении цены на свои услуги. Адвокат Юлия Владимировна оказывает услуги по доступным фиксированным ценам.

Услуги адвоката при проигрыше

Ну а деньги за ведение дела? Они хотя бы частично мне возвращаются. Или умерла так умерла?
Ну человек же работал?

Если серьезно — бывает по-разному.

Всё зависит от того, как Вы заключите договор.

Договор заключается до того, как адвокат начинает работать. В нем указывается сумма за ведение дела, и премиальные (хотя вот это далеко не всегда). Если Вы выигрываете дело, то «за ведение дела» возмещает проигравшая сторона. Если проигрываете — оплата из Вашего кармана.

Всегда платит проигравшая сторона? Или в зависимости от договора?

Каким образом и с какой стати Ваш оппонет будет платить Вашему адвокату?

Каким образом и с какой стати Ваш оппонет будет платить Вашему адвокату?
Цитата:
Сообщение от marusia++ http://www.2006-2009.littleone.ru/images/buttons/viewpost.gif (http://www.2006-2009.littleone.ru/showthread.php?p=21371303#post21371303)
Всё зависит от того, как Вы заключите договор.

Договор заключается до того, как адвокат начинает работать. В нем указывается сумма за ведение дела, и премиальные (хотя вот это далеко не всегда). Если Вы выигрываете дело, то «за ведение дела» возмещает проигравшая сторона. Если проигрываете — оплата из Вашего кармана.

Потому и спрашиваю, что про такое не слышала, Но я вообще мало, что про адвокатов слышала.

Цитата:
Сообщение от marusia++ http://www.2006-2009.littleone.ru/images/buttons/viewpost.gif (http://www.2006-2009.littleone.ru/showthread.php?p=21371303#post21371303)
Всё зависит от того, как Вы заключите договор.

Договор заключается до того, как адвокат начинает работать. В нем указывается сумма за ведение дела, и премиальные (хотя вот это далеко не всегда). Если Вы выигрываете дело, то «за ведение дела» возмещает проигравшая сторона. Если проигрываете — оплата из Вашего кармана.

Потому и спрашиваю, что про такое не слышала, Но я вообще мало, что про адвокатов слышала.

Если Вы заявите в иске оплату Ваших издержек по ведению дела и суд вынесет решение в Вашу пользу.

Естественно, противоположная сторона никак не зависит от договора между Вами и Вашим адвокатом.

В соглашении такие вопросы прописываются.

А вообще жжОте вы с вопросиками:))

В соглашении такие вопросы прописываются.

А вообще жжОте вы с вопросиками:))

И все таки где в схеме — «заказчик- исполнитель» — гарантия на добросовестности и компетенции адвоката? Только от адвоката, ведь, я как клиент, полный лох. Или адвокаты всегда в белом и с крыльями

Есть известное высказывание В.И. Ленина по поводу адвокатов. Думаю, Вам бы оно понравилось :))

Ага! Жжу!:))
И все таки где в схеме — «заказчик- исполнитель» — гарантия на добросовестности и компетенции адвоката? Только от адвоката, ведь, я как клиент, полный лох. Или адвокаты всегда в белом и с крыльями :017:? И не бывает червоточинк в их нутре?
Зы: Я не собираюсь в ближайщее время обращаться к адвокату — мы тут с мужем дискуссию ведем о добросовестном исполенении работниками своих обязанностей. Сантехник понятно, президент тоже, про врачей спорили, а про адвокатов даже и и поговорить не можем ибо не сталкивались!

Гарантия- ваше соглашение. Гарантия чего вас интересует-то? Никак не пойму.

Если Вы заявите в иске оплату Ваших издержек по ведению дела и суд вынесет решение в Вашу пользу.

.
проблема в том что суду по барабану реальные затраты на адвоката — скоее всего суд в таком случае взыщет с проигравшешес стороны по каким-то смехотворным гос расценкам

знаю конкретный случай когда человек очень на мой взгляд много заплатил адвокату и когда проиграл пошел в суд с иском по защите прав потребителей,что-то у него было про ненадлежащее оказание услуг.правда чем дело закончилось не знаю.думаю ничем)))

ну а так можно наверное кляузы на них в коллегию писать.периодически же лишают полномочий всяких через чур борзых

а вот врачи кстати тоже те еще разводилы:073:

знаю конкретный случай когда человек очень на мой взгляд много заплатил адвокату и когда проиграл пошел в суд с иском по защите прав потребителей,что-то у него было про ненадлежащее оказание услуг.правда чем дело закончилось не знаю.думаю ничем)))

ну а так можно наверное кляузы на них в коллегию писать.периодически же лишают полномочий всяких через чур борзых

а вот врачи кстати тоже те еще разводилы:073:
Судя по всему как и адвокаты! Ни тех, ни других не проверить:015:. Только репутация! И никакого наказания! 🙁

Не все это понимают
+ много

почитала и расстроилась.
никто никакую часть суммы мне не возвращал естессно. я-лохушка, да? 🙁

Не возвращал. А Вы в долг давали?

У меня моя адвокат гражданское дело не выиграла,
Но несмотря на проваленное дело с меня требуют «премиальные». Вот так у нас иногда адвокаты работают.

Топ имеет шансы превратиться в жалобную книгу на адвокатов:))

Не возвращал. А Вы в долг давали?

Топ имеет шансы превратиться в жалобную книгу на адвокатов:))
Так для этого и заводился, видимо

почитала и расстроилась. год назад я проиграла дело, заплатив адвокату немалую сумму. и даже знать не знала, какие там премиальные существуют при выигрыше, или что делать при проигрыше. никто никакую часть суммы мне не возвращал естессно. я-лохушка, да? 🙁

почитала и расстроилась. год назад я проиграла дело, заплатив адвокату немалую сумму. и даже знать не знала, какие там премиальные существуют при выигрыше, или что делать при проигрыше. никто никакую часть суммы мне не возвращал естессно. я-лохушка, да? 🙁

Деньги при заключении договора платятся за работу, которую предстоит выполнить адвокату — он ведь не только ходит на судебные заседания, но и занимается сбором документов, составлением исковых заявлений, подачей искового заявления в суд. Бесплатно никто работать не должен и не будет. Поэтому при проигрыше адвокат не должен возвращать деньги, полученные им при заключении договора.

+1. как ведут себя некоторые клиенты: считают, что можно звонить в любое время суток с разными вопросами, типа: «А мне соседка сказала, что лучше. «, «А я в передаче «Час суда» (по радио и т.п.) слышал, в газете прочитал. » и т.п., требуют каких-то гарантий, нарушают договоренности, а врут как:001:, пока до сути дела дойдешь, сколько времени потратишь:(.

Еще добавлю:
если заранее договорились, что все доверяют сделать адвокату —
приходят на судебное заседание воинственно-бухие (для храбрости),
обращаются к судье как к умственно-отсталой,
излагают в суде новую версию событий,
после объявления решения суда, на котором присутствовали, на следующий день интересуются — а чем дело то кончилось :010::))
И это совершенно нормальные вроде с виду люди.

Я по секрету скажу — клиенты, которым нужен компуторный мастер, зачастую ведут себя точно так же
:))