Уголовный кодекс швейцарии

05.09.2018 Выкл. Автор admin

Уголовный Кодекс Швейцарии 1937 года

Рубрика: Государство и право

Статья просмотрена: 3225 раз

Библиографическое описание:

Добрынина О. А. Уголовный Кодекс Швейцарии 1937 года // Молодой ученый. — 2011. — №4. Т.2. — С. 6-8. — URL https://moluch.ru/archive/27/2919/ (дата обращения: 21.11.2018).

Швейцария – небольшое по площади государство в Центральное Европе. Ряд особенностей в сфере государственного устройства, состава населения, отношений с другими странами делает его чрезвычайно интересным для изучения. Эти особенности также оказали влияние на развитие права Швейцарии, в том числе и уголовного.

Основной его особенностью является то, что на протяжении всего ХХ века оно не претерпевало существенных изменений. В кодексы лишь вносились новые положения, хотя большая часть содержания оставалась без изменений.

Тем не менее, уголовное право Швейцарии до сих пор не потеряло актуальности и эффективно применяется для борьбы с преступностью.

К источникам уголовного права Швейцарии ХХ века можно отнести: Конституцию Швейцарии, Военно-уголовный кодекс от 13 июня 1927 года, Федеральные законы, Кантональное уголовное законодательство и Уголовный кодекс Швейцарии 1937 года, последний из которых является основным, и поэтому ниже мы поговорим о нем более подробно.

Законопроектные работы по разработке действующего УК начались еще в конце XIX в. Их возглавил бернский профессор Карл Штоосс. 5 августа 1893 г. он представил проект общешвейцарского УК. Его проект в 1896 г. был одобрен экспертной комиссией.

УК состоит из трех книг [4, с.47], носящих названия:


«Вступление в силу и применение Уголовного кодекса».

Следовательно, УК Швейцарии воспринял деление на Общую и Особенную части, назвав их, однако, по-другому, что не изменяет их сущности.

Книга первая, например, содержит правовые предписания о преступлениях и проступках, пределах действия уголовного закона, наказуемости деяний, наказаниях, мерах безопасности и других уголовно-правовых мерах, о применении УК к несовершеннолетним, а также о нарушениях.

Книга вторая фактически является Особенной частью УК, поскольку устанавливает перечень преступных деяний и определяет наказания за их совершение.

Книга третья содержит нормы о введении в действие и применении УК Швейцарии.

Рассмотрим пределы действия Кодекса.

По кругу лиц. Все лица, совершающие уголовно наказуемые действия (исключение составляют лица, подпадающие под действие ВУК, народные представители, пользующиеся парламентским иммунитетом).

Во времени. От вступления в силу данного кодекса (ч.1 ст. 2 УК). В случае, если преступник подпадает под действие старого законодательства, то применяется закон, который в данном конкретном случае является наиболее благоприятным для виновного.

В пространстве. По ст. 3, на всю территорию Швейцарии. А также по ст. 4 наказываются деяния. Совершенные за пределами швейцарского государства против него, по ст. 5 против швейцарца. А также, преступления в порядке международных соглашений (например, ст. 202 п. 5: торговля женщинами и детьми).

Согласно УК только закон – есть источник уголовного права.

Ключевым является понятие преступления [здесь и далее по тексту 1, с. 3-350].

Преступление – это такое поведение человека, которое приводит к возникновению у государства права требовать применения наказания к этому человеку. Преступления дифференцируются по степени тяжести. Статья 9 УК 1937 года понимает под «собственно преступлениями» — действия, влекущие максимальной мерой наказания каторжную тюрьму, «проступки» — тюремное заключение, «нарушения» — арест или денежный штраф (ст. 101 УК)

Согласно УК признаками преступного деяния являются: противозаконность действия, виновность, противоправность, наказуемость.

Субъектом преступления может быть только человек. В зависимости от субъекта преступления бывают:



Общие преступления (субъектом может быть любое лицо)

Особые преступления (субъекты – лица, указанные в законе: должностные лица, адвокаты и др.)

В Уголовном Кодексе выделяется несколько форм преступлений:



Оконченное деяние – доведенная до конца уголовная деятельность

Покушение – преступление, не доведенное до конца или не наступил результат, необходимый для окончания деяния (ст.21-22) К этой же форме относится и «негодное преступление», в котором средства и объект преступного деяния таковы, что совершение преступного деяния вообще невозможно (ст. 23)

Приготовление – начальный этап преступления, его подготовка

Также законодатель выделяет две формы вины, это умысел и неосторожность.

Понятие умысла дает часть 2 статьи 18: «виновный совершает деяние сознательно и намеренно», то есть нарушитель сознательно поступает против норм порядка. О неосторожности говорит отношение к своим действиям с безразличием или не уделяя должного внимания их последствиям. Часть 3 той же статьи говорит об этом: «лицо вследствие противной долгу неосмотрительности не отдавало себе отчета в последствиях своих действий или не принимало их внимание», тем самым статья подразделяет неосторожность на сознательную и несознательную.

Но существуют и обстоятельства, исключающие вину. К ним относятся:


Принуждение, только физическое, психическое же принуждение является смягчающим обстоятельством (ст.64 УК)

а) в фактах (ст. 19 УК) «действие под влиянием ошибочной оценки обстоятельств дела» исключает вину

б) в праве (ст. 20 УК) «лицо в силу достаточных оснований считало себя в праве совершать данное действие»


принцип невменения (исключение составляет статья 12 УК: не признается наличие невменяемости, ни уменьшенной вменяемости, в тех случаях, когда сам виновный вызвал тяжкое расстройство или повреждение своего сознания с целью совершить в этом состоянии уголовно наказуемое деяние)

В Уголовном Кодексе развит институт соучастия. Его так же существует несколько видов. Первый вид соучастия, выделяемый в УК, это подстрекательство (ст.24) «Подстрекательство совершит тот, сто умышленно склонит другого к совершению преступления». Причем оговаривается, что подстрекатель наказывается так же, как и исполнитель. Второй вид называется пособничество (ст.25 УК) «…это участие в чужом деянии, в совершении которого лицо умышленно оказывает содействие». Пособник наказывается наравне с виновным или даже строже.

Еще одним из важнейших понятий является наказание за совершенное преступление.

Целью наказания является возмездие. «Отец» Уголовного Кодекса, Карл Штос, писал, что возмездие определяется только для среднего случая и только в этом оно может произвести ожидаемое действие. Но наказание бессильно и поэтому должно быть заменено другими мерами в отношении всех тех лиц, которые ему недоступны (дети, подростки), или перестали быть доступны (неисправимые преступники), или недостаточно доступны (пьяницы, невменяемые). В отношении всех этих лиц вместо наказаний должны быть применены другие меры: воспитание к труду тунеядцев, лечение пьяниц, лечение душевнобольных или опека над ними, обезвреживание неисправимых [3, с. 414].

Возраст уголовной ответственности в Швейцарии составляет 20 лет, до этого возраста она является неполной.

В возрасте с 1 года до 6 лет деликтоспособность отсутствует, с 6 до 14 совершение преступления влечет применение мер попечения, с 14 до 18 – иные меры превенции, чем для взрослых, а с 18 до 20 – более мягкие виды наказаний. Ниже уголовная ответственность несовершеннолетних будет рассматриваться более подробно.

Общественное положение, преклонный возраст и пол не влияют на уголовную ответственность.

Наказания бывают основные и дополнительные. К основным относится, например, лишение свободы, которое может отбываться на каторге (за предумышленное убийство по статье 112) и в тюрьме (ст. 36), штраф (ст. 48-50).Дополнительные наказания назначаются в совокупности с основными, к таковому можно отнести лишение гражданских прав (ст. 52), увольнение от должности (ст. 51), лишение родительских прав (ст.53), запрет на занятия определенной деятельностью.

Особого внимания требует уголовное законодательство о несовершеннолетних (ст. 82-100). Наказание в отношении детей и подростков предусмотрено более мягкое, т.к. они «…являются лицами не только незрелыми, но и особенно подверженными опасностям, нуждающимися в воспитании».

Существует четыре категории несовершеннолетних:

от 1-6 лет – вообще не подпадают под действие УК (ст.82)

от 6-14 лет – УК предусматривает меры попечения (ст.82-88)

от 14-18 лет – преступникам назначаются как воспитательные меры (ст. 89-99), так и наказание (ст.95), сведения о мерах, примененных к ним, вносится в реестр судимости (ст.361)

от 18-20 лет – подпадают под действие взрослого УК, но для них предусмотрены более мягкие условия наказания и содержание отдельно от взрослых.

Т.е. если человек совершил преступление когда ему еще было 20 лет, то дело рассматривается в порядке судопроизводства для дел о подростках.

Важно отметить, что преступления детей до 18 лет никогда не классифицируются как тяжкие.

Существуют особенности судопроизводства в отношении несовершеннолетних. Судья может назначить один из трех следующих классов применяемых мер.

Первый класс. «Особый режим» (ст. 85 и 92 УК): если ребенок является душевнобольным, отсталым в умственном развитии, глухим, немым и т.д., то он предоставляется соответствующим учреждениям для попечения о нем.

Второй класс. Виновный является нравственно запущенным или ему угрожает нравственная запущенность (ст. 84 и 91). Он передается в заслуживающую доверия семью на срок не менее года и не далее чем по достижении им 22 лет. Если ребенок совершил тяжелое преступление, и его следует считать в высшей степени опасным, то он должен содержаться в воспитательном заведении от 3 до 10 лет до полного исправления (п.3 ст. 91).

Третий класс. Виновный не нуждается ни в особом режиме, ни в особом воспитании, а требуется лишь предостеречь его (ст. 87 и 91). В этом случае применяются дисциплинарные меры в виде выговора или школьного ареста, а в незначительных случаях только наказания, налагаемые лицом, облеченным родительской властью (ч.2 ст. 87)

Если судья сомневается, он может назначить испытательный срок на 3 года. Если человек выдерживает это испытание, то запись, внесенная в реестр судимости погашается. В противном случае, ему назначаются меры наказания для подростков.

Далее рассмотрим некоторые виды преступлений, содержащихся в Уголовном Кодексе 1937 года. Преступления против жизни и здоровья человека: убийство (ст.111-117), телесные повреждения, жизнь и здоровье человека были поставлены в опасность (ст. 221).

Против имущества (ст.137-142, 144, 146, 156): кража, разбой, укрывательство преступно нажитого имущества, мошенничество, вымогательство и шантаж (ст. 156).

Против нравственности: публичные непристойные действия (ст. 203).

Против семьи: прелюбодеяние (ст. 214), двоебрачие (ст. 215).

Против общества: публичный призыв к преступлению (ст. 259), беспорядки (ст. 260), жестокое обращение с животными (ст. 264), осквернение могил (п. 1 ст. 262).

Против государства: государственная измена (ст. 265), шпионаж (ст. 272).

Уголовный кодекс Швейцарии. Перевод с немецкого / Науч. ред.: Серебренникова А.В. (Пер., предисл.) — С.-Пб.: Юрид. центр Пресс, 2002. — 350 c.

Государственный строй Швейцарии / Ильинский И.П. — М.: Госюриздат, 1959. — 68 c.

Современное зарубежное уголовное право: Финляндия. Швейцария. Перевод с немецкого. Т. 2 / Под ред.: Пионтковский А.А. (Предисл.); Пер.: Либерман С.Л. — М.: Иностр. лит., 1958. — 550 c.

Утевский Б.С. Уголовное право современных буржуазных стран: пособие/ Б.С. Утевский. – М.: Изд-во ВЮЗИ, 1948. – 50с.

Кочои С.М. Посягательства против имущества (собственности) в уголовном законодательстве зарубежных стран (Швейцария, Испания)// Труды филиала Московской государственной юридической академии в г. Кирове: сб.ст./ Науч.ред. Гуляев В.Г. — Киров, 2001. – С. 344-352.

Серебренникова А.В. Преступные деяния против личности по УК Швейцарии// Иностранное право: сб. науч. статей/ отв. ред. Крылова Н.Е. — М.: МАКС-Пресс, 2001. – С. 71-77.

Черненко И.В. Уголовная ответственность несовершеннолетних по законодательству Швейцарии// Актуальные проблемы государства и права: сборник материалов Всероссийской научно-практической конференции./ Под ред. Шепель Т.В. – Новокузнецк, 2005. – С. 181-183.

Фляйнер Т. Швейцария: Конституция федеративного государства и кантонов// Казанский федералист. — Казань: Изд-во Института истории АН РТ, 2002, № 4. – С. 108-138.

Кибальник А.Г., Соломоненко И.Г. Основные институты уголовного права Швейцарии // Общество и право. Всероссийский научный журнал. — Краснодар: Изд-во Краснодар. ун-та МВД России, 2007, № 2 (16). — С. 91-93

Серебренникова А.В. УК Швейцарии: основные черты// Журнал российского права. — М.: Норма, 1997, № 12. – С. 122-128.

Уголовный кодекс швейцарии

Федеральная полиция Швейцарии считает, что российский бизнесмен Роман Абрамович может представлять угрозу общественной безопасности и нанести репутационный ущерб стране, если получит вид на жительство. Об этом узнала швейцарская газета Tages-Anzeiger.

Статья вышла после того, как бизнесмен проиграл судебную тяжбу против швейцарской медиагруппы Tamedia, которой принадлежат несколько ежедневных и еженедельных газет и журналов, включая Tages-Anzeiger, пишет The Guardian. Абрамович требовал запретить публикацию этой информации. Судебный процесс шел с февраля.

В швейцарскую полицию обратилась миграционная служба страны, которая намеревалась узнать позицию правоохранительных органов по предоставлению Абрамовичу вида на жительство. Полиция, по данным газеты, ответила, что в отношении Абрамовича имеются «подозрения в отмывании денег и возможных контактах с криминальными структурами», а его активы в стране имеют «по крайней мере частично нелегальное происхождение».

The Guardian отмечает, что подозрения, о которых говорится в ответе полиции, не подтверждаются какими-либо судебными документами, а формальных обвинений в каких-либо нарушениях власти Швейцарии Абрамовичу не предъявляли.

«Мы крайне огорчены публикацией конфиденциальной информации касательно господина Абрамовича из документов швейцарских властей, которая однозначно была сделана в нарушение швейцарского Уголовного кодекса и законов о защите информации», — заявил юрист бизнесмена в Швейцарии Даниел Гласл (его комментарий РБК предоставила пресс-служба бизнесмена).

Представители бизнесмена попросили полицию Швейцарии скорректировать имеющиеся у нее данные, а также намерены добиться возбуждения уголовного дела против людей, распространивших информацию об Абрамовиче, добавил юрист. «Любые предположения, что Абрамович был связан с отмыванием денег или имел контакты с преступными группировками, являются абсолютно ложными», — подчеркнул он.

В апреле другое издание, входящее в холдинг Tamedia, Le Matin Dimanche, писало о неудачной попытке Абрамовича получить вид на жительство в Швейцарии. В статье говорилось, что заявку Абрамович подал еще в июле 2016 года. Глава миграционной службы кантона Вале Жак Делаваллаз рассказал изданию, что у «Романа Абрамовича были интересы в Вале». «Учитывая размер его финансов, муниципалитет заинтересован в нем как в налогоплательщике, и мы выдали положительное заключение», — приводило его слова издание. Однако год спустя бизнесмен «неожиданно» отозвал свою заявку, говорилось в статье. Однако о причинах отзыва газета не написала, ссылаясь на запрет суда Цюриха, в который обратился Абрамович.

Первое судебное разбирательство с холдингом Tamedia Абрамович проиграл в мае.

Как пишет The Guardian, Абрамович проявлял интерес к горнолыжному курорту Вербье, расположенному в Вале. Этот курорт насчитывает более 400 км трасс.

В мае стало известно, что Абрамович получил израильский паспорт.

Основные институты уголовного права Швейцарии Текст научной статьи по специальности «Государство и право. Юридические науки»

Похожие темы научных работ по государству и праву, юридическим наукам , автор научной работы — Кибальник Алексей Григорьевич, Соломоненко Иван Геннадьевич,

Текст научной работы на тему «Основные институты уголовного права Швейцарии»

Кибальник Алексей Григорьевич

доктор юридических наук, профессор Ставропольского государственного университета, г. Ставрополь Соломоненко Иван Геннадьевич кандидат юридических наук, доцент Ставропольского филиала Краснодарского университета МВД России,

Основные институты уголовного права Швейцарии

сточники. Общая часть уголовного кодекса Швейцарии 1937 г. к настоящему времени не претерпела кардинальных изменений. Это стало возможным благодаря серьезной законопроектной работе, которая велась профессором К. Штооссом с конца XIX в. В 1896 г. проект федерального УК был одобрен экспертной комиссией и, по мнению ряда авторов, он «значительно опережал развитие уголовно-правовой мысли того времени». Свидетельством тому является незначительное количество новелл Общей части УК Швейцарии, имевших место после его вступления в силу в 1942 г.1 УК Швейцарии состоит из трех книг; институты Общей части содержатся в двух из них («Общие постановления», «Вступление в силу и применение Уголовного кодекса»). Правила действия УК Швейцарии во времени и пространстве определены в ст.ст. 2-8.

В силу конфедеративного государственного устройства Швейцарии, в этой стране кантоны имеют право на издание уголовно-правовых законов, так как это не является предметом федерального законотворчества (ст. 335 УК). В част-

ности, кантоны обладают правомочиями устанавливать уголовно-правовые предписания по защите кантонального налогового права.

Преступное деяние, его признаки и виды. В УК Швейцарии закреплено деление преступных деяний на собственно преступления и проступки, а также нарушения. Преступлением признается деяние, подлежащее наказанию каторжной тюрьмой; проступок — деяние, подлежащее наказанию тюрьмой «в качестве наиболее тяжкого» (ст. 9). «Нарушениями» считаются преступные деяния, наказуемые арестом или штрафом, или одним только штрафом (ст. 101).

В Швейцарии установлен один из самых низких порогов возраста субъекта уголовной ответственности — в соответствии со ст. 82, положения УК не применяются к ребенку, не достигшему семилетнего (!) возраста (в отношении лиц в возрасте от 7 до 15 лет действует специальный раздел «Несовершеннолетние»).

Швейцарский УК определяет понятие невменяемости и уменьшенной вменяемости, устанавливает возможность уголовной ответственности за неосторожные преступления только в случаях прямого указания закона ст.ст. 10, 11, 18). Если умышленная форма вины выражена в

1 Серебренникова А.В. Предисловие к УК Швейцарии // Уголовный кодекс Швейцарии. М., 2000. С. 1-2.

проявлении «сознания и воли», то неосторожность связана с «неосмотрительностью, противоречащей долгу» и имеет место, когда лицо не соблюдает меры предосторожности, которые оно обязано предпринять в силу «обстоятельств или его личных отношений». В ст.ст. 19, 20 УК Швейцарии определены правовые последствия фактической ошибки «об обстоятельствах дела» и ошибки в запрете.

Примечательной особенностью УК Швейцарии является косвенное закрепление презумпции вменяемости лица в материальном уголовном праве: согласно ст. 13, обследование субъекта может назначаться только при наличии сомнения в его душевном состоянии у правоприменительного органа. Следовательно, любое лицо до возникновения такого рода сомнений предположительно считается вменяемым.

Неоконченное преступное деяние. В ст.ст. 21-23 УК Швейцарии регламентирован институт покушения на преступление. Законодательно определены три вида покушения: оконченное, неоконченное и негодное. Неоконченное покушение имеет место при недоведении преступления или проступка до конца — такое «недоведение» означает прерванную вопреки воле лица преступную деятельность. Оконченное покушение заключается в отсутствии преступного результата при совершении преступного деяния. Негодное покушение связывается с отсутствием ожидаемых субъектом свойств и качеств средств совершения преступления или предмета преступного посягательства. Наказание за покушение смягчается по усмотрению суда, а, в случае «невежества лица», оно может вообще не применяться.

При неоконченном покушении законодательство допускается добровольный отказ. Добровольный отказ от доведения преступления до конца прямо связывается с собственной инициативой субъекта, а его правовым последствием может (на усмотрение судьи) являться ненаказуемость содеянного.

Соучастие. В швейцарском УК институт соучастия непосредственно связан с наличием подстрекателя и (или) пособника. Фигура исполнителя в законе не определена, что позволяет говорить о восприятии законодателем разницы между институтами соучастия и соисполнитель-ства, которую выработала германоязычная доктрина. Подстрекатель считается более опасным соучастником по сравнению с пособником — наказуемость его действий приравнивается к наказуемости действий исполнителя.

Обстоятельства, исключающие преступ-

ность деяния. УК Швейцарии, определяя круг обстоятельств, исключающих преступность деяния, прямо называет их «правомерными действиями». К таковым действиям отнесены: разрешение закона, служебная или профессиональная обязанность (ст. 32), необходимая оборона (ст. 33), крайняя необходимость (ст. 34).

В отличие от уголовных кодексов ФРГ и Австрии, в УК Швейцарии прямо указано на то, что деяние, предписанное законом или профессиональной обязанностью, а также объявленное законом разрешенным и ненаказуемым, не может считаться преступлением или проступком.

Некоторые особенности имеются при формулировании норм о необходимой обороне и крайней необходимости. Понятие необходимой обороны («Если на кого-то неправомерно нападают или кому-то непосредственно угрожают нападением, то он или любой другой имеют право отразить посягательство способом, соразмерным обстоятельствам») допускает ее возможность при посягательстве на любое защищаемое благо. Состояние обороны возникает не только при наличном («актуальном») нападении, но и в ситуации, когда по обстоятельствам дела нападение неминуемо начнется («непосредственная угроза нападения»).

УК Швейцарии последовательно защищает права обороняющегося лица, что выражается в формулировках относительно соответствия обороны и правовых последствиях ее превышения. Соответствие обороны нападению прямо связано со степенью его соразмерности. Превышение пределов обороны является обстоятельством, смягчающим наказание. Если же такое превышение явилось следствием «извинительного» волнения или замешательства обороняющегося, то он не полежит наказанию.

По существу, в швейцарском законе определены два вида крайней необходимости, зависящие от направленности угрожающей опасности. Во-первых, ненаказуемо деяние в целях предотвращения опасности, грозящей самому лицу (если оно не является создателем такой опасности и от него «по обстоятельствам дела» невозможно требовать принесения в жертву защищаемого блага). Во-вторых, особо регламентировано состояние крайней необходимости в случаях, когда угроза направлена против защищаемых благ третьих лиц.

Наказание и иные правовые последствия преступного деяния. Для Швейцарии характерны «классические» виды наказания — лишение свободы и штраф. Особенностью швейцарского за-

ОБЩЕСТВО И ПРАВО • 2007 • №2(16)

кона является разделение лишения свободы на три, по существу самостоятельных, вида наказания, к которым относятся: а) каторжная тюрьма — наиболее строгое наказание, применяемое сроком от 1 года до 20 лет; б) тюремное заключение — его минимальный срок — 3 дня, если иное не оговорено в санкции отдельной нормы, то максимальный срок тюремного заключения — 3 года; в) арест — самый легкий вид наказания, связанный с лишением свободы, но предусматривающий обязанность осужденного трудиться.

Перечень дополнительных наказаний в УК Швейцарии значительно расширен по сравнению с уголовными законами многих других стран Европы и включает довольно экзотические их виды. К дополнительным наказаниям отнесены: увольнение от должности, лишение родительской или опекунской власти, запрет заниматься определенной профессией, ремеслом или заключать торговые сделки, высылка за пределы страны, запрещение посещать отдельный ресторан.

Мерами безопасности УК Швейцарии называет: а) интернирование «привычных» преступников — оно является, по существу превентивным заключением для лиц, «умышленно совер-

шивших многочисленные преступления или проступки и лишавшихся свободы в целом по меньшей мере на два года» и имеющих «склонность к совершению преступлений и проступков» ( ст. 42); б) меры, применяемые к душевнобольным; в) лечение лиц, злоупотребляющих спиртными напитками и наркотическими веществами.

В качестве «иных мер» уголовно-правового характера в УК названы превентивный залог, два вида конфискации, компенсация потерпевшему и опубликование приговора.

Освобождение от наказания. Условное осуждение по УК Швейцарии возможно, если назначенный в приговоре срок лишения свободы не превышает 18 месяцев; кроме того условное осуждение применимо к дополнительному наказанию (ст. 41). Институт условного освобождения (аналога условно-досрочного освобождения в УК других европейских стран) регламентирован в ст. 38. Основания и условия применения и отмены этих видов освобождения от наказания в целом совпадают с аналогичными институтами в уголовном законодательстве других германоязычных стран.

В Швейцарии ввели уголовное наказание за гомофобию и трансфобию

Национальный совет Швейцарии принял новые поправки в уголовный кодекс, согласно которым дискриминация по гендерной идентичности и сексуальной ориентации станет незаконной. Наказание по этой статье может доходить до трёх лет тюремного заключения. Такое решение поддержали 118 голосами «за», 60 человек высказались против. Об этом сообщило издание Dazed.

Парламентарий Маттиас Рейнард больше пяти лет добивался введения подобной инициативы в законодательство. После того как заседание было окончено, он сказал, что теперь намерен бороться за легализацию однополых браков, а также добиться того, чтобы гомосексуальным парам разрешили усыновлять детей.

«Гомофобия — это не личное мнение, а преступление. Каждый пятый гомосексуал пытался покончить жизнь самоубийством, половина попыток — в возрасте до 20 лет. Эта победа — ясный сигнал. Я уже получил сотни откликов», — приводит цитату Рейнарда «Российская ЛГБТ-сеть».

В Швейцарии отступает преступность |La criminalité recule en Suisse

Автор: Татьяна Гирко, Невшатель, 25. 03. 2015 Просмотров:2661

Таких показателей швейцарская полиция не помнит с 1982 года, когда органы статистики начали собирать информацию о числе совершенных правонарушений, раскрываемости преступлений и другие данные, позволяющие выявить слабые места в борьбе с преступностью. В 2014 году в Швейцарии было совершено 41 убийство – это почти на треть меньше, чем годом ранее, когда было зарегистрировано 58 преступлений такого рода.

Таким образом, если в 1990 году в Конфедерации на 100 тысяч населения приходилось 1,6 убийств, то в 2014 году этот показатель снизился до 0,5. По последним данным ООН, в Европе в среднем приходится 3,5 убийства на 100 тысяч человек, а в России, например, этот показатель в 2012 году достигал 9,2 (что, впрочем, почти вдвое ниже по сравнению с 2004 годом).

Следует отметить, что в Швейцарии значительно реже стало применяться огнестрельное оружие в качестве орудия убийства (включая неудавшиеся покушения): число таких случаев за год снизилось с 46 до 18. При этом с 2009 по 2013 годы убийцы использовали огнестрельное оружие в среднем по 47 раз в год.

Статьи Уголовного кодекса, которые меньше всего чтут швейцарские преступники, относятся к покушению на частную собственность. На них приходится 70% совершенных правонарушений. В этой категории самая «популярная статья» – обычное воровство, с которым связан каждый второй случай. В прошлом году швейцарским полицейским удалось раскрыть 17,8% ограблений, а всего их было совершено на 14% меньше, чем годом ранее.

В отдельные строки в категории покушений на частную собственность выделены кража транспортных средств (12,9%, при этом львиная доля приходится на велосипеды) и ущерб, нанесенный частной собственности в процессе ограблений (16,5%) или в других случаях (12,7%).

В 2014 году снизилось число преступлений, связанных со многими статьями УК. Значительный прогресс отмечен по пунктам, касающимся кражи данных (-46%), злоупотребления доверием (-42%), вооруженных ограблений (-26%), мошенничества с компьютером (-24%) и получения услуг обманным путем (-23%).

Однако не все так безоблачно в сфере соблюдения уголовного законодательства Конфедерации. Так, в прошлом году почти вдвое выросло число правонарушений, связанных с умышленным банкротством. Было также зафиксировано больше злоупотреблений должностными полномочиями (+20%), случаев вымогательства и шантажа (+19%) и … неуплаты по счету в гостиницах или ресторанах (+14%). Тем не менее число всех преступлений, попадающих под действие УК, сократилось за год с 575138 до 526066.

Иностранцы нарушают уголовное законодательство Конфедерации немного чаще, чем сами швейцарцы. Среди задержанных представителей других стран лидируют итальянцы, португальцы, румыны, немцы, косовары, сербы и французы. При этом, вопреки распространенному мнению, единицы имеют статус беженцев. Как правило, нарушители обладают разрешением на проживание в Швейцарии или вовсе не относятся к резидентам (такой вывод справедлив в отношении румын или французов). Уголовное законодательство Швейцарии в 2014 году нарушили также 507 грузин, 257 россиян, 166 украинцев, 160 литовцев и 107 белорусов.

По сравнению с прошлым годом в Швейцарии на 17% (с 97289 до 80986) уменьшилось число нарушений в сфере незаконной торговли и оборота наркотиков. Как отмечает Федеральная служба статистики, это связано в первую очередь с изменением законодательства, в соответствии с которым с 1 октября 2013 года употребление марихуаны карается штрафом в размере 100 франков. Если нарушитель не оспаривает штраф и имеет в своем распоряжении не более 10 г мархуаны, ему не грозит уголовное преследование.

В этой категории швейцарцы немного опередили иностранцев, среди которых лидируют французы, итальянцы, португальцы и немцы.

Положения закона «Об иностранцах» в прошлом году были нарушены 39544 раз (-5%). Как и ранее, большая часть – 7 из 10 случаев – связаны с незаконным пересечением границы и проживанием на территории Конфедерации. В то же время на 8% выросло число случаев, связанных с нелегальной трудовой деятельностью. Больше всего преступивших закон «Об иностранцах» насчитывает Женева: в городе было зафиксировано 6846, а в кантоне – еще 2467 нарушений.

Вполне ожидаемо в несоблюдении швейцарского законодательства в данном случае обвиняются сами иностранцы. В этой категории лидируют представители Косово (2006), Сербии/Черногории (1024) и Румынии (1003 человека). Среди нарушителей есть также представители Грузии (242) и России (178 человек).

Больше статей на эту тему вы найдете в нашем досье.