Уголовный кодекс федеративной республики германии

05.11.2018 Выкл. Автор admin

Уголовный кодекс федеративной республики германии

Уголовный кодекс Федеративной Республики Германии :
В редакции от 13 ноября 1998 года.

§ 5 Деяния, совершенные за границей против внутригосударственных правовых благ

Германское уголовное право действует независимо от права места совершения деяния в отношении следующих деяний, совершенных за границей:

1. подготовка агрессивной войны (§ 80);

2. государственная измена (§§81-83);

3. угроза демократическому правовому государству

a) в случаях, указанных в §§ 89, 90а, абз. 1, и 90b, если лицом, совершившим деяние, является гражданин ФРГ, и основа его жизнедеятельности находится на территории действия этого закона, и

b) в случаях, указанных в §§90 и 90а, абз. 2;

4. измена стране и создание угрозы внешней безопасности (§§ 94-100а):

5. наказуемые деяния, направленные против обороны страны

a) в случаях, предусмотренных §§ 109 и 109е-109g, и

b) в случаях, предусмотренных §§ 109а, 109g и 109h, если лицом, совершившим деяние, является гражданин ФРГ, и основа его жизнедеятельности находится на территории действия этого закона;

6. насильственный увоз человека и навлечение на него подозрения по политическим мотивам (§§ 234а, 241а), если деяние направлено против немца, который имеет место жительства или постоянного пребывания в своей стране;

6а. похищение ребенка в случаях, предусмотренных § 235, абз.2, № 3, если деяние направлено против лица, которое имеет место жительства или постоянного пребывания в ФРГ;

7. нарушение производственных или коммерческих тайн предприятия или фирмы, находящейся на территории действия этого закона, фирмы, которая там находится, или фирмы, находящейся за границей, которая зависит от фирмы, находящейся на территории действия этого закона, и образует с ней концерн;

8. наказуемые деяния против полового самоопределения

a) в случаях, предусмотренных § 174, абз. 1 и 3, если лицо, совершившее деяние, и лицо, по отношению к которому совершается деяние, ко времени его совершения являются немцами и основой их жизнедеятельности является Германия,

b) в случаях, предусмотренных в §§ 176—176Ь и 182, если лицо, совершившее деяние, является немцем;

9. прерывание беременности (§ 218), если лицо ко времени совершения им деяния является немцем и основа его жизнедеятельности находится на территории действия этого закона;

10. ложное показание без присяги, лжеприсяга и ложное заявление, равносильное присяге, в процессе, который осуществляется на территории действия этого закона судом или другим германским учреждением, уполномоченным принимать присягу или подобное присяге заявление;

11. наказуемые деяния против окружающей среды в случаях, предусмотренных §§324,326,330 и 330а, которые совершаются в зоне исключительно германского хозяйствования, поскольку международная Конвенция по защите моря устанавливает их уголовное преследование как наказуемых деяний;

11а. наказуемые деяния, предусмотренные § 328, абз. 2, № 3 и 4, абз. 4 и 5, и в связи с § 330, если лицо во время совершения деяния является немцем;

12. деяния, совершаемые германским должностным лицом или лицом, специально уполномоченным на выполнение обязанностей публичной службы во время нахождения на службе либо в связи со службой;

13. деяния, совершаемые иностранцем в качестве должностного лица или лица, специально уполномоченного на выполнение публичной службы;

14. деяния, совершаемые кем-либо против должностного лица, лица, специально уполномоченного на выполнение публичной службы, или военнослужащего ФРГ во время своей службы или в связи со своей службой;

14а. подкуп депутатов (§ 108е), если лицо во время совершения деяния является немцем или деяние совершено в отношении немца;

15.торговля органами (§18 Закона о трансплантации), если лицо во время совершения им деяния является немцем.

Павел Головненков: Уголовное уложение (Уголовный кодекс) Федеративной Республики Германия

Аннотация к книге «Уголовное уложение (Уголовный кодекс) Федеративной Республики Германия»

Данная трансформация немецкого Уголовного уложения на русский язык не ограничивается собственно языковым переводом, а призвана, с помощью примечаний и комментариев, облегчить читателю правильное языковое понимание и соответствующее правовое толкование текста немецкого уголовного закона. Для этого в примечаниях и комментариях, данных к отдельным параграфам Уголовного уложения, отражены отдельные особо спорные моменты, связанные с научным толкованием и практическим применением заложенных в немецком источнике уголовно-правовых норм, а также особые проблемы, связанные с правильным осмыслением определенных терминов на русском языке. Кроме того, примечания и комментарии содержат ссылки на последние изменения и дополнения конкретных норм немецкого уголовного закона, а также ссылки на источники и краткое описание тех не уголовно-правовых или дополнительных уголовно-правовых норм, которые подлежат применению в сочетании с нормами Уголовного уложения ФРГ.
Вступительная статья к данной книге.

Данная трансформация немецкого Уголовного уложения на русский язык не ограничивается собственно языковым переводом, а призвана, с помощью примечаний и комментариев, облегчить читателю правильное языковое понимание и соответствующее правовое толкование текста немецкого уголовного закона. Для этого в примечаниях и комментариях, данных к отдельным параграфам Уголовного уложения, отражены отдельные особо спорные моменты, связанные с научным толкованием и практическим применением заложенных в немецком источнике уголовно-правовых норм, а также особые проблемы, связанные с правильным осмыслением определенных терминов на русском языке. Кроме того, примечания и комментарии содержат ссылки на последние изменения и дополнения конкретных норм немецкого уголовного закона, а также ссылки на источники и краткое описание тех не уголовно-правовых или дополнительных уголовно-правовых норм, которые подлежат применению в сочетании с нормами Уголовного уложения ФРГ.
Вступительная статья к данной книге ставит перед собой цель предоставить читателю краткий обзор об уголовной кодификации и уголовно-правовой науке Германии и представляет собой, таким образом, краткое введение в немецкое уголовное право.
Издание подготовлено по состоянию законодательства на январь 2012 г.
Книга предназначена не только для практикующих юристов и правоведов, но также для всех, кто в силу своей профессиональной деятельности или учебы интересуется уголовным правом Федеративной Республики Германия.
2-е издание, переработанное и дополненное.

Виды убийств по уголовному кодексу Федеративной Республики Германии Текст научной статьи по специальности «Государство и право. Юридические науки»

Аннотация научной статьи по государству и праву, юридическим наукам, автор научной работы — Серебренникова Анна Валерьевна

В статье рассматриваются такие преступные деяния против личности по УК Федеративной Республики Германии , как убийства . Анализируются признаки простого состава убийства , его квалифицированный и привилегированный составы. В статье делается вывод о том, что при реформировании УК нашей страны необходимо учитывать зарубежный опыт, в частности Германии.

Похожие темы научных работ по государству и праву, юридическим наукам , автор научной работы — Серебренникова Анна Валерьевна,

Текст научной работы на тему «Виды убийств по уголовному кодексу Федеративной Республики Германии»

СРАВНИТЕЛЬНОЕ УГОЛОВНОЕ ПРАВО

ВИДЫ УБИЙСТВ ПО УГОЛОВНОМУ КОДЕКСУ ФЕДЕРАТИВНОЙ РЕСПУБЛИКИ ГЕРМАНИИ

СЕРЕБРЕННИКОВА Анна Валерьевна

Аннотация: В статье рассматриваются такие преступные деяния против личности по УК Федеративной Республики Германии, как убийства. Анализируются признаки простого состава убийства, его квалифицированный и привилегированный составы. В статье делается вывод о том, что при реформировании УК нашей страны необходимо учитывать зарубежный опыт, в частности Германии.

Ключевые слова: Федеративная Республика Германия, уголовный кодекс, преступные деяния против личности, против жизни, убийства.

Система преступных деяний против личности по УК Германии включает в себя следующие основные группы: а) против жизни; б) против телесной неприкосновенности; в) против личной свободы; г) против чести; д) против конфиденциальности и тайны частной жизни и иных личных прав.

В доктрине германского уголовного права нет единодушия в отнесении к преступным деяниям против личности преступных деяний против полового самоопределения. Некоторые правоведы Федеративной Республики Германии (далее — ФРГ) считают их элементом системы преступных деяний против нравственности.

Остановимся более подробно на рассмотрении элементов системы преступных деяний против преступных деяний, посягающих на жизнь. Они расположены в разд. 16 Особенной части УК и их можно разделить на следующие группы: а) убийство; б) оставление в опасности; в) прерывание беременности.

Мы рассмотрим группу убийств, в которую входят умышленное и неосторожное убийства.

Охраняемым данными нормами правовым благом (Rechtsgut) является человеческая жизнь.

В абзаце 1 § 212 (Totschlag) сформулирован основной состав умышленного убийства: «Тот, кто убивает другого человека при обстоятельствах, когда отсутствуют признаки тяжкого убийства, наказывается лишением свободы на срок не менее трех лет».

В германской уголовно-правовой доктрине убийство понимается традиционно — причинение смерти другому человеку, но субъективная сторона убийства, в отличие, к примеру, от ч. 1 ст. 105 УК РФ, характеризуется как умыс-

лом, так и неосторожностью. Смерть может быть причинена любым способом. Германская судебная практика вполне обоснованно признает убийством лишение жизни как здорового человека, так и смертельно больного. С объективной стороны убийство может быть совершено посредством как действия, так и бездействия. Очевидно, что по германскому праву самоубийство не является наказуемым.

В абзаце 2 § 212 установлена уголовная ответственность за особо тяжкий случай убийства (besonders schwerer Fall des Totschlags). Он не является разновидностью тяжкого убийства (Mord). При совершении особо тяжкого случая убийства отсутствуют признаки тяжкого убийства (§ 211). Данная норма определяет размер наказания (Strafzumessungregel), в данном случае — более тяжкого, чем предусмотренное за совершение простого убийства (абзац 1). В связи с этим, оценивая тяжесть вины лица, суд устанавливает, что она тяжелее, чем при совершении простого убийства (абзац 1 § 212). Речь идет, прежде всего, о тех случаях, когда деяние только по формальным признакам типизации убийств не подпадает под § 211. К примеру, в ряде случаев по абзацу 2 § 212 может быть квалифицировано убийство из ревности.

Какими же признаками должно обладать тяжкое убийство (Mord)?

Состав тяжкого убийства предусмотрен в § 211 и является квалифицированным. Деление составов на убийство (Totschlag) и тяжкое убийство (Mord) является традиционным для германского уголовного права: оно существовало еще в УК 1871 г. Первоначально эти составы отличались только специфической формулиров-

кой «умысел совершенного убийства», которая являлась критерием для их разграничения. Данная формулировка была ориентирована не на юридические, а на сугубо психологические признаки, которые подчас было трудно установить. Эта неопределенность была частично устранена Законом от 4 сентября 1941 г.1

Признаки тяжкого убийства в доктрине германского уголовного права делятся на три группы. Признаки первой и третьей групп характеризуют субъективную сторону преступления (психическое отношение субъекта преступления к совершаемому деянию, его «особо предосудительные» мотивы и цели), а признаки второй группы являются объективными и характеризуют способ и средства совершения преступления. К ним относятся:

1) убийство из садистских побуждений, для удовлетворения полового влечения; из корыстных побуждений или руководствуясь иными низменными побуждениями;

2) убийство, совершенное коварным, жестоким способом или общеопасными средствами;

3) для того чтобы скрыть другое преступное деяние или облегчить его совершение.

Под убийством из садистских побуждений германская уголовно-правовая доктрина и судебная практика понимают такое лишение жизни другого человека, которое совершается с целью посмотреть, как умирает другой человек, в том числе на его физические и моральные мучения, связанные с лишением его жизни. Часто виновный рассматривает свои действия, направленные на лишение им другого человека жизни, как специфический психический стимул или совершает их просто так, «ради спортивного интереса».

Так, Палата по уголовным делам Верховного федерального суда Германии признает наличие у виновного садистских мотивов в том случае, если при совершении убийства он «просто хотел посмотреть на то, как другой человек мучается, когда умирает». Таким образом, мотив является обязательным признаком данного преступления. Если же мотив нельзя установить, действия виновного не могут быть квалифицированы как убийство из садистских побуждений.

Анализ германской судебной практики по делам об убийстве позволяет сделать вывод, что убийство для удовлетворения полового влечения, как правило, совершается лицом, страдающим такими формами полового извращения, при которых оно хочет получить половое удовлетворение посредством причи-

1 Reichsgesetzblatt. 1941. I. 8. 549.

нения другому человеку смерти либо посредством совокупления с трупом потерпевшего. Данный признак состава убийства имеет место также и в том случае, когда виновный совершает сексуальное преступление, применяя насилие, и при этом предвидит возможность наступления смерти потерпевшего.

В качестве примера убийства, совершенного для удовлетворения полового влечения, можно привести такой случай из германской судебной практики: А. напал на любовников и убил мужчину для того, чтобы совершить насильственный половой акт с женщиной.

Корыстные побуждения применительно к данному составу преступления трактуются традиционно: как убийство из корыстных побуждений следует квалифицировать убийство, совершенное с целью получения материальной выгоды для виновного или третьих лиц или освобождения от материальных затрат. Понятие низменных побуждений является оценочной категорией и трактуется германской судебной практикой достаточно широко. Низменные мотивы характеризуются не только своей упречно-стью, но и особой безнравственностью. Решающей при этом является оценка мотивации поведения человека. Побуждения признаются низменными, когда они сопряжены с явным неуважением к обществу и признанным всеми нормам морали, вследствие чего обесценивается сама человеческая жизнь, а во главу угла ставится достижение любыми средствами интересов деградировавшей, безнравственной личности. Низменность побуждений определяется исходя из всех обстоятельств дела. Примером низменных побуждений может служить мотив мести.

Среди признаков второй группы наибольший интерес представляет первый признак — коварный способ. Он характеризует убийства с использованием беспомощного состояния потерпевшего или его доверчивости. В частности, германская судебная практика признает существование особых доверительных отношений между близкими людьми, супругами, родственниками.

Убийство, совершенное жестоким способом и с использованием общеопасных средств, трактуется германской судебной практикой традиционно. Убийство, совершенное жестоким способом (по терминологии, используемой в российском УК, — убийство с особой жестокостью), имеет место, если виновный осознает, что причиняет своей жертве особые физические или душевные страдания или мучения (к примеру, применяет пытки, оставляет без воды или пищи).

При этом германская судебная практика связывает понятие особой жестокости как со способом убийства, так и с другими обстоятельствами дела, свидетельствующими о проявлении виновным особой жестокости. Убийство, совершенное с использованием общеопасных средств, характеризуется таким способом умышленного причинения смерти, который заведомо для виновного представляет опасность для жизни не только потерпевшего, но и хотя бы еще одного лица (к примеру, взрыв, поджог и др.).

Третья группа признаков (убийство для того, чтобы скрыть другое преступное деяние или облегчить его совершение) трактуется германской судебной практикой традиционно и не обладает какой-либо спецификой.

Если совершено умышленное убийство и отсутствуют перечисленные выше признаки, то виновный несет уголовную ответственность по § 212 УК 2.

За особо тяжкий случай убийства (абзац 2 § 212) и за тяжкое убийство (§ 211) предусмотрено наказание в виде пожизненного лишения свободы.

В § 213 предусмотрена ответственность за менее тяжкий случай убийства. Он имеет место, если убийство совершается при отсутствии вины со стороны лица, совершившего убийство. Вина последнего отсутствует, например, при следующих условиях: перед совершением преступного деяния потерпевший тяжко оскорбил обвиняемого, привел его в ярость жестоким обращением с ним или его родственниками, и убийство было совершено на том же месте. Рассматриваемая норма не является самостоятельным составом. Она служит критерием для определения размера наказания за простое убийство (§ 212), если при его совершении имеются указанные выше признаки.

Привилегированным составом убийства является убийство по просьбе потерпевшего (§ 216), которое совершает тот, кто, поддавшись категорическим, настойчивым просьбам потерпевшего лишить его жизни, убивает последнего. Потерпевший должен желать своей смерти, он должен четко и однозначно выразить это словами, жестами или мимикой. Если потерпевший высказал свою просьбу под воздействием принуждения, обмана, заблуждения или иных подобных обстоятельств, то § 216 не применяется. На практике действия виновного не квалифицируются по данной норме, если эта просьба исхо-

2 См. например: Schroeder F.-Ch. Grundgedanke der Mordmerkmale // Juristische Schulung. 1984. S. 275.

дила от малолетнего, душевнобольного или лица, находящегося в состоянии депрессии. При этом просьба потерпевшего должна быть адресована виновному и высказана непосредственно перед совершением убийства. Однако определенный разрыв во времени допускается.

Если рассматривать субъективное отношение виновного к совершаемому убийству, то просьба потерпевшего должна быть единственным побудительным мотивом такого преступного деяния. В противном случае речь может идти о квалификации действий виновного по § 212 или, при наличии квалифицирующих признаков, по § 211. За убийство по просьбе потерпевшего назначается более мягкое наказание, чем за простое убийство, — лишение свободы на срок от шести месяцев до пяти лет. Покушение на данное преступное деяние является наказуемым.

Существовавший ранее состав детоубийства (бывший § 217) был исключен из УК Шестым законом о реформе уголовного права. Данная норма предусматривала уголовную ответственность за убийство матерью своего новорожденного ребенка во время родов или сразу после них. Исключая данную норму из УК, германский законодатель прежде всего руководствовался незначительным числом случаев применения данной нормы в судебной практике (от 1 до 10 случаев) 3, а также тем, что специфическое психическое состояние матери может подлежать уголовно-правовой оценке на основании § 213 (менее тяжкий случай убийства).

Уголовная ответственность за неосторожное убийство предусмотрена в § 222 УК: «Тот, кто по неосторожности причиняет человеку смерть, наказывается лишением свободы на срок до пяти лет или денежным штрафом». На практике к уголовной ответственности поданной норме привлекаются лица, которые, по мнению суда, нарушают какие-либо обязанности. Например, обязанности, возложенные на виновного законом, службой либо вытекающие из предшествующих отношений между виновным и потерпевшим или их поведения. При этом необходимо установить, лежала ли на виновном в этой связи обязанность охранять человеческую жизнь.

Таков краткий анализ убийств по УК ФРГ. Изучение опыта германского законодателя представляется нам не только интересным, но и необходимым при реформировании отечественного уголовного законодательства.

3 Данные статистики приводятся по: Hoernle T. Das 6. Gesetzzur Reform des Strafrechts // Jura. 1998. Heft 4. S. 176.

Уголовный кодекс федеративной республики германии

Нам все время говорят либералы и западные дипломаты, что законодательство России неправильное, а законы в России плохие. Я решил при помощи юристов НВР сравнить Уголовные кодексы России и какой-либо страны, против «цивилизованности» которой не будет возражать самый отпетый полузащитник прав человека. И посмотреть, как совпадают или не совпадают статьи, определения и размер наказания за различные преступления.

В качестве «образца» для сравнения взяли УК Федеративной Республики Германии.

Анализ получился интересный и наглядный. Уголовный кодекс России оказался более расплывчатым, менее полным, а наказания БОЛЕЕ МЯГКИМИ, чем в Германии.

Почему это именно так, мы поговорим после того, как вы ознакомитесь с фактами.

Сравнительная характеристика уголовной ответственности в Германии и России по ряду преступлений

1. Государственная измена.

УК ФРГ

§ 81. Государственная измена Федерации

(1) Кто, применяя насилие или угрозу применения насилия, пытается
1. нарушить целостность Федеративной Республики Германии или
2. изменить конституционный порядок, установленный Основным законом Федеративной Республики Германии,
наказывается пожизненным лишением свободы или лишением свободы на срок не менее десяти лет.

(2) В менее тяжких случаях назначается наказание в виде лишения свободы на срок от одного года до десяти лет.

УК России

УК РФ содержит статью «Государственная измена» (ст.275), однако состав преступления подразумевается иной: под ней подразумевается шпионаж, выдача государственной тайны либо иное оказание помощи иностранному государству, иностранной организации или их представителям в проведении враждебной деятельности в ущерб внешней безопасности Российской Федерации, совершенная гражданином Российской Федерации. Это особо тяжкое преступление наказывается лишением свободы на срок от двенадцати до двадцати лет со штрафом в размере до пятисот тысяч рублей, или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех лет либо без такового и с ограничением свободы на срок до двух лет.

Состав же, описанный в параграфе 81 УК ФРГ, соответствует понятию не государственной измены, а экстремистской деятельности (ст.1 ФЗ от 25.07.2002 г. № 114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности»), в отношении таких видов как:

1) действия, направленные на насильственный захват власти или насильственное удержание власти в нарушение Конституции России, а равно направленные на насильственное изменение конституционного строя РФ, (ст.278 УК РФ) и

2) организация вооруженного мятежа либо активное участие в нем в целях свержения или насильственного изменения конституционного строя России либо нарушения территориальной целостности России (ст.279 УК РФ).

Указанные преступления одинаково наказываются лишением свободы на срок от двенадцати до двадцати лет с ограничением свободы на срок до двух лет.
________________________________

Итог сравнения: В Германии предусмотрено наказание вплоть до пожизненного лишения свободы, в России – максимум 20 лет.
____________________________________

2. Деятельность запрещенной политической партии.

УК ФРГ

§84. Продолжение деятельности партии, объявленной антиконституционной

(1) Кто является организатором или подстрекателем в рамках действия настоящего закона и поддерживает организационное единство
1. партии, объявленной Федеральным Конституционным Судом антиконституционной или
2. партии, в отношении которой Федеральный Конституционный суд установил, что она является организацией, подобной запрещенной партии, наказывается лишением свободы от трех месяцев до пяти лет.

(2) Кто принимает участие в деятельности партии вида, указанного в ч. 1, в качестве ее члена, или кто поддерживает ее организационное единство, наказывается лишением свободы на срок до пяти лет или денежным штрафом.

УК России

Статья 282.2 УК РФ предусматривает наказания за аналогичные преступления:

1) за организацию деятельности экстремистской организации (в отношении которых судом принято вступившее в законную силу решение о ликвидации или запрете деятельности в связи с осуществлением экстремистской деятельности) — штраф в размере от ста тысяч до трехсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от одного года до двух лет, либо принудительные работы на срок до трех лет с ограничением свободы на срок до двух лет или без такового, либо арестом на срок от четырех до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до трех лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до десяти лет или без такового и с ограничением свободы на срок до двух лет или без такового;

2) участие в деятельности экстремистской организации — штраф в размере до двухсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до восемнадцати месяцев, либо принудительными работами на срок до двух лет с ограничением свободы на срок до одного года или без такового, либо арестом на срок до четырех месяцев, либо лишением свободы на срок до двух лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до пяти лет или без такового и с ограничением свободы на срок до одного года либо без такового.
_____________________________________
Итог сравнения: в Германии предусмотрено наказание до 5 лет лишения свободы (как за организацию, так и за участие), в России – лишение свободы предусмотрено сроком до 3 лет (организация) и до 2 лет (участие), то есть существенно мягче. Выделяется разнообразие видов наказаний у нас: можно «отделаться» штрафами, арестом либо принудительными работами. В Германии же штрафом может отделаться только участник – но никак не организатор. Статья 282.1 УК РФ предусматривает также наказания за организацию и участие в деятельности экстремистского сообщества, но санкции за эти преступления также более мягкие (до 4 и 2 лет лишения свободы соответственно).

Примечательно, что по российскому уголовному праву лицо, добровольно прекратившее участие в деятельности экстремистской организации вообще освобождается от уголовной ответственности, если в его действиях не содержится иного состава преступления.

3. Подрыв боеспособности армим.

УК ФРГ

§ 89. Антиконституционное воздействие на бундесвер и органы общественной безопасности

(1) Кто планомерно воздействует на состав бундесвера или другого органа общественной безопасности для того, чтобы подорвать их готовность по долгу службы защищать безопасность Федеративной Республики Германии или конституционный строй, и тем самым намеренно выступает против целостности или безопасности Федеративной Республики Германии или против ее конституционных основ, наказывается лишением свободы на срок до пяти лет или денежным штрафом.

(2) Покушение наказуемо.

(3) § 86, абз. 4, действует соответственно.

УК России

В российском УК в качестве подобного преступления можно привести публичные призывы к осуществлению экстремистской деятельности (ст.280 УК РФ), поскольку под таковой понимается, в том числе, деятельность по планированию, организации, подготовке и совершению действий, направленных на насильственное изменение основ конституционного строя и нарушение целостности Российской Федерации и подрыв безопасности Российской Федерации. В России такие действия наказываются штрафом в размере до трехсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до двух лет, либо принудительными работами на срок до трех лет, либо арестом на срок от четырех до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до трех лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на тот же срок. Если же призывы делаются с использованием средств массовой информации, то наказание несколько тяжелее: принудительными работами на срок до пяти лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без такового либо лишением свободы на срок до пяти лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет.

______________________________________

Итог сравнения: В германском УК более комплексный подход к определению объективной стороны этого преступления, при этом совершение указанных действий против органов безопасности закреплено как свидетельство намерения выступить против целостности или безопасности государства или против её конституционных основ. Между тем, в российском УК в составе указанного преступления (призывов к экстремизму) нет специального объекта – органов общественной безопасности. В Германии же законодательство рассматривает такие действия в отношении органов безопасности, а в отдельных случаях – оскорбительные действия в отношении президента, законодательного органа, правительства, суда как действия, направленные против целостности или безопасности государства или его конституционных основ.

Кроме того, в Германии, как можно понять, под указанный состав преступления подходит вообще любое воздействие на вооружённые силы и органы безопасности с целью подрыва их боеготовности, боевого духа, снижения чувства ответственности. То есть организация, например, «чтений» для органов безопасности и увещевание их отдельных членов, что служба не нужна, что не стоит защищать государство и вообще это не престижно, также будет подпадать под действие указанной статьи. В России такие действия не будут являться основанием для привлечения соответствующих лиц ни к уголовной, ни к административной ответственности.

4. Оскорбление президента страны и других органов власти.

УК ФРГ

§ 90. Оскорбление Федерального Президента

(1) Кто публично, на собрании или распространением письменных материалов (§11, абз. 3) оскорбляет Федерального президента, наказывается лишением свободы на срок от трех месяцев до пяти лет.

(2) В менее тяжких случаях суд может смягчить наказание по своему усмотрению (§ 49. абз. 2), если не выполнены предпосылки § 188.

(3) Наказанием является лишение свободы на срок от шести месяцев до пяти лет, если деяние является клеветой (§ 187) или если исполнитель своим деянием намеренно выступает против целостности Федеративной Республики Германии или против конституционных основ.

(4) Деяние преследуется только с санкции Федерального Президента.

§ 90b. Антиконституционное оскорбление конституционных органов

(1) Кто публично, на собрании или путем распространения письменных материалов (§11, абз. 3) оскорбляет законодательный орган, правительство или Конституционный Суд Федерации или ее Земли или одного из их членов в этом качестве таким образом, что это угрожает авторитету государства, и этим намеренно выступает против целостности Федеративной Республики Германии или против ее конституционных основ, наказывается лишением свободы на срок от трех месяцев до пяти лет.

(2) Деяние преследуется только с санкции соответствующего конституционного органа или его члена.

УК России

В УК РФ присутствует статья «Оскорбление представителя власти» (ст.319 УК РФ), причем под представителем власти в этой и других статьях УК РФ признается должностное лицо правоохранительного или контролирующего органа, а также иное должностное лицо, наделенное в установленном законом порядке распорядительными полномочиями в отношении лиц, не находящихся от него в служебной зависимости. Иными словами, ответственность установлена именно за оскорбление физического лица, занимающего определенную должность. Если оскорбление будет нанесено коллегиальному органу власти, то привлечь лицо к уголовной ответственности по российскому законодательству будет невозможно.

Указанное преступление наказывается штрафом в размере до сорока тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех месяцев, либо обязательными работами на срок до трехсот шестидесяти часов, либо исправительными работами на срок до одного года.

______________________________________

Итог сравнения: в российском УК а) наказуемо только оскорбление должностного лица, но не коллегиального органа; б) отсутствует наказание в виде лишения свободы за оскорбление представителя власти. В Германии же это преступление наказывается лишением свободы на срок до 5 лет. Кроме того, в Германии оскорбление в отношении Президента, законодательного органа, правительства или Конституционного Суда Федерации или ее Земли или одного из их членов в этом качестве может быть расценено как действие против целостности Германии или против ее конституционных основ, то есть, по сути, может приравниваться к экстремизму. В России же это преступление отнесено в разряд преступлений против порядка управления, а не против основ конституционного строя и безопасности государства.

5. Оскорбление государства и его символов.

УК ФРГ

§ 90а. Оскорбление государства и его символов

(1) Кто публично, на собрании или путем распространения письменных материалов (§11, абз. 3)

1. наносит оскорбление Федеративной Республике Германии или одной из ее Земель или их конституционному порядку или злонамеренно порочит или

2. оскорбляет цвета, знамя (флаг), герб или гимн Федеративной Республики Германии или одной из ее Земель, наказывается лишением свободы на срок до трех лет или денежным штрафом.

(2) Так же наказывается тот, кто удаляет, разрушает, повреждает, приводит в негодность или делает неузнаваемым публично вывешенный флаг Федеративной Республики Германии или одной из ее Земель или публично используемый органом власти символ государственного суверенитета Федеративной Республики Германии или одной из ее Земель или совершает оскорбительные действия по отношению к ним.

(3) Наказанием является лишение свободы на срок до пяти лет или денежный штраф, если исполнитель своим деянием намеренно выступает против целостности Федеративной Республики Германии или против ее конституционных основ.

УК России

Статья 329 УК РФ устанавливает, что надругательство над Государственным гербом Российской Федерации или Государственным флагом Российской Федерации наказывается ограничением свободы на срок до одного года, либо принудительными работами на тот же срок, либо арестом на срок от трех до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до одного года.

________________________________________

Итог сравнения: в Германии состав преступления охватывает более широкую сферу противоправных действий. Если в России объектом является только Государственный герб или флаг, то в Германии уголовно наказуемо не только надругательство, но также оскорбление и самого государства, субъекта федерации (Земли), оскорбление их конституционного порядка, гимна и даже официальных цветов государства. (То есть теоретически за «Рашку», то есть «Гермашку», написанные в своем блоге, в газете и т.д, можно и реальный срок получить.) Наказание в Германии строже – лишение свободы до 3 лет (в России – до 1 года).

Кроме того, в Германии оскорбление государства и его символов (по аналогии вышеописанных органов власти) также может быть расценено как действие против целостности государства или его конституционных основ (со сроком лишения свободы до 5 лет), то есть по сути может приравниваться к экстремизму. В России же преступление против флага и герба отнесено лишь в разряд преступлений против порядка управления.

6. Пропаганда против армии.

УК ФРГ

§ 109d. Пропаганда, направленная против бундесвера

(1) Кто намеренно делает ложные или грубо искажающие факты заявления с целью помешать функционированию бундесвера или распространяет их, заведомо зная об их ложном содержании, чтобы воспрепятствовать бундесверу исполнять свои задачи по обороне страны, наказывается лишением свободы на срок до пяти лет или денежным штрафом.

(2) Покушение наказуемо.

_____________________________________

Итог сравнения: Состав указанного преступления в Германии по содержанию можно обозначить как клевета в отношении вооружённых сил. В России такой (или подобный) состав отсутствует (т.е. такие действия не являются ни административным, ни уголовным правонарушением).

7. Призыв к противоправной деятельности.

УК ФРГ

§ 111. Публичный призыв к совершению наказуемых деяний

(1) Кто публично, на собрании или путем распространения письменных материалов (§11, абз. 3) призывает к совершению противоправного деяния, наказывается как подстрекатель (§ 26).

(2) Если призыв не имеет успеха, то наказанием является лишение свободы на срок до пяти лет или денежный штраф.

Наказание не может быть более тяжким, чем наказание в случае, когда призыв привел к результату (абз. 1); § 49, абз. 1, № 2, подлежит применению.

УК России

В России, с отличие от Германии, как самостоятельный состав уголовно наказуем не любой публичный призыв к осуществлению противоправных действий, а лишь публичные призывы к осуществлению террористической деятельности или публичное оправдание терроризма (ст.205.2 УК РФ), и призывы к осуществлению экстремистской деятельности (ст.280 УК РФ). Кроме того, сюда же можно добавить такое преступление как возбуждение ненависти либо вражды, а также на унижение достоинства человека либо группы лиц по признакам пола, расы, национальности, языка, происхождения, отношения к религии, а равно принадлежности к какой-либо социальной группе, совершенные публично или с использованием средств массовой информации (ст.282 УК РФ). Для остальных случаев статья 33 УК РФ вводит понятие подстрекателя как соучастника: им признаётся лицо, склонившее другое лицо к совершению преступления путём уговора, подкупа, угрозы или другим способом. То есть подстрекателем лицо становится лишь в случае «результативного подстрекательства». Таким образом, только призыв, если он был безрезультатным, кроме указанных выше случаев, в России не является преступлением. Если «призыв» был успешен, то он будет охватываться самим составом основного преступления (например, убийство, диверсия) со ссылкой на статью 33 УК РФ.

______________________________________

Итог сравнения: В Германии же достаточно наличия самого факта призыва к любому противоправному деянию, для привлечения виновного лица к уголовной ответственности. При этом в Германии срок лишения свободы – до 5 лет, даже если призыв безуспешен. То есть закричал «Вперед на Рейхстаг! (Кремль!) Мы власть!», даже если никто никуда не пошел – получи 5 лет.

8. Оскорбление.

УК ФРГ

§ 185. Оскорбление.

Оскорбление наказывается лишением свободы на срок до одного года или денежным штрафом и, если совершается действием, то наказанием является лишение свободы на срок до двух лет или денежный штраф.

УК России

До недавнего времени оскорбление в России было уголовно наказуемым (ст.130 УК РФ, утратила силу), сейчас же является лишь административным правонарушением (декриминализовано).

Итог сравнения: Даже когда оскорбление было уголовным преступлением в России, то оно и тогда наказывалось лишь штрафом, либо обязательными работами, либо исправительными работами, либо ограничением свободы. В Германии – лишение свободы до 2 лет.

9. Злословие

УК ФРГ

§ 186. Злословие

Кто в отношении другого лица сообщает или распространяет факт, который порочит его или унижает это лицо перед общественностью, если истинность этого факта не доказана, наказывается лишением свободы на срок до одного года или денежным штрафом и, если деяние совершено публично или путем распространения письменных материалов (§ 11, абз. 3), наказывается лишением свободы на срок до двух лет или денежным штрафом.

_______________________________________

Итог сравнения: Такое преступление в российском законодательстве не предусмотрено (злословие, в отличие от клеветы, не является распространением заведомо ложного факта, а просто факта, истинность которого не доказана; но в любом случае порочит или унижает лицо). В Германии – реальные сроки: до 2 лет лишения свободы, хотя может быть и денежный штраф.

10. Клевета.

УК ФРГ

§ 187. Клевета

Кто преднамеренно в отношении другого лица сообщает или распространяет заведомо ложный факт, который порочит это лицо или унижает его перед общественностью или угрожает его кредитоспособности, наказывается лишением свободы на срок до двух лет или денежным штрафом и. если деяние совершено в публичном выступлении, на собрании или путем распространения письменных материалов (§11, абз. 3), наказывается лишением свободы на срок до пяти лет или денежным штрафом.

УК России

18.07.2012 г. Совет Федерации одобрил восстановление статьи о клевете в УК РФ (который был в РФ декриминализирован в декабре 2011 года). Однако в случае подписания закона Президентом и вступления его в силу, основным видом наказания за клевету будут являться штрафы, наказание в виде лишения свободы новым законом также не предусмотрено. Хотя суммы штрафов существенно повышены:

— за распространение заведомо ложных сведений, порочащих честь и достоинство другого лица или подрывающих его репутацию, – до 500 тысяч рублей;

— клевета, содержащаяся в публичном выступлении, публично демонстрируемом произведении или СМИ, – до 1 миллиона;

— клевета с использованием служебного положения – до 2 миллионов рублей;

— клевета о том, что лицо страдает заболеванием, представляющим опасность для окружающих, а равно клевета, соединённую с обвинением лица в совершении преступления сексуального характера, – до 3 миллионов;

— клевета, соединённая с обвинением лица в совершении тяжкого или особо тяжкого преступления, – до 5 миллионов рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех лет либо обязательные работы на срок до 480 часов.

Итог сравнения: В России за клевету штрафы, в Германии за клевету можно получить наказание в виде лишения свободы сроком до 5 лет.

УК ФРГ

§ 188. Клевета и злословие в отношении политического деятеля

(1) Если кто-либо в публичном выступлении, на собрании или посредством письменных материалов (§11 абз. 3) распространяет злословие (§ 186) против персоны, играющей роль в политической жизни народа, по мотивам, которые связаны с положением оскорбляемого лица в общественной жизни, и если деяние направлено на то, чтобы существенно затруднить общественную деятельность данного политического деятеля, наказывается лишением свободы на срок от трех месяцев до пяти лет.

(2) Клевета (§ 187) при наличии подобных предпосылок наказывается лишением свободы на срок от шести месяцев до пяти лет.

УК России

В отличие от Германии, в соответствии с УК РФ уголовно наказуемым является лишь оскорбление и распространяется только в отношении представителя власти (ст.319 УК РФ), см. выше. Германский УК закрепляет как преступление клевету, а равно злословие в отношении политического деятеля вообще (он может даже не быть представителем власти) и предусматривает наказание до 5 лет лишения свободы. Таким образом, клевета на политического деятеля в РФ не является самостоятельным составом преступления, может преследоваться через общую статью о клевете и/или в гражданско-правовом порядке (например, возмещение морального вреда и т.д.) самостоятельно самим заинтересованным (оклеветанным) лицом.

Тем не менее, поправки, внесённые накануне в УК РФ, ввели новую статью – клевета в отношении отдельного вида госслужащих: судьи, присяжного заседателя, прокурора, следователя, лица, производящего дознание, судебного пристава при рассмотрении материалов или дела в суде. Это деяние будет наказываться штрафом до 2 миллионов рублей. Клевета в отношении этих лиц в связи с производством предварительного расследования либо исполнением приговора, решения суда или иного судебного акта карается штрафом до 1 миллиона рублей.

Итог сравнения: В России за клевету на политического деятеля и госслужащего штрафы, в Германии за клевету можно получить наказание в виде лишения свободы сроком до 5 лет.

11. Консультирование беременных и агитация за прерывание беременности.

УК ФРГ

§ 219. Консультация беременных женщин в бедственной и конфликтной ситуации

(1) Консультация служит защите неродившейся жизни.

Задача консультации должна быть направлена на то, чтобы придать женщине мужества в сохранении беременности и раскрыть ей перспективы жизни с ребенком, консультация должна помочь ей принять ответственное и сознательное решение. При этом женщина должна осознать, что неродившийся ребенок в любой период беременности наряду с ней имеет право на жизнь и что поэтому, согласно правопорядку, прерывание беременности может допускаться только в тех исключительных случаях, когда вынашивание ребенка становится для женщины такой тяжкой и чрезмерной нагрузкой, что она выходит за допустимые рамки. Советы и помощь во время консультации должны способствовать решению конфликтной ситуации, возникшей в связи с беременностью и нахождению выхода из затруднительного положения. Более подробно подобные ситуации регулирует Федеральный закон о конфликтной ситуации, связанной с беременностью.

(2) Консультация согласно Федеральному закону о конфликтной ситуации, связанной с беременностью, должна осуществляться в компетентном органе, отвечающем за решение конфликтных ситуаций, связанных с беременностью. Компетентный орган после завершения консультации должен выдать беременной женщине заключение о проведенной консультации согласно Федеральному закону о конфликтной ситуации, связанной с беременностью, в котором указана дата последней консультации и имя беременной женщины.

Врач, который осуществляет прерывание беременности, не может быть консультантом.

§ 219а. Агитация за прерывание беременности

(1) Кто публично, на собрании или путем распространения письменных материалов (§11, абз. 3) ради своей имущественной выгоды или в грубой предосудительной форме предлагает, навязывает, рекламирует

1. собственные или чьи-либо услуги для осуществления или содействия прерыванию беременности или

2. средства, предметы или методы, которыми осуществляется прерывание беременности, указывая на их применение, или дает объявления подобного содержания наказывается лишением свободы на срок до двух лет или денежным штрафом.

УК России

В России отсутствует такой состав преступления как агитация за прерывание беременности. УК РФ делает уголовно наказуемым лишь незаконное производство аборта (ст.123 УК РФ), т.е. производство аборта лицом, не имеющим высшего медицинского образования соответствующего профиля. Это наказывается штрафом в размере до восьмидесяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев, либо обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок до двух лет. А если это повлекло по неосторожности смерть потерпевшей либо причинение тяжкого вреда ее здоровью, — наказывается принудительными работами на срок до пяти лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без такового либо лишением свободы на срок до пяти лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без такового.

_____________________________________

Итог сравнения: В России такого преступления нет, как агитация за прерывание беременности. При этом очевидно, что немецкий законодатель ставит целью именно сохранение беременности (даже в бедственных и конфликтных ситуациях). Параграф 219: «Задача консультации должна быть направлена на то, чтобы придать женщине мужества в сохранении беременности и раскрыть ей перспективы жизни с ребёнком, консультация должна помочь ей принять ответственное и сознательное решение. При этом женщина должна осознать, что неродившийся ребенок в любой период беременности наряду с ней имеет право на жизнь и что поэтому, согласно правопорядку, прерывание беременности может допускаться только в тех исключительных случаях, когда вынашивание ребенка становится для женщины такой тяжкой и чрезмерной нагрузкой, что выходит за допустимые рамки».

Также примечательно, что врач, который осуществляет прерывание беременности, не может быть консультантом по вопросу прерывания беременности . Агитация за прерывание беременности в Германии уголовно наказуема: кто публично, на собрании или путем распространения письменных материалов ради своей имущественной выгоды или в грубой предосудительной форме предлагает, навязывает, рекламирует собственные или чьи-либо услуги для осуществления или содействия прерыванию беременности или средства, предметы или методы, которыми осуществляется прерывание беременности, указывая на их применение, или дает объявления подобного содержания, тот наказывается лишением свободы на срок до двух лет или денежным штрафом.

Подведем итоги.

Каждый может самостоятельно сделать выводы, действительно ли так жестоки российские законы или наоборот, законы «цивилизованных» стран гораздо четче, яснее защищают государство, народ и тех, кто стоит во главе страны. На мой взгляд, проведенный анализ заставляет о многом задуматься. Уголовный кодекс суверенного государства обязан защищать все, что в государстве считается основополагающим.

Перед нами налицо двойные стандарты. Себе Запад оставляет жесткие законы, которые защищают общество. На «экспорт» выдают мягкий беззубый вариант, при котором гниль не может быть удалена, а народ и государство в должной мере защищены. И любая попытка привести УК нашей страны в должный вид, сразу приносит вой полузащитников прав человека о «кровавом режиме» и грядущем насилии.

Но сравнение двух Уголовных кодексов очень наглядно.

Все сразу становится понятно. В какую сторону должна двигаться Россия, чтобы навести порядок внутри себя.

Мораторий на смертную казнь – из той же сферы.

Именно поэтому партия Новая Великая Россия выступает за его отмену