Уголовная статья о нацизме

06.05.2018 Выкл. Автор admin

Содержание:

Прокуратура Московской области

Российская Федерация принимает меры, направленные на противодействие проявлениям фашизма и нацизма. Трагические страницы истории, на которых была поставлена точка Нюрнбергским трибуналом, не должны повториться.

Согласно ст. 6 Федерального закона от 19.05.1995 № 80-ФЗ «Об увековечении Победы советского народа в Великой Отечественной войне 1941 — 1945 годов» важнейшим направлением государственной политики Российской Федерации является решительная борьба с проявлениями фашизма.

В Российской Федерации запрещается использование в любой форме нацистской символики как оскорбляющей многонациональный народ и память о понесенных в Великой Отечественной войне жертвах.

В силу Федерального закона от 25.07.2002 № 114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности» труды руководителей национал-социалистской рабочей партии Германии, фашистской партии Италии, публикации, обосновывающие или оправдывающие национальное и (или) расовое превосходство либо оправдывающие практику совершения военных или иных преступлений, направленных на полное или частичное уничтожение какой-либо этнической, социальной, расовой, национальной или религиозной группы, являются экстремистскими материалами.

Статьей 20.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлена ответственность за пропаганду либо публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики, либо атрибутики или символики экстремистских организаций, либо иных атрибутики или символики, пропаганда либо публичное демонстрирование которых запрещены федеральными законами. Данной статьей предусмотрено наказание в виде штрафа в размере до 100 тысяч рублей с конфискацией предмета административного правонарушения.

Федеральным законом от 05.05.2014 № 128-ФЗ Уголовный кодекс Российской Федерации дополнен ст. 354.1, предусматривающей уголовную ответственность за реабилитацию нацизма. Отрицание фактов, установленных приговором Международного военного трибунала для суда и наказания главных военных преступников европейских стран оси, одобрение преступлений, установленных указанным приговором, а равно распространение заведомо ложных сведений о деятельности СССР в годы Второй мировой войны, совершенные публично, являются уголовно наказуемыми. За эти же деяния, совершенные лицом с использованием своего служебного положения или с использованием средств массовой информации, может быть назначено наказание в виде лишения свободы на срок до 5 лет.

Уголовная ответственность за реабилитацию нацизма в России

В конце минувшей недели депутаты Государственной Думы в 1-м чтении приняли законопроект, который, по сути, дополняет Уголовный кодекс РФ. Суть законопроекта связана с введением уголовной ответственности для тех лиц, которые

а) отрицают факты, установленные приговором Нюрнбергского трибунала;

б) одобряют или пытаются оправдать преступления нацизма;

в) занимаются распространением дезинформации (заведомо ложных сведений) о деятельности советских воинов и государственных структур СССР в годы Великой Отечественной войны (Второй мировой войны).

Согласно законопроекту, наказание, которое могут понести лица, занимающиеся фактической реабилитацией фашизма и нацизма, представляет собой либо штраф в размере до 300 тысяч рублей, либо лишение свободы на срок до 3 лет.

Есть и дополнение к законопроекту. Оно касается возможного распространения посредством средств массовой информации и общественных площадок теми или иными людьми позиции, реабилитирующей нацистские преступления. В этом случае нарушителю закона будет грозить либо штраф до полумиллиона рублей, либо лишение свободы на срок до пяти лет. Помимо этого человек, которого суд признает виновным по такой статье, может быть лишён права вести определённую деятельность и занимать те или иные посты (общественные, политические, преподавательские должности).

Таким образом, в России появляется закон, который способен заставить лиц, занимающихся, скажем так, выгодной для определённых сил трактовкой исторических процессов (по крайней мере, процессов Второй мировой войны), отвечать за свои слова в полной мере. То есть, если у кого-то из так называемых либеральных альтернативных историков, журналистов, «правозащитников» и представителей политических сил проснётся идея обелять фашистские преступления или, к примеру, отождествлять действия нацистской Германии с действиями Советского Союза в годы Второй мировой, то такие люди должны будут трижды подумать, запускать ли им свои бредовые идеи в массы или оставить их исключительно в своём воспалённом мозге.

Как и следовало ожидать, уже после прохождения первого чтения законопроекта в Государственной Думе обозначился круг господ, которые восприняли документ в штыки. Получается, что люди, выступающие против такого законопроекта, сами себя выдают, что называется, с потрохами. Ну, на самом деле — может ли вызвать закон об уголовной ответственности за отрицание нацистских преступлений в годы Втором мировой войны какую-либо негативную реакцию у здравомыслящего человека? У здравомыслящего – нет, ибо у здравомыслящих людей, а их в России, к счастью большинство, сами слова «нацизм» и «фашизм» вызывают, мягко говоря, отторжение. Зато может вызвать именно такую реакцию в обществе тех, кто ищет любую причину, чтобы в очередной раз поднять скулёж, стараясь одновременно переписать историю страны, вытравить из неё память о Великой Победе или облить эту Победу ультралибералистическими помоями…

Приведём несколько комментариев, которые настрочили представители постоянной аудитории радиостанции «Эхо Москвы». Видимо, этих людей закон задел за живое…

Видимо, этих господ буквально ежедневно подмывает отрицать, пропагандировать и размышлять по поводу насилия над разумом, раз резонный закон заставляет мочу ударять им в голову. Что ж, если собственно разум у оных уже изнасилован многократно, то такие травмы нужно учитывать в медицинской карте…

Интересно, что те же господа, которых так по-плохому взбудоражил рассматриваемый законопроект, почему-то не вспоминают, что в целом ряде стран подобные законы действуют уже по несколько десятилетий. Если не вспоминают сами, то нужно им напомнить.

К примеру, в Израиле с 1986 года действует закон, по которому получить «пятерик» можно не только за отрицание преступлений против евреев в годы Второй мировой войны, но и за, цитата: умаление деяний нацистских преступников.

В Австрии закон, вводящий уголовную ответственность за отрицание, приуменьшение и оправдания нацистских преступлений, совершённых в годы Второй мировой войны действует с 1947 года. При этом именно в Австрии действует самое серьёзное уголовное законодательство в этом плане. За отрицание нацистских преступлений можно угодить за решётку на срок до 10 лет, а если вести открытую пропаганду деятельности национал-преступников, то суд может по закону отправить на переосмысление своих позиций на все 20 лет!

В Германии за отрицание, умаление или пропаганду нацистских преступлений можно получить до 5 лет тюрьмы. При этом именно Германия является мировым лидером по числу уголовных дел, связанных с попытками тех или иных лиц реабилитировать нацистские преступления. За последние пятнадцать лет в ФРГ 8 человек были признаны судами виновными по статьям, которые накладывают уголовную ответственность за реабилитацию нацизма. Суды за тот же период времени выносили обвинительные приговоры в Австрии, Швейцарии, Франции и других европейских и не только европейских странах. Так в 2009 году австрийский писатель Хонзик на 5 лет угодил в тюрьму за то, что представил «доказательства отсутствия» в Освенциме газовых камер. Суд посчитал «доказательства» откровенной дезинформацией, и отправил Хонзика в то место, где писатель смог обдумать свою «доказательную базу» в гордом одиночестве…

То есть в ряде зарубежных стран подобный закон работает по полной программе, а в России у определённого круга лиц он, видите ли, вызывает негодование. Ну, так если столь уж сильно тянет отрицать, умалять и пропагандировать – всегда можно отправиться в те страны, где ответственности за это не предусмотрено. Никто, как говорится, не держит. Вон в Латвии и Эстонии своих клоунов, участвующих в маршах ветеранов СС всё меньше, а, стало быть, для отечественных отрицателей и умалителей всегда есть возможность пополнить их ряды.

Заметили ош Ы бку Выделите текст и нажмите Ctrl+Enter

Статья 354.1 УК РФ. Реабилитация нацизма (действующая редакция)

1. Отрицание фактов, установленных приговором Международного военного трибунала для суда и наказания главных военных преступников европейских стран оси, одобрение преступлений, установленных указанным приговором, а равно распространение заведомо ложных сведений о деятельности СССР в годы Второй мировой войны, совершенные публично, —

наказываются штрафом в размере до трехсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до двух лет, либо принудительными работами на срок до трех лет, либо лишением свободы на тот же срок.

2. Те же деяния, совершенные лицом с использованием своего служебного положения или с использованием средств массовой информации, а равно с искусственным созданием доказательств обвинения, —

наказываются штрафом в размере от ста тысяч до пятисот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от одного года до трех лет, либо принудительными работами на срок до пяти лет, либо лишением свободы на тот же срок с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет.

3. Распространение выражающих явное неуважение к обществу сведений о днях воинской славы и памятных датах России, связанных с защитой Отечества, а равно осквернение символов воинской славы России, совершенные публично, —

наказываются штрафом в размере до трехсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до двух лет, либо обязательными работами на срок до трехсот шестидесяти часов, либо исправительными работами на срок до одного года.

Уголовная ответственность за реабилитацию нацизма: историко-правовые основания и характеристика Текст научной статьи по специальности «Государство и право. Юридические науки»

Аннотация научной статьи по государству и праву, юридическим наукам, автор научной работы — Грибанов Евгений Викторович, Яблонский Иван Владимирович

В статье рассмотрены историко-правовые основания и характеристика уголовной ответственности за реабилитацию нацизма . Раскрыто содержание ключевых понятий, используемых при конструировании состава преступления, предусмотренного ст. 354.1 УК РФ « Реабилитация нацизма ».

Похожие темы научных работ по государству и праву, юридическим наукам , автор научной работы — Грибанов Евгений Викторович, Яблонский Иван Владимирович,

Criminal liability for rehabilitation of Nazism: historical and legal basis and characteristics

This article examines the historical and legal grounds and the characteristics of criminal responsibility for the rehabilitation of Nazism . Disclosed the contents of the key concepts used in the formation of a crime under art. 354.1 of the Criminal Code of the Russian Federation « Rehabilitation of Nazism ».

Текст научной работы на тему «Уголовная ответственность за реабилитацию нацизма: историко-правовые основания и характеристика»

Грибанов Евгений Викторович

кандидат юридических наук, доцент, Краснодарский университет МВД России (тел.: +78612583563)

Яблонский Иван Владимирович

кандидат исторических наук, Краснодарский университет МВД России (тел.: +78612583414)

Уголовная ответственность за реабилитацию нацизма: историко-правовые основания и характеристика

В статье рассмотрены историко-правовые основания и характеристика уголовной ответственности за реабилитацию нацизма. Раскрыто содержание ключевых понятий, используемых при конструировании состава преступления, предусмотренного ст. 354.1 УК РФ «Реабилитация нацизма».

Ключевые слова: реабилитация нацизма, фашизм, фальсификация истории, уголовная ответственность, военные преступники, памятные даты, дни воинской славы, международный военный трибунал.

E.V. Gribanov, Candidate of Law, Assistant Professor, Krasnodar University of the Ministry of the Interior of Russia; tel.: +78612583563;

I.V. Yablonsky, Candidate of History, Krasnodar University of the Ministry of the Interior of Russia; tel.: +78612583414.

Criminal liability for rehabilitation of Nazism: historical and legal basis and characteristics

This article examines the historical and legal grounds and the characteristics of criminal responsibility for the rehabilitation of Nazism. Disclosed the contents of the key concepts used in the formation of a crime under art. 354.1 of the Criminal Code of the Russian Federation «Rehabilitation of Nazism».

Key words: rehabilitation of Nazism, fascism, falsification of history, criminal liability, war criminals, anniversaries, days of military glory, International Military Tribunal.

Право находит свое выражение не только в нормативных правовых актах, но и в совокупности проявлений юридического мышления и мировоззрения, правосознания и правовой культуры правоприменителей. Применение правовых норм является интеллектуальным процессом, в котором особенности правосознания и мировоззрения юриста, профессиональная подготовка и опыт во многом формируют результат толкования правовой нормы, квалификацию юридических фактов и отчасти предопределяют решение по делу. Принятие правильного решения правоприменителем зависит от его умения профессионально осуществить юридическое познание, убедительно и логично изложить юридическую аргументацию.

В ряде ситуаций необходимость применения закона обусловливает наличие нескольких возможных вариантов решения по делу ввиду наличия правовых предписаний

с относительно определенным содержанием, многозначности и сложности правового материала, оценочных и не устоявшихся в юридической практике элементов. Сказанное в полной мере следует отнести к характеристике уголовно-правовых норм, изложенных в ст. 354.1 УК РФ «Реабилитация нацизма». На страницах юридической литературы широко представлена как дискуссия по данному вопросу, так и обширная критика большинства элементов состава преступления, закрепленных в рассматриваемых правовых нормах [1, с. 80-85; 2, с. 86-91; 3, с. 21-27]. Применение такого рода норм представляет сложность для практиков, имеет высокий риск допущения ошибок и привлечения невиновных лиц к уголовной ответственности. Сам же правоприменительный процесс, направленный на реализацию такого рода норм, часто сопровождается повышенным общественным резонансом [4].

В такой ситуации важно формирование четкой нравственно-правовой позиции правоприменителя по исследуемому делу, основанной на профессиональном определении замысла законодателя, отраженного в уголовно-правовой норме, посредством юридического мышления, актуализируемого правовым сознанием в контексте конкретной ситуации. В связи с этим субъект правоприменения должен иметь четкое представление об историко-правовой характеристике проблем фальсификации истории, итогов Великой Отечественной войны и реабилитации нацизма.

Эти проблемы сегодня приобретают чрезвычайно высокую актуальность, о чем красноречиво свидетельствует повышенное внимание к данным вопросам как со стороны высшего руководства Российской Федерации, так и со стороны российского научного сообщества и представителей различных общественных организаций и объединений патриотической направленности.

По мнению Президента РФ В.В. Путина, попытки фальсифицировать историю Второй мировой войны направлены на то, чтобы лишить Россию статуса страны-победителя, рассорить и разделить народы, использовать исторические спекуляции в современных геополитических играх, эти попытки направлены на подрыв авторитета и силы Российской Федерации. «Иногда действительно язык не поворачивается, чтобы пересказать все эти бесстыдные выводы, наблюдения так называемые, не имеющие ничего общего с правдой. Их цель понятна — подточить силу и моральный авторитет современной России, лишить ее статуса страны-победителя со всеми вытекающими из этого международно-правовыми последствиями, разделить и рассорить народы, использовать исторические спекуляции в геополитических играх. Сегодня мы видим не только попытки, к сожалению, переиначить, исказить события той войны, но и циничную, ничем не прикрытую ложь, наглое очернительство целого поколения людей, отдавших практически все этой победе, отстоявших мир на земле», — отметил Президент на заседании оргкомитета празднования 70-летия Победы. По словам В.В. Путина, имеют место попытки «заложить в головы миллионов людей, прежде всего молодежи, совершенно опасные тенденции и извращенные представления об истории» [5].

Общей целью фальсификации российской истории в целом и истории Великой Отечественной войны в частности является стремле-

ние различных сил представить Россию новой «империей зла», в которой сильны многовековые традиции тирании и рабства, превратить ее в изгоя, изолировать от мирового сообщества, не позволить нашей стране динамично развиваться. Фальсификация истории и реабилитация нацизма направлены на лишение российского народа героического прошлого и исторической памяти.

Зачастую необоснованные попытки «переосмысления» истории Второй мировой и Великой Отечественной войн производятся путем игнорирования либо демонстративного отказа от соблюдения общепринятых принципов и методов исторических исследований, выработанных мировым научным сообществом. Для достижения цели фальсификации истории и реабилитации нацизма активно используются различные средства:

создаются и продвигаются в средствах массовой коммуникации, преимущественно в социальных сетях, исторические мифы, не имеющие ничего общего с исторической истиной;

производится изъятие из исторического контекста ряда спорных фактов, допускаются логические ошибки, вокруг которых выстраиваются заведомо ложные умозаключения;

вводятся без надлежащего научного обоснования новые понятия и термины, призванные заретушировать научную несостоятельность продвигаемых выводов;

производятся необоснованные манипуляции с историческими событиями и личностями.

Создатели такого контента ориентируются преимущественно на молодежь. Интерес к этой возрастной группе связан с ее социально-психологическими особенностями, которые делают молодежь крайне уязвимой перед внешним манипулятивным воздействием. Таким путем распространяется нацистская идеология. По данным криминологических исследований, с такого рода проявлениями сталкивались в социальных сетях 56,3% респондентов, среди них 16,8% — часто, 33,9% — время от времени, 49,3% — в единичных случаях. Из числа пользователей, часто сталкивающихся с пропагандой или публичным демонстрированием нацистской атрибутики или символики при пользовании социальными сетями, 34,1% встречают виртуальные объединения людей, разделяющих идеологию нацизма. В трети случаев с подобными материалами сталкиваются подростки в возрасте 16-17 лет [6, с. 66].

В качестве основных направлений фальсификации истории России и реабилитации нацизма выделяют следующие.

1. Возложение на Советский Союз и его историческую правопреемницу — Российскую Федерацию равной с нацистской Германией ответственности за развязывание агрессивной войны в Европе при одновременном снятии вины с Великобритании, США и других западных государств за попустительство, уступки и потакания агрессору в рамках так называемой «политики умиротворения».

2. Отрицание справедливого, всенародного и освободительного характера Великой Отечественной войны (1941-1945 гг.).

3. Непризнание решающей роли СССР в победе над фашизмом, а также попытки лишить его статуса победителя.

4. Подмена понятия «освободительная миссия» Советского Союза на понятие «оккупация» восточноевропейских государств СССР или на «экспорт социализма» в страны Восточной и Центральной Европы.

5. Демонстрация Великой Отечественной войны как преступной и позорной, состоящей из одних неудач и поражений небоеспособной Красной Армии. Отрицание подвига советского народа — исторического, военного, нравственного, гуманистического.

6. Стремление враждебных России сил посредством фальсификации истории Великой Отечественной войны манипулировать общественным сознанием и политической ориентацией населения России, дестабилизировать обстановку, посеять рознь между народами и общественными силами, государствами, входившими в состав Советского Союза, ослабить их исторические связи, подорвать их безопасность, в том числе военную, добиться изоляции России от мирового сообщества [7].

Для достижения этих целей фальсификаторы истории используют разные формы и методы. В первую очередь современные средства массовой коммуникации.

В контексте рассматриваемых проблем необходимо помнить реальные факты, которыми оперирует историческая наука, опирающаяся на принцип научной объективности:

1. Именно фашистская Германия и ее союзники развязали Вторую мировую войну.

2. СССР, наряду с другими государствами, подвергся военной агрессии со стороны стран фашистского блока.

3. Великая Отечественная война оказалась вынужденной, она носила справедливый народно-освободительный характер.

4. Вклад Советского Союза в разгром нацистской Германии и ее союзников является решающим.

5. Нацизм, фашизм, а вместе с ними и милитаризм — это агрессивное зло, которое представляет реальную угрозу человеческой цивилизации во все времена.

6. Фашизм и нацизм не подлежат какому-либо оправданию и реабилитации.

7. Именно благодаря победе союзников и, прежде всего, СССР в самой кровопролитной и ожесточенной за всю мировую историю войне были спасены от неминуемого порабощения и физического уничтожения многие народы мира, их духовная и материальная культура. В результате общей победы стран антигитлеровской коалиции была ликвидирована опасность установления «нового нацистского порядка», несшего народам всего мира массовое истребление в концентрационных «лагерях смерти», а выжившим — жалкое существование под господством арийской расы. Поэтому закономерным явилось общемировое резкое моральное и юридическое осуждение преступной идеологии национал-социализма по отношению к другим народам и странам.

8. В послевоенное время на международной арене имели место кардинальные изменения в расстановке сил. Произошло окончательное крушение колониальных империй. Отныне был открыт путь к свободе, независимости и прогрессу странам Азии и Африки. Многими народами впервые был обретен национальный суверенитет, они стали участниками Организации Объединенных Наций. Международное право, наполнившись новым содержанием, получило колоссальный толчок в развитии. В целях недопущения масштабных конфликтов, в особенности мировых войн, были образованы принципиально новые международные организации с участием подавляющего большинства существующих государств.

Таким образом, в силу возрастающих масштабов фальсификации истории и реабилитации нацизма руководство Российской Федерации не могло себе позволить игнорировать нарастающую угрозу безопасности российскому обществу и государству. Важнейшей предупредительной мерой, направленной на активное противодействие данной угрозе, стало включение 5 мая 2014 г. в гл. 34 «Преступления против мира и безопасности человечества» Уголовного кодекса РФ новой нормы, воплощенной в ст. 354.1 «Реабилитация нацизма».

Данная статья предусматривает наступление уголовной ответственности за совершение одного или нескольких деяний: отрицание фактов, установленных приговором Международного военного трибунала для суда и наказания

главных военных преступников европейских стран оси, одобрение преступлений, установленных указанным приговором, совершенное публично; распространение заведомо ложных сведений о деятельности СССР в годы Второй мировой войны, совершенное публично; распространение выражающих явное неуважение к обществу сведений о днях воинской славы и памятных датах России, связанных с защитой Отечества, совершенное публично; осквернение символов воинской славы России, совершенное публично.

Устанавливая уголовную ответственность за указанные преступления, российский законодатель желает предупредить опасную тенденцию, имеющую место в ряде европейских стран, направленную на реабилитацию военных преступников, переоценку их преступной деятельности, признанной таковой приговором Международного военного трибунала, а также преуменьшение вклада СССР в совместную победу над гитлеровской Германией и подвигов советских воинов [8].

В связи с этим представляется уместным дать краткую историко-правовую характеристику содержанию некоторых понятий, нашедших отражение в тексте ст. 354.1 УК РФ: факты, установленные приговором Международного военного трибунала для суда и наказания главных военных преступников европейских стран оси; деятельность СССР в годы Второй мировой войны; дни воинской славы и памятные даты России, связанные с защитой Отечества; символы воинской славы России.

Дать правовую оценку многочисленным фактам преступлений, совершенных фашистами в годы Второй мировой войны, был призван проходивший в Нюрнберге с 20 ноября 1945 г. по 1 октября 1946 г. Международный трибунал над главными немецкими военными преступниками. Документы и материалы, исследованные в ходе Нюрнбергского процесса, дают возможность получить необходимые для юридического анализа сведения.

На основании анализа текста приговора Международного военного трибунала преступными были признаны следующие действия руководства фашистской Германии: составление общего плана или заговора для совершения преступлений против мира; совершение конкретных преступлений против мира путем планирования, подготовки, развязывания и ведения агрессивной войны против ряда государств (Польши, Дании, Норвегии, Бельгии, Нидерландов, Люксембурга, Франции, Югославии, Греции, СССР, США и др.); совершение

военных преступлений, выраженных в нарушении законов или обычаев войны (убийства, истязания или увод в рабство или для других целей гражданского населения оккупированной территории; убийства или истязания военнопленных; убийства заложников; разграбление общественной или частной собственности; бессмысленное разрушение городов или деревень, опустошение, не оправданное военной необходимостью); совершение преступлений против человечности (убийства, истребление, порабощение, ссылка и другие жестокости, совершенные в отношении гражданского населения; преследования по политическим, расовым или религиозным мотивам) [9, с. 566].

Кроме того, приговором Международного военного трибунала преступными были признаны следующие организации: руководящий состав нацистской партии (НСДАП); государственная тайная полиция (гестапо); служба безопасности рейхсфюрера СС (СД); охранные отряды национал-социалистской рабочей партии Германии (СС) [9, с. 567].

Главными военными преступниками были признаны следующие лица: Герман Вильгельм Геринг, Рудольф Гесс, Иоахим фон Риббентроп, Вильгельм Кейтель, Эрнст Кальтенбрун-нер, Альфред Розенберг, Ганс Франк, Вильгельм Фрик, Юлиус Штрейхер, Вальтер Функ, Карл Денниц, Эрих Редер, Бальдур фон Ширах, Фриц Заукель, Альфред Йодль, Артур Зейсс-Инкварт, Альберт Шпеер, Константин фон Ней-рат, Мартин Борман [9, с. 720-721].

Необходимо дать соответствующие пояснения о том, какие государства в период Второй мировой войны относились к европейским странам оси. Так, в октябре 1936 г. Германия и Италия заключили соглашение о военно-политическом сотрудничестве, создав так называемую ось Берлин — Рим. Через месяц между Японией и Германией был подписан Антикоминтерновский пакт, к которому через год присоединилась Италия. Образовавшийся союз под флагом борьбы с коммунизмом развернул активную подготовку к войне за новый передел мира [10, с. 658; 11, с. 370]. Завершением формирования агрессивного блока или оси Рим — Берлин — Токио принято считать подписание 27 сентября 1940 г. Берлинского пакта, также известного как Тройственный пакт. Впоследствии к данному документу присоединился ряд зависимых от Японии и Германии государств (Болгария, Венгрия, Румыния, Словакия, Югославия, Хорватия, Таиланд, Маньчжоу-го, Китайская республика). Однако в широком смысле под странами оси, как пра-

вило, подразумевают все государства, которые вступили во Вторую мировую войну против стран Антигитлеровской коалиции, независимо от подписания данного пакта.

Таким образом, ведущими странами европейской оси выступили Германия и Италия, а в качестве главных военных преступников в приговоре Международного военного трибунала фигурируют представители исключительно гитлеровского режима.

Что касается деятельности СССР в годы Второй мировой войны, неоспоримым фактом является то, что именно Советский Союз подвергся военной агрессии со стороны фашистской Германии. Таким образом, Великая Отечественная война народов СССР против нацистской Германии и ее сателлитов, ставшая неотъемлемой и важнейшей частью Второй мировой войны, оказалась по своему характеру вынужденной, освободительной и справедливой. И именно Советскому Союзу принадлежит решающий вклад в разгром гитлеровской Германии и ее союзников.

Раскрывая содержание понятий «Дни воинской славы» и «Памятные даты России, связанные с защитой Отечества», необходимо обратиться к Федеральному закону от 13 марта 1995 г. № 32-ФЗ «О днях воинской славы и памятных датах России». Так, в преамбуле закона говорится: «История России богата знаменательными событиями. Во все века героизм, мужество воинов России, мощь и слава русского оружия были неотъемлемой частью величия Российского государства. Настоящий Федеральный закон устанавливает дни славы русского оружия — дни воинской славы (победные дни) России в ознаменование славных побед российских войск, которые сыграли решающую роль в истории России, и памятные даты в истории Отечества, связанные с важнейшими историческими событиями в жизни государства и общества» [12].

Таким образом, в Российской Федерации установлены следующие дни воинской славы: 27 января — День полного освобождения Ленинграда от фашистской блокады (1944 г.); 2 февраля — День разгрома советскими войсками немецко-фашистских войск в Сталинградской битве (1943 г.); 23 февраля — День защитника Отечества; 18 апреля — День победы русских воинов князя Александра Невского над немецкими рыцарями на Чудском озере (Ледовое побоище, 1242 г.); 9 мая — День Победы советского народа в Великой Отечественной войне 1941-1945 гг. (1945 гг.); 7 июля — День победы русского флота над турецким флотом

в Чесменском сражении (1770 г.); 10 июля -День победы русской армии под командованием Петра Первого над шведами в Полтавском сражении (1709 г.); 9 августа — День первой в российской истории морской победы русского флота под командованием Петра Первого над шведами у мыса Гангут (1714 г.); 23 августа -День разгрома советскими войсками немецко-фашистских войск в Курской битве (1943 г.); 8 сентября — День Бородинского сражения русской армии под командованием М.И. Кутузова с французской армией (1812 г.); 11 сентября -День победы русской эскадры под командованием Ф.Ф. Ушакова над турецкой эскадрой у мыса Тендра (1790 г.); 21 сентября — День победы русских полков во главе с великим князем Дмитрием Донским над монголо-татарскими войсками в Куликовской битве (1380 г.); 4 ноября -День народного единства; 7 ноября — День проведения военного парада на Красной площади в городе Москве в ознаменование двадцать четвертой годовщины Великой Октябрьской социалистической революции (1941 г.); 1 декабря — День победы русской эскадры под командованием П.С. Нахимова над турецкой эскадрой у мыса Синоп (1853 г.); 5 декабря -День начала контрнаступления советских войск против немецко-фашистских войск в битве под Москвой (1941 г.); 24 декабря — День взятия турецкой крепости Измаил русскими войсками под командованием А.В. Суворова (1790 г.) [12].

Из четырнадцати установленных в Российской Федерации памятных дат восемь так или иначе связаны с защитой Отечества: 15 февраля — День памяти о россиянах, исполнявших служебный долг за пределами Отечества; 22 июня — День памяти и скорби — день начала Великой Отечественной войны (1941 г.); 29 июня — День партизан и подпольщиков;

1 августа — День памяти российских воинов, погибших в Первой мировой войне 1914-1918 гг.;

2 сентября — День окончания Второй мировой войны (1945 г.); 3 сентября — День солидарности в борьбе с терроризмом; 3 декабря — День Неизвестного Солдата; 9 декабря — День Героев Отечества [12].

Говоря о содержании понятия «Символы воинской славы России», необходимо отметить, что оно не имеет однозначного законодательного определения и является оценочным. Под подобными символами, на наш взгляд, следует понимать вещи, предметы, изображения, которые вызывают ассоциации с отвагой и военными победами России и СССР. Например, Знамя Победы, флаги воинских соединений, ордена и ме-

дали, георгиевскую ленту (как символ Победы в Великой Отечественной войне), памятники, братские захоронения, музейные комплексы и т.д.

Таким образом, проведенный анализ вносит необходимую ясность в понимание замысла законодателя при создании норм, выраженных в ст. 354.1 УК РФ «Реабилитация нацизма». По-

знание историко-правовых оснований, положенных в основу криминализации рассматриваемых деяний, а также уяснение смысла ключевых понятий, использованных при конструировании данных составов преступлений, будут способствовать принятию правоприменителем решений, соответствующих духу и букве закона.

1. Розенко С. В. Реабилитация нацизма: новые основания уголовной ответственности // Юрид. наука и правоохранительная практика. 2014. № 3(29).

2. Осипов М.Ю. О некоторых проблемах использования уголовно-правовой техники на примере статьи 354.1 УК РФ «Реабилитация нацизма» // Юрид. наука. 2014. № 2.

3. Червонных Е.В. Уголовно-правовая характеристика преступлений, предусмотренных статьей 354.1 «Реабилитация нацизма» УК РФ, и отдельные проблемы ее правоприменения // Проблемы правоохранительной деятельности. 2015. № 4.

4. Резник Г. Не могу понять, как юристы нашли здесь «реабилитацию нацизма». URL: http://www.novayagazeta.ru/society/74410.htmi (дата обращения: 01.07.2016).

5. Заседание Российского оргкомитета «Победа». URL: http://kremiin.ru/events/president/ news/47867 (дата обращения: 04.04.2016).

6. Соловьев В. С. Криминологическое исследование экстремистских проявлений в социальных сетях Интернета (по материалам интернет-опроса пользователей) // Юристъ-Правоведъ. 2016. № 5(78).

7. Передел истории: заказчики и исполнители. Заявление Национальной Ассоциации объединений офицеров запаса Вооруженных Сил «МЕГАПИР». URL: http://www.vpk-news.ru/ articies/23579 (дата обращения: 04.03.2016).

8. URL: http://viadprok.ru/engiish/node/ (дата обращения: 26.06.2016).

9. Нюрнбергский процесс: сб. материалов: в 8 т. М, 1999. Т. 8.

10. Сахаров А.Н., Боханов А.Н., Шестаков Э.А. История России с древнейших времен до наших дней: учеб. / под ред. А.Н. Сахарова. М., 2012.

11. Всемирная история: учеб. для вузов / под ред. Г.Б. Поляка, А.Н. Марковой. М., 1997.

12. О днях воинской славы и памятных датах России: федер. закон от 13 марта 1995 г. № 32-ФЗ. URL: http://www.consuitant.ru/ document/cons_doc_LAW_5978/(дата обращения: 26.06.2016).

1. Rozenko S.V Rehabilitation of Nazism: new grounds of criminal responsibility // Jurisprudence and law enforcement practice. 2014. № 3(29).

2. Osipov M.Yu. Some problems in the use of the criminal law technology on the example of the article 354.1 of the Criminal Code «Rehabilitation of Nazism» // Jurisprudence. 2014. № 2.

3. Chervonnikh E.V. Criminally-legal characteristic of crimes under article 354.1 «Rehabilitation of Nazism» of the Criminal Code, and certain problems of its enforcement // Problems of law enforcement activity. 2015. № 4.

4. Reznik Henry I cannot understand how lawyers find here «rehabilitation of Nazism». URL: http://www.novayagazeta.ru/society/74410.html (date of access: 01.07.2016).

5. Meeting the «Victory» Russian organizing committee. URL: http://kremlin.ru/events/president/ news/47867 (date of access: 04.04.2016).

6. Solovyov V.S. Criminological research of extremism in social networks the Internet (based on online user survey) // Lawyer. 2016. № 5(78).

7. Redistribution of history: customers and performers. Statement by the National Association of the Armed Forces reserve officers association «MEGAPIR». URL: http://www.vpk-news.ru/ articles/23579 (date of access: 04.03.2016).

8. URL: http://vladprok.ru/english/node/ (date of access: 26.06.2016).

9. The Nuremberg Trials: coll. of documents: in 8 vol. Moscow, 1999. Vol. 8.

Уголовный кодекс дополнен статьей об ответственности за реабилитацию нацизма

Проводимая Российской Федерацией политика направлена на пресечение попыток распространения нацизма в любой форме его проявления, а также на недопущение осквернения памяти о понесенных в годы Великой Отечественной Войны жертвах.

Необходимость закрепления на законодательном уровне уголовной ответственности за реабилитацию нацизма обусловлена фактами такой реабилитации на территории ряда государств — бывших республик Союза ССР.

Федеральным законом № 128-ФЗ от 05.05.2014 Уголовный кодекс РФ дополнен статьей 354.1 «Реабилитация нацизма», предусматривающей уголовную ответственность за публичное отрицание фактов, установленных приговором Международного военного трибунала для суда и наказания главных военных преступников европейских стран оси, публичное одобрение преступлений, установленных указанным приговором, а также публичное распространение заведомо ложных сведений о деятельности СССР в годы Второй мировой войны.

Максимальное наказание за совершение преступления установлено в виде лишения свободы на срок до трех лет, а в случае совершения этих действий лицом с использованием своего служебного положения или с использованием средств массовой информации, а равно с искусственным созданием доказательств обвинения – в виде лишения свободы на срок до пяти лет.

Частью третьей названной статьи установлена уголовная ответственность за публичное распространение выражающих явное неуважение к обществу сведений о днях воинской славы и памятных датах России, связанных с защитой Отечества, а равно осквернение символов воинской славы России.

Прокурор города Владимира

Прокурор
Владимирской области

Обращение прокурора к жителям Владимирской области

Уважаемые посетители сайта!
Рад приветствовать Вас на сайте прокуратуры Владимирской области.
Вот уже почти три столетия прокуратура стоит на страже закона, являясь надежным защитником интересов граждан и государства.
Решение поставленных перед нами задач невозможно без участия общественности.
Официальное представительство прокуратуры Владимирской области в сети Интернет дает возможность оперативного получения информации о нашей работе, а также позволяет Вам обращаться со своими заявлениями о нарушениях закона.
Уверен, что наше эффективное взаимодействие послужит укреплению правопорядка и законности.

С уважением,
прокурор Владимирской области,
И.С. Пантюшин