Участковый вызывает для дачи объяснений

05.01.2019 Выкл. Автор admin

Что делать, если вызывает участковый полиции для дачи объяснений по поводу микрозайма?

Завтра меня вызывает участковый полицейский для опроса по моему долга перед микрофинансовой организацией. Письменный договор не оформлялся. Была только переписка в интернете. Что делать? Что говорить участковому полиции, чтобы меня не привлекли к ответственности?

Ответы юристов (2)

Видимо, организация подала заявление о возбуждении уголовного дела, что является лишь мерой психологического воздействия на Вас.

В обязанности органов входит выяснение Вашего финансового положения, возможностей оплаты, но никак не привлечение к уголовной ответственности (тогда бы полстраны сидело бы).

В любом случае ознакомьтесь на досуге с Федеральным законом «О защите прав и законных интересов физических лиц при осуществлении деятельности по возврату просроченной задолженности и о внесении изменений в Федеральный закон „О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях“ от 03.07.2016 N 230-ФЗ (последняя редакция).

Юрий, здравствуйте! А к какой ответственности Вас могут привлечь?

Если конечно Вы начнёте говорить, что никакого займа не брали и не оформляли — это уже будет мошенничество. А если Вы не будете отрицать долг, но сошлетесь на то, что после оформления кредита у Вас существенно изменилось материальное положение и доход и именно по этой причине Вы не в состоянии сейчас, но обязательно будете потом оплачивать кредит. В этом случае состава мошенничества нет.

Ищете ответ?
Спросить юриста проще!

Задайте вопрос нашим юристам — это намного быстрее, чем искать решение.

Следователь вызывает свидетеля на допрос по телефону, что делать?

С праздником, и здравствуйте. Суть вопроса такова. Позвонили на сотовый телефон, назвали мои данные и пригласили прийти к следователю, не объясняя причин, в отдел по борьбе с экономическими преступлениями.

Повод, как я догадываюсь, может быть только один. С сим -карты, которая зарегистрирована на мое имя, было отправлено смс и совершен звонок лицу, которое подозревается в получении взятки. В период времени, пока он был «в разработке».Звонок абсолютно нейтральный, а вот смс похоже на рекомендацию его услуг, но опять ничего конкретного.

Ни я, ни человек, о котором писалось в смс, к услугам подозреваемого в итоге не обращались. Никаких противоправных действий совершено не было,

никакой незаконной финансовой прибыли от «возможного сотрудничества», то есть вообще ничего. До этого никаких «приводов» никогда не было, поэтому нахожусь в растерянности.

Как объяснить, почему с моего номеры были отравлены двусмысленные смс и звонки, при том что сделать это мог кто угодно.

профиль работы подразумевает смену формы одежды и оставление её (и телефона соответственно) без контроля на длительное время. Это раз.

На приглашение по телефону я согласился, но из-за занятости не смог явиться. Влечет ли это какие-нибудь последствия?

Каким образом меня должны вызвать к следователю? Должна ли быть повестка, объяснена суть вопроса, копия постановления какого-нибудь и т.д.

Могу ли я явиться туда со своим адвокатом, либо в случае затруднения, попросить мне его предоставить.

Имеют ли сотрудники правоохранительных органов право «забрать» на допрос например с места работы или проживания. Запрещать телефонные звонки.

Немного сумбурно, но, повторюсь, такое впервые, даже не знаю за что хвататься. Надеюсь, что ответы всё разъяснят, спасибо.

Ответы юристов (7)

Здравствуйте! «На приглашение по телефону я согласился, но из-за занятости не смог явиться. Влечет ли это какие-нибудь последствия»

1. Нет, не влечет. Вас должны были вызвать повесткой.

Статья 188. Порядок вызова на допрос
[

1. Свидетель, потерпевший вызывается на допрос повесткой, в
которой указываются, кто и в каком качестве вызывается, к кому и по
какому адресу, дата и время явки на допрос, а также последствия неявки
без уважительных причин.

2. Повестка вручается лицу, вызываемому на допрос, под расписку либо
передается с помощью средств связи. В случае временного отсутствия лица,
вызываемого на допрос, повестка вручается совершеннолетнему члену его
семьи либо передается администрации по месту его работы или по поручению
следователя иным лицам и организациям, которые обязаны передать
повестку лицу, вызываемому на допрос.

3. Лицо, вызываемое на допрос, обязано явиться в назначенный срок
либо заранее уведомить следователя о причинах неявки. В случае неявки
без уважительных причин лицо, вызываемое на допрос, может быть
подвергнуто приводу либо к нему могут быть применены иные меры
процессуального принуждения, предусмотренные статьей 111 настоящего
Кодекса.

Каким образом меня должны вызвать к следователю? Должна ли быть
повестка, объяснена суть вопроса, копия постановления какого-нибудь и
т.д.

2.Смотря в качестве кого Вы фигурируете в деле. Если свидетель, то повестка, если же в качестве подозреваемого, то соответствующее уведомление должно было быть Вам отправлено по почте:

Статья 223.1Уведомление о подозрении в совершении преступления.

1. В случае, если уголовное дело возбуждено по факту совершения
преступления и в ходе дознания получены достаточные данные, дающие
основание подозревать лицо в совершении преступления, дознаватель
составляет письменное уведомление о подозрении в совершении
преступления, копию которого вручает подозреваемому и разъясняет ему
права подозреваемого, предусмотренные статьей 46 настоящего Кодекса, о
чем составляется протокол с отметкой о вручении копии уведомления. В
течение 3 суток с момента вручения лицу уведомления о подозрении в
совершении преступления дознаватель должен допросить подозреваемого по
существу подозрения.

2. В уведомлении о подозрении в совершении преступления должны быть указаны:

1) дата и место его составления;

2) фамилия, инициалы лица, его составившего;

3) фамилия, имя и отчество подозреваемого, число, месяц, год и место его рождения;

4) описание преступления с указанием места, времени его совершения, а
также других обстоятельств, подлежащих доказыванию в соответствии с
пунктами 1 и 4 части первой статьи 73 настоящего Кодекса;

5) пункт, часть, статья Уголовного кодекса Российской Федерации, предусматривающие ответственность за данное преступление.

3. При наличии данных, дающих основание подозревать лицо в совершении
нескольких преступлений, предусмотренных разными пунктами, частями,
статьями Уголовного кодекса Российской Федерации, в уведомлении о
подозрении в совершении преступления должно быть указано, в совершении
каких деяний данное лицо подозревается по каждой из этих норм уголовного
закона.

4. При установлении по одному уголовному делу нескольких
подозреваемых уведомление о подозрении в совершении преступления
вручается каждому из них.

5. Копия уведомления о подозрении лица в совершении преступления направляется прокурору.

Могу ли я явиться туда со своим адвокатом, либо в случае затруднения, попросить мне его предоставить.

3. Да, конечно. Если же Вас подозревают в совершении преступления, то у Вас возникает право воспользоваться услугами адвоката по назначению(ст.50 УПК)

Имеют ли сотрудники правоохранительных органов право «забрать» на
допрос например с места работы или проживания. Запрещать телефонные
звонки.

4. Если Вы подозреваемый в преступлении, то да.Если свидетель и не уклоняетесь от явки на допрос, то нет., не вправе.Позвонить родным, адвокату(дать обязаны возможность)

Есть вопрос к юристу?

Здравствуйте, уважаемый Иннокентий!

Пригласить свидетеля на допрос телефонограммой — вполне допустимая форма. Если следователь решит, что свидетель ему реально необходим, он вправе прибегнуть и к принудительной доставке. Поэтому Вы напрасно его не предупредили, что не сможете явиться. Теперь Вам потребуется звонить ему и договариваться о встрече в другое время. Адвоката Вы вправе с собой привести, а потребовать предоставления бесплатного адвоката в Вашем процессуальном статусе свидетеля — нет.

Тактику выбирайте сами. Либо, согласно своему имени, настаивайте на полной своей непричастности к отправленному сообщению СМС. Либо признайте, что отправляли и даже имели намерение, но не реализовали его (намерение не наказуемо). Правда, тогда Вам придётся объяснить, почему у Вас возникло такое намерение и указать, от кого конкретно Вы узнали о характере деятельности абонента.

Кирилл Александрович, обратите внимание:

«Повестка вручается лицу, вызываемому на допрос, под расписку либо передаётся с помощью средств связи».

Вот Иннокентию и передали повестку телефонограммой.

Привожу комментарий к статье 188 УПК:

Комментарий к статье 188

1. Повестка – единственное официальное средство вызова свидетеля и
потерпевшего на допрос. Другой порядок вызова (устное приглашение,
телефонограмма) допускается, однако не имеет юридических последствий,
например, для констатации уклонения по вызову. С момента вызова на
допрос повесткой лицо приобретает статус свидетеля.

2. Вручение лицу повестки должно удостоверяться подписью вызываемого.
Если подписи нет, то данный факт подлежит доказыванию, иначе он не
может быть признан установленным. Подпись члена семьи, через которого
передана повестка, сама по себе не подтверждает вручение повестки
адресату. При отказе свидетеля или потерпевшего расписаться в получении
повестки целесообразно подтвердить состоявшееся уведомление подписью
посторонних лиц.

3. Под временным отсутствием вызываемого подразумевается его
отсутствие по месту жительства или работы в течение дня либо более
длительное время, но при условии, что возвращение лица ко времени в
допросе сомнений не вызывает.

4. Вызов должен производиться заблаговременно.

5. Основания и порядок применения привода и иных мер процессуального
принуждения в отношении лиц, не являющихся по вызовам, предусмотрены
также ст. 113 и ч. 2. ст. 111 УПК. Привод будет обоснованным при
соблюдении двух обязательных условий: 1) наличие документально
подтвержденных достоверных сведений о том, что повестка свидетелем
получена; и 2) наличие фактических данных, дающих основание усматривать в
его поведении умышленное безмотивное уклонение от явки по вызову.

6. Вызов лиц, не достигших шестнадцати лет, напрямую, а не через
законных представителей и административных учреждений осуществляется в
случаях, когда посредники прямо заинтересованы в исходе дела или могут
оказать на несовершеннолетнего неблагоприятное воздействие, а также
когда они не в состоянии передать информацию о вызове и обеспечить явку.

7. Право не свидетельствовать против себя самого, своего супруга или
близких родственников не снимает со свидетеля обязанности явиться по
вызову на допрос. Дача показаний и допрос – понятия не тождественные.

  • Мой Вам совет не искать недостатков в процессе извещения итп. Естественно Вас никто не будет подвергать приводу за неявку. это очень редко делается. Ну позвонят еще раз и немного иным тоном разъяснят Вам что будет лучше, если Вы придете. Вы все равно придете. Вы же не ударитесь в бега
  • Должна ли быть повестка, объяснена суть вопроса, копия постановления какого-нибудь и т.д.

Если это допрос, то при допросе Вас оповестят по какому уголовному делу и в качестве кого Вы допрашиваетесь. Копии постановлений Вам предъявлять не будут, поскольку знакомить с копиями надо определенных в законе лиц. Свидетель к ним не относится.

  • Могу ли я явиться туда со своим адвокатом, либо в случае затруднения, попросить мне его предоставить.

Статья 56. Свидетель

4. Свидетель вправе:

6) являться на допрос с адвокатом в соответствии с частью пятой статьи 189 настоящего Кодекса;

ОДНАКО, предоставлять Вам адвоката никто не обязан

  • Имеют ли сотрудники правоохранительных органов право «забрать» на допрос например с места работы или проживания. Запрещать телефонные звонки.

Имеют, это называется приводом

Статья 56. Свидетель

7. В случае уклонения от явки без уважительных причин свидетель может быть подвергнут приводу.

Статья 113. Привод
1. В случае неявки по вызову без уважительных причин подозреваемый, обвиняемый, а также потерпевший и свидетель могут быть подвергнуты приводу.

2. Привод состоит в принудительном доставлении лица к дознавателю, следователю или в суд.
Запретить свидетелю совершать телефонные звонки никто не вправе

Кирилл Александрович, я как раз и имел в виду приблизительно это. То есть, что телефонограммой могут пригласить, но едва ли неявка по такому приглашению даст основание для привода.

Коллега Белоус дал дельный намёк. Скорее всего, пока уголовное дело не возбуждено, а происходит доследственная проверка, в рамках которой Иннокентию и предложено дать показания.

«Каким образом меня должны вызвать к следователю?» «Должна ли быть повестка, объяснена суть вопроса, копия постановления какого-нибудь и т.д.» На основании ст. 188 УПК РФ

1. Свидетель, потерпевший вызывается на допрос повесткой, в которой указываются, кто и в каком качестве вызывается, к кому и по какому адресу, дата и время явки на допрос, а также последствия неявки без уважительных причин.

2. Повестка вручается лицу, вызываемому на допрос, под расписку либо передается с помощью средств связи. В случае временного отсутствия лица, вызываемого на допрос, повестка вручается совершеннолетнему члену его семьи либо передается администрации по месту его работы или по поручению следователя иным лицам и организациям, которые обязаны передать повестку лицу, вызываемому на допрос.

«На приглашение по телефону я согласился, но из-за занятости не смог явиться. Влечет ли это какие-нибудь последствия?» Нет, не влечет, поскольку была нарушена процедура вызова на допрос.

Кроме того, исходя из условий вопроса можно сделать вывод, что уголовное дело не возбуждено и ведется доследственная проверка.

«Могу ли я явиться туда со своим адвокатом» Да, Вы имеете такое право.
либо в случае затруднения, попросить мне его предоставить. Если Вы вызываетесь на допрос в качестве подозреваемого, то на основании ст.51 УПК РФ Вам должны предоставить защитника, если

1) подозреваемый, обвиняемый не отказался от защитника в порядке, установленном статьей 52 настоящего Кодекса;

«Имеют ли сотрудники правоохранительных органов право „забрать“ на допрос например с места работы или проживания.»

Если Вы подозреваетесь в совершении преступления, то могут, но обязаны сразу предоставить защитника. Если же ведется доследственная проверка, либо Вы являетесь свидетелем по уголовному делу, то могут лишь пригласить Вас на допрос или опрос, либо вручить повестку. Принудительно доставить не могут, кроме случаев, если Вы были приглашены повесткой по уголовному делу, но не явились без уважительных причин.

Ищете ответ?
Спросить юриста проще!

Задайте вопрос нашим юристам — это намного быстрее, чем искать решение.

Имеют ли право вызвать без повестки

Здравствуйте, подскажите пожалуйста, могут ли сотрудники полиции вызывать в отделение по телефону и при этом отказываются назвать причину вызова

Ответы юристов (1)

1. Вызвать могут и не по повестке, так как сотрудники полиции действуют в рамках закона о «Полиции». Вызов осуществляется на основании нормы, закрепленной в ст.13, где сказано, что «полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются следующие права… вызывать в полицию граждан и должностных лиц . (перечисление оснований) и получать необходимые объяснения, справки, документы (их копии); подвергать приводу в полицию в случаях и порядке, предусмотренных федеральным законом, граждан и должностных лиц, уклоняющихся без уважительных причин от явки по вызову;». В указанной статье об обязательной форме (повестка, уведомление, запрос, электронное письмо, телефонная связь, устно) не говорится, так это противоречит логике и необходимости.
2. Вызов должен быть (в любой форме) мотивированным — номер зарегистрированного сообщения, заявления, уголовного дела. Сотрудником полиции должно быть это четко объяснено. Варианты — «ну ты приди нужно разобраться» рассматриваются как намеки на коррупционную составляющую.
3. Однако, без документального подтверждения вручения уведомления (в форме повестки или нет) сотрудник полиции во многом теряет возможность привлечь вас к ответственности за неявку (но если возбуждено уголовное дело, то наказать вас за неявку будет проще).
4. Ну и главное. Если разобраться в формальностях, то порядок вызов повесткой в полицию определяется статьей 188 УПК РФ «Порядок вызова на допрос». По указанной статье действует дознаватель и следователь в случае уже возбужденного уголовного дела. Однако до возбуждения уголовного дела полиция проводит доследственную проверку. И фактически использование участковым или оперативником бланка повестки некорректно. Вызов на этой предварительной стадии не оговорен в принципе никак и может быть оформлен любым способом. Вопрос в том, что «бумажный» способ открывает возможность привлечь вас к ответственности, а «устный» дает вам время и возможность не приходить (на свой страх и риск) определенный промежуток времени, пока полицейский не докажет прокуратуре или своему начальству, что вас необходимо привлечь к админ.ответственности.

Вызвать то в полицию, позвонив Вам по телефону конечно же могут. Но, тут уж Вам решать — идти туда или нет. Если Вы подумали и посчитали, что никаких причин идти в отделение нет, то смело можете оставаться дома. Без врученной в руки повестки — это Ваше право.

Ищете ответ?
Спросить юриста проще!

Задайте вопрос нашим юристам — это намного быстрее, чем искать решение.

Участковый вызывает на допрос

Здравствуйте. Ситуация следующая.

Устроился работать персональным водителем

трудоустройство на испытательный срок не официальное, даже заявления не писал.

Повредил автомобиль (наезд на ограждение) в автомобиле в момент наезда находилась совершеннолетняя дочь руководителя, никто не пострадал.

Сотрудников ДПС не вызывал, по телефону сказали что я уволен, я отвёз автомобиль в гараж и поехал домой, на следующий день мне позвонили и сказали что написали заявление на меня о порче автомобиля, после этого ко мне стал приходить участковый, но меня пока не встретил, передал повестку на допрос через консьержа, созвонился со мно по телефону я сказал что уехал.

вопрос: автомобиль мне никто не передавал я за него нигде не расписывался, есть ли смысл настаивать на факте передачи авто? или это совершенно не важно?

Человек на которого я работал достаточно денежный, и у меня есть подозрение что участковый заинтересованное лицо и может постараться навредить мне по максимуму, по этому стоит ли мне вообще идти к участковому(просто есть возможность уехать из города на пару месяцев)

Ответы юристов (1)

УПК РФ не предусмотрена ответственность за отказ от дачи объяснений,
ответственность за дачу ложных объяснений. То есть на стадии до
возбуждения уголовного дела вы имеете право не давать никаких
объяснений. По поводу вызова участкового для дачи объяснений могу
сказать, что порядок вызова для дачи объяснений также не предусмотрен
УПК РФ. Поэтому вызов может организован участковым в любой форме по
телефону, повесткой и т.д. но обязательность явки УПК РФ не
предусмотрена.

Объяснение как таковое не является процессуальным документом для уголовного дела и не является доказательством по уголовному делу.

При производстве по делу об административных правонарушениях при
опросе участникам могут быть разъяснены их права и обязанности
(например, предупреждение за дача заведомо ложных показаний). Но
полученные таким образом объяснения, приобщенные затем к материалам
уголовного дела тоже не могут быть доказательством, так как при их
отобрании участникам уголовного процесса не разъясняется весь спектр
прав и обязанностей участника уголовного процесса.

Перед началом опроса вы можете заявить, что не будете давать какие либо объяснения (на это вы имеете полное право).

КоАП РФ хоть и предусмотрено, что свидетель или потерпевший несет
ответственность за отказ или дачу ложных показаний в соответствии с КоАП
РФ, но фактически КоАП РФ такая ответственность за отказ от дачи
показаний не предусмотрена. За дачу ложных показаний штраф до 1500
рублей.

Ваше право давать объяснения или нет.

Из описанного Вами о повреждении автомобиля уголовного преступления не усматривается, административное правонарушение связанное с повреждением чужого имущества также нет, так как повреждение произошло вследствие неосторожности.

Если вас не вносили в страховку, то страховое возмещение собственник получить не сможет. Видимо собственник автомобиля хочет получить от вас деньги на ремонт, и как можно быстрее, без судебного разбирательства. Вы вправе как добровольно возместить ущерб, или дожидаться пока не вступит в силу решение суда по гражданскому делу по этому поводу.

Ищете ответ?
Спросить юриста проще!

Задайте вопрос нашим юристам — это намного быстрее, чем искать решение.

Правомерен ли вызов участкового без высланной повестки?

Подскажите пожалуйста участковый требует явиться на допрос в качестве свидетеля в город другой области,при этом не прислав мне повестку,объясняя тем, что она долго идти будет.

25 Августа 2015, 03:32 Денис, г. Губкин

Ответы юристов (1)

Участковый имеет право вызывать Вас в качестве свидетеля на допрос по телефону, но если Вы не сможете явиться, то это для Вас не повлечет никаких юридических последствий (возможно, что без повестки не отпустят с работы). Попросите участкового, чтобы Вас через местную полицию вызвали к нему, то есть, чтобы от его имени Вам вручили повестку о явке к участковому.

Статья 188 УПК РФ

1. Свидетель, потерпевший вызывается на допрос повесткой, в которой указываются, кто и в каком качестве вызывается, к кому и по какому адресу, дата и время явки на допрос, а также последствия неявки без уважительных причин.
2. Повестка вручается лицу, вызываемому на допрос, под расписку либо передается с помощью средств связи. В случае временного отсутствия лица, вызываемого на допрос, повестка вручается совершеннолетнему члену его семьи либо передается администрации по месту его работы или по поручению следователя иным лицам и организациям, которые обязаны передать повестку лицу, вызываемому на допрос.
3. Лицо, вызываемое на допрос, обязано явиться в назначенный срок либо заранее уведомить следователя о причинах неявки. В случае неявки без уважительных причин лицо, вызываемое на допрос, может быть подвергнуто приводу либо к нему могут быть применены иные меры процессуального принуждения, предусмотренные статьей 111 настоящего Кодекса.
4. Лицо, не достигшее возраста шестнадцати лет, вызывается на допрос через его законных представителей либо через администрацию по месту его работы или учебы. Иной порядок вызова на допрос допускается лишь в случае, когда это вызывается обстоятельствами уголовного дела.
5. Военнослужащий вызывается на допрос через командование воинской части.

Ищете ответ?
Спросить юриста проще!

Задайте вопрос нашим юристам — это намного быстрее, чем искать решение.

Советы адвоката: допрос, опрос, дача объяснений, их правовые различия

На практике часто возникают ситуации, связанные с вызовом в правоохранительные органы для дачи показаний, объяснений, опроса, ответов на вопросы и т.п. В настоящей статье подробно изложены правовые и фактические различия между допросом, опросом, дачей объяснений.

Несмотря на то, что все вышеуказанные мероприятия проводятся сотрудниками правоохранительных органов, связаны с явкой вызываемого лица и имеют целью получение сведений от вызываемого лица, все-таки существуют принципиальные различия, главными и наиболее важными, из которых, на наш взгляд, являются:

  • основания вызова;
  • обязательность явки и участия;
  • правовые последствия участия.

Сравнительная таблица. Допрос, опрос, дача объяснений:

Допрос – это следственное действие, которое во всех случаях проводится в рамках возбужденного уголовного дела следователем. Явка на допрос всегда обязательна.

Опрос – оперативно-розыскное мероприятие (ст. 6 ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности»), проводимое сотрудниками оперативных подразделений правоохранительных органов.

Участие в опросе не обязательно и проводится только при согласии участвующего в нем лица. Обычно началу опроса вызов в правоохранительные органы не предшествует: опрос в большинстве случаев проводится по месту нахождения опрашиваемого лица. Порядок опроса детально не регламентирован законом, но обычно опрос проводится в письменном виде с составлением протокола и подписью опрашиваемого, однако возможна также фиксация сведений, сообщенных опрошенным, без составления какого-либо протокола.

Дача объяснений – не регламентированное законом добровольное сообщение сведений, интересующих правоохранительные органы по материалам, находящимся в их работе.

При даче объяснений указанные объяснения отбираются сотрудниками правоохранительных органов по материалам, находящимся в их производстве, включая проверку сообщений о совершенных и/или готовящихся преступлениях. На практике объяснения отбираются в письменном виде с составлением протокола и указанием лиц, участвующих в отборе и даче объяснений. Дача объяснений всегда носит добровольный характер. Явка по вызову для дачи объяснений не является обязательной, однако неявка, как и само содержание данных объяснений, в некоторых случаях могут повлиять на итоговое решение о дальнейшей судьбе материала в производстве сотрудника правоохранительных органов.

Таким образом, с точки зрения действующего законодательства обязательной является только явка на допрос как следственное действие, предусмотренное Уголовно-процессуальным Кодексом. Это означает, что в случае получения повестки о вызове на допрос по уголовному делу избежать визита к следователю путем игнорирования повестки не получится. В случае неявки в указанные в повестке время и место, лицо, вызванное на допрос, может быть подвергнуто приводу, т.е. принудительному доставлению в правоохранительные органы (часто в неудобное время).

Необходимо также различать понятия «явка по вызову» и «дача показаний». Принимая во внимание, что явка по вызову следователя обязательна во всех случаях, дача показаний обязательна не всегда. Так, например, согласно ст. 51 Конституции РФ никто не обязан свидетельствовать против себя и своих близких родственников. Аналогичное правило закреплено в Уголовно-процессуальном Кодексе РФ и применяется, в том числе, в отношении опроса и дачи объяснений.

В заключение следует отметить, что одним из важнейших и значительных прав лица, вызываемого в правоохранительные органы по любому основанию (необходимости получить объяснение, допросить в любом качестве или просто задать вопросы), является возможность пользоваться юридической помощью избранного данным лицом адвоката вне зависимости от повода и причин для указанного вызова.