Судебное заседание пройдет

06.05.2018 Выкл. Автор admin

В какой срок пройдет судебное заседание по данному правонарушению?

В отпуске находился другом субъекте РФ управляя автотранспортом(по договору купли-продажи), в ночное время по невнимательности проехал под «кирпич», был остановлен сотрудниками был составлен протокол об адм. Правонарушении, после чего сотрудник сказал, что мировой суд решит меру наказания( лишение либо штраф до 5000₽), до этого никаких штрафов не было, а/т управлял в трезвом виде, купил на днях поэтому страховку оформить не успел. В какой срок пройдет судебное заседание? Стоит ли на него идти, и зависит ли от моего визита мера наказания? Так как в течении двух недель кончается отпуск и покидаю данный регион.

Уточнение клиента

Ч.3 ст 12.16 коап езда во встречном направлении

12 Января 2018, 09:38

Ответы юристов (1)

Здравствуйте, судебное заседание проходит по разному, ​зависит от загружненности суда.

Примерно 1-1,5 месяца.

Решение не зависит от того, явитесь вы на процесс или нет.

Но рекомендую Вам направить в суд ходатайство о рассмотрении дела без вас и дать пояснения по делу.

3. Суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.
В случае, если гражданин, в отношении которого подано заявление о признании его недееспособным, надлежащим образом извещен о времени и месте судебного разбирательства, рассмотрение дела в его отсутствие допускается при условии признания судом причин его неявки неуважительными.
(абзац введен Федеральным законом от 06.04.2011 N 67-ФЗ)
4. Суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.
5. Стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда.
6. Суд может отложить разбирательство дела по ходатайству лица, участвующего в деле, в связи с неявкой его представителя по уважительной причине.

Ищете ответ?
Спросить юриста проще!

Задайте вопрос нашим юристам — это намного быстрее, чем искать решение.

Новое заседание по делу Бутиной пройдет в США 10 сентября

ВАШИНГТОН, 25 июля. /ТАСС/. Следующие слушания по делу гражданки России Марии Бутиной состоятся в федеральном окружном суде Вашингтона 10 сентября в 14:00 по местному времени (21:00 мск). Такое решение приняла на прошедшем в среду заседании по делу россиянки судья Таня Чаткэн.

«Статусные слушания по делу пройдут 10 сентября в 2 часа дня», — сказала она.

Позиция защиты

При этом адвокат россиянки Роберт Нил Дрисколл сообщил, что планирует подать апелляцию на прежнее решение суда о заключении его подзащитной под стражу на период процесса. «Мы, по всей вероятности, обжалуем решение об отказе от освобождения под залог в течение пары недель», — сказал юрист. Отвечая позднее на вопрос ТАСС в беседе с журналистами, он уточнил, что дата слушаний о возможном освобождении Бутиной под залог пока не намечена. «Они еще не назначены», — сказал адвокат.

Как он отметил на заседании, защита согласна с тем, чтобы вопрос о мере пресечения обсуждался, следуя «ординарному курсу» развития событий, т.е. не просит суд сделать исключение и ускориться.

Дрисколл также подтвердил, что продолжает считать Бутину невиновной. «Я по-прежнему уверен в том, что госпожа Бутина будет оправдана в конце данного процесса, и в том, что все осознают, в чем заключается в этом деле правда», — подчеркнул Дрисколл.

Как и прежде, он заявил об отсутствии связи между делом Бутиной и расследованием обстоятельств якобы имевшего место иностранного вмешательства в выборы в США в 2016 году, которое ведет американский спецпрокурор Роберт Мюллер. «Нет связи», — лаконично сказал по этому поводу защитник.

Споры сторон

Судя по всему, на следующем заседании суда по делу гражданки России будет рассматриваться в первую очередь вопрос об ознакомлении ее адвокатов с собранной органами прокуратуры доказательной базой. Чаткэн дала стороне обвинения время до 8 августа на подготовку предложений о том, какие улики можно обсуждать в открытом режиме, а какие — нет. В связи с этим защите отвели время до 15 августа на выработку своих соображений на этот же счет. Дрисколл активно настаивал на том, чтобы вся доказательная база обсуждалась публично, а представитель прокуратуры решительно против этого возражал.

Согласно данным, которые изложил заместитель прокурора по столичному округу Колумбия Томас Сондерс, сторона обвинения собрала 46 терабайт информации по делу Бутиной, что составляет примерно 1,5 млн файлов. По словам гособвинителя, второй транш доказательной базы, примерно такой же по объему, будет готов, «может быть, в течение двух недель».

Споры защиты и обвинения разгорелись главным образом вокруг того, можно ли предавать гласности все собранные доказательства, которые, по мнению органов прокуратуры, свидетельствуют против Бутиной.

Взвесив аргументы защиты и обвинения, судья заявила, что предложение открыть все данные, «вероятно, не пройдет».

Предупреждение за общение с прессой

Кроме того, Сондерс жаловался на то, что Дрисколл несколько раз пообщался в последние дни с прессой. Заместитель прокурора добивался, чтобы суд запретил адвокату такое взаимодействие.

Сондерс выразил мнение, что защита нарушила местное законодательство в результате такого общения. Дрисколл заверил, что пытался лишь «дать отпор неверному освещению дела в общенациональных масштабах» в США. Дело Бутиной в Соединенных Штатах захлестнуло «негативное цунами», которое «уже приговорило» россиянку, предупредил защитник.

Чаткэн внимательно выслушала и защиту, и обвинение, но в итоге фактически встала на сторону Сондерса, предупредив Дрисколла, что суд может запретить адвокату дальнейшее общение с журналистами. «Я это учту», — пообещал адвокат.

Дело россиянки

29-летней Бутиной инкриминируется, во-первых, участие в заговоре с целью ведения деятельности в пользу иностранного государства на территории США. Во-вторых, американские спецслужбы утверждают, что Бутина вела такую деятельность, не будучи зарегистрированным при Министерстве юстиции США агентом иностранного государства. Бутина была арестована в Вашингтоне 15 сентября — в канун встречи президентов России и США Владимира Путина и Дональда Трампа в Хельсинки.

На состоявшемся 18 июля заседании суда россиянке избрали меру пресечения в виде дальнейшего содержания под стражей. Соответствующее решение вынесла председательствовавшая на слушаниях судья Дебора Робинсон. Дрисколл настаивал на ее освобождении под честное слово, а обвинение в лице заместителя прокурора по округу Колумбия Эрика Кенерсона утверждало, что Бутину следует держать в течение всего процесса в заключении, так как она может бежать из США.

Министр иностранных дел России Сергей Лавров в состоявшемся в субботе телефонном разговоре с госсекретарем США Майклом Помпео потребовал скорейшего освобождения Бутиной из-под стражи. Шеф российской дипломатии охарактеризовал обвинения в адрес Бутиной как сфабрикованные.

В США Бутина приехала на учебу. Она получила этой весной диплом магистра в одном из самых престижных высших учебных заведений Вашингтона — Американском университете. Изучала международные отношения.

Судебное заседание по делу экс-главы Новомосковска пройдет 15 октября

Вадим Жерздев отменил аукцион, чтобы земельные участки достались его знакомому по минимальной цене

В Новомосковском городском суде на 15 октября назначено предварительное судебное заседание по уголовному делу в отношении бывшего главы администрации Новомосковска Вадим Жерздева.

Он обвиняется в злоупотреблении должностными полномочиями. Установлено, что в декабре 2016 года у бывший глава администрации передал в собственность по минимальной цене земельные участки одной тульской организации, учредителем которой являлся хороший знакомый обвиняемого.

Три земельных участка были выставлены на аукцион. Каждый являлся отдельным лотом, имел начальную цену, шаг аукциона, а также предусматривал размер задатка, который необходимо внести для участия в аукционе. Кроме того, каждый из указанных земельных участков имел ограничения прав.

Заявки подали три физлица, однако обвиняемый пообещал своему знакомому создать условия, при которых его организация победит в торгах, что позволит организовать на этих участках платные парковки и получать прибыль.

В феврале 2017 года сам обвиняемый позвонил одному из участников аукциона и потребовал отказаться от участия, что в итоге последний и сделал. Второй учасстник торгов проживает в другом регионе, поэтому оказать давление на него не получилось. После того. как стало понятно, что отметить торги законно тоже не получится, Жерздев поручил подчиненным решить вопрос с отменой аукционов в связи с наличием на указанных участках объектов водоотведения и иных коммуникаций, принадлежащих организации Новомосковска, не обремененных сервитутом. Он подписал соответствующее постановление.

Второй потерпевший, не согласившись с таким решением, и посчитав, что его права нарушены, обратился с жалобой на незаконные действия администрации города по отмене аукционов в Управление Антимонопольной службы Российской Федерации по Тульской области. Однако жалоба потерпевшего была признана необоснованной, так как в УФАС были предоставлены фальшивые документы.

Напомним, что дело в отношении Вадима Жерздева возбуждено 3 июня этого года, а 5 июня бывшего главу Новомосковска арестовали в Туле. В Новомосковске проходили обыски.

Судебное заседание по делу Вадима Жерздева пройдет 15 октября

Предварительное судебное заседание по уголовному делу экс-главы Новомосковска Вадима Жерздева назначено на 15 октября и должно состояться в местном городском суде в 14:30. Оно пройдет в особом порядке и будет закрытым.

ИА «Тульская пресса» напоминает, бывшего чиновника обвиняют в злоупотреблениями должностными полномочиями.

Во время предварительного следствия установили следующее: в декабре 2016 года тогда еще руководитель новомосковской администрации регил использовать свои возможности для передачи по минимальной цене в собственность одной из тульских компаний, учредителем которой являлся хороший знакомый чиновника.

Заявки на аукцион подали три физических лица, но Жерздев пообещал своему знакомому создать необходимые условия для получения прибыли от организации на участках платных парковок.

В феврале руководитель якобы позвонил одному из участников аукциона и потребовал отказаться от участия в нем. Со вторым кандидатом провернуть такой же трюк не вышло — тот находился в другом регионе.

«Тогда Вадим Жерздев дал указание своим подчиненным найти законную возможность отмены аукционов по продаже земельных участков. После того, как обвиняемому стало известно об отсутствии таких оснований, он поручил своим подчиненным решить вопрос с отменой аукционов и подписал соответствующее постановление», — сообщила пресс-секретарь УСД в Тульской области Ольга Дячук.

Не согласившись с таким развитием событий, второй кандидат обратился в УФАС с жалобой.

В США пройдет суд по делу о махинациях Манафорта

Пол Манафорт может быть приговорен к 305 годам лишения свободы, если его признают виновным по всем пунктам обвинения

Москва. 31 июля. INTERFAX.RU — Экс-глава предвыборного штаба Дональда Трампа Пол Манафорт во вторник предстанет перед судом по делу о банковских и налоговых махинациях. Судебное заседание состоится в федеральном окружном суде Александрии (штат Вирджиния). По данным газеты The New York Times, первый этап слушаний в суде продлится около трех недель. Затем в сентябре в ходе вторых слушаний Пол Манафорт предстанет перед окружным судом округа Колумбия.

На заседании, которое начинается во вторник, не будут затрагиваться предполагаемые российские связи Манафорта, а главной темой слушаний станет уклонение экс-главы предвыборного штаба Дональда Трампа от налогов и нечестно нажитое им состояние.

Прокурор Грег Андрес подтвердил, что в ходе заседания, вероятно, ни разу не прозвучит слово «Россия».

Агентство Associated Press сообщает, что члены жюри в ходе заседания будут рассматривать фотографии имущества Манафорта — снимки, доказывающие приобретение им автомобиля марки «Мерседес», дорогостоящей одежды и антиквариата, ковров и произведений искусства.

Пол Манафорта обвиняют в уклонении от уплаты налогов на сумму более $30 млн в период работы лоббистом на украинскую «Партию регионов» и на бывшего президента Украины Виктора Януковича, которые он отмывал через оффшоры.

Сторона обвинения настаивает на том, что еще в 2006 году доход Пола Манафорта составлял миллионы долларов, которые он получал от правительства Украины и украинских олигархов. Эти денежные средства были направлены Манафорту для того, чтобы он поддерживал В.Януковича. После того, как экс-глава Украины в 2014 году покинул страну, доход Манафорта резко упал, отмечает британская газета The Guardian.

По данным телеканала ABC, спецпрокурор США Роберт Мюллер вызовет на заседание 35 свидетелей, среди которых присутствуют как бывшие коллеги, так и друзья ПолаМанафорта. Так, на слушаниях будет свидетельствовать американский консультант и лоббист Рик Гейтс — бывшая правая рука Манафорта.

«Возможно, Пол Манафорт полагает, что не совершал ничего противоправного, и, поскольку он так считает, он не хочет признавать себя виновным ни в одном из преступлений — даже если речь идет о простом правонарушении», — приводит Associated Press слова юриста и бывшего федерального прокурора Джимми Гьюруля.

Западные СМИ отмечают, что Манафорт может быть приговорен к 305 годам лишения свободы в том случае, если его признают виновным по всем предъявленным пунктам обвинения.

Ранее суд США перенес заседание и назначил его на 31 июля, поскольку судье Томасу Селби Эллису III было подано подобное прошение от адвокатов Манафорта, чтобы дать защите больше времени для изучения материалов дела.

В середине июня американские федеральные судебные власти решили взять под стражу Пол Манафорта. Это было связано с тем, что суд пересмотрел решение о его содержании под домашним арестом в ожидании слушаний по делу.

Несмотря на то, что обвинения в адрес Пола Манафорта были выдвинуты в рамках расследования спецпрокурора Мюллера, посвященного возможному вмешательству России в американские выборы в 2016 году, ни одно из предъявленных ему обвинений не указывает на причастность Москвы к результатам президентских выборов.