Сроки исправления технической ошибки в судебном решении

05.11.2018 Выкл. Автор admin

Описки в решении суда

Доброго времени суток, суд вынес в нашу пользу решение, но в тексте самого решения в некоторых частях перепутаны ФИО ответчиков, то отчество, то фамилия. Я правильно понимаю, что если я подам заявление с просьбой исправить описки, на основании 200 ст. ГПК РФ, то суд просто внесет исправление в текст решения ? Не будет назначаться новое заседание и это не повлияет на течение сроков на вступление в силу этого решения ?

16 Сентября 2017, 16:03 Сергей, г. Москва

Ответы юристов (4)

Не будет назначаться новое заседание и это не повлияет на течение сроков на вступление в силу этого решения ?

Здравствуйте. Вы правильно понимаете, внесение в текст решения изменений, не затрагивающих его существо, касающееся исправления описок и ошибок, не требует судебного заседания и решается путем вынесения соответствующего определения единолично судьей, вынесшим решение.

Есть вопрос к юристу?

то суд просто внесет исправление в текст решения ?

будет заседание суда на которое вызовут стороны, но отсутствие сторон не будет препятствием для рассмотрения. По итогу суд вынесет определение о внесение изменений в решение суда

Вопрос о внесении исправлений в решение суда рассматривается в судебном заседании. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания, однако их неявка не является препятствием к разрешению вопроса о внесении исправлений в решение суда.

это не повлияет на течение сроков на вступление в силу этого решения ?

Здравствуйте, Сергей!

Вопрос о внесении исправлений в решение суда рассматривается в судебном заседании. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания, однако их неявка не является препятствием к разрешению вопроса о внесении исправлений в решение суда (ч. 2 ст. 200 ГПК РФ).

Таким образом, заседание назначаться будет, но только по вопросу исправления описок.

Это никак не повлияет на течение сроков на вступление в силу этого решения.

Прошу прощения, конечно заседание будет назначено, но присутствие на нем сторон не является обязательным.

Ищете ответ?
Спросить юриста проще!

Задайте вопрос нашим юристам — это намного быстрее, чем искать решение.

Как исправить ошибку в решении суда (Стюфеева И.В.)

Дата размещения статьи: 28.11.2017

Как известно, не ошибается только тот, кто ничего не делает. Даже судьи, будучи хорошо образованными и опытными профессионалами, при вынесении судебных актов допускают различные ошибки. Задача участника дела или самого суда — исправить недочеты и привести судебный акт в соответствие с требованиями закона.

В соответствии с действующим законодательством РФ после оглашения своего решения по делу суд не имеет права отменить или изменить его. При этом допускается исправлять какие-либо неточности, например, ошибки.
Допущенная в судебном акте ошибка может быть как технической (опечатка в дате, имени, арифметическая ошибка и т.п.), так и юридической (применение нормы закона, не подлежащей применению в данном деле, неправильное истолкование закона и т.п.).

Техническая ошибка

Для исправления технической ошибки любая сторона процесса вправе подать соответствующее заявление в тот же суд, который и вынес судебный акт (определение, решение и др.) с неточностями, независимо от того, вступил ли судебный акт в законную силу.
Рассмотрение заявления осуществляется в отдельном судебном заседании. В соответствии с п. 2 ст. 200 ГПК РФ, п. 2 ст. 184 КАС РФ лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания, однако их неявка не является препятствием к разрешению вопроса о внесении исправлений в решение суда. Определение об исправлении ошибок и опечаток суд может вынести без вызова сторон, особенно в случаях, когда суд исправляет ошибку по собственной инициативе.
АПК РФ в ст. 179 дает арбитражному суду на рассмотрение заявления 10 дней со дня его подачи. Также в п. 3 ст. 179 АПК РФ расширяет круг лиц, которые могут обратиться за исправлением ошибки, и указывает, что кроме любой стороны процесса обратиться с заявлением может также судебный пристав-исполнитель и другие организации, исполняющие решение арбитражного суда.
КоАП РФ в ст. 29.12.1 устанавливает аналогичную вышеизложенным норму, а также дополняет ее обязанностью суда в течение 3 дней направить всем сторонам по делу копии определения об устранении ошибки в судебном акте.
Также исправить ошибку в судебном акте суд может и по собственной инициативе (см. Определение АС г. Москвы от 12.08.2016 по делу А40-100756/16-123-100Ф, Определение АС Республики Башкортостан от 09.08.2016 по делу N А07-27098/2015, Определение АС Приморского края от 12.08.2016 по делу N А51-7899/2016).
Вынесенное определение можно обжаловать в частном порядке.
В вышеуказанных Кодексах нет определения, что считать опиской или арифметической ошибкой.
В соответствии с толковым словарем Ожегова С.И., Шведовой Н.Ю. (1949 — 1992) описка — это ошибка по рассеянности в письменном тексте из-за невнимания. В результате описки могут быть искажены даты, суммы, имена и т.д., что в свою очередь может помешать исполнению судебного решения. Так, если в решении допущена описка в фамилии должника и в соответствии с ним выдан исполнительный лист, то долг будут пытаться взыскать с человека, который не имеет отношения к делу. Если описка закралась в сумму долга, то будет взыскиваться именно она, а не реальный размер долга и т.п.
Президиум АС Западно-Сибирского округа в марте 2015 г. подготовил ответы на вопросы судов, подготовленные судом округа по результатам совещания по проблемным вопросам применения норм гражданского, административного и процессуального законодательства, возникающим у арбитражных судов Западно-Сибирского судебного округа, где указал, что под опечаткой либо опиской (если она допущена в рукописном тексте судебного акта) следует понимать ошибку, допущенную при механическом вводе печатного текста цифр или чисел (либо написании рукописного текста), определение которых не связано с совершением арифметических действий.
Что касается арифметической ошибки, то в широком понимании это ошибка в определении результата подсчета (сложении, вычитании, делении, умножении). Например, при сложении двух сумм в результате получается явное несоответствие истине. С этим согласен и Президиум АС Западно-Сибирского округа.
Не является арифметической ошибкой, например, применение неправильной методики расчета или исходных данных для проведения вычислений. Например, при расчете процентов за пользование чужими денежными средствами по действующей на момент исполнения денежного обязательства ставке рефинансирования (ст. 395 ГК РФ) суд применил ставку 10%, хотя следовало применить 10,50%.
Важно понимать, что в результате исправления описки или арифметической ошибки в судебный акт не должны быть внесены изменения, которые приведут к изменению смысла и содержания принятого решения, а следовательно, к принятию нового решения. В случае если исправление изменяет содержание судебного акта, такой судебный акт подлежит отмене (см., например, Постановление Президиума ВАС РФ от 27.11.2012 N 8895/12).
Технические ошибки могут быть разными:
— опечатка в резолютивной части определения суда (см., например, Определение АС ЧО от 11.08.2016 по делу N А76-31479/2015, Определение АС Омской области от 12.08.2016 по делу N А46-8565/2016, Определение АС Приморского края от 12.08.2016 по делу N А51-7899/2016);
— неверное указание суммы (см., например, Постановление Седьмого ААС от 12.08.2016 по делу А45-24651/2014);
— неверное указание даты (см., например, Определение АС Ростовской области от 12.08.2016 по делу N А53-1155/2014);
— лишний текст (см., например, Определение АС Республик
и Башкортостан от 09.08.2016 по делу N А07-27098/2015);
— неверное указание номера дела (см., например, Определение АС г. Москвы от 12.08.2016 по делу N А40-100756/16-123-100Ф);
— неверное указание должника (см., например, Определение АС Хабаровского края от 12.08.2016 по делу N А73-7446/2016) и др.
В заявлении (ходатайстве) об исправлении опечатки или арифметической ошибки должно быть указано, в каком именно судебном акте допущена ошибка, перечислены сами ошибки, а также дан правильный вариант их написания и т.д. Необходимо подготовить дубликаты ходатайства согласно числу участников процесса и подать его в письменной форме через судебную канцелярию (лично или почтой). Заявление госпошлиной не облагается.
Образец заявления в суд общей юрисдикции об исправлении описок или явных арифметических ошибок в решении суда.

В __________________________________
(наименование суда)
от _________________________________
(Ф.И.О. полностью, адрес)
по гражданскому делу N _____________
по иску ______________ (Ф.И.О истца)
к _______________ (Ф.И.О. ответчика)

ЗАЯВЛЕНИЕ
об исправлении описки

«___» _________ ____ г. судом было вынесено решение, при написании которого допущены описки (арифметические ошибки), а именно _________ (указать, какие ошибки допущены, в какой части решения суда они находятся).
Правильно было написать _________ (указать правильное написание).
Допущенные описки являются явными, не влекут изменения или отмены решения суда и подлежат исправлению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 200 ГПК РФ,

исправить допущенные в решении от «___» _________ ____ г. описки (арифметические ошибки), вместо ________ (неправильный текст), указав ________ (правильный текст).
Перечень прилагаемых к заявлению документов (копии по числу лиц, участвующих в деле):
1. Копии заявления об исправлении описки.

Дата подачи заявления «___» _________ ____ г. Подпись: _______

Заявление в арбитражный суд составляется по аналогии.

Юридическая ошибка

Юридическая ошибка, допущенная в судебном акте, делает его неисполнимым, поэтому исправлять ее необходимо путем обжалования судебного акта в вышестоящую инстанцию, что требует большей подготовки и временных затрат.
По своей инициативе суд исправить подобные ошибки не может, поэтому заинтересованная сторона должна обратиться в вышестоящую инстанцию для изменения или отмены содержащего юридическую ошибку судебного акта.
Ст. 170 АПК РФ и ст. 198 ГПК РФ устанавливают требования к содержанию и структуре судебного решения. Особое внимание уделяется резолютивной его части. Пункт 11 Постановления Пленума ВС РФ от 19.12.2003 N 23 «О судебном решении» подробно указал, что «резолютивная часть должна содержать исчерпывающие выводы, вытекающие из установленных в мотивировочной части фактических обстоятельств. В связи с этим в ней должно быть четко сформулировано, что именно постановил суд как по первоначально заявленному иску, так и по встречному требованию, если оно было заявлено (ст. 138 ГПК РФ), кто, какие конкретно действия и в чью пользу должен произвести, за какой из сторон признано оспариваемое право. Судом должны быть разрешены и другие вопросы, указанные в законе, с тем чтобы решение не вызывало затруднений при исполнении (ч. 5 ст. 198, ст. 204 — 207 ГПК РФ). При отказе в заявленных требованиях полностью или частично следует точно указывать, кому, в отношении кого и в чем отказано». В противном случае судебный акт не может быть исполнен.
Чтобы изменить или отменить судебный акт с юридической ошибкой, не позволяющей исполнить его, нужно руководствоваться ст. 270 АПК РФ, ч. 1 ст. 330 ГПК РФ, где указано, что основаниями для этого могут быть:
1) неполное выяснение обстоятельств, имеющих значение для дела;
2) недоказанность имеющих значение для дела обстоятельств, которые суд считал установленными;
3) несоответствие выводов, изложенных в решении, обстоятельствам дела;
4) нарушение или неправильное применение норм материального права или норм процессуального права, а именно:
— неприменение закона, подлежащего применению;
— применение закона, не подлежащего применению;
— неправильное истолкование закона.
Нарушение или неправильное применение норм процессуального права является основанием для изменения или отмены решения арбитражного суда первой инстанции, если это нарушение привело или могло привести к принятию неправильного решения.
Основаниями для отмены решения суда первой инстанции в любом случае являются:
1) рассмотрение дела судом в незаконном составе;
2) рассмотрение дела в отсутствие кого-либо из участвующих в деле лиц, не извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания;
3) нарушение правил о языке при рассмотрении дела;
4) принятие судом решения о правах и об обязанностях лиц, не привлеченных к участию в деле;
5) неподписание решения судьей или одним из судей, если дело рассмотрено в коллегиальном составе судей, либо подписание решения не теми судьями, которые указаны в решении;
6) отсутствие в деле протокола судебного заседания или подписание его не теми лицами;
7) нарушение правила о тайне совещания судей при принятии решения.
Несколько примеров из судебной практики:
— нарушение или неправильное применение норм материального права или норм процессуального права:
«Поскольку суд первой инстанции не применил подлежащие применению нормы процессуального права (ч. 1 ст. 333.22 НК РФ) и не дал оценки заявлению ответчика об освобождении от уплаты госпошлины, решение суда подлежит отмене в части взыскания с ответчика в доход федерального бюджета госпошлины» (см. Постановление Пятнадцатого ААС от 14.08.2016 по делу N А32-4859/2016 (15АП-10433/2016));
— рассмотрение дела в отсутствие кого-либо из участвующих в деле лиц, не извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания:
«По мнению суда апелляционной инстанции, заявление лица рассмотрено в его отсутствие и оно не было надлежащим образом извещено о времени и месте судебного заседания, что в соответствии с п. 2 ч. 4 ст. 270 АПК РФ является безусловным основанием для отмены судебного акта» (см. Постановление Девятого ААС от 11.08.2016 по делу N А40-99892/14);
— нарушение или неправильное применение норм процессуального права:
«Арбитражным судом было удовлетворено ходатайство ответчика и вынесено определение о привлечении ряда юрлиц в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора. При этом суд отказал иному юрлицу в привлечении в качестве третьего лица по аналогичным т
ребованиям, т.к. неправомерно счел, что основания, предусмотренные ст. 51 АПК РФ, для привлечения данного юрлица к участию отсутствуют» (см., например, Постановление Девятого ААС от 15.08.2016 по делу N А40-171160/14).
Как показывает судебная практика, ошибки в судебных решениях встречаются достаточно часто, сказывается большой объем судебных разбирательств в судах всех уровней, да и человеческий фактор нельзя отбрасывать в сторону. При этом действующее законодательство РФ, позволяющее исправлять ошибки, изложено недостаточно подробно. Например, не указан перечень случаев, когда вызов сторон в судебное заседание об исправлении ошибки является необходимым, а когда нет. В законодательстве также отсутствуют предельные сроки для подачи заявления об исправлении ошибок и т.п. Остается надеяться, что рано или поздно указанные недочеты будут исправлены.

Кассация разъяснила, как исправлять ошибки в судебном акте, чтобы его не отменил вышестоящий суд

Арбитражный суд Западно-Сибирского округа опубликовал на своем сайте ответы на вопросы судов, подготовленные по результатам совещания по проблемным аспектам применения норм гражданского, административного и процессуального законодательства, возникающим у арбитражных судов округа.

Всего тюменская кассация отвечает на 18 вопросов, поступивших, в частности, от АС Тюменской, Томской, Кемеровской, Омской и Новосибирской областей, Восьмого арбитражного апелляционного суда.

Так, АС ЗСО дает разъяснения относительно того, допустимо ли в принципе внесение изменений в объявленную резолютивную часть судебного акта в связи с допущенными описками, опечатками и арифметическими ошибками по правилам части 3 статьи 179 АПК РФ (путем их исправления в изготовленном в полном объеме решении либо в отдельном определении), либо указанные недостатки могут быть исправлены только судами вышестоящих инстанций при обжаловании судебного акта? (Этот вопрос Арбитражного суда Омской области содержит ссылку на постановление АС Западно- Сибирского округа от 05.12.2014 по делу № А46-38/2014.)

В соответствии с частью 1 статьи 170 АПК РФ решение арбитражного суда должно состоять из вводной, описательной, мотивировочной и резолютивной частей. Резолютивная часть решения должна содержать выводы об удовлетворении или отказе в удовлетворении полностью или в части каждого из заявленных требований, указание на распределение между сторонами судебных расходов, срок и порядок обжалования решения.

При полном или частичном удовлетворении первоначального и встречного исков в резолютивной части решения указывается денежная сумма, подлежащая взысканию в результате зачета (часть 5 статьи 170 АПК РФ).

Часть 2 статьи 176 АПК РФ предусматривает возможность объявления в судебном заседании, в котором закончено рассмотрение дела по существу, только резолютивной части принятого решения.

В силу части 4 статьи 169 АПК РФ исправления в решении должны быть оговорены и удостоверены подписями всех судей в совещательной комнате до оглашения решения. В равной степени это относится и к резолютивной части решения, принимаемой в предусмотренном статьей 176 АПК РФ порядке.

Согласно разъяснениям, данным в пункте 14 постановления от 31.10.1996 № 13 Пленума Высшего арбитражного суда РФ «О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в суде первой инстанции»,
резолютивная часть составленного мотивированного решения должна дословно соответствовать резолютивной части решения, объявленной в день окончания разбирательства дела.

В соответствии с частью 3 статьи 179 АПК РФ арбитражный суд, принявший решение, по заявлению лица, участвующего в деле, судебного пристава – исполнителя, других исполняющих решение арбитражного суда органа, организации или по своей инициативе вправе исправить допущенные в решении описки, опечатки и арифметические ошибки без изменения его содержания.

Частью 4 статьей 179 АПК РФ установлено, что по вопросам разъяснения решения, исправления описок, опечаток, арифметических
ошибок арбитражный суд выносит определение в 10-дневный срок со дня поступления заявления в суд, которое может быть обжаловано.

Следовательно, допускается исправление описок, опечаток, в резолютивной части решения, исключительно путем вынесения отдельного судебного акта определения об исправлении описок, опечаток либо арифметических ошибок.

Ошибка, допущенная при механическом вводе печатного текста цифр или чисел (либо написании рукописного текста), определение которых не связано с совершением арифметических действий, является опечаткой (либо опиской, если она допущена в рукописном тексте судебного акта).

В том случае, если цифра (число), указанная в судебном акте, является результатом неправильно, произведенных арифметических действий (сложение, вычитание и т.д.), данный недостаток судебного акта является арифметической ошибкой.

Поскольку причиной ошибки при указании суммы, подлежащей взысканию, допущенной в резолютивной части, может являться случайное введение отдельных неверных цифр, например, дублирование цифры или ввод соседней цифры при изготовлении резолютивной части с использованием компьютера, для проверки возможности возникновения указанной ошибки следует учитывать, в каком объеме требования заявлялись и в каком удовлетворены, в том числе исходя из смысла мотивировочной части. В том случае, если сумма, подлежащая взысканию, является результатом арифметического расчета, первоначально указанный в резолютивной части и объявленный результат, а также исправленную сумму следует соотнести с числом, являющимся правильным результатом расчета с использованием той методики, на применение которой указал суд.

Таким образом, исходя из характера внесенных исправлений, вышестоящая инстанция делает вывод, имеются ли основания для оценки их в качестве описок и опечаток, либо арифметических ошибок, либо указанные исправления изменят содержание судебного акта. В случае 31 если, указанное исправление изменяет содержание судебного акта, такой судебный акт подлежит отмене (постановление Президиума ВАС РФ от 27.07.2010 № 6196/10).

С полным текстом ответов на вопросы судов, подготовленных АС ЗСО по результатам совещания по проблемным вопросам применения норм гражданского, административного и процессуального законодательства, возникающим у арбитражных судов Западно-Сибирского судебного округа, можно ознакомиться здесь.

Исправление описки в решении суда

Если в тексте решения суда после исправления описки, снова в том же самом месте описка, можно как-то ускорить процедуру исправления или привлечь к ответственности работников суда за халатность?

Здравствуйте, Анна! Можно обратиться с заявлением на имя Председателя суда.

Нет, не получиться ничего.

1 августа суд вынес определение об отказе в исправлении описки решения суда по гражданскому делу. Заседание суда по рассмотрению заявления об устранения описки было проведено без надлежащего извещения истца. Истец узнал о вынесенном определении только 1 сентября, ознакомившись с материалами дела. 10 сентября были поданы замечания на протокол и заявление о восстановлении пропущенного срока.

Однако суд отказался восстанавливать пропущенный срок, указав в определении, что заявление о восстановлении срока и замечания на протокол поданы спустя 5 дней после ознакомления с материалами дела, поэтому уважительные причины для восстановления срока отсутствуют.

Мне кажется здесь судья глубоко не прав, поскольку согласно ГПК РФ замечания на протокол подаются в течении 5 дней с момента подписания протокола, а не в течение 5 дней с момента ознакомления с материалами дела.

Собираюсь подать частную жалобу на это определение об отказе в восстановлении процессуального срока. Подскажите, как вы считаете прав ли судья? Если судья не прав, то как лучше обосновать частную жалобу.

Добрый день! Когда вы не получили почту, пусть даже если виноват почтальон (что почтальон виноват это никто не знает). то считается что вы надлежащим образом извещены. Вообще суд исходит из того, что вы знаете о процессе и должны сами беспокоиться о дате рассмотрения. Однако, если вы не приведете веских доказательств, что почтальон не доставил почту (были нарушения законодательства о почтовой связи). то срок вам не восстановят! Далее, если вы ознакомились с делом, то значит оно подшито, следовательно протоколы подписаны. значит срок для подачи замечаний на протокол начал идти! В Вашем случае Вопрос о замечаниях на протокол уже отпал. Но вопрос о восстановлении пропущенного срока для подачи частной жалобы зависит от 15-дневного срока для подачи жалобы с момента того, как вы узнали. если вы докажете. Что не имели возможность узнать ранее 1 сентября, то шансы на восстановление срока есть!

В решении по гражданскому спору я обнаружил ошибку-описку. Написал заявление в суд для исправления. Но когда исправили ошибку смысл изменился, то есть мотивировочная часть стала противоречить исполнительной. Что мне предпринять?

А ничего, дело нужно пересматривать, если хотите чтобы всё по закону было. Я этот ПОЧЕРК СТАРЫХ И.В.СТАЛИНСКИХ СУДЕЙ И ИХ УЧЕНИКОВ очень хорошо с детства знаю. Так как даже моя бабушка ВОЕННЫЙ ПЕРЕВОДЧИК переводившая старший офицерский состав Армии ПАУЛЬСА, не смогла убедить их в моей правоте.

После исправления описки в решении суда снова обнаружена ошибка в фамилии что делать?

Уважаемая Марина! Вам нужно в порядке ст. 200 ГПК РФ подать заявление об исправлении описки. Уваэать, что в решении суда неправильно указана фамилия. Указать нужную фамилию.

Могу ли я подать заявление об исправлении описки в решении суда через госуслуги.

Ильдар, добрый вечер! Подача документов в суд через портал Госсуслуг не предусмотрена действующим законодательством. Обязательно личное присутствие или подача документов через представителя по доверенности.

Суд вынес определение об исправлении описки в решении суда. В какой срок вступает в силу это определение? Через месяц? Или через 15 дней, которые даны для подачи претензий. Не нашла ответа в процессуальном кодексе.

Здравствуйте! Определение о исправлении технической ошибки вступает в законную силу в течение 15 дней, если не будет подана частная жалоба.

15 дней, если в определении не указано о том, что оно вступает в законную силу немедленно; «Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации» от 14.11.2002 N 138-ФЗ (ред. от 30.10.2017) «»ГПК РФ Статья 332. Срок подачи частной жалобы, представления прокурора (в ред. Федерального закона от 09.12.2010 N 353-ФЗ) (см. текст в предыдущей «редакции») «»Частная жалоба, представление прокурора могут быть поданы в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом первой инстанции, если иные сроки не установлены настоящим Кодексом. (в ред. Федерального закона от 28.12.2013 N 436-ФЗ) (см. текст в предыдущей «редакции»)

Решение суда вступает в силу по истечении 1 месяца если никто из сторон не обжаловал в апелляционном порядке, а определения суда через 15 дней если не была подана частная жалоба.

Здравствуйте. Да, Вы правы, указывая в вопросе срок 15 дней. Если жалоба в течение 15 дней не поступит, определение вступает в законную силу. После исправления описки решение суда необходимо применять вместе с определением.

Консультация юриста по телефону: 8800 505 9111. Звонок бесплатный.

В решении суда допущена описка, нами было подано заявление на исправление. В какие сроки нам ждать нового решения суда? Спасибо.

Доброго времени суток! Исправлении описки осуществляется судом в судебном заседдаии, сроки законом не установлены но как правило это делается за одно судебное заседание.

Дней десять максимум это может занять, если полный текст решения уже изготовлен. Удачи вам и всего всего самого самого наилучшего.

Если в решении суда допущена ошибка, то судом назначается новое заседание о внесении исправлений в решение суда и после этого заседания выносится новое решение, которое 1 месяц вступает в законную силу. Ст. 200 ГПК РФ.

Суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки или явные арифметические ошибки. Вопрос о внесении исправлений в решение суда рассматривается в судебном заседании. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания, однако их неявка не является препятствием к разрешению вопроса о внесении исправлений в решение суда. Законом срок не установлен и обычно суд это делает в течение 10 дней со дня поступления заявления.

Срок исправления будет зависеть от загруженности суда. Может быть в пределах 1-2 месяцев. «Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации» от 14.11.2002 N 138-ФЗ (ред. от 03.07.2016) Статья 200. Исправление описок и явных арифметических ошибок в решении суда 1. После объявления решения суд, принявший решение по делу, не вправе отменить или изменить его. 2. Суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки или явные арифметические ошибки. Вопрос о внесении исправлений в решение суда рассматривается в судебном заседании. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания, однако их неявка не является препятствием к разрешению вопроса о внесении исправлений в решение суда. 3. На определение суда о внесении исправлений в решение суда может быть подана частная жалоба.

Судом удовлетворено мое заявление об исправлении описки в решении суда в порядке ст. 200 ГПК РФ. Вопрос в том, какое мне написать заявление на выдачу решения суда. Первый вариант — на решение суда, в котором исправлены описки и оно изготовлено вновь (если такое возможно). Второй вариант — на определение суда, в котором просто указано, что судом удовлетворено мое заявление об исправлении описки в решении суда в порядке ст. 200 ГПК РФ.

Здравствуйте. Вам необходимо получить первоначальное решение суда (правку в нем никто делать не будет, это незаконно), а кроме того, определение суда об исправлении описки. Удачи Вам.

Пишите заявление на выдачу решения суда и определения суда об исправлениии описки. Статья 200. Исправление описок и явных арифметических ошибок в решении суда 1. После объявления решения суд, принявший решение по делу, не вправе отменить или изменить его. 2. Суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки или явные арифметические ошибки. Вопрос о внесении исправлений в решение суда рассматривается в судебном заседании. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания, однако их неявка не является препятствием к разрешению вопроса о внесении исправлений в решение суда. 3. На определение суда о внесении исправлений в решение суда может быть подана частная жалоба.

В суд надо сдавать всего 2 копии заявления об исправлении описки в решении суда (1-для суда, на второй ставят отметку о сдаче и возвращают). Копий для других участников производства предоставлять не надо?

Нет не нужно для других

Суд принял решение 3 июня.17 июня суд вынес определение об исправлении описки в решении суда, описка была сделана судьей в результативной части (неправильно посчитана сумма задолженности). Это определение я получила 17 июня. Какую дату считать принятие решения в окончательной форме для подачи апелляции.

Исчисляйте с 17.06.2016

Елена, Вам уже разъясняли, датой отсчёта считается изготовление мотивированного решения. Описки могут исправляться и через год и через два, это ни на что не влияет. Из вопроса нельзя понять, какую дату укажет суд как дату изготовления решения, бывает, пишут решение долго, а затем укажут, что изготовили в тот же день, а потому лучше всего подать жалобу до 3 июля.

Срок отсчитывайте с 3 июня. Если не успеваете подготовить жалобу — подавайте краткую, потом дополните.

Может ли суд вынести определение о внесение исправлений описки в решение суда, на основании заявления истца, если заявление не зарегистрировано в суде? (нет отметки о принятии, вх.номера ну и т.д).

Здравствуйте! заявление в любом случае должно пройти регистрацию, иначе оно не может попасть к судье. На зарегистрированном заявлении свою резолюцию ставит председатель суда.

Имею ли я право обратиться в суд с заявлением об исправлении описки в решении суда о лишении родительских прав его матери, в деле я не участвовал.

Если Вы являлись стороной по делу, то можете. Вы не полно задали вопрос.

В какой срок вступает определение судебного заседания об исправлении описки в решении суда.

Уважаемая Оксана Георгиевна! Ответ: с момента вынесения.

любое определение вступает в силу через 15 дней.

В решении суда была описка. Я написала заявление об ее исправлении. Определение пришло только мужу, а мне нет. Что делать?

Обратитесь лично в суд и получите. Или позвоните и попросите вам также направить почтой.

Исправление описки в решении суда по делу, как происходит процедура?

Подаете заявление, суд делает заседание, можете не ходить, выносит опредление, вступает в силу 15 дней или можете в 15 дней обжаловать

Я подала заявление об исправлении описки в имени в судебном решении 18 февраля. Заседание суда по этому вопросу произошло 10 июня. Теперь в канцелярии мне не выдают копию решения и исполнительный лист, ссылаясь на то, что судья в отпуске. Предложили позвонить 23 июля. Какие сроки установлены законодательством по этим вопросам и если судья в отпуске дело, получается, затягивается. Правомерно ли это. Спасибо.

Нет. Не правомерно, но часто бывает. Вы можете написать жалобу председателю суда.

Нужно ли оплачивать госпошлину в суд, если подаю заявление об исправлении описки в судебном решении судье, которая выносила решение.

Нет, в данном случае госпошлина не оплачивается

Суд вынес определение об исправлении описки во вступившем в законную силу решении суда 12.12.2014. Скажите пожалуйста, когда данное определение вступит в законную силу, когда я смогу его получить?

на данное определение может быть подана частная жалоба,срок ее подачи — 15 дней.. то есть по истечении 15 дней если никто не обжалует оно вступит в законную силу, прибавтте еще 2 дня для почтовых пересылок , обработку судом..

По моему заявлению об исправлении описки в мотивировочной части решения суда было принято определение, которым описка была исправлена. Сейчас, через полтора года, когда уже решение исполнено, оппонент обратился с заявлением, которым просит суд переправить то самое определение об исправлении описки, заменить совместная собственность на общедолевая. Законны ли его требования?

Для ответа на Ваш вопрос необходимо ознакомиться с решениями суда.

скорее нет, чем да, ибо это синонимы и ничего они не повлекут

Вам дали не правильный ответ. Общая собственность может быть совместной собственностью, например совместной собственностью супругов, а долевая собственность, это другое. В ней доли уже определены. Это разные вещи. Ни о каких словах синонимах тут вообще нельзя вести речь А относительно вообще заявления, необходимо ознакомиться с решением суда и определением, а потом решать обоснованно или нет заявляет свои требования сторона спора.

Как правильно заполнить заявление на исправление описки в решение суда?

Если это решение суда общей юрисдикции, то примерно вот так: Заявление о внесении исправлений в решение суда Решением суда от (число/месяц/год) удовлетворены требования (отказано в удовлетворении) по гражданскому делу N (указывается номер дела по реестру канцелярии) по иску (заявлению) (ФИО) к (ФИО) о (содержание заявленных требований) . (Излагаются обстоятельства, по усмотрению заявителя; сведения об описках или явных арифметических ошибках; доказательства по делу) . На основании изложенного, в соответствии со ст. 200 ГПК РФ, Прошу: Внести исправление в решение суда от (число/месяц/год) , (указываются конкретные исправления, которые необходимо внести) . Дата Подпись

В решении суда и исполнительном листе были допущены ошибки, подала заявление на исправление описки, и не заметила ище одну ошибку (ее в заявлении не указала), можно ли если выдадут исправленное решение и имполнительный лист с той ошибкой еще написать заявление на исправление ее?

Можно, так и сделайте.

Рассмотрение моего заявления о внесении исправлении описки в решение суда, рассмотрено в мое отсутствие (по делу я иду как заявитель), суд был заранее оповещен о том, что я буду отсутствовать в городе еще несколько дней. Заявлений я ни каких не оставляла в суде о рассмотрении заявления в свое отсутствие.

Ваша неявка согласно ст.200 ГПК РФ не является основанием для не рассмотрения подобного вопроса

В текст Решения суда по гражданскому делу закралась описка, написал заявление на исправление описки. В конце февраля зовут на заседание суда, есть смысл присутствовать на заседании или все решается заочно?

Присутствовать в суде не обязательно. Напишите заявление на рассмотрение дела без Вашего участия. Может присутствовать Ваш представитель по доверенности или адвокат.

Судом вынесено определение об исправлении описки в решении суда, на определении отсутствует печать о вступлении в законную силу. На решении суда печать есть, нужна ли печать о вступлении в законную силу на определении?

Обязательно нужна печать о вступлении в законную силу.

В решении Верховного суда РБ от 19.06.2012 были допущены описки в написании Фамилии, исправление описки состоялось лишь 19 марта 2013 года. С какого момента считается вступление решения суда в силу? И с какой даты начинает исчисляться срок подачи кассационной жалобы на решение суда?

Здравствуйте! Постановление Верховного суда вступило в силу 19.06.2012 года. Срок на подачу кассации — в течение 6 месяцев с даты вынесения постановления апелляционной инстанции ВС РБ

Здравствуйте, Алевтина. Вероятно, Вы неверно указали судебный акт, вынесенный ВС 19.06.2012 г. Вероятно, имеется ввиду апелляция? Если так, то решение суда вступает в силу сразу же после рассмотрения дела в апелляционном порядке, и кассационную жалобу Вы вправе подать в течении 6 месяцев. Факт описок на дату вступление решения в силу не влияет. Если же Ваше дело было рассмотрено ВС РБ по первой инстанции, то в силу оно вступает в течении 1 месяца при условии, что решение не было обжаловано в апелляционном порядке, а если было обжаловано, то с момента рассмотрения в апелляции.

Как правильно написать заявление в суд об исправлении описки в решение суда? Су выносит определение или выдает новое решение (исполнительный лист) ?Если суд выносит определение, является ли оно обязательным для исполнения в органах ЗАГСА?

Анна, добрый день! Заявление об исправлении опечатки (описки) в Решении суда пишется в произвольной форме. Суд выносит Определение. Определение будет являться неотъемлемой частью Решения суда. Органы ЗАГСа обязаны его принять. Всего доброго, С уважением,

Корректировка вопроса об исправлении описки.
Решение суда о лишении родительских прав вступило в силу в 1997 году. В 2000 году ответчик умер. В решении суда имеется описка: указано, что расторжение брака (сам брак расторгнут судом в 1985 году) зарегистрировано в ОЗАГС в 1996 году. В действительности расторжение брака зарегистрировано в ОЗАГС в 1986 году, что и соответствует данным в свидетельстве о расторжении брака. Налицо простая банальная описка в судебном решении. Можно ли исправить такую описку в отсутствие умершего ответчика? Или же со смертью стороны при невозможности правопреемства (я так понимаю, что здесь правопреемства быть не может) прозводство по делу прекращается и исправление описки невозможно?

Уважаемая Ольга при исправлении технической ошибки,опечатки,необходимо обратиться в суд вынесший решение,ответчик при этом никакой роли не играет.

В какой срок суд обязан внести исправления в решение суда?

Здравствуйте! Подскажите пожалуйста, у нас следующая ситуация. 28 августа 2017г. у нас было слушание (снятие обременения с квартиры через суд) было вынесено решение о снятии обременения. 14 ноября(. ) в канцелярии суда нами было получено данное решение, но в нем была допущена опечатка (неверно указан номер дома). В какой срок суд обязан внести изменения в судебное решение. Ясно они не отвечают, когда будет готово.

Ответы юристов (2)

Здравствуйте Юлия! Подайте заявление об исправлении ошибки.

ГПК РФ Статья 200. Исправление описок и явных арифметических ошибок в решении суда

1. После объявления решения суд, принявший решение по делу, не вправе отменить или изменить его.
2. Суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки или явные арифметические ошибки. Вопрос о внесении исправлений в решение суда рассматривается в судебном заседании. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания, однако их неявка не является препятствием к разрешению вопроса о внесении исправлений в решение суда.
3. На определение суда о внесении исправлений в решение суда может быть подана частная жалоба.

Добрый день. К сожалению, срок исправления описок в решении суда действующим ГПК не установлен. Учитывая то, что определение об исправлении описки выносится в судебном заседании (с вызовом сторон) и вступает в силу не ранее чем через 15 дней со дня вынесения, исправленное решение Вы сможете получить и через месяц, и через полтора с момента подачи заявления об исправлении (а бывает и дольше).

Ищете ответ?
Спросить юриста проще!

Задайте вопрос нашим юристам — это намного быстрее, чем искать решение.