Разделение имущества по брачному договору

06.07.2018 Выкл. Автор admin

Содержание:

Брачный договор или соглашение о разделе имущества

Правосознание россиян растет, возможности семейного и гражданского законодательства все чаще применяются супружескими парами на практике, а не остаются бесполезной декларацией. Многие семьи уже не только знают о понятиях брачного договора, супружеского соглашения, но и заключают эти документы, тем самым самостоятельно, без суда регулируют имущественные отношения. Как правило, вопрос заключения супружеского соглашения или брачного договора возникает в связи с разводом — для деления совместной собственности.

В данной статье мы рассмотрим, в чем сходство и различие между данными документами, каковы положительные и отрицательные стороны каждого из них, и какому из них отдать предпочтение?

Законный и договорный режим супружеской собственности

Соглашение о разделе супружеской собственности и брачный договор – все правовые инструменты для мирного, самостоятельного регулирования материальных, имущественных, финансовых сторон отношений между супругами.

Согласно положениям ст. 33, 34, 38 СК РФ, в супружеских отношения действует режим совместной собственности, если брачным договором, заключенным между мужем и женой, не назначен другой режим. Режим совместной собственности означает, что все (кроме предусмотренных законом исключений) приобретенное мужем и женой во время супружества, является совместной собственностью. Муж и жена имеют равные права на эти материальные ценности, независимо от размера вклада каждого из них. При разводе такая совместная собственность должна быть разделена поровну между супругами (согласно п. 1 ст. 39 СК), если договором, заключенным между ними, не предусмотрен другой порядок раздела. Право самостоятельно делить совместную собственность предусмотрено также п. 2 ст. 38 СК РФ.

Если муж и жена не могут выполнить раздел самостоятельно, спорный вопрос разрешается в судебном порядке – согласно законному режиму супружеской собственности.

Разница между брачным договором и супружеским соглашением о разделе имущества

Рассмотрим различия между брачным договором и соглашением в виде таблицы. Это поможет наглядно продемонстрировать отличительные особенности, преимущества и недостатки каждого документа.

*Примечание. Условия неимущественного характера, например, о воспитании детей, не должны содержаться ни в одном из этих документов. Для этого закон предусматривает заключение алиментного соглашения (согласно п. 3 ст. 42 СК РФ). Ни один документ не должен содержать условий, которыми один из супругов поставлен в крайне невыгодное положение по сравнению со вторым супругом, а также условия, которыми нарушаются принципы семейного права.

Мы рассмотрели, в чем заключается сходство и принципиальное различие между двумя документами. Самое время подвести итог и решить, какому документу – брачному договору или супружескому соглашению о разделе имущества отдать предпочтение?

Брачный договор рекомендуется заключать в том случае, если в будущем супругам предстоят конкретные крупные приобретения или другие важные сделки, например, в сфере предпринимательства. Это позволит заблаговременно решить вопрос права собственности на ценное имущество и обезопасит супружескую пару от возможных споров при его разделе.

Например, согласно условиям брачного договора, все имущество, что было приобретено до момента заключения договора, принадлежит супругам по праву совместной собственности, а все, что будет приобретено мужем и женой после заключения договора, будет принадлежать по праву личной собственности тому супругу, которым оно приобретено.

Недостаток брачного договора, который следует учесть супругам — это возможные затруднения с определением права собственности на непредвиденные покупки.

Также, возможно, спустя некоторое время материальное положение в браке изменится, и один из супругов захочет внести соответствующие изменения в брачный договор, изменить режим собственности на приобретаемые материальные ценности. На этот случай в брачном договоре обязательно должен быть предусмотрен порядок внесения изменений в документ по инициативе одной из сторон, в противном случае неизбежно сложности и разногласия.

Соглашение о разделе имущества однозначно подходит тем супругам, которые не намерены больше ничего приобретать, и которым нужно решить только вопрос раздела имущества. Если у супружеской пары нет других спорных материальных вопросов, которые можно предусмотреть исключительно в брачном договоре, то узконаправленное соглашение о разделе совместной собственности подходит как нельзя лучше. И наоборот – брачный договор больше подходит тем супружеским парам, которые хотят в одном документе предусмотреть несколько разных аспектов материальных и финансовых отношений, например, о взаимном содержании (в случае болезни, беременности), о распределении доходов и расходов, другие.

Что же касается процедуры оформления брачного договора и супружеского соглашения, то они мало чем отличаются друг от друга. Чтобы подготовить юридически грамотный текст документа, в котором будут предусмотрены все существенные для супружеской пары условия, может потребоваться квалифицированная помощь юриста. Ее стоимость может варьироваться от 5000 до 10000 тысяч рублей. Но закон не запрещает супругам самостоятельно, с использованием готовых образцов, подготовить брачный договор или соглашение. И тот, и другой документ должен быть оформлен в письменном виде, скреплен подписями супругов и удостоверен нотариусом, в противном случае может быть признан ничтожным.

Таким образом, законодательство РФ позволяет супружеским парам свободно и самостоятельно регулировать отношения в материальной и финансовой сфере, и предоставляет для этого эффективные правовые инструменты – брачный договор и соглашение о разделе совместного имущества. Эти документы имеют сходства и различия, преимущества и недостатки, которые мы рассмотрели выше.

Некоторые супружеские пары до сих пор предвзято относятся к практике заключения брачного договора или супружеского соглашения, мотивируя это тем, что такие «предосторожности» нарушают доверие и повышают риск развода. Однако способность достичь согласия в такой сложной сфере, как доходы и расходы, личная или совместная собственность, свидетельствует о высокой степени доверия и взаимоуважения. И даже если нежелательный развод все-таки состоится, наличие юридически грамотного документа поможет супругам избежать споров и хлопотных судебных тяжб.

Следует также отметить, что супружеское соглашение и брачный договор – это инструменты, которые эффективны только в том случае, если супруги настроены на мирное, компромиссное разрешение материальных и финансовых вопросов. В случае возникновения неразрешимых разногласий – нужно идти в суд. Применение любых форм давления, манипуляций, угроз или злоупотреблений при оформлении договора или соглашения – основание для последующего оспаривания документа в суде и признания его недействительным.

ЗАДАТЬ ВОПРОС ЮРИСТУ БЕСПЛАТНО

  • В связи с частыми изменениями в законодательстве информация порой устаревает быстрее, чем мы успеваем ее обновлять на сайте.
  • Все случаи очень индивидуальны и зависят от множества факторов. Базовая информация не гарантирует решение именно Ваших проблем.

Поэтому для вас круглосуточно работают БЕСПЛАТНЫЕ эксперты-консультанты!

  1. Задайте вопрос через форму (внизу), либо через онлайн-чат
  2. Позвоните на горячую линию:
    • Москва и Область — +7(499)648-11-59
    • Санкт-Петербург и область — +7(812)655-72-96

Разделение имущества по брачному договору

Супруги (или будущие супруги), с целью внести ясность и стабильность в имущественные отношения, иногда принимают решение о необходимости заключения договора (контракта), в котором будет прописано какое имущество является или будет являться их личной собственностью.

На слуху у большинства граждан, не искушенных в юридических хитросплетениях закона, словосочетание «брачный договор» или «брачный контракт». Гражданам известно, что документ с таким названием точно решит проблему, связанную с определением судьбы приобретенных совместно вещей, а также имущества, которое будет приобретено в будущем.

Однако существует также другое название: «соглашение о разделе имущества супругов«.

Какой из вариантов выбрать? Что подойдет для достижения цели супругов определить судьбу имущества?

Сходства брачного договора и соглашения о разделе имущества супругов

И то и другое соглашение, как правило, заключается с целью определения судьбы совместно нажитого имущества супругов, другими словами, с целью раздела имущества.

И в соглашении о разделе и в брачном договоре может быть прописано, что, например, квартира, приобретенная в период брака является собственностью супруги, а земельный участок (дача), также являющийся совместно нажитым обоими супругами имуществом, переходит в личную собственность второго супруга.

Аналогично определяется судьба движимых вещей (транспортные средства, бытовая техника, мебель, иное имущество).
Пожалуй, на этом сходства заканчиваются.

Отличия брачного договора и соглашения о разделе имущества супругов

Соглашение о разделе имущества супругов заключается в простой письменной форме (нотариальное его удостоверение — по желанию супругов), тогда как брачный договор подлежит нотариальному удостоверению и несоблюдение формы влечет недействительность брачного договора.

Период заключения договора и соглашения (возможность заключить до брака, в браке и после расторжения брака)

Брачный договор может быть заключен как до государственной регистрации заключения брака (начинает действие в этом случае с момента заключения брака), так и в любое время в период брака. Соглашение о разделе имущества супругов может быть заключено не только в период брака, но и после его расторжения. Таким образом, брачный договор не может быть заключен после прекращения брака, а соглашение о разделе — до заключения брака.

Следует упомянуть и о существующей точке зрения, согласно которой, «раздел посредством соглашения возможен между супругами; раздел имущества после расторжения брака может быть осуществлен только судом. О разделе имущества посредством соглашения говорится лишь в отношении супругов, т.е. лиц, состоящих в браке на момент заключения соглашения. Следовательно, данным видом договора могут воспользоваться только супруги и в период брака, т.е. до его расторжения».

С данной позией вряд ли можно согласиться. В статье 38 СК РФ говорится, что «раздел общего имущества супругов может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения по требованию любого из супругов. Общее имущество супругов может быть разделено между супругами по их соглашению». Тот факт, что в указанных нормах отсутствует указание на «бывших супругов» не может являться препятствием для заключения соглашения после расторжения брака, т.к. имеется указание на такую возможность в той же статье 38 СК РФ . Кроме того, следует учитывать, что право на обращение в суд связано с наличием нарушенного или оспоренного права, в случае же достижения согласия бывшими супругами по вопросу раздела имущества, отсутствует необходимость в судебной защите. Не будет противоречить такое соглашение и общим положениям ГК РФ о сделках. (См. также, например, Апелляционное определение Московского городского суда от 14.06.2012 по делу N 11-7843, Апелляционное определение Мурманского областного суда от 10.10.2012 N 33-2684-2012, в которых суд при вынесении судебных постановлений руководствовался соглашением о разделе имущества супругов, заключенным после расторжения брака.

Заключения договора и соглашения в отношении имущества, приобретенного в будущем

Нормы Семейного кодекса РФ позволяют супругам в брачном договоре изменить режим общей собственности на имущество, приобретенное в будущем. Например, в договоре может содержаться условие: «приобретенное в будущем недвижимое имущество будет являться собственность супруга ФИО»). Однако не стоит при этом забывать о норме статьи 44 СК РФ , соглано которой суд может также признать брачный договор недействительным полностью или частично по требованию одного из супругов, если условия договора ставят этого супруга в крайне неблагоприятное положение.
Соглашение о разделе имущества супругов не может содержать условий о разделе имущества, приобретенного в будущем. Разделу по соглашению подлежит только имущество, уже приобретенное на момент его заключения.

Содержание брачного договора и соглашения о разделе

В брачном договоре в силу статьи 42 СК РФ , супруги вправе определить свои права и обязанности по взаимному содержанию, способы участия в доходах друг друга, порядок несения каждым из них семейных расходов; определить имущество, которое будет передано каждому из супругов в случае расторжения брака, а также включить в брачный договор любые иные положения, касающиеся имущественных отношений супругов.
В соглашении же о разделе имущества супруги только делят имущество, являющееся их общей собственностью. Определение прав и обязанностей супругов в предмет соглашения не входит.

Возможность в брачном договоре и соглашении о разделе изменить режим личной собственности на имущество

В брачном договоре стороны вправе изменить режим личной собственности. Например, до заключения брака супругу принадлежала квартира и автомобиль. Стороны в брачном договоре вправе указать, что имущество, являющееся до вступления в брак собственностью одного из супругов, является в силу настоящего договора общей собственностью супругов ФИО».
Подобное условия в соглашении о разделе имущества супругов прописать нельзя. Соглашение о разделе преследует цель раздела только совместно нажитого имущества, изменение же режима личной собственности на общую прикрывает собой сделку по дарению имущества одним из супругов другому супругу. Однако дарение не может являться предметом соглашения «о разделе».

Признание недействительным брачного договора и соглашения о разделе

Как брачный договор, так и соглашение о разделе имущества супругов являясь сделками, могут быть признаны судом по иску стороны недействительными.

Общие основания для признания сделок недействительными установлены Гражданским кодексом РФ. Например, брачный договор или соглашение о разделе могут быть признаны недействительными как сделка, совершенная гражданином, признанным недееспособным, сделка, совершенная гражданином, ограниченным судом в дееспособности, сделка, совершенной гражданином, не способным понимать значение своих действий или руководить ими, сделка, совершенной под влиянием заблуждения, сделка, совершенная под влиянием обмана, насилия, угрозы или стечения тяжелых обстоятельств.

Однако помимо указанных общих оснований брачный договор может быть признан судом недействительным еще и по основанию, указанному в статье 44 СК РФ, в которой указано, что суд может также признать брачный договор недействительным полностью или частично по требованию одного из супругов, если условия договора ставят этого супруга в крайне неблагоприятное положение. Условия брачного договора, нарушающие другие требования пункта 3 статьи 42 настоящего Кодекса, ничтожны.

В пункте 3, статьи 42 СК РФ , указано, что брачный договор не может ограничивать правоспособность или дееспособность супругов, их право на обращение в суд за защитой своих прав; регулировать личные неимущественные отношения между супругами, права и обязанности супругов в отношении детей; предусматривать положения, ограничивающие право нетрудоспособного нуждающегося супруга на получение содержания; содержать другие условия, которые ставят одного из супругов в крайне неблагоприятное положение или противоречат основным началам семейного законодательства.

Александр Отрохов, Правовой центр «Логос» (г. Омск), 06.03.2013г.

Раздел долгов по брачному договору

Добрый день подскажите. Как распределяется раздел непогашенных долгов по ООО- и ИП на имя мужа в случае развода? Нужно ( можно) ли их прописать в брачном договоре? Можно ли прописать физические займы в брачном договоре?

Можно ли в брачном договоре разделить действующие кредиты, чтобы я не выплачивала кредиты оформленные на мужа в случае развода?

Можно ли прописать в брачном договоре о том , что новые кредиты взятые в браке распределяются на каждого индивидуально?

Ответы юристов (3)

Как распределяется раздел непогашенных долгов по ООО- и ИП на имя мужа в случае развода? Нужно ( можно) ли их прописать в брачном договоре? Можно ли прописать физические займы в брачном договоре?

Светлана, добрый день! Долги согласно ст. 39 СК делятся между супругами пропорционально долям присужденным при разделе

3.Общие долги супругов при разделе общего имущества супругов распределяются между супругами пропорционально присужденным им долям. но долги ООО являются долгами ООО, это другое лицо, его долги не делятся между супругами, Что касается брачного договора то это в принципе довольно гибкий инструмент для определения прав и обязательств супругов

Супруги вправе определить в брачном договоре свои права и обязанности по взаимному содержанию, способы участия в доходах друг друга, порядок несения каждым из них семейных расходов; определить имущество, которое будет передано каждому из супругов в случае расторжения брака, а также включить в брачный договор любые иные положения, касающиеся имущественных отношений супругов.

но и в нем нельзя разделить долги другого лица. Можно разделить доли в ООО если в уставе нет препятствий для перехода части доли в ООО третьему лицу, в этом случае при наступлении определенных условий (например субсидиарная ответственность при банкротстве ООО) участники ООО могут отвечать по долгам ООО

Можно ли прописать в брачном договоре о том, что новые кредиты взятые в браке распределяются на каждого индивидуально?

да, это вполне возможно

Есть вопрос к юристу?

Вам необходимо произвести раздел общего имущества.

Поскольку, как указано в ст. 39 Семейного кодекса РФ:

3. Общие долги супругов при разделе общего имущества супругов распределяются между супругами пропорционально присужденным им долям.

У Вас речь идет о долгах по ООО и по ИП, а также по кредитам.

Поэтому необходимо разделить общее имущество (можно путем заключения соглашения о разделе общего имущества супругов, которое подлежит нотариальному удостоверению).

Что касается брачного договора, то в силу ст. 42 Семейного кодекса РФ:

1. Брачным договором супруги вправе изменить установленный законом режим совместной собственности (статья 34 настоящего Кодекса), установить режим совместной, долевой или раздельной собственности на все имущество супругов, на его отдельные виды или на имущество каждого из супругов.
Брачный договор может быть заключен как в отношении имеющегося, так и в отношении будущего имущества супругов.
Супруги вправе определить в брачном договоре свои права и обязанности по взаимному содержанию, способы участия в доходах друг друга, порядок несения каждым из них семейных расходов; определить имущество, которое будет передано каждому из супругов в случае расторжения брака, а также включить в брачный договор любые иные положения, касающиеся имущественных отношений супругов.
2. Права и обязанности, предусмотренные брачным договором, могут ограничиваться определенными сроками либо ставиться в зависимость от наступления или от ненаступления определенных условий.
3. Брачный договор не может ограничивать правоспособность или дееспособность супругов, их право на обращение в суд за защитой своих прав; регулировать личные неимущественные отношения между супругами, права и обязанности супругов в отношении детей; предусматривать положения, ограничивающие право нетрудоспособного нуждающегося супруга на получение содержания; содержать другие условия, которые ставят одного из супругов в крайне неблагоприятное положение или противоречат основным началам семейного законодательства.

То есть в брачном договоре Вы можете предусмотреть такой режим, согласно которому, кто из супругов берет кредит, тот и несет по нему обязательства.

3.Общие долги супругов при разделе общего имущества супругов распределяются между супругами пропорционально присужденным им долям. Брачным договором признается соглашение лиц, вступающих в брак, или соглашение супругов, определяющее имущественные права и обязанности супругов в браке и (или) в случае его расторжения. — ст. 40 СК РФ.

Брачный договор можно заключать как до регистрации брака, так и в период брака.

В брачном договоре вы с супругом можете предусмотреть права и обязанности каждой стороны договора, способы участия в доходах друг друга, порядок несения каждой стороной семейных расходов, и другие моменты.

Можно предусмотреть какое именно имущество и какой стороне будет передано в случае если брак будет расторгнут. Брачный договор можно составить как в отношении имеющегося имущества, так и в отношении будущего имущества, которое Вы с супругом когда-либо приобретете. Что касается долгов (кредитов), то конечно вы можете предусмотреть в брачном договоре, обязанность того кто будет погашать этот долг. Долги ООО являются долгами ООО, а не физического лица. Поэтому в случае расторжения брака вы не будете выплачивать долги ООО.

При этом стоит учитывать, что:

Брачный договор не может ограничивать правоспособность или дееспособность супругов, их право на обращение в суд за защитой своих прав; регулировать личные неимущественные отношения между супругами, права и обязанности супругов в отношении детей; предусматривать положения, ограничивающие право нетрудоспособного нуждающегося супруга на получение содержания; содержать другие условия, которые ставят одного из супругов в крайне неблагоприятное положение или противоречат основным началам семейного законодательства. — п.3 ст.42.

Вероятность признания брачного договора ничтожным велико, если брачный договор будет ставить одного из супругов в неблагоприятное положение, но что это за «неблагоприятное положение» не сказано. Можно сделать вывод, что брачный договор должен быть «зеркальным» в части последствий расторжения договора (и не только), то есть, неблагоприятные последствия расторжения брачного договора должны разделяться поровну между супругами.

То есть ответы на ваши вопросы

1) Можно ли в брачном договоре разделить действующие кредиты, чтобы я не выплачивала кредиты оформленные на мужа в случае развода?

2) Можно ли прописать в брачном договоре о том, что новые кредиты взятые в браке распределяются на каждого индивидуально?

Но стоит учитывать риски о которых я написала выше.

Можно ли до развода оформить брачный договор, избежав составления соглашения о разделе имущества?

Здравствуйте. Планируем развестись с мужем. Менее чем за месяц до бракосочетания взяли ипотеку на покупку квартиры.. На текущий момент кредит выплачен. По документам квартира в собственности 50/50. По договоренности квартира должна перейти в мою полную собственность через 5 лет. На протяжении 5 лет муж остается собственником без права проживания, передачи прав на квартиру и так далее. Есть еще машина, оформлена на меня. После расторжения брака передается мужу. По истечению 5 лет я должна буду выплатить мужу 600000 руб. Юрист сказала, что все это можно оформить либо брачным договором, либо соглашением о разделе имущества. В первом случае нотариусу мы отдаем 500 руб. Во втором до 20000 руб. Учитывая финансовые условия выбор очевиден. Но записываясь на прием к нотариус, нам сказали, можно только раздел имущества, даже если сейчас оформляем брачный договор, после него все равно придется составлять соглашение о разделе имущества. Складывается впечатление что с нас просто хотят получит больше денег. Вопрос как это грамотно оформить, быть защищенной законом и не переплатить лишнего

Ответы юристов (4)

Менее чем за месяц до бракосочетания взяли ипотеку на покупку квартиры.
Кристина

Важнее не момент, когда взяли ипотеку, а когда зарегистрировано право собственности на купленную квартиру. Если регистрация права была до регистрации брака, то квартира (вернее — доли в праве на нее) — ваше добрачное имущество и разделу не подлежит, его режим можно изменить только брачным договором или договором отчуждения имущества (продажа, дарение, мена). Причем в нем должно быть указано, что после развода доля мужа становится собственностью жены.

На протяжении 5 лет муж остается собственником без права проживания, передачи прав на квартиру и так далее.
Кристина

вот это условие очень сомнительное… очень похоже на обещание дарения, но никак не на раздел имущества или изменение режима имущества супругов.

нотариус, нам сказали, можно только раздел имущества, даже если сейчас оформляем брачный договор, после него все равно придется составлять соглашение о разделе имущества.
Кристина

Это зависит от содержания БД, надо грамотно составить.

Складывается впечатление что с нас просто хотят получит больше денег.
Кристина

в таком случае лучше найти другого нотариуса.

Есть вопрос к юристу?

в соответствии со ст. 40 СК РФ, брачным договором признается соглашение лиц, вступающих в брак, или соглашение супругов, определяющее имущественные права и обязанности супругов в браке и (или) в случае его расторжения.

брачный договор как правило заключается при вступлении в брак, либо в браке, может регулировать режим пользования и распоряжения имуществом, которое будет в будущем (например, планируете купить квартиру, описываете кто и как будет ее использовать и пр)

Соглашение же заключается как правило после расторжения брака, в отношении фактически имеющегося совместнонажитого имущества супругов (бывших).

Если вы еще не расторгли брак, оформляйте брачный договор.

Законный режим совместного имущества может быть изменён по соглашению супругов. В брачном договоре супруги могут определить взаимные права и обязанности. Условиями брачного договора супруги могут установить режим совместной, долевой или раздельной собственности на имущество. При этом брачный договор может быть заключён как в отношении имеющегося, так и будущего имущества супругов.

Кроме режима имущества супругов в брачный договор могут быть включены следующие условия:

  • Права и обязанности по взаимному содержанию супругов;
  • Порядок несения каждым из супругов семейных расходов;
  • И другие условия, касающиеся имущественных отношений супругов.

При этом в брачный договор нельзя включать следующие условия:

  • Регулирующие личные неимущественные отношения между супругами;
  • Права и обязанности супругов в отношении детей;
  • Прочие условия, которые ставят одного из супругов в крайне неблагоприятное положение или противоречат семейному законодательству.

Кристина, если у вас остались вопросы, задавайте, с радостью отвечу. Также вы можете написать мне в чате и заказать персональную консультацию или подготовку документа по вашему вопросу. Всего доброго!

Ищете ответ?
Спросить юриста проще!

Задайте вопрос нашим юристам — это намного быстрее, чем искать решение.

ВС приравнял мировое соглашение супругов о разделе имущества к брачному договору в рамках банкротства

24 сентября Верховный Суд РФ отменил постановление окружного суда, оставив в силе постановление апелляции в споре об исключении земельного участка из конкурсной массы, перешедшего в собственность супруги должника безвозмездно по соглашению о разделе имущества, утвержденному судом общей юрисдикции.

Юрий Тарасов и Римма Шумакова состоят в барке с 1998 г. В 2016 г. в ходе судебного разбирательства они заключили мировое соглашение о разделе совместно нажитого в браке недвижимого имущества, которое было утверждено судом общей юрисдикции. По его условиям в собственность супруги безвозмездно передавались нежилое помещение и земельный участок площадью 88 га.

В мае 2016 г. определением арбитражного суда возбуждено производство по делу о банкротстве в отношении Юрия Тарасова. Должник обратился в суд с заявлением об исключении земельного участка из конкурсной массы, ссылаясь на принадлежность его Римме Шумаковой.

Суд отказал в удовлетворении указанного заявления, его решение поддержала апелляция. При этом они исходили из того, что ранее суд общей юрисдикции фактически утвердил заключенный супругами брачный договор, о котором не знали кредиторы. Тем не менее статус общей совместной собственности супругов на земельный участок не изменился; имущество, находящееся в их собственности, подлежит реализации в процедуре банкротства одного из них.

Впоследствии окружной суд отменил судебные решения нижестоящих инстанций, указав, что вывод судов о заключении супругами брачного договора противоречит существу вступившего в законную силу судебного акта об утверждении мирового соглашения и носит ошибочный характер. Суд также не согласился с выводом о сохранении режима совместной собственности супругов на спорное имущество после утверждения мирового соглашения, указав на необоснованное включение его в конкурсную массу должника.

Финансовый управляющий имуществом должника подал кассационную жалобу в Верховный Суд РФ. Судебная коллегия по экономическим спорам ВС РФ, изучив материалы дела № А03-7118/2016, вынесла Определение № 304-ЭС18-4364, которым удовлетворила жалобу, отменив постановление окружного суда и оставив в силе постановление апелляции.

Со ссылкой на п. 2 ст. 38 СК РФ Верховный Суд отметил, что, определяя судьбу совместно нажитого имущества без расторжения брака, супруги, по сути, заключили соглашение о разделе общего имущества. Учитывая схожесть признаков такого соглашения с признаками брачного договора, к спорной сделке подлежали применению правила указанных договорных конструкций.

Как указал ВС, ст. 46 СК РФ предусматривает специальные гарантии прав кредиторов супругов. По смыслу данной нормы, являясь двусторонней сделкой, спорное соглашение связывает только супругов, при этом ухудшение имущественного положения супруга-должника в результате исполнения такого договора не влечет правовых последствий для не участвовавших в нем кредиторов должника. В этой связи Суд признал ошибочной ссылку окружного суда на принцип общеобязательности судебного постановления суда общей юрисдикции при рассмотрении спора (ст. 13 ГПК РФ).

Верховный Суд согласился с выводами первой и апелляционной инстанций, что единственной целью мирового соглашения являлось сокрытие недвижимого имущества от обращения взыскания со стороны кредиторов, так как на момент его утверждения (менее чем за два месяца до возбуждения дела о банкротстве) должник уже имел признаки несостоятельности.

ВС также отметил, что поскольку статус спорного имущества как общего имущества супругов для кредиторов должника не изменился, оно подлежало реализации в процедуре банкротстве должника по правилам ст. 213.26 Закона о банкротстве.

Ведущий юрист Группы правовых компаний «ИНТЕЛЛЕКТ-С» Евгения Ломакина полагает, что своим определением Верховный Суд исправил ошибку, допущенную судом кассационной инстанции, и разрешил сразу два интересных правовых вопроса: применяются ли правила ст. 46 СК РФ относительно гарантий прав кредиторов при заключении брачных договоров в случаях заключения соглашений о разделе совместно нажитого имущества и можно ли применить указанные гарантии в ситуации, когда соглашение о разделе совместного имущества утверждено судом в качестве мирового соглашения, без оспаривания такого мирового соглашения. По мнению эксперта, ВС РФ положительно ответил на оба вопроса.

Как считает Евгения Ломакина, позиция Верховного Суда находится в русле существующей судебной практики и действующего законодательства. «Суды действительно применяют ст. 46 СК РФ, изначально предусмотренную для брачных договоров, по аналогии к соглашениям о разделе совместно нажитого имущества, – пояснила эксперт. – При заключении таких соглашений кредитор, который не был уведомлен о разделе совместного имущества, может по-прежнему претендовать на долю должника в таком имуществе, как если бы соглашения не было».

Юрист назвала интересной ситуацию с утверждением соглашения о разделе совместного имущества в качестве мирового соглашения. «Верховный Суд абсолютно правильно отметил, что наличие определения об утверждении мирового соглашения не затрагивает гарантий прав кредитора, предусмотренных ст. 46 СК РФ, – отметила Евгения Ломакина. – Поскольку данные гарантии предоставлены независимо от действительности соответствующего соглашения о разделе совместного имущества супругов».

По мнению управляющего партнера «АБ Ольги Башковой» Ольги Башковой, такая позиция ВС РФ весьма интересна и полезна для кредиторов, однако эксперт не согласилась с ней: «Суд сделал вывод о включении общего имущества супругов в конкурсную массу в ущерб интересам второго супруга, при этом он не учел, что половина имущества, включенного в конкурсную массу, является собственностью второго супруга».

Как полагает Ольга Башкова, такой вариант раздела имущества, как переход права собственности на земельный участок без какой-либо компенсации, вызывает подозрения. «Необходимо было прописать условия о компенсации, тогда бы у судов не возникли явные подозрения о намеренности супруга вывести имущество из конкурсной массы», – пояснила эксперт.

Также Ольга Башкова не согласилась с Верховным Судом и в том, что мировое соглашение приравнено к брачному договору и что оно не может быть учтено. «Мировое соглашение не есть брачный договор, так как оно утверждается судом и вступает в силу по истечении определенного периода времени. А соответственно, имеет силу судебного решения, – заключила эксперт. – Соответственно, до того момента, как определение суда об утверждении мирового соглашения не отменено, в том числе по причине нарушения прав кредиторов, условия, указанные в нем, имеют юридическую силу».

Адвокат АП г. Москвы Анна Минушкина полагает, что ВС РФ обратил внимание на случай, когда не действует принцип общеобязательности судебного постановления суда общей юрисдикции. Такие вопросы, по ее словам, часто возникают при рассмотрении дел о несостоятельности, ибо, как правило, незадолго до возбуждения процедуры банкротства судами общей юрисдикции принимаются решения, которые затрагивают права и интересы кредиторов должника.

Эксперт отметила, что суды общей юрисдикции и арбитражные суды имеют разные подходы к рассмотрению дел, связанных с правами кредиторов, в том случае, когда возбуждена процедура банкротства. «Например, в суде общей юрисдикции наличие долга можно подтвердить обычной распиской, объяснив суду о наличии личных сбережений в наличной форме, – сказала адвокат. – В арбитражном же суде необходимо представить доказательства платежеспособности для подтверждения возможности передать денежные средства в долг».

«На основании определения ВС РФ решение суда общей юрисдикции потеряло всякий смыл, несмотря на то, что в установленном порядке не было обжаловано ни кредиторами должника, ни финансовым управляющим», – отметила Анна Минушкина, добавив, что в силу действующего законодательства указанные лица имеют право подать жалобу на определение суда общей юрисдикции.

Эксперт также обратила внимание на то, что в случае обжалования судебного акта суда общей юрисдикции кредитором должника или финансовым управляющим вопроса об исключении из принципа общеобязательности судебного акта суда общей юрисдикции, возможно, не возникло.

Раздел имущества и брачный договор

Мы с мужем подали на развод,который состоится 11 марта 2014 года.В браке имеем двоих детей: старшему сыну 19 лет,младшему сыну 10 лет.Совместно нажитое имущество:машина,квартира,которая находится в долевой собственности.1/3 часть квартиры оформлена на мою маму,1/3 часть на меня и 1/3- на мужа.Также имеется кредит,оформленный на меня. Муж согласен отписать дарственную своей доли квартиры на старшего сына в обмен на автомобиль и на невыплату кредита с его стороны. Мы были у нотариуса,который советует составить брачный договор,в котором прописывается за мной 1/3 части квартиры и обязательства по кредиту.За мужем — 1/3 части квартиры и машина.И после этого составить дарственную на старшего сына.Нам сказали,что на оформление дарственной уйдёт 18 дней в Росреестре. Может ли муж,получив брачный договор на руки,воспользовавшись этим временем,отказаться или отозвать эту дарственную? То есть,обмануть меня? Можно ли аннулировать брачное соглашение о разделе имущества в связи с изменившимися обстоятельствами,а именно, обманом по поводу дарения сыну 1/3 доли в квартире? Как в этрм случае мне подстраховаться? Могу ли я после заключения брачного договора забрать свой и экземпляр мужа себе,на время,пока мы с сыном не получим документы по дарственной из Росреестра?

Ответы юристов (8)

Добрый день, Ирина Равильевна!

Статья 42 Семейного кодекса РФ Содержание брачного договора

2. Права и обязанности, предусмотренные брачным договором, могут ограничиваться определенными сроками либо ставиться в зависимость от наступления или от ненаступления определенных условий.

То есть Вы можете в своей ситуации поставить наступление предусмотренных брачным договором прав и обязанностей в зависимость от исполнения мужем своих обязанностей по договору дарения.

Что касается признания брачного договора недействительным:

Статья 44 Семейного кодекса РФ Признание брачного договора недействительным

1. Брачный договор может быть признан судом недействительным полностью или частично по основаниям, предусмотренным Гражданским кодексом Российской Федерации для недействительности сделок.
2. Суд может также признать брачный договор недействительным полностью или частично по требованию одного из супругов, если условия договора ставят этого супруга в крайне неблагоприятное положение. Условия брачного договора, нарушающие другие требования пункта 3 статьи 42 настоящего Кодекса, ничтожны.

Есть вопрос к юристу?

Что касается положений Гражданского кодекса о недействительных сделках, то кодекс предусматривает множество оснований, нет смысла все их перечислять. Можно к примеру будет сослаться на ст. 179. Недействительность сделки, совершенной под влиянием обмана, насилия, угрозы или неблагоприятных обстоятельств.

2. Сделка, совершенная под влиянием обмана, может быть признана судом недействительной по иску потерпевшего.

Обманом считается
также намеренное умолчание об обстоятельствах, о которых лицо должно
было сообщить при той добросовестности, какая от него требовалась по
условиям оборота.

Обманом
считается также намеренное умолчание об обстоятельствах, о которых лицо
должно было сообщить при той добросовестности, какая от него
требовалась по условиям оборота.

Сделка, совершенная
под влиянием обмана потерпевшего третьим лицом, может быть признана
недействительной по иску потерпевшего при условии, что другая сторона
либо лицо, к которому обращена односторонняя сделка, знали или должны
были знать об обмане. Считается, в частности, что сторона знала об
обмане, если виновное в обмане третье лицо являлось ее представителем
или работником либо содействовало ей в совершении сделки.

3. Сделка на
крайне невыгодных условиях, которую лицо было вынуждено совершить
вследствие стечения тяжелых обстоятельств, чем другая сторона
воспользовалась (кабальная сделка), может быть признана судом
недействительной по иску потерпевшего.

4. Если сделка признана недействительной по одному из оснований, указанных в пунктах 1 — 3 настоящей статьи, применяются последствия недействительности сделки, установленные статьей 167
настоящего Кодекса. Кроме того, убытки, причиненные потерпевшему,
возмещаются ему другой стороной. Риск случайной гибели предмета сделки
несет другая сторона сделки.

Ирина Равильевна! Кроме брачного договора Вы имеете право составить нотариальное соглашение о разделе имущества, где укажите все обстоятельства раздела имущества. Данное соглашение будет иметь силу судебного решения.

Статья 38. Раздел общего имущества супругов
[Семейный кодекс РФ]
[Глава 7]
[Статья 38]

2. Общее имущество супругов может быть разделено между супругами по
их соглашению. По желанию супругов их соглашение о разделе общего
имущества может быть нотариально удостоверено.

Составление брачного договора не решит Ваших проблем, т.к. это сделка, которая может быть оспорена в суде.

Не соглашусь с коллегой Васильевым, поскольку согласно той же ст.42 СК РФ

Супруги вправе определить в брачном договоре свои права и обязанности по взаимному содержанию, способы участия в доходах друг друга, порядок несения каждым из них семейных расходов; определить имущество, которое будет передано каждому из супругов в случае расторжения брака, а также включить в брачный договор любые иные положения, касающиеся имущественных отношений супругов.

Брачный договор не может ограничивать правоспособность или дееспособность супругов, их право на обращение в суд за защитой своих прав; регулировать личные неимущественные отношения между супругами, права и обязанности супругов в отношении детей; предусматривать положения, ограничивающие право нетрудоспособного нуждающегося супруга на получение содержания; содержать другие условия, которые ставят одного из супругов в крайне неблагоприятное положение или противоречат основным началам семейного законодательства.

Иными словами, по моему мнению, Брачный договор устанавливает режим собственности супругов, а также права и обязанности между ними. Включать в такой договор условия, по которым возникают правоотношения с третьими лицами нельзя.

Поэтому я не рекомендую Вам заключать именно брачный договор. Зато вы можете заключить соглашение о разделе имущества супругов. Такое соглашение не обязательно удостоверять у нотариуса и как раз его можно заключать под условием.

Или второй вариант с использованием брачного договора (если он вас больше устраивает). Не включайте пока в ваши договоренности сына. В брачном договоре можно предусмотреть, что муж получает определенное имущество и вы получаете определенное имущество, включая то, что потом будет передано сыну. И уже после вступления договора в силу вы сами можете подарить сыну, то, что собирались. В этом случае вам не нужно будет зависеть от действий супруга. В принципе всё тоже самое можно сделать и в соглашении о разделе имущества супругов.

Ирина Равильевна, здравствуйте!

После заключения брачного договора Вашему супругу нужно будет зарегистрировать свое право собственности на 1/3 в Росреестре — это 18 дней. Потом договор дарения — еще 18 дней на регистрацию перехода права к Вашему сыну.

Договор дарения вступит в силу с момента подписания, а не регистрации перехода права. Отменить дарение супруг сможет только в судебном порядке при определенных условиях.

Согласен с коллегами, что лучше заключить не брачный договор, а соглашение о разделе имущества. Чтобы подстраховаться, изначально пропишите в соглашении о разделе имущества 2/3 квартиры на себя. А потом сыну сами подарите 1/3, если захотите.

Как вариант вы можете в суде увеличить требования о разделе имущества и сразу же заключить мировое соглашение о том, какое имущество передается вам — доли в квартире и долг признается только вашим личным, а автомобиль мужу. также можно зафиксировать вашу обязанность по дальнейшему дарению доли сыну. Мировое соглашение утверждается судом, вступает в законную силу в течении 1 месяца. На основании определения суда вы сможете оформить на себя долю мужа и получить св-во о праве собственности.

В случае неисполнения одной из сторон условий по мировому соглашению имеет силу исполнительного листа. В данном случае вы и муж уж точно будете уверены, что ни кто никого не обманет и не откажется от обещанных действий. После суда Вы сможете подарить долю сыну.

Как вариант вы можете в суде увеличить требования о разделе имущества и сразу же заключить мировое соглашение о том, какое имущество передается вам — доли в квартире и долг признается только вашим личным, а автомобиль мужу. также можно зафиксировать вашу обязанность по дальнейшему дарению доли сыну. Мировое соглашение утверждается судом, вступает в законную силу в течении 1 месяца. На основании определения суда вы сможете оформить на себя долю мужа и получить св-во о праве собственности.

Не соглашусь коллегой по указанному варианту. Суд никогда не утвердит мировое соглашение, устанавливающее права и обязанности в отношении третьих лиц, не являющихся стороной по делу. Мировое соглашение может быть заключено только в рамках предмета спора и только между сторонами спора. А сын участником спора о разделе имущества супругов быть не может.

Ищете ответ?
Спросить юриста проще!

Задайте вопрос нашим юристам — это намного быстрее, чем искать решение.