Протокол для предъявления опознания бланк

07.03.2019 Выкл. Автор admin

Протокол предъявления лица для опознания (образец заполнения)

ПРОТОКОЛ предъявления лица для опознания

31 августа 201* г.

Опознание начато в 18 час. 00 мин.

Опознание окончено в 18 час. 35 мин.

Старший следователь следственного отделения Советского РОВД г. Энска старший лейтенант юстиции Головко М.М. в кабинете N 105 помещения Советского РОВД г. Энска при дневном, естественном освещении в присутствии понятых:

1) Смешковой Тамары Ивановны, прож.: г. Энск-300012, ул. Ф. Энгельса, д. 12, кв. 17 (р.т. 34-55-11);

2) Палахова Ивана Митрофановича, прож.: г. Энск-300012, ул. Фрунзе, д. 23, кв. 2 (т. соседей 34-44-51),

с участием потерпевшего Матвеева В.Н., подозреваемого Джопаридзе И.Н., статистов Гедзенидзе З.И. и Аблахимова Р.Д., в соответствии с ч. 1, 2, 4, 7 и 9 ст. 193 УПК РФ, предъявил Матвееву Владимиру Николаевичу — потерпевшему по уголовному делу N 111-4567-0* для опознания Джопаридзе Илью Николаевича, 2 марта 1968 г. рождения, вместе с другими лицами:

1) Гедзенидзе Зухраб Ильясович, 23 мая 1970 г. рождения, проживающий: г. Энск-45, ул. Б. Таганская, д. 12, кв. 24;

2) Аблахимов Рустам Давлятшович, 1 сентября 1969 г. рождения, проживающий: г. Энск-15, ул. Пролетарская, д. 42, кв. 64.

В самом начале опознания Джопаридзе И.Н. было предложено занять любое место среди предъявляемых для опознания лиц. Он по собственному желанию занял крайнее место слева от Аблахимова Р.Д.

В самом начале опознания участвующим лицам разъяснены их права, обязанности, ответственность и порядок производства опознания лица.

Понятым, кроме того, в начале опознания разъяснены их права, обязанности и ответственность, в том числе предусмотренные ст. 60 УПК РФ.

Затем опознающее лицо было приглашено в помещение, где находились предъявляемые для опознания лица.

В самом начале опознания опознающему разъяснены его права, обязанности, ответственность и порядок производства опознания лица.

В том числе опознающий потерпевший Матвеев Владимир Николаевич предупрежден об ответственности по ст. 307 УК РФ за дачу заведомо ложных показаний и по ст. 308 УК РФ за отказ от дачи показаний. При этом ему также разъяснено, что в соответствии со ст. 51 Конституции Российской Федерации он не обязан свидетельствовать против самого себя, своей супруги и других близких родственников, круг которых определен п. 4 ст. 5 УПК РФ.

Участвующим лицам также объявлено о применении технических средств: видеокамеры «Sony 900» следователем Головко М.М.

На вопрос, не видел ли ранее опознающий кого-либо из предъявляемых для опознания лиц и если видел, то когда, где и при каких обстоятельствах, Матвеев В.Н. осмотрел предъявляемых для опознания лиц и заявил, что «в лице, находящемся крайним слева он опознал человека, который в 6 часов утра 31 августа 201* года около дома N 5 по ул. Фрунзе в г. Энске ударил меня по лицу и отобрал портфель с компьютером и документами. Опознаю его по росту — выше меня, телосложению — среднее, чертам лица: глазам — темные, широким бровям, широкому носу, а также по прическе: коротко стриженные зачесанные назад темные волосы. До преступления этого мужчину я никогда не видел, но в момент совершения грабежа хорошо запомнил. Утверждаю с уверенностью, что это именно тот человек».

Результат опознания: опознан Джопаридзе Илья Николаевич.

В ходе опознания проводилась видеозапись.

К протоколу опознания прилагается видеокассета «Sony-240».

Перед началом, в ходе либо по окончании опознания от участвующих лиц: опознаваемого Джопаридзе И.Н, опознающего Матвеева В.Н., понятых Смешковой Т.И., Палахова И.М., статистов Аблахимова Р.Д. и Гедзенидзе З.И. заявления не поступили.

По окончании опознания протокол следственного действия предъявлен его участникам для прочтения, а соответствующие материалы видеозаписи для ознакомления.

Протокол прочитан следователем вслух, материалы видеозаписи воспроизводились. Замечания к протоколу и видеозаписи отсутствуют.

Настоящий протокол составлен в соответствии со ст. 166 и ч. 4 и 9 ст. 193 УПК РФ.

Комментарий к настоящей статье см. подробнее там же. — С. 72 — 115.

Протокол для предъявления опознания бланк

Настоящую форму можно распечатать из редактора MS Word (в режиме разметки страниц), где настройка параметров просмотра и печати устанавливается автоматически. Для перехода в MS Word нажмите кнопку .

____________________________________________________________________
Настоящий образец не подлежит применению в связи с тем,
что глава 57 Уголовно-процессуального кодекса РФ от 18 декабря 2001 года №174-ФЗ
утратила силу с 7 сентября 2007 года на основании
Федерального закона Российской Федерации от 5 июня 2007 года N 87-ФЗ
____________________________________________________________________

«____» ________ г.

Опознание начато в ____ ч ____ мин

Опознание окончено в ____ ч ____ мин

(наименование органа предварительного

следствия или дознания, классный чин или звание, фамилия, инициалы следователя (дознавателя)

освещении в присутствии понятых:

(фамилия, имя, отчество и место жительства понятого)

(фамилия, имя, отчество и место жительства понятого)

(процессуальное положение, фамилии, инициалы участвующих лиц)

(фамилия, имя, отчество потерпевш_, свидетеля, обвиняем__ или подозреваем__)

по уголовному делу N _______________________________________________________

(фамилия, имя, отчество лица, предъявляемого для опознания)

«____» __________ года рождения вместе с другими лицами:

, «____» _________ года рождения,

(фамилия, имя, отчество)

Доступ к полной версии этого документа ограничен

Ознакомиться с документом вы можете, заказав бесплатную демонстрацию систем «Кодекс» и «Техэксперт».

Полный текст документа будет доступен вам, как только оплата будет подтверждена.
После подтверждения оплаты, страница будет автоматически обновлена, обычно это занимает не более нескольких минут.

Приносим извинения за вынужденное неудобство.

Если денежные средства были списаны, но текст оплаченного документа предоставлен не был, обратитесь к нам за помощью: [email protected]

Если процедура оплаты на сайте платежной системы не была завершена, денежные
средства с вашего счета списаны НЕ будут и подтверждения оплаты мы не получим.
В этом случае вы можете повторить покупку документа с помощью кнопки справа.

Платеж не был завершен из-за технической ошибки, денежные средства с вашего счета
списаны не были. Попробуйте подождать несколько минут и повторить платеж еще раз.

Если ошибка повторяется, напишите нам на [email protected], мы разберемся.

Метод оплаты:

Что вы получите:

После завершения процесса оплаты вы получите доступ к полному тексту документа, возможность сохранить его в формате .pdf, а также копию документа на свой e-mail. На мобильный телефон придет подтверждение оплаты.

При возникновении проблем свяжитесь с нами по адресу [email protected]

аналогичных документов, доступных с полным текстом:

образец протокола опознания по фото

ПРОТОКОЛ предъявления для опознания по фотографии г. Южевск «19» октября 2005 г. (место составления) Опознание начато в 12 ч 20 мин Опознание окончено в 13 ч 10 мин Следователь (дознаватель) прокуратуры Советского района г. Южевска (наименование органа предварительного юрист 1 класса Прилов В.А. следствия или дознания, классный чип или звание, фамилия, инициалы следователя (дознавателя) в помещении прокуратуры Советского района г. Южевска (каком именно) при искусственном освещении в присутствии понятых: (естественном, искусственном) 1. Панова Алексея Сергеевича, проживающего по адресу: г. Южевск, ул. Камская, (фамилия, имя, отчество и место жительства понятого) д. 14, кв. 18; 2. Рулько Ирины Вячеславовны, проживающей по адресу: г. Южевск, ул. Трюкская, (фамилии, имя, отчество и место жительства понятого) д. 1, Кв. 20. с участием* — (процессуальное положение, фамилии, имя, отчество каждого яйца, участвовавшего в следственном действии, а в необходимых случаях его адрес и другие данные о его личности) в соответствии с частями первой, второй, пятой, седьмой и девятой ст. 193 УПК РФ предъявил потерпевшей Рушаковой Валентине Станиславовне (фамилия, имя, отчество потерпевшей, свидетеля, обвиняемого или подозреваем_) по уголовному делу № 308550 для опознания фотографию неизвестного мужчины, обнаруженного 27.04.2003 г. на территории городской (фамилия, имя, отчество опознаваемого) водозаборной станции в г. Южевск (из заключения СМЭ № 687 от 27 апреля 2003 года) одновременно с фотографиями других лиц. Фотографии наклеены на фототаблицу, имеют порядковые номера: №1- фотография (не менее трех) Нестерова Сергея Дмитриевича, 1930 г. рождения; № 2 — фотография Павлова Ни¬ киты Платоновича, 1934 г. рождения; № 3 — фотография неизвестного мужчина (из заключения) СМЭ № 687от 27 апреля____________________________________________ скреплены печатью для пакетов прокуратуры Советского района г. Южевска (какого органа или должностного лица) (Место для фотографий) № 1 № 2 № 3

Перед началом опознания участвующим лицам разъяснен порядок производства опознания лица по фотографии. Опознающая Рушакова /B.C. Рушакова/ (подпись) Понятые: Панов /А.С. Панов/ (подпись) Рулько /И.В. Рулько/ (подпись) Иные участвующие лица: — (подпись) (подпись) Понятым, кроме того, до начала опознания разъяснены их права, обязанности и ответственность, предусмотренные ст. 60 УПК РФ. Панов /А.С. Панов/ (подпись понятого) Рулько /И.В. Рулько/ (подпись понятого) Перед началом опознания опознающая свидетель (потерпевшая) Рушакова Валентина Станиславовна (фамилия, имя, отчество) предупреждена об ответственности по ст. 307 УК РФ за дачу заведомо ложных показаний и по ст. 308 УК РФ за отказ от дачи показаний. При этом ему (ей) разъяснено, что в соот¬ветствии со ст. 51 Конституции Российской Федерации ОНИ не обязана свидетельствовать против самого себя, своего супруга (свой супруги) и других близких родственников, круг которых определен п. 4 ст. 5 УПК РФ. Свидетель (потерпевшая) Рушакова /B.C. Рушакова/ (подпись) Участвующим лицам также объявлено о применении технических средств (каких именно, кем именно) Опознающая Рушакова Валентина Станиславовна осмотрела предъявленные для (фамилия, имя. отчество) опознания фотографии и заявила, что в лице, изображенном на фотографии № 3, она опознает: своего отца — Рушакова Владислава Терентьевича, 28 сентября 1932 года (дословно излагаются объяснения опознающий о том. рождения, который пропал без вести в конце декабря 2002 года. Опознает по следующим каким приметам или особенностям она опознала данное лицо, и где, приметам и особенностям: по прямоугольно-овальной форме лица, по прямой спинке, когда и при каких обстоятельствах она его ранее видела)носа и формы носа в целом, по вертикальному высокому лбу, по прямому вертикаль¬ ному подбородку, по овальной форме ушных раковин, по структуре и форме волос — пряной назад, по густым бровям, по форме и размерам губ, по отсутствию зубного аппарата, так как при жизни у Рушакова В. Т. отсутствовали все зубы. Опознающая Рушакова /B.C. Рушакова/ (подпись) Результат опознания: Рушаков Владислав Терентьевич (фамилия, имя, отчество опознанного) Перед началом, в ходе либо по окончании опознания от участвующих лиц (их процессуальное положение, фамилии, инициалы) заявления не поступили . Содержание заявлен_: — (поступили, не поступили) Опознающая Рушакова /B.C. Рушакова/ (подпись) Понятые: Панов /А.С. Панов/ (подпись) Рулько /И.В. Рулько/ (подпись) Иные участвующие лица: _______-______ (подпись) (подпись) Протокол прочитан лично_________________________________________ (лично или вслух следователем (дознавателем) Замечания к протоколу отсутствуют (содержание замечаний либо указание на их отсутствие) Опознающая Рушакова /B.C. Рушакова/ (подпись) Понятые: Панов /А,С. Панов/ (подпись) Рулько /И.В. Рулько/ (подпись) Иные участвующие лица: — (подпись) (подпись) Следователь (дознаватель) Прилов /В.А. Прилов/ (подпись) Рекомендации 1. В соответствии с п. 3 ч. 3 ст. 166 УПК РФ в протоколе указываются фамилия, имя, отчество .каждого лица, участвовавшего в следственном действии, а в необходи¬ мых случаях его адрес и другие данные о его личности. С учетом этого, руководствуясь положениями ч. 3 ст. 474 УПК РФ, авторами внесена корректировка в подстрочный текст графы бланка Приложения 65 ст. 476 УПК РФ об участии в следственном дейст¬ вии таких лиц. Заполнение же этой графы рекомендуется производить исходя из на- | званных выше требований п. 3 ч. 3 ст. 166 УПК РФ, поскольку, как указал Конституци¬онный Суд Российской Федерации в своем определении от 23 июня 2005 г. № 298-0, включенные в текст уголовно-процессуального закона бланки процессуальных документов досудебного и судебного производства, имея вспомогательное значение для оформления соответствующих процессуальных актов, не подменяют собой правовые нормы и не от- ! меняют обязательность соблюдения следователем, прокурором и судом установленного нормами УПК РФ порядка уголовного судопроизводства. Эта правовая позиция Конституционного Суда Российской Федерации позволяет правоприменителю при заполнении бланков Приложений вносить в них необходимые и правильные по существу коррективы, соответствующие требованиям норм УПК РФ. 2. По аналогии с бланком Приложения 64 ст. 476 УПК РФ (Протокол предъявления яйца для опознания) в бланке Приложения 66 ст. 476 УПК РФ после графы, фиксирующей показания опознающего лица, следует включать графу, предусматривающую его подпись под своими показаниями.

ПРОТОКОЛ предъявления для опознания лица по фотографии Город Энск 15 июня 1989 г. Опознание начато в 11 час. Окончено в 12 час. Следователь следственного отделения отдела внутренних дел исполкома Энского городского Совета народных депутатов Энской области старший лейтенант милиции Звягина Е. Н., в присутствии понятых: Антошкина Владимира Антоновича, 1924 года рождения, проживающего в г. Энске, ул. Садовая, д. 32, кв. 5, и Костериной Людмилы Федоровны, проживающей в г. Энске, Мирской пер., д. 12, кв. 31, в связи с имеющимся в производстве уголовным делом № 37 на основании ст.ст. 164—166 УПК РСФСР, в помещении следственного отделения ГОВД при хорошем дневном освещении предъявила свидетелю Стрельцову Борису Игнатьевичу, 1956 года рождения, проживающему в г. Энске, ул. Мира, д. 17, кв. 2, для опознания пять фотокарточек лиц мужского пола. Фотокарточки наклеены на плотную бумагу в один ряд и обозначены порядковыми номерами слева направо—1, 2, 3, 4, 5 и скреплены печатью ГОВД исполкома Энского городского Совета народных депутатов. Данные о лицах, изображенных на фотокарточках, даны в справке № 1 к фототаблице, подписанной следователем старшим лейтенантом милиции Звягиной Е. Н. Опознающему Стрельцову Б. И. их фамилии, имена и отчества не показывались. Лицам, участвующим в предъявлении для опознания, разъяснено их право делать замечания, подлежащие занесению в протокол. Понятым Антошкину В. А. и Костериной Л. Ф. разъяснена предусмотренная ст. 135 УПК РСФСР их обязанность удостоверить факт, содержание и результаты предъявления для опознания. Свидетель Стрельцов Б. И. перед началом предъявления для опознания предупрежден об ответственности по ст. 181 УК РСФСР за дачу заведомо ложных показаний и по ст. 182 УК РСФСР за отказ или уклонение от дачи показаний при предъявлении для опознания. Стрельцов Вопрос свидетелю Стрельцову: Можете ли вы среди изображенных на предъявляемых фотокарточках граждан узнать кого-либо из мужчин, которые унижали и оскорбляли граждан, ехавших в одном с вами вагоне пригородного поезда? Осмотрев предъявленные для опознания фотокарточки и указав на фотоснимок под № 5, Стрельцов Б. И. заявил: «Именно на этом снимке я узнаю одного из тех, кто безобразничал в вагоне пригородного поезда. Этого мужчину я узнал по вытянутому овалу лица, курносому носу, тонким усикам, низкому лбу, небольшой косоротости в левую сторону. На снимке этого не видно, но, как мне показалось, у этого гражданина отсутствует на правой руке указательный или средний палец. Других лиц, которые были вместе с ним, я на фотографиях не узнал». На фотографии иод № 5 изображен Смолицкий Игорь Львович. Фототаблица на одном листе и справка к ней на одном листе прилагаются. Заявлений и замечаний от лиц, участвующих в проведении следственного действия — предъявления для опознания, не поступило. Протокол прочитан следователем вслух всем присутствующим. Записано правильно. Опознающий Стрельцов Понятые: Антошкин Костерина Следователь старший лейтенант милиции Звягина

§5. Фиксация хода и результатов предъявления для опознания

Если предъявление для опознания проводилось в условиях, исключающих визуальное наблюдение опознаваемым опознающего, то это тоже отмечается в протоколе (ч. 9 ст. 193 УПК РФ).
Структура и содержание протоколов предъявления лица для опознания, предъявления лица для опознания в условиях, исключающих визуальное наблюдение им опознающего, предъявления предмета для опознания по фотографии и предъявления предмета для опознания установлены Приложениями 64-68 к ст. 476 УПК РФ.
Во вводной части протокола указываются: место и дата его составления; должность, звание или классный чин и фамилия следователя, производившего предъявление для опознания; нормы закона, на основании которых производилось следственное действие и в соответствии с которым составлен протокол (ст. 193 УПК РФ); фамилии, имена и отчества, адреса понятых и других лиц, принимавших участие или присутствовавших при предъявлении для опознания (переводчик, педагог, защитник, специалист).
В описательной части протокола фиксируется:

  • сведения о личности опознающего (фамилия, имя, отчество и процессуальное положение);
  • сведения о лицах или объектах, предъявляемых для опознания: фамилии, имена и отчества каж
    дого из предъявляемых, их возраст, рост, цвет волос, форма причесок, цвет глаз, одежда и

393

Глава 24. Предъявление для опознания
обувь. Отсутствие в протоколе сведений о внешности предъявляемых для опознания лиц приводит к тому, что результаты опознания признаются не имеющими юридической силы. В случае предъявления для опознания предметов в протоколе должны быть указаны наименование, форма, цвет, материал, назначение и особенности предъявляемых предметов, а также источники их появления в деле.
Если для опознания предъявляется труп, то в протоколе необходимо указать пол, примерный возраст, в каком виде и где предъявлялся, а также перечислить предъявлявшуюся одежду и предметы, которые были при нем.
При предъявлении для опознания домашних животных описывается их вид, порода, пол, примерный возраст, рост, окраска (масть), особые приметы (раны, шрамы и т.п.).
В случае опознания по признакам и особенностям устной речи в протоколе необходимо указывать, чья речь и в какой последовательности записана на предъявленной для опознания фонограмме. Если производится опознание по фотографии, то в протоколе указываются:

  • источник получения фотографии, кто изображен на фотографиях, если известна личность изо
    браженных, и под каким номером предъявляется для опознания фотография лица, которое ранее
    наблюдалось опознающим;
  • факт разъяснения лицам, участвующим в предъявлении для опознания, их права делать замеча
    ния, подлежащие занесению в протокол;
  • факт разъяснения понятым их обязанности удостоверить факт, содержание и результаты предъ
    явления для опознания и права делать замечания по поводу произведенных действий;
  • предложение следователя опознаваемому занять любое место среди лиц, предъявляемых для
    опознания, и место, которое занял опознаваемый;
  • приглашение опознающего с указанием способа приглашения и предупреждение его об уголов
    ной ответственности за дачу заведомо ложных показаний и за отказ или уклонение от дачи по
    казаний (если опознающий свидетель или потерпевший достигли 16-летнего возраста);
  • предложение опознающему осмотреть предъявленных ему для опознания лиц или предъявленные
    объекты и ответить на вопрос, видел ли он кого-либо из предъявленных объектов ранее, если да.
    то где и при каких обстоятельствах, а также ответ опознающего.

Если опознающий ответил утвер
дительно, приводятся указанные им приметы и особенности лица или объекта, по которым ом
опознал кого-либо из предъявленных лиц или какой-либо из предъявленных объектов.

Ответ опознающего об обстоятельствах, при которых он наблюдал опознанное лицо или опознанный объект, должен быть кратким и не повторять ранее данные показания:
Описание примет и особенностей, названных опознающим, должно быть максимально подробным. Показания опознающего о приметах, которые могут быть истолкованы неоднозначно («опознаю по глазам», «опознаю по волосам» и т.п.), должны быть конкретизированы путем постановки уточняющих вопросов (о цвете и разрезе глаз, о цвете волос и т.п.).
Если опознающий назвал приметы, о которых он не давал показания, необходимо выяснить причину (вспомнил в ходе опознания, не знал, как описать в ходе допроса, и т.п.).
Отсутствие в протоколе описания примет и особенностей, по которым опознано лицо или опознан объект, приводит к тому, что результаты опознания не приобретают юридической силы;
— фамилия, имя и отчество опознанного, которые он сам называет по предложению следователя.
В заключительной части фиксируются сведения: о применении технических средств фиксации
хода и результатов опознания; об оглашении следователем протокола всем присутствующим; о поступивших заявлениях и замечаниях.
Протокол подписывают все участники предъявления для опознания и следователь.
В качестве дополнительного средства фиксации хода и результатов предъявления для опознания целесообразно применять фотосъемку и видеозапись, что дает наглядное представление о выполнении требований закона предъявлять лицо для опознания вместе с другими лицами, по возможности сходными по внешности с опознаваемым, а предметы — в группе однородных.
Перед съемкой группы предметов каждому из них необходимо прикрепить или приложить бирку с порядковым номером.
Опознанное лицо целесообразно сфотографировать в фас и профиль, а опознанный предмет — по правилам масштабной съемки.
Предъявляемый для опознания труп фотографируется по правилам опознавательной съемки Фотосъемка особенно необходима, если труп до захоронения никем не был опознан и личность погибшего оказалась неустановленной.
Полученные фотоснимки оформляются в виде фототаблицы, которая является приложением к протоколу предъявления для опознания.
494

Глава 25. Тактика проверки показаний на месте

Протокол для предъявления опознания бланк

г. Кисловодск
07 августа 2002 г.

Следователь (дознаватель) следователь по ОВД СУ ФСБ России капитан юстиции Савицкий М.А., старший следователь того же Управления капитан юстиции Романовский В.В.
в помещении отдела в г. Кисловодске УФСБ РФ по Ставропольскому краю
при смешанном освещении в присутствии понятых:
1. Ковалева Сергея Ивановича, г. Кисловодск, ул. Фоменко, 27-13
2. Саидова Виктора Измаиловича, г. Кисловодск, Ленинградское, 21-150
с участием защитника обвиняемого Деккушева А.О. — Карпенко) А.В.
в соответствии с частями первой, второй, четвертой, седьмой и девятой ст. 193 УПК РФ предъявил обвиняемому Деккушеву Адаму Османовичу по уголовному делу № 103 для опознания Любичева Станислава Сергеевича 28 ноября 1960 года рождения вместе с другими лицами:
1. Попова Владимира Викторовича, 29 декабря 1974 года рождения, проживающего г. Ессентуки, ул. Октябрьская, 438-21.
2. Иноземцева Александра Юрьевича, 16 (неразб.) 1975 года рождения, проживающего г. Кисловодск, ул. Красноармейская, 10.
Перед началом опознания опознаваемому Любичеву С.С. было предложено занять любое место среди предъявленных лиц. Он по собственному желанию занял крайнее правое место.
Затем опознающее лицо было приглашено в помещение, где находились предъявляемые для опознания лица.
Перед началом опознания участвующим лицам разъяснен порядок производства опознания лица.
Опознающ__ (подпись)
Опознаваем__ (подпись)
Понятые: (2 подписи)
Иные участвующие лица: (2 подписи)
Понятым, кроме того, до начала опознания разъяснены их права, обязанности и ответственность, предусмотренные ст. 60 УПК РФ.
(подпись понятого) (подпись понятого)
Перед началом опознания опознающ__ свидетель (потерпевш__) — предупрежден об ответственности по ст. 307 УК РФ за дачу заведомо ложных показаний и по ст. 308 УК РФ за отказ от дачи показаний. При этом ему (ей) также разъяснено, что в соответствии со ст. 51 Конституции Российской Федерации он__ не обязан__ свидетельствовать против самого себя, своего супруга (своей супруги) и других близких родственников, круг которых определен п. 4 ст. 5 УПК РФ.
Свидетель (потерпевш__) (подписи нет)
Участвующим лицам также объявлено о применении технических средств производстве фотосъемки фотоаппаратом «Yachica Zoomate 105» на фотопленку «Kodak Gold 200» следователем Романовским В.В.
На вопрос, не видел__ ли ранее опознающий кого-либо из предъявляемых для опознания лиц и если видел__, то когда, где и при каких обстоятельствах, Деккушев А.О. осмотрел__ предъявляемых для опознания лиц и заявил__, что в лице, находящемся (на каком месте) крайнем правом месте, он__ опознал__ (дословно излагаются объяснения опознающ__ о том, по каким приметам или особенностям он__ опознал__ данное лицо и где, когда и при каких обстоятельствах он__ его ранее видел__): сотрудника милиции, оказавшего содействие ему и Крымшамхалову Юсуфу в перемещении на автомашине КАМАЗ взрывчатого вещества в июле-августе 1999 года. Данный сотрудник милиции приказал стоявшим на посту ГИБДД милиционерам пропустить КАМАЗ без досмотра в г. Кисловодск за вознаграждение в виде мешка сахара. Опознает он данное лицо по золотому зубу и характерным чертам лица.
Опознающ__: (подписи нет)

Результат опознания (фамилия, имя, отчество опознанн__): Любичев Станислав Сергеевич

Перед началом, в ходе либо по окончании опознания от участвующих лиц (их процессуальное положение, фамилии, инициалы) свидетеля Любичева С.С. заявления (поступили, не поступили) поступило. Содержание заявления: настаиваю на своих показаниях, никого на посту не встречал и никого не пропускал.
Опознающ__ (подпись)
Опознаваем__ (подпись зачеркнута)
Понятые: (2 подписи)
Иные участвующие лица: (2 подписи)
Протокол прочитан (лично или вслух следователем (дознавателем)) следователем вслух.
Замечания к протоколу (содержание замечаний либо указание на их отсутствие) не поступили.
Опознающ__ (подпись)
Опознаваем__ (подписи нет)
Понятые: (2 подписи)
Иные участвующие лица: (2 подписи)
Следователь (дознаватель) (подпись)