Повестка в суд не получена

05.11.2018 Выкл. Автор admin

Возможен ли пересмотр решения суда, если не получена повестка в суд?

Получил СМС о назначении судебного разбирательства по административному делу (ДТП с пострадавшем средней тяжести). Повестки под роспись не получал. Присутствовать в день заседания не смогу.

Можно ли использовать это как аргумент чтобы опротестовать решение суда и требовать повторного рассмотрения в моем присутствии?

Ответы юристов (4)

То, что Вы будете отсутствовать при рассмотрении дела в суде не означает того, что Вы не сможете обжаловать постановление по делу об административном правонарушении. То есть право на обжалование у Вас будет.

КоАП РФ Статья 30.1. Право на обжалование постановления по делу об административном правонарушении

1. Постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 — 25.5.1 настоящего Кодекса:

1) вынесенное судьей — в вышестоящий суд;

2) вынесенное коллегиальным органом — в районный суд по месту нахождения коллегиального органа;

3) вынесенное должностным лицом — в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела;

3.1) вынесенное должностным лицом, указанным в части 2 статьи 23.79, части 2 статьи 23.79.1 или части 2 статьи 23.79.2 настоящего Кодекса, — в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу, в уполномоченный соответствующим нормативным правовым актом Президента Российской Федерации, Правительства Российской Федерации или соглашением о передаче осуществления части полномочий федеральный орган исполнительной власти либо в районный суд по месту рассмотрения дела;

4) вынесенное иным органом, созданным в соответствии с законом субъекта Российской Федерации, — в районный суд по месту рассмотрения дела.

1.1. Постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное судьей, может быть также обжаловано в вышестоящий суд должностным лицом, уполномоченным в соответствии со статьей 28.3 настоящего Кодекса составлять протокол об административном правонарушении.

2. В случае, если жалоба на постановление по делу об административном правонарушении поступила в суд и в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу, жалобу рассматривает суд.

По результатам рассмотрения жалобы выносится решение.

Есть вопрос к юристу?

Все зависит от того, чего Вы хотите. Вы можете, дождаться вынесения судом решения, оно может состояться без Вас и будет, и затем опротестовывать его, в вышестоящие инстанции, или же Вам просто необходимо перенести заседание?

Вы можете позвонить в суд, передать секретарю, судьи, номера все в суде есть, устное ходатайство, о переносе рассмотрения дела, в связи с невозможностью присутствия. в виду — уважительной причины, документально подтвержденной.Затем правда надо будет оформить ее в письменном виде.

Всего доброго! Успешного
разрешения Вашего дела!

С уважением, Сергей Ивко.

Добрый вечер. Если Вы давали согласие на уведомление посредством СМС-сообщение, то его направление является надлежащим уведомлением о судебном заседании, отдельно повестка не высылается. т.е. это не сможет служить аргументом для отмены судебного акта. В то же время Вы вправе заблаговременно направить в суд ходатайство с просьбой отложить рассмотрение дела ввиду невозможности явки (приложить копии подтверждающих документов, если имеются)

Здравствуйте! Подавать жалобу на постановление по делу об административном правонарушении вы сможете в течении 10 суток с даты получения копии постановления. Удачи Вам!​

Ищете ответ?
Спросить юриста проще!

Задайте вопрос нашим юристам — это намного быстрее, чем искать решение.

Обязан ли судья проверять, был ли уведомлен ответчик о предстоящем суде, чтобы провести суд заочно?

Добрый день. Управляющая организация(по ком услугам) опускала в почтовый ящик на своем бланке письма с угрозой подать в суд. Но это не было официальным уведомлением. Позже суд прошел без моего участия, так как меня не уведомили и я, действительно, не знала о предстоящем суде. Теперь по решению суда я должна что то там заплатить. Вопросы:

1)Что мне теперь делать?

2)Обязан ли судья проверять был ли уведомлен ответчик, о предстоящем суде, чтобы провести суд без его участия?

Ответы юристов (6)

Суд должен был вам направить повестку. Она наверняка есть в материалах дела. Получайте решение суда в канцелярии смотрите все ли там правильно. Если что-то не так надо писать апелляционную жалобу

Уточнение клиента

Конечно, уже что то «ни так», ведь меня не уведомляли о суде. Судебный приказ и решение суда-это одно и тоже?(Мне в письме пришел судебный приказ о взыскании денежных средств) Обязан ли судья проверять был ли уведомлен ответчик, о предстоящем суде, чтобы провести суд без его участия?

13 Мая 2017, 20:13

Есть вопрос к юристу?

Рекомендуем Вам ознакомиться материалам дела. В них должна быть и сама судебная повестка и документы, свидетельствующие о ее направлении Вам.

Ненадлежащее уведомление стороны по делу о судебном заседании является основанием для отмены решения суда в апелляционной инстанции. Главное — не пропустить срок для обжалования решения суда.

Однако, если повестка приходила Вам по месту жительства (регистрации), а Вы не получили ее, не успели получить, это не будет считаться ненадлежащим уведомлением.

Уточнение клиента

Суд постановил 04.04. взыскать с меня деньги, а письмо о взыскании пришло только сейчас, т.е. спустя месяц. Значит срок обжалования уже вышел? Скорее всего, в материалах дела имеется уведомление. Но я его не получала. Как доказать, что я не получала уведомление?

13 Мая 2017, 20:26

Уточнение клиента

Алена, Вы пишите «Ненадлежащее уведомление стороны по делу о судебном заседании является основанием для отмены решения суда в апелляционной инстанции. Главное — не пропустить срок для обжалования решения суда.» А какой срок для обжалования решения суда? Для меня это важно.

13 Мая 2017, 22:03

Относительно Вашего уточнения — Вы имеете право направить возражения на судебный приказ в течение 10 дней с момента его получения. В этом случае судебный приказ будет отменен, и Истцу рекомендуют обратиться в суд в порядке искового производства.

Направьте в суд возражения на приказ — не согласны и по какой причине.
К возражениям приложите копию конверта, где будет дата вручения письма и на всякий случай ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока, в котором необходимо указать, что судебный приказ был получен . 05.2017.
Статья 128 ГПК РФ:

Судья высылает копию судебного приказа должнику, который в течение десяти дней со дня получения приказа имеет право представить возражения относительно его исполнения.

Статья 129 ГПК РФ:

Судья отменяет судебный приказ, если от должника в установленный срок поступят возражения относительно его исполнения. В определении об отмене судебного приказа судья разъясняет взыскателю, что заявленное требование им может быть предъявлено в порядке искового производства. Копии определения суда об отмене судебного приказа направляются сторонам не позднее трех дней после дня его вынесения.

Отменить решение можно в том случае если повестки в деле совсем нет. Если она вам была направлена на адрес регистрации и просто вами была не получена по каким то причинам и вернулась в суд нераспечатанной, то считается что вы были уведомлены надлежащим образом….Обратитесь в канцелярию суда, сфотографируйте все документы в деле. Можете написать заявление об отмене судебного приказа в этот же день.

Статья 128. Извещение должника о вынесении судебного приказа

Судья высылает копию судебного приказа должнику, который в течение десяти дней со дня получения приказа имеет право представить возражения относительно его исполнения.

Статья 129. Отмена судебного приказа

Судья отменяет судебный приказ, если от должника в установленный срок поступят возражения относительно его исполнения. В определении об отмене судебного приказа судья разъясняет взыскателю, что заявленное требование им может быть предъявлено в порядке искового производства. Копии определения суда об отмене судебного приказа направляются сторонам не позднее трех дней после дня его вынесения.

Раз пришло почтой, то пишите не позднее 10 дней с момента получения приказа по почте заявление о его отмене.

Ищете ответ?
Спросить юриста проще!

Задайте вопрос нашим юристам — это намного быстрее, чем искать решение.

Как приходит повестка в суд?

Повестка в суд: как должны вручить?

Судебное разбирательство – дело многогранное и весьма непростое. Присутствие на суде в определенной степени повышает ваши шансы на успех. При этом, в деле, которое по вашему мнению, заранее является проигрышным, затягивание процесса вряд ли даст свой результат.

Таким образом, если вам вручили повестку, то у вас есть два пути – либо посетить заседание суда, либо отправить в суд специализированное извещение о том, что в настоящий момент у вас нет возможности посетить заседание по уважительной причине. Причем, к данному извещению обязательно прилагаются документы, которые смогли бы подтвердить уважительность причины.

Последствия не посещения суда

Если вы получили повестку, но по каким-то причинам не смогли прибыть в суд, вы должны четко осознавать свою ответственность и последствия:

  1. Суд может быть перенесен только в том случае, если присутствие участника имеет серьезное значение в принятии решения;
  2. Суд может рассмотреть дело заочно, причем в данном случае оспорить решение будет весьма проблематично, так как суд будет считать, что после получения повестки, вы умышлено пытались затянуть процесс;
  3. Может быть организован принудительный привод в суд;
  4. Могут быть наложены определенные штрафы.

Другими словами, повестка, если она получена на руки, является неоспоримым доказательством того, что вы были оповещены о месте и времени проведения суда. Это значит, если вы не послали уведомление о невозможности посещения суда по уважительным причинам, то суд будет рассматривать ваши действия как попытка затянуть процесс.

Бывают случаи, когда повестка приходит по месту работы. В принципе, чаще всего такие действия используются судебным аппаратам исключительно в случаях, когда человек приглашается на судебное заседание повторно, но первый раз повестка так и не была получена.

Если речь идет об обыденных гражданских или же административных делах, то чаще всего суд просто рассматривает дело заочно, а штрафы за неявку в суд начисляются крайне редко.

Как оформить развод через суд?
К большому сожалению, не у всех семейных пар складывается счастливая жизнь в браке. Вроде бы недавно молодые кружились в свадебном танце, а вот уже приходится и разводиться. По.

Как судебные приставы взыскивают алименты?
После получения решения суда, кажется, что дело завершено. На самом деле, еще осталось взыскать средства, которые ответчик должен уплатить по решению суда. Вполне очевидно, что.

Как выиграть судебный процесс?
Любому человеку, и неважно ответчик он или истец в судебном споре, хочется выиграть дело в свою пользу. Конечно, истцу это будет сделать проще, если он прав. Но иногда и на.

Сколько стоит судебная экспертиза автомобиля?
При совершении ДТП дело нередко доходит до суда, но, вы должны максимально защитить свои интересы и произвести судебную экспертизу, на основании которой будет производиться.

Что делать, если ответчик не получает повестку в суд?

В прошлом году подавал иск в суд. Ответчик повестки не получал: на предварительные слушания не пришел, через 1,5 месяца на основные слушания тоже не пришел, еще почти полтора месяца ждал вступления заочного решения суда в силу, а потом он обратился в суд о признании заочного решения недействительным, т.к. не был извещен — еще полтора месяца.

Ответчик затягивал процесс умышленно.

Сейчас возникла необходимость подать новый иск к ответчику. Какие есть методы, чтобы избежать этих этих потерь времени и нервов? Как можно известить ответчика, чтобы для суда это не было заочное решение?

Ответы юристов (10)

Добрый день! Попросите суд уведомить ответчика судебной телеграмой (скажите что отправите сами телеграмму). Стоить это будет порядка 500 р, однако добьетесь желаемого.

Есть вопрос к юристу?

Кирилл, добрый день. Основная проблема не в том как известить ответчика. При получении любого исходящего из суда извещения, он по смыслу ст. 117 ГПК РФ считается извещенным

1. При отказе адресата принять судебную повестку или иное судебное извещение лицо, доставляющее или вручающее их, делает соответствующую отметку на судебной повестке или ином судебном извещении, которые возвращаются в суд.
2. Адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия.

Извещен он может быть и телеграммой и телефонограммой — а обеспечить его явку в суд. Этого его сделать заставить никто не может. И в этом случае у Вас опять маячит перспектива «заочки»

1. В случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. О рассмотрении дела в таком порядке суд выносит определение.
2. При участии в деле нескольких ответчиков рассмотрение дела в порядке заочного производства возможно в случае неявки в судебное заседание всех ответчиков.
3. В случае, если явившийся в судебное заседание истец не согласен на рассмотрение дела в порядке заочного производства в отсутствие ответчика, суд откладывает рассмотрение дела и направляет ответчику извещение о времени и месте нового судебного заседания.
4. При изменении истцом предмета или основания иска, увеличении размера исковых требований суд не вправе рассмотреть дело в порядке заочного производства в данном судебном заседании. Какие есть методы, чтобы избежать этих этих потерь времени и нервов?
Кирилл

Единственное, что на мой взгляд, можно предпринять в данной ситуации отправить данную телеграмму судом самостоятельно, если есть возможность предоставить в суд контакты его электронной почты, используемые номера мобильных телефонов, для осуществления его извещения и по данным каналам связи, в целях обеспечения его надлежащего извещения.

При подаче им заявления об отмене заочного решения — подать возражения, что ответчик, будучи надлежащим образом извещенным имел возможность присутствовать на заседании, представить доказательства, однако своим правом не воспользовался, злоупотребив им, умышленно затягивает вступление решения суда в законную силу. Возможно суд откажет в удовлетворении его заявления.

В остальном изменить процессуальные сроки, на вступление решения в силу не получится.

Вы можете самостоятельно попробовать направить ответчику заказное письмо с уведомлением и описью о времени, месте рассмотрения дела, а также материалами(копия искового, копии документов, подтверждающие обстоятельства, на которые вы ссылаетесь, копию расчета по иску). Если ответчик получит данные документы- потом на суде заявите ходатайство о приобщении данных материалов.

Также можно сделать и с отправкой курьера ответчику.

Какие есть методы, чтобы избежать этих этих потерь времени и нервов?
Кирилл

Я считаю так,, надо взять у повестку и отправить самостоятельно!заказным письмом с уведомлением о вручении — от имени суда.
Адрес отправителя пишите — суд ваш, и уведомление о вручении вернется именно в суд.
Если ваш клиент их не будет получать, то будет все равно считаться надлежаще уведомленным.

Суд может рассмотреть дело в отсутствие ответчика, если в материалах дела будут доказательства его заблаговременного надлежащего извещения. Истцу целесообразно обеспечить получение судом таких доказательств.
В вашем случае, это — почтовое уведомление подтверждающее получение ответчиком письма.

, Как избежать заочного решения суда?
Кирилл

Тут к сожалению решения нет(
Заставить его придти в суд невозможно.
Но попытаться тоже стоит, можно одновременно с письмом отправить еще одно, от себя, где написать о необходимости явки в суд, описать все как следует с удобной для вас позиции.
Конечно срабатывает такое редко, но попытка не пытка.
Удачи вам!
Надеюсь мой ответ помог вам!

Добрый день. Вынести заочное решение это право суда, тогда когда извещенный ответчик не является в суд и не сообщает о причинах не явки.

Статья 233. Основания для заочного производства
1. В случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. О рассмотрении дела в таком порядке суд выносит определение.

Суд при этом всегда спрашивает мнения сторон.

Вам следует возражать против этого, указывать на злоупотребление им правом, на то что

Ответчик повестки не получал: на предварительные слушания не пришел, через 1,5 месяца на основные слушания тоже не пришел, еще почти полтора месяца ждал вступления заочного решения суда в силу, а потом он обратился в суд о признании заочного решения недействительным, т.к. не был извещен — еще полтора месяца.
Кирилл

и просить рассмотреть дело в общем порядке.

Извещение телеграммойничего не даст, так как тут дело не в его извещении о процессе, а наоорот в отсутствии сведений о том почему он не явился

Заочное решение — это когда не явятся все стороны, т.е. и истец в том числе. Поэтому Вам лучше явиться на заседание в любом случае, т.к. заочное решение отменить проще, чем решение, принятое в отсутствие одной из сторон.

А для того, чтобы ответчик был надлежащим образом извещен, воспользуйтесь советом Егора Будина, попросите уведомить ответчика судебной телеграммой. Желаю удачи!

Как можно известить ответчика, чтобы для суда это не было заочное решение?
Кирилл

Для принятие решения судом о вынесении заочного решения не влияет то, как именно и каким способом (повесткой, письмом, телеграммой или по телефону) был уведомлен о судебном заседании ответчик, главное чтобы он был уведомлен. Для этого имеет значение фактнеявки ответчика в судебное заседание.

ГПК РФ Статья 233. Основания для заочного производства
1.В случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении делав его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. О рассмотрении дела в таком порядке суд выносит определение.

То есть, если ответчик не явится, то первое решение все равно будет заочным. Остается только возражать на доводы ответчика при рассмотрении заявления об отмене заочного решения.

Тут дело не в извещении, так как при не извещении, дело вообще рассматриваться не может, а в том, что суд может как рассмотреть в общем так и в заочном порядке по выбору.

Поэтому и необходимо возражать и указывать на злоупотребление им правом.

Статья 167. Последствия неявки в судебное заседание лиц, участвующих в деле, их представителей
1. Лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.
2. В случае неявки в судебное заседание кого-либо из лиц, участвующих в деле, в отношении которых отсутствуют сведения об их извещении, разбирательство дела откладывается.
В случае, если лица, участвующие в деле, извещены о времени и месте судебного заседания, суд откладывает разбирательство дела в случае признания причин их неявки уважительными.
3. Суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.
В случае, если гражданин, в отношении которого подано заявление о признании его недееспособным, надлежащим образом извещен о времени и месте судебного разбирательства, рассмотрение дела в его отсутствие допускается при условии признания судом причин его неявки неуважительными.
(абзац введен Федеральным законом от 06.04.2011 N 67-ФЗ)
4. Суд вправе рассмотреть делов отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Статья 233. Основания для заочного производства
1. В случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие,дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. О рассмотрении дела в таком порядке суд выносит определение.

то есть суд может поступить и так и так, но при надлежащем извещении.

Как правило при возражении стороны, он не рассматривает в порядке заочнго производства

В таком случае, действительно, известить лучше судебной телеграммой с уведомлением.

Но телеграмму должен отправить суд. Дело в том, что ответчик не несет ответственности, если Вы добровольно возложите на себя обязанность по его извещению судебной телеграммой.

При этом учитывайте, что ответчик даже в таком случае вполне может уклониться от явки в суд и судебное решение в итоге будет заочное. Единственное, что в таком случае ответчик навряд ли сможет впоследствии отменить судебное решение.

Кирилл, при надлежащем извещении ответчика и в случае его неявки — выбор формы рассмотрения Вашего иска — очная или заочное производство — исключительная прерогатива суда. Формально суд спрашивает мнение истца о возможности рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства, однако оно не является для него обязывающим. Чаще всего при неявке ответчика, суды, чтобы не затягивать сроки рассмотрения дела выходят в заочное рассмотрение иска.

Ваша задача при подаче иска в суд не только удостовериться в в том, что ответчик был надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела, получил копию искового заявления и приложенных к нему документов, но и по возможности содействовать в его извещение.

Сделать это можно любым доступным способом связи, свидетельствующим о его извещении — телеграмма, экспресс доставка почтовых отправлений, доставка корреспонденции курьерской службы и т.п. Фиксации подлежат и факты отказа от получения корреспонденции, что по смыслу и норм процессуального и материального права — ответчик будет считаться получившим адресованное ему отправление.

Статья 165.1 ГК РФ

1. Заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.
Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Именно эти обстоятельства — неоднократность извещения, отказ в их получении Вы можете положить в основу своих возражений против рассмотрения дела в рамках заочного судопроизводства.

В дальнейшем, при попытке отмены заочного решения, Вы можете уже апеллировать к ранее данным возражениям, а также ссылаться на опыт рассмотрения и вступления решения суда в законную силу в прошлый раз, оспаривая поданное им заявление. В этом случае у Вас значительно больше шансов в том, что в удовлетворении поданного заявление на отмену заочного решения ответчику будет отказано.

Исходя из смысла ст. 242 ГПК РФ

Заочное решение суда подлежит отмене, если суд установит, что неявка ответчика в судебное заседание была вызвана уважительными причинами, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, и при этом ответчик ссылается на обстоятельства и представляет доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда.

Неоднократность извещения и отказ от их получения- как раз и может свидетельствовать об обратном — отсутствии у ответчика уважительных причин, препятствующих его неявки, а также наличия возможности, явившись в суд, представить свои доказательства, обосновывающие его возражения против заявленных исковых требований.

Не уведомили о судебном заседании

Пришло постановление через Почту России об исполнительном производстве, в котором указано, что на основании определении суда взыскать в пользу физического лица с ООО некую сумму, якобы не выплаты заработной платы. О том, что было судебное разбирательство ООО не извещалось (уведомлялось) ни разу и не предоставлено определение суда, только вот пришло письмо от судебных приставов. Какой документ и в какую инстанцию предоставить для отмены суда.

Ответы юристов (23)

сейчас уже поздно что-то обжаловать: судебное решение вступило в законную силу. Можно попробовать в надзорном порядке в вышестоящий суд, но маловероятно, что жалобу удовлетворят. Скорее всего, в деле есть доказательства, что ООО уведомлялось повесткой по юр.адресу. Этого достаточно. Судья не будет рассматривать дело по существу, пока не убедится, что все меры по извещению ответчика приняты.

Есть вопрос к юристу?

Если Ваша фирма имеет фактическое местонахождение отличное от юридического адреса, то все извещения приходили на юридический адрес фирмы и вы считаетесь уведомленным о судебных заседаниях и суд выносит заочное решение (т.е. без участия ответчика)

Согласно ст. 113 ГПК РФ:

5. Судебное извещение, адресованное организации, направляется по месту ее нахождения.

Судебное извещение, адресованное организации, может быть направлено по месту нахождения ее представительства или филиала, если они указаны в учредительных документах.

Если же ваш фактический и юридический адреса совпадают, то действительно данное обстоятельство является безусловным основанием для отмены решения. Для этого вы подаете апелляционную жалобу через суд принявший такое решение, так согласно

Статья 321 ГПК РФПорядок и срок подачи апелляционных жалобы, представления

1. Апелляционные жалоба, представление подаются через суд, принявший решение. Апелляционные жалоба, представление, поступившие непосредственно в апелляционную инстанцию, подлежат направлению в суд, вынесший решение, для дальнейших действий в соответствии с требованиями статьи 325 настоящего Кодекса.

2. Апелляционные жалоба, представление могут быть поданы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, если иные сроки не установлены настоящим Кодексом.

Уточнение клиента

То есть уведомлять должны только по юридическому адресу и только через почту россии. Правильно понимаю. других мер нет. У ООО есть только один юридический адрес зарегистрированный в налоговой и все.

13 Марта 2014, 06:00

коллега Сальникова дала правильный ответ, но дело в том, что месяц на апелляцию давно истёк, раз уже имеется исполнительное производство.

Уточнение клиента

Так мы узнали только вчера письмо от приставов получили до этого не знали что делать

13 Марта 2014, 06:01

  • мы узнали только вчера письмо от приставов

если судебная повестка направлялась по юр.адресу, то это считается надлежащим уведомлением. Презюмируется, что юр.лицо должно само озаботиться получением входящей корреспонденции. Повторю, что судья, пока не убедится в надлежащем уведомлении ответчика, слушание дела не начнёт. У меня только вчера по этому поводу было отложено судебное заседание.

В этом случае при обжаловании решения суда Вы можете заявлять о восстановлении пропущенного срока, но как этому отнесется суд, признает ли он уважительной причину пропуска срока подачи апелляционной жалобы, узнаете в суде.

Уточнение клиента

Так как если не было письма извещения по юридическому адресу, как могло состоятся судебное заседание. Сделать запрос на почту Росии была ли корреспонденция по данному адресу?

13 Марта 2014, 06:09

Можете сходить в суд и ознакомиться с материалами дела — это Ваше процессуальное право. Из материалов дела вам станет все ясно, как происходило извещение сторон.

Письмо от приставов вы получили. Значит все же где-то и почту получаете и техническая возможность вашего извещения была. Что следует сделать:

1. Ознакомиться с исполнительным производством, тем более, копия постановления у вас сейчас и так на руках об открытии исполнительного производства.

2. Отправить апелляционную жалобу на решение суда с ходатайством о восстановлении срока на апелляционное обжалование. Пример ходатайства.

3. Обязательно ознакомиться с материалами дела и не стесняйтесь его сфотографировать. Каждый лист. Особое внимание на судебные извещения.

Основания к отмене решения согласно ГПК РФ:

Статья 330. Основания для отмены или изменения решения суда в апелляционном порядке

1. Основаниями для отмены или изменения решения суда в апелляционном порядке являются:

1) неправильное определение обстоятельств, имеющих значение для дела;

2) недоказанность установленных судом первой инстанции обстоятельств, имеющих значение для дела;

3) несоответствие выводов суда первой инстанции, изложенных в решении суда, обстоятельствам дела;

4) нарушение или неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.

2. Неправильным применением норм материального права являются:

1) неприменение закона, подлежащего применению;

2) применение закона, не подлежащего применению;

3) неправильное истолкование закона.

3. Нарушение или неправильное применение норм процессуального права является основанием для изменения или отмены решения суда первой инстанции, если это нарушение привело или могло привести к принятию неправильного решения.

4. Основаниями для отмены решения суда первой инстанции в любом случае являются:

1) рассмотрение дела судом в незаконном составе;

2) рассмотрение дела в отсутствие кого-либо из лиц, участвующих в деле и не извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания;

3) нарушение правил о языке, на котором ведется судебное производство;

4) принятие судом решения о правах и об обязанностях лиц, не привлеченных к участию в деле;

5) решение суда не подписано судьей или кем-либо из судей либо решение суда подписано не тем судьей или не теми судьями, которые входили в состав суда, рассматривавшего дело;

6) отсутствие в деле протокола судебного заседания;

7) нарушение правила о тайне совещания судей при принятии решения.

5. При наличии оснований, предусмотренных частью четвертой настоящей статьи, суд апелляционной инстанции рассматривает дело по правилам производства в суде первой инстанции без учета особенностей, предусмотренных настоящей главой. О переходе к рассмотрению дела по правилам производства в суде первой инстанции выносится определение с указанием действий, которые надлежит совершить лицам, участвующим в деле, и сроков их совершения.

6. Правильное по существу решение суда первой инстанции не может быть отменено по одним только формальным соображениям.

Основание для восстановления сроков — узнали только из письма приставов фактически бесспорное. Сомневаюсь очень сильно, что в материалах дела найдутся доказательства вашего надлежащего извещения, как-то расписки, почтовые уведомления.

  • Сделать запрос на почту Росии была ли корреспонденция по данному адресу?

Совершенно верно! У меня был случай, когда возвращённые судьёй материалы затерялись между судом и почтой. Их так и не нашли (Наро-Фоминский район МО).

А в Дорогомиловском суде Москвы вообще «потеряли» гражданское дело. Нашли только тогда, когда председатель суда закрыла канцелярию для посетителей и приказала искать дело, а пока не найдут — приёма не вести! Дло потерялось между помощницей судьи и канцелярией. Нашли у помощницы (иск Н. к з-ду им.Хруничева)

Поэтому есть смысл исследовать процедуру уведомления, как путём изучения материалов дела, так и путём запроса почты России.

Возникает вполне реальный шанс на восстановление срока апелляционного обжалования.

Добрый день. Я бы посоветовал для начала посмотреть материалы дела. Там дрлжны остаться и копии уведомлений и копии сопроводительных писем о направлении копии решения. Копия решения Вам должна была быть направлена однозначно, коль Вы неи участвовали в судебном заседании. И уже после этого писать жалобу и ходатайство о восстановлении сроков на обжалование.

Здравствуйте, ситуация конечно сложная, но не без выходная.

1. Получите решение в канцелярии суда.

2. Подайте апелляционную жалобу в суд. Просите в жалобе:

— восстановить
срок на подачу апелляционной жалобы на решение суда

— приостановить
исполнительное производство

— отменить
решение суда, принять по делу новое
решение, в удовлетворении исковых требований отказать.

В ап. жалобе укажите, что согласно ст.167 ГПК
РФ в случае неявки в судебное заседание кого-либо из лиц, участвующих в деле, в
отношении которых отсутствуют сведения об их извещении, разбирательство дела
откладывается. Принимая решение о рассмотрении дела в отсутствии ответчика, суд
указал, что ответчик по месту регистрации в г.__________ не значится,
судебная повестка вернулась неврученной. Суд посчитал возможным рассмотреть
дело без ответчика.(посмотрите, как в решении этот момент судья обозначил).

Однако по адресу, по
которому уведомлял суд ответчика и направлял судебные повестки каких-либо
почтовых уведомлений не поступало, о дне судебного разбирательства ответчик
извещен не был, решение суда по почте не получал. О вынесении
судебного решения ответчик узнал от судебного пристава исполнителя,
приступившего к исполнению решения суда путем наложения ареста на банковские счета ответчика.

В нарушение
положений гражданского процессуального закона суд рассмотрел дело в отсутствии
ответчика, не извещенного надлежащим образом о времени и месте судебного
заседания. В результате суд постановил решение лишь на основании объяснений
истца и представленных им доказательств. Ответчик был лишен возможности
предоставить суду свои возражения по существу заявленных исковых требований.

В соответствии со
ст.330 ГПК РФ основаниями для отмены решения суда является рассмотрение дела в
отсутствие кого-либо из лиц, участвующих в деле и не извещенных надлежащим
образом о времени и месте судебного заседания, а также неправильное определение
обстоятельств, имеющих значение для дела.

Копию решения суда
ответчик получил такого то числа, о чем имеется отметка в гражданском деле №________.

Согласно правовой позиция Европейского Суда по правам человека,
изложенная в Постановлениях ЕСПЧ: 1) по делу «Сехер Караташ против
Турции» (Seher Karatas v. Turkey) от 9 июля 2002 года, жалоба N 33179/96,
§ 27; 2) по делу «Папахелас против Греции» (Papachelas v. Greece) от
25 марта 1999 года, жалоба N 31423/96, ECHR 1999-II, § 30; 3) по делу
«Паулеску против Румынии» (Paulescu v. Rumania) от 10 июня 2003 года,
жалоба N 34644/97, § 27: «срок на подачу
жалобы на судебное решение исчисляется с даты официального вручения заявителю
или его представителю копии соответствующего решения».

В соответствии со ст.39 Закона «Об
исполнительном производстве» исполнительное производство может быть
приостановлено судом в случае оспаривания судебного акта, на основании которого
выдан исполнительный документ.

В связи с тем, что ответчик не был
извещен о дне судебного разбирательство, о решении суда ответчик узнал только
после возбуждения исполнительного производства. Само решение суда ответчиком
получено только в гражданской канцелярии суда такого-то числа.

В соответствии со ст. 112
Гражданского процессуального кодекса РФ лицам, пропустившим установленный
федеральный законом процессуальный срок, по причинам, признанными судом
уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.

И обязательно подайте заявление приставам об отложении исполнительных действий. На основании п. 1 ст. 38Федерального закона «Об
исполнительном
производстве» прошу отложить исполнительные действия по принудительному исполнению решения суда. А то пока вы обжалуете решение, деньги у вас спишут c р/с приставы.

И обязательно подайте заявление приставам об отложении исполнительных действий. На основании п. 1 ст. 38Федерального закона «Об
исполнительном
производстве» прошу отложить исполнительные действия по принудительному исполнению решения суда. А то пока вы обжалуете решение, деньги у вас спишут c р/с приставы

Это если по жалобе будет принято решение о восстановлении сроков

но и без решения о восстановлении сроков… это не мешает сделать, с приставом обсудить данный вопрос..

  • Это если по жалобе будет принято решение о восстановлении сроков

Олег, о чём и речь! А восстановление сроков — далеко не факт. Увы…

Так как если не было письма извещения по юридическому адресу, как могло состоятся судебное заседание. Сделать запрос на почту Росии была ли корреспонденция по данному адресу?

Ознакомьтесь с делом. Там всё вам станет ясно.

Уважаемый Руслан! Если всё-таки при ознакомлении с делом выяснится, что Вас ненадлежаще уведомляли, есть ещё один вариант:

Раз Вы, как Ответчик не участвовали в судебном заседании, значит было вынесено заочное решение.

Согласно п. 1 ст. 237 ГПК РФ: Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Но это всё при условии, если корреспонденция из суда к Вам не приходила.

Уточнение клиента

Сколько у меня время с момента получения исполнительного листа есть до апелляции на востановление сроков?

13 Марта 2014, 10:24

Да это никак не связано друг с другом. Но настоятельно рекомендую ознакомиться с делом.

Руслан, действовать нужно незамедлительно, знакомиться с материалами дела. Если нет надлежащего уведомления сразу же писать апелляционную жалобу и ходатайство о восстановлении пропущенных сроков либо заявление об отмене заочного решения.

Если Вы сейчас будете затягивать, вероятность восстановления пропущенного срока будет приближаться к 0%

Уточнение клиента

Сколько конкретно дней есть. Я конечно понял, что не замедлительно, но всё таки?

13 Марта 2014, 10:28

Да нет тут сроков никаких, поскольку Вы как Вы говорите не получали решение. Получите, а потом и сроки пойдут. Месяц у Вас есть

Руслан, вы обратитесь в суд с заявлением об ознакомлении с материалами дела, судья имеет право в течении 3-5 дней это заявление рассматривать. Т.е. пока резолюции судьи на вашем заявлении не будет ни кто вам не даст материалы дела. Поэтому учитывайте это обстоятельство. Для того, чтобы судья сделала положительную резолюцию, приложите к заявлению подлинник доверенности на вас от фирмы, в которой вам дается право знакомиться с материалами дела, делать выписки из него, фотокопии.

заявление о восстановлении сроков на подачу ап.жалобы будет рассматривать судья вынесший решение. обычно через 2-3 недели после подачи заявления (можно в ап.жалобе указать) назначает заседание. по результатам выносит определение.

Ищете ответ?
Спросить юриста проще!

Задайте вопрос нашим юристам — это намного быстрее, чем искать решение.