Покушение на мошенничество ук

07.03.2019 Выкл. Автор admin

Покушение на мошенничество ук

За покушение на мошенничество в особо крупном размере осужден житель г. Калининграда

Никулинский районный суд г. Москвы вынес обвинительный приговор по уголовному делу в отношении 40-летнего жителя г. Калининграда Вячеслава Терехова. Он осужден за совершение преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 4 ст. 159 УК РФ (покушение на мошенничество, совершенное группой лиц по предварительному сговору, в особо крупном размере).

Установлено, что Терехов вместе с сообщниками, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, вступили в преступный сговор, направленный на хищение денежных средств, разработав план преступления и распределив между собой роли.

В целях реализации задуманного Терехов, работавший руководителем отдела по претензионной работе коммерческой организации, управляющей сетью продовольственных магазинов, в июне 2014 года сообщил генеральному директору одной из компаний-поставщиков заведомо ложную информацию относительно наличия у него возможности обеспечить заключение договора на поставку плодоовощной продукции за денежное вознаграждение в размере 3 млн рублей.

Кроме этого, Терехов убедил коммерсанта, что тот не сможет добиться заключения договора поставки без его участия, указав, что после передачи ему 1 млн рублей поставщику будет предоставлен рабочий проект договора и согласованы условия его заключения, а после передачи следующего платежа в размере 1 млн рублей поставщик получит подписанный договор. Следующий платеж должен был произойти после начала поставок плодоовощной продукции.

29 июня 2014 года он получил от коммерсанта первую часть оговоренной суммы. Однако довести свой преступный умысел Терехов не смог, так как 18 августа 2014 года был задержан сотрудниками правоохранительных органов в рамках проведения оперативно-розыскного мероприятия «оперативный эксперимент» при получении второго платежа.

С учетом позиции государственного обвинителя Никулинской межрайонной прокуратуры суд приговорил Терехова к 2 годам 6 мес. лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Новосибирскому юристу вынесли мягкий приговор

В Новосибирске завершился уголовный процесс над известным адвокатом, бывшим судьей Александром Самковым. По версии следствия, он убедил бывшего топ-менеджера филиала ВТБ Ирину Долгову, проходившую по делу о хищении 1 млрд руб., что за 1,8 млн руб. поможет ей добиться смягчения приговора, а еще за 8 млн руб. будет оставлен без рассмотрения иск ВТБ к ней. За покушение на мошенничество господину Самкову назначили три года условно. На тот же срок ему запрещено заниматься адвокатской практикой.

Центральный райсуд Новосибирска огласил приговор адвокату Александру Самкову, который обвинялся по ч. 3 ст. 30 и ч. 4 ст. 159 УК РФ (покушение на мошенничество в особо крупном размере). По материалам расследования, весной 2016 года на бывшего заместителя управляющего филиалом ВТБ Ирину Долгову, которая обвинялась в хищении у кредитной организации более 1 млрд руб., вышел адвокат Самков. По словам экс-банкирши, юрист был досконально знаком со всеми материалами дела, хотя ни на одном судебном заседании, проходившем в Железнодорожном райсуде с 2012 года, она его не встречала. Адвокат, отметила госпожа Долгова, даже спрогнозировал для нее исход судебного разбирательства — восемь лет колонии.

Помощь в смягчении наказания до трех лет семи месяцев лишения свободы, указывается в деле, юрист оценил в 1,8 млн руб. Еще 8 млн руб. составляла плата за оставление без рассмотрения иска ВТБ к ней. Бывшей банкирше, согласно ее показаниям, адвокат дал понять, что хорошо знаком с судьей, который рассматривает ее дело, а также гособвинителем. Среди условий, выдвинутым решальщиком госпоже Долговой, было признание вины и отказ от подачи апелляции.

О поступившем предложении экс-банкирша сообщила в новосибирское УФСБ, и последующие встречи с адвокатом Самковым записывались. 11 апреля 2016 года при передаче 1,8 млн руб. чекисты задержали приятелей адвоката. Они сообщили, что деньги предназначались господину Самкову, которого отправили в СИЗО. В управлении СКР в отношении юриста завели дело о мошенничестве.

Сама же госпожа Долгова, указывается в деле, полагала, что часть из той суммы, которую ее просили заплатить, пойдет на взятки правоохранителям и судьям.

Ознакомившись с материалами дела, адвокат Самков признал вину и попросил провести судебный процесс по упрощенной процедуре (без исследования доказательств и допроса свидетелей). Однако против этого выступила бывшая банкирша, и дело слушалось в обычном порядке.

Госпожа Долгова, которая по своему делу была осуждена на восемь с половиной лет колонии, требовала наказать адвоката как можно строже и выплатить ей 1 млн руб. компенсации морального вреда. Как сообщила “Ъ” помощник прокурора Центрального района Новосибирска Елена Сергеева, она запросила для юриста четыре с половиной года лишения свободы и штраф в размене 700 тыс. руб.

Показания экс-банкирши он назвал оговором.

Посчитав вину адвоката доказанной, суд назначил ему три года условно и штраф в размере 0,5 млн руб. До его выплаты под арестом будет находиться Toyota Land Cruiser 100, принадлежавшая господину Самкову. Также суд запретил юристу в течение трех лет заниматься адвокатской практикой.

Покушение на мошенничество

Ч.3 статья 30 часть 4 ст.159 УК РФ, чем грозит, покушение на мошенничество группой лиц в особо крупном размере? На условный срок реален?

Разумеется, это тяжкое преступление. УК РФ, Статья 66. Назначение наказания за неоконченное преступление 3. Срок или размер наказания за покушение на преступление не может превышать трех четвертей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса за оконченное преступление. Ст. 159, ч. 4. Мошенничество, совершенное организованной группой либо в особо крупном размере или повлекшее лишение права гражданина на жилое помещение, — наказывается лишением свободы на срок до десяти лет со штрафом в размере до одного миллиона рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех лет либо без такового и с ограничением свободы на срок до двух лет либо без такового.

Добрый день! Если преступление совершено впервые, а так же при наличие смягчающих обстоятельств, а так же учитывая роль лица в этой группе, такое может быть, но тут чтобы точно сказать, нужно знать все обстоятельства дела. Преступления тяжкое.

Поскольку по изложенному усматривается покушение на совершение мошенничества группой лиц в особо крупном размере. Это означает, что срок не может превышать трех четвертей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания за оконченное преступление (максимальный срок лишения свободы по статья 159 часть 4 УК РФ — 10 лет лишения свободы, следовательно, с учетом покушения на преступление — не свыше 7 лет и 6 месяцев лишения свободы). При этом, в силу статья 73 часть 1 УК РФ, условное лишение свободы возможно, если срок лишения свободы, избранный судом/, не превысит 8 лет лишения свободы. Поэтому теоретически в Вашей ситуации условное лишение свободы возможно, а вот насколько это реально практически — нужно изучать детали.

«Ч.3 статья 30 часть 4 ст.159 УК РФ, чем грозит, покушение на мошенничество группой лиц в особо крупном размере? До 10 лет, если оно не удалось не потому что вы передумали На условный срок реален? Многое зависит от того почему оно не удалось

На такие вопросы невозможно ответить. В уголовных делах все зависит от кокнертных обстоятельств по делу. От личности следователя. Прокурора. Судьи, адвоката в конце концов. И от естественно личности обвиняемого и иных участников группы.

Все зависит от конкретных обстоятельств, в том числе линии защиты, выстроенной адвокатом. Не зная материалов уголовного дела, сложно гадать о виде и размере наказания. Обратитесь за помощью к адвокату.

По приговору суда за покушение на мошенничество я был осужден к штрафу 15000 т.р. Преступление небольшой тяжести. Я пенсионер по возрасту. Потерпевший пользовался адвокатом. В приговоре суда вопрос процессуальных издержек не решен. Сейчас потерпевший обратился в суд для возмещения издержек на оплату адвоката. Подал на возмещение 150000 т.р. На что можно сослаться и как лучше сделать, чтобы не платить процессуальные издержки?

Добрый день! Согласно часть 6 ст. 132 УПК РФ суд вправе освободить осужденного полностью или частично от уплаты процессуальных издержек, если это может существенно отразиться на материальном положении лиц, которые находятся на иждивении осужденного. Поэтому для ответа на Ваш вопрос необходимо обладать информацией о Ваших доходах и иждивенцах.

Имеют право с Вас потребовать возмещение судебных издержек. Удачи и всего доьрого. Обращайтесь на сайт. Ответ поможет избрать линию защиты. Вам адвокат иоде нужен.

Покушение на мошенничество. Ущерб потерпевшему (интернет — магазин) не нанесен, вред (как пояснил по телефону их представитель) также не причинен. То есть финансовых претензий нет вообще. Все критерии для прекращения дела в связи с деятельным раскаянием соблюдены (извинения, содействие следствию, характеристики, преступление небольшой тяжести, ранее не судим и т.д.) и имеются в деле вместе с ходатайством о прекращении. Решил в качестве дополнительного довода для прекращения перечислить потерпевшему — в качестве заглаживания вины сумму. Запросил письменно реквизиты, не ответили. Отправил почтовый перевод в юр. адрес, перевод вернулся. Достаточно ли этого будет для суда как положительный момент — предпринял все возможные действия для заглаживания вины? Стоит ли забирать перевод с почты до заседания и повторно отправить потерпевшему (есть еще адрес), чтобы на момент заседания представить квитанции о повторной отправке (если вопрос возникнет, при этом знаю точно, что и со второго адреса перевод также вернется) или лучше ждать рассмотрения и получить уже потом, после рассмотрения. Потерпевший представителя не направит, то есть деньги в процессе передать также не получится. Относительно заявленного ходатайства о прекращении за деятельным раскаянием потерпевший не ответит либо ответит, что то вроде «оставляю на усмотрение суда».

Здравствуйте. Вам необходимо взять расписку с потерпевшего что он претензий к Вам не имеет и привлекать к уголовной ответственности не желает тогда согласно ст.76 УК РФ, если привлекаетесь впервые можете быть освобождены от уголовной ответственности.

Добрый день Алексей! Перевод конечно заберите. Потому что в противном случае деньги могут просто пропасть. Для определения возможных вариантов действий в Вашем случае, необходимо более обстоятельно познакомиться с материалами дела. С уважением.

Могут ли в отношении меня возбудить уголовное дело по мошенничеству, либо покушение на мошенничество (ст. 159.1), если я предоставил копии исключительно оригинальных документов, однако в служебном удостоверении был просрочен срок его действия на 5 месяцев, о чем мне и сообщила служба безопасности банка, прочие данные я указывал точно как оно есть на самом деле, денег мне не дали, я попросил по телефону сотрудников службы безопасности «заморозить» моя заявку, пока не смогу предоставить копию действующего удостоверения. Могут ли они что либо предпринять в отношении меня, какого характера будут эти меры? Передадут ли они эту информацию в правоохранительные органы? P.S. Хожу с просроченным удостоверением по вине начальства, однако являюсь действующим сотрудником.

Нет конечно, вы не предоставляли информацию которая является обманом, для получения кредита. Поэтому если все документы соответствуют действительности, то ничего не грозит.

Здравствуйте! Для привлечения к уголовной ответственности за мошенничество необходимо установить наличие умысла на хищение. Без этого признака ни о каком мошенничестве не может быть и речи.

Статья 159.1. Мошенничество в сфере кредитования 1. Мошенничество в сфере кредитования, то есть хищение денежных средств заемщиком путем представления банку или иному кредитору заведомо ложных и (или) недостоверных сведений Преступное деяние считается законченным с момента получения заемщиком суммы денег (товара), определенной в договоре кредитования, а равно приобретения им юридического права на распоряжение такими деньгами (товарами). Вы денег не получили, более того приостановили действие договора кредитования в силу просроченномти какого то документа следовательно умысла не имели. Вас привлечь не могут.

Ничего Вам не грозит. Просроченное удостоверение просто недействительно. Это не подделка. Банк ничего не будет предпринимать и тратить на Вас свое время. Просто отказали Вам в кредите и забудут про Вас..

. Могут ли они что либо предпринять в отношении меня, какого характера будут эти меры? Могут передать материалы в полицию. Но в Ваших действиях нет никакого состава преступления.

Меня хотят обвинить в покушении на мошенничестве, дело все держится на трасологической экспертизе, я сделал рецензию выевили много нарушений, и написали ходатайство, на проведение повторной экспертизы, но суд отказал в ходатайстве, сказал оставить все как есть. что делать?

Здравствуйте. 1. Доказательствами по уголовному делу являются любые сведения, на основе которых суд, прокурор, следователь, дознаватель в порядке, определенном настоящим Кодексом, устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, подлежащих доказыванию при производстве по уголовному делу, а также иных обстоятельств, имеющих значение для уголовного дела. 2. В качестве доказательств допускаются: 1) показания подозреваемого, обвиняемого; 2) показания потерпевшего, свидетеля; 3) заключение и показания эксперта; 3.1) заключение и показания специалиста; 4) вещественные доказательства; 5) протоколы следственных и судебных действий; 6) иные документы. Тут нужно материалы дела смотреть. Какие есть на руках?

Вам нужно обратиться к адвокату. Без изучению всех материалов дела невозможно дать рецепт Вам сейчас. Ведь ставки высоки. Можно во второй инстанции ходатайствовать о проведении повторной экспертизы. Можно уже в первой допросить эксперта и т.д.

Александр, добрый день! Чтобы вести речь о том, что делать, необходимо более детально знать Вашу ситуацию, поскольку в вопросе Вы не сказали ровным счетом ничего. Назначение повторной экспертизы необходимо обосновать. Если суд Вам отказал в ней, то в жалобе на приговор Вы можете ссылаться на данный момент как на нарушение и вновь требовать проведение повторной экспертизы в апелляции.

Если был судимость за покушение на мошенничество и невыполнении его по независимым обстоятельствам, прекращено уголовное преследование в зале суда., то судимость остается на всю оставшуюся жизнь?

Здравствуйте Алексей и с Новым Годом! Все зависит от того, по какой статье УПК РФ производство по уголовному делу было прекращено. С уважением, третейский судья — Асцатрян Николай Владимирович т.с. 89615902225, эл. почта [email protected]

Алексей! Судимость (согласно статье 86 Уголовного Кодекса) — это правовое положение лица, которое осудили за преступление. Такое положение характеризуется наступлением для виновного определенных правовых последствий. Если был условный срок — это тоже считается судимостью. Несмотря на термин «условное», осуждение является реальным. Условное (смягченное) здесь наказание. Благодаря ему виновный уклоняется от основного и более сурового наказания.

Консультация юриста по телефону: 8800 505 9111. Звонок бесплатный.

Предьявление иска в суд по долговой расписке, является ли покушением на мошенничество, при условии: эксперты установили подлинность расписки и подписей, но суд вынес решение по безденежности (якобы не доказана передача денег)

Здравствуйте. Нет, это не является мошенничеством. Вы имеете право обжаловать решение суд, если считаете его незаконным. Всего доброго!

Здравствуйте, Юрий. Покушение на мошенничество это если, цитирую ч.3 ст.30 УК РФ:» Покушением на преступление признаются умышленные действия (бездействие) лица, непосредственно направленные на совершение преступления, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам». По факту должен наличествовать состав мошенничества, т.е. хищения. Подача иска в суд и, соответственно перенос этого вопроса в суд, сам по себе не может признаваться покушением, либо приготовлением к преступлению. Исходя из практики, надлежит сделать вывод об отсутствии состава преступления. Удачи Вам!

Предьявление иска в суд по долговой расписке, является ли покушением на мошенничество, при условии: эксперты установили подлинность расписки и подписей, но суд вынес решение по безденежности (якобы не доказана передача)?

Является ли Предьявление иска в суд по долговой расписке, является ли покушением на мошенничество, могут решить только следственные органы.

Я гос. служащий, нахожусь под следствием по ч.3 ст. 30, ч.3 ст. 159, покушение на мошенничество с использованием служебного положения, размер причиненного ущерба гражданину — 20 тыс. рублей. Признаю свою вину, сотрудничаю со следствием. Имею на иждивении двоих детей, 1 год и 3 года, положительная характеристика с работы, благодарности, буду ходатайствовать об особом порядке судебного рассмотрения дела. Какое наказание назначит суд?

Штраф либо условный

обратитесь к адвокату, для того чтобы максимально минимизировать риски, т.к. предварительное следствие это одно, а судебное — это совсем другое, и какое наказание назначит суд, будет решаться в судебном процессе, в т.ч., с учетом характеризующих Вас документов.

Скажите пожалуйста, какова вероятность условного срока по покушению на мошенничество в крупном размере, если ранее не судим, положительные характеристики, частичное признание вины, полное возмещение мат. вреда в размере 200 тыс. рублей, с принесением извинений потерпевшей. Под стражей по делу не содержался, кроме ИВС. заранее спасибо.

чтобы ответить на Ваш вопрос нужна хотя бы ознакомиться с материалами дела. А следуя информации в вашем вопросе можно сказать абстрактно — вероятность есть.

Покушение на мошенничество. Будет ли состав преступления если предоставили судебным приставам исполнительный лист по уже отмененному судебному решению, а после возбуждения исполнительного производства перечислили через судебных приставов долг по алиментам чтобы эту сумму сразу же взыскали в его пользу во исполнение недействительного исполнительного листа, но деньги взыскать не успели, та как другая сторона случайно узнало об этом и предоставило решения судов?

это не покушение на мошенничество

Существует ли статья УК РФ ПОКУШЕНИЕ на мошенничество?

Нет, нет такой статьи

Приговор суда 1 г.8 мес. Покушение на мошенничество ч.3 ст. 30, ч.3 ст 159. Обвиняемый сумму заранее не знал. Пострадавшая написала заявление, что по телефону неизвестное лицо просило 500000 руб обманным путем, она ответила у меня таких денег нет и положила трубку. Обвиняемый находился возле дома потерпевшей. Зафиксирован звонок неизвестного лица и обвиняемому. Есть ли основания подать жалобу в апелляционный суд, если судом не доказано, что обвиняемый знал о сумме? Могут ли переквалифицировать в ч.3.ст.30, ч.2 ст.159? Есть ли шансы?

При всем уважении к Вам — заочно такие вопросы не решаются. Обратитесь к реальному адвокату на консультацию. Приговор надо изучать обязательно.

Наказуемо ли покушение на мошенничество, если в последний момент сам отказался от мошенничества?

Да, покушение на совершение преступления наказуемо (ст. 30 УК РФ).

Согласно ст. 31 Уголовного кодекса РФ добровольным отказом от преступления признается прекращение лицом приготовления к преступлению либо прекращение действий (бездействия), непосредственно направленных на совершение преступления, если лицо осознавало возможность доведения преступления до конца. Лицо не подлежит уголовной ответственности за преступление, если оно добровольно и окончательно отказалось от доведения этого преступления до конца.

Если сам,и никакие негативные последствия не не наступили, то нет. Если в рамках ОРМ, то факт покушения на лицо

По разному, когда накажут, когда нет. Все зависит от конкретных обстоятельств.

Преступление о покушении на мошенничестве было совершенно в 2012 году человек был осужден в 2014. Могу ли я подать исковое заявление о моральном вреде на какую сумму одобрит суд и кто поможет из вас его составить.

Да, можете подать, на основании ст. 151 ГК РФ.

В отношении меня возбуждено уголовное дело по статье покушение на мошенничество в особо крупном размере в сговоре, суда еще не было, попадаю ли я под амни стилю к 70-и летию победы?

Постановление Государственной Думы от 24 апреля 2015 года г. N 6576-6 ГД «Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941 — 1945 годов» В ознаменование 70-летия Победы в Великой Отечественной войне 1941 — 1945 годов, руководствуясь принципом гуманизма, в соответствии с пунктом «ж» части 1 статьи 103 Конституции Российской Федерации Государственная Дума Федерального Собрания Российской Федерации постановляет: 1. Освободить от наказания впервые осужденных к лишению свободы за умышленные преступления небольшой и средней тяжести: 1) лиц, принимавших участие в боевых действиях по защите Отечества, и приравненных к ним лиц; 2) лиц, выполнявших воинский либо служебный долг в Афганистане или других государствах, где велись боевые действия; 3) военнослужащих, сотрудников органов внутренних дел Российской Федерации, учреждений и органов уголовно-исполнительной системы, лиц гражданского персонала Вооруженных Сил Российской Федерации, других войск, воинских формирований и органов, а также иных организаций, участвовавших в выполнении задач в условиях вооруженного конфликта в Чеченской Республике и в ходе контртеррористических операций на территории Северо-Кавказского региона; 4) лиц, награжденных государственными наградами СССР и (или) Российской Федерации; 5) несовершеннолетних; 6) лиц, принимавших участие в ликвидации последствий катастрофы на Чернобыльской АЭС, а также лиц, подвергшихся воздействию радиации вследствие этой катастрофы либо вследствие аварии в 1957 году на производственном объединении «Маяк» и сбросов радиоактивных отходов в реку Теча; 7) женщин, имеющих несовершеннолетних детей и (или) детей-инвалидов, беременных женщин, за исключением совершивших преступление в отношении несовершеннолетних; 8) одиноких мужчин, имеющих несовершеннолетних детей и (или) детей-инвалидов, за исключением совершивших преступление в отношении несовершеннолетних; 9) мужчин старше 55 лет и женщин старше 50 лет; 10) инвалидов I или II группы, а также больных активной формой туберкулеза, отнесенных в установленном порядке к I или II группе диспансерного учета, и больных онкологическими заболеваниями III или IV клинической группы. 2. Освободить от наказания осужденных к лишению свободы на срок до пяти лет включительно за умышленные преступления, совершенные в возрасте до 18 лет, ранее не отбывавших лишение свободы и не подпадающих под действие пункта 1 настоящего Постановления. 3. Освободить от наказания осужденных к лишению свободы на срок до пяти лет включительно, совершивших преступления по неосторожности. 4. Освободить от наказания условно осужденных, осужденных, которым до дня вступления в силу настоящего Постановления неотбытая часть наказания заменена более мягким видом наказания или отбывание наказания которым отсрочено, а также осужденных к наказанию, не связанному с лишением свободы. 5. Освободить от наказания в виде лишения свободы осужденных, неотбытая часть наказания которых на день окончания исполнения настоящего Постановления составляет менее одного года. 6. Прекратить находящиеся в производстве органов дознания, органов предварительного следствия и судов уголовные дела о преступлениях, совершенных до дня вступления в силу настоящего Постановления: 1) в отношении лиц, указанных в пункте 1 настоящего Постановления, подозреваемых и обвиняемых в совершении умышленных преступлений небольшой и средней тяжести; 2) в отношении подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений по неосторожности, за которые предусмотрено максимальное наказание, не превышающее пяти лет лишения свободы; 3) в отношении подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений, за которые не предусмотрено наказание, связанное с лишением свободы. 7. По уголовным делам об умышленных преступлениях, за которые предусмотрено наказание свыше пяти лет лишения свободы и которые совершены до дня вступления в силу настоящего Постановления лицами, не достигшими на момент совершения преступления возраста 18 лет, ранее не отбывавшими лишение свободы и не подпадающими под действие пункта 1 настоящего Постановления, суд, если признает необходимым назначить наказание до пяти лет лишения свободы включительно, освобождает указанных лиц от наказания. 8. По уголовным делам о преступлениях, совершенных по неосторожности, за которые предусмотрено наказание свыше пяти лет лишения свободы и которые совершены до дня вступления в силу настоящего Постановления лицами, не достигшими на момент совершения преступления возраста 18 лет, ран
ее не отбывавшими лишение свободы и не подпадающими под действие пункта 1 настоящего Постановления, суд, если признает необходимым назначить наказание до пяти лет лишения свободы включительно, освобождает указанных лиц от наказания. 9. По уголовным делам о преступлениях, которые совершены до дня вступления в силу настоящего Постановления, суд, если признает необходимым назначить лицам наказание условно, назначить наказание, не связанное с лишением свободы, либо применить отсрочку отбывания наказания, освобождает указанных лиц от наказания. 10. Сократить неотбытую часть наказания: 1) лицам, указанным в подпунктах 1 — 9 пункта 1 настоящего Постановления, осужденным к лишению свободы на срок свыше пяти лет за умышленные преступления, — на одну треть, осужденным к лишению свободы на срок свыше десяти лет за умышленные преступления, — на одну четверть; 2) осужденным к лишению свободы на срок свыше пяти лет за преступления, совершенные по неосторожности, — на одну треть. 11. Освободить осужденных, подпадающих под действие пунктов 1 — 4 настоящего Постановления, от дополнительных видов наказаний, не исполненных на день вступления в силу настоящего Постановления, за исключением дополнительного наказания в виде лишения права управлять транспортным средством. 12. Снять судимость с лиц, освобожденных от наказания на основании пунктов 1 — 4 и 7 — 9 настоящего Постановления. Не распространяется амнистия: 2) на осужденных, совершивших преступления, предусмотренные статьями 105 и 111, частью второй статьи 117, частью третьей статьи 122, статьей 126, частью третьей статьи 127, статьями 127.1 и 127.2, частью второй статьи 128, статьями 131, 132, 133, 134 и 135, частями второй, третьей и четвертой статьи 150, частью третьей статьи 151, частями третьей и четвертой статьи 158, частями третьей и четвертой статьи 159, частью четвертой статьи 159.1, частью четвертой статьи 159.2, частью четвертой статьи 159.3, частью третьей статьи 159.4, частью четвертой статьи 159.5, частью четвертой статьи 159.6, частями третьей и четвертой статьи 160, частями второй и третьей статьи 161, статьей 162, частями второй и третьей статьи 163, частями третьей и четвертой статьи 166, частью четвертой статьи 174, частью четвертой статьи 174.1, статьей 186, частью третьей статьи 189, частью второй статьи 201, статьями 205, 205.1, 205.2, 205.3, 205.4, 205.5, 206, 207, 208, 209, 210 и 211, частями первой, второй и четвертой статьи 212, частью второй статьи 213, частью второй статьи 221, частями второй и третьей статьи 222, частями первой, второй и третьей статьи 223, статьями 226 и 226.1 частями второй и третьей статьи 227, частями второй и третьей статьи 228, статьей 228.1 частью второй статьи 228.4, статьями 229 и 229.1, частями второй и третьей статьи 230, частью второй статьи 231, статьей 232, частью третьей статьи 234, частями второй и третьей статьи 240, статьей 240.1, частями второй и третьей статьи 241, частями второй и третьей статьи 242, статьями 242.1, 242.2, 275, 276, 277, 278, 279, 281, 282, 282.1, 282.2, частью второй статьи 282.3, частью третьей статьи 285, частями второй и третьей статьи 286, статьями 290, 291, 291.1, 295, 296, 299 и 300, частью третьей статьи 301, статьей 313, частью третьей статьи 314, статьями 317, 318 и 321, частью второй статьи 322.1, статьей 329, частью второй статьи 333, частями второй и третьей статьи 335, статьями 353, 354, 354.1, 355, 356, 357, 358, 359 и 360 Уголовного кодекса Российской Федерации; 3) на осужденных, признанных в соответствии с Уголовным кодексом РСФСР особо опасными рецидивистами или совершивших преступления при особо опасном рецидиве в соответствии с Уголовным кодексом Российской Федерации; 4) на осужденных, вновь совершивших умышленные преступления в местах лишения свободы; 5) на лиц, освобождавшихся после 2005 года от наказания в порядке помилования или в соответствии с актами об амнистии и вновь совершивших умышленные преступления; 6) на осужденных, являющихся злостными нарушителями установленного порядка отбывания наказания.

Брат находится в Сизо почти 8 месяцев, его обвиняют в покушении на мошенничество (статья 159 ч.4 через 30) Ничего не доказано. Он может выйти по амнистии 2015?

Сегодня Государственная Дума вынесла Постановление об амнистии в честь 70-летия Победы Депутаты Госдумы единогласно проголосовали за амнистию в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне. Постановление, по данным профильного комитета, может вступить в силу сегодня же или в субботу. Ранее, отклонив два альтернативных законопроекта от парламентской оппозиции, Госдума приняла в первом чтении президентскую версию постановления. Сегодня же документ был одобрен окончательно Согласно окончательно одобренному постановлению, амнистия коснется заключенных, впервые совершивших преступления небольшой или средней тяжести, которые защищали страну или участвовали в боевых действиях в Афганистане или в других странах, награждены государственными наградами СССР или РФ. Кроме того, предполагается освободить людей, которые принимали участие в ликвидации последствий катастрофы на Чернобыльской АЭС или которые подверглись воздействию радиации вследствие этой катастрофы или аварии на производственном объединении «Маяк» в Челябинской области в 1957 году и сбросов радиоактивных отходов в реку Теча. Также предлагается освободить женщин и одиноких мужчин, у которых есть несовершеннолетние дети или дети-инвалиды. Однако амнистия не будет распространяться на эти категории лиц, если они совершили преступление в отношении несовершеннолетних. Под амнистию попадут несовершеннолетние, беременные женщины, мужчины старше 55 лет и женщины старше 50 лет; больные активной формой туберкулеза, онкологическими заболеваниями III или IV степени. Согласно постановлению, исключается применение амнистии к заключенным, которые совершили тяжкие или особо тяжкие преступления — убийства, насильственные преступления, терроризм, экстремизм, похищение человека, взяточничество, вандализм, преступления в отношении несовершеннолетних, преступления, связанные с незаконным оборотом наркотиков, взрывчатых веществ, лекарственных средств, ДТП с гибелью двух и более лиц.

Ирина, ч. 4 ст. 159 УК РФ не подходит под амнистию. Госдума утвердила амнистию в честь 70-летия Победы Автор: Татьяна Берсенева http://pravo.ru/news/view/118194/ Госдума во втором и третьем чтениях утвердила президентский вариант амнистии. Ко второму чтению было решено не распространять амнистию на совершивших в трезвом состоянии ДТП, в результате которого погибли двое или более людей, либо совершивших «пьяное» ДТП, если погиб хотя бы один человек (ч.4-6 ст.264 УК). Также депутаты решили не амнистировать осужденных за хулиганство в отношении представителей власти, либо совершенное с применением взрывчатых веществ или взрывных устройст (ч.2 и 3 ст.213 УК), осужденных за вандализм, совершенный по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти (ч. 2 ст.214 УК). Не смогут рассчитывать на акт гуманизма и фигуранты дел о незаконном приобретении, передаче, сбыте или ношении взрывчатых веществ, совершенном группой лиц по предварительному сговору, либо совершенной организованной группой (ч.2 и 3 ст.222.1 УК). С другой стороны депутаты ко второму чтению расширили список категорий лиц, которые смогут расчитывать на амнистию. В частности, в документе появилось упоминание про награжденных государственными наградами СССР или Российской Федерации, а также принимавших участие в ликвидации аварии в 1957 году на «Маяке» и последствий сбросов радиоактивных отходов в реку Теча. Ранее в проекте постановления речь шла только про принимавших участие в ликвидации катастрофы на Чернобыльской АЭС и подвергшихся воздействию радиации вследствие этой катастрофы. Согласно документу, на амнистию могут рассчитывать впервые осужденные к лишению свободы за умышленные преступления небольшой (максимальное наказание до трех лет заключения) и средней тяжести (до пяти лет), принимавшие участие в боевых действиях по защите Отечества, выполнявшие воинский либо служебный долг в Афганистане или других странах, где велись боевые действия, а также военнослужащие, сотрудники органов внутренних дел, уголовно-исполнительной системы, а также иных организаций, участвовавших в выполнении задач в условиях вооруженного конфликта в Чеченской Республике и в ходе контртеррористических операций на территории Северо-Кавказского региона. Кроме того, амнистированы будут осужденные за такие преступления несовершеннолетние, женщины и одинокие мужчины, имеющие несовершеннолетних детей, детей-инвалидов, беременные женщины, мужчины старше 55 лет и женщины старше 50 лет, инвалиды I и II группы, а также больные активной формой туберкулеза, отнесенные в установленном порядке к I или II группе диспансерного учета, и больные онкологическими заболеваниями III или IV клинической группы. Уголовные дела в отношении этих категорий лиц, которые еще расследуются, должны быть прекращены, следует из проекта. Амнистировать предлагается оужденных на срок до пяти лет за умышленные преступления, совершенные в возрасте до 18 лет, ранее не отбывавшим лишение свободы, а также всем, кто осужден за преступления по неосторожности на срок до пяти лет. От наказания, согласно документу, будут освобождены те, в отношении кого расследуется дело о преступлении по неосторожности, за которое грозит не более пяти лет заключения. Амнистия обещана условно осужденным, а также тем, кому наказание было заменено на более мягкое. На амнистию смогут рассчитывать и осужденные за преступления, совершенные по неосторожности, за которое в Уголовном кодексе предусмотрено максимальное наказание более пяти лет заключения, но суд назначит меньший срок, а также приговоренные к условному наказанию. При этом с подачи Путина Госдума намерена сократить на треть срок наказания всем осужденным за преступление по неосторожности, если по приговору суда человек должен находиться за решеткой более пяти лет. Кроме того, на свободе окажутся и те, кому осталось сидеть за решеткой не более года. Обойдет стороной акт гуманизма находящихся в местах лишения свободы, уже освобождавшихся от наказания после 2005 года в связи с помилованием или амнистией, а также злостных нарушителей порядка в исправительном учреждении. Не смогут рассчитывать на амнистию осужденные, в частности, за убийство (ст. 105 УК), похищение человека (126 УК), мошенничество (ч. 3 и 4 ст. 159, ч. 4 ст. 159.1, ч. 4 ст. 159.2, ч. 4 ст. 159.3, ч. 3 ст. 159.4, ч. 4 ст. 159.5, ч. 4 ст. 159.6), применение насилия в отношении представителя власти (ст. 318 УК). С текстами президентских проектов постановлений Госдумы № 765403-6 «Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной в
ойне 1941–1945 годов» и № 765411-6 «О порядке применения постановления Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации «Обобъявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941–1945 годов» можно ознакомиться соответственно здесь и здесь.

Сколько признаков должно иметь деяние, чтобы квалифицировать как покушение на мошенничество? Может ли не судебное исследование подписей быть основанием возбуждения уголовного дела?

да, может если оформлено в соответствии с УПК

159.1, 30 УК покушение на мошенничество, что грозит?

Смотря какая часть ст. 159.1 УК РФ. По 1 части — лишение свободы не предусмотрено, по 2 — до 4 лет лиш.свобды, по 3 части -до 5 лет лиш.свободы, и по 4 части — до 10 лет лиш.свободы.

мало даете информации по делу.

Что грозит за покушение на мошенничество по статье УК РФ 159 часть первая?
И если примерится с потерпевшим судимости не будет? В базе биться не буду?

преступление не тяжкое — можно прекратить за примирением сторон — судимости не будет, но в базе УВД сведения о привлечении к уголовной ответственности будут храниться постоянно

Можно ли квалифицировать по ст. 159 (покушение на мошенничество) Действия лица, который действуя по доверенности от потерпевшего в ДТП в котором я являюсь виновником, подал в суд иск о возмещении ущерба при ДТП. Страховая оценила ущерб в 145 т.р. Независимая экспертиза (на которую меня не вызывали) оценила в 300 т. р. 120 т.р Потерпевший получил со Страховой и передал всю сумму Данному лицу. Сумма иска ко мне составила 180 т.р. Никаких договоров кроме доверенности Потерпевший не писал. Мною было написано заявление в полицию провести проверку и принять решение по факту мошенничества данным лицом. Так как мною приложена диктофонная запись телефонного разговора с потерпевшим в ДТП, в которой он подтверждает что многие заявленные детали истцом, не были повреждены и заменены. Он также это подтверждает и в протоколе допроса у следователя. В возбуждении уголовного дела мне было отказано. Имеют ли право Третьи лица которые действуют в интересах доверителя, (который фактически не претендует ни на что) Пытаться через суд в своих корыстных целях завышать умышленно сумму причиненного ущерба и претендовать на чужие деньги?

Действия лица, который действуя по доверенности от потерпевшего в ДТП Если он действует по доверенности — никакого мошенничества здесь нет Имеют ли право Третьи лица которые действуют в интересах доверителя ,( который фактически не претендует ни на что) Пытаться через суд в своих корыстных целях завышать умышленно сумму причиненного ущерба и претендовать на чужие деньги- вы имеете право оспаривать сумму ущерба и приложить в суд диктофонную запись, копию протокола допроса.

Уважаемый Алексей Викторович! Видимо, не совсем Вы доверяете моим консультациям? Вроде бы популярно все объяснил, вопросов у Вас не возникло. Хотите прекратить суд — инициируйте отмену доверенности; хотите уголовного дела — добивайтесь отмены постановления об отказе.

Скажите попадает стать 159. ч.4 через 30. Покушение на мошенничество. Пострадавшей стороны нет. Осужден на 4.6 лет общего режима. Двое не совершеннолетних детей, положительные характеристики, первая судимость. СПАСИБО ЗА ОТВЕТЫ. С Уважением!

Вам ответили на ваш вопрос. Постановления об амнистии НЕТ, и подпадать пока что некуда. Не стоит повторять вопрос по нескольку раз, иного ответа Вы не получите, а вот юристы могут всерьез на вас обидеться.

Скажите пожалуйста попадает статья 159. ч.4 через 30 покушение на мошенничество. Осудили на 4.6 лет общего режима. Спасибо за ответ. С Уважением.

Постановление об амнистии еще не принято. Проекты постановления только направлены в Госдуму, их несколько, непонятно, который из них будет принят, и до принятия он может быть изменен 1000 раз, а может быть, в итоге его и вообще не примут. Когда будет принято постановление и будет ли оно принято — могут знать только в Госдуме. Поэтому не спрашивайте нас: «А когда примут постановление?» Поэтому ответить на Ваш вопрос сейчас — значит ввести Вас в заблуждение. Мы сможем ответить на Ваш вопрос после того, как Постановление об амнистии будет принято и официально опубликовано.

Осужден по статья 30. часть 3., статья 159. часть 3. Покушение на мошенничество, дали 2 года условно. В первый раз, ранее не судим. Подпаду ли я под амнистию?

Согласно проекта амнистии предлагается полностью освободить лиц «впервые совершивших преступления , которым назначено наказание до 3 лишения свободы и осужденных за неосторожные преступления на срок до 5 лет лишения свободы включительно». Так что в Вашем случае есть вероятность попасть под действие данной амнистии.

Амнистия пока не объявлена, Ильшат.

В чем разница при вынесении наказания за покушение на мошенничество особо крупных размерах и мошенничество в особо крупных размерах.

В степени наказания. За совершенное преступление наказание суровее, чем за покушение.

Была осуждена условно за покушение на мошенничество, дополнительное наказание — запрет занимаемой должности на 2 года. Но на момент вступления приговора суда в силу я нахожусь в отпуске по уходу за ребенком до 1,5 лет, мать-одиночка, воспитываю 2-х несовершеннолетних детей. Правомерно ли мое увольнение администрацией по п. 4 ст. 83 ТК РФ.
Спасибо!

Абсолютно законно. Вот если бы не уволили, тогда бы нарушили закон.

Мой брат находится под следствием (покушение на мошенничество).
Какие справки надо собрать подсудимому для установления смягчающих обстоятельств по делу? — характеристики, мед.справки и тп.

Артём, добрый день! В соответствии со статьёй 61 Уголовного кодекса Российской Федерации смягчающими обстоятельствами признаются: -совершение впервые преступления небольшой тяжести вследствие случайного стечения обстоятельств; — наличие малолетних детей у виновного; -совершение преступления в силу стечения тяжелых жизненных обстоятельств либо по мотиву сострадания; — явка с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, изобличению и уголовному преследованию других соучастников преступления, розыску имущества, добытого в результате преступления; Это не весь перечень, поэтому советую по месту жительства истребовать характеристику и справку о составе семьи, если работает, то с работы истребовать характеристику и справку о размере заработной платы. Если поможет, а так предлагаю обратиться к адвокату, который даст правильную квалификацию содеянного. С уважением

Артем! Нужна характеристика с места работы, или с места жительства (если он не работал), документы, подтверждающие наличие иждивенцев (дети, нетрудоспособные родители), медицинские документы о наличии хронических заболеваний (если таковые есть).

Если хотите реально помочь своему брату помимо справок-характеризующих его как личность, обратитесь за помощью к адвокату, который окажет вам квалифицированную юридическую помощь!А справки можно взять из организаций к которым брат имел или имеет отношения, поликлинника, военкомат, характеристика от участкового, с места жительства, а также можно приложить поручение либо организации либо должностного лица