Образец договор займа между ооо и ип образец

06.03.2018 Выкл. Автор admin

Договор процентного займа между юридическими лицами образец бланк

Заём — один из самых используемых видов кредитных обязательств в гражданском обороте. Физические лица нередко берут друг у друга в заём денежные средства.

Этим же пользуются и юридические лица.

В чём же заключается смысл договора займа?

Согласно данному виду договора, одно юридическое лицо передаёт в собственность другому юридическому лицу денежные средства или иные ценности, которые подлежат возвращению, а также, как правило, начисляются дополнительные проценты за пользование.

Порядок заключения договора займа между юридическими лицами

Договор займа может использовать юридическое лицо любой формы с любой организационной структурой. Так, помимо организаций, направленных на получение прибыли, в качестве заёмщика могут выступать некоммерческие организации.

Для юридического лица возможность получения денежной суммы или прочих ценностей в займ должна быть обязательно предусмотрена в уставных документах организации.

Кроме того, займ может быть получен только для выполнения целей, перечисленных в уставе предприятия. Следует отметить, что для займодавца также должна быть предусмотрена возможность предоставления денежных займов.

Основным требованием для рассматриваемого документа будет являться соблюдение письменной формы договора займа. Несоблюдение этого условия, и отсутствие письменной формы договора займа будет означать отсутствие надлежащей юридической силы документа.

Кроме того, займодавец должен обладать правом собственности на передаваемую денежную сумму или иную ценность.

Правовые особенности договора займа между юридическими лицами

Обязательства по данному договору — в установленный срок оплатить сумму займа, а также проценты, если таковые имеются.

Как уже говорилось, договор займа характеризуется тем, что помимо обязательства вернуть займ, присутствует требование о возврате процентов за пользование этим займом.

Таким образом, по общему правилу, договоры займа являются процентными. Тем не менее, этот юридический документ может быть и беспроцентным. В этом случае в условиях контракта предусматривается беспроцентная передача ценностей.

Важное значение для данного вида договора будет играть срок исполнения обязательства. Заёмщик должен возвратить необходимую денежную сумму, а также проценты с этой суммы в установленный в договоре срок.

Практика показывает, что, как правило, в договорах содержится условие, что они будут действовать до момента выполнения обязательства.

Как правило, договоры займа предусматривают штрафные санкции на случай неисполнения обязательств. Так, с заёмщика может взыскиваться неустойка за каждый день просрочки. Как правило, она устанавливается в качестве фиксированного процента от общей суммы займа.

Кроме того, некоторые договоры предусматривает возможность контроля и проверки финансово-экономического положения заёмщика со стороны займодавца.

Ниже расположен типовой бланк и образец договора процентного займа между юридическими лицами вариант которого можно скачать бесплатно.

ИП выдал беспроцентный заем ООО (нюансы)

ИП выдал беспроцентный заем ООО деньгами или вещами, последнее обязалось возвратить эти деньги в той же сумме или вещи в том же количестве того же рода и качества — об условиях и нюансах такой сделки мы расскажем в нашей статье.

Договор займа между индивидуальным предпринимателем и заемщиком-организацией

Законодательством не установлено ограничений в отношении участников правоотношений при выдаче займа. Сторонами могут быть юридические или физические лица, так и ИП. При этом заключение договора в случае, когда хотя бы одна из сторон является юридическим лицом, предполагается в письменной форме. Узнать подробнее о договоре, заключаемом с организациями, а также ознакомиться с его формой можно в статье «Договор беспроцентного займа между юридическими лицами — образец».

Однако и отсутствие письменно заключенного договора не умаляет права сторон в суде ссылаться в подтверждение наличия обязательственных правоотношений на иные документы, удостоверяющие передачу заимодавцем денег или вещей (апелляционные определения Красноярского краевого суда от 11.08.2014 по делу № 33-7561/2014 и Челябинского облсуда от 13.03.2014 по делу № 11-1735/2014).

Такими документами могут служить:

  • расписка заемщика;
  • квитанция;
  • платежное поручение;
  • расходный ордер и т. п.

Важно! В целях исключения риска признания судом договора незаключенным в указанных документах должны отражаться все существенные условия договора займа (постановление ФАС Волго-Вятского округа от 27.01.2012 по делу № А17-6065/2010).

По правилам ГК РФ (ст. 809) договор займа между ИП и юридическим лицом будет считаться беспроцентным, если:

  • такое условие прямо в нем закреплено;
  • заем является неденежным.

ВНИМАНИЕ! несмотря на безвозмездность договора, в случае если заемщиком нарушен срок возврата суммы займа, им выплачиваются проценты согласно п. 1 ст. 395 ГК РФ.

Может ли ИП дать беспроцентный заем и не платить налоги?

Предоставленный ИП беспроцентный заем по общим правилам не влечет за собой получения им материальной выгоды, так как по факту через определенный в договоре срок предприниматель просто получает свои средства или вещи обратно. Это означает отсутствие дохода по совершенной сделке и не налагает на ИП никаких обязательств по уплате налогов, так как:

  • при расчете налога на прибыль стоимость переданного предмета займа и возвращенного в счет погашения долга не учитывается (подп. 10 п. 1 ст. 251, п. 12 ст. 270 НК РФ);
  • предоставление займа не облагается НДС (подп. 15 п. 3 ст. 149 НК РФ).

Таким образом, на отсутствие налоговых последствий не влияют ни форма налогообложения ИП, ни объект сделки.

ВАЖНО! Если заем предоставлен из средств полученных кредитов или займов, то расходы в виде процентов за их получение не относятся к внереализационным и уменьшают налоговую базу по налогу на прибыль в порядке, предусмотренном ст. 269 НК РФ, из-за их несоответствия критериям, приведенным в п. 1 ст. 252 НК РФ (письмо Управления Федеральной налоговой службы по г. Москве от 28.02.2005 № 20-12/12463).

Освобождено ли юридическое лицо от налоговых последствий?

Обычно лицо, являющееся заемщиком, не получает выгоды от займа, в том числе беспроцентного, так как имущество должно быть им возвращено. Это значит, что при определении налоговой базы по налогу на прибыль не учитывается доход в виде:

  • денег или имущества, полученных по договору займа (пп. 10 п. 1 ст. 251 НК РФ);
  • материальной выгоды от экономии на процентах за пользование заемными денежными средствами (постановление Президиума ВАС РФ от 03.08.2004 № 3009/04).

Важно понимать, что такие положения об отсутствии налоговых последствий нельзя в настоящее время трактовать однозначно, так как в любом случае:

  • налогоплательщиком должна быть обоснована налоговая выгода (постановление Пленума Высшего арбитражного суда РФ от 12.10.2006 № 53);
  • налоговый орган должен обосновать факт получения лицом необоснованной налоговой выгоды (определение Верховного суда РФ от 10.02.2016 № 301-КГ15-19116).

Более того, Минфин России в письме от 25.05.2015 № 03-01-18/29936 указывает на применение п. 1 ст. 105.3 НК РФ к таким договорам.

Однако у судов на этот счет есть свое мнение, согласно которому (постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 08.09.2015 № 08АП-6243/15) для применения указанного положения необходимо наличие совокупности следующих условий:

  • сделка должна совершаться между взаимозависимыми лицами;
  • в ней должны создаваться коммерческие условия, отличные от условий сопоставимых сделок невзаимозависимых лиц.

Такая сделка имеет свои особенности как в части признания ее беспроцентной, так и в части налоговых последствий для сторон.

Примечание: изложенные в статье условия, отнесенные к конкретным субъектам, не могут рассматриваться как общие и применимые, например, к случаям, когда заемщиками являются ИП.

Сегодня уже всемирно известный бизнесмен Евгений Чичваркин, который прославился как владелец скандальной «Евросети» долгое время категорически отказывался вкладывать деньги в недвижимость. Компания предпринимателя развивалась полностью на заемные средства, а сам владелец утверждал, что при возможности даже собственные ботинки он предпочел бы не купить, а взять в аренду.

Одно из главных качеств, которым обладают успешные предприниматели – способность увеличивать размер собственного капитала компании с использованием эффекта кредитного рычага. Ключевое условие, которое должно быть соблюдено при таких обстоятельствах – высокий процент рентабельности бизнеса, который перекроет переплату, допущенную по кредиту. В решении таких задач не обойтись без четкого бюджетирования и планирования. По этой же причины банковские структуры считают займы индивидуальным предпринимателям одними из самых рискованных и неохотно соглашаются на выдачу средств. Ситуацию спасают государственные фонды, которые поддерживают инициативы малого бизнеса.

Договор займа ИП

Процесс развития хозяйственной деятельности предприятий малого и среднего бизнеса часто упирается в необходимость привлечения дополнительных средств. Большинство подобных проблем решаются через составление договора займа, по которому помимо финансовых средств нередко передаются вещи, к примеру, зерно, топливо или строительные материалы. В интернете в свободном доступе нетрудно найти несколько типовых образцов договоров займа для всех распространенных ситуациях. Но вычитывать и тем более подписывать документ в компании с опытным кредитным юристом. Обязательно ознакомьтесь с понятием и механизмом работы такого документа, как долговая расписка. Без нее кредитный договор практически полностью теряет свою силу.

Договор займа между ИП

Современные предприниматели под видом займов нередко занимаются предоставлением друг другу средств на льготных условиях в рамках так называемой дружественной помощи. Такие действия практически гарантированно вызывают интерес налоговых структур и если подозрения подтвердятся, избежать негативных последствий будет очень и очень трудно. Перед тем как соглашаться на подобную сделку, рекомендуется в обязательном порядке сопоставить размер возможных налоговых рисков и предполагаемой выгодой. Особенности получения кредитов на льготных условиях от компаний-партнеров рекомендуется обсуждать с опытными юристами-практиками, которые помогут оформить сделку в рамках действующего законодательства.

Беспроцентный займ между ИП и ИП

Если два частных предпринимателя договорились о предоставлении друг другу беспроцентных займов, в договоре с большой долей вероятности появится условие о возможности досрочного погашения задолженности в виде средств или вещей, которые определяются конкретными родовыми признаками. Поскольку заем не используется как инструмент заработка для кредитора, он напрямую заинтересован в досрочном возврате переданных активов. Но в определенных ситуациях, с точки зрения налоговой инспекции, договор займа будет считаться закрытым только, когда на возвращенную сумму средств будет уплачен соответствующий налог.

Договор займа ИП и физического лица

После заключения договора займа между физическим лицом и индивидуальным предпринимателем заемщик, который выступает в роли получателя ценных вещей или финансовых средств на льготных условиях (без процентов), обязан уплатить в бюджет определенный процент, поскольку в результате оформления сделки он получить определенную экономическую выгоду. Размер такого процента определяется ставкой рефинансирования, которую устанавливает ЦБ РФ. В подтверждение этого правила, работники государственных структур ссылаются на Налоговый кодекс РФ, где четко прописано включение внереализационных доходов, которые получены в рамках передачи прав на имущество или денежных средств.

Займы между ООО и ИП

Если договор беспроцентного займа заключается между юридическим и физическим лицом, одна из сторон освобождается от уплаты налогов. Но если займ выдает некоммерческая либо коммерческая организация или ИП, по закону заемщик обязан перечислить в бюджет НДФЛ, который рассчитывается по ставки 35% от ¾ ставки рефинансирования, которую устанавливает ЦБ РФ. Максимальный размер суммы беспроцентного займа не должен превышать 50МРОТ.

В соответствии с положениями ГК РФ займ также считается беспроцентным, если выдача средств никак не связана с предпринимательской деятельностью. Передача вещей в рамках беспроцентного договора сопровождается определением родовых признаков.

Договор займа между ИП и юридическим лицом

Когда в роли заимодавца выступает юридическое лицо, полученная им экономическая выгода не подлежит налогообложению. Выгодоприобретателем в такой ситуации выступает предприятие, которое получило дополнительные средства для достижения определенных экономических целей. Хотя начисление налога на прибыль и НДС в таких ситуациях не предусматривается. Составленный договор вступает в силу с момента передачи денежных средств или вещей. Если сумма не превышает 10 МРОТ, физическим лицам разрешается ограничиваться устной договоренностью. Юридические лица, которые подписывают договор беспроцентного займа в качестве кредитора, обязаны оформлять документ в письменной форме.

Совет от Сравни.ру: Несмотря на бурное развитие рынка кредитных услуг РФ, законодательство в этом сегменте далеко от идеала. Особого регулирования требует сфера частного кредитования, а также займы между юридическими лицами различной организационно-правовой собственности и индивидуальными предпринимателями. Механизм предоставления беспроцентных займов в отечественном законодательстве продуман не до конца и не совершенен. Все эти и многие другие факторы становятся причиной выхода на рынок мошенников, возникновение всевозможных конфликтных ситуаций также не редкость. Избежать потери времени и финансов поможет своевременная консультация и тесное сотрудничество с независимым кредитным адвокатом.

Заключение договора займа между ИП и ООО

Доброго времени суток!

Заранее хочу извиниться за возможно сказанную дальше «глупость», в данном вопросе я даже близко не являюсь специалистом, и понимаю, что придется прибегать к услугам частного бухгалтера, и все же хотелось максимально для себя понять некоторые моменты бухгалтерского учета для более квалифицированного управления бюджетом будущей фирмы.

По причине (я надеюсь) крупного оборота и более «солидного» статуса, было решено создавать ООО (учредитель один). Деятельность ООО попадает под вид деятельности кода ОКВЭД 45.22. По предварительным подсчетам, расходы на материалы будут составлять около 75% прибыли, в связи с чем при выборе режима налогообложения больше внимания было уделено УСНО (доходы, уменьшенные на расходы).

Для минимизации потерь в случае ликвидации фирмы (в связи с неудачей), думаю вложить минимально возможный уставной капитал размером 10 т.р.

На данном этапе у меня возникает первый вопрос: Мне необходимо приобрести оборудование для работ и автотранспорт, с капиталом в 10 т.р. это весьма проблематично. Так вот, имею ли я возможность позаимствовать в долг некоторую сумму у физического лица или индивидуального предпринимателя (соответственно будет заключен долгосрочный «небезвозмездный» договор займа)? Или же это возможно только с банком?

Для более ясного понимания ситуации уточню: необходимая для этого сумма у меня имеется. Проблема в том, что не хочется вносить ее как уставной капитал, в связи с рисками, к тому же (насколько я понял, но могу ошибаться) от суммы уставного капитала косвенно зависит сумма выплачиваемых дивидендов (то есть чем меньше уставной капитал, тем больше чистая прибыль). У отца оформлено ИП, он будет — грубо говоря — «посредником».

В бухгалтерском учете, грубо говоря, взятая сумма в долг будет являться доходом, а моменты выплат по данному договору займа будут расходами, я правильно понимаю?

Буду рад если мне пояснят данный вопрос, потом, пожалуй, задам следующий, если вы не будете против

Договор займа между ООО и ип

Мне нужна форма договора займа (процентного) между ООО и ИП, где заимодавец-ИП, заемщик — ООО. Как праильно указать проценты, сроки, чтобы все было юридически обосновано. СПАСИБО!

Здравствуйте все образцы договоров есть в открытом доступе в интернете Вы можете посмотреть их там либо заказать любому юристу на платной основе Спасибо за ваше обращение на наш сайт.

Доброго вам времени суток. Вы можете обратиться к юристу на платной основе для составления документа. Желаю удачи вам в решении вашего вопроса и всего наилучшего.

Приветствую!
Заключен договор займа между ИП (РФ) и ООО (РФ) + договор поручительства с физ. лиоцм (РБ). Займ не возвращен в срок — есть просрочка. Какие сроки предъявления требований к поручителю? Какую Конвенцию применять при подаче иска (Минск или Кишенев)?

Здравствуйте. Договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей. Нужно проверить полностью заключенный договор.

Возможно ли составить договор процентного займа на определенную сумму между ИП и ООО и потом предоставлять дополнительные средства уже по приложению к этому договору? Или на каждый займ составляется отдельный договор?

Можете сделать любым удобным для Вас способом. Ст. 421, 807 и 808 ГК РФ позволяет сделать это и отдельными соглашениями и в виде отдельных приложений. Главное — обязательная письменная форма, а так можете даже распиской подтвердить наличие договора займа. Согласно ГК РФ: Статья 808. Форма договора займа 1. Договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, — независимо от суммы. 2. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Не обязательно существует свобода договора. ГК РФ Статья 421. Свобода договора Позиции высших судов по ст. 421 ГК РФ >>> 1. Граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством. 2. Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами. К договору, не предусмотренному законом или иными правовыми актами, при отсутствии признаков, указанных в пункте 3 настоящей статьи, правила об отдельных видах договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами, не применяются, что не исключает возможности применения правил об аналогии закона (пункт 1 статьи 6) к отдельным отношениям сторон по договору. (в ред. Федерального закона от 08.03.2015 N 42-ФЗ) (см. текст в предыдущей редакции) 3. Стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор). К отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа смешанного договора. КонсультантПлюс: примечание. Об условиях договоров, заключенных на территориях Республики Крым и города федерального значения Севастополя до дня принятия в Российскую Федерацию Республики Крым и образования в составе Российской Федерации новых субъектов — Республики Крым и города федерального значения Севастополя, см. статью 21 Федерального закона от 30.11.1994 N 52-ФЗ. 4. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422). В случаях, когда условие договора предусмотрено нормой, которая применяется постольку, поскольку соглашением сторон не установлено иное (диспозитивная норма), стороны могут своим соглашением исключить ее применение либо установить условие, отличное от предусмотренного в ней. При отсутствии такого соглашения условие договора определяется диспозитивной нормой. 5. Если условие договора не определено сторонами или диспозитивной нормой, соответствующие условия определяются обычаями, применимыми к отношениям сторон. (в ред. Федерального закона от 08.03.2015 N 42-ФЗ) (см. текст в предыдущей редакции)

Любо договор можно изменить. Если есть воля сторон. Ст. 450 ГК РФ указывает: «Изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором.» Т. е. можно один договор займа менять неограниченное количество раз в зависимости от дополнительных сумм займа.

Здравствуйте! Это возможно через дополнительное соглашение к договору, где будет изменена первоначальная сумма. Возникнет вопрос со сроком возврата — все суммы в определенную дату или нет? Если нет, то это фактически разные договоры, поскольку каждый займ будет считаться совершенным с момента передачи денег. В Вашем случае проще сделать отдельные договоры на каждую сумму.

Можно так сделать. Лучше не по приложению, а по дополнительному соглашению к этому договору. Главное чтобы сами деньги были переданы. Не обязательно на каждый займ составлять отдельный договор. Прописывайте просто в допсоглшениях условия подробно. Этого будет достаточно (ст. 421, 450 ГК РФ)

Здравствуйте, Татьяна! Договор займа регулируется положениями главы 42 Гражданского кодекса РФ. В качестве обязательных условий предусмотрена обязательная письменная форма договора — ч. 1 ст. 808 ГК РФ, обязательно пропишите в договоре условия о процентах. Во всем остальном — полная свобода договора. Главное — четко пропишите все условия в договоре. С уважением, В.В.Беспалов

1. Договор займа – «реальный» договор. Он считается заключенным с момента, когда состоялась передача занимаемого имущества (в случае с безналичными расчетами – перечисления суммы). Это означает, что даже подписанный обеими сторонами документ не будет свидетельствовать о заключении договора. Такой договор займа можно оспорить по факту безденежности. 2. В соответствии со ст.809 ГК РФ: — Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

Вопросы заключения договора займа регулируются ст.808 Гражданского кодекса РФ (ГК РФ) и иными статьями гл.42 ГК РФ. Многие заключают отдельный договор на каждый случай предоставления денег.

У нас в организации заключены между ИП (заимодатель) и ООО (займополучатель) договоры займа. На каких основаниях они должны быть заключены? Они за собой что-то влекут?

Здравствуйте, основания заключения договора — смотрите в разделе предмет договора. Что влекут — передачу денежных средств и уплату процентов

Могу ли я заключить договор займа между ИП Иванов и ООО в лице генерального директора того же Иванова. То есть одно и тоже лицо. И в случае ликвидации ИП деньги потом можно вернуть тому Иванову только как физ лицу? Закрываем ИП, расширяемся и создали ООО, вот и хотим перевести деньги в ООО. И как лучше беспроцентный или процентный займ.

Здравствуйте!Можете заключить безвозмездный займ,можете под %.Заключите договор не с ИП,а с физ.лицом.Тогда проблем с возвратом не будет.Ст.807 ГК РФ.

Договор займа вы конечно можете заключитьсогласно ст808 ГК РФ.Но в такой ситуации дговор от имении ООО лучше подписать не Иванову ,а другому лицу. Потому что не может в одномлице совпадать Займодатель и заемщик. В случае ликвидации ИП деньги можно вернуть ка с физического лица

Здравствуйте, Екатерина! Такой договор является вполне законным. Поскольку в этом случае сделка совершается между ИП и Юрлицом у которого этот физик выступает в качестве органа управления (ст. 53 ГК РФ) Деньги можно будет вернуть физику, поскольку с прекращением у него статуса ИП обязательства по займу не прекращаются. Лучше делать процентный займ, чтобы у налоговой не было вопросов.

Здравствуйте. Лучше беспроцентный займ. . Согласно п. 1 ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Отношения по договору займа регулируются главой 42 ГК РФ. п. 1 ст. 807 ГК РФ устанавливает, что по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. При этом договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. По общему правилу, установленному п. 1 ст. 809 ГК РФ, если предметом договора займа являются денежные средства и иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Условие о безвозмездности договора должно быть оговорено в тексте договора. В противном случае заемщик обязан выплатить заимодавцу проценты за пользование имуществом, как того требует п. 1 ст. 809 ГК РФ. Согласно этой норме при отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства заимодавца, а если заимодавцем является юридическое лицо в месте его нахождения, ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. В соответствии со ст. 810 ГК РФ у заемщика возникает обязанность возвратить заимодавцу сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В соответствии с положениями пп. 10 п. 1 ст. 251 НК РФ и п. 12 ст. 270 НК РФ средства, которые получены или переданы по договорам кредита или займа, а также которые получены или направлены в погашение таких заимствований, не учитываются в целях налогообложения прибыли ни в составе доходов, ни в составе расходов. Таким образом при заключении беспроцентного договора займа у юридического лица не возникает никаких дополнительных налоговых обязательств ни при получении заемных средств, ни при их возврате. http://www.garant.ru/

—Здравствуйте, у вас однозначно есть такое право.главное чтобы заинтересованные лица не признали данную сделку ничтожной. Статья 421 ГК РФ. Свобода договора 1. Граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством. 2. Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами. 5. Если условие договора не определено сторонами или диапозитивной нормой, соответствующие условия определяются обычаями делового оборота, применимыми к отношениям сторон. ——————————— Статья 166. Оспоримые и ничтожные сделки [Гражданский кодекс РФ] [Глава 9] [Статья 166] 1. Сделка недействительна по основаниям, установленным законом, в силу признания ее таковой судом (оспоримая сделка) либо независимо от такого признания (ничтожная сделка). 2. Требование о признании оспоримой сделки недействительной может быть предъявлено стороной сделки или иным лицом, указанным в законе. Оспоримая сделка может быть признана недействительной, если она нарушает права или охраняемые законом интересы лица, оспаривающего сделку, в том числе повлекла неблагоприятные для него последствия. В случаях, когда в соответствии с законом сделка оспаривается в интересах третьих лиц, она может быть признана недействительной, если нарушает права или охраняемые законом интересы таких третьих лиц. Сторона, из поведения которой явствует ее воля сохранить силу сделки, не вправе оспаривать сделку по основанию, о котором эта сторона знала или должна была знать при проявлении ее воли. 3. Требование о применении последствий недействительности ничтожной сделки вправе предъявить сторона сделки, а в предусмотренных законом случаях также иное лицо. Требование о признании недействительной ничтожной сделки независимо от применения последствий ее недействительности может быть удовлетворено, если лицо, предъявляющее такое требование, имеет охраняемый законом интерес в признании этой сделки недействительной. 4. Суд вправе применить последствия недействительности ничтожной сделки по своей инициативе, если это необходимо для защиты публичных интересов, и в иных предусмотренных законом случаях. 5. Заявление о недействительности сделки не имеет правового значения, если ссылающееся на недействительность сделки лицо действует недобросовестно, в частности если его поведение после заключения сделки давало основание другим лицам полагаться на действительность сделки. Всего хорошего.

1. Договор займа заключить можно, ограничение сделок по представительству в отношении самого себя не применяется в данном случае (182 ГК РФ). 2. Как советовали выше лучше заключить договор займа от самого физ лица, а не от ИП, ему и будете возвращать. 3. В данном случае беспроцентный заем.

Как в договоре займа между физ. лицом (займодатель) и ООО поменять физ. лицо на ИП?

Здравствуйте. Вы можете до его заключения поменять. После передачи нет. Порядок взыскания разный. Вы согласовали?

Консультация юриста по телефону: 8800 505 9111. Звонок бесплатный.

Между мной в качестве ИП (Займодавец) и ООО (Заемщик) был заключен договор займа, в котором было прописано целевое назначение займа — на приобретение широкоформатного печатного принтера. К договору займа был подписан договор залога приобретаемого оборудования между ООО (Заемщик, он же Залогодатель) и ИП (Займодавец, он же Залогодержатель). Обязательства ООО (Заемщик/Залогодатель) по договору займа исполнены в неполном объёме. В дальнейшем, ГД ООО (Заемщик/Залогодатель) инициировал реорганизацию в форме присоединения к другому ООО (Правопреемник). В процессе реорганизации не был оформлен передаточный акт (разделительный баланс), соответственно, находящееся в залоге оборудование не отражено на балансе ООО (Правопреемник). ООО (Правопреемник) имеет признаки фирмы-однодневки: массовое присоединение, массовый юрадрес, массовый ГД. Также о процедуре реорганизации в форме присоединения не был уведомлен ИП (Займодавец — Залогодержатель). ГД ООО (Заемщик/Залогодатель) не сообщает о фактическом местонахождении заложенного имущества, что говорит об умысле хищения заложенного имущества. Какая перспектива привлечения ГД ООО (Заемщик/Залогодатель) к уголовной ответственности по ст.ст. 159, 160 УК РФ?

«Какая перспектива привлечения ГД ООО (Заемщик/Залогодатель) к уголовной ответственности по ст.ст. 159, 160 УК РФ?» Нулевая. Ст. 58 ГК РФ указывает: «При присоединении юридического лица к другому юридическому лицу к последнему переходят права и обязанности присоединенного юридического лица.» Неважно, что в передаточном акте — его не должны были принимать в налоговой. Непредставление вместе с учредительными документами передаточного акта, отсутствие в нем положений о правопреемстве по ВСЕМ обязательствам реорганизованного юридического лица влекут отказ в государственной регистрации юридических лиц, создаваемых в результате реорганизации.

Какая перспектива привлечения ГД ООО (Заемщик/Залогодатель) к уголовной ответственности по ст.ст. 159, 160 УК РФ? —перспектива имеется по привлечению по ст. 159 УК РФ. мошенничество.

Как правило, по такой категории споров полиция отправляет заявителей в суд., но право обратиться в полицию у Вас имеется в любом случае. Решение о том возбуждать уголовное дело или нет должно быть принято не позднее 3-х суток со дня Вашего обращения. По мотивированному ходатайству следователя, в некоторых случаях, руководитель следственного органа может продлить этот срок до 10 суток (ст.144 УПК РФ).

Здравствуйте.В соответствии со ст309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом По ст 159 УК РФ Мошенничество могут привлечь если докажут умысел.

Здравствуйте! Подавайте заявление в полицию по ст.ст. 159, 16 УК РФ. И чем скорее, тем лучше. Больше шансов найти и сохранить имущество. Даже если уголовное дело не будет возбуждено, тем не менее, хотя бы больше шансов сохранить заложенное имущество. Сразу же в заявлении заявляйте ходатайство о принятии мер к отысканию предмета залога, его описи, передачи Вам на ответственное хранение. Постарайтесь добиться, чтобы материал проверки по Вашему заявлению попал на исполнение не к участковому уполномоченному полиции, а в отдел по борьбе с экономическими преступлениями и противодействию коррупции. Сходите на прием к заместителю начальника Управления МВД по Вашему региону по соответствующему направлению.

Шансов на возбуждение уголовного дела мало, по ст 159 УК. Вероятней всего, исходя из вопроса, вам будет отказано в возбуждении и придется обращаться в суд. Но подать заявление все равно нужно, так как в результате проверки вашего заявления полицией могут быть выявлены новые обстоятельства, которые потом можно использовать как доказательство в суде.

Пожалуйста если между ИП и ООО был заключен договор беспроцентного займа, но еще не погашен можно ли заключить еще один договор беспроцентного займа также между ними?

Можно ли оформить договор займа между ООО и ИП где предпринимтель и генеральный директор одно лицо? Надо ли договор где-то регестрировать и какой документ составляется на возвращение займа? Спасибо.

Добрый день, законодатель не запрещает выступать от имени юридического лица по сделкам, совершенным в отношении себя лично. Однако, если в составе ООО более одного участника необходимо оформить протокол согласования сделки, так как данная сделка является сделкой с заинтересованным лицом и при проверке со стороны налоговых органов к ней будет повышенное внимание. Особое внимание следует обратить на проценты по займу, так как при маленьком проценте есть риск доначисления налога. Проценты следует рассчитать в соответствии с ставками, определенными Налоговым кодексом. Регистрации данный договор не подлежит. Сделка оформляется: договором займа, приходным кассовым ордером (при внесении наличных денежных средств), выпиской из банка (при внесении безналичных денежных средств). В наличной форме не более 100000,00 рублей по одной сделке. Возврат займа оформляется расходным кассовым ордером (при наличной форме), платежным поручением на перечисление денежных средств (при безналичных расчетах)

Конечно можете. ООО и ИП в данном случае — разные лица с формальной точки зрения. ООО — юридическое лицо. То что там директор этот же ИП никакого значения иметь не будет. Законодательство не запрещает подобные сделки (ст. 421, 807 ГК РФ). Договор не регистрируется. Передача денег может быть оформлена приходным, расходным кассовым ордером.

Уважаемая Марина! Согласно п. 1 ст. 807 ГК РФ у заемщика после получения займа имеется обязанность возвратить его займодавцу, таким образом, получение заемных средств не является безвозмездным. Так что смело заключайте договор на условиях беспроцентного займа Подробнее на Правовед.RU: https://pravoved.ru/question/329930/

Очень прошу подсказать, может ли быть заключен договор беспроцентного займа между ИП и ООО (ИП-Займодавец, ООО-Заемщик)

Кто же поверит в такой «благотворительный союз»

Может, законодательных ограничений нет.

Конечно, может быть заключен. Но всё равно могут насчитать внереализационные доходы заёмщику.

Какому суду подведомственен спор по взысканию долга по договору займа между ООО и ИП.

Споры между юридическими лицами рассматривает Арбитражный суд. Приглашаю к нам, подготовим иск.

Возможен ли договор займа между ИП и ООО.
ИП работает без НДС.
ООО с НДС.
Договор займа без НДС, но ИП просит ООО оплатить их кредиторскую задолженность не на р/с ИП, а на р\с поставщиков ИП за товар (с НДС), согласно письма. Между ИП и ООО никаких взаимоотношений. Заём процентный.
Возможен ли вообще такой договор?
Как правильно оформить договор?
И какие риски могут возникнуть?

Все в личку. Это бесплатно не рассказывается в двух словах.

Почему бы и нет. Оформляете в соответствии с действующим законодательством, риски, соответственно, там же прописаны. см. типовую форму.

По договору займа между ООО и ИП, ООО произвел возврат займа по ошибке не на счет ИП, а физическому лицу. Какие налоговые риски возникают. Лучше вернуть ошибочно оплаченные деньги?

На мой взгляд никаких рисков. Но у налоговой могут быть свои «пожелания». Поэтому если есть возможность — верните.

Уважаемая Алла Викторовна! Вы правы, конечно лучше вернуть ошибочно оплаченные деньги! Свое берегите, а чужого не надо.

Можно ли заключить договор займа между ООО (заимодавец) и ИП (заемщик) на следующих условиях? :
— заем на сумму не более 1 млн. рублей, при этом заём выдается не всей суммой сразу, а частями по требованию заемщика;
— заём выдается и возвращается как в безналичной форме (на р/с), так и наличными средствами;
— возврат возможен взаимозачетом.

можете конечно, ваше право

По договору займа между ООО и ИП в 2008 г. был выдан займ на сумму 2500000 р сроком на 4 мес. Долг не возвращен до сих пор. ИП на данный момент не существует. Претензионные письма относили лично в руки, ответ (устно) :через месяц, завтра, во вторник. и т.п. Также имеется расписка этой же даты, на эту же сумму, от этого же человека как от физ. лица, но срок возврата продлен еще на з мес С каждой стороны имеется по 1 свидетелю и их подписи в расписке.. Долг не погашен. Имущество у должника нет, доля в бизнесе и авто в залоге у банка, доля квартиры подарена жене. Каковы наши шансы при обращении в суд? На кого подавать иск лучше как на ИП или физ. лицо? Каков порядок действий? Может ли идти речь об уголовном деле?

Обращаться в суд, безусловно, нужно. Но если у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание, шансы получить деньги, прямо скажем, невелики. Если ответчик не будет являться в суд, я думаю, лучше будет судиться в арбитражном суде, здесь меньше возможностей затягивать процесс. Кроме того, дата вступления судебного решения в законную силу в арбитражном процессе не привязана к моменту получения ответчиком судебного решения, как в случае заочного производства в суде общей юрисдикции. По истечении срока на обжалование решения получайте исполнительный лист и пытайтесь чего-нибудь взыскать со своего должника. Что касается уголовной ответственности. Теоретически привлечь по ст. 159 (за мошенничество) возможно. Но для этого нужно иметь веские доказательства того, что у вашего должника был изначальный умысел на хищение полученных по договору займа средств. Например, нецелевое расходование полученных средств, факты заключения подобных сделок с другими юридическими и физическими лицами, деньги по которым также не были возвращены и пр.