Неявка в судебное заседание была вызвана

06.03.2018 Выкл. Автор admin

ГРАЖДАНСКИЙ ПРОЦЕССУАЛЬНЫЙ КОДЕКС РСФСР

Глава 16.1. ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
(введена Федеральным законом от 30.11.1995 N 189-ФЗ)

Статья 213.1. Последствия неявки ответчика в судебное заседание

В случае неявки в судебное заседание ответчика, надлежаще извещенного о времени и месте судебного заседания, по делу может быть вынесено заочное решение, если истец против этого не возражает. О рассмотрении дела в таком порядке суд выносит определение. В деле должны быть сведения о надлежащем извещении ответчика.

Если в деле участвуют несколько ответчиков, то при неявке в судебное заседание одного или некоторых из них в отношении неявившихся допускается вынесение заочного решения.

Статья 213.2. Права явившейся стороны

Если явившийся в судебное заседание истец не согласен на рассмотрение дела в порядке заочного производства в отсутствие ответчика, суд откладывает разбирательство дела и направляет неявившемуся ответчику повторное извещение о времени и месте нового судебного разбирательства.

Статья 213.3. Порядок заочного производства

При рассмотрении дела в порядке заочного производства суд ограничивается исследованием доказательств, представленных сторонами, учитывает их доводы и ходатайства и выносит решение, которое именуется заочным.

При рассмотрении дела в порядке заочного производства не могут быть изменены основание или предмет иска или увеличен размер исковых требований.

Статья 213.4. Содержание заочного решения

Содержание заочного решения определяется правилами статьи 197 настоящего Кодекса. В резолютивной части заочного решения должны быть указаны срок и порядок подачи заявления о пересмотре этого решения.

Статья 213.5. Высылка копии решения

Стороне, не явившейся в судебное заседание, копия заочного решения высылается не позднее трех дней со дня его вынесения.

Статья 213.6. Обжалование заочного решения

Сторона, не присутствовавшая в судебном заседании, вправе подать в суд, вынесший заочное решение, заявление о пересмотре этого решения в течение 15 дней после его вынесения.

Заочное решение также может быть обжаловано в порядке, предусмотренном частью первой статьи 282 настоящего Кодекса.

Статья 213.7. Содержание заявления о пересмотре заочного решения

Заявление о пересмотре заочного решения должно содержать:

1) наименование суда, вынесшего заочное решение;

2) наименование стороны, подающей заявление;

3) перечень обстоятельств, свидетельствующих об уважительности причин неявки в судебное заседание, и доказательств, подтверждающих эти обстоятельства, а также доказательств, которые могут повлиять на содержание принятого заочного решения;

4) просьбу стороны, подающей заявление;

5) перечень прилагаемых к заявлению материалов.

Заявление о пересмотре заочного решения подписывается стороной или ее представителем.

Заявление представляется в суд с копиями по числу лиц, участвующих в деле. Заявление не подлежит оплате государственной пошлиной.

Статья 213.8. Действия суда после принятия заявления

Суд извещает лиц, участвующих в деле, о времени и месте рассмотрения заявления и направляет им копии заявления о пересмотре заочного решения и прилагаемых к заявлению материалов.

Статья 213.9. Рассмотрение заявления

Заявление о пересмотре заочного решения рассматривается судом в судебном заседании в течение 10 дней с момента поступления заявления о пересмотре.

Неявка лиц, извещенных о времени и месте судебного заседания, не является препятствием для рассмотрения заявления.

Суд, рассмотрев заявление, выносит определение. На определение суда, которым заявление оставлено без удовлетворения, может быть подана частная жалоба.

Статья 213.10. Полномочия суда

Суд, рассмотрев заявление о пересмотре заочного решения, вправе своим определением:

1) оставить заявление без удовлетворения;

2) отменить заочное решение и возобновить рассмотрение дела по существу в том же или ином составе судей.

Статья 213.11. Основания к отмене заочного решения

Заочное решение подлежит отмене с возобновлением рассмотрения дела по существу, если при рассмотрении заявления об отмене заочного решения суд установит, что неявка стороны в судебное заседание была вызвана уважительными причинами, о которых она не имела возможности своевременно сообщить суду, и что при этом сторона представляет доказательства, которые могут повлиять на содержание принятого заочного решения.

Статья 213.12. Возобновление рассмотрения дела

В случае отмены заочного решения судом, вынесшим это решение, рассмотрение дела по существу возобновляется и ведется по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом.

Вынесенное по делу решение не будет заочным и в случае неявки ответчика, извещенного по правилам, предусмотренным статьями 106 — 112 настоящего Кодекса. Ответчик не вправе повторно подавать заявление о пересмотре этого решения как заочного.

Статья 213.13. Законная сила заочного решения

Заочное решение вступает в силу по правилам, предусмотренным статьей 208 настоящего Кодекса.

Прокуратура разъясняет

Может ли гражданское дело рассматриваться судом в отсутствии ответчика?

В соответствии со ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. О рассмотрении дела в таком порядке суд выносит определение.

При участии в деле нескольких ответчиков рассмотрение дела в порядке заочного производства возможно в случае неявки в судебное заседание всех ответчиков.

Вместе с тем, в случае если истец не согласен на рассмотрение дела в порядке заочного производства в отсутствие ответчика, суд откладывает рассмотрение дела и направляет ответчику извещение о времени и месте нового судебного заседания.

При изменении истцом предмета или основания иска, увеличении размера исковых требований суд не вправе рассмотреть дело в порядке заочного производства в данном судебном заседании.

При рассмотрении дела в порядке заочного производства суд проводит судебное заседание в общем порядке, исследует доказательства, представленные лицами, участвующими в деле, учитывает их доводы и принимает решение, которое именуется заочным.

В соответствии со ст. 237 ГПК РФ ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда подлежит отмене, если суд установит, что неявка ответчика в судебное заседание была вызвана уважительными причинами, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, и при этом ответчик ссылается на обстоятельства и представляет доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда.

При отмене заочного решения суд возобновляет рассмотрение дела по существу. В случае неявки ответчика, извещенного надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, принятое при новом рассмотрении дела решение суда не будет заочным. Ответчик не вправе повторно подать заявление о пересмотре этого решения в порядке заочного производства.

Суд назначил основное заседание в день предварительного и сразу вынес решение

Здравствуйте. Сбербанк подал на меня в суд по поводу возврата кредита. Сумма крупная,

700 тыс. руб. Суд назначил предварительное заседание на 24.10, прислав мне судебную повестку и исковое заявление (больше ничего).

На заседание 24.10 я не явился, никаких ходатайств не заявлял. На сайте суда написано, что вынесено заочное решение по делу и иск удовлетворен, в тот же день (24.10), через 10 минут после предварительного. Судя по записи на сайте суда, на предварительном заседании было назначено основное на тот же день, где и было вынесено решение. Меня никто не уведомлял, никто не звонил, писем не приходило.

Законно ли назначение судебного заседания на день предварительного заседания?

Как сопротивляться в случае, если оно незаконно — писать аппеляцию или есть какие-то жалобы на неправомерные действия суда?

Если оно законно, стоит ли в аппеляции требовать отправить дело на новое рассмотрение, или это бесполезно и можно только просить пересмотра решения?

Заранее большое спасибо.

Ответы юристов (10)

Законно ли назначение судебного заседания на день предварительного заседания?
Алексей Петрович

Статья 152 ГПК РФ

1. Предварительное судебное заседаниеимеет своей целью процессуальное закрепление распорядительных действий сторон, совершенных при подготовке дела к судебному разбирательству, определение обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела, определение достаточности доказательств по делу, исследование фактов пропуска сроков обращения в суд и сроков исковой давности.

Статья 153 ГПК РФ

Судья, признав дело подготовленным, выносит определение о назначении его к разбирательству в судебном заседании, извещает стороны, других лиц, участвующих в деле, о времени и месте рассмотрения дела, вызывает других участников процесса.

Соответственно предварительное судебное заседание является частью действий суда по подготовке дела к разбирательству. О его разбирательстве после предварительного — Вас обязаны были также известить.

Статья 233 ГПК РФ

1. В случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. О рассмотрении дела в таком порядке суд выносит определение.

Соответственно, согласно ст. 237 ГПК РФ

1. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
2. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, — в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Обращаетесь в суд с заявлением о выдаче Вам копии заочного решения, знакомитесь с материалами дела, особое внимание уделив извещениям Вас о времени и месте заседания, после чего подаете заявление на его отмену.

В заявлении укажите, что извещены не были, в связи с чем не имели возможности явиться и представить доказательства, рассмотрение которых могло повлиять на принятое судом решение.

Есть вопрос к юристу?

Здравствуйте, Алексей Петрович.

А Вы обращались непосредственно в суд, чтобы узнать действительно ли вынесено решение или все-таки назначено судебное заседание. На сайте суда может быть допущена ошибка.

Процессуальное законодательство предполагает более расширенные возможности по пересмотру заочного решения, чем подача апелляционной жалобы.

Ответчик в первую очередь, вправе в течение семи дней обратиться с заявлением в суд, вынесшим заочное решение, о его отмене.

Течение данного срока, как указал выше, начинается с даты получения решения.

Уже по истечении данного срока у ответчика возникает право на его апелляционное обжалование.

Реализация этих двух возможностей между собой не связано, подача заявление не исключает перспективу сразу обратиться с апелляционной жалобой.

В Вашем же случае, стоит в первую очередь подать указанное заявление. Отменить, принятое решение смогут и по формальным основаниям в силу, не извещения ответчика о времени и месте судебного разбирательства, назначенного после проведения предварительного.

Уточнение клиента

Подскажите, пожалуйста, течение срока «с даты получения решения» — это с даты изготовления мотивированного решения суда или с даты получения мною по почте \ ознакомления в канцелярии этого решения? Потому что мотивированное решение было изготовлено через 2 дня после вынесения решения, и в этом случае в семидневный срок я уже не укладываюсь.

10 Ноября 2016, 02:59

Здравствуйте, Алексей Петрович!

В Вашем случае это абсолютно незаконно.

Вам для начала нужно написать заявление об отмене заочного решения.

Вот пример такого заявления

об отмене заочного решения

Истец через своего представителя получила копию заочного решения суда Ленинского
районного суда г. Самара по гражданскому делу № по иску АО «Банк
к В, о взыскании задолженности по
Договору о предоставлении и обслуживании карты «Русский стандарт» №.
(далее – Ответчик) полагает, что заочное решение суда подлежит
отмене по следующим основаниям:
1. Ответчик не согласен с заочным решением по следующим обстоятельствам.
В соответствии со
ст.154 ГПК РФ гражданские дела рассматриваются и разрешаются судом до истечения
двух месяцев со дня поступления заявления в суд, если иные сроки рассмотрения и
разрешения дел не установлены настоящим.
Суд вынес решения
в месячный срок со дня поступления дела, т.е. до истечения срока рассмотрения
гражданского дела предусмотренного ГПК РФ. При этом в нарушение ст.153 ГПК РФ
суд преждевременно вынес определение о назначение судебного заседания. В
соответствии с ГПК РФ судебное заседание проводится только после того, как дело
признано подготовленным, и только после этого стороны извещаются о времени и
месте рассмотрения дела. Суд же определением от 00.00.00.ю назначил на одну
дату и подготовку к судебному разбирательству и само судебное разбирательство,
что является нарушением ГПК РФ, так как лишает Ответчика на подготовку к
судебному процессу.
Суд, рассмотрев
дело без участия Ответчика, лишил его права предусмотренного ст. 46 Конституции
РФ, согласно которой каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.
2. Предметом
судебного спора является взыскание суммы задолженности по Договору о
предоставлении и обслуживании карты «Русский стандарт» №86783980.
Следовательно, исковые требования носят материальных характер, а значит, размер
взысканной задолженности имеет существенное значение. В сумму взысканной судом
задолженности, входила и неустойка, которую Истец называет повышенными
процентам, что не может не менять правовую природу как штрафных санкций.
Не участвуя в
деле, Ответчик лишился возможности предусмотренной ст.333 ГК РФ заявить о
снижение размера неустойки, так как размер неустойки несоразмерен последствиям
нарушения обязательства, и привести доказательства её несоразмерности. В
соответствии с Пленумом ВАС РФ неустойка может быть снижена судом по ст.333 ГК
РФ лишь по инициативе Ответчика.
В нарушении п.1.
ст.55 и п.1. ст.56 ГПК РФ, рассмотрев дело без участия Ответчика, суд
фактически ущемил его процессуальные права как ответчика, предусмотренные ст.
35 ГПК РФ, лишил его возможности не только представить свои возражения и
доказательства по существу заявленных к нему исковых требований, но и изложить
обстоятельства, как и доказательства, имеющие юридическое значение для
правильного разрешения дела.
Указанные выше
обстоятельства могут повлиять на решение суда.
Суд, рассмотрев
дело без участия Ответчика, лишил его права предусмотренного ст. 46 Конституции
РФ, согласно которой каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.
В Постановлении
Конституционного Суда РФ от 23.02.1999 № 4-П «По делу о проверке
конституционности положения части второй статьи 29 Федерального закона от 3
февраля 1996 года «О банках и банковской деятельности» в связи с жалобами
граждан О.Ю. Веселяшкиной, А.Ю. Веселяшкина и Н.П. Лазаренко» указано, что
гражданин в правоотношениях с банком является экономически более слабой
стороной и нуждается в особой защите своих прав.
Согласно статье
242 Гражданского процессуального кодекса РФ заочное решение суда подлежит
отмене, если суд установит, что неявка ответчика в судебное заседание была
вызвана уважительными причинами, о которых он не имел возможности своевременно
сообщить суду, и при этом ответчик ссылается на обстоятельства и представляет
доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда.
На основании
изложенного, руководствуясь статьями 237, 241, 242 Гражданского процессуального
кодекса РФ,
Прошу:
1. Отменить
заочное решение Ленинского районного суда г. Самара по гражданскому делу
№ по иск.
2. Возобновить
рассмотрение гражданского дела по существу.

Суд в Вашем случае уверен что отменит заочное решение. Если же решение не отменят, тогда Вы сможете в течение 30 дней подать апелляционную жалобу с даты отказа в отмене заочного решения.

Здравствуйте. Все зависит от того, где бы Вы хотели, чтобы рассматривалось дело.

Этим же судьей, который вынес решение или судом апелляционной инстанции, но по правилам первой инстанции.

Если этим же судьей, то как указали коллеги, просите отменить заочное решение, если судом апелляционной инстанции, то подавайте апелляционную жалобу.

ПЛЕНУМ ВЕРХОВНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 24 июня 2008 г. N 11
О ПОДГОТОВКЕ ГРАЖДАНСКИХ ДЕЛ К СУДЕБНОМУ РАЗБИРАТЕЛЬСТВУ
36. В соответствии со статьей 153 ГПК РФ судья, признав дело подготовленным, выносит определение о назначении его к разбирательству в судебном заседании. При этом судья обязан известить стороны, других лиц, участвующих в деле, о времени и месте рассмотрения дела, а также вызвать других участников процесса в соответствии с требованиями статей 113 и 114 ГПК РФ.
Извещение участников судопроизводства допускается, в том числе посредством СМС-сообщения в случае их согласия на уведомление таким способом и при фиксации факта отправки и доставки СМС-извещения адресату. Факт согласия на получение СМС-извещения подтверждается распиской, в которой наряду с данными об участнике судопроизводства и его согласием на уведомление подобным способом указывается номер мобильного телефона, на который оно направляется.
Статья 237. ГПК РФ Обжалование заочного решения суда
1. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
2. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, — в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Статья 330. Основания для отмены или изменения решения суда в апелляционном порядке
4. Основаниями для отмены решения суда первой инстанции в любом случае являются:
2) рассмотрение дела в отсутствие кого-либо из лиц, участвующих в деле и не извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания;
5. При наличии оснований, предусмотренных частью четвертой настоящей статьи, суд апелляционной инстанции рассматривает дело по правилам производства в суде первой инстанции без учета особенностей, предусмотренных настоящей главой. О переходе к рассмотрению дела по правилам производства в суде первой инстанции выносится определение с указанием действий, которые надлежит совершить лицам, участвующим в деле, и сроков их совершения.

Добрый день. А судебное извещение можете выложить обезличенно? Что в нем указано?

как выше указано, Вы можете требовать отмены заочного решения, но при условии

Статья 242. Основания для отмены заочного решения суда

Заочное решение суда подлежит отмене, если суд установит, что неявка ответчика в судебное заседание была вызвана уважительными причинами, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, и при этом ответчик ссылается на обстоятельства и представляет доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда.

ПРи отсутствии доказательств этого, суд может отказать в отмене и тогда придется обжаловать в общем порядке, ссылаясь на ненадлежащее извещение о заседании.

При этом апелляция в таком случае не направит дело назад, а может пересмотреть его заново. Если у Вас есть серьёзные возражения по иску, тоэто шанс.

ЕСЛИ нет, то это особенно ничего не даст. Просто отсрочите момент вступления в силу решения суда о взыскании долга.

Вот с этих позиций и принимайте решение

Здравствуйте! О том, что был заключен договор со сбербанка вы, как я понимаю, не спорит, вас не устраивает сумма долга. Даже если вы отмените заочное решение и будет назначено судебное заседание, на котором вы попросите уменьшить сумму долга, исключил штрафы и пени, при этом сумма долга останется почти неизменной, и на общую картину не особо повлияет. Может быть в вашей ситуации следует рассмотреть другие варианты решения вопроса долга, например, банкротство физического лица? Уже есть положительный опыт в судебной практике. С Уважением А. А

А не могло быть в определении о назначении предварительного заседания такой фразы: «предварительно судебное заседание назначено на 24.10 в 10.00, в случае отсутствия возражения сторон дело будет рассмотрено по существу»?

Я понимаю, что это не равнозначно полноценному уведомлению, но все же может быть так расценено.

Для этого надо бы посмотреть определение о назначении с/з.

А заочку отменить не сложно.

Если речь идет о заочном решении — то с даты его фактического получения.

Уточнение клиента

Я пропустил срок подачи жалобы, и теперь осталась только аппеляция. Текст я составил, подскажите, пожалуйста, какое мне требование заявлять?

1)Отменить решение суда и изготовить новое решение, в котором отказать в полном объеме?

2) Отменить решение суда и изготовить новое, в котором принять мои доводы (снижение суммы и т.д., основания есть)

3) Отменить решение суда и прекратить производство по делу.

Заранее большое спасибо!

27 Ноября 2016, 18:36

Ищете ответ?
Спросить юриста проще!

Задайте вопрос нашим юристам — это намного быстрее, чем искать решение.

Неявка в суд по гражданскому делу

Чем грозят неявка в суд в качестве ответчика по гражданскому делу, мне уже три раза приходили повестки, но я не получал, сколько долго можно не ходить, пока я не найму адвоката? Спасибо.

Здравствуйте. По гражданскому делу можете не ходить, суд просто вынесет заочное решение без учета Вашей позиции и не оценив Ваших доказательств. Отменить заочное при факте получения повесток не получится. Если не хотите видеть участников процесса лучше отправьте в суд отзыв с приложением документов.

В каких случаях применяется санкция за неявку ответчика в суд по гражданскому делу — вынесение решения НЕ в рамках заочного производства? Я была вызвана в судебное заседание на первое и единственное заседание, на котором судья вынесла решение. Не присутствовала по очень уважительной причине, о которой не смогла своевременно сообщить. В суде сказали, что у меня нет права на отмену решения, т. к. оно вынесено не в рамках заочного производства.

Здравствуйте уважаемая Юлия Эдуардовна! Вам необходимо знать, что право на отмену любого решения суда есть всегда если имеются к этому основания. Нужно грамотно и профессионально написать апелляционную жалобу на отмену вынесенного решения. Желаю удачи и успехов Вам. С уважением, А.А. Боголюбов.

Юлия Эдуардовна, доброе утро! Если вынесено решение суда (не заочное) , то оно не может быть отменено по заявлению, а только обжаловано в порядке апелляции.

Юлия Эдуардовна, надо просто тогда подавать апелляционную жалобу, если сроки пропущены — с ходатайством о восстановлении сроков на ее подачу.

Здравствуйте, Юлия Эдуардовна! Если Вы не согласны с решением суда, то У Вас есть право обжаловать его в установленном законом порядке. С уважением и готовностью помочь, СТАНИСЛАВ ПИЧУЕВ.

Если можете помочь, скажите пожалуйста, чем можно обосновать неявку в суд истца по гражданскому делу, неработающего инвалида 1-й группы при ухудшении состояния здоровья? Спасибо за внимание, Сергей.

Здравствуйте! При ухудшении здоровья вызывайте скорую медицинскую помощь, либо участкового терапевта. Таким образом, Вы документально сможете подтвердить уважительность причины неявки и суд сможет затребовать сведения об обращении за медицинской помощью. Удачи Вам!

Если можете помочь, скажите пожалуйста, чем можно обосновать неявку в суд истца по гражданскому делу, неработающего инвалида 1-й группы при ухудшении состояния здоровья? Спасибо за внимание, Сергей.Скорее всего оборстрением заболевания. Удачи.

При неявки в суд по гражданскому делу, по причине неполучения повестки, чем грозит?

неявка в гражданский суд не влечет за собой никакой ответственности для сторон процесса.

должна быть повестка.Могут принять решение не в Вашу пользу

Наталья, выселят Вас. Почему Вы не являетесь? Самостоятельно Вы не сможете отстоять свои права, для профессионального представительтва Ваших интересов в суде нужен адвокат. Посмотрите мои контактные данные в личной анкете, работаю в Волгограде. С Уважением, Адвокат — Степанов Вадим Игоревич.

Является ли уважительной причиной неявки в суд по гражданскому делу в качестве свидетеля уход за ребенком инвалидом?

Здравствуйте Если не с кем было оставить ребенка в этот день, когда надо было идти в суд, то да, является

Кроме того Вы имеете право не являться лично, а направить в суд своего представителя

вам туда совсем не обязательно ходить

Чем грозит неявка в суд по гражданскому делу об установлении отцовства. Повестки не было, был звонок на сотовый.

Абсолютно ничем не грозит. Дело будет рассмотрено без вашего участия

Сначала перенесут, то есть ничего не произойдет, а дальше — вполне может быть вынесено решение, которое Вас может не устроить.

Здравствуйте! Дело может быть рассмотрено без участия не явившегося лица.

Консультация юриста по телефону: 8800 505 9111. Звонок бесплатный.

Какое наказание предусмотрено при неявке в суд как ответчика по гражданскому делу (есть справка о посещении в этот день и время врача)?

самое большое наказание — решение не в Вашу пользу, а так штрафов и наказаний нет

Наказания в таком случае не предусмотрено. Предъявите документ подтверждающий в суд с ходатайством рассмотрения без вашего участия. А если суд уже состоялся, то рассмотрение его уже было без вашего участия.

Меня вызывают в суд в качестве ответчика по гражданскому делу. Я хочу написать заявление о неявке на судебное заседание. Могу ли я послать его по почте или телеграммой (а не являться самой, суд очень далеко. )? И достаточно ли будет указать в уважительной причине, что я в этот день и время работаю?
Спасибо!

Здравствуйте! ДА, конечно можете отправить телеграмму. УДАЧИ ВАМ

Здравствуйте, Екатерина! То, что Вы в этот день работаете — мало для уважительности причин. В остальном да — можете отправить по почте.

Суд оставил исковое заявление по гражданскому делу без рассмотрения в связи с неявкой истца дважды на судебные заседания. Ходатайство об отмене определения не удовлетворено, получен отказ.

Вопрос: жалоба в областной суд подается по существу первоначального иска или обжалуется отказ суда в удовлетворении ходатайства об отмене определения об оставлении искового заявления без рассмотрения?

обжалуется определение об оставлении без рассмотрения

Является ли увпжительной причиной неявки в суд по гражданскому делу преддипломная занятость (5 курс, написание диплома)?

нет, не является, болезнь, командировка,да, диплом может на усмотрение суда явиться уважительной причиной, тогда необходимо ходатайствовать о переносе и написать заявление о том, что возражаете против рассмотрения без вашего участия и просите дело слушанием отложить по причине защиты диплома и прилагаете документы из университета

Скажите, в случае неявки свидетелей на суд по гражданскому делу (суд с работодателем) их оштрафуют? (согласно ст. 70 ГПК РФ)

Статья 168. Последствия неявки в судебное заседание свидетелей, экспертов, специалистов, переводчиков [Гражданский процессуальный кодекс РФ] [Глава 15] [Статья 168] 1. В случае неявки в судебное заседание свидетелей, экспертов, специалистов, переводчиков суд выслушивает мнение лиц, участвующих в деле, о возможности рассмотрения дела в отсутствие свидетелей, экспертов, специалистов, переводчиков и выносит определение о продолжении судебного разбирательства или о его отложении. 2. В случае, если вызванный свидетель, эксперт, специалист, переводчик не явился в судебное заседание по причинам, признанным судом неуважительными, он может быть подвергнут штрафу в размере до одной тысячи рублей. Свидетель при неявке в судебное заседание без уважительных причин по вторичному вызову может быть подвергнут принудительному приводу.

Что будет ответчику при повторной неявке в суд без уважительной причины по гражданскому делу об установлении отцовства и взыскании алиментов? Может ли состояться суд без ответчика или вынести заочное решение?

Суд рассмотрит в отсутствие надлежащим образом уведомленного ответчика. Если не явится истец в суд, и от истца не поступит заявления о рассмотрении иска в его отсутствие, суд иск оставит без рассмотрения.

если нет ходатайства о рассмотрении дела в отсутствие истца, то суд при повторной неявки истца оставит иск без рассмотрения.

Скажите, что грозит специалисту-психологу за неявку в суд по гражданскому делу отъема детей.

В случае неявки в судебное заседание свидетелей, экспертов, специалистов, переводчиков суд выслушивает мнение лиц, участвующих в деле, о возможности рассмотрения дела в отсутствие свидетелей, экспертов, специалистов, переводчиков и выносит определение о продолжении судебного разбирательства или о его отложении.

Вызван в суд по гражданскому делу в качестве третьего лица, каковы последствия неявки?

Никаких последствий, кроме того что решение вынесут без Вас и Ваши доводы никто даже не услышит.

Какие причины неявки в суд по гражданскому делу являются уважительными в РБ? Например командировка? И является ли СМС, отправленное секретарем суда, надлежащим извещением?

причины неявки в суд по гражданскому делу являются уважительными в РБ? Например командировка? —является. является ли СМС, отправленное секретарем суда, надлежащим извещением? —является.

Каков размер штрафа за неявку в суд по гражданскому делу?

Не штрафуется за это сторона спора, просто решение принимается без ее участия.

Каковы последствия неявки ответчика по гражданскому делу в суд дважды? Чем ему это грозит?

Здравствуйте, Влад. Если ответчик не заявлял об отложении судебного заседания по уважительным причинам, то ему может «грозить» вынесение решения без учета его позиции.

Если уведомлены надлежащим образом- вынесут решение, а если не надлежащим образом- заочное решение.

Влад,не может судья обязать ответчика явится. это право стороны — учавствовать в процессе или нет, присутствовать на судебном или нет, вести дело лично или через представителя. суд может принять решение о принудительном приводе только в отношении свидетеля, который обязан явиться в суд по повестке. в случае неявки ответчика при его надлежащем уведомлении, дело откладывается, а при неявке во второй раз суд может принять заочное решение, которое является точно таким же решением. и не обязательно, что оно будет в пользу истца, поскольку суд все равно точно также проверяет обоснованность искового заявления.

Если у судьи есть доказательства его извещения, в том числе если повестка вернулась в суд в связи с невручением адресату, суд рассмотрит дело в отсутствие ответчика.

Что будет в случае неявки в районный суд другой области в качестве 3 лица по гражданскому делу (дележ наследства). судья извещен о причине неявки.

Дело может быть рассмотрено и в отсутствие третьего лица

Как написать заявление в суд образец на неявку по гражданскому делу.

Уважаемая Татьяна так и пишите в связи с невозможность прибыть на судебное заседание,по причине(болезни,отъезда.отпуска и т.д.) прошу- перенести на другую дату(рассмотреть дело в моё отсутствие)

Уже трижды откладывалось судебное заседание в связи с неявкой в суд свидетеля по гражданскому делу. Какая ответственность предусмотрена законом за это?

Штраф до 10 минимальных размеров оплаты труда, т.е. до 1000 рублей (п. 2 ст. 168 ГПК РФ). Кроме того, при вторичной неявке без уважительных причин свидетель может быть подвергнут принудительному приводу. Не явится в очередной раз — не постесняйтесь настаивать на приводе, пусть нерадивого свидетеля притащат волоком.

Гражданское дело слушается в Московском областном суде. Является ли уважительной причиной неявка по болезни, при предоставление больничного?

Уважаемая Антонина! Если Вы намерены участнвовать в судебном заседании, но для Вас это представляется сейчас невозможным в связи с болезнью, то Вы должны ходатайствовать перед судом о переносе судебного заседания в связи с Вашей болезнью. Естественно, предоставление болничного листа необходимо и обязательно. Неявка на судебное заседание по причине болезни — уважительное обстоятельство и сообщить о том, что Вы не можете присутствовать по болезни надо , мо мере возможности заблаговременно.

Неявка в судебное заседание была вызвана

Судебный участок № 98 в Большереченском судебном районе

об отказе в удовлетворении заявления

об отмене заочного решения суда

р.п. Большеречье Омской области 26 января 2016 года

Мировой судья судебного участка № 98 в Большереченском судебном районе Омской области Марков Д.М.

истца – Боковикова А.М.,

представителя истца – Ефимовой Л.Ю.,

ответчика – Зубаревой К.В.,

при секретаре Скальской А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Зубаревой К.В. об отмене заочного решения по гражданскому делу № 2-4033/2015 по иску Боковикова А.М. к Зубаревой К.В. о взыскании задолженности по агентскому договору, судебных расходов, а также уплаченной государственной пошлины,

4 декабря 2015 года Боковиков А.М. обратился в суд с иском к Зубаревой К.В. о взыскании задолженности по агентскому договору, судебных расходов, а также уплаченной государственной пошлины. На основании данного заявления, в ходе судебного разбирательства, 22 декабря 2015 года было вынесено заочное решение, в соответствии с которым исковые требования истца были удовлетворены.

14 января 2016 года Зубарева К.В. обратилась к мировому судье с заявлением об отмене заочного решения, в котором указала, что с принятым решением не согласна, в связи с чем, просила отменить заочное решение.

Ответчик Зубарева К.В. в судебном заседании просила отменить заочное решение, указав, что с исковыми требованиями не согласна. О дате судебного заседания знала, не явилась, поскольку болела, о чем судье не сообщила. Каких-либо доказательств в опровержение исковых требований не имеет и, соответственно, представить не сможет.

В судебном заседании истец Боковиков А.М. просил отказать Зубаревой К.В. в отмене заочного решения, указав, что доводы ответчика Зубаревой К.В., изложенные в заявлении не соответствуют действительности. Зубарева К.В. обо всем знала, согласилась с выявленной недостачей, по итогам которой собственноручно, без принуждения написала расписку.

Представитель истца Ефимова Л.Ю. в судебном заседании показала, что оснований для отмены заочного решения не имеется, поскольку Зубарева К.В. о месте и времени судебного заседания была уведомлена надлежащим образом, каких-либо доказательств, которые могут повлиять на содержание решения суда, не представила.

Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, мировой судья приходит к следующему.

В соответствии со статье 242 ГПК РФ заочное решение суда подлежит отмене, если суд установит, что неявка ответчика в судебное заседание была вызвана уважительными причинами, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, и при этом ответчик ссылается на обстоятельства и представляет доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда.

Однако уважительности причин неявки в судебное заседание Зубаревой К.В. мировому судье представлено не было, как и доказательств, которые могут повлиять на содержание решения суда.

В судебном заседании было достоверно установлено, что ответчику Зубаревой К.В. своевременно была направлена судебная повестка о месте и времени проведения судебного заседания по адресу, указанному в исковом заявлении, которую Зубарева К.В. 16.12.2015 года получила, о чем свидетельствует имеющееся в деле почтовое уведомление, а также было подтверждено самой Зубаревой К.В. в судебном заседании. При указанных обстоятельствах у мирового судьи имелись все основания полагать, что ответчик Зубарева К.В. была надлежащим образом уведомлена о времени и месте судебного разбирательства, а её неявка в суд не может являться уважительной, каких-либо доказательств, которые могут повлиять на содержание решения суда Зубаревой К.В. не представлено, в связи с чем, основания для отмены заочного решения суда отсутствуют.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 242, 224, 225 ГПК РФ, мировой судья

В удовлетворении заявления Зубаревой К.В. об отмене заочного решения суда от 22.12.2015 года по гражданскому делу № 2-4033/2015 отказать .

Определение может быть обжаловано в Большереченский районный суд Омской области в течение 15 дней путем подачи частной жалобы через мирового судью.