Мудрость юристов

05.01.2019 Выкл. Автор admin

Поздравление с Днем юриста!

03 декабря Россия отмечает официальный праздник правоведов – День юриста!

У этого события глубокие исторические корни, 3 декабря (20 ноября по старому стилю) 1864 г. в России принят ряд законодательных актов, ставших основой судебной реформы, и именно этот день вплоть до 1917 г. считали своим профессиональным праздником российские правоведы.

В новейшей истории России День юриста установлен Указом Президента РФ от 04 февраля 2008 г. №130.

Профессия юриста престижна и одновременно очень ответственна, юрист должен сочетать в себе такие качества, как грамотность, ум, профессионализм, мудрость, честность, ораторское мастерство, а также чуткость, толерантность, ответственность за вверенную работу. На юристах, работающих в социальной сфере, лежит двойная ответственность, поскольку именно здесь разрешаются вопросы, касающиеся реализации гарантированных Конституцией Российской Федерации прав граждан на социальное обеспечение.

В Красноярском региональном отделении Фонда социального страхования на благо общего дела трудятся 40 юристов, работающих как в аппарате отделения, так и в филиалах отделения Фонда на территории края. Юристы отделения Фонда ежедневно успешно разрешают различные правовые вопросы в сфере социального страхования и обеспечения льготных категорий граждан предусмотренных законодательством набором социальных услуг, предоставление которых делегировано органам Фонда социального страхования Российской Федерации.

С праздником, уважаемые коллеги!

Профессиональных успехов, развития, совершенствования в выполнении благородной миссии по соблюдению законов, поскольку, как говорится, legalitas regnorum fundamentum (законность – основа государства).

Здоровья и счастья вам и вашим близким!

Управляющий отделением Фонда Ирина Астанина

Высказывания известных людей, древних, народная мудрость, афоризмы

Есть настолько дорогие адвокаты, что дешевле нанять судью. (Юмор)

Знание законов освобождает от оплаты болтовни адвокатов (Елена Ермолова)

Кто хочет оправдать существование, тому надобно еще и уметь быть адвокатом Бога перед дьяволом. (Фридрих Ницше)

Хороших адвокатов, как правило, нанимают плохие дяди. (Народная мудрость)

Хороший адвокат процесс сведёт к закату. (Георгий Александров)

Умный, хладнокровный адвокат сделает преступника героем. (Георгий Александров)

Если ты сам себе адвокат, значит, твой клиент идиот. (Американская пословица)

Ничто не считает себя столь правым, как левое правосудие! (Леонид С. Сухоруков)

Вы просто не представляете, сколько всего может не запомнить человек, если он вызван в качестве свидетеля.(Лоренс Питер)

Известно, что суть дела — это область самих тяжущихся, меж тем как форма — это достояние судей. (Пьер Огюстен Бомарше)

Честный судья осуждает преступление, а не преступника. (Луций Анней Сенека)

Этот судья готов повесить любого, кто высморкается на улице без платка, но отменит свой приговор, если не будет доказано в точности, какой именно рукой он сморкался. (Джон Линкольн)

Гениальный адвокат добъётся нового дела, обвинив прокурора в оскорблении подсудимого. (Георгий Александров)

Кто хочет оправдать существование, тому надобно еще и уметь быть адвокатом Бога перед дьяволом. (Фридрих Ницше)

Правосудие стоит дорого, а не правосудие еще дороже (народная мудрость)

Умный, хладнокровный адвокат сделает преступника героем. (Георгий Александров)

Чем известнее правозащитник, тем больших мерзавцев он защищает! (Народная мудрость)

Повязка Фемиды сползает на рот, когда она подмигивает закону. (Геннадий Малкин)

Как часто приговор отражает торжество не столько закона, сколько блестящего адвоката. (Леонид С.Сухоруков)

Английские законы карают преступление, китайские идут дальше: они еще вознаграждают добродетель. (О. Гольдсмит)

Закон повелевает то, что следует делать, и запрещает противное этому. (Марк Тулий Цицерон)

Законодатель должен стремиться не к истине, а к целесообразности. (Генри Томас Бокль)

Законы должны иметь для всех одинаковый смысл. (Шарль Луи Монтескье)

Законы подобно паутине: если в них попадается бессильный и легкий, они выдержат, если большой — он разорвет их и вырвется. (Солон)

Законы, которые во время мира изданы, большей частью отменяет война, а которые изданы во время войны, отменяет мир. (Тит Ливий)

«Бесплатные юристы»: не доверяйте мошенникам!

В последнее время к нам все чаще стали обращаться люди с просьбой помочь вернуть деньги за некачественно оказанную юридическую услугу. Наши специалисты совместно с интернет-аналитиками решили выяснить, что за эпидемия случилась в сфере оказания юридических услуг, почему появляется все больше недовольных людей?

Все истории объединяет одна деталь: клиенты обратились за бесплатной консультацией, их встретилчали хорошо одетые и напористые сотрудники, убеждавшие, что срочно нужно подписывать договор, компания решит все быстро и без проблем.

Так и хочется напомнить народную мудрость про бесплатный сыр и место, где его можно найти. Все знают и понимают, что никто и никогда не будет работать бесплатно. Такое возможно только в мире, где узаконен рабовладельческий строй. Или это разовое мероприятие, организованное человеком или группой людей, в помощь ближнему, благотворительность. В крайнем случае, озаренные высокими помыслами слуги народа вдруг решат, что не нуждаются в деньгах налогоплательщиков. Кто в это поверит? Кто поверит, что депутаты, простите, работают? Смех и грех. Впрочем, не о том речь. Друзья, бесплатные юристы. Консультации на дармовщинку, бескорыстные, как Робин Гуд, рыцари спасут бабушек, дедушек, многодетные семьи, простых служащих от всех юридических проблем! Ну, чем не утопия в стране не победившего социализма?

Если говорить начистоту, то совершенно разумно искать варианты получить товары или услуги повыгоднее. Только вот доказать, что товар негодный, плохого качества, что его только на помойку выбросить осталось, гораздо проще. И вернуть свои деньги проще. Как быть с услугами? Практически невозможно доказать, что юрист некачественно выполнил свою работу, гарантировать победу в суде нельзя. Получается, если формальности выполнены (иск подан, заседание состоялось), то на этом все. Помните, честные юристы никогда не гарантируют победу, они трезво оценивают ситуацию и рассказывают, какие события могут произойти. Соблазнившись «бесплатной» консультацией, человек приходит в компанию, где сидят не юристы, а настоящие акулы продаж, задачей которых является «закрыть клиента на договор», попросту – развести. И дальше 10000, 50000, 100000, 400000. Суммы «бесплатной» помощи растут, не зная пределов, как бесконечно возрастающая геометрическая прогрессия.

Схема работы юристов-мошенников:

1. Реклама в Интернете (часто вирусная), реже печатная (листовки, объявления). Кричащие заголовки «Все БЕСПЛАТНО!».

У таких компаний нет и не может быть постоянных клиентов, людей, которые пришли по рекомендации друзей и знакомых.

Вывод первый: изучайте сайт. Читайте отзывы, в том числе на специальных порталах-рекомендациях.

2. По телефону с вами общаются очень убедительно, уговаривают приехать в офис (скорее, не тяните время! Нам нужны ваши деньги!).

Вывод второй: не срывайтесь с места. Серьезная компания не будет давить на людей, навязывать свои услуги, будто рыночный торговец.

3. Офис, скорее всего, будет выглядеть пафосно. Мрамор, дорогая мебель – не офис, а будуар маркизы де Помпадур. Это не правило, но так чаще всего бывает. Сотрудники выглядят презентабельно, даже надменно.

Вывод третий: желание внушить доверие показным финансовым благополучием, создать впечатление успешной работы.

4. Вероятнее всего, вас заставят ждать: «Юрист буквально нарасхват, столько дел. Маститый специалист, все жаждут получить помощь».

Вывод четвертый: задача псевдоюристов – усыпить бдительность долгим ожиданием.

5. На бесплатной консультации вас убедят, что дело выигрышное. А дальше никто задаром работать не станет (по-честному, работать вообще не станет, но об этом никто не скажет). Наоборот, пообещают, что как только вы оплатите услуги, юрист тут же примется за дело. Да, вам посоветуют составить «комплект документов» – ненужных бумажек вплоть до писем в администрацию президента, чтобы «наверняка решить проблему» (читай – выудить деньги).

Вывод пятый: лучше не доходить до этой стадии, так как просто так от клиента не отстанут. Вы – лакомый кусочек, способ заработать легко и много. на помощь юрисконсульту, скорее всего, придет юрист постарше, который с авторитетным видом будет пугать, что если вы уйдете, то случится беда, особенно если речь идет о серьезном деле и большой сумме денег.

Любопытно, что некоторые люди готовы платить огромные деньги ведунам и магам, насмотревшись популярных программ по ТВ или начитавшись оккультной литературы. При этом оплатить консультацию юриста не все считают нужным (хотя он не просто так берет деньги, человек осваивал профессию, получал образование, не досыпал ночей, просиживая в библиотеке). Но многие верят в чудеса, в сомнительные уверения мошенников. Надеются, что чудо поможет. Шарлатаны умеют убеждать. Хотя во многих случаях для чуда достаточно вовремя сходить к хорошему юристу, и проблемы как рукой снимет.

* Нажимая на кнопку, вы соглашаетесь с правилами на получение рассылки

Шесть мифов о юристах, или Профессия для психопата

Традиционно считается, что юрист — человек пессимистичный и циничный. Согласно популярному объяснению, это связано с особенностями профессии — ее представители обязаны иметь в виду худший исход дела и ради успеха пренебрегать чувствами других, поэтому пессимистам и циникам по природе легче в профессии. Но это не совсем так.

Дэн Боулинг, управляющий компанией Positive Workplace Solutions, старший преподаватель в Duke Law School и внештатный научный сотрудник Университета Пенсильвании, совместно с известным психологом Мартином Селигманом из того же университета, уже не первый год исследуют проблему благополучия у юристов. Еще недавно Боулинг, подобно большинству, считал юристов людьми в основном несчастными: в 2010 году на сайте «Карьерист» было опубликовано его интервью, в котором он утверждал даже, что депрессия помогает юристу добиваться успеха.

Но теперь, после анализа результатов интервью и опроса более тысячи юристов и студентов юрфаков, он пришел к неожиданным выводам относительно психологического портрета «среднего юриста». При ближайшем рассмотрении юристы оказались совершенно нормальными людьми, по крайней мере, в большинстве своем. Может быть, более устойчивыми, чего и следовало ожидать, учитывая агрессивную и быстро меняющуюся среду, в которой они работают.

На основе своей работы в течение последних лет, Дэн Боулинг сформулировал и опроверг шесть наиболее популярных мифов о юристах и юридической отрасли.

Миф первый: юристы — люди несчастные. Это не так, в большинстве своем юристы вполне довольны своей жизнью. Ощущение благополучности в широком смысле слова распределяется в среде юристов без заметных отклонений от статистической картины в других профессиях. Более того, начинающие студенты юридических факультетов в среднем ощущают себя более благополучными, чем средний американец. Что логично, учитывая хотя бы стоимость обучения.

Миф второй: если у юриста депрессия, это только его проблема. Это уже не совсем так: в юридической отрасли в Америке все больше говорят о проблеме депрессии у юристов, переживающих период неудач. Практически в каждом юридическом учебном заведении теперь доступна психологическая помощь, а в Йельском университете даже предлагаются «терапевтические» собаки на время экзаменов. Это не метафора, речь именно о плацентарных млекопитающих отряда хищных семейства псовых, которых многие из нас держат дома. Но пока недостает специальных курсов психологической устойчивости, подобных тем, что все чаще используются в американской армии.

Миф третий: студенты, склонные к осторожности и ожидающие худшего, получают лучшие оценки. Представление о прямой связи между пессимистичным взглядом на мир и осмотрительностью, с одной стороны, и хорошими оценками первокурсников юридических вузов, с другой, считалось практически общепризнанным. Однако исследование сильных сторон характера, проведенное Боулингом и Пегги Керри из Пенсильванского университета в двух юридических учебных заведениях (из числа 50 лучших) не выявило статистической связи между наличием этих особенностей личности и хорошими оценками.

Миф четвертый: юрист = циник. Выяснилось, что юристы скорее скептики, причем не в большей степени, чем остальные хорошо образованные люди других профессий. Фокус-группы, проведенные в различных регионах, как в сельской местности, так и в крупных городах, показали, что юристы считают своей сильной стороной критическое мышление, что вовсе не равно цинизму. Так же оценивают себя и прочие американцы с высшим образованием.

Миф пятый: успешные женщины юристы отличаются сниженной эмоциональностью и даже бессердечием. Между тем, сами женщины-юристы скорее относят свой успех на счет своей человечности. В ходе исследования группы особо успешных женщин-юристов, проведенного в прошлом году Патрицией Снайдер из университета Пенсильвании, стало очевидно, что несомненным элементом их успеха была способность к эмоциональному восприятию, «чтению» людей и даже эмпатии.

Миф шестой, последний: эмоциональный интеллект — способность понимать и предсказывать эмоциональные реакции окружающих — вообще оценивается незаслуженно высоко. На деле эмоциональный интеллект становится тем важнее для юриста, чем дальше он продвигается в карьере. Юристы имеют более высокий коэффициент интеллекта, чем среднестатистический человек, но часто им недостает умения реагировать не только на сам разбираемый вопрос, но и на клиента. В последнее время ситуация меняется: все больше юридических фирм, по крайней мере, в Америке, стали заботиться о налаживании не только сугубо профессиональных, но и эмоциональных отношений с клиентами — это помогает их привлекать и затем удерживать.

Рай для психопатов

Однако есть и другой взгляд на представителей юридической профессии. Кевин Даттон, исследователь из Окфордского университета и автор вышедшей в прошлом году книги «Мудрость психопатов: что святые, шпионы и серийные убийцы могут рассказать нам об успехе», поместил юридическую профессию в список имеющих наибольшее число психопатов — второй после руководителей компаний. Вот его список:

Руководитель
Юрист
Сотрудник электронных СМИ (радио/ТВ)
Продавец
Хирург
Журналист «печатных» СМИ
Полицейский
Клерик
Повар
Чиновник

Большинство профессий в этом списке, так или иначе, связаны с обладанием властью над другими людьми и необходимостью принимать объективные, свободные от эмоций решения. Для психопата это прекрасная питательная среда. Похоже, результаты исследования Дэна Боулинга являются частью ответа на вопрос о том, как психопатия сочетается с депрессией, распространенной среди профессиональных юристов.

К сведению, вот что такое психопат: это человек, который характеризуется пониженной эмоциональностью (особенно это касается чувства страха) и недостатком эмпатии, устойчив к стрессу, бессердечен, не испытывает чувства вины, эгоцентрик, умеет быть очаровательным, склонен к манипулированию людьми, безответственен, импульсивен и склонен к антисоциальному поведению, например, совершению преступлений. Идеальный CEO, не правда ли? Или юрист.

Как найти хорошего юриста

И не разориться

К сожалению, личные юристы есть не у всех.

Помощь юриста обычно нужна срочно, поэтому люди редко тратят много времени на поиск специалиста. Но юристы бывают разные. Если обратиться не к тому, проблем может стать только больше. Вот немного юридической мудрости для тех, кто думает на перспективу.

Кратко — как найти хорошего юриста

Стоимость услуг

В зависимости от гонораров, которые юристы просят за свою работу, их можно условно поделить на 5 категорий:

  1. Бесплатные юристы.
  2. Скупщики долгов.
  3. Юристы-одиночки.
  4. Адвокаты.
  5. Юридические фирмы.

Бесплатные юристы

Обычно юристы бесплатно не работают, но есть и исключения: например, студенты, которые проходят практику, юристы государственных и негосударственных центров и те, что консультируют в интернете.

Студенты. При вузах с юридическими факультетами часто работают «юридические клиники» — там студенты набираются опыта под присмотром преподавателей. Списки юридических клиник публикуют на сайтах региональных отделений Минюста. Еще один способ найти клинику — обзвонить юрфаки крупных вузов в вашем городе и спросить, есть ли у них бесплатные консультации.

Государственные бюро помогают бесплатно тем, кому такая помощь положена по закону: инвалидам, малоимущим, усыновителям, гражданам, пострадавшим от чрезвычайных ситуаций. Полный список прописан в законе.

Если в регионе нет бюро, его заменяют адвокаты из местной адвокатской палаты. Их контакты публикуют на сайтах палат. Эти люди работают не бесплатно, а на бюджетные деньги.

Негосударственные центры работают за счет спонсоров: политиков, благотворительных организаций, фондов. Юристы таких центров сильно загружены и не всегда могут проконсультировать быстро.

Консультации в интернете. С бесплатными юристами в интернете нужно быть осторожным. По моему опыту, если вбить в поиске «бесплатная юридическая помощь», то первые несколько сайтов предложат не помощь, а агрессивный маркетинг. Юрист послушает вас минуту-другую, потом скажет, что дело сложное и срочное, поэтому вы должны прямо сейчас купить платную консультацию.

В интернете лучше поискать решения проблем, похожих на вашу. Юристы обсуждают тонкости своей работы на специализированных форумах. Некоторые ресурсы публикуют вопросы и ответы по юридическим темам. Там же обычно можно задать и свой вопрос — правда, не факт, что на него ответят быстро. Например, такой проект есть у Ассоциации юристов России.

Юристы Т—Ж тоже любят отвечать на каверзные юридические вопросы. Присылайте свой: [email protected]

Бесплатные юристы помогают с простыми и стандартными задачами: составить претензию или типичный иск, проконсультировать с обращением в полицию, помочь вступить в наследство. Часто эти задачи можно решить самому — в интернете хватает инструкций, образцов и шаблонов для документов. Например, на сайте ФНС подробно расписано, как зарегистрировать ООО , а в статье Т—Ж про возврат товаров есть шаблоны для претензий, заявлений, актов и соглашений, которые могут понадобиться при спорах с продавцами.

Но бывают и тонкости. Например, зарегистрировать компанию для стартапа довольно просто, но если допустить ошибки в учредительных документах, могут возникнуть проблемы с инвесторами. С юристом заниматься такими вещами спокойнее.

Скупщики долгов

Бывают юристы, которые сами приносят деньги, чтобы на вас поработать. Это скупщики долгов. Они действуют так: когда вам кто-то должен много денег, но не отдает, появляется юрист и предлагает заплатить вам за то, чтобы деньги теперь будут должны не вам, а ему. Потом он находит способ получить с должника всю сумму — обычно на 30% больше, чем он заплатил бы вам.

Так часто делают автоюристы, которые приезжают на место ДТП и покупают право требования к страховой компании. Другой популярный вариант — юристы, которые покупают долги крупных предприятий-банкротов.

У скупщиков долгов не всегда хорошая репутация, но временами их работа помогает сохранить бизнес. Вот как это работает.

Скажем, у Сергея есть небольшая компания по продаже мебели. К нему обращается завод с крупным заказом — но в рассрочку. Условия хорошие, покупатель солидный, Сергей соглашается. Через несколько месяцев суд признает завод банкротом. Сергей звонит знакомому юристу и узнает, что если и получится что-то вернуть, то только через год. Проблема в том, что Сергей вложился в заказ, а через год его компанию уже растащат по судам.

И тут к нему обращается другой юрист и предлагает выкупить долг завода. Сергей получит только часть денег от этого заказа — зато выплатит сотрудникам зарплату и останется на плаву.

Кроме юристов, долги скупают коллекторские агентства. Чаще они работают с банками, но иногда скупают и другие долги, особенно если они крупные — навскидку, больше 1 миллиона рублей.

Юристы-одиночки

Если бесплатный юрист не помог, а вам никто не должен много денег, то можно найти юриста, который работает на себя. Это дешевле, чем обращаться в юридическую фирму или нанимать адвоката, потому что у юристов-одиночек расходы меньше. Они не снимают офис, не платят членские взносы в адвокатскую палату и не отдают часть выручки начальнику. Некоторые даже не платят налоги.

То, что юристы-одиночки берут за свою работу меньше юридических фирм, не значит, что они работают хуже. Это обычные юристы, просто им удобнее работать именно так.

А еще бывает, что юрист работает в какой-нибудь компании и находит подработку на стороне. Такие юристы — классные узкие специалисты. Например, юрист больницы лучше любого адвоката разбирается в медицинском праве. Он знает, за что чаще всего наказывают больницу, и понимает психологию медицинских чиновников. У него накопилась большая судебная практика по спорам с властями. Если нужно решить вопрос с комитетом здравоохранения или подать иск к коммерческому медицинскому центру, найти такого юриста — большая удача.

в среднем берут юристы-одиночки за свои услуги в гражданском деле

Самый большой недостаток одиночек — их сложно найти. Они не могут позволить себе дорогую рекламу, а иногда и вовсе скрывают свою деятельность от налоговой и работодателей. Поэтому обычно их ищут через знакомых, по цепочке: вы знаете программиста, у которого на работе есть юрист, который знает своего коллегу, который знает хорошего специалиста по недвижимости.

Другой вариант — искать одиночек на порталах вроде «Авито» или «Хедхантера». Если юрист ищет работу, возможно, он не откажется от подработки.

Цены на услуги юристов-одиночек сильно зависят от разных факторов: что за дело, где юрист работает, как вы договоритесь. Стандартных цен не существует. Например, в Москве за представительство по гражданскому делу один юрист возьмет 30 тысяч рублей, другой — 90 тысяч, а с третьим вообще получится договориться на процент от взысканной суммы.

Профессиональное сообщество юристов и адвокатов «Праворуб» публикует средние цены на услуги юристов в разных регионах России. Они дают примерное представление о том, сколько придется заплатить.

Средние цены на услуги юристов-одиночек

Адвокат — это юрист с особым статусом. Чтобы стать адвокатом, нужно как минимум проработать несколько лет и сдать квалификационные экзамены.

Если коротко, главных отличий от обычного юриста у него два:

  1. Только адвокаты имеют право представлять клиентов в уголовном процессе.
  2. У адвокатов есть суперспособность — запрашивать документы, даже если их не хотят отдавать. В этом случае обычный юрист может получить их только через суд.

Адвокаты берут за свои услуги больше, чем обычные юристы, поэтому их невыгодно нанимать для простых процедур. Девушке в налоговой все равно, кто принес документы для регистрации ИП — кандидат юридических наук, адвокат или студент-первокурсник.

Адвокат нужен, когда вы встряли в уголовное дело. Обращаться к ним нужно как можно раньше: чем больше времени у него будет на подготовку к процессу, тем выше шансы на победу. К тому же адвокаты знают, как работают следователи, поэтому иногда могут сделать так, чтобы дело вообще не дошло до суда.

Найти хорошего адвоката сложно. К сожалению, статус адвоката не гарантирует профессионализм и ответственное отношение к делу. Если прийти в адвокатскую палату с вопросом «Кто у вас хороший адвокат?», есть риск, что вам просто посоветуют любимчиков или родственников. Поэтому надежнее всего искать через знакомых. Хотелось бы, конечно, чтобы была какая-то волшебная таблица с надежными проверенными адвокатами, но ее нет.

Адвокатские палаты публикуют рекомендованные цены на услуги адвокатов. Обычно они на 20—25% дороже, чем услуги недорогих юристов-одиночек. Но государственных адвокатов не существует, каждый работает сам на себя, поэтому цены могут сильно отличаться от рекомендованных.

Бывает, что работу адвоката оплачивает государство. Таких ситуаций много, все они прописаны в законе. Читайте про это в нашей статье про адвокатов.

Рекомендованные цены на услуги адвокатов

Юридическая фирма

Главная особенность юридической фирмы в том, что это форма бизнеса. Это отличает ее от палаты адвокатов, хотя выглядят они похоже: в обоих местах сидят юристы и работают над делами клиентов.

Но палата — это просто место, где сидят адвокаты. Зарабатывают адвокаты, а не палата — адвокаты просто платят туда членские взносы. Когда вы нанимаете адвоката, то имеете дело только с ним.

А когда речь идет о юридической фирме, то зарабатывает фирма, а не юристы, которые там работают. Фирма как бы сдает вам в аренду своих сотрудников. Плюс фирмы в том, что она не может заболеть или улететь в отпуск. Поэтому чаще всего фирмы нанимают, когда юрист нужен надолго, например, для постоянного ведения бизнеса.

примерная цена московской юридической фирмы за услуги в гражданском деле в суде первой инстанции

Но у фирм есть и минусы. Бывает, что одним делом занимается несколько юристов, иногда разные юристы даже ходят в суд по одному делу. Из-за этого конкретному юристу сложнее почувствовать ответственность перед клиентом, он может где-то допустить ошибку.

Чтобы снизить риск ошибки, постарайтесь узнать, кто будет курировать ваше дело, и познакомьтесь с этим юристом. Спросите, как он оценивает вашу ситуацию и какой у него опыт в подобных делах. Если вам скажут, что дело будут вести все сотрудники, можно добавить эмоций: «Пациент имеет право знать, кто его оперирует!». Иногда это помогает добраться до конкретного человека.

Услуги юридических фирм дороже, чем услуги независимых юристов, потому что они больше тратят на рекламу, аренду и зарплаты сотрудникам. Не самая топовая фирма попросит на 10—15% больше, чем адвокат, который работает по рекомендованным ценам. Фирмы редко публикуют свои цены в интернете. Как правило, их сообщают уже после того, как вы расскажете о своем деле.

Самые дорогие и популярные юридические фирмы регулярно светятся в различных рейтингах, например, на портале «Право-ру» . Менее дорогие компании можно найти в интернете по запросу: «юридическая компания + ваш город + ваша проблема».

Исследования рынка юридических услуг экспертной группы «Вета»
по Москве,
по Тюмени,
по Нижнему Новгороду

Примерные цены на услуги юридических фирм по гражданским делам

Специализация юристов

Кроме расценок и статуса, юристы отличаются друг от друга специализацией. Ее определяет опыт. Если юрист всю карьеру занимался сделками с землей, он подскажет настолько точный порядок слов в заявлении на приватизацию участка, что к нему не придерется даже адвокат Дмитрий Гриц. Но не ждите от такого специалиста чудес в споре с больницей — это разные области, разные темы — нет гарантии, что он справится.

Специализация нужна не всегда. По некоторым делам накопилось столько судебной практики, что любой юрист, который умеет ее анализировать, сможет вас грамотно проконсультировать. Это, например, споры с банками и страховыми. И, конечно, есть вещи, которые должен уметь любой юрист: например, анализировать договоры или оспаривать сделки.

Чтобы проверить специализацию юриста, попросите показать решения судов с его участием по делам, похожим на ваше. Подлинность решений тоже нужно проверять, об этом чуть позже.

Когда нужна специализация юриста

  • банкротство;
  • получение разрешения на строительство;
  • сделки с землей;
  • споры, связанные с ДТП ;
  • авторские права;
  • экологическое право;
  • уголовное право;
  • медицинское право.
  • споры со страховыми компаниями;
  • споры с банками;
  • корпоративные споры;
  • трудовые споры;
  • защита прав потребителей;
  • обжалование результатов ЕГЭ .
  • регистрация прав на ООО , фирму или недвижимость;
  • анализ договоров;
  • работа с судебными приставами;
  • взыскание задолженности;
  • оспаривание сделок.

Суд общей юрисдикции или арбитраж

Еще один критерий при выборе юриста — опыт работы в соответствующем суде.

В России две судебные системы: арбитражные суды и суды общей юрисдикции. Арбитражные суды рассматривают экономические споры между юридическими лицами и предпринимателями, а также дела о банкротстве. Суды общей юрисдикции рассматривают споры с участием граждан.

В разных судах разные стандарты доказывания, психология судей и процессуальные сроки. Если юрист первый раз идет в «чужой» суд, он может упустить важные нюансы, которые повлияют на исход дела.

Местный или столичный юрист

Федеральные законы действуют на всей территории страны, но суды разных регионов могут по-разному их толковать. Кроме того, регионы принимают и свои законы: например, об административных правонарушениях, инвестициях, образовании, экологии. Обычно они не сильно отличаются от законов других регионов, но нюансы там все-таки есть. Если юрист с ними не знаком, это может стоить вам дела.

Но это не значит, что местный юрист всегда справится лучше. Если провинциальный судья боится московских адвокатов, он может в чем-то им уступить — знание нюансов не понадобится. Правда, если судья, наоборот, захочет поставить столичного выскочку на место, то будет придираться ко всем мелочам.

На мой взгляд, при выборе между «заезжим» и «местным» юристом стоит смотреть на существо дела. С типичным и несложным делом лучше справится юрист, который хорошо знает подходы местных судей. А для нетипичных, сложных, да еще и громких дел стоит подумать о вызове столичного светила. Если сомневаетесь, насколько ваше дело типичное и сложное, спросите нескольких юристов — за это они денег не возьмут, а порассуждать о сложности вашего дела каждый мастак.

Проверка опыта юриста

Предположим, вы нашли юриста с нужным опытом, он показал судебные решения со своим именем и попросил деньги, которые вы готовы заплатить. Это еще не все. К сожалению, среди юристов встречаются мошенники, поэтому обязательно проверьте его опыт и образование.

Судебные решения юриста проще всего проверить по информационным базам судов. Решения арбитражных судов собраны в картотеке арбитражных дел. Решения судов общей юрисдикции — в государственной системе «Правосудие».

Главное, что нужно проверить, — действительно ли юрист представлял одну из сторон и кто выиграл дело. Разберем на примерах решений арбитражного суда и суда общей юрисдикции.

Проверка решения арбитражного суда

Скажем, юрист Михальчик О. В. показал вам решение арбитражного суда Курской области по делу № А35-2214/2017. Если верить решению, юрист представлял истца, который выиграл дело. Нам — в картотеку арбитражных дел.

Искать документы в картотеке можно по данным участников, судам, судьям, номеру дела или дате. Проще всего — по номеру В самом деле находим судебное решение — оно в списке документов внизу. Здесь показывают решения всех судов, связанных с делом. Нас интересует первая инстанция. Уже по названию документа видно, что истец суд и правда выиграл от истца: Михальчик О. В. — по доверенности от 01.03.2017». Фамилия юриста тоже совпадает — значит, он вас не обманывает. Еще полезно пробежаться глазами по смысловой части документа и сравнить ее с копией юриста. Обычно она начинается после слов, что суд решил или установил» width=»1580″ height=»1425″ class=» outline-bordered» style=»max-width: 790.0px; height: auto» data-bordered=»true»> Заходим в решение суда. На первой странице видим фразу: «При участии в судебном заседании от истца: Михальчик О. В. — по доверенности от 01.03.2017». Фамилия юриста тоже совпадает — значит, он вас не обманывает. Еще полезно пробежаться глазами по смысловой части документа и сравнить ее с копией юриста. Обычно она начинается после слов, что суд решил или установил

Проверка решения суда общей юрисдикции

С судами общей юрисдикции сложнее. Решений в интернете может не быть, а даже если они есть, с поиском приходится экспериментировать. Но попробовать все равно можно.

Скажем, юрист Иванов Ю. В. показал решение Ленинского районного суда города Курска по делу № 2-2541/16-2012. Он представлял истца, который выиграл дело у жилищного кооператива. Это гражданское дело, их рассматривают суды общей юрисдикции. Нам — на сайт системы «Правосудие».

В разделе «Федеральные суды общей юрисдикции» вбиваем название суда: «Ленинский районный суд г. Курска». Переходим на сайт суда На сайте суда заходим в раздел «Судебное делопроизводство» и нажимаем малозаметную ссылку «Поиск информации по делам» Вбиваем в поиск номер дела — 2-2541/16-2012. Сайт отвечает: «Данных по запросу не обнаружено». Ничего страшного, так бывает. Вбиваем сокращенный вариант: 2-2541/16 — снова ничего. Сокращаем еще: 2-2541 — сайт выводит перечень дел Выбираем нужное дело по дате. Чтобы не ошибиться, проверяем имя судьи и стороны спора. Наше дело рассматривали в 2012 году. Истец и правда выиграл дело. В самой правой колонке — ссылка на судебное решение. Заходим в решение В тексте решения находим слово «представитель». Оказывается, фамилия представителя истца — Афанасьева, а не Иванов, хотя другие детали совпадают. Копия решения юриста — фальшивка, работать с ним нельзя

Документы юриста

Защищать ваши интересы может не только юрист. В законе прописаны ситуации, когда у представителя должно быть юридическое образование, но их не так много. Например, обжаловать действия властей без юриста не получится. В Конституционный суд пускают только адвокатов и кандидатов юридических наук. Защищать подозреваемых или обвиняемых в уголовных процессах могут только адвокаты.

Но людям без юридического образования рискованно доверять решение проблем. Исключения очень редки. Например, в нашем городе незаконно уволили работника склада. Он судился с работодателем и победил, но на работу не вернулся: стал консультировать знакомых по похожим делам. Через несколько лет он стал самым известным в городе консультантом по защите трудовых прав. Юридического образования у него нет.

Проверить государственную аккредитацию юриста и подлинность юридического диплома можно в реестре Рособрнадзора.

Адвоката можно проверить по реестру Минюста — статус должен быть «действующий». Регион получения статуса значения не имеет — он действует на территории всей страны.

Приказы о присвоении степени кандидата юридических наук публикуют на сайте Высшей аттестационной комиссии. Нужный приказ можно найти по номеру и дате присвоения степени — они указаны на удостоверении кандидата.

Мое удостоверение кандидата юридических наук. Ученая степень говорит о том, что юрист отлично знает теорию, но не гарантирует, что у него есть нужный опыт. Если решите ко мне обратиться, обязательно попросите показать судебные решения с моим именем

Еще один способ найти юриста

Искать юриста проще всего по объявлениям или через знакомых. Но если не получается, можно поискать в судебных решениях по информационным базам арбитражных судов и судов общей юрисдикции.

Банк решений «Электронного правосудия». Здесь можно найти решения арбитражных судов вашего региона. Можно выбрать одну из 73 категорий спора, а если ни одна не подходит, поискать по ключевым словам в поле «Текст документа». Например, «исключение участника из общества с ограниченной ответственностью» Решения судов общей юрисдикции в системе «Правосудие». Нажмите на расширенный поиск, выберите вид судопроизводства, категорию дела и регион

Проанализируйте судебные решения вашего региона, просмотрите, кто представлял интересы выигравшей стороны. После этого найдите контакты юриста в интернете по его имени. Если юрист представлял интересы организации, позвоните и попросите дать его контакты. Телефон адвоката можно также найти на сайте адвокатской палаты.

Когда будете оценивать юриста, помните: если у него много проигранных дел, это еще не означает, что он плохой. Амбициозные юристы стремятся брать сложные дела и, разумеется, чаще проигрывают. Юрист, который берется только за простые дела, выигрывает чаще, но для вашего дела ему, возможно, не хватит изобретательности.

Как выбрать юриста? Включайте житейскую мудрость

Если говорить о том, как найти профессионального юриста, то люди не на улице должны его находить, а через организованные структуры. Существуют ассоциации, корпоративные объединения юристов. Нужно обращаться к тем юристам, которые более-менее известны и которые, второй момент, располагаются в презентабельном офисе, а не в подворотне. Чтобы было видно, что у человека есть прочная связь со своим юридическим адресом, с тем местом, где он оказывает юридические услуги, где он работает.

Всегда необходимо обращать внимание на то, что вам предлагает юридический посредник, он всегда должен предлагать вам законные разумные, обоснованные схемы. Не может правильный хороший юрист предлагать незаконные схемы или какое-то обхождение закона путем фальсификации документов. Это противоречит природе юриста как личности, как человека. Если говорить об адвокатах и нотариусах, это прежде всего документы, подтверждающие полномочия, потому что это особый статус, это особый порядок назначения. Необходимо проверять наличие этих документов, а также нужно делать запросы, знакомиться с организациями адвокатов и нотариусов.

Не так страшно, если человек получил свой профессиональный статус в другом регионе России. Ограничения с точки зрения полномочий, если у него есть статус адвоката, если он действует по доверенности, нет. Тут важнее включать мудрость житейскую. Если это молодой человек, который приехал в Москву делать карьеру, а я сталкивался с людьми из Воронежской области, здесь ничего плохого нет, они остаточно компетентны, это нормально. Но, конечно же, такие моменты должны насторожить, надо узнать по какой причине это произошло, посмотреть в интернете, задать человеку вопрос, почему он сюда приехал. Это нормальный вопрос для клиента, который беспокоится о своих интересах и можно узнать там, в другом регионе, что о нем говорят. Если нет никаких противоречивых вещей, в этом случае надо смотреть на его профессиональные качества. У нас единая страна, не запрещено работать в разных регионах, единственное, как и в любом деле, есть так называемое «право места». Если человек здесь живет и работает, то, конечно, у него здесь лучше получается, потому что он работал с этими административными органами, в судебных органах бывал, знает порядок, расписание, это позволит ему более качественно выполнять свои обязанности перед вами, если он местный.

Также, если вам дают стопроцентную гарантию, таким вещам верить нельзя. Это, по сути, введение в заблуждение потребителя, потому что ни один здравый опытный юрист или адвокат никогда не даст стопроцентной гарантии. Исходя из своего опыта, он может подсказать, что вероятность успеха велика, потому что он такие дела проходил. Есть судебная практика. Но никогда никто не будет из добросовестных участников рынка обещать вам 100%, потому что это невозможно. Нельзя предусмотреть и предугадать решение суда, потому что это другие люди, государственные органы и пр. Вот таким объявлениям я бы не верил, а в большей степени даже насторожился.

Позднее об этом

Если мы говорим о том, что граждане имеют право на квалифицированную юридическую помощь, то адвокаты это как раз та категория юристов, которая эту квалифицированную помощь и оказывает. Дело не в синониме «квалифицированная-качественная». А «квалифицированная» означает, что для того, чтобы человеку было дано право оказывать юридическую помощь, ему пришлось пройти определенный квалификационный отбор. Чтобы попасть в адвокаты, надо соответствовать определенным требованиям, сдать экзамены.

Допустим, вы покупаете автомобиль, вы смотрите, что колеса круглые, есть бамперы, корпус, но каждый визуально может определить, и что в этой машине не так. Смотришь, корпус одной модели, а значок другой, как раньше на российские автомобили вешали бирки известных западных брендов. Так и здесь. Если к вам приходит юрист и говорит, что он юрист, президент такой-то компании, адвокат и руководитель одновременно детективного агентства, то такого не бывает. Это как на автомобиле российского производства будут колеса Мерседеса и фары от Тойоты, но это не делает этот автомобиль не Жигулями. Сборная модель такая получилась, а как она поедет, бог его знает.
Адвокат всегда спокойно может показать удостоверение адвоката. Если вас принимает и оказывает консультацию какой-нибудь юрист-студент, то не стесняйтесь помимо визитки посмотреть еще и удостоверение, если у вас есть сомнения, что это не та машина, которую вы пришли покупать. Это первое, что нужно делать.

И почему я рекомендую обращаться к адвокатам, потому что хотя бы пожаловаться есть куда на некачественную работу, тем более, если вам кажется, что с вами обошлись недобросовестно. Можно пожаловаться в совет адвокатской палаты, которая будет принимать меры. А если вы нашли юриста на стороне, который сказал, что он юрист и закончил какой-то там замечательный ВУЗ в ближайшей к России стране в 70-х годах, и у него есть диплом юриста и опыт грандиозный хождения по судам, это не значит, что он хороший юрист. Тут бы я засомневался.

Ранее об этом

Лжеадвокат или лжеюрист, это человек, который выдает себя за юриста или за адвоката. Ведь люди обращаются не к лже-юристам и не к лже-адвокатам, а к лицам, которые действительно являются и юристами и адвокатами, но, тем не менее, попадают в ситуации, в которых им потом приходится тратить очень много средств, времени, нервов и т.д.

Раньше люди не могли усомниться в том, что среди адвокатов могут быть какие-то мошенники. К сожалению, в настоящее время мы знаем страховые компании липовые и еще всякие, которые берут деньги, потом исчезают, а принимали клиентов в прекрасных офисах с секретаршами. Конечно, надо проверять правоустанавливающие документы, из которых следует, что человек не самозванец, а действительно адвокат или юрист, или организация, которая занимается этими делами, имеет соответствующие полномочия. Все адвокаты состоят в соответствующих реестрах на основании закона «Об адвокатской деятельности и адвокатуре» РФ.

Встречаются и в нашем сообществе люди недобросовестные, которые формально обладают всеми полномочиями. Как показывает дисциплинарная практика, довольно много жалоб поступает, в том числе, и на недобросовестное оказание услуг. К сожалению, очень часто, граждане, обращающиеся за юридической помощью, сами провоцируют или подталкивают адвоката к неправомерным действиям, это тоже имеет место быть. Если вы встретите адвоката, который дает вам гарантии при первой встрече, не зная сути дела, нужно просто бежать от него.

Если вы хотите получить юридическую помощь, надо обращаться к известным адвокатам, в известные адвокатские объединения, которые пользуются определенной репутацией и имеют определенную историю.

15.11.2013
51 комментарийИщите хорошего адвоката по знакомым и не соблазняйтесь на низкий гонорар

Я бы хотела процитировать руководителя Адвокатской палаты города Москвы, когда его еще лет 20 назад, на заре рыночных отношений, спросили, где найти адвоката, он ответил очень коротко, понятно и абсолютно верно: «По знакомым». Пользуйтесь теми адвокатами, которые уже помогли вашим друзьям, близким, приятелям, знакомым, соседям, соседям соседей. И, соответственно, таким образом проявили себя и дали вам основания уже не сомневаться в их квалификации. Это первое.

Второе, мы все знаем, что самый гениальный инженер, который делает микроэлектродвигатель для игрушек, вряд ли сможет построить мост. И наоборот, инженер, который строит мосты, редко разбирается в микроэлектродвигателях для игрушек. Исходя из этого, не надо прибегать к помощи юристов, непонятно чем занимающихся, или понятно чем занимающихся, но не специализирующихся на данном вопросе.

Следующее, если вы прибегли к помощи юриста, и есть искушение оплатить его работу просто так, минуя, например, кассу, не надо этого делать. Существует большой разброс цен на адвокатские услуги. Это абсолютно нормально. Дело в том, что у нас не существует, да и нигде не существует, твердо установленных расценок для ведения тех или иных дел. Адвокаты имеют право самостоятельно устанавливать гонорары в зависимости от сложности дела, в зависимости от собственной нагрузки, если хотите, в зависимости от собственной популярности, в зависимости от материального положения доверителя. Все это достаточное основание для того, чтобы адвокаты имели право регулировать стоимость. И если где-то адвокат дороже, где-то адвокат дешевле, это не значит, что один из них слукавил, вступая с вами в контакт и заключая условия договора.

Я все-таки активно рекомендую пользоваться помощью квалифицированных адвокатов. Это люди, которые прежде, чем получить статус адвоката, сдали соответствующий экзамен. Они гарантированно имеют диплом о высшем образовании. Они гарантировано уже отчитались перед высокой комиссией, не адвокатской по сегодняшнему закону, а смешанной, там есть и представители прокуратуры, о том, что они имеют достаточные знания для оказания именно того вида помощи, о которой вы просите.

Квалифицированные адвокаты, имеющие удостоверение, через договор приходящие на помощь к вам и через внесение в кассу денег, получающие эти деньги, действительно будут нести перед вами ответственность. На самом деле платить по правилам и заключать договора по правилам не так сложно. Не надо золотить ручку, давайте отказываться от этой дурной привычки.

Если кто-то из юристов оказал вам неквалифицированную помощь при соблюдении тех условий, которые я выше обозначила, вы имеете возможность и право как минимум явиться к руководству адвоката в адвокатскую контору, в бюро адвокатское, в конце концов, в адвокатскую палату. И предъявить претензию вы сможете в том случае, если адвокат проявил низкую квалификацию или, того хуже, недобросовестность по отношению к вам. В этом случае, как минимум, вернете потраченные деньги. Не исключено, что все то, о чем я сказала, просто сыграет превентивную функцию, и в итоге юрист не позволит по отношению к вам недобросовестности.

Недобросовестные специалисты просачиваются в любой вид деятельности. Недобросовестных юристов ничуть не больше, чем недобросовестных врачей, недобросовестных токарей, недобросовестных швей. Понятно, что ответственность врача, в силу тех поручений, которые он берет на себя, и юриста представляется более серьезной, нежели ответственность человека, который пришивает карман на куртке, но не стоит хулить представителя нашей профессии, стоит серьезнее относиться к предупреждению ситуации, в которой мы могли бы попасться, например, на низкий гонорар, и стать в этом случае жертвой, соблазниться на обещания адвоката сделать всю работу, а получить , например, деньги потом в большей части, чем он взял в начале. Любые финансовые выгоды должны тоже настораживать человека, который прибегает к юридической помощи. Дешевле не всегда лучше.

15.11.2013
52 комментарияЗа хорошим адвокатом должно стоять профессиональное сообщество

Как не попасться на удочку недобросовестного адвоката? Если я буду обращаться к какому-то адвокату, то я это буду делать, изучив предварительно «кредитную историю», как говорится. За каждым адвокатом есть история, кому-то он помог, кому-то не помог. Я опрошу знакомых юристов и никогда не буду брать адвоката просто так, с улицы. Адвокат это доверенное лицо, которому как доктору ты должен все про себя рассказать.

Кроме того, за адвокатами не должно следить государство, а должно следить профессиональное сообщество, те же саморегулируемые организации. Адвокат сам по себе дикий, который не входит ни в одно профессиональное сообщество, я считаю, не имеет права работать. За ним должен стоять профессиональный союз, который часть ответственности берет на себя. Он гарантирует, что участник этого союза адвокат, а не жулик и не вор и не будет вас чем-то шантажировать.