Мировой суд исковая давность

06.05.2018 Выкл. Автор admin

Решение № 2-7252/2016 2-7252/2016

М-5376/2016 М-5376/2016 от 7 октября 2016 г. по делу № 2-7252/2016

Именем Российской Федерации

3 октября 2016 года г.Владивосток

Фрунзенский районный суд г.Владивостока в составе:

председательствующего судьи Бакшиной Н.В.,

при секретаре Иршенко А.А.,

с участием ответчика – ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО « » к ФИО1 о взыскании долга по договору займа,

Истец обратился в суд с названным иском, в обоснование указав, что дата между ООО « » и ФИО1 был заключен договор займа №, в соответствии с которым заемщику были предоставлены денежные средства в размере рублей под 3% в день на срок по дата. Ответчиком нарушены обязательства по договору, до настоящего времени сумма займа не возвращена, задолженность составляет рублей, в том числе: рублей – сумма основного долга, рублей – проценты за пользование займом.

Истец просит суд взыскать с ответчика задолженность по договору займа в размере рублей, и расходы по уплате госпошлины в размере рублей.

Истец в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении в его отсутствие.

Ответчик в судебном заседании исковые требования не признала, заявила о пропуске срока исковой давности.

Исследовав представленные доказательства, выслушав доводы ответчика, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований в виду пропуска истцом срока исковой давности.

В силу ст. Раздел I. Общие положения > Подраздел 5. Сроки. Исковая давность > Глава 12. Исковая давность > Статья 200. Начало течения срока исковой давности’ target=’_blank’>200 ГК РФ, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права. По обязательствам с определенным сроком исполнения течение исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

В силу ч. 2 ст. Раздел II. Производство в суде первой инстанции > Подраздел II. Исковое производство > Глава 16. Решение суда > Статья 199. Составление решения суда’ target=’_blank’>199 ГПК РФ, исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Согласно п. 26 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 12 ноября 2001 года и Постановления Пленума ВАС РФ от 15 ноября 2011 года N 18 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности», если в ходе судебного разбирательства будет установлено, что сторона по делу пропустила срок исковой давности и уважительных причин (если истцом является физическое лицо) для восстановления этого срока не имеется, то при наличии заявления надлежащего лица об истечении срока исковой давности суд вправе отказать в удовлетворении требования именно по этим мотивам, поскольку в соответствии с абзацем вторым пункта 2 статьи Раздел I. Общие положения > Подраздел 5. Сроки. Исковая давность > Глава 12. Исковая давность > Статья 199. Применение исковой давности’ target=’_blank’>199 ГК РФ истечение срока исковой давности является самостоятельным основанием для отказа в иске.

В силу ст. ст. Раздел I. Общие положения > Подраздел 5. Сроки. Исковая давность > Глава 12. Исковая давность > Статья 203. Перерыв течения срока исковой давности’ target=’_blank’>203, Раздел I. Общие положения > Подраздел 5. Сроки. Исковая давность > Глава 12. Исковая давность > Статья 207. Применение исковой давности к дополнительным требованиям’ target=’_blank’>207 ГК РФ, течение срока исковой давности прерывается предъявлением иска в установленном порядка, а также совершением обязанным лицом действий, свидетельствующих о признании долга; после перерыва течение срока исковой давности начинается заново; время, истекшее до перерыва, не засчитывается в новый срок. С истечением срока исковой давности по главному требованию истекает срок исковой давности и по дополнительным требованиям (неустойка, залог, поручительство и т.п.).

Судом установлено, что дата между ООО « » и ФИО1 был заключен договор займа №, в соответствии с которым заемщику были предоставлены денежные средства в размере рублей под 3% в день. Договор займа заключен на период с дата по дата, последний платеж по погашению задолженности по договору займа был внесен ФИО1 дата.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что о нарушении своего права истцу стало известно дата, с указанной даты начинает течь срок исковой давности, который в соответствии со ст. Раздел II. Производство в суде первой инстанции > Подраздел II. Исковое производство > Глава 16. Решение суда > Статья 196. Вопросы, разрешаемые при принятии решения суда’ target=’_blank’>196 ГПК РФ истек дата.

Обращение истца дата в мировой суд за вынесением судебного приказа не является основанием для прерывания срока исковой давности, поскольку истец обратился в мировой суд по истечении срока исковой давности.

в удовлетворении исковых требований ООО « » к ФИО1 о взыскании долга по договору займа отказать.

Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Фрунзенский районный суд г.Владивостока в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Пропуск срока исковой давности банком при обращении в суд

Добрый день! В мае 2018г. на меня подал исковое заявление в суд небольшой банк из Екатеринбурга — СКБ-банк. Там пропущен срок исковой давности. Я об этом заявила в предварительном судебном заседании 31 мая 2018г. Судья сказала, что отправит мое заявление истцу. В соответствии с п.6 статьи 154 не стала исследовать сроки исковой давности в предварительном заседании и определения о пропуске срока исковой давности не вынесла. Помогите, пожалуйста, разобраться по срокам исковой давности. Последняя дата платежа по кредиту совершена 28 января 2015 года. Следующая дата по графику должна была быть — 1 февраля 2015 г. Соответственно, 2 февраля 2015 года банк узнал о нарушении его прав. Но в мировой суд за вынесением судебного приказа банк обратился только 9 февраля 2018 года, т.е. за пределами срока исковой давности. Сейчас рассмотрение проходит в районном суде. Банк в выписке подтвердил, что последний платеж был совершен 28 января 2015г. Я о пропуске срока исковой давности заявила в суде и передала суду моё заявление. Судья назначила еще одно судебное заседание и отправила мое заявление о пропуске срока исковой давности в банк, т.е. не сама исследовала все даты, а ждет что ей напишет банк. Банк прислал в суд возражения по срокам исковой давности и утверждает, что 29 августа 2017 года расторг со мной кредитный договор и с этой даты, якобы, началось новое течение срока исковой давности. Я с банком вообще не общалась, никаких долгов не признавала, переписку с банком не вела. И нигде я не нашла такой информации, что ПОСЛЕ РАСТОРЖЕНИЯ КРЕДИТНОГО ДОГОВОРА начинает течь новый срок исковой давности. Во всяком случае в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 № 43, где даны все разъяснения по срокам исковой давности, нигде не написано о том, что после расторжения кредитного договора начинает течь новый срок исковой давности. Может быть Вы что-то слышали о таких новшествах. Буду благодарна за разъяснения. Галина Спиридонова, г.Пермь

Ответы юристов (2)

Здравствуйте. По обязательствам с определенным сроком исполнения течение исковой давности начинается по окончании срока исполнения. По кредитному договору срок исковой давности начинает исчисляться с даты погашения кредита (дата указана в договоре), т.е. с даты возврата кредита по условиям договора, а не с даты, когда вы перестали вносить платежи. В качестве обоснования предлагаю ознакомиться с Обзором Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа «Кассационное обобщение (договор кредита) за первое полугодие 1999 года».

Уточнение клиента

Спасибо за ответ. Но Вы ссылаетесь на «Кассационное обобщение (договор кредита) за первое полугодие 1999 года». Судебная практика сейчас, в основном ссылается на Постановление Пленума Верховного суда от 29.09.2015г. № 43. Мой вопрос звучал несколько по-другому: ПОСЛЕ РАСТОРЖЕНИЯ КРЕДИТНОГО ДОГОВОРА начинает ли течь новый срок исковой давности. Именно на это сейчас ссылается банк. Фактически после внесения последнего платежа за три года и 9 дней банк не предпринимал никаких действий, соответственно пропуск срока исковой давности имеется.

05 Августа 2018, 10:50

Уточнение клиента

О расторжении банком кредитного договора 29 августа 2017 года мне вообще ничего не было известно

05 Августа 2018, 10:51

Таким образом, если вы взяли кредит на 6 месяцев и по условиям договора обязуетесь погасить задолженность, например, в июле 2018 года (дата последнего платежа), при этом вы перестали платить в апреле 2018 года, то исковая давность начнет исчисляться с июля 2018 года, а не с апреля 2018 года.

Ищете ответ?
Спросить юриста проще!

Задайте вопрос нашим юристам — это намного быстрее, чем искать решение.

Срок исковой давности при отказе заявителю в выдаче судебного приказа и в принятии искового заявления

Прошу ответить на вопрос.

Между ООО «МФО» и физическим лицом был заключен договор займа, согласно которому ООО «МФО» 24.07.2014 г. выдала физическому лицу заем 3000 руб. под 657% годовых со сроком возврата по 23.08.2014 года.

Заемщик долг не вернул и 14.08.2017 займодавец подал исковое заявление в районный суд с просьбой:

1. Взыскать задолженность по договору в размере 3000,00 рублей.

2. Взыскать проценты за пользование займом за период с 25.07.2014 по 03.08.2017 г. в размере 58224,00 рублей.

3. Взыскать проценты) за пользование займом в размере 657,00 % годовых на сумму неисполненных обязательств по возврату основного долга, начиная с 04.08.2017 года до дня фактического исполнения обязательства по возврату займа.

4. Взыскать госпошлину

Определением от 16.08.2017 судья районного суда руководствуясь п.п. 1.1 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ возвратил заявителю исковое заявление разъяснив право на обращение к мировому судье с заявлением на выдачу судебного приказа с учетом, что: 01.06.2016 в соответствии со ст. ст. 122, 123 ГПК РФ требование основанное на сделке, совершенное в простой письменной форме, подлежит рассмотрению в порядке приказного производства в случае, если размер денежных сумм, подлежащих к взысканию, не превышает 500 000 рублей.

Истец (ООО «МФО») данное определение в установленный 15-ти дневный срок не обжаловал.

ООО «МФО» 22.08.2017 подало по подсудности (ст. 28 ГПК – по месту жительства ответчика) заявление о выдаче судебного приказа в мировой суд, но мировой судья Определением от 31.08.2017 возвратил заявление указав, что 1.

«требование о взыскании процентов за пользование займом на сумму не исполненных обязательств начиная с 04.08.2017 года до дня фактического исполнения обязательства по возврату займа определено не в твердой денежной сумме» и

2.«взыскателем не представлена выписка лицевого счета с указанием начисленных и внесенных платежей…»

ООО «МФО» подало частную жалобу установленным порядком в вышестоящий районный суд с указанием того, что аналогичные требование уже подавались в районный суд, а так же обосновав необязательность ведения лицевого счета организацией не являющееся банком.

Вышестоящий районный суд БЕЗ ВЫЗОВА ЗАЯВИТЕЛЯ вынес Апелляционное определение от 01.11.2017, которое заявителю ПО ПОЧТЕ НЕ НАПРАВЛЯЛОСЬ и было получено лично на руки представителем заявителя в мировом суде 20.11.2017г.

В апелляционном определение указывается, что требования мировой судьи выписки лицевого счета незаконны, но суд усматривает спор о праве в требовании заявителя о взыскании денежных средств до дня фактического исполнения обязательств, сумма которых неизвестна и не может быть выражена в твердой сумме. В обоснование доводов приводится ссылка на п. 5 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.12.2016 N 62 «О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о приказном», в котором указано, что: «Размер денежной суммы, указываемой в заявлении о выдаче судебного приказа, должен быть определен в твердой денежной сумме и не подлежит пересчету на дату выдачи судебного приказа, а также фактического исполнения денежного обязательства.»

В итоге, суд апелляционной инстанции определил

1. Определение мирового судьи от 31.08.2017 о возвращении заявителю заявления о вынесении судебного приказа отменить о взыскании задолженности – отменить;

2. В принятии заявления о вынесении судебного приказа – отказать;

3. Разъяснить взыскателю право на обращение с данным требованием в порядке искового производства.

Срок возврата займа был определен по 23.08.2014 и, как я понимаю, срок исковой давности (СИД) заканчивался 24.08.2014 г. Каких-либо действий между кредитором и должником, которые бы изменяли срок исковой не было.

1. Истек ли срок исковой давности в итоге по договору.

2. Есть ли у заявителя вариант(ы), если ответчик заявит о пропуске СИД, аргументировано утверждать, что СИД не пропущен.

Продлевается ли на 6 месяцев срок исковой давности в рассматриваемом случае, с учетом что Определение мирового судьи от 31.08.2017 отменено апелляционным определением, но при этом указано в принятии заявления отказать (например в рамках п. 17 ПЛЕНУМа ВЕРХОВНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ПОСТАНОВЛЕНИЕ от 29 сентября 2015 г. N 43 О НЕКОТОРЫХ ВОПРОСАХ, СВЯЗАННЫХ С ПРИМЕНЕНИЕМ НОРМ ГРАЖДАНСКОГО КОДЕКСА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ОБ ИСКОВОЙ ДАВНОСТИ»?

3. Возможно ли восстановить срок исковой давности, как и на каком этапе.

4. Можно ли иным образом изменить ситуацию в свою пользу с СИД (обжалование указанных выше судебных актов и т.д.)?

В целом, что бы вы порекомендовали заявителю?

Срок исковой давности мировой судья

Срок исковой давности прикрывается, когда Банк подаёт иск в мировой суд? После отмены приказа, отчисления срока начинается заново или продолжается. За минусом тех дней, которых был в силе судебный приказ.

Да, подачей заявления о вынесении судебного приказа (ст.122-130 ГПК РФ) в мировой суд течение срока исковой давности прерывается до отмены судебного приказа.

Действует ли срок исковой давности на задолженности по налогам? Мировой судья вынес суд. приказ о взыскании земельного налога за 2012-2013 гг.

Вы можете отменить судебный приказ. В соответствии со ст.128 ГПК РФ Судья высылает копию судебного приказа должнику, который в течение десяти дней со дня получения приказа имеет право представить возражения относительно его исполнения. Если 10 дней ещё не прошло, то вы можете подать возражения и приказ отменят. Причину можете не указывать, а просто написать, что не согласны с вынесенным приказом т.к. это лишает Вас права предоставить суду свои доводы, доказательства и пр. и просите его отменить.

Может ли мировой судья анулировать долг с истекшим сроком
исковой давности, предъявляемый жилищно-комм. Службой в платёжном документе?
С благодарностью Раиса Ильинична.

Здравствуйте. Аннулировать долг мировой судья не может. Но если кредитор обратился в суд с исковым заявлением, то должник вправе заявить ходатайство о пропуске срока исковой давности и тогда судья откажет в удовлетворении исковых требований.

Доброго времени суток! Если ответчик заявит ходатайство о применении исковой давности, то конечно может Всего доброго, желаю удачи!

Здравствуйте! Нет, сроки исковой давности применяются только если об этом заявит истец, а в данном случае мировой судья удовлетворит требования если будет подано заявление о вынесении судебного приказа.

Доброго времени суток, Раиса Ильинична! Вам нужно написать отзыв на исковое заявление. В возражениях укажите, что срок исковой давности о взыскании долга пропущен. Всех вам благ. Успешного решения вашего вопроса.

Доброго вам дня. Если соответствии со статьей 196 гражданского кодекса России срок исковое давности уже истёк, то вам следует об этом заявить в отзыве на исковое заявление.

В случае если сторона оспорит данный иск и применит ст 196 ГК рф т.к. общий срок исковой давности составляет три года Удачи Вам и всего хорошего.

По истекшему сроку исковой давности мировой судья ссылается на другой срок где ничем не подтверждается, что делать.

Да ничего пока не делать. Если вы будете не согласны с решением этого мирового судьи, то можно будет обжаловать в районный суд.

Здравствуйте, вы можете обжаловать решение мирового судьи в установленном законом порядке в течение месяца с момента его принятия. Удачи вам и всего наилучшего

Здравствуйте, Евгений Владимирович! Все что Вы можете сделать это подать апелляционную жалобу на решение мирового судьи.

Не зная вашей ситуации в подробностях только на основании этих двух строчек вопроса-ничего конкретного вам нельзя посоветоаать Кроме дежурной фразы если считаете что судья неправ то оспаривайте.

Срок исковой давности по мировому соглашению утвержденного в суде есть?

Михаил, при утверждении мирового соглашения судом должно было быть вынесено Определение суда, которое вступило в законную силу с даты его вынесения и действует без ограничения по сроку.

Имеет ли право мировой судья рассмотреть заявление о применении срока исковой давности по коммунальным вопросам.

Имеет ли право мировой судья рассмотреть заявление о применении срока исковой давности по коммунальным вопросам. ИМЕЕТ ЕСЛИ ПОПРОСИТЕ РАССМОТРЕТЬ.

Консультация юриста по телефону: 8800 505 9111. Звонок бесплатный.

В каких случаях срок исковой давности мировой судья может увеличить до 3 лет и 3 месяца? На момент подачи иска была задолженность по оплате жилищных услуг с января 2013 года по август 2016 года, судебный приказ получен 20 июня 2016 года отменен 24 июня 2016 года, иск подан 15 августа 2016 года. Судья на основании того что иск подали в августе прибавил к сроку исковой давности 3 месяца это правомерно?
Спасибо за ответ.

Срок исковой давности может быть увеличен, если он приостанавливался или прерывался. Срок ПРИОСТАНАВЛИВАЕТСЯ когда: Иск не мог быть предъявлен по причине наличия обстоятельства непреодолимой силы — обстоятельства, являющегося чрезвычайным и непредотвратимым при существующих условиях; Любая из сторон находится в составе находящихся на военном положении Вооруженных Сил; Правительством РФ на основании закона установлен мораторий (отсрочка на исполнение обязательств); Действие подлежащего применению закона или иного нормативного акта приостановлено в соответствующем порядке; Между сторонами имеется заключенное в соответствии с Федеральным законом «Об альтернативной процедуре урегулирования споров с участием посредника (процедуре медиации)» соглашение о проведении процедуры медиации. Течение срока исковой давности ПРЕРЫВАЕТСЯ в случае: Предъявления иска в установленном законом порядке; Совершения обязанным лицом действий, свидетельствующих о признании иска.

По истечении срока исковой давности могу ли подать в мировой суд иск на возмещение материальных затрат с ответчика — виновника ДТП в связи с тем, что до сих пор являюсь инвалидом?

По истечении срока исковой давности могу ли подать в мировой суд иск на возмещение материальных затрат с ответчика — виновника ДТП в связи с тем, что до сих пор являюсь инвалидом? По возмещению вреда здоровью нет срока исковой давности.

По истечении срока исковой давности могу ли подать в мировой суд иск на возмещение материальных затрат с ответчика — виновника ДТП в связи с тем, что до сих пор являюсь инвалидом? Можете подать иск но не обязательно в мировой. Если ответчик не заявит о пропуске срока исковой давности, дело будет рассматриваться в общем порядке.

Здравствуйте. Иск подать могут. Но суд может применить сроки давности лишь по заявлению заинтересованной стороны. И если заявление суд сочтет законным, сроки давности взыскания материальной ответственности истекли, то в иске будет отказано в связи с истечением срока давности.. Но в суд сходить придется, либо направте туда своего представителя или юриста.. (можно заявить ходатайство в письменном виде отправить в суд его по почте, приложив к ходатайству заявление о рассмотрении дела без Вашего присутствия)

Добрый час, интересуют подробности дела. По законодательству возможно, но непросто. Необходимо подготовить ряд обращений в инстанциии и обратиться к причинителю вреда. Есть опыт в решении подобных проблем в короткие соки, пишите в личку.

Уважаемая Валентина! ГК РФ Статья 208. Требования, на которые исковая давность не распространяется Исковая давность не распространяется на: требования о защите личных неимущественных прав и других нематериальных благ, кроме случаев, предусмотренных законом; требования вкладчиков к банку о выдаче вкладов; требования о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина. Однако требования, предъявленные по истечении трех лет с момента возникновения права на возмещение такого вреда, удовлетворяются за прошлое время не более чем за три года, предшествовавшие предъявлению иска, за исключением случаев, предусмотренных Федеральным законом от 6 марта 2006 года N 35-ФЗ «О противодействии терроризму»; (в ред. Федерального закона от 02.11.2013 N 302-ФЗ) требования собственника или иного владельца об устранении всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения не были соединены с лишением владения (статья 304); другие требования в случаях, установленных законом. В любом случае не стоит тянуть. И не факт, что надо обращаться к мировому судье.

Мировой судья вынес приказ о возврате долга банку, но срок исковой давности прошел на тот момент когда банк обратился, что я могу сделать?

Здравствуйте, Сергей. Так как был вынесен судебный приказ, Вам необходимо в течение 10 дней с момента его получения подать возражения в мировой суд относительно его исполнения. Судебный приказ будет отменен.

Сергей, судебный приказ вы можете отменить, направив в мировой суд возражения на основании ст. 129 ГПК РФ. СУдебный приказ будет отменен. Но чтобы вам помочь с возражениями, необходимо смотреть копию судебного приказа, он у вас на руках?

Здравствуйте! Попробуйте отменить судебный приказ, подав об этом соответствующее заявление в суд. Мотивируйте пропуском срока исковой давности.

Применение последствий пропуска срока исковой давности в суде производиться только на основании заявления ответчика. Если Вы не ходатайствовали об этом в суде, то самостоятельно судья не имел права на этом основании прекратить дело.

Нужно писать заявление об отмене судебного приказа. Суд его отменит. Назначит дату судебного заседания. А там уже Вы заявите о пропуске срока давности на основании ст. 196, 199 ГК РФ.

Прерывает ли отмененный судебный приказ в мировом суде срок исковой давности по кредитной карте или нет?

Нет, не прерывает . Срок продолжает течь три года ст.196 ГК РФ

В случае если срок исковой давности истек, могут ли стороны подписать в суде мировое соглашение?

Так как срок истек, то можете просто заключить соглашение и нотариально его заверить

Могут. Но вопрос, захочет ли ответчик его заключать.

Срок исковой давности по статья 19.4 часть 1 КоАП РФ (рассматриваемого мировым судьей)

ч.1 ст.4.5 КоАП РФ Постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено по истечении двух месяцев (по делу об административном правонарушении, рассматриваемому судьей, — по истечении трех месяцев)

Пожалуйста прерывается ли срок исковой давности если заочное решение мирового судьи отменено.

Нет, срок прервался раньше — со дня подачи иска в суд.

Апелляционная жалоба на решение мирового судьи принятого за сроками исковой давности. Как написать?

Апелляционная жалоба подается в соответствии с положениями статьи 321 и 322 Гражданского процессуального кодекса РФ. Вступившее в силу Решение суда обязательно к исполнению согласно статье 13 Гражданского процессуального кодекса РФ.

Пишите по правилам Главы 39 ГПК РФ. Производство в суде апелляционной инстанции

Мировой суд вынес решение по административному делу ч 1 ст 12.8 за сроками исковой давности, ходатайство на суде подавалось о прекращении дела, но не было удовлетворено, Что делать дальше?

Обжалуйте решение суда

Скажите пжл какой срок исковой давности по решению мирового суда и можно ли его продлевать. Конкретно ИП просрочил срок выполнения по договору, не выполнил пункты, подали в суд, есть исполнительный лист. Заранее спасибо.

исполнительный лист Вы должны предъявить приставам в течение трех лет.

У вас нет СИДа, есть срок предъявления исполнительного листа к принудительному исполнению. Он также равен трём годам и исчисляется от вступления в законную силу решения мирового судьи. От момента вступления в силу решения суда у вас есть три года на предъявление ИЛ ко взысканию. Вам могут вернуть ИЛ за невозможностью взыскания, но вы вновь можете использовать новый трёхлетний срок для предъявления ИЛ ко взысканию. Читаем: Статья 22. Перерыв срока предъявления исполнительного документа к исполнению 1. Срок предъявления исполнительного документа к исполнению прерывается: 1) предъявлением исполнительного документа к исполнению; 2) частичным исполнением исполнительного документа должником. 2. После перерыва течение срока предъявления исполнительного документа к исполнению возобновляется. Время, истекшее до прерывания срока, в новый срок не засчитывается. 3. В случае возвращения исполнительного документа взыскателю в связи с невозможностью его исполнения срок предъявления исполнительного документа к исполнению исчисляется со дня возвращения исполнительного документа взыскателю. (ст. 22, Федеральный закон от 02.10.2007 N 229-ФЗ (ред. от 06.12.2011) «Об исполнительном производстве») И так до самой смерти: — или шах умрёт, или ишак сдохнет (Х.Насреддин)

Коллекторы просят мировой суд продлить им срок исковой давности. Но мной в банк были уплачены все деньги по кредиту. Почему сейчас мной занимается коллектор, вопрос?
МОГУ ЛИ Я В БАНКЕ ВЗЯТЬ ВЫПИСКУ ОБ ОПЛАТЕ ВСЕХ СДЕЛАННЫХ МНОЮ ПЛАТЕЖЕЙ. эТО БЫЛО В 2009 ГОДУ. пОЧЕМУ ОНИ МНЕ ЗВОНЯТ, УГРОЖАЮТ И ПОДАЛИ ЗАЯВЛЕНИЕ В МИРОВОЙ СУД. чТО МНЕ ДЕЛАТЬ? нАДО ЛИ ИДТИ НА СУД?

ТОЛЬКО В СУДЕ Вам и нужно решать все свои разногласия. Предоставьте все документы, подтверждающие факт уплаты.

На суд идти надо обязательно и захватите с собой документы, подтверждающие оплату по кредиту. Ну думаю в суд они не пойдут, так разводят вас. Скажите, что напишите в полицию заявление о вымогательстве.

Если исковые срок давности рассмотрения дела по статья 115 часть 1 подходит к концу (мировой суд) и я в качестве обвиняемого не заявляю ходатайства о прекращение уголовного преследования по срокам давности, а настаиваю на продолжении судебного разбирательства и проигрываю суд, взыщут ли с меня уголовный штраф и дадут ли судимость?

В санкции статьи 115 УК РФ предусмтрен не только штраф. Сведения о вашей судимости останутся навечно в информационном центре УВД.

Срок исковой давности. ГУП Жил. агенство подало на меня в мировой суд о взыскании задолженности за 2008 год. Сент, окт,нояб, дек.Исковое от 01.12.11 г. (Это второе) Первый судебный приказ отменен, мировой судья в определении об отмене судебного приказа разъяснил мне и взыскателю то, что РЖА не лишено возможности заявленное требование предьявить в порядке искового производства. Что,наверно оно и сделало. ВОПРОС? НАДО ПЛАТИТЬ ИЛИ СРОК ИСКОВОЙ ДАВНОСТИ ст 199,204. Спасибо.

В суде заявите о пропуске исковой давности 3 года и суд откажет в удовлетворении иска из пропуска срока исковой давности.

Что делать в такой ситуации! Истец обратился в мировой суд по истечении срока исковой давности на 1 месяц. Мировой суд выдал — судебный приказ. Я (ответчик) возразила, что судебный приказ выдан по истечении установленного срока и его отметнили. Теперь истец подал иск в городской суд и судья считает, что новый срок исковой давности начал течь с моменты вынесения мировым судьей определения об отмене судебного приказа. Разве это правильно?

Добрый день, Татьяна! Согалсно ст. 200 ГК РФ течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права. В силу ст. 203 ГК РФ Течение срока исковой давности прерывается предъявлением иска в установленном порядке, а также совершением обязанным лицом действий, свидетельствующих о признании долга. Однако если срок исковой давности дейстивтельно прошел за месяц до обращения в суд, то он уже не продолжает течт, обязательно заявляйте о пропуске срока теперь в рамках искового производства. С уважением, Борисов Кирилл Юрьевич

В 2007 году мировой суд вынес заочное решение о восстановлении срока исковой давности и разделу имущества, совместно нажитого в браке, (2 к квартиры) с присуждением мне 1/2 доли данной квартиры.
Квартира приобретена в 1995 г. Брак зарегистрирован в 1987, расторгнут в 2000.
С 2000 года и по настоящее время в квартире прописаны бывший муж и один из наших сыновей.
В 2008 году я передала по договору простого дарения свою долю общим с б. мужем несовершеннолетним детям (1/6 квартиры прописанному и 1/3 квартиры другому сыну, который прописан со мной).
Б.муж восстановил оспорил данное решение суда и в сентябре 2008 года суд при повторнои рассмотрении вынес решение «в иске отказать, т.е. просрочен срок исковой давности».
К сожалению, в настоящий момент б.муж подал заявление на поворот исполнения решения суда.
Вопрос: этот поворот лишит детей собственности и можно ли как-то попытаться сохранить собственность за детьми?
Одному из них 15 лет, другому 17.
Заранее спасибо.

Вашим детям доли квартиры перешли не в результате исполнения решения суда, а по договору дарения. Поэтому поворот решения суда не может признать этот договор дарения недействительным. Но если Ваш б. муж подаст после этого в суд на признание договора дарения долей квартиры недействительным, то у суда не будет оснований отказать. Попытайтесь ещё подать надзорную жалобу. Если хотите, обращайтесь, я Вам её составлю.

Это указание (на решение суда) неправомерно. По моему, независимо от того, что в свидетельствах это указано, в такой ситуации решение суда не может являться правоустанавливающим документом. Ведь суд делил имущество не с Вашими детьми, а между Вами и мужем. Но влюбом случае, лишит или нет поворот решения детей собственности, Вы узнаете только после решения суда. Сделать такой анализ, не видя всех документов и не зная всех обстоятельств, невозможно. Если вам так важно это знать заранее, или Вы хотите использовать все шансы, обратитесь очно к адвокату.

Какой исковой срок давности по 116 статье (мировой суд)?

Если срок давности привлечения к уголовной ответственности — то 2 года после совершения преступления

Вита, добрый день. Если Вы имеете в виду срок давности для привлечения лица к уголовной ответственности, то лицо освобождается от уголовной ответственности по ст. 116 УК РФ, если со дня совершения преступления истек срок давности, равный двум годам. По гражданским искам о возмещении вреда здоровью: срок исковой давности на такие требования не распространяется, однако вред возмещается за срок не более трех лет, предшествующих предъявлению иска. С уважением, Владимир Романов

Пропущен срок исковой давности при подачи аппеляционной жалобы на решение Мирового судьи. Причина — в несвоевременном получении решения суда. Но при этом на данного Мирового судью подана жалоба в Квалификационную комиссию, где рассматиривается. Как лучше обжаловать решение мирового судьи (которое действительно неправомерно), как аргументированнее его сформулировать? Заранее спасибо!

Жалобы составляются платно, кроме того, для того, чтобы аргументировано составлять необходимо видеть все материалы дела — документы, протоколы, а также решение по делу.

На предварительном заседании в мировом суде я сделала заявление, что пропущен срок исковой давности. Но истец представил какую то бумагу (скорее всего купленную) что у него имелась веская причина. Определением суд отклонил моё заявление и назначил срок разбирательства.
Вопрос: 1. куда мне надо подать жалобу (в районный или городской) 2. Частную жалобу или обычную.3. В какие сроки. 4.Неуже ли через того самого судью.
Заранее Благодарна за обстоятельный ответ. Спасибо.

Право на обжалование именно такого определения Гражданским процессуальным кодексом РФ не предусмотрено. Однако Вы вправе включить свои доводы относительно пропуска срока давности в апелляционную жалобу (если будете не согласны с окончательным решением мирового судьи по Вашему делу). Апелляционная жалоба может быть подана в течение десяти дней со дня принятия мировым судьей решения в окончательной форме. Хотя скажу честно, шансов на то, что суд второй инстанции откажет в иске ввиду пропуска срока давности, при наличии представленных истцом документов — практически ноль. Ибо, по общему правилу, суд второй инстанции не может давать переоценку доказательствам, исследованным судом первой инстанции. А Ваши доводы по поводу того, что бумага «купленная», не подтвержденные иными доказательствами, не повлекут для суда никаких последствий.

Статья 12, часть 8, пункт 1 КоАП срок исковой давности расмотрения дела мировым судьей?

Здравствуйте Ваня! Постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено по истечении двух месяцев со дня совершения административного правонарушения (ст. 4.5. КоАП РФ). С уважением,

На какой срок мировой судья может приостановить срок течения исковой давности при расмотрении дела об администативном правонарушении и возможно ли это вообще?

Уважаемый Иван! Понятие исковой давности, в т.ч. приостановление и перерыв её течения в нашем законодательстве закреплено в главе 12 Гражданского кодекса РФ. Вы же увязываете две несовместимые категории. Исковая давность — институт частного права и, посему, не играет ту роль, которая отводится, например, понятию срока давности привлечения к административной ответственности в публичном праве. Выясните и сформулируйте чётче что Вы хотели узнать и в связи с чем задаёте такой вопрос. Желаю успехов.

Мировой суд исковая давность

  • Автострахование
  • Жилищные споры
  • Земельные споры
  • Административное право
  • Участие в долевом строительстве
  • Семейные споры
  • Гражданское право, ГК РФ
  • Защита прав потребителей
  • Трудовые споры, пенсии
  • Главная
  • О взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги и 3-летний срок исковой давности

Добрый день, уважаемые юристы!
Вопрос в сущности простой, но мы «уперлись» в угол! Суть истории: идет процесс по взысканию задолженности по услугам ЖКХ. Задолженность более 3 лет (общий срок исковой давности). Заявлено о пропуске срока, но нарушение длящееся и суд вроде бы планирует взыскать за весь период задолженность, т.е. более чем за 3 года! прошу вас подскажите как складывается судебная практика по данному вопросу и правомерен ли довод «длящееся правнарушение» в данном случае?
С уважение, Лера, ваш регион

Оплата за жилищно-коммунальные услуги представляет собой периодические платежи (ежемесячные). Неисполнение обязательств по оплате коммунальных услуг не явлется «длящимся нарушением». К требованиям о взыскании задолженности применяется общий срок исковой давности. Например, вы задолжали за жилищно-коммунальные услуги 100 000 рублей за период с 2005 года по 2011год. В марте 2011 года организация, оказавшая соответствующие услуги обратилась в суд с иском о взыскании с вас суммы долга за весь (указанный выше) период. Вы заявили в суде о пропуске срока исковой давности и просите применить последствия. Суд должен взыскать с вас задолженность за оказанные коммунальные услуги только за последние три года — с марта 2008 года по март 2011 года, если, конечно, ответчики не совершили действий, свидетельствующих о признании долга.

К действиям, свидетельствующим о признании долга в целях перерыва течения срока исковой давности, исходя из конкретных обстоятельств, в частности, могут относиться: признание претензии; частичная уплата должником или с его согласия другим лицом основного долга и/или сумм санкций, равно как и частичное признание претензии об уплате основного долга, если последний имеет под собой только одно основание, а не складывается из различных оснований; уплата процентов по основному долгу; изменение договора уполномоченным лицом, из которого следует, что должник признает наличие долга, равно как и просьба должника о таком изменении договора (например, об отсрочке или рассрочке платежа); акцепт инкассового поручения. При этом в тех случаях, когда обязательство предусматривало исполнение по частям или в виде периодических платежей и должник совершил действия, свидетельствующие о признании лишь какой-то части (периодического платежа), такие действия не могут являться основанием для перерыва течения срока исковой давности по другим частям (платежам). ( Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 12.11.2001 N 15, Пленума ВАС РФ от 15.11.2001 N 18 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности»)

По вопросу признания долга, можно привести также следующий пример из судебной практики.

Признание должником долга по периодическим платежам после истечения трех лет не прерывает течение срока исковой давности по этим долгам

08.09.2008 Муниципальное казенное унитарное предприятие «У» (далее — МКУП «У») обратилось к мировому судье с иском к С. о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги за период с 01.04.2004 по 30.11.2007 в сумме 39887 руб. 83 коп., пени за период с 01.05.2004 по 31.07.2008 в сумме 9605 руб. 02 коп.

Решением мирового судьи иск МКУП «У» удовлетворен в полном объеме.

Апелляционным решением городского суда решение мирового судьи отменено и принято новое решение, которым иск МКУП «У» удовлетворен частично. С ответчика в пользу МКУП «У» взыскана задолженность в сумме 36374 руб. 46 коп. за период с 01.05.2004 по 31.07.2008, пеня в сумме 9453 руб. 54 коп. за период с 01.03.2005 по 31.07.2008. В удовлетворении остальной части иска отказано.

Возражая против удовлетворения основного иска, С. ссылался на пропуск истцом срока исковой давности, что является самостоятельным основанием для отказа в иске.

Судебные инстанции, отказывая в применении срока исковой давности, указали, что срок исковой давности был прерван написанием С. долгового обязательства от 05.09.2007, а после перерыва срок давности согласно ст. 203 ГК РФ начинает течь заново, поэтому указанный срок истцом не пропущен.

Делая указанный вывод, судебные инстанции не учли, что по смыслу ст. 203 ГК РФ перерыв течения срока исковой давности может иметь место лишь в пределах срока исковой давности.

На это обстоятельство обращено внимание в п. 19 совместного Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 12.11.2001 N 15, Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 15.11.2001 N 18 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм ГК РФ об исковой давности», где сказано, что при исследовании обстоятельств, связанных с совершением обязанным лицом действий, свидетельствующих о признании долга ( ст. 203 ГК РФ ), необходимо в каждом случае устанавливать, когда конкретно были совершены должником указанные действия, имея при этом в виду, что перерыв течения срока исковой давности может иметь место лишь в пределах срока исковой давности, а не после его истечения.

При этом в тех случаях, когда обязательство предусматривало исполнение по частям или в виде периодических платежей и должник совершил действия, свидетельствующие о признании лишь какой-то части (периодического платежа), такие действия не могут являться основанием для перерыва течения срока исковой давности по другим частям (платежам) (п. 20 указанного Постановления).

Мировой судья, оценив представленные доказательства, пришел к выводу о том, что написание долгового обязательства С. 05.09.2007 относится к действиям, свидетельствующим о признании им долга, однако не обратил внимания на то, что плата за жилищно-коммунальные услуги вносится периодическими платежами, и срок исковой давности исчисляется отдельно по каждому платежу.

В частности, МКУП «У» просило взыскать долг за период, начиная с 01.04.2004, т.е. признание ответчиком долга в сентябре 2007 г., после истечения трех лет с момента невнесения платежей за апрель, май, июнь, июль, август 2004 г., не могло прервать течение срока исковой давности по этим долгам.

В соответствии с положениями ст. 207 ГК РФ с истечением срока исковой давности по главному требованию истекает срок исковой давности и по дополнительным требованиям (неустойка, залог, поручительство и т.п.).

Правильно отменив решение мирового судьи, суд апелляционной инстанции вынес новое решение, не применив вышеуказанные нормы права, поэтому решение районного суда в части вынесения нового решения президиумом отменено с направлением дела на новое рассмотрение в апелляционном порядке (Постановление президиума Алтайского Краевого суда по делу N 44г-137; Обзор судебной практики Алтайского краевого суда «Обзор судебной практики Алтайского краевого суда по гражданским делам за четвертый квартал 2009 года»).

Судебная практика

В судебной практике полно примеров взыскания задолженности за предоставленные жилищно-коммунальные услуги только за последние 3 года. Данный вопрос не является спорным или дискуссионным.

Есть примеры, когда сам истец уточняет исковые требования когда ответчики заявляют о применении последствий пропуска срока исковой давности.

Например, ЖСК «Дунай» обратился в суд с иском к М., О.Е., Х. и О.В., истец просил взыскать с ответчиков задолженность по оплате коммунальных услуг за период с января 2001 года по декабрь 2009 года в размере . руб., указав в обоснование, что ответчики проживают в квартире . однако не производят оплату за жилое помещение и коммунальные услуги, в связи с чем образовалась задолженность.

Уточнив требования с учетом заявления ответчиков о применении срока исковой давности, истец ЖСК «Дунай» просил взыскать с ответчиков солидарно задолженность в размере . руб. за период с 1 июня 2007 года по 1 июня 2010 года.

Решением Калининского районного суда Санкт-Петербурга от 22 июля 2010 года уточненные исковые требования ЖСК «Дунай» удовлетворены в полном объеме. В пользу истца с ответчиков солидарно взыскана задолженность по оплате коммунальных услуг в размере . а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере .

. Решение Калининского районного суда Санкт-Петербурга от 01 февраля 2011 года оставлено без изменения кассационным определением Санкт-Петербургского городского суда от 17 марта 2011 г. N 33-3715).

Судебная практика

ООО «Жилкомсервис N 1 Адмиралтейского района» обратилось в суд с исковым заявлением к Е-вым о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг, указывая, что ответчики постоянно зарегистрированы в квартире . принадлежащей им на праве общей долевой собственности.

С 01.08.2007 года по 01.09.2010 года ответчики периодически не вносили плату за жилье и коммунальные услуги, в связи с чем образовалась задолженность по указанным платежам по состоянию на 01.09.2010 года в размере 77670 руб. 66 коп.

Впоследствии, в порядке ст. 39 ГПК РФ, истец уменьшил размер взыскиваемой суммы за период с 01.10.2007 года по 01.09.2010 года до 40309 руб. 34 коп. с учетом срока исковой давности, просил взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере 2530 руб. 12 коп.

Решением суда по настоящему делу с Е.А., Е.М. взыскана солидарно в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Жилкомсервис N 1 Адмиралтейского района» задолженность по оплате за жилье и коммунальные услуги в сумме 32610 руб. 66 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 1127 руб. 42 коп.

В остальной части в удовлетворении исковых требований отказано. Решение суда оставлено без изменения Определением Санкт-Петербургского городского суда от 2 марта 2011 г. N 2575

Пропуск срока исковой давности. Судебная практика

Когда ответчик заявляет о пропуске срока исковой давности, а истец не уточняет исковые требования, то суд отказывает в удовлетворении иска в части. Например:

. Истец обратился в суд с иском к ответчикам о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг в размере 53311 рублей 13 копеек, расходов по оплате госпошлины в размере 1799 рублей 33 копейки.

В обоснование иска, истец ссылался на то, что должники согласно договору передачи доли коммунальной квартиры в собственность граждан от 13.09.05 года проживают в двух комнатах в 11-комнатной квартире N . расположенной по адресу: . В период с 1 января 2005 года по 31 марта 2008 года ответчики не вносили плату за жилое помещение и коммунальные услуги, в результате чего образовалась указанная задолженность.

Заочным решением Калининского районного суда Санкт-Петербурга от 01 декабря 2010 года исковые требования удовлетворены частично. С ответчиков в солидарном порядке взыскано 12556 рублей 17 копеек в счет задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с 28 сентября 2007 года по 31 марта 2008 год.

Также решением суда в доход государства с ответчиков взыскана госпошлина по 167 руб. 41 коп. с каждого.

В удовлетворении остальной части требований отказано.

Кассационным определением Санкт-Петербургского городского суда от 17 февраля 2011 г. N 33-2332 решение оставлено без изменения, при этом суд указал: . как установлено судом и следует из материалов дела, ответчики зарегистрированы по адресу: . истцом была начислена задолженность ответчиков по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с 01 января 2005 года по 31 марта 2008 года в размере 53311 руб. 13 коп.

С учетом времени обращения истца в суд с настоящим иском, заявления ответчиков о применении срока исковой давности судом применен в соответствии с требованиями ст. 199 Гражданского кодекса Российской Федерации срок исковой давности, в связи с чем отказано во взыскании задолженности за период с 01.01.2005 г.