Материалы иллюстрирующие ситуацию нарушение прав человека

06.07.2018 Выкл. Автор admin

Публикации

В Санкт-Петербурге в конце октября пройдет всемирный конгресс соотечественников. Ожидается, что одной из ключевых его тем станет обсуждение способов защиты прав соотечественников за рубежом и их взаимодействия с институтами гражданского общества стран проживания. РАПСИ вспомнило десять наиболее резонансных случаев нарушения прав проживающих за рубежом россиян.

Война окончена

Наиболее громким из таких дел стало решение латвийского суда, в 1998 году приговорившего ветерана Великой Отечественной войны Василия Кононова к тюремному заключению по обвинению в геноциде. По мнению латвийского суда, Кононов, командовавший в годы войны партизанским отрядом, принимал участие в убийстве мирных граждан республики.

Ветеран вышел на свободу в апреле 2000 года, а четыре года спустя обратился в Европейский суд по правам человека (ЕСПЧ). Малая палата суда в 2008 году сочла вынесенный в Латвии приговор в отношении Кононова незаконным. Однако латвийские власти обжаловали это решение в Большой палате суда, и в 2010 году она пересмотрела дело. В результате суд над Кононовым был признан законным.

В России такая позиция ЕСПЧ вызвала волну возмущения. Заявления, осуждающие решение страсбургского суда, приняли обе палаты Федерального собрания РФ. В марте 2011 года Кононов скончался.

Дорога на Гуантанамо

Другой случай, вызвавший резкую реакцию российского МИДа, связан с задержанием в 2001 году в пакистанском городе Фейсалабад россиянина Равиля Мингазова и его последующим переводом в американский специзолятор для военнопленных, расположенный на кубинской базе ВМС США Гуантанамо. Как утверждает Пентагон, Мингазов прошел в Афганистане тренировку в качестве взрывника, а затем — специалиста по отравляющим веществам. Впоследствии, после начала американских боевых операций против режима талибов, он якобы попытался скрыться в Пакистане.

Вместе с Мингазовым тогда были задержаны еще семеро россиян, также подозреваемых в причастности к «Талибану» и «Аль-Каиде», однако после долгого рассмотрения дел их в феврале 2004 года депортировали на родину. Мингазов же до сих пор находится в скандально известном лагере для военнопленных, хотя даже американские правозащитники считают, что он попал туда по ошибке. По их словам, Мингазов никогда не состоял в террористических организациях, не участвовал в боевых действиях, а в Афганистан уехал вместе с семьей только потому, что на родине подвергался гонениям из-за вероисповедания.

В свою очередь уполномоченный МИД РФ по вопросам прав человека, демократии и верховенства права Константин Долгов в январе текущего года указал на неприемлемость ситуации с Мингазовым и другими узниками Гуантанамо, которые годами содержатся в заключении без суда. По его словам, само существование этого изолятора, через который на тот момент за десять лет существования прошли 779 заключенных, не получивших статуса военнопленных, противоречит основополагающим международным соглашениям о защите прав человека.

Большие проблемы «маленького человека»

Если Мингазова, постоянно проживавшего на Ближнем Востоке, вывезли на территорию США принудительно, то программист Сергей Алейников переехал за океан добровольно и даже получил американское гражданство. Это, впрочем, не уберегло его от проблем с местными властями.

По данным Минюста США, Алейников устроился на работу в крупный банк Goldman Sachs и более двух лет занимался там разработкой компьютерных программ и технической поддержкой торговой системы банка. В июле 2009 года Алейников перешел работать в компанию Teza Technologies, а месяц спустя был арестован в аэропорту Ньюарка. По данным обвинения, в последние дни работы на Goldman Sachs программист загрузил на сторонний сервер более 3 тысяч файлов, в которых содержался программный код.

В свою очередь Алейников утверждал, что его действия нельзя расценить как кражу, так как программный код находился в свободном доступе и не считался коммерческой тайной. Тем не менее нью-йоркский суд признал программиста виновным и приговорил его более чем к восьми годам заключения. Однако Алейников обжаловал решение, и апелляционный суд встал на его сторону. В феврале этого года уроженец России вышел на свободу.

Впрочем, вскоре ему было предъявлено новое обвинение. Так как процесс по делу о нарушении федерального законодательства Алейников выиграл, за дело взялась прокуратура штата Нью-Йорк, обвинившая его в нарушении местных законов – в частности, в незаконном использовании секретных научных материалов и незаконном копировании компьютерных данных. Рассмотрение этого дела пока не началось.

Убийство случайное и преднамеренное

Кроме того, российско-американские отношения в последние годы омрачили несколько громких случаев издевательств американских родителей над усыновленными из России детьми. Так, широкий резонанс вызвала гибель в 2009 году в США семилетнего Вани Скоробогатова из Челябинской области. По данным американской прокуратуры, смерть наступила в результате многочисленных ранений и побоев. На его теле было около 80 ран.

Обвинение в непреднамеренном убийстве ребенка было предъявлено его приемным родителям – супругам Краверам. Рассмотрев дело, суд города Йорк приговорил их к сроку от 16 месяцев до четырех лет заключения и последующим пяти годам условно за непреднамеренное убийство приемного российского ребенка, а также заговор и действия, ставящие под угрозу безопасность мальчика.

Однако супруги были освобождены в зале суда, поскольку провели в тюрьме более полутора лет, то есть более минимального срока. При этом они заявили о намерении обжаловать приговор, добиваясь своего полного оправдания. Однако суд отклонил их ходатайство о пересмотре дела, и приговор, мягкость которого вызвала в российском обществе неоднозначную реакцию, вступил в силу.

С «любовью» в Россию

Другой известный случай нарушения прав ребенка из России в США произошел в 2010 году. Приемная мать семилетнего россиянина Артема Савельева, американка Торри Энн Хансен, отправила его одного самолетом из Вашингтона в Москву с «отказной» запиской. В ней говорилось, что ребенок якобы психически неуравновешен. В американской семье мальчик пробыл всего полгода. До этого он жил в Приморском крае — сначала с матерью, а потом, когда ее лишили родительских прав — в детском доме.

После этого Всемирная ассоциация для детей и родителей (WACAP), которая помогла женщине из США усыновить Савельева, подала иск против семьи Хансен в суд округа Бэдфорд и потребовала обязать американку, по закону все еще являющуюся приемной матерью Артема, выплачивать 27% от зарплаты на содержание мальчика. Суд удовлетворил этот иск.

Среди прочих случаев нарушения прав усыновленных в России детей в США – дело американки Терезы Макналти, жестоко издевавшейся над удочеренной девочкой из России Дашей. Женщину приговорили менее чем к двум годам тюрьмы, хотя ребенок подвергался регулярным побоям и истязаниям. МИД РФ назвал этот приговор необоснованно мягким.

Кроме того, в феврале 16-летний сирота из России Антон Батраков в электронных письмах рассказал своему куратору об издевательствах, которые ему приходится терпеть от новых американских родителей. По словам подростка, его часто бьют, плохо кормят и пытаются поместить в психбольницу. Также он пожаловался на то, что недавно его пять дней продержали в подвале.

Подобные инциденты побудили российские и американские власти к ратификации соглашения, определяющего порядок усыновления и устанавливающего механизм контроля за условиями жизни и воспитания усыновленных детей. В документе подчеркивается, что передача ребенка на усыновление в другое государство рассматривается, только если на родине для него невозможно найти подходящую семью. Соглашение вступает в силу 1 ноября.

Без вины виноватая

Еще один громкий случай нарушения прав россиян за рубежом произошел в 2011 году в Норвегии и тоже был связан с детьми. Проживающая в Осло российская гражданка Ирина Бергсет, мать двоих сыновей четырех и 13 лет, обвинила своего бывшего мужа Курта Бергсета в сексуальном насилии в отношении младшего сына Миши. В мае 2011 года оба ребенка были принудительно переданы в норвежские приемные семьи.

В августе Ирина вместе со своим старшим сыном Сашей, у которого только российское гражданство, была по запросу Норвегии задержана на границе Польши при попытке покинуть Евросоюз. Затем польские власти получили от Норвегии требование срочно депортировать сына Бергсет. Однако польский суд, рассмотрев дело, разрешил россиянке и ее сыну выехать в Россию.

В дело вмешался уполномоченный при президенте РФ по правам ребенка Павел Астахов. В результате переговоров с норвежской стороной ему удалось добиться закрытия дела Саши. По словам Астахова, Ирина Бергсет не нарушала прав своих детей в отличие от их отчима. Он отметил, что будет добиваться разрешения на встречу матери с младшим сыном, у которого только норвежское гражданство, и его возвращения к ней.

Российский МИД заявил, что удовлетворен исходом дела. При этом представители Следственного комитета РФ возбудили в отношении Курта Бергсета уголовное дело, материалы которого намерены передать в норвежский суд.

Между ангелом и бесом

В схожей ситуации оказалась россиянка Ирина Беленькая, вышедшая замуж за француза Жана-Мари Андре. Их дочь Лиза родилась в Москве в ноябре 2005 года. Затем супруги уехали во Францию, где решили расстаться. В 2007 году Беленькая увезла дочь обратно в Москву.

В следующем году сам Андре приехал в Россию и вывез дочь из страны. Однако в 2009 году неизвестные напали на него на улице во Франции, избили и похитили ребенка. Андре утверждал, что узнал в одной из похитителей мать девочки, и Франция по каналам Интерпола объявила Беленькую в розыск. Мать с дочерью были задержаны в Венгрии. Беленькую арестовали, а дочь отдали отцу.

Эта история стала одной из главных тем сообщений российских и французских СМИ весной-летом 2009 года. В июне того же года французский суд вынес решение по делу об опеке над Елизаветой Беленькой-Андре, разрешив матери встречаться с ребенком три раза в месяц без отца. Сейчас россиянка живет и работает в Москве и ездит встречаться с дочерью в Марсель, где Лиза проживает с отцом по решению суда.

При этом на 30 октября этого года во Франции назначено начало процесса по делу россиянки о похищении девочки у отца. Ранее ее адвокат Брюно Ребсток сообщил агентству Франс Пресс, что его подзащитная не могла увидеться с дочерью и была в отчаянии. В день похищения она случайно встретила двух неизвестных, которые предложили ей свои услуги. Непосредственные похитители так и не были найдены.

Москва-Париж-Москва

Другой нашумевший семейный конфликт между россиянкой и французом произошел в семье актрисы Натальи Захаровой и врача-стоматолога Патрика Уари. Россиянка более десяти лет добивается в различных судебных инстанциях восстановления своих родительских прав и возвращения ей дочери, которая в конечном счете была отдана в приемную семью во Франции по настоянию бывшего супруга Захаровой.

Захарова была осуждена французским судом в 2006 году по обвинению в попытке поджога квартиры ее бывшего мужа и несколько лет не возвращалась во Францию, опасаясь ареста. В конце 2010 года она все-таки приехала в Париж, чтобы бороться в суде за свои родительские права и возможность видеться с дочерью, которую она не видела около пяти лет. Однако ее задержали и доставили в женскую тюрьму под Парижем.

В конце мая 2011 года актрису перевели отбывать наказание в Россию. Занимавший тогда пост президента РФ Дмитрий Медведев помиловал Захарову, и спустя четыре дня она вышла на свободу.

Захарова никогда не признавала свою вину и настаивает, что дело против нее было сфабриковано. После освобождения она заявила, что будет добиваться возвращения своей дочери в Россию и надеется в этом деле на помощь российских властей.

Особо ценный груз

Еще несколько получивших широкое освещение в СМИ семейных конфликтов, связанных с детьми уехавших из страны россиянок, произошли в Финляндии. Наиболее резонансным стало дело россиянки Риммы Салонен. В 2008 году она вернулась на родину вместе с сыном Антоном, имеющим как финское, так и российское гражданство. После этого финский суд по иску своего бывшего ее мужа, финна Пааво Салонена, заочно лишил россиянку права опекунства.

В 2009 году мальчик был похищен и незаконно вывезен отцом в Финляндию в багажнике дипавтомобиля. При этом и отец мальчика, и помогавший ему дипломат избежали в Финляндии уголовного преследования, что вызвало недоумение российского МИДа. Позднее Римма Салонен вернулась в Финляндию, где была приговорена к условному сроку и выплате крупных компенсаций мужу и сыну. Впоследствии финский суд разрешил Римме Салонен видеться с ребенком два раза в месяц в сопровождении представителей полиции и социальных работников.

Помимо случая с Салонен внимание российского МИДа привлекли дела гражданки РФ Инги Рантала, которую в Финляндии обвиняют в избиении маленького сына Роберта, а также процесс над Кларой Ситновой-Тойвонен, которую финские власти обвиняют в незаконном вывозе в РФ собственного внука. Все эти конфликты до сих пор не разрешены.

Финская мечта

Помимо нарушений прав детей МИД РФ упрекал Финляндию в дискриминации беженцев и мигрантов. В частности, неудовольствие российского дипломатического ведомства вызвала история прикованной к инвалидному креслу после инсульта 82-летней Ирины Антоновой, приехавшей в Финляндию к дочери по туристической визе.

Женщина прожила в Хельсинки у дочери Натальи Кяярик больше двух лет, однако финские власти отказали ей в виде на жительство и настаивали на том, чтобы она покинула Финляндию.

Судьбу россиянки обсуждали не только правозащитники и журналисты, но и высшее руководство России и Финляндии. Летом 2010 года, после того как финские власти несколько раз попытались депортировать россиянку, ее дело дошло до Страсбургского суда, где представитель Антоновой и ее близких Йохан Бекман потребовал от финских властей компенсацию почти в 400 тысяч евро за причиненные семье страдания.

Последняя депортация была приостановлена из-за ухудшения состояния здоровья Антоновой. Однако затем Кяярик сама вернула мать в Россию, жалуясь на невозможность получить адекватную медицинскую помощь в Финляндии. В 2011 году Антонова скончалась в соцучреждении в Ленинградской области.

22 марта Уполномоченный по правам человека в России Элла Памфилова представила Президенту Российской Федерации Владимиру Путину ежегодный доклад и проинформировала главу государства о состоянии прав человека в стране.

22 марта Уполномоченный по правам человека в России Элла Памфилова представила Президенту Российской Федерации Владимиру Путину ежегодный доклад и проинформировала главу государства о состоянии прав человека в стране.

Доклад состоит из трех частей. В первой главе представлены реалии защиты прав и свобод человека в 2015 году, а также предпринята попытка сформировать правозащитную картину страны в целом. Во второй главе говорится об актуальных проблемах защиты и восстановления прав человека. В третьей главе отражены основные результаты деятельности Уполномоченного. В заключении изложены рекомендации и предложения государственным органам, органам местного самоуправления и должностным лицам по совершенствованию системы обеспечения прав и свобод человека и гражданина в России.

Основные тенденции в сфере прав человека выявлены на основе анализа обращений к федеральному и региональным уполномоченным, а также полномасштабного социологического исследования, проведенного в 2015 году практически во всех регионах России Фондом «Общественное мнение» по заказу Уполномоченного. Устойчивые тренды, отраженные в докладе, могут быть учтены при формировании системной государственной политики по улучшению состояния прав человека в России. В связи с этим обращается особое внимание на вызовы национальной безопасности, которые прямо влияют на основополагающее право — право на жизнь.

Террористические акты, возрастающий уровень наркотизации и алкоголизма, распространение ВИЧ-инфекции , дорожно-транспортные происшествия, неконтролируемые потоки нелегальной миграции и «прозрачные границы», неэффективность государственного надзора в строительстве и пренебрежение экологической безопасностью при лоббировании бизнес-проектов , а также повсеместная коррупция и «издержки» правосудия — эти проблемы приводят к нарушению основополагающих прав человека в России. В докладе подчеркивается, что нерешенность данных проблем зачастую приводит к гибели людей, при этом «привилегированным гражданам» удается уходить от ответственности за свершенные преступления.

В первой главе также освещаются основные последствия экономического кризиса, такие как увеличение социально-экономического разрыва между городскими и сельскими жителями, неравномерное распределение доходов по регионам, а также обращается внимание на проблему продовольственной безопасности — рост количества фальсификата и снижение качества продуктов.

В документе подчеркивается, что в сложившихся условиях необходимо наладить систему оказания адресной продовольственной помощи нуждающимся; вывести на должный уровень организацию государственного контроля за качеством продуктов питания, питьевой воды и лекарств.

Данные социологического исследования ФОМ о состояния прав человека в России, а также обобщение практики федерального и региональных уполномоченных по работе с обращениями граждан легли в основу создания «Правозащитной карты» России, которой посвящен отдельный раздел доклада. Данная карта — лишь первый этап объемной работы, которая позволит в будущем разработать систему защиты прав с учетом специфики отдельных регионов России.

В докладе отмечается, что, несмотря на ухудшение экономической ситуации в стране в период кризиса, более половины граждан продолжают считать, что ситуация с соблюдением прав человека в России за последние несколько лет не изменилась. А жители крупных российских городов высказывают положительное мнение о соблюдении прав человека. Это объясняется лучшими бытовыми условиями, наличием рабочих мест по сравнению с малонаселенными и сельскими территориями. Исключения в данном случае составляют такие города, как Ростов-на-Дону , Самара, Челябинск, Пермь и Воронеж.

При этом наблюдается прямая зависимость между социально-экономическим положением граждан и их восприятием ситуации с правами человека в стране. В частности, свобода собраний и манифестаций, право на участие в управлении обществом и государством — менее актуальны, чем социальные, трудовые и жилищные права. При этом для жителей Ханты-Мансийского и Ямало-Ненецкого автономных округов, Хабаровского края, Волгоградской, Воронежской, Липецкой, Орловской, Свердловской областей, а также участников опроса из Чувашской Республики, республик Марий Эл и Алтай социальные и трудовые права наиболее важны. Ханты-Мансийский автономный округ возглавляет группу регионов, наиболее обеспокоенных состоянием прав, касающихся медицины и образования, жилья и оплаты труда, социального обеспечения.

Наиболее значимым для жителей России остается право на бесплатную медицинскую помощь. В 2014 году об этом говорили 66% респондентов, а в 2015 году — 74%.

Право на бесплатное образование, право иметь землю в частной собственности, право на благоприятную среду и право на получение квалифицированной юридической помощи — ключевые права, соблюдение которых особенно важно для жителей России.

Повысилась потребность людей и в постоянной работе. Почти половина всех участников опроса называют важным реализацию права на труд и его справедливую оплату. В среднем по стране более 40% заявили о желании иметь не просто работу, а именно постоянную работу.

Таким образом, главный вывод — восприятие России как правового государства жителями самой страны напрямую зависит от ее социально-экономического развития и социально-материального положения граждан.

Уполномоченный заостряет внимание на недопустимости в условиях экономии бюджетных средств хронического недофинансирования здравоохранения, образования и науки, экологии и ряда других направлений.

Также подчеркивается, что экономия на реабилитации, профилактике, своевременном и качественном ремонте, охране труда и технике безопасности, контроле за качеством услуг приводит к затратам гораздо большим при ликвидации последствий таких решений. В качестве примера в докладе приводятся проверки детских домов и домов престарелых, которые лихорадочно проводятся после произошедших трагедий, проверки надзорных органов — после аварий и пожаров, прорывов плотин, обрушения зданий, массовых отравлений людей.

В ежегодном докладе Элла Памфилова не единожды подчеркивает важность основополагающего права человека на жизнь и выражает обеспокоенность «неестественной убылью» населения в стране.

В 2015 году в России из почти двух миллионов умерших более 160 тысяч человек погибли неестественной смертью, большинство из них — это люди трудоспособного возраста. В связи с этим в документе обращается внимание Правительства Российской Федерации на необходимость действий, направленных на опережение и недопущение негативных процессов, приводящих к драматическим событиям.

В том числе учитывая сложную экономическую ситуацию в стране, отмечается недопустимость решения макроэкономических проблем во времена кризиса за счет изъятия средств из «кармана» рядовых граждан путем так называемых «поборов». По мнению Уполномоченного, во избежание негативных последствий должен быть гарантирован разумный баланс между решениями, принятыми в интересах государства и защиты бизнеса, и обеспечением прав и свобод граждан.

В докладе особо подчеркивается необходимость сохранения социокультурной общности России в ответ на беспрецедентную антироссийскую санкционную и информационную кампанию, которая ведется на фоне общемирового кризиса в экономике, политике, культуре. При этом в 2015 году ярко проявилась сила народного духа и гордость своим историческим прошлым. Народная акция «Бессмертный полк», масштабно прошедшая в год 70-летия Победы, приводится Уполномоченным в качестве примера народного объединения.

Уполномоченный предостерегает общество от так называемого «повреждения» нравов, когда основополагающие религиозные ценности какой-либо конфессии входят в глубокий конфликт с базовыми принципами светского правового государства.

В докладе уделено особое внимание непосредственной работе по защите и восстановлению нарушенных прав граждан, предоставлен перечень ряда конкретных дел, жалоб и обращений граждан, по которым велась работа и была оказана помощь. Указывается, что сохраняется разрыв между правами, закрепленными в Конституции страны, и реальными механизмами для их защиты. А также приводятся примеры нарушения прав человека в России, истории и судьбы людей, которые хорошо иллюстрируют аналитику и позволяют определить основные тенденции в правозащитной сфере.

На протяжении 2015 года к Уполномоченному поступило 64 189 разного рода обращений, что на 18% больше, чем в 2014 году. Из них 30% связаны с уголовным судопроизводством, 16% — с нарушением жилищных прав и проблемами ЖКХ , 14% — это жалобы на нарушение прав в уголовно-исполнительной системе.

За год в суды общей юрисдикции Уполномоченным было подано 30 заявлений, направлено три обращения в Конституционный Суд Российской Федерации, 49 обращений в Верховный Суд Российской Федерации.

По итогам обращений Уполномоченного было возбуждено 20 уголовных дел, отменено 180 постановлений, прекращено одно уголовное дело, привлечено к ответственности 212 должностных лиц: 190 — к дисциплинарной, 19 — к административной, трое — к уголовной. Вынесено 297 предписаний органам власти об устранении нарушений, оказано содействие в реализации права на подачу 37 жалоб в международные правозащитные институты.

На основе анализа ситуации с правами человека в России и изложенных проблем защиты и восстановления прав человека в минувшем году, органам государственной власти даны адресные рекомендации, направленные на развитие общегосударственной системы обеспечения прав человека и решение назревших проблем в этой сфере.

Права трудящихся в условиях глобальной экономики

Что такое международные трудовые нормы и механизм контроля МОТ? В чем состоят правовые концепции свободы объединения и коллективных переговоров? Как противостоять дискриминации и определить размер минимальной заработной платы? Для записи — нажми Enrol ⇒ ⇒

About this course

Коротко о курсе

Права трудящихся являются неотъемлемой частью основных прав человека. Тем не менее, нарушения прав человека в сфере труда широко распространены во всем мире: каждый день миллионы людей сталкиваются с эксплуататорской продолжительностью рабочего времени, нищенскими зарплатами, унижением и плохим обращением на рабочем месте. Вместе с экспертами из Беларуси, России и Украины международная команда Глобального университета труда разработала этот Массовый открытый онлайн-курс (МООC) по правам трудящихся. В данном курсе обсуждается, что такое международные права трудящихся, а также те инструменты и стратегии, которые могут быть использованы для их реализации. На основе тщательного сочетания видео-лекций, материалов для чтения, интернет-ресурсов и интервью с активистами и экспертами в сфере труда из разных стран, вы получите знания и практические навыки для дальнейшего продвижения прав трудящихся.

Регистрация
Чтобы записаться на этот курс, сначала вы должны зарегестрироваться на учебной платформе iversity.org. Нажмите на клавишу «sign up», расположенную в верхней части этой страницы. Вам нужно будет заполнить краткую форму, указав имя, фамилию, адрес электронной почты и ввести пароль для авторизации. После этого вы получите сообщение от iversity, в котором вам будет нужно подтвердить ваш адрес электронной почты, нажав на ссылку в тексте сообщения. Пожалуйста, проверьте также папку со спамом. После того как вы зарегистрируетесь, вы сможете войти на iversity.org, указав вашу электронную почту и пароль, и начать курс.

Чему я научусь?

К концу курса вы ознакомитесь с концепцией международных трудовых норм и их практическим применением, ознакомитесь с концепциями таких основополагающих прав как свобода объединения и ведение коллективных переговоров, будете понимать институциональную структуру Международной организации труда (МОТ) — ключевого игрока в установлении международных трудовых норм. Вы сможете присоединиться к экономической дискуссии об установлении минимальной заработной платы, научитесь определять типы дискриминации и противостоять им.

Что мне необходимо знать?

В теоретическую основу данного курса заложены знания в области политологии, экономики и права на уровне, соответствующем уровню магистратуры. Однако, теоретические концепции представлены в доступной для понимания форме и хорошо проиллюстрированы, поэтому участвовать в обучении можно используя знания и навыки, приобретенные и за пределами специального профессионального образования.

Учебная платформа Iversity, на которой размещен курс, является международной. Поэтому навигационное меню платформы оформлено на английском языке. Для того, чтобы вам было удобнее пользоваться меню курса — был разработан специальный подробный глоссарий.

Структура курса

Модуль 1: Введение в международные трудовые нормы
Каковы типы международных трудовых норм и как они устанавливаются? Кто основные участники этого процесса и как они взаимодействуют между собой? В этом модуле представлен обзор международных трудовых норм МОТ, а также заложена основа для понимания механизма их установления.

Модуль 2: Контроль за соблюдением международных трудовых норм
Данный модуль предназначен для ознакомления с контрольным механизмом МОТ и способами его использования для защиты прав трудящихся. Этот сложный процесс представлен в краткой и удобной форме, и дополнен практической информацией от экспертного сообщества.

По завершении модуля вам будет предложено выполнить промежуточное задание и применить полученные знания для анализа практического случая из вашей страны. Задание должно быть выполнено к моменту завершения Модуля 3, а затем прорецензировано вашими однокурсниками. Метод взаимного рецензирования позволит вам учиться друг у друга и углубить знания о ситуации в других странах.

Модуль 3: Свобода объединения, коллективные переговоры и право на забастовку
Свобода объединения и коллективные переговоры — это «неотъемлемые права», лежащие в основе достойного труда. Но в чем заключается правовая концепция свободы объединения согласно Конвенции №87, и почему она является фундаментальной для соблюдения международных трудовых норм? В этом модуле также рассказывается о существующей полемике вокруг права на забастовку, представлены материалы, иллюстрирующие примеры реализации права на свободу объединения и на ведение коллективных переговоров.

Модуль 4: Дискриминация в сфере труда
Какие виды дискриминации существуют в сфере труда? Какие инструменты МОТ следует использовать, чтобы противостоять дискриминации и отстаивать равенство на рабочем месте? В данном модуле обсуждаются проблемы гендерной дискриминации, дискриминации в связи с членством профсоюзе, дискриминации по отношению к работникам-мигрантам. Основной лекционный материал дополнен примерами успешного опыта борьбы профсоюзов из разных стран.

Модуль 5: Минимальная заработная плата
В этом модуле представлена концепция минимальной заработной платы как одного из прав человека, рассматриваются инструменты МОТ по установлению минимальной заработной платы и обсуждается ее экономическая роль и проблемы эффективного применения.

Заключительный экзамен ( письменный тест)
Студенты, выбравшие сертифицированный курс, будут иметь неделю на подготовку к экзамену по материалам обучения. Экзамен будет проходить в форме теста с множественным выбором ответа.

Команда курса

Елена Герасимова (Заведующая кафедрой трудового права и права социального обеспечения факультета права, Национальный исследовательский университет “Высшая школа экономики”, Россия)
Павло Кутуев (Профессор, заведующий кафедрой социологии Национального технического университета Украины «Киевский политехнический институт» имени Игоря Сикорского, Украина)
Анна Андреева (Специалист по политическим вопросам и кампаниям Интернационала работников строительства и деревообработки (BWI)
Оксана Балашова (Международный центр для развития и достойного труда при университете Касселя, Германия)
Арина Граженская (Координатор проекта, тьютор учебного курса, Глобальный университет труда)
Захар Попович (Центр социальных и трудовых исследований, Украина)
Франк Хоффер (Специалист по исследовательской работе Бюро по деятельности трудящихся, МОТ; Международный координатор Глобального университета труда)

Международные эксперты и соавторы курса

Пол Уайтхед (Профессор Университета штата Пенсильвания, США)
Автор материалов видео-лекций Модуля 1 “Введение в международные трудовые нормы”
Беатрис Вакотто (Департамент по международным трудовым нормам, МОТ) Автор материалов видео-лекций Модуля 2 “Контроль за соблюдением международных трудовых норм”
Стефани Лоренцен (Профессор Берлинской школы экономики и права, Германия) Автор материалов видео-лекций Модуля 3 “Свобода объединения, коллективные переговоры и право на забастовку”
Джеффри Вогт (Директор по правовым вопросам Международной конфедерации профсоюзов (МКП)
Александр Ярошук (Председатель Белорусского конгресса демократических профсоюзов (БКДП), Беларусь)
Василь Андреев (Председатель профсоюза работников строительства и промышленности строительных материалов Украины, Украина)
Петр Тулей (Заместитель председателя Конфедерации свободных профсоюзов Украины, председатель Киевского городского объединения КСПУ, Украина)
Михаил Чесалин (Председатель профсоюза работников наемного труда Калининградской области «Трудовые бригады», Россия)
Елена Еськова (Национальный юрист БКДП, Беларусь)
Лизавета Мерляк (Специалист по международной работе, Белорусский Независимый профсоюз, Беларусь)
Олеся Брязгунова (Менеджер по связям с общественностью, Конфедерация свободных профсоюзов Украины, Украина)
Вениамин Тимошенко (Председатель независимого профсоюза бортпроводников авиокомпании “АэроСвит”, Украина)
Нина Потарская (Директор Центра социальных и трудовых исследований, Украина)
Сергей Стынко (Председатель первичной профсоюзной организации Всеукраинского профсоюза “Защита справедливости” Измаильского морского торгового порта, Украина)
Катерина Ярмолюк-Крьок (Глобальный университет труда)
Михаил Ромась (Председатель Свободного профсоюза студентов, Киевский национальный университет имени Тараса Шевченко, Украина)

Image Copyright (above): Принев П. / КТР

Course instructors

Елена Герасимова

Елена Герасимова закончила юридический факультет Московского государственного университета имени М.В. Ломоносова, имеет степень кандидата юридических наук. Елена является заведующей кафедрой трудового права и права социального обеспечения факультета права Национального исследовательского университета «Высшая школа экономики». В течение многих лет она также возглавляет АНО «Центр социально-трудовых прав» и Совет профессиональной ассоциации «Юристы за трудовые права», с 2014 года – заместитель председателя Общественного совета при Министерстве труда и социальной защиты РФ. Эксперт Государственной думы и Совета при Президенте РФ по развитию гражданского общества и правам человека; участвует в разработке проектов законодательных актов в сфере трудового права, выступает экспертом для российских и международных организаций, профсоюзов, участвует в российских и международных исследовательских проектах.

Павло Кутуев

Павло Кутуев закончил Киевский национальный университет имени Тараса Шевченко по специальности социология. Является доктором социологических наук, профессором, заведующим кафедрой социологии Национального технического университета Украины «Киевский политехнический институт» имени Игоря Сикорского. Имеет опыт преподавания и проведения исследований в Нью-Йоркском, Токийском, Оксфордском и Стэндфордском университетах. Занимается исследованием роли государства в процессах развития и модернизации, является специалистом в области социологии модерна и модернизации, истории социологии, современной социологической теории и исторической социологии.

Анна Андреева

Анна Андреева получила юридическое образование в Санкт-Петербурге. Окончила магистратуру в Глобальном университете труда по программе «Политика труда и глобализация» (г. Кассель, Германия). Анна посвятила свою карьеру работе в профсоюзах на национальном и глобальном уровнях, и в настоящее время является специалистом по политическим вопросам и кампаниям Интернационала работников строительства и деревообработки (BWI). В сферу ее научно-практических интересов входят вопросы применения международных трудовых стандартов в Восточной Европе и Центральной Азии, влияние миграционных процессов на стандарты труда, политика в области заработной платы.

Оксана Балашова

Оксана Балашова является аспиранткой Международного центра для развития и достойного труда (ICDD) при университете Касселя, Германия. Получила степень магистра по междисциплинарным европейским исследованиям в Колледже Европы, Варшава. Работала в Американском центре международной профсоюзной солидарности, ОБСЕ и ряде других организаций. Занимается исследованиями в области миграции, трудовых прав, социального диалога и гендерного равенства.

Арина Граженская

Арина Граженская закончила Московский государственный историко-архивный институт и Женевскую высшую школу управления по специальности «Информационные науки». Работала в субрегиональном Бюро МОТ для стран Восточной Европы и Центральной Азии ассистентом программ по деятельности трудящихся, участвовала в реализации международных проектов по профсоюзному обучению, защите профсоюзных прав, прав трудящихся–мигрантов, гендерному равенству. В настоящее время сотрудничает с Глобальным университетом труда, принимает участие в создании русскоязычной версии Глобальной трудовой колонки. Является координатором проекта по созданию онлайн-курса «Права трудящихся в условиях глобализации» на русском языке.

Захар Попович

Захар закончил Киевский национальный университет имени Тараса Шевченко и Национальную академию управления. Имеет степень кандидата экономических наук и магистра финансов. В настоящее время обучается в докторантуре Института исследования научно-технического потенциала и истории науки имени Г.М. Доброва НАН Украины. Захар является сотрудником Центра социальных и трудовых исследований (Киев). Занимается разработкой альтернативных стратегий экономического развития Украины. Активно сотрудничает с независимыми профсоюзами, принимает участие в деятельности независимой общественно-политической организации «Соціальний Рух». В сфере его научных и политических интересов — проблема кризиса мирового капитализма и глобальной социально-экономической альтернативы.

Франк Хоффер

Франк Хоффер получил образование в Бремене, Лондоне и Москве. Имеет степень Доктора экономики (PhD in Economics). До начала работы в МОТ (в 1998 г.) работал в Центре социальной политики университета Бремена и Советником по вопросам труда Посольства Германии в Москве. В настоящее время является Специалистом по исследовательской работе Бюро МОТ по деятельности трудящихся и международным координатором Глобального университета труда. Основная сфера его деятельности — социальная защита, политика в области заработной платы и международные трудовые нормы.

ОБЪЕДИНЯЙТЕСЬ ЗА ПРАВА ЧЕЛОВЕКА

Существует много форм нарушений прав человека: религиозные гонения, пытки и дискриминация народов.

Всеобщая декларация прав человека – это самый важный документ по правам человека в мире, провозглашающий права, которыми наделён каждый человек. МАС предоставляет гранты на финансирование двух информационных и просветительских программ: «Объединяйтесь за права человека» и «Молодёжь за права человека», чтобы права и свободы человека, гарантированные во Всеобщей декларации прав человека, были введены в действие по всей планете.

Ведь там, где права человека знают и понимают, их никогда не смогут забрать.

Нарушения прав человека ущемляют достоинство людей и подрывают сами основы цивилизации. Почти половина населения мира, более трёх миллиардов человек, живёт менее чем на 2,5 доллара в день. По оценкам, 30 миллионов людей живут как рабы, а ещё 1,2 миллиона детей продают в рабство каждый год.

Не надо далеко смотреть, чтобы найти доказательство безудержных репрессий на религиозной и этнической почве — как в международном масштабе, так и в ближайшем окружении.

Чтобы воплотить в жизнь слова ЛРХ о том, что «права человека должны стать реальностью, а не идеалистической мечтой», МАС поддерживает глобальную информационную и просветительскую кампанию с целью сделать 30 статей Всеобщей декларации прав человека ООН реальностью для каждого.

Наша программа предоставляет материалы учителям и официальным лицам, которые отвечают за просвещение о правах человека в группах, школах, организациях, правительственных службах или, по сути, в целых странах. Информационные наборы и планы занятий по правам человека предоставляются бесплатно.

Более 30 000 наборов для преподавателя были разосланы по всему миру для использования — в том числе во множество мест, где права человека нарушают особенно сильно.

Наши материалы включают в себя документальный фильм «История прав человека» , брошюры, иллюстрирующие 30 прав человека, и 30 плакатов, каждый из которых демонстрирует одно из прав человека. В набор входит полный план занятий, который легко внедрить в любом образовательном учреждении.

Сайт «Объединяйтесь за права человека» включает в себя полный набор ресурсов, доступных на 17 языках. Все брошюры, ролики и документальный фильм можно скачать или заказать онлайн. Каждый год на сайты по правам человека заходит около 1 миллиона человек.

На сегодняшний день благодаря поддержке членов МАС четверть миллиона человек получили материалы по правам человека для преподавателя. Вместе мы помогаем создать мир, в котором права человека являются реальностью для всех.

Я был беженцем трижды. Я нашёл „Молодёжь за права человека“ в интернете. Я не просил о гражданской войне, но мы должны осознать, что мы ответственны за эту ситуацию. И программа «Молодёжь за права человека» даёт мне возможность помочь моей стране, моей семье, моему народу, моему региону, моей расе и человечеству.

Защитник прав человека, Либерия

Я вёл обучение по правам человека у учащихся от 16 до 20 лет по 3 часа в неделю. Это то образование, которое безотлагательно требуется для здоровой демократии, и это приносит пользу человечеству. Есть изменения, произошедшие в учениках – если раньше они боялись обращаться к властям по какому-либо поводу, то сейчас они делают это без страха.

Фонд «Объединяйтесь за права человека» предоставляет материалы сети борцов за права человека, которые все вместе создают неимоверную силу, принося справедливость забытым, оставленным и покинутым, тем самым делая права человека реальностью.
Эти материалы невероятно помогают в любом моём начинании. Они, определённо, помогают поддерживать ценности и терпимость, о которых я говорю своим ученикам. Я преподаю уже 12 лет, и ваша программа является превосходным инструментом. Мир не должен забывать о том, что значит быть вежливыми и уважительно относиться друг к другу.

Всякий раз, когда вы говорите о правах человека, люди думают, что это что‑то возвышенное, что‑то, что им не доступно, что они не могли понять, но люди были в восторге, когда им показали брошюры и видео. Они могут получить эту идею на гораздо, гораздо более простом уровне, на котором её можно понять.

Администратор по вопросам молодёжи, Южная Африка

Я в восторге от того, что Церковь Саентологии поддерживает кампанию «Объединяйтесь за права человека», потому что я не одинок в борьбе. Я вижу, какую работу они проделывают, ведь я там, на передовой. И в зоне военных действий, когда мы просим о помощи, благодаря этой кампании, – да, помощь приходит. Как замечательно видеть церковь, организацию, которая делает ту работу, которую ожидает от нас Бог.

Епископ и генеральный уполномоченный по правам человека, Международное агентство уполномоченных по правам человека

Это задевает струны моей души, поскольку я объехал весь мир. Я работал с людьми, принадлежащими к разным классам, с людьми разной веры, разного цвета кожи и разных вероисповеданий. И, в зависимости от группы, мы использовали книги, использовали различные материалы, которые подходят для разных людей.

Президент лондонского отделения общества пакистанцев, Великобритания

Мы хотим поблагодарить вас и вашу команду за семинар «Молодёжь за права человека». После семинара и просмотра видеороликов по правам человека один ученик решил признаться, что борется с желанием покончить с собой, и решил не поддаваться этому желанию. Семинар был проведён как раз вовремя, и его влияние говорит само за себя. Я могу честно сказать, что кампания «Молодёжь за права человека» спасает жизни.