Кто может быть законным представителем в суде

05.09.2018 Выкл. Автор admin

Кто может быть законным представителем больного?

Сын,совершеннолетний умер в больнице.В больнице мне отказали в выдаче документов(выписку из истории болезни,лечение и т.д),ссылаясь, что я не являюсь законным представителем.При офопмлении в больнице все документы заполняла я, т.к. сын не был в состоянии их заполнить.Являюсь ли я, мать его законным представителем?Как это возможно доказать?

Ответы юристов (2)

Добрый день, Светлана

Статья 13 Основ законодательства об охране здоровья граждан устанавливает,
1. Сведения о факте обращения гражданина за оказанием медицинской помощи, состоянии его здоровья и диагнозе, иные сведения, полученные при его медицинском обследовании и лечении, составляют врачебную тайну.
2. Не допускается разглашение сведений, составляющих врачебную тайну, в том числе после смерти человека,

те. закон охраняет у нас и посмертную врачебную тайну

ст 22 основ устанавливает Пациент либо его законный представитель имеет право на основании письменного заявления получать отражающие состояние здоровья медицинские документы, их копии и выписки из медицинских документов.

в понимании ГК РФ (ст.26, 28 ГК РФ) законным представителем является родитель, если его дети несовершеннолетние, или опекун, если лицо было признано судом недееспособным.

т.о. если Ваш сын достиг возраста 18 лет и не был признан судом недееспособным, Вы не будете являться его законным представителем.

Вы имеете право на получение заключения о смерти (п5. ст. 67 Основ законодательства) Заключение о причине смерти и диагнозе заболевания выдается супругу, близкому родственнику (детям, родителям, усыновленным, усыновителям, родным братьям и родным сестрам, внукам, дедушке, бабушке), а при их отсутствии иным родственникам либо законному представителю умершего, правоохранительным органам, органу, осуществляющему государственный контроль качества и безопасности медицинской деятельности, и органу, осуществляющему контроль качества и условий предоставления медицинской помощи, по их требованию.

кроме того медицинское учреждение выдает копии медицинской документации по запросу органов дознания и следствия, суда в связи с проведением расследования или судебным разбирательством, по запросу органов прокуратуры в связи с осуществлением ими прокурорского надзора

Здравствуйте Светлана примите мои соболезнования. К сожалению такая практика в больницах есть, доктора мягко сказать лукавят.
Вам необходимо на имя главного врача написать претензию, где сначала укажите что когда вы с сыном поступили в данное учреждение, что сын находился в тяжелом состоянии и по состоянию здоровья на мог заполнить добровольное информированное согласия и согласие на предоставление информации на Вас, к претензии приложите копию своего паспорта с пропиской копию свидетельства о рождении сына и если есть копия его паспорта с пропиской. В претензии укажите какие Вам необходимы заверенные копии медицинских документов и для чего, кроме того обязательно укажите что Вам ранее отказали в их получении, как вы считаете не законно. Претензий должно быть два экземпляра на которой в канцелярии больницы должны поставить входящую с датой (это буде Ваш экземпляр), если Вам не выдадут копии документов то обращайтесь с жалобой в прокуратуру.
Кроме того существует и другой вариант на основании Приказа МЗ РФ от 29 июня 2016 г. N 425н «ОБ УТВЕРЖДЕНИИ ПОРЯДКА ОЗНАКОМЛЕНИЯ ПАЦИЕНТА ЛИБО ЕГО ЗАКОННОГО ПРЕДСТАВИТЕЛЯ С МЕДИЦИНСКОЙ ДОКУМЕНТАЦИЕЙ, ОТРАЖАЮЩЕЙ СОСТОЯНИЕ ЗДОРОВЬЯ ПАЦИЕНТА»
1. Настоящий Порядок устанавливает правила ознакомления пациента либо его законного представителя с оригиналами медицинской документации, отражающей состояние здоровья пациента и находящейся на рассмотрении в медицинской организации и иной организации, осуществляющей медицинскую деятельность на основании соответствующей лицензии (далее соответственно — медицинская документация, медицинская организация).
2. Основаниями для ознакомления пациента либо его законного представителя с медицинской документацией является поступление в медицинскую организацию от пациента либо его законного представителя письменного запроса о предоставлении медицинской документации для ознакомления (далее — письменный запрос который Вам необходимо заполнить).
3. Письменный запрос содержит следующие сведения:
а) фамилия, имя и отчество (при наличии) пациента;
б) фамилия, имя и отчество (при наличии) законного представителя пациента;
в) место жительства (пребывания) пациента;
г) реквизиты документа, удостоверяющего личность пациента;
д) реквизиты документа, удостоверяющего личность законного представителя пациента (при наличии);
е) реквизиты документа, подтверждающего полномочия законного представителя пациента (при наличии);
ж) период оказания пациенту медицинской помощи в медицинской организации, за который пациент либо его законный представитель желает ознакомиться с медицинской документацией;
з) почтовый адрес для направления письменного ответа;
и) номер контактного телефона (при наличии).
4. Рассмотрение письменных запросов осуществляется руководителем медицинской организации или уполномоченным заместителем руководителя медицинской организации.
5. Ознакомление пациента либо его законного представителя с медицинской документацией осуществляется в помещении медицинской организации, предназначенном для ознакомления пациента либо его законного представителя с медицинской документацией (далее — помещение для ознакомления с медицинской документацией).

Ищете ответ?
Спросить юриста проще!

Задайте вопрос нашим юристам — это намного быстрее, чем искать решение.

Может ли жена без юридического образования представлять интересы мужа в суде?

Здравствуйте ,может ли жена представлять интересы мужа в суде и подавать исковое заявление по доверенности , не имея высшего юридического образования ?

Ответы юристов (2)

Оксана, добрый день!

Да, может, действующее законодательство не содержит таких требований к представителю.

ГТК РФ Статья 48. Ведение дел в суде через представителей
1. Граждане вправе вести свои дела в суде лично или через представителей. Личное участие в деле гражданина не лишает его права иметь по этому делу представителя.

Статья 49. Лица, которые могут быть представителями в суде
Представителями в суде могут быть дееспособные лица, имеющие надлежащим образом оформленные полномочия на ведение дела, за исключением лиц, указанных в статье 51 настоящего Кодекса. Лица, указанные в статье 52 настоящего Кодекса, имеют полномочия представителей в силу закона.

Статья 53. Оформление полномочий представителя
1. Полномочия представителя должны быть выражены в доверенности, выданной и оформленной в соответствии с законом.
2. Доверенности, выдаваемые гражданами, могут быть удостоверены в нотариальном порядке либо организацией, в которой работает или учится доверитель, товариществом собственников жилья, жилищным, жилищно-строительным или иным специализированным потребительским кооперативом, осуществляющим управление многоквартирным домом, управляющей организацией по месту жительства доверителя, администрацией организации социального обслуживания, в которой находится доверитель, а также стационарного лечебного учреждения, в котором доверитель находится на излечении, командиром (начальником) соответствующих воинских части, соединения, учреждения, военной профессиональной образовательной организации, военной образовательной организации высшего образования, если доверенности выдаются военнослужащими, работниками этих части, соединения, учреждения, военной профессиональной образовательной организации, военной образовательной организации высшего образования или членами их семей. Доверенности лиц, находящихся в местах лишения свободы, удостоверяются начальником соответствующего места лишения свободы.
(в ред. Федеральных законов от 18.10.2007 N 230-ФЗ, от 02.07.2013 N 185-ФЗ, от 28.11.2015 N 358-ФЗ) (см. текст в предыдущей редакции)
6. Полномочия представителя могут быть определены также в устном заявлении, занесенном в протокол судебного заседания, или письменном заявлении доверителя в суде.

Может, если разрешение спорных правоотношений не регулируются Кодексом административного судопроизводства: не обжалуются решения, действия (бездействие) госорганов, должностных лиц.

Статья 55 КАС РФ. Требования к лицам, которые могут быть представителями в суде
[Кодекс административного судопроизводства РФ] [Глава 5] [Статья 55]
1. Представителями в суде по административным делам могут быть адвокаты и иные лица, обладающие полной дееспособностью, не состоящие под опекой или попечительством и имеющие высшее юридическое образование.
2. Представителями в суде не могут быть судьи, следователи, прокуроры, иные лица, участие которых в судебном процессе не предусмотрено федеральным законом, за исключением случаев участия их в судебном процессе в качестве представителей соответствующих органов или законных представителей. Лица, содействующие осуществлению правосудия по административному делу, не могут быть представителями лиц, участвующих в этом деле.
3. Адвокаты должны представить суду документы, удостоверяющие статус адвоката в соответствии с федеральным законом и их полномочия, а иные представители — документы о своем образовании, а также документы, удостоверяющие их полномочия.

часть 2 статьи 1 КАС РФ

Суды в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, рассматривают и разрешают подведомственные им административные дела о защите нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, прав и законных интересов организаций, возникающие из административных и иных публичных правоотношений, в том числе административные дела:

1) об оспаривании нормативных правовых актов полностью или в части;
1.1) об оспаривании актов, содержащих разъяснения законодательства и обладающих нормативными свойствами;
2) об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, иных государственных органов, органов военного управления, органов местного самоуправления, должностных лиц, государственных и муниципальных служащих;
3) об оспаривании решений, действий (бездействия) некоммерческих организаций, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями, в том числе саморегулируемых организаций;
4) об оспаривании решений, действий (бездействия) квалификационных коллегий судей;
5) об оспаривании решений, действий (бездействия) Высшей экзаменационной комиссии по приему квалификационного экзамена на должность судьи и экзаменационных комиссий субъектов Российской Федерации по приему квалификационного экзамена на должность судьи (далее также — экзаменационные комиссии);
6) о защите избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации;
7) о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок по делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции, или права на исполнение судебного акта суда общей юрисдикции в разумный срок.
3. Суды в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, рассматривают и разрешают подведомственные им административные дела, связанные с осуществлением обязательного судебного контроля за соблюдением прав и свобод человека и гражданина, прав организаций при реализации отдельных административных властных требований к физическим лицам и организациям, в том числе административные дела:
1) о приостановлении деятельности или ликвидации политической партии, ее регионального отделения или иного структурного подразделения, другого общественного объединения, религиозной и иной некоммерческой организации, а также о запрете деятельности общественного объединения или религиозной организации, не являющихся юридическими лицами, об исключении сведений о некоммерческой организации из государственного реестра;
2) о прекращении деятельности средств массовой информации;
3) о взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (далее — административные дела о взыскании обязательных платежей и санкций);
4) о помещении иностранного гражданина или лица без гражданства, подлежащих депортации или передаче Российской Федерацией иностранному государству в соответствии с международным договором Российской Федерации о реадмиссии, либо принимаемых Российской Федерацией иностранного гражданина или лица без гражданства, переданных иностранным государством Российской Федерации в соответствии с международным договором Российской Федерации о реадмиссии, но не имеющих законных оснований для пребывания (проживания) в Российской Федерации (далее — иностранный гражданин, подлежащий депортации или реадмиссии), в предназначенное для этого специальное учреждение, предусмотренное федеральным законом, регулирующим правовое положение иностранных граждан в Российской Федерации (далее — специальное учреждение), и о продлении срока пребывания иностранного гражданина в специальном учреждении (далее — административные дела о временном помещении иностранного гражданина, подлежащего депортации или реадмиссии, в специальное учреждение и о продлении срока пребывания иностранного гражданина, подлежащего депортации или реадмиссии, в специальном учреждении);
5) об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений (далее также — административные дела об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы);
6) о госпитализации гражданина в медицинскую организацию, оказывающую психиатрическую помощь в стационарных условиях, в недобровольном порядке, о продлении срока госпитализации гражданина в недобровольном порядке или о психиатрическом освидетельствовании гражданина в недобровольном порядке;
7) о госпитализации гражданина в медицинскую противотуберкулезную организацию в недобровольном порядке;
8) иные административные дела о госпитализации гражданина в медицинскую организацию непсихиатрического профиля в недобровольном порядке;
9) о защите интересов несовершеннолетнего или лица, признанного в установленном порядке недееспособным, в случае отказа законного представителя от медицинского вмешательства, необходимого для спасения жизни.

Ищете ответ?
Спросить юриста проще!

Задайте вопрос нашим юристам — это намного быстрее, чем искать решение.

Замена законного представителя несовершеннолетнего в суде

Законным представителем несовершеннолетнего при досудебном расслеловании и в суде по уголовному делу признан отец, т.к. ребенок (17 лет) проживал с отцом. Затем ребено ушел жить к матери, отец делами ребенка не интересуется. Но следователям дал согласие (неизвестно в какой форме — устно или письменно) на любые действия в отношении несовершеннолетнего (допрашивать в отсутствии отца, проводить экспертизу на вменяемость и др.). В результате несовершеннолетнего в тот момент, когда он лежит в больнице, забирают 2 следователя и везут на экспертизу, затем привозят обратно. Ребенок сообщает о случившемся матери и говорит о том, что по дороге следователи грозили ему избиением, заставляя сообщить информацию им необходимую. Мать следователи не поставили в известность о проведении экспертизы. Мать хочет поменять законного представителя в судебном процессе, т.к. отец неадекватен и прямо ей сказал, что хочет посадить ребенка в тюрьму. Как матери сделать матери себя законным представителем и убрать отца? Первое судебное заседание через 3 дня уже.

Ответы юристов (9)

Здравствуйте, Наталья! Ваш вопрос принят в работу. Для подготовки ответа потребуется некоторое время.

Есть вопрос к юристу?

Здравствуйте, Наталья! Ответ на ваш вопрос уже готовится и будет представлен в ближайшее время.

Так как дело уже передано в суд, то необходимо опираться на следующую статью УПК РФ

Статья 428. Участие законного представителя несовершеннолетнего подсудимого в судебном заседании
[Уголовно-процессуальный кодекс РФ] [Глава 50] [Статья 428]

1. В судебное заседание вызываются законные представители несовершеннолетнего подсудимого, которые вправе:
1) заявлять ходатайства и отводы;
2) давать показания;
3) представлять доказательства;
4) участвовать в прениях сторон;
5) приносить жалобы на действия (бездействие) и решения суда;
6) участвовать в заседании судов апелляционной, кассационной и надзорной инстанций.
2. По определению или постановлению суда законный представитель может быть отстранен от участия в судебном разбирательстве, если есть основания полагать, что его действия наносят ущерб интересам несовершеннолетнего подсудимого. В этом случае допускается другой законный представитель несовершеннолетнего подсудимого.
3. Неявка своевременно извещенного законного представителя несовершеннолетнего подсудимого не приостанавливает рассмотрения уголовного дела, если суд не найдет его участие необходимым.
4. Если законный представитель несовершеннолетнего подсудимого допущен к участию в уголовном деле в качестве защитника или гражданского ответчика, то он имеет права и несет ответственность, предусмотренные статьями 53 и 54 настоящего Кодекса.

Т.е. Вы как мать можете явиться на первое судебное заседание, и заявить ходатайство о замене законного представителя ребенка на вас.

Статья 271. Заявление и разрешение ходатайств[Уголовно-процессуальный кодекс РФ] [Глава 36] [Статья 271]

1. Председательствующий опрашивает стороны, имеются ли у них ходатайства о вызове новых свидетелей, экспертов и специалистов, об истребовании вещественных доказательств и документов или об исключении доказательств, полученных с нарушением требований настоящего Кодекса. Лицо, заявившее ходатайство, должно его обосновать.

2. Суд, выслушав мнения участников судебного разбирательства, рассматривает каждое заявленное ходатайство и удовлетворяет его либо выносит определение или постановление об отказе в удовлетворении ходатайства.

3. Лицо, которому судом отказано в удовлетворении ходатайства, вправе заявить его вновь в ходе дальнейшего судебного разбирательства.

4. Суд не вправе отказать в удовлетворении ходатайства о допросе в судебном заседании лица в качестве свидетеля или специалиста, явившегося в суд по инициативе сторон.

При этом Вам необходимо изложить свои доводы. Рекомендую вам подготовить письменное ходатайство, чтобы оно было в материалах уголовного дела.

Уточнение клиента

Трудности как раз с обоснованием. Достаточно ли будет написать в ходатайстве о том, что с такого-то числа ребенок стал проживать с матерью, а отец самоустранился и делами ребенка не интересуется и не видится с ним, контакт с ребенком у него потерян. Когда заявлять ходатайство — в самом процессе или можно накануне отнести судье? Пустят ли мать вообще в зал судебного заседания, если она по делу еще не законный представитель? Уточните, пож-та (для всех юристов!)

29 Января 2015, 15:03

Наталья, в соответствии с ч. 2 ст. 428 УПК РФ

2. По определению или постановлению суда законный представитель может быть отстранен от участия в судебном разбирательстве, если есть основания полагать, что его действия наносят ущерб интересам несовершеннолетнего подсудимого.

В этом случае допускается другой законный представитель несовершеннолетнего подсудимого.

Мать обвиняемого, а также его защитник вправе обратиться с ходатайством суду об отстранении законного представителя и назначения другого законного представителя.

Уточнение клиента

И еще: какие действия будут считаться ущербными?

29 Января 2015, 15:11

Трудности как раз с обоснованием. Достаточно ли будет написать в ходатайстве о том, что с такого-то числа ребенок стал проживать с матерью, а отец самоустранился и делами ребенка не интересуется и не видится с ним, контакт с ребенком у него потерян. Когда заявлять ходатайство — в самом процессе или можно накануне отнести судье? Пустят ли мать вообще в зал судебного заседания, если она по делу еще не законный представитель?

В ходатайстве нужно изложить какие действия законного представителя наносят ущерб интересам несовершеннолетнего обвиняемого.

Если Вы затрудняетесь изложить в ходатайстве эти действия или бездействия, то их нет.

Я так полагаю в ходатайстве следует изложить, что законный представитель не интересуется в чем обвиняется несовершеннолетний, не участвует в допросах и иных следственных действиях, не знакомиться с материалами экспертиз, всего уголовного дела, не интересуется здоровьем обвиняемого, настроением, психологическим состоянием, то есть не участвует в уголовном деле. В целом данные действия и бездействия законного представителя наносят ущерб интересам несовершеннолетнего обвиняемого.

Если мать не является свидетелем, то может присутствовать в суде. Если является, то необходимо заявить ходатайство о её допросе и допуске к участию в качестве законного представителя.

Вообще такие действия по ходатайствам решаются через защитника.

Защитник предоставляется несовершеннолетним в обязательном порядке.

Ходатайства рассматриваются в судебном заседании, поэтому перед ним его заявить нельзя, точнее можно, но рассмотрят его в судебном заседании.

Уточнение клиента

Вот в этом-то и проблема: государственный адвокат на вопрос — кто должен заявить ходатайство о замене законного представителя ответил, что сама мать на суде, что это не адвокат должна делать. Отец на суд не придет. Адвокат в полную молчанку играет с матерью. Ходатайство о замене законного представителя не собирается составлять. И кто вот должен заявить ходатайство о допросе матери как свидетеля в таких условиях — непонятно! И адвоката не поменяешь, их в городе нет вообще!

29 Января 2015, 21:06

Когда заявлять ходатайство — в самом процессе или можно накануне отнести судье?

необходимо заявить в начале процесса.

Пустят ли мать вообще в зал судебного заседания, если она по делу еще не законный представитель?

Пустить обязаны, все судебные процессы в РФ открытые и на них могут присутствовать все желающие, если только процесс не является официально закрытым, например по делам о сексуальных преступлениях либо шпионажа.

И кто вот должен заявить ходатайство о допросе матери как свидетеля в таких условиях — непонятно! И адвоката не поменяешь, их в городе нет вообще!

Пусть сам обвиняемый подаст ходатайство в суд об отказе от защитника, мотивируя тем, что он не выполняет возложенные на него обязанности.

Так мать указана свидетелем в обвинительном заключении или нет? Пусть посмотрит, у сына оно должно быть.

Если не указана, то пусть является на заседание и заявляет ходатайство.

Вот в этом-то и проблема: государственный адвокат на вопрос — кто должен заявить ходатайство о замене законного представителя ответил, что сама мать на суде, что это не адвокат должна делать.

Жалобу на такого адвоката в адвокатскую палату и пусть обвиняемый обязательно от него откажется письменно.

И адвоката не поменяешь, их в городе нет вообще!

Поменять его нельзя, можно заявить отвод, либо отказаться, но т.к. обвиняемый н/летний, то ему обязательно нужен адвокат, поэтому либо предоставят другого, либо этот будет работать.

Уточнение клиента

В обвинительном заключении о матери ни слова — ни свидетель, ни законный представитель. Спасибо, уважаемые адвокаты, всегда ваши мысли помогают принять правильное решение. Уже не первый раз с вами советуюсь. И последний вопрос: на день судебного заседания ребенок находится в больнице и лечение прерывать врачи не рекомендуют. Я так полагаю, если суду будет заявлено ходатайство о замене законного представителя и представлена справка о том, что ребенок в больнице, он отложит судебное заседание. Не будет ли это хуже и не повлияет ли это на исход процесса? Мера пресечения в обвинительном приговоре — в виде присмотра за несовершеннолетним. А отец, как законный представитель, смылся на заработки и получается, что оставил ребенка (к тому же место жительства определено судом с отцом). Это может служит основанием для замены законного представителя тоже?

29 Января 2015, 21:43

так полагаю, если суду будет заявлено ходатайство о замене законного представителя и представлена справка о том, что ребенок в больнице, он отложит судебное заседание. Не будет ли это хуже и не повлияет ли это на исход процесса?

Нет это никак не может повлиять на исход дела, и приговора.

А отец, как законный представитель, смылся на заработки и получается, что оставил ребенка (к тому же место жительства определено судом с отцом). Это может служит основанием для замены законного представителя тоже?

Это может служить ОДНИМ из оснований, в дополнение к другим.

Мера пресечения в обвинительном приговоре — в виде присмотра за несовершеннолетним. А отец, как законный представитель, смылся на заработки и получается, что оставил ребенка (к тому же место жительства определено судом с отцом). Это может служит основанием для замены законного представителя тоже?

Это как раз хорошее основание для отстранения законного представителя и назначении другого.

Ищете ответ?
Спросить юриста проще!

Задайте вопрос нашим юристам — это намного быстрее, чем искать решение.

Кто может представлять интересы истца или ответчика в суде?

Добрый день, кто может представлять интересы истца или ответчика в суде ?? много информации в интернете ,что внесен закон о «монополии адвокатов» и что обычный человек не может уже представлять интересы по доверенности. так ли это?

Ответы юристов (2)

Добрый день, по ВАШЕМУ вопросу есть четкие ответы в кодексах.

ГПК. Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации. Статья 49. Лица, которые могут быть представителями в суде

К рубрикамК оглавлениюК главе 5

Представителями в суде могут быть дееспособные лица, имеющие надлежащим образом оформленные полномочия на ведение дела, за исключением лиц, указанных в статье 51настоящего Кодекса. Лица, указанные в статье 52 настоящего Кодекса, имеют полномочия представителей в силу закона.

Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации. Статья 59. Ведение дел в арбитражном суде через представителей
К рубрикамК оглавлениюК главе 6

1. Граждане вправе вести свои дела в арбитражном суде лично или через представителей. Ведение дела лично не лишает гражданина права иметь представителей.
2. Права и законные интересы недееспособных граждан защищают в арбитражном процессе их законные представители — родители, усыновители, опекуны или попечители, которые могут поручить ведение дела в арбитражном суде другому избранному ими представителю.
3. Представителями граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, и организаций могут выступать в арбитражном суде адвокаты и иные оказывающие юридическую помощь лица.
(в ред. Федерального закона от 31.03.2005 N 25-ФЗ)
4. Дела организаций ведут в арбитражном суде их органы, действующие в соответствии с федеральным законом, иным нормативным правовым актом или учредительными документами организаций.
От имени ликвидируемой организации в суде выступает уполномоченный представитель ликвидационной комиссии.
5 — 5.1. Утратили силу. — Федеральный закон от 31.03.2005 N 25-ФЗ.
6. Представителем в арбитражном суде может быть дееспособное лицо с надлежащим образом оформленными и подтвержденными полномочиями на ведение дела, за исключением лиц, указанных в статье 60 настоящего Кодекса.

Кодекс административного судопроизводства Российской Федерации. Статья 54. Ведение административных дел в суде через представителей
К рубрикамК оглавлениюК главе 5

1. Если настоящим Кодексом не предусмотрено обязательное участие представителя в судебном процессе, граждане, обладающие административной процессуальной дееспособностью, могут вести свои административные дела в суде лично и (или) через представителей. Личное участие в административном деле гражданина не лишает его права иметь по этому делу представителя.
2. Права и законные интересы недееспособных граждан защищают в суде их законные представители — родители, усыновители, опекуны или иные лица, которым это право предоставлено федеральным законом. Законные представители могут поручить ведение административного дела в суде избранному ими представителю. В случае, если настоящим Кодексом предусмотрено обязательное участие представителя в судебном процессе, законные представители обязаны поручить ведение административного дела в суде избранному ими представителю.
3. Права и законные интересы граждан, ограниченных в дееспособности, граждан, которые не достигли возраста восемнадцати лет, могут защищать в судебном процессе представители или законные представители — родители, усыновители, попечители или иные лица, которым это право предоставлено федеральным законом. Законные представители совершают от имени представляемых ими лиц все процессуальные действия, право совершения которых принадлежит представляемым лицам, с ограничениями, предусмотренными федеральными законами. Законные представители могут поручить ведение административного дела в суде избранному ими представителю. В случае, если настоящим Кодексом предусмотрено обязательное участие представителя в судебном процессе, законные представители обязаны поручить ведение административного дела в суде лицу, избранному ими в качестве представителя.
4. В случае, если у административного ответчика, место жительства которого неизвестно, либо у административного ответчика, в отношении которого решается вопрос о госпитализации в медицинскую организацию, оказывающую психиатрическую помощь в стационарных условиях, в недобровольном порядке или о психиатрическом освидетельствовании в недобровольном порядке, нет представителя, а также в других предусмотренных федеральным законом случаях суд назначает в качестве представителя адвоката.
5. Административные дела организации могут вести в суде единоличный орган управления этой организацией или уполномоченные ею лица, действующие в пределах полномочий, предоставленных им федеральными законами, иными нормативными правовыми актами или учредительными документами организации, либо представители организации.
6. От имени ликвидируемой организации в суде выступает уполномоченный представитель ликвидационной комиссии.
7. От имени общественного объединения или религиозной организации, не являющихся юридическими лицами, имеет право выступать в суде уполномоченный на это участник таких объединения или организации, имеющий высшее юридическое образование, или представитель, которому участники объединения или организации доверили ведение административного дела в суде.
8. От имени органов государственной власти, иных государственных органов, органов местного самоуправления имеют право выступать в суде руководители либо представители указанных органов.
9. По требованиям, предъявленным к Правительству Российской Федерации, а также при обращении Правительства Российской Федерации в суд с административным исковым заявлением представление интересов Правительства Российской Федерации в судах осуществляют лица, определяемые в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Анатолий, добрый день!

В соответствии со ст. 49 ГПК РФ представителями в суде могут быть дееспособные лица, имеющие надлежащим образом оформленные полномочия на ведение дела, за исключением лиц, указанных в статье 51 Кодекса (судьи, следователи, прокуроры не могут быть представителями в суде, за исключением случаев участия их в процессе в качестве представителей соответствующих органов или законных представителей).

1. Граждане вправе вести свои дела в арбитражном суде лично или через представителей. Ведение дела лично не лишает гражданина права иметь представителей.

2. Права и законные интересы недееспособных граждан защищают в арбитражном процессе их законные представители — родители, усыновители, опекуны или попечители, которые могут поручить ведение дела в арбитражном суде другому избранному ими представителю.
3. Представителями граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, и организаций могут выступать в арбитражном суде адвокаты и иные оказывающие юридическую помощь лица.

4. Дела организаций ведут в арбитражном суде их органы, действующие в соответствии с федеральным законом, иным нормативным правовым актом или учредительными документами организаций.
От имени ликвидируемой организации в суде выступает уполномоченный представитель ликвидационной комиссии.

6. Представителем в арбитражном суде может быть дееспособное лицо с надлежащим образом оформленными и подтвержденными полномочиями на ведение дела, за исключением лиц, указанных в статье 60 Кодекса (судьи, арбитражные заседатели, следователи, прокуроры, помощники судей и работники аппарата суда).

Вопрос же об «адвокатской монополии» периодически всплывает и обсуждается еще с 2010 года, однако до настоящего времени законодательного развития он не получил.

Так что в настоящее время представителем как истца, так и ответчика может быть любое дееспособное лицо, уполномоченное на то надлежащим образом. Причем суды не придают значения даже наличию юридического образования у лица, осуществляющего представительство.

Ищете ответ?
Спросить юриста проще!

Задайте вопрос нашим юристам — это намного быстрее, чем искать решение.

Законный представитель в суде

Могу ли я, как законный представитель моего 14-летнего сына участвовать вместо него в суде по уголовному делопроизводству, куда он приглашён в качестве свидетеля и требовать от суда признанием сына потерпевшей стороной и требовать от подсудимого возмещения морального и материального ущерба?

Признание потерпевшим происходит на стадии следствия, следователь выносит соответствующее постановление. Если у Вашего сына статус свидетеля, Вы за него не можете принимать участие в процессе и давать какие-либо показания, поскольку не являетесь очевидцем событий. Но Вы можете придти вместе с сыном в судебное заседание и присутствовать пр и его допросе в качестве законного представителя.

Потерпевшим признают на стадии следствия, об этом выносится постановление. В судебном заседании статус лица изменить невозможно. В судебном заседании вы вместо сына участвовать также не можете, а должны находиться в зале судебного заседания во время допроса.

В соответствии с ч.1 ст.56 УПК РФ, свидетелем является лицо, которому могут быть известны какие-либо обстоятельства, имеющие значение для расследования и разрешения уголовного дела, и которое вызвано для дачи показаний. В соответствии с ч.4 ст.280 УПК РФ, допрос потерпевшего или свидетеля, не достигшего возраста четырнадцати лет, проводится с обязательным участием его законного представителя. Согласно ч.4 ст.56 УПК РФ, свидетель вправе: 1) отказаться свидетельствовать против самого себя, своего супруга (своей супруги) и других близких родственников, круг которых определен пунктом 4 статьи 5 настоящего Кодекса. При согласии свидетеля дать показания он должен быть предупрежден о том, что его показания могут быть использованы в качестве доказательств по уголовному делу, в том числе и в случае его последующего отказа от этих показаний; 2) давать показания на родном языке или языке, которым он владеет; 3) пользоваться помощью переводчика бесплатно; 4) заявлять отвод переводчику, участвующему в его допросе; 5) заявлять ходатайства и приносить жалобы на действия (бездействие) и решения дознавателя, начальника подразделения дознания, начальника органа дознания, органа дознания, следователя, прокурора и суда; 6) являться на допрос с адвокатом в соответствии с частью пятой статьи 189 настоящего Кодекса; 7) ходатайствовать о применении мер безопасности, предусмотренных частью третьей статьи 11 настоящего Кодекса. Согласно ч.4 ст.280 УПК РФ, при необходимости для участия в допросе несовершеннолетних потерпевших и свидетелей, указанных в части первой настоящей статьи, вызываются также их законные представители, которые могут с разрешения председательствующего задавать вопросы допрашиваемому. Допрос потерпевшего или свидетеля, не достигшего возраста четырнадцати лет, проводится с обязательным участием его законного представителя. Т.е. при допросе Вашего сына в суде, Вы вправе, задавать сыну вопросы, с разрешения председательствующего. Других прав в судебном процессе Вы не имеете.

Ещё раз здравствуйте! Может ли мой муж сделать меня своим законным представителем в судах по уголовному и гражданским делам? Куда мне обратиться и что нужно сделать?

Вы должны сделать нотариальную доверенность, в корторой нотариус пропишет все ваши полномочия. Удачи.

Здравствуйте, Вы можете выступать законным представителем в том случае, если Ваш супруг является недееспособным или ограниченно недееспособным.

В суде представитель ответчика ГИБДД признал законные требования по внесению изменений в конструкцию транспортного средства и пообещал судье и мне подписать заявление на переоборудование а приемный день работы отдела технического надзора. Но,когда я опять приехал в ОТН, он предложил написать новое заявление. Прошло уже 1,5 месяца с написания нового заявления (по Регламенту не более 30 дней могут рассматривать и обязаны известить о решении), а ГИБДД до сих пор отказывают, но говорят, что очередные запросы сделали «на деревню дедушке» ,наверное. Есть аудиозапись заседания. В прокуратуру обратиться? Был у начальника и зама ОБЛ. ГИБДД — «разберемся» . . В суде решили «полюбовно»и я иск отозвал по просьбе ответчика.

Зря отозвали. Нужно было требовать мирового соглашения, т.к. это судебный документ, а то, что Вы отозвали иск даёт волю сотрудникам ГИБДД вновь Вас «мурыжить» непонятными сроками. Ждите или пишите заявление в прокуратуру, но из прокуратуры ничего не отзывайте.

Как установить личность и законность представителя ответчика в суде? Может ли суд перенести заседание по ходатайству ответчика с мотивацией-не успели подготовить позицию? Нужно ли отдельным документом в экспедицию суда приобщить к делу некоторые пояснения и фотоматериалы.

Личность представителя устанавливается с помощью документов, удостоверяющих его личность (например, паспорта, военного билета). Представитель должен иметь нотариально удостоверенную доверенность, либо о его участии в деле должен заявить ответчик. Если стороне было дано мало времени на подготовку, то можно заявить аргументированное ходатайство. Можно приложить свои материалы к отзыву на исковое заявление..

Здравствуйте, устанавливать личность и законность участия представителя в суде может только судья. Вы можете указать на какие-то нарушения суду. Он их должен рассмотреть и проверить. Откладывать судебное заседание суд имеет право по ход-во любой из сторон. Все доказательства и документы по делу вне судебного заседания приобщаются через экспедицию суда.

Здравствуйте, уважаемая Василиса! Во-первых, личность и права представителя можно узнать на основании статьи 35 Гражданского процессуального кодекса РФ (ГПК — кратко), для чего Вам нужно обратиться к судье с Заявлением об ознакомлении с материалами гр. дела и снятии с них фотокопий. Статья 35. Права и обязанности лиц, участвующих в деле 1. Лица, участвующие в деле, имеют право знакомиться с материалами дела, делать выписки из них, снимать копии, заявлять отводы, представлять доказательства и участвовать в их исследовании, задавать вопросы другим лицам, участвующим в деле, свидетелям, экспертам и специалистам; заявлять ходатайства, в том числе об истребовании доказательств; давать объяснения суду в устной и письменной форме; приводить свои доводы по всем возникающим в ходе судебного разбирательства вопросам, возражать относительно ходатайств и доводов других лиц, участвующих в деле; получать копии судебных постановлений, в том числе получать с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» копии судебных постановлений, выполненных в форме электронных документов, а также извещения, вызовы и иные документы (их копии) в электронном виде; обжаловать судебные постановления и использовать предоставленные законодательством о гражданском судопроизводстве другие процессуальные права. Лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами. (в ред. Федерального закона от 23.06.2016 N 220-ФЗ) 1.1. Лица, участвующие в деле, вправе представлять в суд документы как на бумажном носителе, так и в электронном виде, в том числе в форме электронного документа, подписанного электронной подписью в порядке, установленном законодательством Российской Федерации, заполнять форму, размещенную на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет». (часть 1.1 введена Федеральным законом от 23.06.2016 N 220-ФЗ) 1.2. Лица, участвующие в деле, вправе представлять в суд иные документы в электронном виде, в том числе в форме электронных документов, выполненных указанными лицами либо иными лицами, органами, организациями. Такие документы выполняются в форме, установленной для этих документов законодательством Российской Федерации, или в свободной форме, если законодательством Российской Федерации форма для таких документов не установлена. (часть 1.2 введена Федеральным законом от 23.06.2016 N 220-ФЗ) 2. Лица, участвующие в деле, несут процессуальные обязанности, установленные настоящим Кодексом, другими федеральными законами. При неисполнении процессуальных обязанностей наступают последствия, предусмотренные законодательством о гражданском судопроизводстве. Надеюсь, что Вы знакомы со статьей 53 ГПК РФ, согласно которой полномочия представителя могут быть выражены не только довереностью истца или ответчика, но могут быть определены также в устном заявлении, занесенном в протокол судебного заседания, или письменном заявлении доверителя в суде. Во-вторых, отложить судебное заседание по ходатайству сторон гр. дела вправе при наличии уважительбной причины, в т.ч. если ответчик не имел возможности по уважительной причине своевременно ознакомиться с доказательствами истца, имеющими в материалах дела. Это решает судья. В-третьих, согласно статьи 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Согласно статьи 55 ГПК РФ, доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела. Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио-и видеозаписей, заключений экспертов. Согласно статей 68 ГПК РФ и статьи 35 ГПК РФ объяснения стороны гр. дела могут оформить в письменном виде. Таким образом, Вы вправе через канцелярию суда с Заявлением в качестве доказательств передать в материалы этого дела свои письменные пояснения и фотоматериалы. Читайте внимательно ГПК РФ, там все четко и подробно разъяснено Законодателями. А если возникнут?, обращайтесб к юристам, но своеврменно. Удачи Вам.

Личность эту устанавливает суд, а не Вы. Вопросы переноса дела лежат исключительно в компетенции суда. Другими словами, как судья решит, так и будет. Относительно того, что нужно или не нужно приобщать к делу, не зная само дело — сказать невозможно.

Могу ли я затребовать в суде как законный представитель, что бы мне предоставили заверенные копии все томов дела целиком, в том числе и страницу с описью содержания тома?

Здравствуйте. Потребовать конечно же можете но вам откажут и если у вас есть средства фото-видеосвязи или ксерокс то можете все с эх помощью снять а потом вам их заверят.

Принят ли закон о том, что представителем в суде может быть только лицо, имеющее юридическое образование?

Добрый день. В порядке административного судопроизводства, именно так и есть. Статья 55 КАС РФ Требования к лицам, которые могут быть представителями в суде 1. Представителями в суде по административным делам могут быть адвокаты и иные лица, обладающие полной дееспособностью, не состоящие под опекой или попечительством и имеющие высшее юридическое образование. 2. Представителями в суде не могут быть судьи, следователи, прокуроры, иные лица, участие которых в судебном процессе не предусмотрено федеральным законом, за исключением случаев участия их в судебном процессе в качестве представителей соответствующих органов или законных представителей. Лица, содействующие осуществлению правосудия по административному делу, не могут быть представителями лиц, участвующих в этом деле. 3. Адвокаты должны представить суду документы, удостоверяющие статус адвоката в соответствии с федеральным законом и их полномочия, а иные представители — документы о своем образовании, а также документы, удостоверяющие их полномочия.

В России все может быть. По некоторым видам судопроизводства такие законы уже приняты КоАП и КАС) . В гражданском процессе пока нет.

Здравствуйте, в соответствии с Гражданским процессуальным кодексом РФ: Статья 48. Ведение дел в суде через представителей 1. Граждане вправе вести свои дела в суде лично или через представителей. Личное участие в деле гражданина не лишает его права иметь по этому делу представителя. 2. Дела организаций ведут в суде их органы, действующие в пределах полномочий, предоставленных им федеральным законом, иными правовыми актами или учредительными документами, либо представители. Полномочия органов, ведущих дела организаций, подтверждаются документами, удостоверяющими служебное положение их представителей, а при необходимости учредительными документами. От имени ликвидируемой организации в суде выступает уполномоченный представитель ликвидационной комиссии. Статья 49. Лица, которые могут быть представителями в суде Представителями в суде могут быть дееспособные лица, имеющие надлежащим образом оформленные полномочия на ведение дела, за исключением лиц, указанных в статье 51 настоящего Кодекса. Лица, указанные в статье 52 настоящего Кодекса, имеют полномочия представителей в силу закона. Статья 50. Представители, назначаемые судом Суд назначает адвоката в качестве представителя в случае отсутствия представителя у ответчика, место жительства которого неизвестно, а также в других предусмотренных федеральным законом случаях. Статья 51. Лица, которые не могут быть представителями в суде Судьи, следователи, прокуроры не могут быть представителями в суде, за исключением случаев участия их в процессе в качестве представителей соответствующих органов или законных представителей. В соответствии с Кодексом административного судопроизводства Российской Федерации: Статья 55. Требования к лицам, которые могут быть представителями в суде 1. Представителями в суде по административным делам могут быть адвокаты и иные лица, обладающие полной дееспособностью, не состоящие под опекой или попечительством и имеющие высшее юридическое образование. 2. Представителями в суде не могут быть судьи, следователи, прокуроры, иные лица, участие которых в судебном процессе не предусмотрено федеральным законом, за исключением случаев участия их в судебном процессе в качестве представителей соответствующих органов или законных представителей. Лица, содействующие осуществлению правосудия по административному делу, не могут быть представителями лиц, участвующих в этом деле.

Консультация юриста по телефону: 8800 505 9111. Звонок бесплатный.

Я и мой представитель выиграли гражданское дело в суде. Решение суда вступило в законную силу. Противоположная сторона подала заявление о восстановлении срока для подачи кассации, но проиграла. При рассмотрении заявления состоялось 3 судебных заседания, в которых мои интересы представлял мой представитель. Я подал заявление о взыскании суд. расходов, понесенных при рассмотрении заявления о восстановлении срока. Однако суд мне отказал в взыскании, мотивируя это тем, что к суд. расходам относятся только те, которые были понесены при рассмотрении дела по существу. Расходы на представителя при рассмотрении заявления о восстановлении срока для подачи кассации к суд. расходам не относятся. Прав ли суд и стоит оспаривать это решение?

Добрый день! Очень сомневаюсь, что суд принял правовое решение! Ст. 100 ГПК РФ и ст. 101 АПК РФ не ограничивают расходы на оплату услуг представителя только рассмотрением дела по существу. Вопрос о пропуске процессуального срока относится непосредственно к рассмотрению дела, поскольку, во-первых, это рассматривается в судебном заседании в присутствии сторон, во-вторых, принимаемое решение непосредственно на результат рассмотрения.

Егор Юрьевич! Вы, очевидно, очередной ХАЛЯВЩИК на данном сайте, судя по количеству заданных вопросов 184! и всё по разным вопросам. Если Вы нашими ответами пытаетесь консультировать своего представителя, о котором Вы уже упоминали в одном из своих вопросов, то здесь не благотворительная организация. И «халявить» долго Вам не удастся. Любознательный Вы наш.

Когда вступает в законную силу определение суда о возмещении расходов на оплату услуг представителя, если в определении указано, что на определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней со дня вынесения?

Здравствуйте, Анна! По истечении 15 дней со дня вынесения указанного определения. Если на него подана частная жалоба, то со дня принятия решения судом апелляционной инстанции.

В суде на двух заседаниях представитель работодателя безуспешно пытался доказать законность взыскания, безосновательно наложенного на меня с целью создать условия для увольнения (из-за конфликта с руководством). Перед третьим заседанием работодатель издал приказ об отмене дисциплинарного взыскания, чем частично удовлетворил мои исковые требования. Как быть c требованиями возместить моральный вред? Дело может быть закрыто без моего согласия? Стоит ли в данных обстоятельствах заключать мировое соглашение?

Мировое соглашение заключать не стоит. Фактически работодатель отменив дисциплинарное взыскание признал незаконность своего взыскания. Требовать необходимо моральный вред, также компенсацию за потерею времени (если таковое имеется), расходы на услуги представителя. Удачи.

Могу ли я быть представителем в суде по делу, основанному на «Законе о защите прав потребителя», без юридического образования? Это ведь дело относящееся к гражданскому судопроизводству?

Здравствуйте, можете быть представителем. Для этого вам потребуется нотариальная доверенность с необходимыми полномочиями. Удачи вам и всего наилучшего

Здравствуйте! Вы вправе представлять интересы стороны по гражданскому делу по нотариальной доверенности. Всего Вам доброго!

Здравствуйте! Да Вы можете представлять интересы, связанные с законом о защите прав потребителей в суде без диплома. Высшее образование требуется лишь при Административном судопроизводстве (КАС) и уголовном. Вам достаточно доверенности! Удачи в начинаниях!

Да, можете. Требование об образовании представителя предъявляется лишь в административном процессе по определенным категориям дел. В Вашем же гражданском споре достаточно оформить доверенность на представителя либо заявить о его полномочиях в судебном заседании устно для протокола. Удачи в суде!

Здравствуйте! Да, имеете право представлять интересы по делу о защите право потребителей. Для этого не требуется наличия высшего юридического образования.

Можете в рамках гражданского процесса. Юридическое образование нужно при рассмотрении дел в рамках Кодекса об административном производстве и УПК РФ.

Работаю в детском саду. Хотим подать в суд на законных представителей воспитанников, которые уже выпустились из сада (то есть выбыли) Имеется задолженность по оплате за детский сад. Подскажите пожалуйста, что для этого необходимо? Обязательно ли уведомлять этих должников в письменной форме? В устной говорили не раз.

☼ Здравствуйте, Читайте условия договора, если договором предусмотрен претензионный порядок, значит нужно его соблюдать Желаю Вам удачи и всех благ!

Здравствуйте, да необходимо сначала направить импичменте уведомление с требованием погасить задолженность. Если откажутся или не ответят-то можно обратиться в суд. Удачи и всего доброго.

Здравствуйте. Если не прошел срок в 3 года, то вы вправе с них взыскать сумму в судебном порядке. Необходимо их предварительно письменно уведомить о том, что вы будете подавать исковое заявление о взыскании денежных средств в суд.

Добрый день. Подавайте претензию с требоили предванием погасить задолженность. После можете обратиться в суд с иском, требуя как саму задолженность, так и проценты за пользование чужими денежными средствами.

Здравствуйте. Если не прошел срок исковой давности, равный трем годам, то вы вправе с них взыскать сумму вместе с процентами за пользование денежными средствами в судебном порядке. Необходимо их предварительно письменно уведомить о том, что вы будете подавать исковое заявление о взыскании денежных средств в суд. Всего Вам хорошего.

Работаю в детском саду. Хотим подать в суд на законных представителей воспитанников, которые уже выпустились из сада (то есть выбыли) . Подскажите пожалуйста, что для этого необходимо? Обязательно ли уведомлять этих должников в письменной форме? В устной говорили не раз.

Сперва претензии им направьте с требованием оплатить задолженность. После чего можно обратится в суд с иском о взыскании задолженности.

А какой предмет иска? Вам не нужно их уведомлять, это сделает суд. И не надо долго ждать, так как по многим вопросам срок давности — 3 года.

Здравствуйте! Вы не указали самое важное — какие требования у Вас к законным представителям воспитанников? Если имеются долговые обязательства, вытекающие из договора, то можете сразу обращаться в суд. Надо представить доказательства, свидетельствующие о наличии долга.

Не обязательно уведомлять должников письменной форме. Если есть основания для обращения в суд, можно сразу подать в суд исковое заявление.

Доброго времени суток. Уважаемая Оксана, в тем суть вашего иска, если задолженность в таком случае не вы должны обращаться в суд. Всего хорошего, удачи вам.

Насколько законным является отказ судьи в возмещении расходов на представителя так как в деле нет ордера? P.S. Адвокат участвовал в качестве представителя по доверенности.. копии доверенности, квитанция об оплате услуг адвоката и соглашение представлено в суд при подаче заявления на взыскание судебных расходов.. Заранее благодарю.

Полагаю, что решение об отказе было незаконным. Обжалуйте его, если не истек срок для обжалования «Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации» от 14.11.2002 N 138-ФЗ (ред. от 29.07.2017) (с изм. и доп., вступ. В силу с 10.08.2017) Статья 100. Возмещение расходов на оплату услуг представителя Позиции высших судов по ст. 100 ГПК РФ >>> 1. Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Здравствуйте, Юлия! По всей видимости, судья при отказе руководствовался ст. 53 ГПК РФ, согласно которой, в частности: 5. Право адвоката на выступление в суде в качестве представителя удостоверяется ордером, выданным соответствующим адвокатским образованием. Однако поскольку адвокат всё же был допущен к участию в деле на основании доверенности (суд ведь не отказал в его допуске к участию в деле), то отсутствие ордера само по себе не должно быть основанием для отказа во взыскании судебных расходов. На мой взгляд, есть основания для обжалования определения судьи об отказе во взыскании расходов на оплату услуг представителя.

А при чем тут ордер? Если есть доказательства несения этих расходов, то они полностью должны быть возмещены. Ордер не имеет значения. Ст. 98, 100 гпк рф.

Нет ордера — нет возмещения. Ст. 53 ГПК РФ однозначна. Право адвоката на выступление в суде в качестве представителя удостоверяется ордером, выданным соответствующим адвокатским образованием. Нет там договора, квитанции.

Уважаемая Юлия г. Буденновск! При решении данного вопроса вам необходимо понимать, что: — Ордер необходим только для участия в Уголовном деле. Что касается участия адвокатов/юристов по гражданским делам то в этом случае потребуется: — заключённый Договор оказания юридических услуг (ст.779 ГК РФ); — нотариально удостоверенная доверенность (ст.185 ГК РФ); — Акт сдачи-приёмки выполненных работ; — Документ подтверждающий оплату по Договору оказания юридических услуг (Расходно-кассовый ордер или Расписка в получении денежных средств и т.д. Удачи вам Владимир Николаевич г.Уфа 05.10.2017 г.

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПЕНЗЕНСКОЙ ОБЛАСТИ 440026, г. Пенза, ул. Белинского, д. 2, тел.: (8412) 52-99-09, факс: 55-36-96, Email: [email protected]О П Р Е Д Е Л Е Н И Е о взыскании судебных расходов 29 июля 2009 года Дело№А 49-5216/2008-184 а/13 Кроме того, наличие либо отсутствие ордера, выданного адвокату по конкретному делу не имеет правового значения для решения вопроса об отнесении судебных расходов на ответчика. Согласно пунктам 1 и 2 статьи 6 Закона об адвокатской деятельности полномочия адвоката, участвующего в качестве представителя доверителя в конституционном, гражданском и административном судопроизводстве, а также в качестве представителя или защитника доверителя в уголовном судопроизводстве и производстве по делам об административных правонарушениях, регламентируются соответствующим процессуальным законодательством Российской Федерации. В случаях, предусмотренных федеральным законом, адвокат должен иметь ордер на исполнение поручения, выдаваемый соответствующим адвокатским образованием. Форма ордера утверждается федеральным органом юстиции. В иных случаях адвокат представляет доверителя на основании доверенности.

Здравствуйте! Отказ незаконен, поскольку адвокат был допущен в качестве представителя для участия в деле. В соответствии со ст. 100 ГПК РФ.

Это незаконно. Если дело гражданское представитель (адвокат) участвует на основании доверенности, выданной нотариусом. Также у Вас есть подтверждающие расходы стороны документы. Подавайте частную жалобу. «Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации» от 14.11.2002 N 138-ФЗ (ред. от 29.07.2017) (с изм. и доп., вступ. В силу с 10.08.2017) «»Статья 100. Возмещение расходов на оплату услуг представителя «»1. Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах. «»2. В случае, если в установленном «порядке» услуги адвоката были оказаны бесплатно стороне, в пользу которой состоялось решение суда, указанные в части первой настоящей статьи расходы на оплату услуг адвоката взыскиваются с другой стороны в пользу соответствующего адвокатского образования. Статья 104. Обжалование определения суда по вопросам, связанным с судебными расходами «»На определение суда по вопросам, связанным с судебными расходами, может быть подана частная жалоба.

Скорее всего отказ правомерен, если в суд не был представлен ордер. Вы можете в дальнейшем предъявить подтверждающие документы о взыскании расходов на представителя, отдельным заявлением согласно ст.100 ГПК РФ. Удачи Вам и всего хорошего.

В ст. 6 приведенного закона следует, что при наличии в законе требования о наличии ордера, он необходим, но для представления интересов в суде, а не для взыскания расходов. В статья 53 часть 5 гпк рф такое требование имеется. Однако судья все это время рассматривал адвоката как представителя, допускал его в дело, значит и суд. расходы могут быть взысканы — в законе нет нормы, что без ордера не возможно взыскать расходы. Вправе подать частную жалобу на определение суда, указав, что судья не правильно истолковал норму права — ч.5 ст. 53 гпк рф не касается вопроса возмещения расходов и не могла быть основанием отказу к их взысканию. . Федеральный закон от 31.05.2002 N 63-ФЗ (ред. от 29.07.2017) «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации» Статья 6. Полномочия адвоката 1. Полномочия адвоката, участвующего в качестве представителя доверителя в конституционном, гражданском и административном судопроизводстве, а также в качестве представителя или защитника доверителя в уголовном судопроизводстве и производстве по делам об административных правонарушениях, регламентируются соответствующим процессуальным законодательством Российской Федерации. 2. В случаях, предусмотренных федеральным законом, адвокат должен иметь ордер на исполнение поручения, выдаваемый соответствующим адвокатским образованием. Форма ордера утверждается федеральным органом юстиции. В иных случаях адвокат представляет доверителя на основании доверенности. Никто не вправе требовать от адвоката и его доверителя предъявления соглашения об оказании юридической помощи (далее также — соглашение) для вступления адвоката в дело.

В Вашем деле нет проблемы. Вы выиграли суд. Подавайте отдельное заявление о возмещении расходов на представителя и представьте ордер. Ст.100 ГПК РФ

48 и 53 ГПК РФ-ордер не является обязательным-должна быть доверенность на представителя ст 100 ГПК РФ-суд обязан по заявлению стороны в пользу которой вынесено решение взыскать расходы на оплату представителя в разумных пределах Не взыскал-ОБЖАЛУЙТЕ! Удачи ВАМ!

Думаю, что надо поступать так. Роспотребнадзора от 05.04.2017 Согласно Федеральному закону от 03.04.2017 N 52-ФЗ, Россия присоединилась к Монреальской конвенции 1999 года об унификации правил международных воздушных перевозок, которую ратифицировали уже более 120 стран. Роспотребнадзор сообщает, что приведение воздушного законодательства в соответствие с нормами Монреальской конвенции значительно улучшит права потребителей услуг в сфере пассажирских авиаперевозок за счет повышения верхнего предела выплачиваемых компенсации за нарушения правил перевозки. Если по нормам Воздушного кодекса РФ ответственность компании за ущерб из-за задержки рейса составляет 1875 рублей за каждый час задержки (но не более 50 процентов от стоимости билета), то по новым правилам компенсация будет ограничиваться не половиной стоимости билета, а суммой в 332 тыс. рублей.http://www.consultant.ru/law/hotdocs/49229.html/ © КонсультантПлюс, 1997-2017

Законный представитель Л.Е.А. — Л.А.Г. обратилась в Приморский районный суд города Санкт-Петербурга с исковым заявлением к Администрации Приморского района Санкт-Петербурга о предоставлении Л.Е.А. и ее матери Л.А.Г. во внеочередном порядке благоустроенного жилого помещения в Санкт-Петербурге по договору социального найма общей площадью, превышающей установленную в Санкт-Петербурге норму предоставления, но не более чем в 2 раза по основаниям, установленным пунктом 2 статьи 58 Жилищного кодекса Российской Федерации.

В обоснование заявленных требований Л.А.Г. указала, что она с дочерью Л.Е.А. распоряжением Администрации Приморского района Санкт-Петербурга от 25 мая 2015 года N 1595 поставлены на учет граждан в качестве нуждающихся в жилых помещениях по договору социального найма с учетом льготы Л.Е.А. «инвалид с детства, хронический больной, подлежащий обеспечению жилыми помещениями согласно п. 3 ч. 2 ст. 57 Жилищного кодекса Российской Федерации» и 22 июля 2015 года, действуя от имени Л.Е.А., обратилась в Администрацию Приморского района Санкт-Петербурга с заявлением о предоставлении ей и дочери благоустроенного жилого помещения по договору социального найма, в ответ на которое ей было сообщено, что в годовой жилищный план на 2015 год дочь не включена в связи с поздней постановкой на учет, а вопрос обеспечения жилым помещением будет рассмотрен в 2016 году после включения в план обеспечения и поступления жилых помещений необходимого метража. С указанными действиями административного ответчика законный представитель Л.Е.А. — Л.А.Г. не согласна и считает их незаконными.

Определением судьи от 25 сентября 2015 года исковое заявление оставлено без движения, предложено оформить исковое заявление в форме административного искового заявления.

Во исполнение определения судьи Л.А.Г., действуя от имени Л.Е.А., оформила заявление в порядке административного искового заявления, в котором просила:

— признать незаконным бездействие Администрации Приморского района Санкт-Петербурга, связанное с непредоставлением жилого помещения во внеочередном порядке,

— обязать Администрацию Приморского района Санкт-Петербурга предоставить во внеочередном порядке благоустроенное жилое помещение в Санкт-Петербурге по договору социального найма общей площадью, превышающей установленную в Санкт-Петербурге норму предоставления, но не более чем в 2 раза по основаниям, установленным пунктом 2 статьи 58 Жилищного кодекса Российской Федерации.

Определением Приморского районного суда Санкт-Петербурга от 08 декабря 2015 года производство по делу прекращено по тем основаниям, что между сторонами имеется спор о праве, который подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства.

Законный представитель Л.А.Г. просит определение отменить.

Выслушав представителей сторон, проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы и возражения на частную жалобу, судебная коллегия приходит к следующему.

Судом первой инстанции установлено и подтверждается материалами дела, что Л.Е.А. с матерью Л.А.Г. в соответствии с пунктом 3 части 2 статьи 57 Жилищного кодекса Российской Федерации состоит на учете в качестве нуждающихся в жилых помещениях по договору социального найма с 25 мая 2015 года на основании распоряжения N 1595, номер очереди N . номер учетного дела N .

22 июля 2015 года законный представитель Л.А.Г. обратилась в администрацию Приморского района Санкт-Петербурга с заявлением о предоставлении ей и ее дочери Л.Е.А. благоустроенного жилого помещения по договору социального найма общей площадью, превышающей установленную в Санкт-Петербурге норму предоставления, но не более чем в 2 раза по основаниям, установленным пунктом 2 статьи 58 Жилищного кодекса Российской Федерации вне очереди.

К предмету регулирования Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации согласно пункту 1 части 1 Кодекса относится порядок осуществления административного судопроизводства при рассмотрении и разрешении Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции (далее также — суды) административных дел о защите нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, прав и законных интересов организаций, а также других административных дел, возникающих из административных и иных публичных правоотношений и связанных с осуществлением судебного контроля за законностью и обоснованностью осуществления государственных или иных публичных полномочий.

Задачей административного судопроизводства согласно пункту 2 статьи 3 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации является защита нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, прав и законных интересов организаций в сфере административных и иных публичных правоотношений.

В соответствии с частью 1 статьи 4 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации каждому заинтересованному лицу гарантируется право на обращение в суд за защитой нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов, в том числе в случае, если, по мнению этого лица, созданы препятствия к осуществлению его прав, свобод и реализации законных интересов либо на него незаконно возложена какая-либо обязанность, а также право на обращение в суд в защиту прав других лиц или в защиту публичных интересов в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и другими федеральными законами.

Статьей 9 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации предусмотрено, что законность и справедливость при рассмотрении и разрешении судами административных дел обеспечиваются соблюдением положений, предусмотренных законодательством об административном судопроизводстве, точным и соответствующим обстоятельствам административного дела правильным толкованием и применением законов и иных нормативных правовых актов, в том числе регулирующих отношения, связанные с осуществлением государственных и иных публичных полномочий, а также получением гражданами и организациями судебной защиты путем восстановления их нарушенных прав и свобод.

В соответствии с частью 6 статьи 218 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации не подлежат рассмотрению в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, административные исковые заявления о признании незаконными решений, действий (бездействия) органов, организаций, лиц, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, в случаях, если проверка законности таких решений, действий (бездействия) осуществляется в ином судебном порядке.

Конституционный Суд Российской Федерации в своих решениях неоднократно указывал, что из права каждого на судебную защиту его прав и свобод, как оно сформулировано в статье 46 Конституции Российской Федерации, не следует возможность выбора гражданином по своему усмотрению той или иной процедуры судебной защиты, особенности которых применительно к отдельным видам судопроизводства и категориям дел определяются, исходя из Конституции Российской

Федерации, федеральным законом (Определения от 24 ноября 2005 года N 508-О, от 19 июня 2007 года N 389-О-О и от 15 апреля 2008 года N 314-О-О).

Критерием правильного определения вида судопроизводства (исковое административное), в котором подлежат защите права и свободы гражданина или организации, оспаривающих решения, действия (бездействие) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иных государственных органов, должностных лиц, государственных или муниципальных служащих, является характер правоотношений, который предопределяется не только участием в них в качестве одного из субъектов таких органов, но и тем, что участники таких правоотношений не обладают равенством и один из них наделен властными полномочиями по отношению к другому.

Гражданские права и обязанности возникают, в том числе, из актов государственных органов и органов местного самоуправления (статья 8 Гражданского кодекса Российской Федерации) и споры об осуществлении этих прав, соединенные с требованиями о признании недействительными (незаконными) ненормативных актов органов государственной власти, органов местного самоуправления, должностных лиц, государственных или муниципальных служащих, и являющихся основанием их возникновения, а также споры о признании таких актов недействительными (незаконными), если их исполнение привело к возникновению, изменению или прекращению гражданских прав и обязанностей, подлежат рассмотрению в порядке гражданского судопроизводства.

Согласно пункту 1 части 1 статьи 194 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, если иное не установлено настоящим Кодексом, суд прекращает производство по административному делу в случае: если административное дело не подлежит рассмотрению и разрешению в суде в порядке административного судопроизводства по основаниям, предусмотренным пунктом 1 части 1 статьи 128 настоящего Кодекса.

Пунктом 1 части 1 статьи 128 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации установлено, что если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, судья отказывает в принятии административного искового заявления в случае, если: административное исковое заявление не подлежит рассмотрению и разрешению судом в порядке административного судопроизводства, поскольку это заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке, в том числе судом в порядке гражданского или уголовного судопроизводства либо арбитражным судом в порядке, предусмотренном арбитражным процессуальным законодательством.

Суд первой инстанции правильно указал, что дело не подлежит рассмотрению в порядке административного судопроизводства и подлежит рассмотрению в порядке гражданского судопроизводства, однако, прекращая производство по делу, суд не учел, что заявление оформлено законным представителем Л.Е.А. — Л.А.Г. в форме административного искового заявления по указанию судьи, а первоначально поданное в порядке искового производства заявление судом не рассмотрено.

Из материалов дела следует, что между сторонами имеется спор о праве Л.Е.А. и ее матери Л.А.Г. на внеочередное предоставление помещения по договору социального найма со стороны администрации Приморского района Санкт-Петербурга без учета времени принятия на учет граждан в качестве нуждающихся в жилых помещениях.

При указанных обстоятельствах судебная коллегия полагает, что у судьи первой инстанции не имелись законные основания для прекращения производства по делу.

Руководствуясь статьей 316 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, судебная коллегия определила:

Определение Приморского районного суда Санкт-Петербурга от 08 декабря 2015 года отменить. Направить заявление законного представителя Л.Е.А. — Л.А.Г. в Приморский районный суд Санкт-Петербурга для рассмотрения в порядке искового производства.

ПОЧЕМУ ДЕЛО ПЕРЕВЕДЕНО НА ГРАЖДНАСКОЕ СУДОПРОИЗВОДСТВА.

Есть вопросы, которые заочно не решаются, так как много нюансов и уточнений от которых и будет зависеть ответ, не все ситуации можно разобрать дистанционно. Всего доброго!

Может ли жена быть законным представителем в гражданском суде, куда мужа вызывают в качестве ответчика? Если да, как и где оформить документы?

ДОБРОЕ ВРЕМЯ СУТОК Конечно может быть законным представителем в суде — ВАС обязаны допустить — ДАЖЕ по УСТНОМУ заявлению МУЖА УДАЧИ ВАМ, И ВСЕГО ХОРОШЕГО

Доброго вам времени суток. Законный представитель может быть лишь только у несовершеннолетнего либо у лишенного дееспособности. Можно быть обычным представителем по нотариальной доверенности. Удачи вам и всего наилучшего.

Может, вам нужно обратиться к нотариусу для оформления судебной доверенности на жену. В этом случае она сможет представлять интересы в суде.

Жена может быть представителем мужа в гражданском суде. Для этого мужу нужно обратиться к нотариусу и оформить нотариальную доверенность.

Добрый день, по гражданским делам представителем может быть быть любой уполномоченный доверенностью человек, статус жены на это никак не влияет. Вам необходимо оформить нотариальную доверенность на представление в суде. У нотариуса есть необходимые рыбы подобных доверенностей.

Добрый день! Да, может быть представитеелм мужа его жена. И любой другой дееспособный гражданин может быть представителем участника (стороны) гражданского судебного процесса. Муж может оформить на жену доверенность у нотариуса,. Нотариусы знают, что и как в этом случае уазывать в доверенности! При этом не нужно соглашаться на оформление Генеральной доверенности, так как в этом случае можно лишиться многих возможностей защиты прав мужа. Дело в том, что в соотвествии со статьей 54 ГПК РФ полномочия на совершение некоторых действий в суде представитель от имени истца или ответчика может совершать только в случае, если это указано в доверенности. Никакого смысла для мужа оформлять Генеральную доверенность нет,, но нотариусы нередко настойчиво предлагают именно ее оформить (она просто может быть дороже). Можно оформить доверенность и по месту работы мужа, по месту жительства (почти никогда жилищные органы не хотят это делать) и пр. Но все-таки лучше и надежнее оформить нотариальную доверенность. Стоимось ее в различных субъектах примерно 1 тыс. руб. Успехов в защие прав мужа! И большого счастья в личной жизни.

Мой сожитель судится с родным братом по жилью, а его жена является законным представителем в суде. Она же составляет исковые заявления. В своих заявлениях она пишет не правду, о моем старшем сыне он от другого брака. Взяла справку со школы на мою дочь, сказала, что представляет интересы ее в суде. Про мою зарплату, мою недвижимость описала и многое другое, все это не относится к исковому заявлению, они ведь не со мной судятся. Мы с ним не в браке. Могу ли я привлечь ее к ответственности? С Уважением, Елена.

Доброго Времени суток! МОЖЕТЕ, только после принятия решения судом по данному гражданскому делу Удачи ВАМ! Всегда рады помочь

Некого и не за что привлекать. Если вашему сожителю предъявлен иск, то ему следует представить судебное заседание отзыв на исковое заявление где изложить все свои доводы.

Смотря за что именно Вы хотите ее привлечь? За клевету? Можете Обращайтесь за бесплатными ответами на ваши вопросы к юристам нашего сайта. Удачи вам.

Обратитесь в полицию. Статья 128.1. Клевета [Уголовный кодекс] [Глава 17] [Статья 128.1] 1. Клевета, то есть распространение заведомо ложных сведений, порочащих честь и достоинство другого лица или подрывающих его репутацию, — наказывается штрафом в размере до пятисот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев либо обязательными работами на срок до ста шестидесяти часов. 2. Клевета, содержащаяся в публичном выступлении, публично демонстрирующемся произведении или средствах массовой информации, — наказывается штрафом в размере до одного миллиона рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до одного года либо обязательными работами на срок до двухсот сорока часов. 3. Клевета, совершенная с использованием своего служебного положения, — наказывается штрафом в размере до двух миллионов рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до двух лет либо обязательными работами на срок до трехсот двадцати часов. 4. Клевета о том, что лицо страдает заболеванием, представляющим опасность для окружающих, а равно клевета, соединенная с обвинением лица в совершении преступления сексуального характера, — наказывается штрафом в размере до трех миллионов рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех лет либо обязательными работами на срок до четырехсот часов. 5. Клевета, соединенная с обвинением лица в совершении тяжкого или особо тяжкого преступления, — наказывается штрафом в размере до пяти миллионов рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех лет либо обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов.

Да могут за фальсификацию доказательств. Заявляйте в суде об этом письменно или устно с занесение в протокол. «Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации» от 14.11.2002 N 138-ФЗ (ред. от 29.07.2017) (с изм. и доп., вступ. В силу с 10.08.2017) Статья 56. Обязанность доказывания 1. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. 2. Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались. Всего хорошего.

Мне нужно оспорить отцовство. Дело в суде г. Бийска. Нужен законный представитель в этом городе. И подать встречный иск.

ЗДравствуйте. Можете на данном сайте через поисковик найти юриста из данного города и обсудить условия соглашения на оказание юридических услуг ст.779 ГК РФ.

Вы обратитесь к юристу в месте своего жительства с документами поступившими из суда, чтобы подготовить встречный иск илим отзыв на иск надо видеть ваши документы. Кроме того уточните что вы понимаете в качестве встречного иска по иску к вам об установлении отцовства. Юриста в указанном вами городе можете найти или воспользовавшись поисковиком этого сайта или сайтом адвокатской палаты алтайского края.

Здравствуйте! Можете найти юриста из Бийска через форму поиска на данном сайте и обсудить с ним условия сотрудничества. Уверена, что Вам помогут!

Есть ли законные основания для приглашения в суд самого ответчика а не его представителя?

Здравствуйте, Евгений! К сожалению заставить самого ответчика является на судебное заседание не сможете. Приходить в суд это его право.

Здравствуйте! Участие в суде сторон является правом, а не обязанностью, поэтому никто не может заставить ответчика явиться в суд. Тем более, если в деле участвует его представитель.

Здравствуйте, к сожалению, нет. Ответчик может участвовать в деле как лично, так и через представителя. Заставить его вы не можете. Удачи вам и всего наилучшего

Здравствуйте, Евгений! Если у ответчика есть законный представитель, то заставить его явиться в суд нельзя. С уважением и готовностью помочь, СТАНИСЛАВ ПИЧУЕВ.

Президиум Севастопольского городского суд законному представителю (отцу) отказал в приеме жалобы. В суде кассационной инстанции утверждают:» . не вправе (принять жалобу), поскольку решение о об их допуске (защитника, законного представителя) вправе принять лишь суд кассационной инстанции и только тогда, когда в рассмотрении дела принимает участие профессиональный адвокат. Такое решение может быть принято лишь после принятия решения о передаче на рассмотрение суда кассационной инстанции жалобы или представления другого субъекта обжалования». Заколдованный круг! Вместе с тем — Согласно п.12 ПОСТАНОВЛЕНИЕ ПВС от 1 февраля 2011 г. N 1: Законные представители несовершеннолетнего, достигшего к моменту производства по делу в судах апелляционной и кассационной инстанций возраста 18 лет, вправе обжаловать судебное решение и принимать участие в судебных заседаниях этих судов. Что делаю ни правильно и как правильно?
С уважением, Михаил.

—Здравствуйте, правовая оценка документов и перспективы дела,-услуга платная. Выберите любого юриста и мы вам окажем эту услугу на платной основе, на основании статьи 779 ГК РФ. :sm_ax:

Как законному представителю правильно оформить жалобу в суд кассационной инстанции и какими документами сопроводить? Осужденному на момент подачи жалобы исполнилось 18 лет.

Как только осужденному исполнилось 18 лет то все полномочия законного представителя прекращаются. Теперь кассационную жалобу должен подавать сам осужденный.

Здравствуйте Михаил. Законный представитель подать жалобу в суд кассационной инстанции не может, если осуждённый достиг совершеннолетия. Пусть это сделает адвокат

При достижении подопечным возраста 18 лет он приобретает полную дееспособность и Вы уже не его законный представитель. Таким образом, может подать только сам.

Законные представители вправе обжаловать судебное решение по уголовному делу в суде кассационной инстанции?
Суд утверждает:» . не вправе, поскольку решение о об их допуске вправе принять лишь суд кассационной инстанции и только тогда, когда в рассмотрении дела принимает участие адвокат. Такое решение может быть принято лишь после принятия решения о передаче на рассмотрение суда кассационной инстанции жалобы или представления другого субъекта обжалования». Заколдованный круг!

Здравствуйте. Нет, не вправе. Кассационную жалобу должен подавать либо сам осужденный либо его адвокат. УПК РФ, Статья 401.2. Право на обращение в суд кассационной инстанции 1. Вступившее в законную силу судебное решение может быть обжаловано в порядке, установленном настоящей главой, в суд кассационной инстанции осужденным, оправданным, их защитниками и законными представителями, потерпевшим, частным обвинителем, их законными представителями и представителями, а также иными лицами в той части, в которой обжалуемое судебное решение затрагивает их права и законные интересы. Гражданский истец, гражданский ответчик или их законные представители и представители вправе обжаловать судебное решение в части, касающейся гражданского иска. 2. С представлением о пересмотре вступившего в законную силу судебного решения вправе обратиться: 1) Генеральный прокурор Российской Федерации и его заместители — в любой суд кассационной инстанции; 2) прокурор субъекта Российской Федерации, приравненный к нему военный прокурор и их заместители — соответственно в президиум верховного суда республики, краевого или областного суда, суда города федерального значения, суда автономной области, суда автономного округа, окружного (флотского) военного суда. 3. Утратил силу. — Федеральный закон от 31.12.2014 N 518-ФЗ. (см. текст в предыдущей редакции)

Законный представитель (опекун) хочет нанять адвокатов на представление интересов в суде недееспособного человека. Органы опеки отказывают и не дают согласие на дачу доверенности адвокатам опекуном.

Здравствуйте! Если нотариус требует согласие опеки, а опеки согласие не дают — получите письменный отказ от опеки и обжалуйте его. Удачи Вам и всего хорошего!

А чем мотивируют отказ? Поясните, что происходит и на каком основании орган опеки отказывает. Кроме того, Соглашение в интересах подопечного, опекун может заключить сам, а представлять интересы в суде адвокат может и без доверенности, по ордеру. Или может Вы не к адвокату обратились, а в ООО «Рога и копыта»?

Доброго времени суток Значит не получится нанят адвокатов, представляйте интересы недееспособного самостоятельно. Адвоката нанимайте за свой счет Удачи Вам. Анна Титова.

Для защиты интересов подопечного в суде опекуну не требуется никаких согласий органов опеки для заключения соглашения с адвокатом. Опеку разгонять давно пора. Сидит кучка склочных теток, которые ни прав, ни обязанностей своих не знает.

Здравствуйте. Адвокату не нужна доверенность в суде. Доверенность нужно другому физическому лицу на представление интересов в суде недееспособного человека. Сходите к другому нотариусу, которому не нужно разрешение из органов опеки и попечительства.

Галина, здесь весь вопрос упирается в предмет спора. т.к. согласно п,3 ст.37 ГК РФ «3. Опекун, попечитель, их супруги и близкие родственники не вправе совершать сделки с подопечным, за исключением передачи имущества подопечному в качестве дара или в безвозмездное пользование, а также представлять подопечного при заключении сделок или ведении судебных дел между подопечным и супругом опекуна или попечителя и их близкими родственниками. Если характер спора у Вас иной, то попробуйте просто обратиться к другому нотариусу. Всего Вам доброго!

Добрый день, Галина! Адвокату не нужно представлять интересы опекуна по доверенности, он действует на основании договора и ордера. Заключение договора не требует согласия органов опеки. Советую обратиться к юристам в личную почту они помогут в решении вашей проблемы, составят необходимые документы. Успешно решить Ваш вопрос можно с юридической помощью. Спасибо за то, что воспользовались услугами сайта!

Надо понять о каком споре идёт речь. В целом я думаю доверенность можно оформить без их согласия или же представлять его интересы по ордеру. Безвыходных ситуаций нет, вот только непонятно, почему Вам это не могут разъяснить «адвокаты», которых Вы хотите нанять? . не показатель ли это их уровня.

Могу ли я как законный представитель потерпевших несовершеннолетних ходатайствовать в суде о допросе подсудимого по уголовному делу на детекторе лжи? Какая статья это предусматривает?

Вы вправе обращаться с таким ходатайством в суде. Однако вряд ли оно будет удовлетворено, поскольку для проведения психолого-физиологической экспертизы (детектор лжи) требуется согласие лица, в отношении которого она проводится. Право заявления ходатайств закреплено ст. 271 УПК РФ.

Да, вы имеете право заявить такое ходатайство, но вы должны иметь ввиду, что подсудимый имеет право отказаться от данной экспертизы. А такая экспертиза возможна только при наличии его согласия.

Имеете право заявить ходатайство, только это будет ходатайство не о допросе, а о назначении судебной психофизиологической экспертизы в соответствии со ст.119 УПК РФ. А суд уже будет решать, удовлетворять ваше ходатайство или нет.

Как правильно написать прошение о назначении дочери законным представителем матери в суде по уголовному делу.

— Здравствуйте, а смысл от этого представительства, если вы даже элементарных вещей не знаете и не понимаете? Да и не факт что суд вас допустит без образования в уголовное дело. Удачи Вам и всего хорошего. :sm_ax:

ЗАКОННЫЙ ПРЕДСТАВИТЕЛЬ..-Кто это? Его права и обязанности в суде? Какой НПА его регламентирует.

Доброго времени суток. Законный представитель — лицо, правомочное выступать в защиту прав и законных интересов других граждан, которые либо недееспособны или ограниченно дееспособны, либо в силу своего возраста или физического состояния не могут лично осуществлять свои права и обязанности, а также в защиту прав и законных интересов юридического лица. Защиту прав и законных интересов физического лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, или потерпевшего, являющихся несовершеннолетними либо по своему физическому или психическому состоянию лишенных возможности самостоятельно реализовывать свои права, осуществляют их законные представители. Законными представителями физического лица могут быть его родители, усыновители, опекуны или попечители. КоАП РФ, Статья 25.3. Законные представители физического лица 1. Защиту прав и законных интересов физического лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, или потерпевшего, являющихся несовершеннолетними либо по своему физическому или психическому состоянию лишенных возможности самостоятельно реализовать свои права, осуществляют их законные представители. 2. Законными представителями физического лица являются его родители, усыновители, опекуны или попечители. 3. Родственные связи или соответствующие полномочия лиц, являющихся законными представителями физического лица, удостоверяются документами, предусмотренными законом. 4. Законные представители физического лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, и потерпевшего имеют права и несут обязанности, предусмотренные настоящим Кодексом в отношении представляемых ими лиц. 5. При рассмотрении дела об административном правонарушении, совершенном лицом в возрасте до восемнадцати лет, судья, орган, должностное лицо, рассматривающие дело об административном правонарушении, вправе признать обязательным присутствие законного представителя указанного лица.

Права и обязанности могут осуществляться лицом (представителем) от имени другого лица (представляемого) в силу полномочия, основанного на доверенности, указании закона либо акте уполномоченного на то государственного органа или органа местного самоуправления. В том случае, когда совершение действий представителя обусловлено предписанием закона, речь идет о законном представительстве. Так, например: — законным представителем несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет являются родители, усыновители, попечители (ст.26 Гражданского кодекса РФ (часть первая), ст. 64 Семейного кодекса РФ); — автора, опубликовавего свое произведение анонимно или под псевдонимом — издатель (ст.1265 Гражданского кодекса РФ (часть четвертая)); — судовладельца и грузовладельца — капитан судна (ст. 71 Кодекса торгового мореплавания РФ, ст. 30 Кодекса внутреннего водного транспорта Российской Федерации); — общества с ограниченной ответственностью — единоличный исполнительный орган общества (генеральный директор, президент и другие) (ст.40 Федерального закона от 08.02.1998 N 14-ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью») Права и обязанности законных представителей в суде определяются соответствующим процессуальным законодательством. Так, согласно ст. 59 АПК РФ дела организаций ведут в арбитражном суде их органы, действующие в соответствии с федеральным законом, иным нормативным правовым актом или учредительными документами организаций. Полномочия руководителей организаций, действующих от имени организаций в пределах полномочий, предусмотренных федеральным законом, иным нормативным правовым актом или учредительными документами, подтверждаются представляемыми ими суду документами, удостоверяющими их служебное положение, а также учредительными и иными документами (ч. 1 ст. 61 АПК РФ).

Законно и наказуемо ли участие бывшего федерального судьи в качестве представителя в гражданском процессе?

Добрый вечер! Щутите? Нет, конечно, вы вправе быть представителем в гражданском процессе. С уважением к Вам, Филатов Евгений Павлович.

Законно и наказуемо ли участие бывшего федерального судьи в качестве представителя в гражданском процессе? — с чего это вдруг?,-нет однозначно не наказуемо.

На меня подали в суд за неуплату поставщику и выставляют за услугу представителя 20 т р законна ли эта сумма и какая может быть реальная сумма за услугу представителя их интересов как эту сумму обжаловать.

Здравствуйте, Светлана Сумма завышена. Реальная сумма, которую обычно удовлетворяет суд на расходы представителя, это 8-10 тысяч рублей Желаю Вам удачи и всех благ!

Добрый день! Вам нужно заявить о несоразмерности затрат на представителя рынку юридических услуг С уважением к Вам, Филатов Евгений Павлович.

Статья 100 ГПК. Возмещение расходов на оплату услуг представителя 1. Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах. Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21 января 2016 г. N 1 г. Москва «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» 13. Разумными следует считать такие расходы на оплату услуг представителя, которые при сравнимых обстоятельствах обычно взимаются за аналогичные услуги. При определении разумности могут учитываться объем заявленных требований, цена иска, сложность дела, объем оказанных представителем услуг, время, необходимое на подготовку им процессуальных документов, продолжительность рассмотрения дела и другие обстоятельства. Разумность судебных издержек на оплату услуг представителя не может быть обоснована известностью представителя лица, участвующего в деле. Ходатайствуйте перед судом об уменьшении взыскиваемой суммы на представителя.

Здравствуйте! Действующим законодательством не установлен определенный размер оплаты услуг представителя. Данная сумма является индивидуальной и подтверждается соответствующими документами, предоставляемыми в дело. Соразмерность либо не соразмерность определяет Суд при рассмотрении дела, понятие является оценочным. У Вас есть право заявить о несоразмерности размера оплаты услуг представителя, предоставив в суд «коммерческие предложения» аналогичных представителей при выполнении ими аналогичных функций.