Краснофлотский мировой суд хабаровска

06.07.2018 Выкл. Автор admin

Организация Мировой судья судебного участка № 23 Краснофлотско

Юридический адрес: 680054, Хабаровский край, г Хабаровск, ул Стрельникова, д 18 А

ОКФС: 12 — Федеральная собственность

ОКОГУ: 2400400 — Мировые судьи

ОКОПФ: 30000 — ОРГАНИЗАЦИОННО-ПРАВОВЫЕ ФОРМЫ ОРГАНИЗАЦИЙ, СОЗДАННЫХ БЕЗ ПРАВ ЮРИДИЧЕСКОГО ЛИЦА

ОКАТО: 08401371 — Хабаровский край, Города краевого значения Хабаровского края, Хабаровск, Районы г Хабаровска, Краснофлотский

Основной (по коду ОКВЭД): 75.23.22 — Деятельность мировых судей

Организация ‘Мировой судья судебного участка № 23 Краснофлотского района г Хабаровска’ зарегистрирована по адресу 680054, Хабаровский край, г Хабаровск, ул Стрельникова, д 18 А. Компании был выдан ИНН . Основным видом деятельности является деятельность мировых судей. Компанию возглавляет МИРОВОЙ СУДЬЯ Тараник Алина Юрьевна.

Для внесения изменений в данную страницу необходимо отправить запрос

Основные данные о компании получены из Федеральной налоговой службы (ЕГРЮЛ)

Страница не является официальным сайтом компании.
Информация носит ознакомительный характер, собрана из открытых источников, и может быть неточной и устаревшей.

Краснофлотский мировой суд хабаровска

Судебный участок №23 Краснофлотского района г. Хабаровска

Аппарат мирового судьи

мировой судья

Васильева Анастасия Валерьевна

помощник мирового судьи

Каторова Марина Сергеевна

Телефон: (4212) 34-01-33 — помощник и секретарь СЗ (4212) 34-01-38 — секретарь СУ

График работы

РАБОЧИЕ ДНИ

  • Понедельник – Пятница
  • с 9:00 до 18:00
  • с 13:00 до 14:00

ВЫХОДНЫЕ ДНИ

  • Суббота, Воскресенье

ПРИЕМ ИСКОВЫХ ЗАЯВЛЕНИЙ

  • Понедельник – Пятница
  • с 9:00 до 18:00
  • Инвалиды I и II групп обслуживаются вне очереди, а также пользуются правом внеочередного приема

Контактная информация

680054, г. Хабаровск, ул. Стрельникова, д. 18 А

Районный суд

Жалобы на решения мирового судьи судебного участка рассматривает «Краснофлотский районный суд г. Хабаровска».

Дело № 1-18/2013

Именем Российской Федерации

18 марта 2013 года дело ХХ

Мировой судья судебного участка № 21 Краснофлотского района г. Хабаровска Чисковский Р.А., исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 22 Краснофлотского района г. Хабаровска

государственного обвинителя: помощника прокурора Краснофлотского района г. Хабаровска Кужель С.Е.

защитника: адвоката Кинчаковой А.В., представившей удостоверение ХХ от 24.05.2012 года и ордер ХХ от 30.12.2012 года

при секретаре судебного заседания: Войцеховской А.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело ХХ в отношении:

Султанова ХХ — ХХ4 г.р., уроженца ХХ, не судимого;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.ст. 30 ч. 3, 158 ч. 1 Уголовного кодекса Российской Федерации,

Султанов К.А. совершил покушение на тайное хищение чужого имущества, при следующих обстоятельствах:

21.11.2012 года, в период времени с 18 час. 00 мин. до 19 час. 15 мин., Султанов К.А., находясь около мачтового разъеденителя пункта питания № 2 станции Амур Хабаровской дистанции электроснабжения Дальневосточной дирекции инфраструктуры Центральной дирекции инфраструктуры филиала открытого акционерного общества «Российские железные дороги», расположенного вблизи по ул. Санаторной г. Хабаровска, имея умысел на тайное хищение чужого имущества — электрооборудованияс указанного пункта питания, убедившись, что за его преступными действиями никто из посторонних лиц не наблюдает, из корыстных побуждений, путем свободного доступа, забрался на верхнюю конструкцию мачтового распределителя, и, реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение электрооборудования, с помощью имеющихся при нем инструментов разбил керамический опорный изолятор разъеденителя, отсоединил присоединенный металлический провод с одной из сторон крепления, в результате чего, по причине получения телесных повреждений из-за поражения электрическим током и падения с верхней конструкции мачтового распределителя, Султанов не смог довести до конца свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества. В результате преступных действий Султанова К.А. пункту питания № 2 станции Амур Хабаровской дистанции электроснабжения Дальневосточной дирекции инфраструктуры Центральной дирекции инфраструктуры филиала ОАО «Российские железные дороги» был причинен материальный ущерб на сумму 44143 руб. 70 коп.

Подсудимый Султанов К.А. вину в совершении инкриминируемого ему преступленияпризнал полностью. Уголовное дело в порядке ст. 247 ч. 4 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, с согласия участников процесса, рассмотрено без участия подсудимого.

Допрошенный в ходе дознания Султанов К.А. пояснял (л.д. 102-105), что 21.11.2012 года, в период времени с 18-00 час.до 19 час. 15 мин. он, находясь в районе по ул. Санаторной г. Хабаровска, решил похитить электрооборудование с пункта питания № 2 станции Амур, однако, получив телесные повреждения, свой умысел до конца довести не смог. В содеянном раскаивается.

Вина подсудимого Султанова в совершении инкриминируемого ему преступления подтверждается следующими доказательствами, исследованными в судебном заседании:

— показаниями потерпевшегоХХ2,который суду пояснил, что он работает начальником ЭЧК-10 Хабаровской дистанции электроснабжения Дальневосточной дирекции инфраструктуры Центральной дирекции инфраструктуры филиала ОАО «Российские железные дороги». В ноябре 2012 года, в связи с неполадками в электроснабжении, он выехал для осмотра ЛЭП, принадлежащих Хабаровской дистанции электроснабжения, в район по ул. Санаторной г. Хабаровска. При осмотре участка местности под ЛЭП он нашел спортивную сумку, также обнаружил молоток, пассатижи, нож-разъединитель, провода. Со слов очевидцев, фамилий которых он не знает, на ЛЭП забрался мужчина, который пытался похитить провода. Данного мужчину поразило электрическим током напряжением 27000 вольт, падая с высоты, мужчина также получил повреждения, мужчину до его (ХХ3 приезда увезла скорая медицинская помощь. Обнаруженные на месте происшествия предметы он передал участковому уполномоченному полиции, в результате попытки хищения проводов ЛЭП Хабаровской дистанции электроснабжения был причинен ущерб на сумму 44143 руб. 70 коп., на взыскании ущерба настаивает.

— оглашенными в судебном заседании с согласия участников процесса показаниями свидетеля ХХ4 который пояснял в ходе дознания (л.д. 32-34), что он работает заместителем начальника дистанции ЭЧ-2 ОАО «Российские железные дороги». 21.11.2012 года, около 19 час. 35 мин. от диспетчера им была получена информация о том, что на участке от станции Хабаровск-2 до станции Амур отсутствует электрическое напряжение. Он и ХХ5 выехали для выяснения причины неполадки, в районе по ул. Санаторной г. Хабаровска со слов очевидца ему стало известно, что на ЛЭП забрался мужчина, пытавшийся похитить провода, данного мужчину поразило электрическим током. ВозлеЛЭП была найдена спортивная сумка, молоток и пассатижи, с ЛЭП монтажники сняли нож-разъединитель и провода, которые успел снять мужчина, данные провода были не пригодны для дальнейшего использования;

— оглашенными в судебном заседании с согласия участников процесса показаниями свидетелей ХХ6. (л.д. 44-46) и ХХ7 (л.д. 47-49), которые поясняли в ходе дознания, что 23.11.2012 года они принимали участие в осмотре места происшествия — служебного кабинета № 2 опорного пункта УУП, расположенного по адресу: г. Хабаровск, ул. Уборевича, 64. Сотрудник полиции разъяснил им права и обязанности понятых, также в осмотре принимал участие ХХ5 Был осмотрен имеющийся при ХХ3 пакет, в котором находились сумка, металлические провода, молоток и плоскогубцы, Зуев пояснил, что данные предметы были обнаружены им вблизи по ул. Санаторной г. Хабаровска. Указанные предметы были изъяты и помещены в опечатанный пакет, скрепленный подписями участвующих лиц. В ходе осмотра места происшествия велся протокол, в котором расписались участвующие лица;

— оглашенными в судебном заседании с согласия участников процесса показаниями свидетеля ХХ., который пояснял в ходе дознания (л.д. 50-52), что 21.11.2012 года, около 19 час. 15 мин., он, проходя мимо по ул. Санаторной г. Хабаровска, услышал громкий хлопок и вспышку электрического разряда рядом с ЛЭП, после чего увидел, как с ЛЭП свисает мужчина, который просил о помощи. Он вызвал сотрудников скорой помощи и полиции, которые увезли мужчину в больницу, вблизи ЛЭП находилась сумка и инструменты;

— оглашенными в судебном заседании с согласия участников процесса показаниями свидетелей ХХ8 (л.д. 55-55) и ХХ9 (л.д. 59-62), которые поясняли в ходе дознания, что они работают участковыми уполномоченными полиции ОП № 11 УМВД России по г. Хабаровску. По факту попытки хищения проводов ЛЭП, имевшего место 21.11.2012 год вблизи по ул. Санаторной г. Хабаровска, в служебном кабинете № 2 опорного пункта УУП по адресу: г. Хабаровск, ул. Трехгорная, 64, при осмотре места происшествия, у сотрудника ОАО «РЖД» Зуева Д.Н. были изъяты предметы, обнаруженные Зуевым возле указанной ЛЭП — сумка, провода, молоток, плоскогубцы;

— показаниями свидетеля ХХ10 Е.В., которая суду пояснила, что она является сожительницей Султанова К.А. Вечером 21.11.2012 года Султанов ушел из дома, в тот же день ей позвонили из больницы и сказали, что Султанов госпитализирован с перелом правого бедра и электротравмой. Впоследствии Султанов рассказал, что он полез на линию ЛЭП, с целью хищения проводов, его ударило током, он упал, сломав правое бедро. В настоящее время Султанов лежит в её квартире по адресу: ХХ, из-за полученных травм на улицу не выходит. В содеянном Султанов, с его слов, раскаивается, на иждивении Султанова имеется её и Султанова малолетний ребенок;

— оглашенными в судебном заседании с согласия участников процесса показаниями свидетеля ХХ11 которая поясняла в ходе дознания (л.д. 69-71), что Султанов К.А. приходится ей родным братом. 08.02.2013 года она принимала участие в следственном действии — получении образцов для сравнительного исследования, в ходе которого у Султанова К.А. были взяты отпечатки пальцев рук. Самостоятельно Султанов К.А. передвигаться не может в связи с травмой бедра.

Вина подсудимого Султанова подтверждается материалами уголовного дела, исследованными в судебном заседании:

— протоколом осмотра места происшествия от 21.11.2012 года (л.д. 9-13), согласно которого осмотренучасток местности в районе по ул. Санаторной г. Хабаровска, на котором расположена опора ЛЭП;

— протоколом осмотра места происшествия от 23.11.2012 года (л.д. 21-23), согласно которого осмотрен служебный кабинет № 2 опорного пункта УУП по адресу: г. Хабаровск, ул. Трехгорная, 64. Обнаружены и изъяты предметы, представленные Зуевым Д.Н.: пакет, сумка, плоскогубцы, нож-разъединитель, провода. Со слов ХХ., указанные предметы обнаружены им около по ул. Санаторной г. Хабаровска;

— справкой об ущербе (л.д. 19), согласно которого в результате повреждения оборудования на ОПП № 2 станции Амур 21.11.2012 года Хабаровской дистанции электроснабжения Дальневосточной дирекции инфраструктуры Центральной дирекции инфраструктуры филиала ОАО «Российские железные дороги» причинен ущерб на сумму 44143 руб. 70 коп.;

— протоколом выемки от 10.01.2013 года (л.д. 64-66), согласно которого в служебный кабинет № 2 опорного пункта УУП по адресу: г. Хабаровск, ул. Трехгорная, 64 были изъяты предметы, обнаруженные в ходе осмотра места происшествия 23.1.2012 года: сумка, провода, молоток, плоскогубцы;

— протоколом осмотра предметов от 11.01.2013 года (л.д. 72-78), согласно которого были осмотрены предметы, изъятые в ходе выемки 10.01.2013 года: сумка, провода, молоток, плоскогубцы;

— протоколом получения образцов для сравнительного исследования от 08.02.2013 года (л.д. 116-117), согласно которого у Султанова К.А. были изъяты отпечатки следов пальцев рук;

— заключением судебной дактилоскопической экспертизы № 65 от 14.02.2013 года (л.д. 123-125), согласно которого отпечатки пальцев рук на дактилоскопической карте на имя Султанова ХХ, ХХ14 г.р., составленной 08.02.2013 года, и отпечатки пальце рук на электрографической копии дактилоскопической карты на имя Султанова ХХ, ХХ14 г.р. — оставлены одним и тем же лицом.

Заключение проведенной по делу экспертизы суд находит обоснованными, а выводы — правильными.

Проанализировав представленные в ходе судебного следствия доказательства, материалы дела, оценив их в совокупности, Суд считает вину Султанова К.А. полностью установленной и доказанной в судебном заседании.

суд приходит к выводу, что факт покушения Султанова К.А. 21.11.2012 года на тайное хищение имущества пункта питания № 2 станции Амур Хабаровской дистанции электроснабжения Дальневосточной дирекции инфраструктуры Центральной дирекции инфраструктуры филиала ОАО «Российские железные дороги» -установлен и доказан в судебном заседании.

Судом установлено, что в Султанов К.А., 21.11.2012 года, в период времени с 18 час. 00 мин. до 19 час. 15 мин., находясь около мачтового разъеденителя пункта питания № 2 станции Амур Хабаровской дистанции электроснабжения Дальневосточной дирекции инфраструктуры Центральной дирекции инфраструктуры филиала открытого акционерного общества «Российские железные дороги», расположенного вблизи по ул. Санаторной г. Хабаровска, покушался похитить чужое имущество — металлические провода, находящиеся на мачтовом распределителе.

Факт покушения натайное хищение имущества, принадлежащего Хабаровской дистанции электроснабжения Дальневосточной дирекции инфраструктуры Центральной дирекции инфраструктуры филиала ОАО «Российские железные дороги» — металлических проводов — Султановым К.А., установлен и доказан в судебном заседании, и подтвержден признательными показаниями Султанова, данными в ходе дознания, где он пояснял, что 21.11.2012 года, в период времени с 18-00 час.до 19 час. 15 мин. он, находясь в районе по ул. Санаторной г. Хабаровска, пытался похитить электрооборудование с пункта питания № 2 станции Амур. Довести свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества Султанов не смог по независящим от него обстоятельствам, поскольку, получив телесные повреждения в результате удара электрическим током и падения с мачтового распределителя, не смог продолжить хищение проводов. Личность Султанова К.А. установлена надлежащим образом в ходе дознания, в том числе путем проведения судебной дактилоскопической экспертизы.

Показания Султанова К.А., данные им в ходе дознания, суд принимает в качестве доказательства, поскольку они полны, последовательны, даны в присутствии защитника, полностью согласуются с установленными обстоятельствами по делу, показаниями потерпевшего ХХ., свидетеля ХХ3, показаниями свидетелей ХХ12, данных ими в ходе дознания, а также материалами дела.

Действия Султанова К.А. суд квалифицируетпо ст.ст. 30 ч. 3, 158 ч. 1 Уголовного кодекса Российской Федерации — покушение на кражу — тайное хищение чужого имущества, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам.

При назначении вида и размера наказания Султанова К.А.суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд учитывает полное признание вины и раскаяние в содеянном, наличие на иждивении у Султанова малолетнего ребенка. С учетом всех обстоятельств по делу, личности, характеризующих данных, состояния здоровья подсудимого, Суд считает возможным назначить Султанову наказание в виде лишения свободы. суд приходит к выводу о возможности исправления Султанова без реального отбытия наказания в виде лишения свободы, в связи с чем считает необходимым применить к нему ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Оснований для изменения категории преступлений на менее тяжкую, в соответствии со ст. 15 ч.6 Уголовного кодекса Российской Федерации — не имеется.

Гражданский иск, в пользу Хабаровской дистанции электроснабжения Дальневосточной дирекции инфраструктуры Центральной дирекции инфраструктуры филиала ОАО «Российские железные дороги», на сумму 44143 руб. 70 коп., подлежит взысканию в полном объеме за счет подсудимого Султанова, в соответствии со ст. 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации, как с виновного лица.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 302-304, 307-309

Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Султанова ХХпризнать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.ст. 30 ч. 3, 158 ч. 1 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание — 6 (шесть) месяцевлишения свободы.

В соответствии со ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации наказание считать условным, с испытательным сроком 8 (восемь) месяцев.

Обязать Султанова К.А. встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, являться в указанный орган для регистрации с периодичностью один раз в месяц в дни, определенные указанным органом, без уведомления данного органа не менять место жительства.

Меру процессуального принуждения Султанову К.А. — обязательство о явке — сохранить до вступления приговора в законную силу, после чего отменить.

Взыскать с Султанова ХХ, в счет возмещения ущерба в пользу Хабаровской дистанции электроснабжения Дальневосточной дирекции инфраструктуры Центральной дирекции инфраструктуры филиала открытого акционерного общества «Российские железные дороги» — 44143 руб. 70 коп.

Вещественные доказательства по уголовному делу, по вступлению приговора в законную силу: сумку-рюкзак, провод, нож разъединителя, плоскогубцы, молоток — уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Краснофлотский районный суд г. Хабаровска в течение десяти суток со дня провозглашения, через мирового судью судебного участка № 22 Краснофлотского района г. Хабаровска.

При подаче апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать, в течение десяти суток со дня получения копии приговора, о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Мировой судья: (подпись)

Копия верна: мировой судья: Р.А. Чисковский

Решения и заключения ККС

Заключения и решения по вопросам рекомендации на вакантные должности

Квалификационная коллегия судей Хабаровского края

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

г. Хабаровск 15.03.2017

Квалификационная коллегия судей Хабаровского края в составе:

председательствующего Акулова В.Г.,

членов коллегии: Хохловой Е.Ю., Руденко Р.А., Калашникова А.Г., Малашкина Д.А., Александровой Л.В., Ковалевой Т.Н., Белобородько С.С., Беличенко Л.А., Мусатовой С.Г., Облакова А.А., Даниловской А.В., Антоновой Е.Ю., Крючкова В.Г.,

при секретаре квалификационной коллегии Корсаковой А.А.,

рассмотрев на конкурсной основе заявление претендента на замещение вакантной должности судьи Краснофлотского районного суда г. Хабаровска Ачкасовой Натальи Владимировны,

установила:

10 декабря 2016 года квалификационной коллегией судей Хабаровского края в газете «Тихоокеанская звезда» объявлено об открытии конкурса на замещение вакантной должности судьи Краснофлотского районного суда г. Хабаровска.

Последним днем приема заявлений и соответствующих документов установлено 26 декабря 2016 года.

В указанный срок в квалификационную коллегию с заявлением о рекомендации на вакантную должность судьи Краснофлотского районного суда г. Хабаровска обратилась Ачкасова Наталья Владимировна.

Заявлений от иных претендентов в коллегию не поступило.

Заявление и документы, представленные претендентом Ачкасовой Натальей Владимировной в квалификационную коллегию судей в соответствии с перечнем документов, предусмотренным ст. 5 Закона РФ «О статусе судей в Российской Федерации», оформлены надлежащим образом.

Недостоверности представленных документов и сведений квалификационной коллегией судей не установлено.

Исследовав представленные на конкурс документы, квалификационная коллегия судей установила следующие сведения о претенденте:

Ачкасова Н.В., 1980 года рождения, образование высшее юридическое — в 2004 году окончила юридический факультет Хабаровского государственного технического университета.

Трудовую деятельность начала в ноябре 1999 года секретарем-машинисткой, по направлению Центра занятости на молодежную практику, в Белогорском городском суде, где проработала до мая 2000 года. С мая 2000 года по декабрь 2000 года – курьер, рабочий по направлению Центра занятости в Белогорском городском суде. С января 2001 года по июль 2001 года – рабочий в Белогорском городском суде. С июля 2001 года по апрель 2004 года – секретарь судебного заседания в Белогорском городском суде. С апреля 2004 года по февраль 2009 года – помощник судьи (на срок его полномочий) в Белогорском городском суде. С февраля 2009 года по июль 2011 года – секретарь судебного заседания в Белогорском городском суде. С июля 2011 года по апрель 2012 года – назначена переводом на ведущую государственную должность категории «помощники (советники)» федеральной государственной службы – помощника судьи на условиях срочного служебного контракта в Белогорском городском суде. С апреля 2012 года по ноябрь 2012 года – освобождена от временного исполнения обязанностей помощника судьи, переведена на основное место работы секретаря судебного заседания в Белогорском городском суде. С ноября 2012 года по март 2013 года – временно не работала. С марта 2013 года по ноябрь 2015 года – помощник судьи в Хабаровском краевом суде. С ноября 2015 года и по настоящее время – мировой судья судебного района «Краснофлотский район г. Хабаровска» на судебном участке № 21.

За период работы в Белгородском городском суде с 2001 по 2012 год Ачкасова Н.В. зарекомендовала себя с положительной стороны. К выполнению возложенных на неё обязанностей относилась добросовестно, с большой ответственностью. Грамотный и исполнительный работник. Проявляла активность при выполнении поставленных задач, была организована в нестандартных ситуациях. Умела планировать работу, осуществлять контроль за выполнением поставленных задач, способна брать на себя ответственность по итогам работы. Будучи помощником судьи, оказывала помощь судье в подготовке дел к судебному разбирательству. Осуществляла подбор законов, нормативных правовых актов, необходимых для рассмотрения дел. Готовила материалы по судебной практике, заключения по спорным вопросам применения законодательства. По поручению судьи готовила проекты судебных актов, проекты ответов на обращения и запросы по делам, находящимся в производстве судьи. Все документы готовила своевременно, правильно и аккуратно. Осуществляла контроль по делам, рассмотрение которых отложено или приостановлено. По характеру спокойная, выдержанная, общительная. Умеет поддерживать деловые отношения с коллегами, в обращении с гражданами вежлива, тактична.

За время работы в Хабаровском краевом суде в должности помощника судьи с 01 марта 2013 года по 30 ноября 2015 года, Ачкасова Н.В. ответственно и добросовестно относилась к выполнению должностных обязанностей. Подготавливала уголовные дела к апелляционному рассмотрению, изучая их и доводы апелляционных жалоб, вносила свои предложения по принятию судебных решений и составляла проекты соответствующих решений. Вела подбор нормативно-правовых актов, осуществляла подготовку необходимых материалов для обобщений судебной практики, проектов ответов на обращения и запросы по делам, находящимся в производстве судьи. Хорошо ориентировалась в действующем законодательстве, правильно применяла свои знания в практической деятельности, следила за изменениями в текущем законодательстве и судебной практике. Готовила публикации в периодическом издании судейского сообщества Хабаровского края «Власть судебная». Проекты процессуальных документов изготавливала грамотно, соблюдая правовую терминологию. В общении выдержана, вежлива, корректна.

Постановлением Законодательной Думы Хабаровского края от 30.09.2015 №632 Ачкасова Н.В. назначена на должность мирового судьи судебного района «Краснофлотский район г. Хабаровска» на судебный участок № 21 на трехлетний срок полномочий. Приказом начальника Управления Судебного департамента в Хабаровском крае от 13.11.2015 № 64лс 01.12.2015 года зачислена в штат судебного участка № 21 судебного района «Краснофлотский район г. Хабаровска». За время работы мировым судьей показала хорошие знания материального и процессуального права, уверенно ориентируется в федеральном законодательстве Российской Федерации, правильно его применяет при принятии судебных актов. Следит за текущими изменениями в законодательстве. Умело и правильно организует свою работу, что способствует своевременному изготовлению процессуальных документов, обращению решений суда к исполнению. Обладает высокой работоспособностью. В обращении с гражданами и коллегами проявляет доброжелательность, корректность, вежливость. В коллективе со всеми поддерживает ровные, деловые отношения, служебную этику соблюдает. Частные определения (постановления) в адрес мирового судьи Ачкасовой Н.В. судьями Краснофлотского районного суда г. Хабаровска и судебными коллегиями Хабаровского краевого суда не выносились.

Решением Квалификационной коллегии судей Хабаровского края от 21 сентября 2016 года Ачкасовой Н.В. присвоен девятый квалификационный класс.

Выслушав претендента на замещение вакантной должности судьи Краснофлотского районного суда г. Хабаровска Ачкасову Наталью Владимировну, оценив сведения, содержащиеся в представленных претендентом документах, в том числе относительно уровня её профессиональной подготовки, стажа и опыта работы, профессиональной и судебной деятельности, организаторских способностей, деловых и моральных качеств, с учетом мнения присутствующих на заседании коллегии: врио. председателя Краснофлотского районного суда г. Хабаровска Сенченко П.В., и.о. председателя Хабаровского краевого суда Веретенникова Н.Н., председателя комитета Правительства Хабаровского края по обеспечению деятельности мировых судей, государственных нотариусов и административных комиссий Григоренко С.В., председателя Постоянного комитета по законности, правопорядку и общественной безопасности Законодательной Думы Хабаровского края Минаева Ю.А., заместителя председателя Советам судей Хабаровского края Сумина Д.Ю., а также с учётом проверки представленных документов и сведений, по итогам конкурса Квалификационная коллегия судей Хабаровского края единогласно приходит к выводу о том, что на замещение вакантной должности судьи Краснофлотского районного суда г. Хабаровска рекомендована Ачкасова Наталья Владимировна.

Требованиям, предъявляемым к судье Конституцией Российской Федерации, федеральными конституционными законами и федеральными законами, Ачкасова Н.В. соответствует. Заболеваний, препятствующих работе в должности судьи, у Ачкасовой Н.В. не выявлено.

Руководствуясь ст. ст. 5, 6 Закона Российской Федерации «О статусе судей в Российской Федерации», ст.19 Федерального закона «Об органах судейского сообщества в Российской Федерации», ст.ст.17, 21, 22 Положения о порядке работы квалификационных коллегий судей, квалификационная коллегия рекомендует Ачкасову Наталью Владимировну на замещение вакантной должности судьи Краснофлотского районного суда г. Хабаровска, за что присутствующие на заседании члены коллегии проголосовали единогласно.

Заключение может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд либо в Высшую квалификационную коллегию судей Российской Федерации в десятидневный срок со дня получения его копии.

Председательствующий В.Г. Акулов

Секретарь квалификационной коллегии А.А. Корсакова

Краснофлотский районный суд г.Хабаровска

Краснофлотский район города Хабаровска образован Указом Президиума Верховного Совета РСФСР 3 октября 1945 года.

С момента образования района в 1945 году был создан односоставный Краснофлотский районный суд. Председателем суда была избрана Дурова Надежда Ивановна.

С 1960 года председателем суда стал Забелин Иван Алексеевич, проработавший в суде более 22-х лет.

В 1971 году в штат суда был введен второй судья. Им стал Ярош Григорий Никитович. В то время для осуществления правосудия в районе было отведено несколько комнат в обычном жилом доме под № 25 по улице Кирова.

В связи с постоянным ростом объема работы и повышением требований к работе судей постепенно увеличивался штат судей, в настоящее время в штатном расписании суда значится 11 судей.

Место в судебной системе

В соответствии со статьей 4 Федерального конституционного закона от 31 декабря 1996 г. N 1-ФКЗ «О судебной системе Российской Федерации», районные суды относятся к судам системы федеральных судов общей юрисдикции, являясь судами низшего уровня.

В качестве суда первой инстанции районный суд рассматривает все гражданские и уголовные дела, за исключением дел, подсудных вышестоящим судам и мировым судьям, а также административные дела, подсудные районным судам, дела о восстановлении на работе. Районным судам, в частности, подсудны административные дела о правонарушениях, влекущих за собой административное наказание, которое вправе назначить только судья, производство по которым осуществляется в форме административного расследования; дела, влекущие административное выдворение за пределы РФ; дела, переданные в суд органами и должностными лицами, к которым дело поступило.

В соответствии со статьей 21 1-ФКЗ, районный суд является непосредственно вышестоящей судебной инстанцией по отношению к мировым судьям, действующим на территории соответствующего судебного района, он рассматривает апелляционные жалобы на решения мировых судей, не вступившие в законную силу.