Костив анастасия адвокат

28.11.2018 Выкл. Автор admin

Коми региональное отделение Ассоциации юристов России подвело итоги работы за прошедший год и переизбрало Совет отделения

30 января 2014 года в столице Республики Коми г. Сыктывкаре состоялось общее собрание Коми регионального отделения Общероссийской общественной организации «Ассоциация юристов России».

Члены Ассоциации собрались вместе, чтобы подвести итоги деятельности в 2013 году, утвердить план работы на 2014 год и обсудить дальнейшие перспективы.

Председательствующим на собрании был избран председатель отделения Усачёв Сергей Анатольевич.

Он же выступил с докладом о работе организации в 2013 году и планах на текущий год.

Основными направлениями деятельности регионального отделения в 2013 году были вопросы организации бесплатной юридической помощи, просветительской и научной деятельности, организации и участие в научно-практических конференциях. Большое внимание было уделено вопросам оказания бесплатной правовой помощи населению республики. В течение года правовую помощь получили более трехсот жителей республики.

В мероприятиях по консультированию граждан приняли активное участие: Следственное управление Следственного комитета РФ по Республике Коми, адвокаты, Юридическая клиника Коми республиканской академии государственной службы и управления и Юридическая клиника Сыктывкарского государственного университета. Прием граждан также был организован на базе филиалов Республиканской общественной приемной Главы Республики Коми в г. Сосногорске и Усть-Куломском районе республики.

С предложениями в план работы и о перспективах развития отделения выступил член Ассоциации Никулин Андрей Владимирович.

Председательствующим на собрании С.А. Усачевым было предложено всем присутствующим сформулировать имеющиеся предложения по мероприятиям на год и представить их в течение недели в аппарат отделения.

Главным вопросом повестки дня стало избрание нового состава Совета регионального отделения на следующие два года, а также ревизора.

Поступили предложения переизбрать Совет в прежнем составе и еще рассмотреть кандидатуры адвокатов Князева Алексея Николаевича и Костив Анастасии Андреевны. На должность ревизора отделения была предложена кандидатура Шабаршиной Елены Викторовны, председателя Избирательной комиссии Республики Коми.

Собравшиеся единогласно проголосовали за предложенные кандидатуры в состав Совета и ревизора.

Совет Коми регионального отделения Ассоциации юристов России избран в составе:

Алтухов О.А. – Главный федеральный инспектор в Республике Коми,

Басманов Н.А. – руководитель Следственного управления Следственного комитета РФ по Республике Коми,

Бураков И.А. – начальник Управления Судебного департамента в Республике Коми,

Истиховская М.Д. – ректор Сыктывкарского государственного университета,

Попов В.И. – начальник Управления Республики Коми по организационному обеспечению деятельности мировых судей,

Усачёв С.А. – руководитель Службы Республики Коми по лицензированию,

Шенкман Б.А. – доцент Коми республиканской академии государственной службы и управления,

Князев А.Н. – адвокат, член Общественной палаты Республики Коми.

Костив А.А. – адвокат.

109012, г. Москва ул.Варварка, д.14, каб. 509

Информационное наполнение и сопровождение: Информационный центр АЮР

Костив анастасия адвокат

ЖУРНАЛ
ДОМАШНИЙ АДВОКАТ

ГАЗЕТА
БИЗНЕС-АДВОКАТ

ПОДПИСКА

АДВОКАТЫ

ЮРИДИЧЕСКИЕ
УСЛУГИ

СУДЫ г.МОСКВЫ

НОВОСТИ
О ПРОЕКТЕ
РЕКЛАМА
ТРИБУНА
ФОТОАЛЬБОМ
МАГАЗИН
ГОСТЕВАЯ КНИГА
ФОРУМ


23 июня Коми региональное отделение Ассоциации юристов России проводит день оказания бесплатной юридической помощи населению. Мероприятие проводится в формате дня открытых дверей.

В этот день любой житель республики сможет получить бесплатную первичную юридическую помощь независимо от его материального положения. Помощь будет оказываться юристами-консультантами по адресам:

— Общественная приемная главы Коми, г. Сыктывкар, ул. К. Маркса, 229, Гобанов Сергей Леонидович с 9.00 до 12.00 и Алтухов Александр Олегович с 14.00 до 16.00, адвокат Костив Анастасия Андреевна с 11.00 до 13.00;

— Академия государственной службы и управления, г. Сыктывкар, ул. Коммунистическая, 11, ауд. 402, преподаватель Шенкман Борис Абрамович и студенты вузов республики;

— Юридическая клиника на базе СГУ, г. Сыктывкар, ул. Старовского, 55, тел. 43-25-16, Князев Алексей Николаевич и студенты вуза;

— г. Сыктывкар, ул. Карла Маркса, д. 192, офис №24, 3 этаж (ТЦ «Северный рай»), тел. 793484, Никулин Андрей Владимирович с 12.00 до 15.00;

— Управление судебного департамента в РК, г. Сыктывкар, ул. Интернациональная, 131, тел. 24-37-28, прием ведет начальник Управления Бураков Илларион Андреевич с 9.00 до 18.00, перерыв с 13.00 до 14.00;

— Управление РК по организационному обеспечению мировых судей, г. Сыктывкар, ул. Интернациональная, д. 152, тел. 24-33-08, прием ведет начальник Управления Попов Владимир Иванович с 8.30 до 18.00, перерыв с 13.00 до 14.00;

— Следственное управление Следственного комитета РФ по РК, г. Сыктывкар, ул. Интернациональная, д.152, 4 этаж, кабинет №26, тел. 24-90-06, конт. лицо Степанова Лилия Николаевна – руководитель отдела по приему граждан и документационному обеспечению, обращаться с 9.00 до 18.00, перерыв с 13.00 до 14.00;

— Служба Республики Коми по лицензированию, г. Сыктывкар, ул. Интернациональная, д.108, тел. 24-65-22, прием ведет руководитель Усачёв Сергей Анатольевич с 9.00 до 18.00, перерыв с 13.00 до 14.00;

— Главный федеральный инспектор в Республике Коми Алтухов Олег Алексеевич по адресу: г. Сыктывкар, ул. Коммунистическая, д.9, кабинет №25, телефон 285-114, обращаться с 15.00 до 18.00;

— Адвокат Еремеев Сергей Иванович по адресу: г. Сыктывкар, ул. Первомайская, 92-502 и по телефону 89042706733 с 9.00 до 17.00, перерыв с 12 до 14;

— Адвокат Койдан Роман Васильевич по адресу: г. Сыктывкар, ул. Орджоникидзе, 40, офис 1 и по телефону 89222715222 с 9.00 до 12.00;

— Адвокат Лаптев Александр Вячеславович по телефону 251563 с 12.00 до 14.00;

В г. Усинске консультируют по телефону 8(82144)49-838 юрист Макеева Елена Викторовна и по телефону 89048693235 (моб.), юрист Храбрых Дмитрий Валерьевич с 10.00 до 18.00;

Правовое консультирование можно получить по следующим направлениям:

1. Разъяснение норм законодательства и консультирование в области: гражданского законодательства (сделки, наследственное право), жилищного законодательства и земельного права, трудового права и права социального обеспечения, семейного права, конституционных прав (экологическое и санитарно-эпидемиологическое благополучие, принятие и оформление гражданства, воинская обязанность), административного права (административные правонарушения).

2. Оказание содействия в составлении обращений в органы государственной власти.

3. Предоставление справок по действующему законодательству.

4. Информирование о месте нахождения органов государственной и муниципальной власти, органов правосудия, правоохранительных органов.

5. Разъяснение норм гражданского процессуального законодательства, практическая помощь в составлении процессуальных документов.

Костив анастасия адвокат

Пять ближайших лет проведет в колонии общего режима экс-руководитель республиканского агентства по управлению имуществом Владимир Беляев. Сегодня Сыктывкарский городской суд вынес приговор бывшему высокопоставленному чиновнику, который признан виновным в хищении госимущества с использованием служебного положения в особом крупном размере (два эпизода) и организации хищения.

Фото Кирилла Затрутина

Дополнительным наказанием суд определил Беляеву штраф в размере 500 тысяч рублей и запрет на два с половиной года на занятие должностей, связанных с осуществлением властных и организационно-распорядительных полномочий в государственных органах. Гражданские иски на возмещение ущерба от преступлений на сумму 18,6 млн руб. в пользу республиканского бюджета и ГУП РК «Тимано-Печорский научно-исследовательский центр» на сумму 1,1 млн руб. суд решил передать на рассмотрение в порядке гражданского судопроизводства.

После оглашения приговора Владимир Беляев не стал отвечать на вопросы журналистов. Конвой спешно вывел его из зала суда. Адвокат Беляева Анастасия Костив заявила, что защита намерена обжаловать приговор как чрезмерно суровый. Вчера в ходе судебных прений три адвоката Владимир Володарский, Алексей Казаков и Анастасия Костив, защищающие Беляева, просили для своего подзащитного наказание, не связанное с лишением свободы.

Органы управления

Общее собрание

Общее собрание является высшим руководящим органом регионального отделения, действующего на основании Устава АЮР. Общее собрание, согласно Уставу, собирается не реже одного раза в год.

Общее собрание определяет основные направления деятельности регионального отделения; избирает сроком на два года председателя регионального отделения АЮР и членов Совета; избирает сроком на два года председателя и членов Ревизионной комиссии регионального отделения; заслушивает отчеты выборных органов регионального отделения; избирает делегатов на Съезд АЮР; принимает решения по иным вопросам деятельности регионального отделения «Ассоциации юристов России» в Республике Коми.

Форма голосования определяется Общим собранием отделения. Решения принимаются простым большинством голосов присутствующих на Общем собрании.

Внеочередное Общее собрание может быть созвано по решению Совета отделения или по требованию не менее 1/3 членов Организации, состоящих на учете в соответствующем отделении.

Совет отделения

В период между Общими собраниями регионального отделения деятельностью руководит Совет регионального отделения АЮР – постоянно действующий руководящий орган отделения, избираемый на Общем собрании сроком на два года.

Решения Совета отделения принимаются простым большинством голосов присутствующих на заседании членов Совета отделения открытым голосованием, при условии участия в заседании более половины его членов.

Совет отделения созывает Общее собрание, определяет его повестку дня, организует и контролирует исполнение решений Общего собрания.

В Совет регионального отделения Ассоциации юристов России в Республике Коми» входят:

  1. Басманов Николай Алексеевич — Руководитель следственного управления Следственного комитета при прокуратуре Российской Федерации по Республике Коми;
  2. Бураков Илларион Андреевич — Начальник Управление Судебного Департамента в Республике Коми;
  3. Истиховская Марина Дмитриевна — Ректор Сыктывкарского государственного университета;
  4. Попов Владимир Иванович — Начальник Управления РК по организационному обеспечению деятельности мировых судей;
  5. Шенкман Борис Абрамович – преподаватель Академии государственной службы и управления;
  6. Костив Анастасия Андреевна — адвокат;
  7. Князев Алексей Николаевич — адвокат;
  8. Усачев Сергей Анатольевич.

Председатель регионального отделения:

Аппарат отделения:

Исходя из положений пункта 3.7. Положения «О региональных отделениях общероссийской общественной организации «Ассоциация Юристов России»:

Аппарат Отделения является структурным подразделением Аппарата Организации.

Аппарат регионального отделения формируется Председателем отделения на основании утвержденной Президиумом Организации структуры и штатной численности Аппарата Организации.

Руководитель Аппарата Отделения назначается Председателем Правления Организации по представлению Председателя отделения.

Аппарат регионального отделения обеспечивает выполнение решений руководящих органов Организации, Совета регионального отделения Организации, Председателя отделения Организации.

Аппарат отделения осуществляет свою деятельность в соответствии с законодательством Российской Федерации, Уставом Организации и настоящим Положением.

Аппарат Отделения, в рамках утвержденный сметы расходов Отделения, обеспечивает организационное, кадровое, правовое, финансовое, материально-техническое, документационное и иное обеспечение деятельности регионального отделения в соответствии с общими требованиями, определенными Аппаратом Организации.

Совет молодых юристов

Совет молодых юристов регионального отделения был учрежден в 2010 году решением Совета отделения.

Совет молодых юристов Коми регионального отделения Общероссийской общественной организации «Ассоциация юристов России» является постоянно действующим коллегиальным консультативно-совещательным органом, созданным для привлечения студентов юридических факультетов высших учебных заведений и молодых юристов региона к работе Коми регионального отделения.

109012, г. Москва ул.Варварка, д.14, каб. 509

Информационное наполнение и сопровождение: Информационный центр АЮР

ВЕСТНИК. Адвокатской палаты города Москвы

Транскрипт

1 ВЕСТНИК Адвокатской палаты города Москвы Выпуск 2 (132) 2016

2 ВЕСТНИК Адвокатской палаты г. Москвы Выпуск 2 (132) 2016 Москва 2016

3 Документы Адвокатской палаты г. Москвы 12 апреля 2016 г. состоялось очередное заседание Совета Адвокатской палаты г. Москвы, на котором были приняты следующие решения: п/п 1. ПРЕКРАЩЕН СТАТУС АДВОКАТА Ф.И.О. Реестр. 1 Столярова Дарья Николаевна 77/ Артемов Сергей Александрович 77/ Коровин Юрий Альбертович 77/ Тимофеев Виктор Константинович 77/ Антонова Нина Александровна 77/ Шнеерсон Владимир Иосифович 77/1864 Со смертью 7 Розина Светлана Игоревна 77/4021 п/п 2. ПРИОСТАНОВЛЕН СТАТУС АДВОКАТА Ф.И.О. Реестр. 1 Боннер Александр Тимофеевич 77/ Бурчук Александр Геннадьевич 77/ Демченко Елена Николаевна 77/ Казанцев Михаил Сергеевич 77/ Карнаухова Олеся Сергеевна 77/ Мананко Татьяна Олеговна 77/ Набиева Севиль Рауфовна 77/ Наумова Ирина Ивановна 77/ Вестник Адвокатской палаты г. Москвы 2 [132] 2016

4 Документы Адвокатской палаты г. Москвы п/п Ф.И.О. Реестр. 9 Пудовкина Екатерина Сергеевна 77/ Русецкая Елена Олеговна 77/ Рябенко Мария Васильевна 77/ Сподырев Роман Николаевич 77/ Тимушев Артем Андреевич 77/ Титова Людмила Георгиевна 77/ Хрулев Владимир Михайлович 77/ Шамакина Ольга Геннадьевна 77/ Шванская Мария Петровна 77/12419 п/п 3. ПРИНЯТЫ В ЧЛЕНЫ АДВОКАТСКОЙ ПАЛАТЫ г. МОСКВЫ Ф.И.О. 1 Аксенов Алексей Николаевич 2 Александров Максим Александрович 3 Аникин Константин Николаевич 4 Бадыкшанова Гузэль Гусмановна 5 Батиров Георгий Роинович 6 Белоусова Марина Станиславовна 7 Бойправ Кристина Игоревна 8 Волошина Елизавета Борисовна 9 Голованев Андрей Юрьевич 10 Гонтаренко Иванна Ивановна 11 Грушин Александр Сергеевич 12 Ефимов Олег Геннадьевич 13 Журавлев Алексей Дмитриевич 14 Кафтанников Николай Владимирович 15 Кондратьев Михаил Петрович 16 Конечных Евгения Васильевна Вестник Адвокатской палаты г. Москвы 2 [132]

5 Документы Адвокатской палаты г. Москвы п/п Ф.И.О. 17 Костив Анастасия Андреевна 18 Кочетков Кирилл Андреевич 19 Кузнецов Александр Александрович 20 Куканов Александр Владимирович 21 Кукуев Дмитрий Сергеевич 22 Куликова Татьяна Владимировна 23 Лагунов Вадим Владимирович 24 Мамаев Игорь Александрович 25 Маркеева Оксана Геннадьевна 26 Муртазов Роберт Сергеевич 27 Паникарова Мария Владимировна 28 Познахирин Валерий Ильич 29 Попова Виолетта Георгиевна 30 Соловьева Светлана Юрьевна 31 Степанова Наталья Владимировна 32 Тимофеев Александр Эдуардович 33 Ткачев Георгий Сергеевич 34 Тоштаева Галина Басановна 35 Федоров Максим Владимирович 36 Хаустов Денис Николаевич 37 Чурилова Ольга Владимировна 38 Щеголева Марина Анатольевна 39 Щепилин Андрей Валерьевич п/п 4. ВОЗОБНОВЛЕН СТАТУС АДВОКАТА Ф.И.О. Реестр. 1 Бухарова Анна Юрьевна 77/ Каменева Кристина Олеговна 77/ Кухтина Марина Ивановна 77/ Вестник Адвокатской палаты г. Москвы 2 [132] 2016

6 Документы Адвокатской палаты г. Москвы п/п Ф.И.О. Реестр. 4 Матвеева Екатерина Владимировна 77/ Петров Валентин Сергеевич 77/ Тамаев Лема Сугаипович 77/403 7 Федорушков Владимир Александрович 77/ Изменения в реестре адвокатских образований г. Москвы (утверждены Советом Адвокатской палаты г. Москвы г.) п/п КАБИНЕТЫ (новые) Ф.И.О. Дата Примечание 1 Александрова Людмила Николаевна Алымов Роман Викторович Андрианова Светлана Владимировна Ашикилов Билал Хамзаевич Бишенов Алим Султанович Болотина Евгения Леонидовна Борисов Илья Александрович Вакорев Константин Сергеевич Воронцов Денис Николаевич Вячеславов Федор Александрович Галимова Лариса Улановна Девирц Алексей Рудольфович Душина Ирина Вячеславовна Ефремов Сергей Владимирович Запоточный Игорь Владимирович Захарченко Евгений Николаевич Зотов Анатолий Владимирович Вестник Адвокатской палаты г. Москвы 2 [132]

7 Документы Адвокатской палаты г. Москвы п/п Ф.И.О. Дата Примечание 18 Ишбулатова Альбина Разимовна Калашников Денис Олегович Калмыков Иван Александрович Карапетова Ангелина Сергеевна Козлов Владимир Михайлович Коробовская Лариса Геннадьевна Левина Елена Леонидовна Мансимов Аббас Новруз оглы Новиков Владимир Валерьевич Панасюк Валерий Иванович Панфилов Александр Александрович Пекина Натела Абесаломовна Пучкин Станислав Андреевич Раслин Виктор Леонидович Тарасов Кирилл Петрович Телегин Павел Михайлович Титаренко Андрей Александрович Юринская Любовь Георгиевна Янышев Петр Георгиевич п/п КАБИНЕТЫ (ликвидированные) Ф.И.О. Дата Примечание 1 Сподырев Роман Николаевич Приост.ст. 2 Артемов Сергей Александрович Прекр.ст. 3 Боннер Александр Тимофеевич Приост.ст. 4 Бурчук Александр Геннадьевич Приост.ст. 6 Вестник Адвокатской палаты г. Москвы 2 [132] 2016

8 Документы Адвокатской палаты г. Москвы п/п Ф.И.О. Дата Примечание 5 Тимушев Артем Андреевич Приост.ст. 6 Тимофеев Виктор Константинович Прекр.ст. 7 Карнаухова Олеся Сергеевна Приост.ст. 8 Русецкая Елена Олеговна Приост.ст. 9 Векшин Павел Васильевич Др.АО 10 Гудименко Ольга Ивановна Др.АО 11 Капчикаев Эдуард Николаевич Др.АО 12 Демченко Елена Николаевна Приост.ст. КОЛЛЕГИИ АДВОКАТОВ (новые) п/п Название Дата регистрации Примечание 1 МКА «Гильдия столичных адвокатов» АДВОКАТСКИЕ БЮРО (новые) п/п Название Дата регистрации 1 Адвокатское бюро г. Москвы «Международный юридический центр» Примечание КОЛЛЕГИИ АДВОКАТОВ (ликвидированные) п/п Название Дата ликвидации Причина 1 КА г. Москвы «Юрисдикция» В КА остались адвокаты из Московской области Вестник Адвокатской палаты г. Москвы 2 [132]

9 Документы Адвокатской палаты г. Москвы 12 мая 2016 г. состоялось очередное заседание Совета Адвокатской палаты г. Москвы, на котором были приняты следующие решения: п/п 1. ПРЕКРАЩЕН СТАТУС АДВОКАТА Ф.И.О. Реестр. 1 Зайцева Марина Владимировна 77/ Телегина Любовь Леонидовна 77/ Бурчук Александр Геннадьевич 77/ Ковриков Сергей Иванович 77/ Карпов Алексей Викторович 77/ Ефименко Евгений Александрович 77/11752 Со смертью 7 Черных Василий Викторович 77/5021 п/п 2. ПРИОСТАНОВЛЕН СТАТУС АДВОКАТА Ф.И.О. Реестр. 1 Блинова Ольга Михайловна 77/ Волкова Валерия Вадимовна 77/ Григорьев Андрей Владимирович 77/ Каунина Юлия Анатольевна 77/ Куцурова Лиана Захаровна 77/ Малекин Александр Александрович 77/ Манасян Арминэ Гарегиновна 77/ Михина Ирина Львовна 77/ Пирогов Александр Викторович 77/ Романова Тамара Александровна 77/ Чукачук Аман Жумабекович 77/ Вестник Адвокатской палаты г. Москвы 2 [132] 2016

10 Документы Адвокатской палаты г. Москвы п/п 3. ПРИНЯТЫ В ЧЛЕНЫ АДВОКАТСКОЙ ПАЛАТЫ г. МОСКВЫ Ф.И.О. 1 Александрова Светлана Юрьевна 2 Бакулин Антон Александрович 3 Ваюкин Василий Викторович 4 Воронов Валерий Юрьевич 5 Гваськов Максим Александрович 6 Герцог Виктория Давыдовна 7 Гоп Анна Александровна 8 Жихарев Василий Александрович 9 Кабалоев Руслан Валерьевич 10 Каратнюк Галина Александровна 11 Кимаева Хадишат Заурбековна 12 Лебедев Александр Александрович 13 Никитина Ирина Алексеевна 14 Пашков Алексей Николаевич 15 Плиев Альберт Альбертович 16 Попова Екатерина Вячеславовна 17 Савельева Ольга Сергеевна 18 Тютюнникова Екатерина Сергеевна 19 Халтурина Елена Игоревна 20 Халяпова Райся Галяувна 21 Чурсина Людмила Валерьевна 22 Шамаев Евгений Викторович 23 Швальб Юлия Львовна 24 Шуполовский Михаил Юрьевич 25 Юскаев Руслан Шавкятович Вестник Адвокатской палаты г. Москвы 2 [132]

11 Документы Адвокатской палаты г. Москвы п/п 4. ВОЗОБНОВЛЕН СТАТУС АДВОКАТА Ф.И.О. Реестр. 1 Ловника Татьяна Юрьевна 77/ Савенкова Ольга Анатольевна 77/ Тимушев Артем Андреевич 77/ Шапенко Владимир Владимирович 77/ Скловский Иван Константинович 77/ Тырса Валерий Иванович 77/5566 п/п 5. ПЕРЕХОД В ДРУГОЙ РЕГИОН Ф.И.О. Реестр. В какой регион 1 Скловский Иван Константинович 77/12514 Орловская обл. 6. Отмена решения 2 Совета Адвокатской палаты г. Москвы от г. п/п Ф.И.О. Реестр. Была формулировка 1 Тырса Валерий Иванович 77/5566 прекратить статус с Новая формулировка приостановить статус с Изменения в реестре адвокатских образований г. Москвы (утверждены Советом Адвокатской палаты г. Москвы г.) п/п КАБИНЕТЫ (новые) Ф.И.О. Дата Примечание 1 Александров Максим Александрович Артамонов Александр Васильевич Бахталовский Михаил Андреевич Вестник Адвокатской палаты г. Москвы 2 [132] 2016

12 Документы Адвокатской палаты г. Москвы п/п Ф.И.О. Дата Примечание 4 Бизюкин Сергей Александрович Буюклян Маргарита Алексеевна Васильев Дмитрий Викторович Золотоверхов Сергей Васильевич Каплич Жанетта Викторовна Карасева Анна Александровна Катечкин Сергей Николаевич Коровина Анжелика Юрьевна Костанян Нарек Нарибекович Лордкипанидзе Георгий Александрович 14 Макарова Екатерина Михайловна Манилова Марина Евгеньевна Никифорова Юлия Михайловна Оснас Алан Андреевич Пудров Юрий Алексеевич Радченко Антон Леонидович Сабирова Ольга Николаевна Соколова Ирина Анатольевна Сухомлинов Виталий Анатольевич Туркина Наталья Николаевна Фролов Игорь Викторович Харитонова Татьяна Александровна Холоянц Виталий Петрович Чумаков Артем Владимирович Шабров Роман Владимирович Шамшур Владимир Петрович Шендяпин Игорь Михайлович Штромвассер Илья Робертович Шульц Александра Николаевна Ягодкина Марина Александровна Вестник Адвокатской палаты г. Москвы 2 [132]

13 Документы Адвокатской палаты г. Москвы п/п КАБИНЕТЫ (ликвидированные) Ф.И.О. Дата Примечание 1 Бояринцев Игорь Сергеевич Прекр.ст. 2 Пикунов Дмитрий Викторович Др.АО 3 Костина Марта Валерьевна Др.АО 4 Малекин Александр Александрович Приост.ст. 5 Юркова Янина Александровна Др.АО 6 Захарова Татьяна Евгеньевна Др.АО 7 Пирогов Александр Викторович Приост.ст. 8 Карпов Алексей Викторович Прекр.ст. 9 Григорьев Андрей Владимирович Приост.ст. 10 Романова Тамара Александровна Приост.ст. 11 Макарова Елена Александровна Прекр.ст. 12 Миронов Юрий Данилович Прекр.ст. 13 Груздева Елена Васильевна Др.АО КОЛЛЕГИИ АДВОКАТОВ (новые) п/п Название Дата регистрациии Примечание 1 КА г. Москвы «Лебедев, Колесникова, Рэмов и партнеры» 2 КА г. Москвы «РКТ» МГКА «Шериев и партнеры» АДВОКАТСКИЕ БЮРО (новые) п/п Название Дата регистрациии Примечание 1 Адвокатское бюро «Дьячковский и партнеры» 2 Адвокатское бюро г. Москвы «Антифонт» Прекр.ст адв. в др.ао 12 Вестник Адвокатской палаты г. Москвы 2 [132] 2016

14 Документы Адвокатской палаты г. Москвы 7 июня 2016 г. состоялось очередное заседание Совета Адвокатской палаты г. Москвы, на котором были приняты следующие решения: п/п 1. ПРЕКРАЩЕН СТАТУС АДВОКАТА Ф.И.О. Реестр. 1 Картенев Владимир Владимирович 77/ Малицкая Елена Витальевна 77/ Коновалова Светлана Федоровна 77/ Полетаева Ольга Константиновна 77/ ПРИОСТАНОВЛЕН СТАТУС АДВОКАТА п/п Ф.И.О. Реестр. 1 Куприянов Игорь Юрьевич 77/ Лапехин Александр Викторович 77/ Зевакина Виктория Владимировна 77/ Черник Анастасия Сергеевна 77/ Перепелкина Елена Анатольевна 77/ Ямилова Ангелина Георгиевна 77/ Башилов Борис Игоревич 77/ Губина Анеса Аведовна 77/ Поройков Евгений Анатольевич 77/ Коваленко Людмила Валентиновна 77/4429 п/п 3. ПРИНЯТЫ В ЧЛЕНЫ АДВОКАТСКОЙ ПАЛАТЫ г. МОСКВЫ Ф.И.О. 1 Беседа Юлия Викторовна 2 Блинов Максим Кириллович Вестник Адвокатской палаты г. Москвы 2 [132]

15 Документы Адвокатской палаты г. Москвы п/п Ф.И.О. 3 Борисенко Юлия Владимировна 4 Величко Нина Борисовна 5 Глухов Михаил Юрьевич 6 Голышев Николай Андреевич 7 Джиоев Леван Владимирович 8 Жаринов Виктор Викторович 9 Каплий Павел Олегович 10 Керн Виталий Германович 11 Комаев Сергей Алексеевич 12 Лебедева Эльвира Кимовна 13 Леджинов Владислав Валериевич 14 Макшаев Вадим Анатольевич 15 Медведева Александра Юрьевна 16 Меркушев Илья Леонидович 17 Морозова Наталья Сергеевна 18 Рагимова Наргиз Камиль кызы 19 Смирнов Илья Антонович 20 Тетюхина Татьяна Алексеевна 21 Титов Александр Викторович 22 Третьяков Константин Викторович 23 Фомина Екатерина Николаевна 24 Хурчакова Наталья Александровна 25 Черный Игорь Сергеевич 26 Чумаченко Михаил Александрович 27 Якубов Файзали Махмадалиевич 14 Вестник Адвокатской палаты г. Москвы 2 [132] 2016

16 Документы Адвокатской палаты г. Москвы 4. ВОЗОБНОВЛЕН СТАТУС АДВОКАТА п/п Ф.И.О. Реестр. 1 Асанов Валерий Николаевич 77/ Бессонов Павел Леонидович 77/ Голубев Алексей Сергеевич 77/ Салей Ирина Николаевна 77/ Хачуева Ева Шабоевна 77/ Яковлева Ида Борисовна 77/ ПЕРЕХОД В ДРУГОЙ РЕГИОН п/п Ф.И.О. Реестр. 1 Зубков Владимир Алексеевич 77/ Клепикова Наталья Сергеевна 77/ Тихоненков Евгений Викторович 77/ Изменения в реестре адвокатских образований г. Москвы (утверждены Советом Адвокатской палаты г. Москвы г.) п/п КАБИНЕТЫ (новые) Ф.И.О. Дата Примечание 1 Андронов Александр Михайлович Андронов Сергей Михайлович Былинин Сергей Александрович Ваюкин Василий Викторович Гаврюшин Михаил Вячеславович Горохов Евгений Александрович Грановский Александр Борисович Даниленко Вадим Геннадиевич Вестник Адвокатской палаты г. Москвы 2 [132]

17 Документы Адвокатской палаты г. Москвы п/п Ф.И.О. Дата Примечание 9 Даудрих Виктор Николаевич Дусимова Алтнай Тулифгалеевна Забродин Александр Витальевич Зверева Людмила Алексеевна Кастальский Виталий Николаевич Козюберда Анна Викторовна Косычева Виктория Викторовна Куделин Александр Валерьевич Куканов Александр Владимирович Лопина Светлана Юрьевна Лосицкая Софья Николаевна Мальцева Наталья Геннадьевна Медведев Афанасий Афанасьевич Настина Любовь Сергеевна Пазухин Олег Вячеславович Ромашов Родион Геннадьевич Сабитов Ильдар Тагирович Самодайкин Александр Валерьевич Семенова Евгения Сергеевна Соколова Светлана Александровна Титов Алексей Сергеевич Трохина Светлана Владимировна Труханов Кирилл Игоревич Трушков Александр Николаевич Федорушков Владимир Александрович Чкадуа Ольга Раисовна Чурсина Людмила Валерьевна Шишко Денис Сергеевич Шулепов Андрей Константинович Юрченко Сергей Юрьевич Яковенко Александр Владимирович Яковлева Виктория Сергеевна Вестник Адвокатской палаты г. Москвы 2 [132] 2016

18 Документы Адвокатской палаты г. Москвы п/п КАБИНЕТЫ (ликвидированные) Ф.И.О. Дата Примечание 1 Куприянов Игорь Юрьевич Др.работа 2 Задорожный Александр Др.АО Александрович 3 Сивак Владимир Владиленович Др.АО 4 Демьяненко Оксана Александровна Др.АО 5 Каневский Герман Валерьевич Др.АО 6 Чургулия Эдуард Владимирович Др.АО 7 Полетаева Ольга Константиновна Прекр.ст. 8 Ямилова Ангелина Георгиевна Приост.ст. 9 Дмитрашко Марина Владимировна Др.АО 10 Гамза Денис Георгиевич Прекр.ст. 11 Димаков Виктор Валентинович Прекр.ст. п/п КОЛЛЕГИИ АДВОКАТОВ (новые) Название Дата Примечание 1 КА «МКА «Сивак, Скловский» КА г. Москвы «Каневский, Чургулия ип.» МКА «Доминанта» МКА «МАГНЕТАР» АДВОКАТСКИЕ БЮРО (новые) Название Дата регистрации 1 МАБ «Синум АДВ» Причина Вестник Адвокатской палаты г. Москвы 2 [132]

19 Документы Адвокатской палаты г. Москвы КОЛЛЕГИИ АДВОКАТОВ (ликвидированные) Название 1 Ассоциация адвокатов «КА г. Москвы «Юрист-Групп» Дата ликвидации Причина Др.АО 14 июля 2016 г. состоялось очередное заседание Совета Адвокатской палаты г. Москвы, на котором были приняты следующие решения: п/п 1. ПРЕКРАЩЕН СТАТУС АДВОКАТА Ф.И.О. Реестр. 1 Григорова Юлия Владимировна 77/ Сурикова Елена Васильевна 77/ Ицхакович Александр Яковлевич 77/ Абрамова Наталья Вадимовна 77/ Смирнова Людмила Васильевна 77/ Кузнецов Борис Аврамович 77/1125 Со смертью 7 Пудов Александр Николаевич 77/ Ермаков Анатолий Антонович 77/481 9 Таицкий Александр Александрович 77/10983 п/п 2. ПРИОСТАНОВЛЕН СТАТУС АДВОКАТА Ф.И.О. Реестр. 1 Айвазян Владимир Петросович 77/ Бородина Мария Владимировна 77/ Бостоганашвили Давид Ревазович 77/ Бурмистров Алексей Николаевич 77/ Воротникова Екатерина Дмитриевна 77/ Вестник Адвокатской палаты г. Москвы 2 [132] 2016

20 Документы Адвокатской палаты г. Москвы п/п Ф.И.О. Реестр. 6 Габриелян Елена Михаеловна 77/ Гавриш Клавдия Владимировна 77/ Дарьина Марина Александровна 77/ Джанаева Анна Мишелевна 77/ Ким Виктория Гванчеровна 77/ Кобзев Максим Анатольевич 77/ Коровина Анжелика Юрьевна 77/ Куликова Марина Александровна 77/ Можный Денис Сергеевич 77/ Молдован Сергей Владимирович 77/ Морев Андрей Евгеньевич 77/ Мусина Евгения Алиевна 77/ Семенова Евгения Сергеевна 77/ Сосунова Гюльнара Асафовна 77/ Степановская Людмила Григорьевна 77/ Тарасова Мария Владимировна 77/ Тютюнникова Екатерина Сергеевна 77/ Фейзетдинова Мария Евгеньевна 77/ Шаумян Владимир Иванович 77/ Швецова Мария Геннадьевна 77/6597 п/п 3. ПРИНЯТЫ В ЧЛЕНЫ АДВОКАТСКОЙ ПАЛАТЫ г. МОСКВЫ Ф.И.О. 1 Бабаев Виталий Захарович 2 Белкин Игорь Борисович Вестник Адвокатской палаты г. Москвы 2 [132]

21 Документы Адвокатской палаты г. Москвы п/п Ф.И.О. 3 Былинкин Александр Сергеевич 4 Власова Ольга Дмитриевна 5 Гасанилов Магомед Газимагомедович 6 Голенкова Марина Николаевна 7 Головко Денис Григорьевич 8 Горелов Илья Александрович 9 Горяинова Екатерина Ивановна 10 Дождев Алексей Владимирович 11 Задикян Арутюн Аведисович 12 Захарова Людмила Алексеевна 13 Исмаилов Сархан Эльман оглы 14 Кагалтынов Евгений Юрьевич 15 Киракосян Ваграм Корюнович 16 Кокоулин Николай Николаевич 17 Кузин Артем Витальевич 18 Куйдин Александр Валериевич 19 Куртаева Зарина Хамыцовна 20 Леонович Александр Александрович 21 Ли Геннадий Давыдович 22 Макаренко Сергей Юрьевич 23 Мариуца Владимир Викторович 24 Маршева Юлия Анатольевна 25 Машков Давид Михайлович 26 Мирецкая Елизавета Федоровна 27 Музыченко Святослав Вячеславович 28 Мурадов Сергей Сергеевич 29 Навасардян Арсен Юрьевич 20 Вестник Адвокатской палаты г. Москвы 2 [132] 2016

22 Документы Адвокатской палаты г. Москвы п/п Ф.И.О. 30 Нагаев Юрий Викторович 31 Орлова Татьяна Владимировна 32 Пешкова Евгения Александровна 33 Роу Марианна Максимовна 34 Себелев Александр Владимирович 35 Семичев Андрей Евгеньевич 36 Слюнин Владимир Владимирович 37 Смирнова Ольга Геннадьевна 38 Смолягин Виталий Александрович 39 Сухов Дмитрий Юрьевич 40 Тихонов Александр Викторович 41 Факторович Артем Аркадьевич 42 Харава Софья Тамазовна 43 Цветкова Наталия Олеговна 44 Червинский Илья Артемович 45 Ярославцева Елена Юрьевна п/п 4. ВОЗОБНОВЛЕН СТАТУС АДВОКАТА Ф.И.О. Реестр. 1 Башилов Борис Игоревич 77/ Губина Анеса Аведовна 77/ Дорохина Анна Олеговна 77/ Мелузова Алла Олеговна 77/ Поройков Евгений Анатольевич 77/ Сенин Геннадий Иванович 77/ Синдеев Василий Валерьевич 77/ Хохлова Юлия Геннадьевна 77/9140 Вестник Адвокатской палаты г. Москвы 2 [132]

23 Документы Адвокатской палаты г. Москвы п/п 5. ПЕРЕХОД В ДРУГОЙ РЕГИОН Ф.И.О. Реестр. В какой регион 1 Измайлов Мурат 77/4160 Орловская обл. Салманович 2 Кузнецов Василий Павлович 77/ Изменения в реестре адвокатских образований г. Москвы (утверждены Советом Адвокатской палаты г. Москвы г.) п/п КАБИНЕТЫ (новые) Ф.И.О. Дата Примечание 1 Кукуев Дмитрий Сергеевич Бакулин Антон Александрович Гуков Алибек Сафарович Морозов Димитрий Вадимович Пашков Алексей Николаевич Жихарев Василий Александрович Федоров Максим Владимирович Ладейщиков Александр Александрович 9 Желнина Виктория Викторовна Семенов Михаил Андреевич Валеева Юлия Габдулхаковна Соколова Виктория Алексеевна Каланджан Светлана Анатольевна Векшин Павел Васильевич Плиев Альберт Альбертович Сайдаева Малика Баняминовна Лутовинова Наталья Викторовна Журавлев Юрий Александрович Вестник Адвокатской палаты г. Москвы 2 [132] 2016

24 Документы Адвокатской палаты г. Москвы п/п Ф.И.О. Дата Примечание 19 Редькина Марина Борисовна Хачуева Ева Шабоевна Шевцов Василий Федорович Оралова Дина Узбековна Канглиева Лилия Султановна Макаров Алексей Васильевич Чурилова Ольга Владимировна Федорова Наталья Васильевна Баранова Вера Николаевна Вельков Руслан Артурович Морозова Наталья Сергеевна Букреева Наталья Владимировна КАБИНЕТЫ (ликвидированные) п/п Ф.И.О. Дата Примечание 1 Абрамова Наталья Вадимовна 77/4311 Прекр.ст. 2 Борисова Александра Борисовна 77/9896 Др.АО 3 Воробьев Илья Александрович 77/1757 Др.АО 4 Воротникова Екатерина Дмитриевна 77/9728 Приост.ст. 5 Джанаева Анна Мишелевна 77/11474 Приост.ст. 6 Ицхакович Александр Яковлевич 77/2199 Прекр.ст. 7 Ким Виктория Гванчеровна 77/3652 Приост.ст. 8 Кобзев Максим Анатольевич 77/12093 Приост.ст. 9 Коровина Анжелика Юрьевна 77/9008 Приост.ст. 10 Морев Андрей Евгеньевич 77/1969 Приост.ст. 11 Семенова Евгения Сергеевна 77/12921 Приост.ст. 12 Степановская Людмила Григорьевна 77/6011 Приост.ст. 13 Таицкий Александр Александрович 77/10983 Прекр.ст. 14 Юшин Анатолий Павлович 77/1673 Др.АО 15 Шараева Наталья Михайловна 77/7606 Прекр.ст. Вестник Адвокатской палаты г. Москвы 2 [132]

25 Документы Адвокатской палаты г. Москвы КОЛЛЕГИИ АДВОКАТОВ (новые) п/п Название Дата регистрациии Примечание 1 КА г. Москвы «Эдикт» КА г. Москвы «Персона права» АДВОКАТСКИЕ БЮРО (новые) п/п Название Дата регистрациии Примечание 1 Адвокатское бюро г. Москвы «Юшин и партнеры» 2 Адвокатское бюро г. Москвы «Степкин, Лясковский и партнеры» КОЛЛЕГИИ АДВОКАТОВ (ликвидированные) п/п Название Дата ликвидациии Причина 1 МГКА «Московский адвокат» Прекр.ст. 1 адв. АДВОКАТСКИЕ БЮРО (ликвидированные) п/п Название Дата ликвидациии Причина 1 Адвокатское бюро «А.Б.М.» Прекр.ст. 1 адв. 24 Вестник Адвокатской палаты г. Москвы 2 [132] 2016

26 Решения Совета Адвокатской палаты г. Москвы АДВОКАТСКАЯ ПАЛАТА г. Москвы СОВЕТ пер. Сивцев Вражек, д , г. Москва 2016 г. РЕШЕНИЕ г. Москва февраля 2016 г. О порядке выплаты Адвокатской палатой г. Москвы (из специального фонда) дополнительного вознаграждения адвокатам, участвующим в качестве защитников в уголовном судопроизводстве по назначению в порядке ст. 51 УПК РФ; в гражданском судопроизводстве в порядке ст. 50 ГПК РФ; при оказании юридической помощи бесплатно в порядке ст. 26 ФЗ «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации» и закона города Москвы 49 от 4 октября 2006 г., а также по поручению Адвокатской палаты г. Москвы В соответствии с решениями конференций адвокатов города Москвы Совет Адвокатской палаты из специального фонда производит доплаты адвокатам, участвующим: в качестве защитников в уголовном судопроизводстве по назна- Вестник Адвокатской палаты г. Москвы 2 [132]

27 Решения Совета Адвокатской палаты г. Москвы чению в порядке ст. 51 УПК РФ; в гражданском судопроизводстве в порядке ст. 50 ГПК РФ; при оказании юридической помощи бесплатно в порядке ст. 26 ФЗ «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации» и закона города Москвы, а также по поручению Адвокатской палаты г. Москвы решил: 1. Установить доплату за один день участия адвоката в следственных действиях по назначению в порядке ст. 51 УПК РФ 120 рублей. 2. Установить доплату за один день участия адвоката в судебном заседании по назначению в порядке ст. 51 УПК РФ 150 рублей. 3. Установить доплату за один день участия адвоката в судебном заседании по гражданскому делу в порядке ст. 50 ГПК РФ 150 рублей. 4. Установить доплату за один день участия адвоката в судебном заседании по гражданскому делу при оказании юридической помощи бесплатно 150 рублей (ст. 26 ФЗ «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации» и законом города Москвы 49 от 4 октября 2006 г., а также по поручению Адвокатской палаты г. Москвы. 5. Установить доплату за письменную консультацию, составление искового заявления при оказании юридической помощи бесплатно 80 рублей (ст. 26 ФЗ «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации» и законом города Москвы 49 от 4 октября 2006 г., а также по поручению Адвокатской палаты г. Москвы. 6. Установить доплату за дачу устной консультации при оказании юридической помощи бесплатно 50 рублей (ст. 26 ФЗ «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации» и законом города Москвы 49 от 4 октября 2006 г., а также по поручению Адвокатской палаты г. Москвы. 26 Вестник Адвокатской палаты г. Москвы 2 [132] 2016

28 Решения Совета Адвокатской палаты г. Москвы 7. Источником финансирования указанных выплат является специальный фонд Адвокатской палаты г. Москвы, формируемый из поступивших отчислений адвокатов, участвующих материально в оказании юридической помощи бесплатно либо по назначению органа дознания, органа предварительного следствия или суда. 8. Основанием для проведения дополнительных выплат адвокатам: участвующим в качестве защитников в уголовном судопроизводстве по назначению в порядке ст. 51 УПК РФ, в гражданском судопроизводстве в порядке ст. 50 ГПК РФ, является сводный ежемесячный отчет, представляемый в Адвокатскую палату г. Москвы адвокатскими образованиями, членам которых должна быть произведена доплата, а также адвокатскими кабинетами; оказывающим юридическую помощь бесплатно на основании ст. 26 ФЗ «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации» и законом города Москвы 49 от 4 октября 2006 г., а также по поручению Адвокатской палаты г. Москвы, является отчет адвоката, представляемый в Адвокатскую палату г. Москвы по утвержденной форме, регламентирующей оплату труда и компенсацию расходов за оказание бесплатной юридической помощи. 9. Утвердить прилагаемую форму сводного ежемесячного отчета (Приложения 1, 2, 3 и 4). Отчет должен быть подписан руководителем и главным бухгалтером адвокатского образования, направившего отчет в палату. 10. Установить, что сводный отчет за истекший месяц должен быть передан в Адвокатскую палату не позднее 10-го числа следующего за ним месяца. Обязанность по выплате дополнительного вознаграждения возникает у Адвокатской палаты только после получения сводного отчета, оформленного в установленном настоящим решением порядке. Вестник Адвокатской палаты г. Москвы 2 [132]

29 Решения Совета Адвокатской палаты г. Москвы Обратить внимание адвокатских образований и адвокатов, направляющих в палату сводные отчеты, на необходимость обеспечения сохранности в адвокатском образовании и у адвоката в течение пяти лет первичных документов, послуживших основанием для оформления отчетов: копии постановлений (определений) суда об оплате труда за счет средств федерального бюджета за участие адвоката по назначению в судебном разбирательстве согласно ст. 51 УПК РФ, либо постановлений следователя об участии адвоката на предварительном следствии по назначению, справка судьи об участии адвоката в судебном заседании об избрании меры пресечения, справка судьи об участии адвоката в судебном заседании в порядке ст. 50 ГПК РФ, документов, свидетельствующих об оказании адвокатом бесплатной юридической помощи. 11. Адвокатская палата г. Москвы в течение 30 дней после получения отчета перечисляет адвокатскому образованию денежные средства для дополнительной оплаты адвокатам за ведение дел по назначению в порядке ст. 51 УПК РФ; в гражданском судопроизводстве в порядке ст. 50 ГПК РФ; адвокатам, оказывающим юридическую помощь бесплатно на основании ст. 26 ФЗ «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации» и законом города Москвы 49 от 4 октября 2006 г., а также по поручению Адвокатской палаты из специального фонда, образованного Адвокатской палатой в пределах имеющихся в нем средств на момент оплаты. 12. Признать утратившим силу Решение Совета Адвокатской палаты г. Москвы 22 от 16 марта 2010 г. «О порядке выплаты Адвокатской палатой г. Москвы (из специального фонда) дополнительного вознаграждения адвокатам, участвующим в качестве защитников в уголовном судопроизводстве по назначению в порядке ст. 51 УПК РФ; в гражданском судопроизводстве в порядке ст. 50 ГПК РФ; при оказании юридической помощи бесплатно в порядке ст. 26 ФЗ «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации» и закона города Москвы 49 от 4 октября 2006 г., а также по поручению Адвокатской палаты г. Москвы. 28 Вестник Адвокатской палаты г. Москвы 2 [132] 2016

30 Решения Совета Адвокатской палаты г. Москвы 13. Возложить контроль за исполнением настоящего Решения на вице-президента Адвокатской палаты г. Москвы Залманова В.Я. 14. Ввести в действие настоящее Решение с 1 марта 2016 года. 15. Опубликовать настоящее Решение в Вестнике Адвокатской палаты г. Москвы и разместить на официальном сайте Адвокатской палаты г. Москвы. Президент Адвокатской палаты г. Москвы И.А. Поляков Вестник Адвокатской палаты г. Москвы 2 [132]

31 Решения Совета Адвокатской палаты г. Москвы Приложение 1 к решению Совета Адвокатской палаты г. Москвы 47 от 18 февраля 2016 г. Cводный отчет об участии адвокатов (наименование адвокатского образования) в качестве защитников в уголовном судопроизводстве по назначению органов дознания и предварительного следствия за период 201_г. п/п Наименование следственного органа Фамилия, имя, отчество адвоката, реестровый номер Фамилия, имя, отчество подзащитного дела Дата дней участия адвоката в уголовном судопроизводстве Сумма доплаты за один день участия (руб.) Всего к доплате (руб.) Всего к оплате: Прошу перечислить указанную сумму по следующим реквизитам: Получатель: (наименование адвокатского образования) ИНН: КПП: Банковские реквизиты: Адрес, телефон: Назначение платежа: оплата адвокатам, участвующим в качестве защитников в уголовном судопроизводстве по назначению органов дознания и предварительного следствия на основании решения Совета Адвокатской палаты г. Москвы от за месяц 201_ года. Плательщик: Адвокатская палата г. Москвы Адрес: , Москва, пер. Сивцев Вражек, д. 43 Телефон: 8(499) Факс: 8(499) Руководитель адвокатского образования: Бухгалтер: 30 Вестник Адвокатской палаты г. Москвы 2 [132] 2016

32 Решения Совета Адвокатской палаты г. Москвы Приложение 2 к решению Совета Адвокатской палаты г. Москвы 47 от 18 февраля 2016 г. Cводный отчет об участии адвокатов (наименование адвокатского образования) в качестве защитников в уголовном судопроизводстве по назначению суда за период 201_г. п/п Наименование суда Фамилия, имя, отчество адвоката, реестровый номер Фамилия, имя, отчество подзащитного дела Дата дней участия адвоката в уголовном судопроизводстве Сумма доплаты за один день участия (руб.) Всего к доплате (руб.) Всего к оплате: Прошу перечислить указанную сумму по следующим реквизитам: Получатель: (наименование адвокатского образования) ИНН: КПП: Банковские реквизиты: Адрес, телефон: Назначение платежа: оплата адвокатам, участвующим в качестве защитников в уголовном судопроизводстве по назначению суда на основании решения Совета Адвокатской палаты г. Москвы от за месяц 201_ года. Плательщик: Адвокатская палата г. Москвы Адрес: , Москва, пер. Сивцев Вражек, д. 43 Телефон: 8(499) Факс: 8(499) Руководитель адвокатского образования: Бухгалтер: Вестник Адвокатской палаты г. Москвы 2 [132]

33 Решения Совета Адвокатской палаты г. Москвы Приложение 3 к решению Совета Адвокатской палаты г. Москвы 47 от 18 февраля 2016 г. Cводный отчет об участии адвокатов (наименование адвокатского образования) в качестве представителя в гражданском судопроизводстве в порядке ст. 50 ГПК РФ за период 201_г. п/п Наименование суда Фамилия, имя, отчество адвоката, реестровый номер Фамилия, имя, отчество представляемого дела Дата дней участия адвоката в уголовном судопроизводстве Сумма доплаты за один день участия (руб.) Всего к доплате (руб.) Всего к оплате: Прошу перечислить указанную сумму по следующим реквизитам: Получатель: (наименование адвокатского образования) ИНН: КПП: Банковские реквизиты: Адрес, телефон: Назначение платежа: оплата адвокатам, участвующим в качестве представителя в гражданском судопроизводстве в порядке ст. 50 ГПК РФ на основании решения Совета Адвокатской палаты г. Москвы от за месяц 201_ года. Плательщик: Адвокатская палата г. Москвы Адрес: , Москва, пер. Сивцев Вражек, д. 43 Телефон: 8(499) Факс: 8(499) Руководитель адвокатского образования: Бухгалтер: 32 Вестник Адвокатской палаты г. Москвы 2 [132] 2016

34 Решения Совета Адвокатской палаты г. Москвы Приложение 4 к решению Совета Адвокатской палаты г. Москвы 47 от 18 февраля 2016 г. Cводный отчет об участии адвокатов (наименование адвокатского образования) при оказании юридической помощи бесплатно в порядке ст. 26 ФЗ «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации» и закона города Москвы 49 от 4 октября 2006 г., а также по поручению Адвокатской палаты г. Москвы за период 201_г. п/п Фамилия, имя, отчество адвоката, реестровый номер Фамилия, имя, отчество доверителя, документ удостовер. личность, документ о льготе) Категория, вид, льготы, основание оказания юридической помощи бесплатно Устная консультация (дата, отрасль права, предмет консультации) Составление заявления (дата, отрасль права, предмет заявления) Даты участия адвоката в гражданском судопроизводстве ( дела, наименование суда) Дополнит. информация, примечание Сумма доплаты за выполненное действие (руб.) Всего к доплате (руб.) Всего к оплате: Прошу перечислить указанную сумму по следующим реквизитам: Получатель: (наименование адвокатского образования) ИНН: КПП: Банковские реквизиты: Адрес, телефон: Назначение платежа: оплата адвокатам, участвующим при оказании юридической помощи бесплатно в порядке ст. 26 ФЗ «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации» и закона города Москвы 49 от 4 октября 2006 г., а также по поручению Адвокатской палаты г. Москвы на основании решения Совета Адвокатской палаты г. Москвы от за месяц 201_ года. Плательщик: Адвокатская палата г. Москвы Адрес: , Москва, пер. Сивцев Вражек, д. 43 Телефон: 8(499) Факс: 8(499) Руководитель адвокатского образования: Бухгалтер: Вестник Адвокатской палаты г. Москвы 2 [132]

35 Решения Совета Адвокатской палаты г. Москвы Адвокатская палата города Москвы Совет РАЗЪЯСНЕНИЕ 14 июля 2016 г. г. Москва В Адвокатскую палату г. Москвы поступают запросы от адвокатов, желающих сдавать в коммерческий наем или аренду принадлежащие им на праве собственности объекты недвижимого имущества, и в связи с этим, имеет ли адвокат право совмещать адвокатскую деятельность с деятельностью в качестве индивидуального предпринимателя. Совет Адвокатской палаты г. Москвы считает необходимым разъяснить следующее. 1. Адвокатом является лицо, получившее в порядке, установленном Федеральным законом «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации» статус адвоката и право осуществлять адвокатскую деятельность. Адвокат является независимым профессиональным советником по правовым вопросам. В соответствии с абз. 1 п. 1 ст. 2 Федерального закона «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации» адвокат не вправе вступать в трудовые отношения в качестве работника, за исключением научной, преподавательской и иной творческой деятельности, а также занимать государственные должности Российской Федерации, государственные должности субъектов Российской Федерации, должности государственной службы и муниципальные должности. Адвокат также не вправе: заниматься иной оплачиваемой деятельностью в форме непосредственного (личного) участия в процессе реализации товаров, выполнения работ или оказания услуг; 34 Вестник Адвокатской палаты г. Москвы 2 [132] 2016

36 Решения Совета Адвокатской палаты г. Москвы вне рамок адвокатской деятельности оказывать юридические услуги (правовую помощь), за исключением деятельности по урегулированию споров, в том числе в качестве медиатора, третейского судьи, а также участия в благотворительных проектах других институтов гражданского общества, предусматривающих оказание юридической помощи на безвозмездной основе. Указанный выше запрет предусмотрен п. 3 ст. 9 Кодекса профессиональной этики адвоката, который, являясь составной частью законодательства об адвокатской деятельности и адвокатуре, устанавливает обязательные для каждого адвоката правила поведения при осуществлении адвокатской деятельности, а также основания и порядок привлечения адвоката к ответственности (п. 2 ст. 4 Федерального закона «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации»). 2. Вместе с тем в Российской Федерации каждый имеет право на свободное использование своих способностей и имущества для предпринимательской и иной не запрещенной законом экономической деятельности (ч. 1 ст. 34 Конституции РФ). Предпринимательской является самостоятельная, осуществляемая на свой риск деятельность, направленная на систематическое получение прибыли от пользования имуществом, продажи товаров, выполнен ия работ или оказания услуг лицами, зарегистрированными в этом качестве в установленном законом порядке (абз. 3 п. 1 ст. 2 ГК РФ). Гражданин вправе заниматься предпринимательской деятельностью без образования юридического лица с момента государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя. К предпринимательской деятельности граждан, осуществляемой без образования юридического лица, соответственно применяются правила ГК РФ, которые регулируют деятельность юридических лиц, являющихся коммерческими организациями, если иное не вытекает из закона, иных правовых актов или существа правоотношения (п. 1 и 3 ст. 23 ГК РФ). Таким образом, гражданин вправе реализовать конституционное право на свободное использование своих способностей Вестник Адвокатской палаты г. Москвы 2 [132]

37 Решения Совета Адвокатской палаты г. Москвы и имущества для предпринимательской деятельности как зарегистрировавшись в качестве индивидуального предпринимателя, так и создав (приняв участие с другими гражданами в создании) для этих целей юридическое лицо. 3. Законодательство об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации не содержит запрета для адвоката заниматься предпринимательской деятельностью как таковой, используя имеющееся у него имущество (денежные средства, ценные бумаги, недвижимость) для систематического извлечения прибыли. Соответственно, адвокат вправе заниматься предпринимательской деятельностью без образования юридического лица с момента государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя. Однако, осуществляя предпринимательскую деятельность в качестве индивидуального предпринимателя, адвокат не вправе допускать своего непосредственного (личного) участия в процессе реализации товаров, выполнения работ или оказания услуг, что прямо запрещено адвокату п. 3 ст. 9 Кодекса профессиональной этики адвоката. 36 Вестник Адвокатской палаты г. Москвы 2 [132] 2016

38 Обзор дисциплинарной практики 1. Выявляя интересы доверителя, адвокат обязан учитывать не только его показания, но и всю совокупность фактических и процессуальных действий, совершенных доверителем как до, так и после вступления адвоката в дело. 15 декабря 2015 г. в Адвокатскую палату г. Москвы обратился адвокат Ц., с жалобой на адвоката К-ва, в которой указал, что в рамках уголовного дела заявителем на основании соглашения осуществляется защита К., привлеченного в качестве обвиняемого по п. «в» ч. 3 ст УК РФ. До заключения соглашения с заявителем защиту К. по назначению органа предварительного расследования осуществлял адвокат К-в. В частности, адвокат К-в принимал участие в осуществлении защиты К. при проведении с ним нескольких следственных действий: (1) допроса К. в качестве подозреваемого 1 августа 2015 г.; (2) привлечении К. в качестве обвиняемого 2 августа 2015 г.; (3) допросе К. в качестве обвиняемого 2 августа 2015 г.; (4) проведении очной ставки 2 августа 2015 г. между К. и свидетелем Я., выступившим ранее в роли «закупщика» при проведении в отношении К. оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка». При этом в ходе проведения указанной очной ставки свидетель Я. показал, что приобрел наркотическое средство у К., т. е. дал показания, противоречащие интересам обвиняемого К. Впоследствии свидетель Я. признался матери обвиняемого К. в том, что тот же самый адвокат К-в, который защищал К. при проведении очной ставки с Я., является одновременно и адвокатом Я. по уголовному делу, возбужденному в отношении самого Я. по ч. 1 ст. 228 УК РФ. В ходе расследования уголовного дела К. заявителем были получены сведения, подтверждающие данное обстоятельство. Вестник Адвокатской палаты г. Москвы 2 [132]

39 Обзор дисциплинарной практики В частности, заявителем было выяснено, что адвокат К-в одновременно с защитой обвиняемого К. по уголовному делу осуществлял также защиту Я., привлеченного в качестве обвиняемого по уголовному делу, возбужденному в отношении самого Я. по ч. 1 ст. 228 УК РФ, и находившемуся в производстве СО ОМВД России по району З. г. Москвы. При этом, как следует из материалов уголовного дела (в отношении Я.), защита Я. осуществлялась адвокатом К-вым также по назначению дознавателя на основании ордера от 1 августа 2015 г. В частности, в рамках уголовного дела (в отношении Я.) адвокат К-в. осуществлял защиту Я. при проведении с ним следующих следственных действий и в суде: (1) допроса Я. в качестве подозреваемого 1 августа 2015 г. с час. по час.; (2) при рассмотрении 1 августа 2015 г. З. районным судом г. Москвы ходатайства следователя об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу (3) и позднее, 1 августа 2015 г., при избрании Я. подписки о невыезде. При этом допрошенный еще 1 августа 2015 г., т. е. до проведения очной ставки с К., подозреваемый Я. при участии адвоката К-ва показал, что изъятый у него при задержании гашиш он приобрел у своего знакомого по имени «Я.». Кроме того, Я. после своего фактического задержания, обратился с заявлением в ОМВД «З.» и по предложению оперативных сотрудников ОМВД по району З. согласился принять участие в проведении оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» в отношении лица, предлагающего ему приобрести наркотическое средство гашиш. Как указывает заявитель, обо всем этом было хорошо известно адвокату К-ву. Несмотря на это, осуществляя защиту Я. по назначению и будучи ознакомленным с его показаниями о приобретении им наркотического средства у лица по имени «Я.», адвокат К-в, в нарушение требований закона, принял на себя одновременно защиту по назначению следователя подозреваемого К., и осуществлял его защиту при проведении очной ставки между 38 Вестник Адвокатской палаты г. Москвы 2 [132] 2016

40 Обзор дисциплинарной практики двумя своими подзащитными Я. и К., в ходе которой Я. дал показания, противоречащие интересам К. В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 72 УПК РФ защитник не вправе участвовать в производстве по уголовному делу, если он оказывает или ранее оказывал юридическую помощь лицу, интересы которого противоречат интересам защищаемого им подозреваемого, обвиняемого или представляемого им потерпевшего, гражданского истца, гражданского ответчика. Поскольку, как следует из протокола очной ставки между свидетелем Я. и обвиняемым К. от 2 августа 2015 г., Я. при проведении очной ставки дал показания против К. о наличии в действиях К. признаков состава преступления сбыта наркотического средства, заявитель делает вывод о том, что интересы обвиняемого К. прямо противоречили интересам свидетеля Я. По мнению заявителя, при указанных обстоятельствах защитник адвокат К-в, ранее осуществлявший защиту Я. по уголовному делу в отношении Я. и заведомо знавший о содержании его показаний в части приобретения им наркотического средства у К., был не вправе принять на себя и осуществлять защиту К., подлежал безусловному самоотводу, чего не сделал. Более того, адвокат К-в фактически утаил от следователя Б., в чьем производстве находилось уголовное дело в отношении К., сведения об осуществлении им одновременной защиты Я., в результате чего следователем были проведены вышеуказанные следственные действия по делу, в том числе очная ставка. Поскольку в силу ч. 2 ст. 72 УПК РФ решение об отводе защитника принимается в порядке, установленном ч. 1 ст. 69 УПК РФ дознавателем, следователем, а также судом, следователь Б., не извещенная адвокатом К-вым перед проведением очной ставки К. со свидетелем Я. о том, что им наравне с защитой К. осуществляется еще и защита Я., провела очную ставку, чем были грубо нарушены права обвиняемого К. на защиту. Цитируя п. 2 ч. 4 ст. 6, ст. 7 Федерального закона «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации», Вестник Адвокатской палаты г. Москвы 2 [132]

41 Обзор дисциплинарной практики п. 1, 10 ч. 1 ст. 9, ст. 11 Кодекса профессиональной этики адвоката, заявитель приходит к выводу о грубом нарушении адвокатом К-вым требований закона и Кодекса профессиональной этики адвоката. Заявитель отмечает, что адвокат К-ов, подлежащий отводу из дела и заведомо знавший об этом, скрыв от органов предварительного расследования и от своего подзащитного К. сведения о невозможности оказания им юридической помощи К., фактически обманным путем принял на себя защиту К. и участвовал в проведении с ним следственных действий и закреплении доказательств его виновности при проведении очной ставки с Я. Кроме того, обманывая Следственный отдел ОМВД по району З., следователя Б. и своего подзащитного К., адвокат К-в совершил порочащие адвоката действия, стал осуществлять полномочия по защите К., тем самым грубо нарушив как нормы ч. 2 ст. 72 УПК РФ, так и приведенные выше нормы Федерального закона «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации» и положения Кодекса профессиональной этики адвоката. Таким образом, заявитель считает, что в действиях адвоката К-ва содержатся признаки нарушения положений ст. 6 и 7 Федерального закона «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации», ст Кодекса профессиональной этики адвоката. С учетом приведенных выше фактов, заявитель просит возбудить дисциплинарное производство и привлечь адвоката К-ва к дисциплинарной ответственности. в соответствии с абз. 4 п. 4 ст. 6 Федерального закона «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации» адвокат не вправе принимать от лица, обратившегося к нему за оказанием юридической помощи, поручений в случаях, если он оказывает юридическую помощь доверителю, интересы которого противоречат интересам данного лица. Адвокат не вправе действовать вопреки законным интересам доверителя и оказывать юридическую помощь в условиях 40 Вестник Адвокатской палаты г. Москвы 2 [132] 2016

42 Обзор дисциплинарной практики конфликта интересов доверителей, предусмотренных ст. 11 Кодекса профессиональной этики адвоката (пп. 1, 10 п. 1 ст. 9 Кодекса профессиональной этики адвоката). Пункт 1 ст. 11 Кодекса профессиональной этики адвоката предусматривает, что «адвокат не вправе быть советником, защитником или представителем нескольких сторон в одном деле, чьи интересы противоречат друг другу, а может способствовать лишь примирению сторон». Адвокат не вправе принимать поручение на осуществление защиты по одному уголовному делу от двух и более лиц, если (1) интересы одного из них противоречат интересам другого; (2) интересы одного, хотя и не противоречат интересам другого, но эти лица придерживаются различных позиций по одним и тем же эпизодам дела (пп. 1, 2 п. 1 ст. 13 Кодекса профессиональной этики адвоката). Толкуя приведенные выше правовые положения, Квалификационная комиссия обращает внимание на то, что законодатель и адвокатское сообщество уделяют огромное значение интересам доверителей и их защите. Именно интерес доверителя в конкретном деле является определяющим в деятельности адвоката. Поэтому адвокат обязан прилагать максимум усилий в выявлении интереса доверителя и выстраивать тактику работы по делу в целях его защиты. Указанные выше нормы призваны ограждать доверителя от возникновения ситуации, когда адвокат представляет двух и более доверителей, у которых разные интересы. Резюмируется, что в подобной ситуации адвокат не в состоянии оказать квалифицированную юридическую помощь на уровне высоких профессиональных этических стандартов. Очевидно, что в подобной ситуации не может быть доверия к адвокату, которое является основополагающим во взаимоотношениях между адвокатом и доверителем. Выявляя интересы доверителя, адвокат обязан учитывать не только его показания, но и всю совокупность фактических и процессуальных действий, совершенных доверителем как до, так и после вступления адвоката в дело. Рассматривая Вестник Адвокатской палаты г. Москвы 2 [132]