Клевета мне испортили жизнь

06.03.2018 Выкл. Автор admin

Сплетницы… Как их обезвредить?

Не судите, да не судимы будете. ЕВАНГЕЛИЕ.

Любой человек хочет, чтобы окружающие по достоинству его оценили, отыскали в нем таланты, которых в реальности, возможно, и не существует, но приятное преувеличение всегда повышает собственную самооценку. Увы, люди не так щедры на искренние комплименты, как хотелось бы. И, как правило, судят о жизни других не в том русле, которое им, этим другим, польстило бы. Что поделать! «На чужой роток не накинешь платок!» — гласит народная мудрость.

Слухи, домыслы, сплетни, субъективная оценка, людская молва — к сожалению, все это существует в мире. И так как все мы живем в едином социуме, то невольно вынуждены приспосабливаться. Точнее, не делать трагедии из негативных толков, а научиться избегать неугодных контактов, не принимать их близко к сердцу.

«Стоит ли возмущаться тем, что люди черствы, неблагодарны, несправедливы, надменны, себялюбивы и равнодушны к ближнему? Такими они родились, такова их природа и не мириться с этим — все равно, что негодовать, зачем камень падает, а дым тянется вверх». Лабрюйер.

«Тот, кто оскорблен и может спокойно перенести оскорбление, и не возвращает его, тот одержал великую победу в деле жизни». Марк Аврелий.

Зачастую мнение окружающих болезненно сказывается на людях. Положим, вы не даете ни малейшего повода для пересудов. Но, оказывается, для людей это вовсе не аргументация в вашу пользу. Для большинства первое впечатление о вас, как, впрочем, о ком бы то ни было, не обязательно плохое, но настороженное. Вначале, допустим, вы показались человеку душкой. Затем он начинает замечать некоторые ваши недостатки, о которых вы, впрочем, и сами знаете (ну, а кто из нас без недостатков?!). И вот вы уже рискуете из третьих уст услышать о себе весьма нелицеприятные вещи. Что-то в таком банальном духе: «Она такая вульгарная, невоспитанная. А как одевается — постеснялась бы такие короткие юбки носить. Нет, она — не из нашего круга!». Да мало ли что может надумать о вас человек бесцеремонный, завистливый и высокомерный от собственной неполноценности. А между вашим оскорбителем и вами всегда найдется псевдодоброжелатель, который с удовольствием поведает о том, как к вам относятся другие. Любого можно заклеймить — было бы желание и нездоровая злость. Вам обидно: за что?! Ведь вы старались искренне относиться к окружающим, дорожили их мнением, верили, что это оценят по достоинству. Не оценили… Возможно, только потому, что интересы и взгляды на жизнь ваших новоявленных противников и ваши в чем-то существенно не совпадают. Положим, их хлебом не корми, — дай подискутировать о политической обстановке в стране, а вы предпочитаете разговоры о литературе и киноискусстве. И, казалось бы, Бог с ними, злобными хулителями. Так нет же, вы не на шутку распереживались — так хочется в глазах окружающих выглядеть достойно, благородно! Иначе пострадает ваша честь, имидж, репутация… Невольно, возможно, подсознательно мы вынуждены считаться с чужим мнением. Помните, в «Горе от ума» Грибоедов устами своего героя восклицает: «Что скажет княгиня Марья Алексеевна?» — дескать, уважаемая, авторитетная личность, не дай Бог, осудит вас, запустит нелицеприятные слухи — и вдруг ей поверят, и потом даже хорошие знакомые переменят отношение к вам? Получается, Марья Алексеевна им указ, а вы — так себе? Обидно, черт возьми! Мелкий, но раздражительный фактор для ранимой души…

КТО ВИНОВАТ?
*Пожалуй, во многом вы сами. Анализировать собственное поведение, жизненные обстоятельства — дело нужное, важное, если при этом вы не комплексуете, не «посыпаете голову пеплом» по поводу того, что о вас кто-то что-то не то сказал. Нельзя заниматься самоедством под впечатлением дурной молвы. Скорее всего, вы слишком мало себя любите, если вас так задевает чужое мнение.

*Вы боитесь справиться самостоятельно со своими огорчениями от услышанной о вас негативной информации и делитесь душевными терзаниями с другими. Но кто вам сказал, что эти «другие» думают о вас как о безупречной личности?

*Вы не уверены в себе, — нельзя так чутко и болезненно прислушиваться к чужому мнению.

ЧТО ДЕЛАТЬ?
*Научитесь не обращать внимание на то, что о вас говорят. Эти разговоры существенно не повлияют на вашу судьбу, а только повредят психику, если вы станете слишком бурно реагировать на них.

*Старайтесь ни у кого не просить советов. Тем, кого вы обременяете своими проблемами, возможно, в тягость ваши излияния. У них и своих забот хватает.

«В большинстве случаев последний, до кого доходят слухи, — тот, кого они касаются». Дж. Боккаччо.

Слухи — это не всегда плохо, — при условии, что информация о вас распространяется интригующая, играющая вам на пользу, на улучшение вашего имиджа. Положим, вы недавно развелись с горячо любимым мужем, причем не по своей инициативе. Ночами вы рыдаете в подушку, страдая от одиночества, а днем или вечером появляетесь на людях. Молодая и неотразимая, под руку с шикарным мачо: это может быть кто угодно: старый знакомый, одноклассник, брат. А если, забавляясь (что, понимаю, трудно в данной ситуации, но, чем черт не шутит, авось, вы окажетесь неплохой актрисой и вам удастся сдержать подступающие рыдания), вы сможете изобразить счастливый вид и тем самым дать понять заинтригованным окружающим, что у вас все о`кей и именно вы, умница и красавица, были инициатором развода… Тогда цены вам не будет в ваших же собственных глазах. А это, кстати, гораздо важнее мнения окружающих.

Когда человек сам себя уважает, — он невольно распространяет вокруг себя такие флюиды, которыми заражает окружающих: они тоже автоматически начинают его уважать.

КТО ВИНОВАТ?
Виноваты те, кто распространяет слухи. Как это у нас, у женщин, часто грешащих излишней болтливостью, бывает? Вот вам маленький образец. «Представляешь, Б. повысили в должности. Не скажу, кто мне это сообщил, но…»

Или: «Я слышала, что Олечка беременна. Кажется, от Гусева. Это сколько же они роман свой скрывали!». На самом деле эта женщина прекрасно относится к Олечке. Это ее подруга. И она отлично знает, что Гусев — преуспевающий красавец. Она искренне радуется за такую прекрасную пару. Но не может удержаться, чтобы не поделиться такой интригующей новостью с друзьями. Все эти «кажется», «по-моему», «мне сказали», возможно, не соответствуют действительности и осведомительница своими публичными предположениями портит репутацию не только «главным героям», но и себе, зарабатывая тем самым клеймо сплетницы.

ЧТО ДЕЛАТЬ?
*Если слухи вам досаждают, выводят из душевного равновесия, то старайтесь не делать свою личную жизнь достоянием окружающих. Помните: «Язык мой — враг мой».

*Если вы по натуре человек публичный и не можете хранить молчание, — постарайтесь философски, спокойно относиться к слухам о вас. Говорят — значит, помнят. Значит, неудовлетворенные собственной судьбой, люди берут с вас пример, ориентируются на ваши жизненные ценности, а может, даже завидуют.

*Если вам зададут вопрос наподобие: «Я слышала, у тебя новый бой-френд. Это правда?», — отвечайте: «Что за бестактные вопросы? Не суй нос куда не просят. Правды не скажу, а ты теряйся в догадках».

«Охота чернить друг друга есть удовольствие бесчеловечное, жестокое и всякому честному слушателю противное». Квинтилиан.

Сплетни — несколько другое явление. Более неприятное. Потому что их распространяют, как правило, люди не очень умные, у которых наблюдается дефицит знаний о мире, а уровень интеллекта скуден — им попросту нечем жить. Они так же, как истинные поклонники сериалов и «мыльных опер», жаждут заглянуть в «закулисье» чьей-нибудь жизни и интерпретировать полученную информацию по своему усмотрению. Увиденное и услышанное они по-своему «обрабатывают»…

Положим, вы поссорились со своим возлюбленным. Так хотелось дать волю слезам и… желанию поделиться с кем-то своей болью. Подруга, к которой вы опрометчиво обратились, затаив дыхание, выслушала вашу исповедь. Фальшиво посочувствовала. Но вы не расслышали в ее двуличных словах неискренности. А на другой день общие знакомые, как растревоженный улей, стали с пеной у рта обсуждать искаженную, преувеличенную информацию о вашей личной жизни. Через некоторое время из третьих уст вы узнаете о себе любопытные, не соответствующие действительности сведения и начинаете, образно говоря, рвать на себе волосы вторично. Вашей болтливой подруге приятно обнародовать информацию о вас. Таким образом она самоутверждается: дескать, я тоже знаю толк в жизни. Поэтому ко мне и обращаются за поддержкой, советом. Менее всего ее волнует, что после такого прецедента вы потеряете к ней всякое доверие. Согласитесь, жалкий способ самоутверждения.

КТО ВИНОВАТ?
Виноваты вы и ваша подруга. Выговориться — это дело святое. Когда мы проговариваем вслух то, что накипело на душе, причем делаем это в присутствии человека, близкого по духу, сокровенного друга, — боль утихает, мы бессознательно успокаиваемся и самостоятельно находим выход из положения. Ошибка в том, что вы для своих излияний выбрали неподходящую кандидатуру. Никогда не откровенничайте со случайным человеком об интимных делах. Не раскрывайте душу, как говорится, с пылу, с жару. Поймите: вы находитесь в пике своего отчаяния, которое на данный момент кажется вам беспросветным. А у подруги, не очень тонкой и не очень порядочной, все пока хорошо. Или, кстати, плохо. В любом случае вы даете ей пищу для злорадства и упоения от обсасывания ваших косточек с другими. При этом акценты в пересказывании ваших обстоятельств делаются произвольные, необъективные. Вот и готовы сплетни.

ЧТО ДЕЛАТЬ?

*Если вы узнали, что о вас сплетничают, — лучшее, что вы можете сделать, — не реагировать на это. Или, по крайней мере, не показывать сплетникам вид, что вы оскорблены. Ходите мимо них с высоко поднятой головой: вы выше этого! Болезненно и бурно переживая сплетни, вы только нанесете урон своей психике, своей душе.

*Не опускайтесь до «разборок» с тем человеком, который распространил о вас сплетни. Отношения вы все равно не выясните, а только окончательно испортите. Более того, вы дадите обидчику знать, что он задел вас за живое. В то же время ваша невозмутимость, пусть даже напускная, заводит вашего оппонента в тупик: «Ну надо же, ничем ее не проймешь!».

*Сплетни неприятны еще и тем, что они анонимны. Вы мучаетесь в догадках: кто мог о вас так цинично судачить? Вы уже наметили для себя несколько кандидатур (возможно, совершенно несправедливо) и теперь относитесь к ни в чем не повинным людям настороженно, если не враждебно. Эдак можно поссориться с целым миром!

«Посещать и слушать злых людей — это уже начало злого дела». Конфуций.

Молва — это, пожалуй, самое безобидное выражение отношения к вам окружающих. «Да что с нее взять! Вы видели, как она мужчинам глазки строит?! То один ее домой провожал, то с другим в подъезде целовалась!». Или: «Бесхозяйственная она, непутевая». Так зло и несправедливо обычно рассуждают классические обыватели, которые на досуге собираются маленькими группками (наподобие бабушек, судачащих на скамейках) где-нибудь в курилке или на незатейливом девичнике. Обсудить, не одобрить и дружно осудить в кругу единомышленниц «жертву» — некоторым женщинам этот процесс доставляет большое удовольствие. И вот «пошла писать губерния». Вас, с легкой руки каких-нибудь тетушек, которые на самом деле понятия не имеют об истинном положении вещей, окрестили легкомысленной, глупой, ветреной. Из таких досужих разговоров маленькой кучки людей, которым хочется от нечего делать «почесать языки», увы, складывается ваше реноме, ваша репутация, которой вы, согласитесь, весьма дорожите.

Молва распространяется быстро. Она, сложенная, как правило, необъективно, может серьезно помешать вам в жизни. Ведь люди, которые в вас каким-то образом заинтересованы, запросто могут навести о вашей личности всевозможные справки. И тут-то недруги угодливо выльют на вас ушат грязи.

КТО ВИНОВАТ?
Вероятно, вы сами. Молва никогда не бывает беспочвенной. Как правило, человек невольно дает окружающим основания для того, чтобы они упивались его несовершенством. Это позволяет им полагать, что они лучше, чем на самом деле; более того, что они лучше, чем вы.

ЧТО ДЕЛАТЬ?

*Старайтесь не давать поводов для пересудов. Не демонстрируйте свои успехи или неудачи перед другими.

*Не выясняйте отношения с обидчиками. Дайте им понять, что вы выше этого. Всем своим видом показывайте, что вас их злые домыслы никак не касаются. Лучше в одиночестве поплачьте — это так важно: никто не видит вас в «разобранном» виде.

*Молва имеет свойство выветриваться, сходить на «нет». Поговорят, поговорят и забудут. Люди, которые видят, что на их наветы никак не реагируют, быстро теряют интерес к объекту злословия.

КЛЕВЕТА.

«Клеветник приписывает каждому свой порок». А.Ламот

Клевета, то есть, порочащая вас ложь, — особенно неприятна. Некие знакомые, которые вращаются с вами в одном кругу, не только злословят по поводу вас, но и всячески стараются испортить вашу жизнь. Чем-то вы существенно им мешаете. То ли это элементарная зависть, то ли простое коварство, то ли желание с помощью клеветы именно за ваш счет достичь каких-то определенных «шкурных» целей. Чтобы вы больше не стояли на пути, не мешали их достижению.

Есть такой тип женщин, которым нравятся интриги. Подобные особы могут вас хвалить (в вашем лишь присутствии), говорить комплименты, напрашиваться в подруги, оказывать знаки внимания. Все это, конечно, лестно. Вы заглатываете такую дешевую приманку, раскрываете душу, делитесь сокровенным — словом, простодушны в проявлении взаимной симпатии. А вас тем временем воспринимают как жертву, которую можно выгодно использовать в собственных интересах… Клевета более всего распространена в ситуациях, связанных с работой, профессиональной деятельностью. «Вы меня, конечно, извините за откровенность, — лживо говорит клеветница вашему шефу, — но хочу вас предупредить: в лице Елены (положим, это ваше имя) вы пригрели змею на шее. Мне достоверно известно, что она хочет вас подсидеть». Казалось бы, мелочь. Но такая несущественная деталь может сильно испортить вашу жизнь. Вы ни сном, ни духом не ведаете о том, что подобный разговор состоялся, вы искренне и хорошо относитесь к шефу. И вы не находите себе места, гадая о причинах столь неожиданного охлаждения.

КТО ВИНОВАТ?
Вы здесь точно не при чем. Клевета застает вас врасплох. Вы ни от кого не ожидали подобного коварства. Но, увы, это случилось. Виноват однозначно ваш обидчик (обидчица). Положение вещей ясно: человек просто решил вас использовать в собственных интересах и без зазрения совести опорочил, унизил.

ЧТО ДЕЛАТЬ?
* Один из вариантов вашего поведения: сделайте вид, что ничего не случилось. Так сказать, «сделайте хорошую мину при плохой игре». Перестрадайте обиду в одиночестве.

* Обратитесь к тому, кто выслушал клевету о вас, и найдите убедительные доводы в свою пользу. Постарайтесь доказать, что клевета в ваш адрес не имеет к вам никакого отношения. Только не вздумайте при этом порочить клеветника. Пользоваться его же орудием — унизительно.

ПОЧЕМУ НАС ИНТЕРЕСУЕТ МНЕНИЕ ОКРУЖАЮЩИХ?
*Вы в глазах других боитесь оказаться не такой, как все.

*Предполагаете, что если оступитесь, общество вам этого не простит. Будет за вашей спиной вас обсуждать, унижать, ругать.

*Опасаетесь, что мнение окружающих испортит ваши отношения с близкими, и они разочаруются в вас. А ведь, как правило, родные люди думают о вас даже лучше, чем вы есть на самом деле. И как же им больно будет, если они услышат о вас какую-то негативную информацию!

*Амбиции не позволяют вам выказывать перед окружающими свои слабые стороны. Иначе, — опасаетесь вы, вашими слабостями непременно воспользуются в собственных интересах.

ТАК ЧТО ЖЕ ВСЕ-ТАКИ ДЕЛАТЬ?
Что самое интересное, мнение окружающих может быть благосклонным к вам. Это, безусловно, приятно. Как себя вести, чтобы вызвать искреннюю симпатию у людей?

*Никогда не говорите о людях плохо — ни в глаза, ни за глаза. Их пороки — это только их, не ваша беда. Вы же лишь за себя в ответе. Помните: люди мстительны. Они не прощают того, что вы когда-то, пускай невольно, позволили себе нелестные высказывания в их адрес. Все без исключения любят лесть, даже неприкрытую, очевидную. Агрессия, критика вызывают у людей ответную реакцию. Покажите окружающим, что если нужно, вы готовы им помочь.

*Попробуйте стать чем-то полезными людям, которые вас окружают, с которыми вам приятно общаться.

*Соблюдайте известный закон: к людям нужно относиться так, как вы хотели бы, чтобы относились к вам

К расследованию приступить. Фильм 2: Клевета

Обнаружены проблемы с воспроизведением данного видео.
Попробуйте проиграть его позже.

В продолжении популярного советского сериала К расследованию приступить. Фильм 2: Клевета зритель встретится с уже знакомыми героями и главным из них – следователем по особо важным делам – Стасенко. На этот раз его отделу предстоит столкнуться со сложнейшим делом – смертью на почве клеветы. По крайне мере, так может показаться на первый взгляд. Разумеется, чутье правоохранителей подсказывает, что видна только верхушка айсберга, но с этим уже нужно работать.

Одним из ключевых персонажей этой части сериала является директор крупного строительного треста, который устал от угроз и клеветы. Казалось бы, что у него в жизни больше нет никаких проблем, кроме получения и выслушивания неиссякаемого потока озлобленных писем и слов в свой адрес. Его усиленно обвиняют в обмане, коррупционных схемах, а также непорядочном поведении. Разумеется, в советское время на подобные даже анонимные обвинения на фирму регулярно прибывали специальные органы с проверками. Позже оказывалось, что все написанное – не более чем вранье, но нервы и день уже были изрядно испорченными.

В бешеном ритме борьбы с недоброжелателями и собственными нервами директор завода жил много дней, пока однажды его не настиг инфаркт. На радость, завистникам и недоброжелателям он скоропостижно скончался на больничной койке. Вести дело поручили следователю Джангирову. Сможет ли он узнать, что крылось за многочисленными угрозами и наводками? Кто или что оказалось основной причиной такого отношения к погибшему? А может он и сам скрывал козыри в рукавах, о которых знали только третьи лица? Перед правоохранителями возникает масса вопросов, но очень мало фактов и улик.

Клевета мне испортили жизнь

Все вы слышали про такую передачу как «Битва экстрасенсов», наверняка, многие слышали про то, что также существует передача «Экстрасенсы ведут расследование», где те же персонажи делают вид, что расследуют преступления. Раньше я думал, что абсолютно все в этих программах постановка и даже люди у которых погибли или пропали родственники тоже подставные, но оказалось, что все не совсем так.

Однажды ко мне пришел клиент, сказал, что его зовут Роман Ксенофонтов и что экстрасенсы на всю страну дважды объявили его убийцей (далее я везде буду писать «экстрасенсы» исключтельно в кавычках, чтобы никто случайно не подумал, что они действительно что-то умеют). Я привык, что иногда ко мне заходят люди с хорошей фантазией и сначала отнесся к его рассказу очень скептически, но он дал мне диск с передачей «Экстрасенсы ведут расследование» сезон 4 серия 10 (или №76), посмотрев которые я понял, что в этот раз все на самом деле.

Роман был женат на Кристине, жили они не очень дружно, иногда ссорились, даже был случай, что супруга привлекала его к уголовной ответственности, но в суде они примирились. В один обычный день Роман и Кристина немного выпили и прилюдно поругались на улице, Кристина обиделась и ушла в неизвестном направлении и больше ее никто не видел. По факту ее пропажи завели уголовное дело, в котором Роман, как ранее привлекавшийся к уголовной ответственности, да еще и замеченный в ссоре с супругой прямо перед ее исчезновением, тут же стал главным подозреваемым. Он прошел два теста на детекторе лжи и от него поотстали, но жену и ее следы так никто и не нашел. Мать Кристины, чьи действия мне абсолютно понятны (в такой ситуации будешь хвататься хоть за соломинку) решила обратиться в передачу «Экстрасенсы ведут расследование», чтобы те приехали в Череповец и попытались узнать хоть что-нибудь, Роман с радостью согласился поучаствовать в съемках, так как тоже начал верить, что «экстрасенсы» смогут помочь.

До приезда «экстрасенсов» приехали журналисты, которые стали выяснять всю возможную информацию, в частности, сколько раз был судим, на какой машине ездит, есть ли шрамы и т.д., а так как, надеясь на реальную помощь он был предельно откровенен, то оказалось, что с точки зрения телеканала он тоже идеальный подозреваемый. То, что попало в эфир, напоминает фарс: когда впервые показали фотографию Романа Кажетта говорит «вижу скандалы, они ругаются он ее всегда бил», тревожная музыка, «я почему-то вижу квартира, они все время ругались и дрались», дальше фраза матери «Вы правы» и голос за кадром «Мать с грустью подтверждала слова шаманки, Роман и вправду избивал Кристину и, что самое страшное, это случалось даже на глазах ребенка», затем приерно о том же говорит дочь Кристины — так легко и незамысловато у зрителей сформировали первое впечатление о Романе. Кроме того, ранее сообщенная журналистам информация о травмах, машине и судимостях также была сообщена «экстрасенсами», как информация об убийце, каждый раз поддерживаемая голосом за кадром «именно такой автомобиль у Романа», «Роман и вправду был судим», «именно такой шрам есть у Романа». Но, как будто этого было мало, фразу «экстрасенса» он ударил человека топором и тот не сразу, но умер, зачем-то подтвердила мать Кристины, для того, чтобы окончательно создать образ убийцы и душегуба, хотя именно такого случая в биографии Романа никогда не было. Весь формат передачи плавно подводил нас к тому, что убийца именно Роман, хотя прямым текстом этого нигде не сообщили. Получилось как в знаменитом анекдоте: Сергей Доренко, заканчивая передачу, говорит: «Ровно сто лет назад на Землю упал тунгусский метеорит. Казалось бы при чем тут Лужков, но… подумайте над моими словами».

После выхода передачи жизнь Романа превратилась в маленький филиал ада (не почты и сбербанка, а вполне себе нормального ада), его попросили уволиться с работы, многие его друзья и знакомые стали избегать общения с ним, его дочь в школе стала подвергаться насмешкам и угрозам одноклассников, в результате чего у девочки на нервной почве развилась анорексия, на новых работах он задерживался только до повторного выхода передачи в эфир, а так как передача считается рейтинговой, то ее повторяют раз в полгода и обязательно на новогодние праздники.

После того, как нам неоднократно отказали в возбуждении уголовного дела о клевете, в совершении тяжкого преступления с использованием СМИ, нами было принято решение обратиться в суд с иском к телеканалу ТНТ и (без этого было нельзя) к матери Кристины с иском о взыскании морального вреда в сумме 5 000 000 с телеканала и 50 000 с матери, а также с требованием снять этот выпуск программы с эфира и выпустить опровержение.

Так как телеканал ТНТ принадлежит компании «Газпром-медиа холдинг», существует довольно большая вероятность того, что будет подключен административный ресурс для того, чтобы замять эту ситуацию, поэтому прошу поднять тему, комментарии для минусов оставлю.

Так как посещение судебных заседаний у нас открытое, то несколько человек при желании могут сходить в судебное заседание 20.09.2017 г. в Мещанском районном суде г. Москвы дело №02-13565/2017.

Несмотря на сумму иска, главная цель иска – не заработать, а привлечь внимание общественности к тому, как телеканалы в погоне за рейтингом могут сломать судьбу человека.

Видео прилагаю, там не все посвящено моему клиенту, но, кому интересно — посмотрите.

Клевета мне испортили жизнь

Иногда случается так, что репутация человека находится под угрозой: о нём распространяются слухи и сплетни, которые создают фальшивую реальность в отношении этого человека, он перестаёт быть реальным, и возникают разногласия между ним и теми, с кем он связан. Такая ситуация прямо противоположна той, которую должны создавать хорошие связи с общественностью. Это заканчивается «созданием фальшивой известности плохим делам».

Часто человек просто пожимает плечами и принимает это как часть жизни: «Так уж случилось, людям нельзя доверять». Другие же ожесточённо сражаются, чтобы защитить свою репутацию, но, так как они не обладают технологией связей с общественностью, с помощью которой можно понять, как действовать в подобных обстоятельствах, это приводит к тому, что их опровержения только ухудшают положение дел.

От клеветы страдают не только знаменитости или политические деятели. Слухи и ложь могут испортить жизнь человеку из любого слоя общества.

Что делать человеку, когда подобные нападки могут опорочить его доброе имя?

В связях с общественностью существуют стандартные решения этой проблемы, которые следует знать и применять, если такая ситуация возникает.

«Чёрная пропаганда» («чёрная» — плохая или оскорбительная; «пропаганда» — усиленное распространение заявлений или идей) — термин, используемый для обозначения методов, цель которых — опорочить репутацию людей, компаний или государств и подорвать доверие общества к ним.

Методы чёрной пропаганды направлены на то, чтобы настолько низвести репутацию человека, компании или государства, что, по «общему согласию», им откажут в каких бы то ни было правах. После чего становится возможным уничтожить такого человека, компанию или государство с помощью незначительных нападок — если сама чёрная пропаганда ещё не сделала этого.

Одной из ранних форм этой тактики было распространение злобных и лживых сплетен старухами. Сплетни наносили такой вред, что в некоторых местах этих старух заковывали в колодки, выставляя на всеобщее обозрение, или изгоняли из города.

В наше время подобных мер пресечения чёрной пропаганды не существует. Сложность и высокая стоимость судебных дел, связанных с оговорами и клеветой , злоупотребление привилегиями прессы и т.д. делают любого человека уязвимым для такого рода кампании.

Всё, что нужно, — это иметь врага. И за всю историю человечества найдётся немного таких людей, у которых не было врагов.

В обществе иногда встречаются недалёкие люди.

Это выражается в злорадном хихиканье по разным поводам. Такие люди с лёгкостью передают клеветнические слухи. Неграмотное общество изобилует такими людьми. Поскольку они не умеют читать, большая часть знаний им недоступна. Поскольку они знают не очень много слов, многое из того, что им говорят, остаётся непонятым.

Это относится не только к неграмотным.

То, чего недалёкие люди не понимают, они заменяют домыслами.

Так что эти люди не только слушают клевету, но и извращают и перевирают даже её.

Таким образом слухи, которые не имеют под собой никакой реальной почвы, могут распространяться в обществе.

Когда существует много подобных слухов и они настойчиво повторяются, можно заподозрить, что ведётся «кампания по нашёптыванию». Она называется так не потому, что люди распространяют слухи шёпотом, а потому, что, подобно злому ветру, она не имеет видимого источника.

Чёрная пропаганда пользуется подобной готовностью распространять и преувеличивать ложные сведения.

Значительная часть чёрной пропаганды распространяется гораздо более громко и с большей развязностью и наглостью теми газетами, радиостанциями и телекомпаниями, которые не беспокоятся о последствиях своих действий (или же кем-то тайно контролируются).

Но даже и после того, как вышла клеветническая статья, радио- или телепередача, люди, распространяющие чёрную пропаганду, рассчитывают на то, что эта клевета распространится в обществе благодаря «клеветнической кампании».

Таким образом, риску подвергается любой человек, любое существо.

Человек начинает бояться, что о нём будут говорить плохо. Перед лицом клеветнической кампании, настоящей или мнимой, человек обычно замыкается в себе, у него появляется склонность к снижению активности и уменьшению своей сферы влияния.

То же относится и к компаниям, и даже к государствам.

Итак, если человек не знает, как справиться с такими нападками, то его действительно могут сделать совершенно несчастным и больным.

Закон упущенных данных

Есть один естественный закон, который, к сожалению, играет на руку чёрной пропаганде.

ЕСЛИ У ЛЮДЕЙ НЕТ ДАННЫХ, ОНИ ИХ ВЫДУМАЮТ.

Это закон упущенных данных.

Вакуум стремится заполнить себя. Древние философы говорили, что «природа не терпит пустоты». И действительно, окружающая среда, в которой присутствует давление, перемещается внутрь той области, где давления нет.

То же самое происходит с человеком, компанией или государством.

Человек, которого оболгали, стремится уйти в себя. Уже это само по себе, скорее всего, будет притягивать к нему всё подряд.

При этом человек не хочет сообщать данные. Он становится в некоторой степени таинственным.

Чтобы восполнить эту таинственность, люди будут выдумывать данные.

Это верно в отношении людей, компаний и государств.

Именно здесь необходимы связи с общественностью.

В своей основе связи с общественностью — это искусство создавать широкую известность хорошим делам.

Думать, что хорошие дела говорят сами за себя, — роковая ошибка. Это не так. Им нужно создавать известность.

По сути, именно в этом и заключаются связи с общественностью. И для этого они существуют, — заполнить вакуум, созданный упущенными данными. В разгар кампании чёрной пропаганды человеку отказывают в обычных коммуникационных каналах. Средства информации, в которых проводится эта кампания, не станут передавать благоприятные отзывы. Надо быть сумасшедшим, чтобы сомневаться в этом, поскольку эти средства служат другим хозяевам, целью которых является подрыв репутации жертвы.

«Авторитетные» высказывания заслоняют истину.

Таким образом, специалисты по связям с общественностью должны очень искусно владеть своей технологией, когда они сталкиваются с чёрной пропагандой.

Улаживание

Когда нет необходимости бороться с чёрной пропагандой, заниматься связями с общественностью очень просто.

Нанимают репортёра, который принимается за работу, выдвигая идеи и выпуская публикации в прессе. Именно поэтому репортёров часто считают специалистами по связям с общественностью, они таковыми не являются.

В атмосфере, созданной кампанией чёрной пропаганды, смысл подобных публикаций искажается, им отказываются верить, и на этом всё и заканчивается.

Искусство PR — это нечто гораздо большее.

Вот некоторые из правил, которые здесь применимы:

Заполните вакуум

Прежде всего прекратите уходить в себя. Было убедительно доказано, что в связях с общественностью при улаживании чёрной пропаганды даёт результаты только исходящий поток информации. Молчаливость может быть благородной чертой характера, но в связях с общественностью она подобна смерти.

Резкое отрицание выглядит грубо и может быть использовано против вас как своего рода подтверждение.

Не нужно публично объявлять о скандале или распространять информацию о нём. Этого никогда не следует делать. Люди, занимающиеся связями с общественностью, часто создают скандалы.

Но не истолковывайте это как «необходимость молчания». Найдите безопасное место и выскажитесь.

Используйте любой коммуникационный канал, для того чтобы высказаться. Но не используйте такие каналы, которые при повторении исказят то, что вы говорите.

Не продолжайте обсуждать тот предмет, по поводу которого на вас нападают.

Вот возможный пример того, как можно говорить, не отрицая и, таким образом, не подтверждая.

ЗАЯВЛЕНИЕ: Я прочитал, что ваша компания в прошлом месяце разорилась.

ОПРОВЕРЖЕНИЕ: Господи! И вы ещё мне говорите! Если бы мы не избавились от того контракта, мы бы действительно разорились. Был жуткий скандал в правлении. Но Мак-Линти победил. Шотландец до мозга костей . Он сказал: «Я не стану этого подписывать!» Он как будто снёс президенту голову. Жуткий скандал. Кажется, у нас где-то припрятаны 80 миллионов долларов, а Мак-Линти за них отвечает, и в этом вопросе он не отступит ни на йоту.

Человек, который задал вопрос, приходит к выводу, что вы не разорились. Он получил информацию. Вакуум заполнен рассказом о скандале в правлении и о таинственном резерве в 80 миллионов.

Опровергните ложную информацию

Суть этого действия заключается в том, что вы полностью опровергаете ложное утверждение, предоставив документы, наглядные свидетельства или проведя демонстрацию. Вам необходимо иметь комплект документов или быть в состоянии предъявить свидетельства и другие доказательства.

ЗАЯВЛЕНИЕ: Мне сказали, что у вас проблемы с областным управлением здравоохранения.

ОПРОВЕРЖЕНИЕ: Вот сертификат министерства здравоохранения, который мы недавно получили, и благодарственное письмо из областного управления. (Предъявляете их.)

И каков будет результат? От кого бы ни были получены эти сведения, он теперь дискредитирован и перестал быть достоверным источником.

Когда человек делает заявление, которое можно опровергнуть, определите, кто является источником, чтобы направить на источник внимание сделавшего данное заявление, и после этого приведите опровержение.

ЗАЯВЛЕНИЕ: Я слышала, что вы не состоите в браке с тем мужчиной, с которым живёте.

ОПРОВЕРЖЕНИЕ: Кто вам это сказал?

ТА, ЧТО СДЕЛАЛА ЗАЯВЛЕНИЕ: Я забыла.

ОПРОВЕРГАЮЩАЯ: Что ж, вспомните, и я вам покажу некоторые доказательства.

ТА, ЧТО СДЕЛАЛА ЗАЯВЛЕНИЕ: Ну, это был один человек.

ТА, ЧТО СДЕЛАЛА ЗАЯВЛЕНИЕ: Джо Шмот.

ОПРОВЕРГАЮЩАЯ: Хорошо. Вот моё свидетельство о браке. А кто же всё-таки такой этот болван Шмот?

Теперь тайной уже является Джо Шмот. Почему он врёт? Зачем ему это нужно?

Если документа нет, но вы можете его достать, скажите: «Кто бы это ни сказал, назовите мне его имя, и при следующей встрече я покажу вам кое-что очень интересное, что имеет к этому отношение».

Обязательно достаньте этот документ и снова встретьтесь с этим человеком.

Существует миллиард вариантов применения этого метода. «Это не полетит». Поднимите это в воздух. «Там пусто». Продемонстрируйте, что там битком набито.

Главное здесь — наличие доказательства в любом виде.

Вы оспариваете только те утверждения, ложность которых вы можете доказать, а на всё остальное просто не обращаете внимания.

Опровергайте все слухи

Отрицание практически невозможно подкрепить доказательствами. «Откуда я знаю, что вы не агент ЦРУ ?» Ну и как вы докажете, что вы не агент ЦРУ? Вы не можете вытащить удостоверение КГБ , так как это было бы не лучше. Никто и никогда не составлял документ типа «Билл Тилл не является сотрудником ЦРУ». Бесполезно. Это возражение. Кто ему поверит?

Иногда действует следующий ответ: «А ниоткуда».

Но правильным ответом в том случае, если вы отрицаете что-то (и доказательств нет), является «заполнение вакуума».

Но иногда вы можете подкрепить отрицание доказательствами. Человек, которому предъявили обвинение в контрабанде наркотиков, может предъявить доказательства, что он является членом общества по борьбе с наркотиками. То, что выдвигается в качестве доказательства отрицания, должно заслуживать доверия.

Существуют миллионы и миллионы вариантов использования этого метода.

Основная идея состоит в том, чтобы не быть тем, кем вас представляют в распускаемых слухах, и чтобы быть в состоянии быстро доказать это.

Продолжайте заполнять вакуум

Жизненно необходимы, особенно для ведения войны с чёрной пропагандой, постоянная хорошая работа и эффективный выпуск материалов о результатах этой работы.

Брошюры, проспекты, пресс-релизы, ваша собственная газета или журнал — всё это и многое другое должно содержать доступные для понимания данные о том, кем вы являетесь.

Распространяя или используя эти данные, вы знакомите людей со своими хорошими делами.

И необходимо, кроме того, делать хорошие дела. Вы должны быть на виду — по крайней мере благодаря своей хорошей работе, своим поступкам.

Итак, необходимо умело создавать непрерывный поток правдивой информации средствами PR.

И в один прекрасный день не останется ни одного врага.

И ваша репутация будет всегда на высоте.

Разумеется, на вас могут быть совершены разного рода нападки, но вы сможете потушить их сразу, как маленькие костры, уже не испытывая необходимости справляться с лесом, объятым пожаром.

Итак, вы видите, что чёрная пропаганда — это произведённая тайно атака на репутацию человека, компании или целого государства, в ходе которой используется ложь и клевета с целью ослабления или уничтожения того, кого атакуют.

Защита предполагает, что объект нападок не такой уж плохой.

Совершенно необязательно быть безупречным, чтобы успешно противостоять этой атаке, но это не помешает.

Но безупречность во всех отношениях — это не защита от нападок. Вспомним исторические факты: почти все святые во все времена подвергались такого рода нападкам. И большинство из них погибло.

Решение одно: умело применять технологию по связям с общественностью.

Чтобы быть умелым в чём-либо, необходимо знать это, иметь опыт в этом и делать это.

распространение заведомо ложных, позорящих кого-либо измышлений. Обычно влечёт юридическую ответственность.

полностью, целиком, во всём (употребляется при характеристике качеств кого-либо).

Центральное разведывательное управление — крупное правительственное агентство США, которое собирает информацию о правительствах других стран и об определённых неправительственных группах, в том числе террористических и преступных. Оно, кроме того, предпринимает попытки тайно влиять на различные события в других странах.

Комитет государственной безопасности — служба разведки и внутренней безопасности Советского Союза, сформированная в 1954 году. КГБ отвечал за проведение тайных разведывательных операций, защиту политических лидеров и охрану границ (с тем чтобы не впускать тех, кто пытается проникнуть на территорию государства, и не выпускать граждан за её пределы).