Исковое заявление о признании недействительным постановления главы

06.05.2018 Выкл. Автор admin

Исковое заявление о признании недействительным постановления главы

  • Автострахование
  • Жилищные споры
  • Земельные споры
  • Административное право
  • Участие в долевом строительстве
  • Семейные споры
  • Гражданское право, ГК РФ
  • Защита прав потребителей
  • Трудовые споры, пенсии
  • Главная
  • Примеры и образцы исковых заявлений в суд
  • Административные исковые заявления. Образцы исков

С 15 сентября 2015 г. в связи с введением в действие Кодекса административного судопроизводства РФ (КАС РФ) утратил силу подраздел III раздела II ГПК РФ, регулировавший производство по делам, возникающим из публичных правоотношений.

Начиная с указанной даты, дела, возникающие из административных и иных публичных правоотношений, рассматриваются по правилам КАС РФ (ст. 1 закона N 22-ФЗ «О введении в действие КАС РФ»).

Отличие КАС РФ от ГПК РФ и АПК РФ

Нормы КАС РФ, устанавливающие подведомственность и подсудность административных дел, в целом вполне соотносимы с аналогичными нормами подразд. III разд. II ГПК РФ, которые до 15 сентября 2015 г. применялись к делам, возникающим из публичных правоотношений.

Большинство и других процессуальных правил без существенных изменений перенесены в КАС РФ из ГПК РФ.

Из АПК РФ также заимствованы некоторые нормы, в том числе правила освобождения от доказывания обстоятельств, признанных сторонами.

Из нововведений следует отметить следующие. Для инициирования судебного разбирательства нужно обратиться в суд с административным исковым заявлением (а не с заявлением или исковым заявлением, как было ранее).

Закреплена возможность извещать и вызывать участвующих в деле лиц, свидетелей, экспертов, специалистов и переводчиков СМС-сообщениями, при условии соблюдения правил, предусмотренных статьей 96 КАС РФ).

Новеллой является установление обязанности для административного истца, обладающего государственными полномочиями, направлять лицам, участвующим в деле, копии административного искового заявления.

С 15.09.2016 предусмотрена возможность подачи искового заявления с использованием сети Интернет, путем заполнения специальной формы на сайте суда.

КАС РФ расширены возможности совместного участия истцов в рассмотрении административных дел; определена процедура обращения в суд с коллективным административным исковым заявлением; для целей оспаривания НПА установлена обязанность лица без высшего юридического образования нанимать юристов; установлены меры предварительной защиты и условия их применения; установлены сокращенные сроки принятия и рассмотрения исковых заявлений и жалоб.

Понятие административного иска и административного искового заявления

КАС РФ хотя и вводит в оборот понятие «административный иск», не содержит соответствующей нормы-дефиниции (определения понятия).

Административный иск можно определить как обращенное в суд первой инстанции требование о защите публичных материальных прав, свобод и законных интересов.

Административное исковое заявление – документ, который может содержать несколько административных исков. Например, административным истцом заявлено более одного материально-правового требования. Так, согласно статье 124 КАС РФ, административное исковое заявление может содержать требования:

  1. о признании не действующим полностью или в части нормативного правового акта, принятого административным ответчиком;
  2. о признании незаконным полностью или в части решения, принятого административным ответчиком, либо совершенного им действия (бездействия);
  3. об обязанности административного ответчика принять решение по конкретному вопросу или совершить определенные действия в целях устранения допущенных нарушений прав, свобод и законных интересов административного истца;
  4. об обязанности административного ответчика воздержаться от совершения определенных действий;
  5. об установлении наличия или отсутствия полномочий на решение конкретного вопроса органом государственной власти, органом местного самоуправления, иным органом, организацией, наделенными отдельными государственными или иными публичными полномочиями, должностным лицом.

Административное исковое заявление может содержать иные требования, направленные на защиту прав, свобод и законных интересов в сфере публичных правоотношений.

Субъекты обращения в суд

С административным иском в суд могут обратиться как частные субъекты (граждане, юридические лица), так и публичные субъекты.

Образцы административных исковых заявлений в суд

Оспаривание нормативного правового акта

Административное исковое заявление о признании недействующим нормативного правового акта органа государственной власти субъекта РФ или представительного органа муниципального образования

О признании недействительным постановления главы администрации муниципального образования «Щелковский район» Московской области от 24.03.1995 N 345/6

Решение Арбитражного суда МО от 23.01.2003 N А41-К2-19093/02

(Извлечение)

Арбитражный суд Московской области, рассмотрев в судебном заседании дело по иску (заявлению) ЗАСХО «Богослово» к администрации Щелковского района Московской области о признании недействительным постановления,

истец заявил настоящий иск о признании недействительным постановления главы администрации Щелковского района Московской области N 1197/18 от 12.08.94, 119/2 от 27.01.1995 и N 345/6 от 24.03.1995.

В порядке ст. 49 АПК РФ истец уточнил исковые требования и просит признать недействительным постановление главы администрации Щелковского района Московской области N 345/6 от 24.03.1995, в остальной части требования просил не рассматривать. Уточнения иска приняты судом.

В обоснование заявленных требований представитель истца пояснил, что общим собранием членов колхоза было принято решение о реорганизации колхоза в акционерное общество и учредители передали свои имущественные права в уставный фонд Общества. Принятое ответчиком постановление о выдаче свидетельства на право собственности на землю членам Акционерного общества противоречит Гражданскому кодексу РФ, Закону РСФСР «О собственности в РСФСР», Закону РСФСР «О предприятиях и предпринимательской деятельности», постановлениям Правительства РСФСР.

Ответчик исковые требования не признал по основаниям, изложенным в отзыве.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд установил следующее.

ЗАСХО «Богослово» создано по решению общего собрания членов колхоза имени Ленина Щелковского района Московской области 10.03.92 и подтверждено общим собранием членов колхоза 16 апреля 1993 г.

В соответствии с п. 2 учредительного договора уставный фонд состоит из имущества, бывшего в собственности реорганизуемого колхоза имени Ленина, а также личных вкладов акционеров. Для обеспечения деятельности общества учредители обязуются передать в уставный фонд свои имущественные паи.

В заявлениях о вступлении в Акционерное общество члены колхоза указали, что в качестве учредительного взноса просят зачислить также принадлежащий им на правах общей долевой собственности земельный пай. Каждый член колхоза был наделен земельным паем в размере 1,5 га. Судом обозревались подлинники заявлений членов колхоза.

Постановлением главы администрации Щелковского района Московской обл. N 345/6 от 24.03.1995 райкомзем обязывался выдать свидетельства на право собственности на землю (земельные доли) собственникам земельных паев членам Акционерного общества закрытого типа «Богослово».

Общество не согласилось с данным постановлением и просит признать его недействительным. Истец также ходатайствовал о восстановлении срока за обращением в суд с иском о признании недействительным ненормативного акта, поскольку ему стало известно о нарушенном праве только в конце 2002 г. из письма МОРП. Ходатайство судом удовлетворено.

Заявленные исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с Указом Президента РФ от 27 декабря 1991 г. N 323 «О неотложных мерах по осуществлению земельной реформы в РСФСР» приватизацию земель, находящихся в государственной и муниципальной собственности, осуществлять в соответствии с действующим законодательством и настоящим Указом. Колхозы и совхозы обязаны в 1992 г. провести реорганизацию, привести свой статус в соответствие с Законом РСФСР «О предприятиях и предпринимательской деятельности». Районным органам исполнительной власти совместно с комитетом по земельной реформе и земельным ресурсам установить среднерайонные нормы бесплатной передачи земли в собственность граждан с учетом качества земель.

Коллективам колхозов, использующих землю на праве бессрочного (постоянного) пользования до 1 марта 1992 г. принять решение о переходе к частной, коллективно-долевой и другим формам собственности в соответствии с Земельным кодексом РСФСР.

Согласно ст. 2 Закона РСФСР «О собственности в РСФСР» собственник по своему усмотрению владеет, пользуется и распоряжается принадлежащим ему имуществом, может передать свое имущество в собственность или управление другому лицу, совершать в отношении своего имущества любые действия, не противоречащие закону.

В соответствии с постановлением главы администрации Щелковского района от 11.12.92 N 2047 размер земельного пая члена колхоза им. Ленина составил 1,5 га.

Согласно постановлению Правительства РФ от 29 декабря 1991 г. N 86 «О порядке реорганизации колхозов и совхозов» все члены колхоза имеют право на бесплатный земельный и имущественный пай в общей долевой собственности. Для приватизации земли и реорганизации хозяйств в каждом колхозе и совхозе создаются комиссии. Владелец пая обязан подать заявление в комиссию и указать в нем одну из следующих форм использования своего пая, в том числе, передача пая в качестве учредительного взноса в товарищество или акционерное общество.

Согласно представленным суду заявлениям членов колхоза они передали свои земельные паи в размере 1,5 га в качестве взноса в уставный фонд Акционерного общества (512 заявлений).

Материалами дела не установлено, что члены реорганизованного колхоза — владельцы паев изъявляли какое-либо другое желание по распоряжению земельным паем.

Представитель ответчика не смог дать пояснений по данному вопросу.

Согласно постановлению Правительства РФ от 4 сентября 1992 г. N 708 «О порядке приватизации и реорганизации агропромышленного комплекса» (с последующими изменениями) трудовые коллективы реорганизуемых колхозов принимают решение о выборе формы собственности на землю, предусмотренной Земельным кодексом РФ. С учетом принятого решения в районную комиссию по приватизации земель и реорганизации сельскохозяйственных предприятий подается заявка на предоставление земли в ту или иную форму собственности.

В соответствии с п. 2 Указа Президента РФ от 27 октября 1993 г. N 1767 (с последующими изменениями) граждане, собственники земельных участков, могут передавать земельные участки или их часть в качестве взноса в уставные фонды акционерных обществ.

Постановлением Правительства РФ от 1 февраля 1995 г. N 96 «О порядке осуществления прав собственников земельных долей и имущественных паев» предусмотрено, что высшие органы управления сельскохозяйственных коммерческих организаций утверждают пакет документов для выдачи свидетельства и представляют их в администрацию района. При внесении земельных долей в уставный капитал сельскохозяйственной коммерческой организации этой организации как юридическому лицу выдается свидетельство на право собственности на земельный участок, площадь которого соответствует внесенным земельным долям, и план этого участка. Свидетельство на право собственности на земельную долю лица, внесшего свою долю в уставный капитал указанной организации, теряет юридическую силу.

Данные требования закона истцом выполнены.

Однако в нарушение действовавшего на указанный период времени порядка обжалуемым нормативным актом свидетельство о праве собственности на землю ЗАСХО «Богослово» не представлено. Правом собственности наделены члены колхоза, не заявлявшие о регистрации их прав на земельные паи.

В соответствии с п. 3 ст. 213 ГК РФ, действовавшего на момент принятия оспариваемого акта, коммерческие организации являются собственниками имущества переданного им в качестве вкладов (взносов) их учредителями.

На основании изложенного, оспариваемое постановление главы администрации Щелковского района принято в нарушение действовавшего законодательства и нарушает права Акционерного общества по регистрации права собственности Общества на землю, принадлежащую ему на праве собственности.

Руководствуясь ст. 110, 167-170, 176, 197-201 АПК РФ, Арбитражный суд

признать недействительным постановление главы администрации Щелковского района Московской области от 24.03.1995 N 345/6 как не соответствующее Гражданскому кодексу РФ, Закону РСФСР «О собственности в РСФСР», Закону РСФСР «О предприятиях и предпринимательской деятельности» и нарушающее права и законные интересы истца.

Возвратить истцу из федерального бюджета госпошлину 1000 руб. Выдать справку.

Арбитражный суд Алтайского края

Отделение Барнаул г. Барнаул

Получатель

УФК по Алтайскому краю (ИФНС России по Октябрьскому району г.Барнаула)

Расчетный счет

Заявление о признании недействительным постановления администрации об изъятии земельного участка

Образцы исковых заявлений

Заявление о признании недействительным постановления администрации об изъятии земельного участка

ОБРАЗЕЦ

В Арбитражный суд Алтайского края

Ленина пр., д. 76, г. Барнаул, 656015

(юридический адрес, номер телефона, факса)

заинтересованное лицо: администрация г._____

(адрес, номер телефона, факса)

о признании недействительным постановления

администрации об изъятии земельного участка

В соответствии с Постановлением администрации г. _____________ от «__»__________ ____ г. N ____________ _________________________ был предоставлен в ______________________________________

(наименование организации) (право на земельный участок)

земельный участок площадью ______ га, находящийся по адресу: _______________________, для _____________________________________________________________.

Постановлением администрации г. __________ от «__»______ __ г. N ______ данный земельный участок изъят у ___________________________ и передан ____________________________________.

Считаю постановление Администрации г. ____________ об изъятии у нашей организации вышеуказанного земельного участка незаконным по следующим основаниям: ______________________________________________________________________________________.

(указать основания неправомерности постановления об изъятии земельного участка с

приведением имеющихся доказательств)

Указанное постановление не соответствует требованиям действующего законодательства ____________________________________(ссылка на конкретные нормы права) и нарушает права и законные интересы ____________________________________.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 61 ЗК РФ, ст. ст. 197 — 199 АПК РФ,

Признать Постановление администрации г. ____________ от «__»_________ ____ г. N ____ об изъятии у ________________________ земельного участка площадью________ га, находящегося

по адресу: _______________________, недействительным.

1. Копия Постановления администрации г. ___________________ от

«__»_______ ___ г. о предоставлении земельного участка.

2. Копия Постановления администрации г. ___________________ от

«__»_______ ___ г. об изъятии земельного участка.

3. Другие доказательства, обосновывающие требования заявителя.

4. Уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие

направление другим лицам, участвующим в деле, копий заявления и

приложенных к нему документов, которые у других лиц, участвующих в

5. Копия свидетельства о государственной регистрации в

качестве юридического лица или индивидуального предпринимателя.

6. Документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в

установленных порядке и размере.

«__»__________ ____ г.

Руководитель _________________ ____________/___________/

Исковое заявление о признании недействительным постановления главы

ИСТЕЦ:

А.А.А.

3561. г. И., ул. С. д. 30 кв. 30.

ОТВЕТЧИК:

Администрация муниципального образования

356140, г. И., ул. Л., 15.

И.Н.Н.

П.Л.Т.

г. И., ул. Р.Л. д. 15 кв. 2.

ЦЕНА ИСКА: 4889,21 рублей.

о признании незаконным постановления главы администрации г. И., признании права собственности на земельный участок и гараж отсутствующим, признании права собственности

Решением исполнительного комитета И. районного совета народных депутатов С. края, С. В. В. был выделен земельный участок площадью 30 кв.м. под строительство гаража по адресу: г. И., гск в районе «С.» бокс 2 гараж 100. В период с декабря 19.. года по июль 19.. года С. В.В. построил гараж на выделенном ему земельном участке. Это подтверждается платежными документами на строительные материалы (копии приложены к исковому заявлению).

23.07.19.. года И. В. В. вступил в И. кооперативное гаражное общество «М.» и купил у С. В.В. этот гараж, которым стал владеть совместно с супругой И. Н. Н.. Это подтверждается приходным ордером № 2.5 от 23.07.19.. года и удостоверением (копии приложены к исковому заявлению). Стороны претензий друг к другу не имели, так условия договора были выполнены полностью, а именно: С. В.В. получил деньги, а И. В.В. получил гараж на земельном участке.

08.07.20.. года И. В.В. умер (копия свидетельства о смерти прилагается к исковому заявлению).

14.07.20.. года И. Н.Н. продала мне гараж, получив за него 25000,00 рублей. Когда я обратилась к ней за тем, чтобы зарегистрировать право собственности на гараж и земельный участок под ним, И. Н.Н. сообщила, что у нее от мужа не осталось документов, подтверждающих право собственности на гараж и земельный участок. После этого я стал собирать документы для оформления права собственности.

Я 18.01.20.. года обратился в Администрацию г. И. И. района С. края. В марте 20.. года мне выдали копии документов, из которых следует, что собственником гаража и земельного участка является П. Л. Т.. Копии постановления № 3.7 от 02.06.20.. года, свидетельства о праве на наследство по закону от 14.02.2006 года, кадастрового плана земельного участка от 26.04.20.. года № 06-02/06-21.. под кадастровым номером 26:06:122601:0..5 прилагаются к исковому заявлению. Из этого следует, что за П. Л.Т. зарегистрировано право собственности на гараж и земельный участок, которым владею я в настоящее время. Это создает мне препятствия в регистрации права собственности на недвижимое имущество в И. межрайонном отделе Федеральной службе государственной регистрации, кадастра и картографии по С. краю.

Мною были получены кадастровый и технический паспорта на гараж под инвентарным номером 07:220:002:000046620:А:2..0, площадью 23,30 кв.м. (копии приложена к исковому заявлению). В соответствии с техническим паспортом правообладателем гараж на праве собственности никто не зарегистрирован (копия приложена к исковому заявлению).

Принадлежащему мне гаражу постановлением от 10.02.20.. года администрации г. И. И. района С. края № 96 был присвоен почтовый адрес: г. И., гаражный массив в районе сенопункта, бокс № 2, гараж № 100 (копия приложена к исковому заявлению).

Гаражом и земельным участком истец пользовался по назначению с даты приобретения и по настоящее время.

В соответствии со ст. 35 Земельного Кодекса РФ права на земельные участки и строения, находящиеся на нем, не отделимы.

Как мне пояснила И. Н.Н., после смерти мужа она приняла наследство в виде недвижимого имущества, но спорный гараж и земельный участок, на котором он расположен, в наследственную массу не вошли.

После смерти одного из супругов в наследственную массу может быть включено только имущество умершего . Поэтому в состав наследства входит только имущество, составляющее долю умершего супруга, размер которой определяется в соответствии с нормами ГК РФ и СК РФ. К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов в соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 34 Семейного кодекса Российской Федерации, статьями 128, 129, пунктами 1 и 2 статьи 213 ГК РФ ).

Согласно ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. А так как право собственности на гараж и земельный участок не было зарегистрировано за мною и умершим супругом, ответчики не вправе были приобрести право собственности на гараж и земельный участок, поскольку последние не входили в наследственную массу.

Статьей 11 ГК РФ закреплена судебная защита нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов. Защита гражданских прав осуществляется перечисленными в статье 12 ГК РФ способами, причем эта статья также содержит указание на возможность применения иных способов, предусмотренных в законе .

Согласно абзацу второму пункта 1 статьи 2 Закона о регистрации государственная регистрация является единственным доказательством существования зарегистрированного права. При этом зарегистрированное право на недвижимое имущество может быть оспорено только в судебном порядке.

В Гражданском кодексе Российской Федерации, в Законе о регистрации, в иных федеральных законах не предусмотрен такой способ защиты как признание недействительным зарегистрированного права. Поэтому оспаривание зарегистрированного права на недвижимое имущество ответчиков может происходить лишь с использованием установленных гражданским законодательством способов защиты, применяемых с учетом характера и последствий соответствующего правонарушения.

Данный вывод согласуется с правовой позицией, изложенной в пункте 52 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума высшего Арбитражного суда Российской Федерации от 29.04.20.. года № 10/22 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных права», в соответствии с которой в случаях, когда запись в ЕГРП нарушает право истца, оспаривание зарегистрированного права может быть осуществлено путем признания права отсутствующим.

В соответствии с частью 1 статьи 131 ГК РФ: « Право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней. Регистрации подлежат: право собственности… »

В соответствии с подпунктом 1 пункта 1 статьи 218 ГК РФ «Право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом».

В соответствии со статьей 219 ГК РФ «Право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации».

Статья 166 ГК РФ предусматривает, что сделка недействительна по основаниям, установленным настоящим Кодексом, в силу признания ее таковой судом (оспоримая сделка) либо независимо от такого признания (ничтожная сделка).

Ничтожная сделка является недействительной независимо от признания ее таковой судом. Однако ГК РФ не исключает возможность предъявления исков о признании недействительной ничтожной сделки, в силу чего споры по таким требованиям подлежат разрешению судом в общем порядке по заявлению любого заинтересованного лица. При удовлетворении иска в мотивировочной части решения суда о признании сделки недействительной должно быть указано, что сделка является ничтожной. В этом случае последствия недействительности ничтожной сделки применяются судом по требованию любого заинтересованного лица либо по собственной инициативе. В связи с тем что ничтожная сделка не порождает юридических последствий, она может быть признана недействительной лишь с момента ее совершения (п. 32 Постановления Пленумов ВС РФ и ВАС РФ № 6/8).

Истцом будет обеспечена явка в суд свидетелей, которые подтвердят мои доводы.

Оригиналы документов, подтверждающих исковые требования, будут представлены истцом в суде.

Статьей 91 ГПК РФ установлено, что цена иска указывается истцом (часть 2); цена иска по искам о праве собственности на объект недвижимого имущества, принадлежащий гражданину на праве собственности, определятся исходя из стоимости объекта, но не ниже его инвентаризационной оценки (подпункт 9 части 1).

При подаче настоящего иска оплачена мною государственной пошлиной в сумме 1217,17 рублей

Кроме этого земельным участком истец владеет

По смыслу статей 225 и 234 ГК РФ право собственности в силу приобретательной давности может быть приобретено на имущество, принадлежащее на праве собственности другому лицу, а также на бесхозяйное имущество.

Поскольку с введением в действие Закона СССР «О собственности в СССР» (01.07.1990) утратила силу статья 90 ГК РСФСР 1964 года, согласно которой исковая давность не распространяется на требования государственных организаций о возврате государственного имущества из чужого незаконного владения, с указанной даты в отношении государственного имущества действуют общие положения об исчислении срока исковой давности.

В силу пункта 4 статьи 234 ГК РФ течение срока приобретательной давности в отношении вещей, находящихся у лица, из владения которого они могли быть истребованы в соответствии со статьями 301 и 305 ГК РФ, начинается не ранее истечения срока исковой давности по соответствующим требованиям. В этой связи течение срока приобретательной давности в отношении государственного имущества может начаться не ранее 01.07.19.. года. При разрешении споров в отношении земельных участков, находящихся в государственной или муниципальной собственности, следует учитывать, что они приобретаются в собственность в порядке, установленном земельным законодательством.

В связи с этим, истец приобрел право собственности на земельный участок на основании части 1 статьи 234 ГК РФ, так как на протяжении более 18 (15 + 3 года). добросовестно, открыто и непрерывно владеем недвижимым имуществом, как своим собственным.

В соответствии со статьей 139 ГПК РФ « По заявлению лиц, участвующих в деле, судья или суд может принять меры по обеспечению иска. Обеспечение иска допускается во всяком положении дела, если непринятие мер по обеспечению иска может затруднить или сделать невозможным исполнение решения суда ».

Статья 141 ГПК РФ предусматривает, что заявление об обеспечении иска рассматривается в день его поступления в суд без извещения ответчика, других лиц, участвующих в деле. О принятии мер по обеспечению иска судья или суд выносит определение .

В связи с чем у суда имеются основания для принятия мер по обеспечения иска в части наложения ареста на земельный участок 26:06:122601:0..5 и гараж, расположенные по адресу: г. Изобильный, в районе «С.» бокс 2 гараж 100, чтобы не допустить совершение ответчицей сделок с третьими лицами по отторжению спорного имущества.

На основе выше изложенного и руководствуясь ст. 11, ст. 12, ч. 1 ст. 234, ст. 271 — 272 ГК РФ, ст. 35 Земельного Кодекса РФ, п. 5 ч. 1 ст. 23 и ст. 131 ГПК РФ,

Признать недействительным постановление № 3.7 от 02.06.20.. года администрации г. И. И. района С. края об установлении площади земельного участка 26:06:122601:0..5, в 25,4 кв.м., расположенный по адресу: г. И., в районе «С.» бокс 2 гараж 100, предоставлении П. Л. Т. в собственность за плату земельного участка.

Признать отсутствующим право собственности ответчицы П. Л. Т. на земельный участок 26:06:122601:0..5 и гараж, расположенные по адресу: г. И., в районе «С.» бокс 2 гараж 100.

Признать недействительным свидетельство о праве на наследство по закону от 14.02.2006 года, удостоверенное и выданное нотариусом по И. РНО от 14.02.20.. года.

Признать за истцом – А. А. А. право собственности на гараж под инвентарным номером 07:220:002:000046620:А:2..0, площадью 23,30 кв.м., под литером А, расположенный по адресу: р-н сенопункта ОАО «И.» гараж 100 бокс 2, г. И., И. района С. края.

Принять меры по обеспечению иска в виде ареста на земельный участок под кадастровым номером 26:06:122601:0..5 и гараж, расположенные по адресу: г. И., в районе «С.» бокс 2 гараж 100.

Копия искового заявления – 2 экз. на 2 л.;

копия паспорта – 3 экз. на 1 л.;

копия постановления — 3 экз. на 2 л.;

копия свидетельства о праве на наследство – 3 экз. на 1 л.;

копия кадастрового плана зем. участка – 3 экз. на 1 л.;

  • копия удостоверения – 3 экз. на 1 л.;
  • копия приходного ордера № 2..5 – 3 экз. на 1 л.;
  • копия квитанций – 3 экз. на л.;
  • копия технического паспорта – 3 экз. на 2 л.;
  • копия кадастрового паспорта – 3 экз. на 1 л.;
  • копия свидетельства о браке – 3 экз. на 1 л.;
  • копия свидетельства о смерти – 3 экз. на 1 л.;
  • чек-ордер об уплате госпошлины – 3 экз. на 1 л.
  • Признание недействительным постановления

    В судебном деле о признании сделки 2016 года недействительной выявилось Постановление судебного пристава от июня 2016 г. о запрете рег. действий в отношени бъекта недвижимости (зем. участка). Фактически зем. участок для строительства ИЖС находился, в то время, в аренде. Далее в августе, участок с построенным гаражем, был продан. Через регпалату документы прошли. В постановлении печать есть, подпись есть, но на штрих-коде нет цифровых надписей. Не липовое ли это Постановление? Как это выяснить?

    Доброго времени суток, уважаемый посетитель! Безусловно только обратившис непосредственно в отдел приставов с заявлением о предоставлении информации Удачи Вам в решении Вашего вопроса.

    Добрый день, уважаемый Искандер Вам надо обратиться в отдел приставов и они проверят законность Удачи вам и вашим близким.

    Вы вправе обжаловать постановление судебного пристава-исполнителя в 10-дневный срок после того как вам стало известно о нарушении ваших прав старшему судебному приставу в порядке подчиненности, в прокуратуру, а если это не поможет, то в суд в порядке, предусмотренном статьями 218-219 Кодекса административного судопроизводства РФ без уплаты госпошлины. Тогда и узнаете обстоятельства данного дела гораздо более подробно.

    Выяснить это можно непосредственно в отделе судебных приставов, пристав которого наложил запрет на распоряжение этим объектом недвижимости.

    13.07 подал в райсуд админ. Иск о признании постановления пристава от 05.07 недействительным. В связи с тем, что по подсудности нужно было в горсуд подавать — этот иск вернули 21.07. в это же день подал иск в горсуд.
    Вынесено решение об отказе в иске в связи с пропуском 10 дн. срока. Правомерно ли суд отказал в иске, или должен был вернуть иск по причине пропуска срока или дать время для восстановления срока — Что суд должен был сделать в этом случае в соответствии с законом?

    Доброго времени суток. Да, если иск подан по истечении срока обжалования определения о возвращении иска по этим основаниям является законным если в заявлении вы не просили восстановить пропущенный по уважительной причине срок.

    Здравствуйте! В данном случае иск всегда подается с заявлением о восстановлении срока, поэтому можете повторить, если есть уважительные причины пропуска.

    Здравствуйте! Если вы не подавали ходатайство о восстановлении пропущенного срока, то вам отказали правомерно. Удачи Вам!

    Куда направлять для исполнения исполнительный лист о признании недействительным постановление администрации в части? В какие сроки, где и как администрация обязана по данному исполнительному листу опубликовать сведения? Благодарю.

    Добрый день. Направьте судебным приставам-исполнителям по месту нахождения администрации. Сроки установит пристав и обо всем Вас уведомит.

    Предприятие обратилось с иском в орбитражный суд о признании недействительным постановление администрации муниципального образования района об изъятии у него земельного участка площадью 140 га в связи с его неиспользованием о включении указанного земельного участка в районый фон перераспределения и о предстовлении его в собственность членам содоводческих товариществ решением суда оспариваемое постановление признано недействительным ПРАВОМЕРНО ЛИ ДАННОЕ РЕШЕНИЕ СУДА? И НА ОСНОВАНИИ КАКОЙ СТАТЬИ?

    Павел, ну а в самом решение какие статьи какого законодательного акта указаны? Чем руководствовался суд при вынесении такого решения?

    Подали в Арбитражный суд иски указали Признание недействительным постановлений о наложении ареста на расчетный счет ФИО, в просительной части то же снять аресты с расчетного счета. В действительности аресты наложены на лицевой счет (карта Сбербанка). Суд просит теперь выписку из ЕГРИП думая, что истец ИП. Как быть? Уточняться по 49? когда сейчас или в процессе.

    Здравствуйте. Уточнять сейчас.

    Выиграли дело по признанию договора аренды недействительным. При этом постановление Исполкома о предоставлении ответчику земельного участка не оспаривали. Они подали апелляционную жалобу с ссылкой на это обстоятельство. Есть ли у них шансы обжаловать?

    Оценка правовых рисков возможна только при тщательном анализе всех документов и обстоятельств дела, а это относится к платной консультации. Все остальные ответы будут из разряда гадания.

    Консультация юриста по телефону: 8800 505 9111. Звонок бесплатный.

    В какой суд подается заявление о признании недействительным постановления администрации района (сельсовета) О ВЫДЕЛЕНИИ ЗЕМЕЛЬНОГО УЧАСТКА в аренду и признании недействительным заключенного договора аренды данного участка под пасеку, так как данным постановлением нарушен закон о пчеловодстве.

    В городской/районный суд.

    Предприятие обратилось с иском в Арбитражный суд, о признании недействительным постановление администрации муниципального образования района об изъятии у него земельного участка площадью 100 га в связи с его неиспользованием, о включении указанного земельного участка в районный фонд перераспределения о предоставлении его в собственность членам садоводческих товариществ. Решением суда оспариваемое постановление признано недействительным.
    Правомерно ли данное решение суда? На какую статью ЗК РФ правильно опереться?

    Уважаемая Ирина .Вы пишете апелляцию,а данную услугу мы оказываем здесь за деньги. и для ответа вообще необходимо читать решение,земельные дела дела очень не простые. Если необходима помощь,обращайтесь

    Составляю иск о признании недействительным постановления по делу об административном правонарушении. Подскажите пожалуйста, какие доводы я могу привести в пользу того, что мне причинен моральный вред и потерянное время (на получение ошибочного штрафа, жалоба в прокуратуру, иск в суд и высшему должностному лицу). Какими статьями лучше всего это подкрепить. Заранее Благодарю, Вас!

    Статья 1099. Общие положения 1. Основания и размер компенсации гражданину морального вреда определяются правилами, предусмотренными настоящей главой и статьей 151 настоящего Кодекса. 2. Моральный вред, причиненный действиями (бездействием), нарушающими имущественные права гражданина, подлежит компенсации в случаях, предусмотренных законом. 3. Компенсация морального вреда осуществляется независимо от подлежащего возмещению имущественного вреда. Статья 1100. Основания компенсации морального вреда Компенсация морального вреда осуществляется независимо от вины причинителя вреда в случаях, когда: вред причинен жизни или здоровью гражданина источником повышенной опасности; вред причинен гражданину в результате его незаконного осуждения, незаконного привлечения к уголовной ответственности, незаконного применения в качестве меры пресечения заключения под стражу или подписки о невыезде, незаконного наложения административного взыскания в виде ареста или исправительных работ; вред причинен распространением сведений, порочащих честь, достоинство и деловую репутацию; в иных случаях, предусмотренных законом. Статья 1101. Способ и размер компенсации морального вреда 1. Компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме. 2. Размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости. Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего. http://www.consultant.ru/popular/gkrf2/4_69.html © КонсультантПлюс, 1992-2014

    Я подала иск в суд о признании недействительным постановление ИКМО г.Казани, внесении изменений в сведения кадастрового учета.
    В 2011 году я выдала доверенность кадастровому инженеру. Я уполномочила его быть моим представителем по вопросу регистрации права собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок и 1/2 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом. При этом я исходила из того, что общая площадь земельного участка по правоустанавливающим документам составляет 1238 кв.м, фактическая общая площадь должна быть 1056 кв.м (по результатам землеустроительной экспертизы) но никак не меньше 937 кв.м (как площадь ранее учтенного по материалам инвентаризации 1997-98 годов).
    При этом в каталоге координат по результатам инвентаризации фактическая площадь указана как 937 кв.м. Впоследствии земельному участку был присвоен кадастровый номер 16:50:01 13 20:5. о том что фактическая площадь участка с этим кадаст. Номером составляет более 937 кв.м,не отрицается и самим ответчиком инженером., где он указывает фактическую площадь по результатам замеров 1100 кв.м. При этом инженер обосновывает мне и ответчику Х.почему так оформлен зем. участок площадью 500 кв.м, а именно 1100-600=500. что вообще за 600 кв.м? По непонятной причине не сам ответчик Х, а ответчик инженер представил ксерокопию постановления Главы администрации.. Как следует из этого документа Х.разрешается строительство индивидуального жилого дома на этом земельном участке с выделением его в отдельное домовладение. \кроме того на Х.возложена обязанность заключить с отделом коммунального хозяйства договор о предоставлении в бессрочное пользование земельного участка. Но Х. поставновление не выполнил ни по одному из пункто, т.е незавершенный строительный дом в отдельное домовладение не выделен, договор о предоставлении в бессрочное пользование земельного участка не заключен. Ответчик инженер вводит суд в заблуждение утвердает что граница и площадь спороного земельного участка занимаемого домом №12 была определена с учетом наличия земельного участка №12 а.поскольку умалчивает о том, что участок 12 а никакого отношения в Х не имеет. В наст. Время дом №12 а принадлежит на праве долевой собственности совершенно другим лицам. Факт отсутствия договора о предоставлении в бесрочное пользование земельного участка подтверждается письмом испол. Комитета мунициц-го образования. Соответственно отсутствуют какие либо правовые основания дающие Х претендовать на участок площадью 600 кв. м.

    А вопрос ваш в чем состоит?

    Приставам было направлено заявление о признании недействительным и Отмене постановления судебного пристава исполнителя. Просим отменить Постановление о запрете отчуждения доли в уставном капитале, т.к доля давно продана. Приставы НЕ ответили. Уже прошло 1.5 месяца. Куда мне писать жалобу на бездействие пристава? И о чем жалобу? И где написан срок ответа на заявление? (знаю что 10 дн.. а где?) и ели и писать старшему приставу или в прокуратуру.. где это предусмотрено?

    Здравствуйте, вы можете написать жалобу на бездействие судебного пристава-исполнителя в органы прокуратуры, УФССП России по региону (срок рассмотрения 10 дней, ФЗ «Об исполнительном производстве») или в суд. Срок обращения с жалобой составляет 10 дней со дня, когда это лицо узнало или должно было узнать о вынесении постановления, совершении действий (бездействии).

    Подавайте жалобу в суд. Гражданин, организация вправе оспорить в суде решение, действие (бездействие) органа государственной власти, органа местного самоуправления, должностного лица, государственного или муниципального служащего, если считают, что нарушены их права и свободы

    Приставам было направлено заявление о признании недействительным и Отмене постановления судебного пристава исполнителя. Просим отменить Постановление о запрете отчуждения доли в уставном капитале, т.к доля давно продана. Приставы НЕ ответили. Уже прошло 1.5 месяца. Куда мне писать жалобу на бездействие пристава? И о чем жалобу?

    напишите старшему судебному приставу и в прокуратуру о том, что не уведомляет и неизвестно — какое принято решение

    В 2004 году было вынесено заочное решение мирового судьи о признании недействительным Постановления Главы района о предоставлении мне в собственность земельного участка. Узнала об этом в 2011 году и получила копию решения. Можно ли его обжаловать и как? Заранее спасибо!

    Решение вступило в законную силу и все сроки на обжалование Вами пропущены.

    Арбитражный или районный суд по заявлению о признании недействительным Постановления об административном нарушении, совершенном юридическим лицом? Постановление ГИБДД о нарушении ч.1 ст. 20 ФЗ О безопасности дорожного движения.

    Юридические лица обжалуют Постановления о привлечении к административной ответственности в арбитражный суд

    Каков срок исковой давности для иска о признании недействительности постановления органа местного самоуправления?

    В соответствии с главой 25 ГПК РФ гражданин вправе обратиться в суд с заявлением об оспаривании решения, действия (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, должностного лица, государственного или муниципального служащего в течение трех месяцев со дня, когда ему стало известно о нарушении его прав и свобод.

    Как можно изменить заявление в Арбитражный суд на признание недействительным постановления судебного пристава, если стали известными новые основания для признания постановления недействительным после отправки первоначального варианта заявления в суд или об этом можно заявить в ходе судебного заседания. У нас организация, нужно ли писать ходатайство для этого?

    Это нужно сделать ДО судебного заседания. Направьте дополнение к исковому заявлению.

    Хочу подать иск, как гражданин о признании постановления главы города недействительным б исключении квартиры из специализированного фонда. В рамках какой статьи это делается?

    В рамках заявления об оспаривании решения.

    При решении суда о признании брака недействительным, ответчица на заседание не явилась. Постановление было вынесено, брак признан недействительным. Может ли ответчица опротестовать решение суда и в течении какого срока.

    Может, в течение месяца, с момента получения ею судебного решения.

    Александр, да, у нее есть такое право в месячный срок она может опротестовать это решение.

    ИП обратился в Арбитражный суд с заявлением о признании недействительным Постановления главы г.Иванова Об установлении коэффициента, применяемого при расчетах ЕНВД на территории г.Иванова. Суд, приняв заявление, признал обязательной явку ИП и представителя администрации г.Иванова. Несмотря на неоднократное извещение ни заявитель, ни представитель администрации в судебное заседание не явились. Суд дважды наложил штраф за неявку. В суд никто не приходит. Что делать суду?

    Что делать суду? Вынести частное определение в адрес вашего учебного заведения с указанием на то, что в нём готовят халявщиков.

    Могу ли подать исковое о признание завещания недействительным не получив от нотариуса постановление об отказе в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону.

    Уважаемый Стас, г.Москва ! Согласно ч.2. ст.1131 ГК РФ Завещание может быть признано судом недействительным по иску лица, права или законные интересы которого нарушены этим завещанием. Оспаривание завещания до открытия наследства НЕ допускается . Оспаривание Завещания НЕ зависит от выдачи или НЕ выдачи Свидетельства о праве на наследство . Желаю вам удачи Владимир Николаевич г.Уфа 16.07.2012г 17:02 моск.

    Стас, добрый день. Постановление об отказе получать не нужно. В случае, необходимости вы можете обратится ко мне, я занимаюсь признанием сделок недействительными в том числе и завещаниями (это односторонняя сделка), с пропуском срока исковой давности до 20 лет.

    Стас, здравствуйте! Можете. Но, желательно, в течение 6 месяцев обратиться к нотариусу с заявлением о принятии наследства, не принять которое нотариус не вправе. С уважением, Харченко О.В.

    Мы ОАО, собираемся подать в суд о признании недействительным постановления администрации района о предоставление земельного участка в собственность физическому лицу.. В какой суд нам необходимо подавать (общая юрисдикция или Арбитражный).

    Уважаемый Алексей, это подсудность арбитражного суда. Основания: — субъектный состав — заявитель и орган, чьи действия обжалуются — юридические лица; — спор вытекает из экономической деятельности. Гражданин в таком случае привлекается в качестве третьего лица. Успехов Вам.

    Добрый день Алексей! Гражданские дела, в том числе указанные в пункте 2 настоящего Постановления, подлежат рассмотрению в суде, если хотя бы одной из сторон является гражданин, не имеющий статуса предпринимателя, либо в случае, когда гражданин имеет такой статус, но дело возникло не в связи с осуществлением им предпринимательской деятельности, или объединение граждан, не являющееся юридическим лицом, либо орган местного самоуправления, не имеющий статуса юридического лица. Постановление Пленума Верховного Суда РФ, ВАС РФ N 12/12 от 18.08.1992 «О некоторых вопросах подведомственности дел судам и арбитражным судам»

    Я выиграл районный суд по земле (признание недействительным постановления о выделении участка так как на этом месте уже есть участок, который принадлежит мне) но ответчик подал кассационную жалобу на меня в московский областной суд. Как теперь быть? Что мне необходимо подать в ответ на жалобу и правильно ли я понимаю если я выиграл районный суд то в большей степени прав я и я выиграю и этот суд тоже я?

    Уважаемый Игорь, г.Зеленоград ! На поданную в Областной суд Ответчиком Кассационную жалобу вы вправе подать в тот же суд свои ВОЗРАЖЕНИЯ на Кассационную жалобу . Желаю вам удачи Владимир Николаевич г.Уфа 16.01.2012г 10:55 моск. вр.

    Подавайте мотивированные возражения на кассационную жалобу. Шансов у ответчика меньше чем в суде первой инстанции, но все может быть.

    Могу ли я подать в суд на признание части договора недействительной, в связи с постановлением ВАС от 2.03.2010 г. (Договор кредитования по карте от 2005 г)
    Добиться отмены незаконно взысканных штрафов и комиссий?

    Можете, некоторые уже так и делают. Подавайте иск о взыскании с банка неосновательного обогащения.

    При подаче в суд жалобы на ГИБДД о признании недействительным постановления о прекрашении производства по материалам ДТП, какой размер пошлины необходимо заплатить?

    Закон РФ от 9 декабря 1991 г. «О государственной пошлине» (с изменениями от 29 мая, 24 июня, 16 июля 1992 г., 17 февраля, 6 марта, 7 июля 1993 г., 29 декабря 1994 г., 22 августа, 27, 31 декабря 1995 г., 20 августа 1996 г., 19 июля 1997 г., 21 июля 1998 г., 13 апреля 1999 г., 7 августа 2001 г., 21 марта, 25 июля 2002 г., 8 декабря 2003 г.) » Статья 4. Размеры государственной пошлины 1. По делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, государственная пошлина взимается в следующих размерах: 8) с жалоб на решения и действия — 15 процентов от (или бездействие) органов государствен- минимального размера оплаты ной власти, органов местного самоуправ- труда ления, общественных объединений, иных организаций, должностных лиц, нарушающих права и свободы граждан».

    Каков срок исковой давности для подачи требований о признании недействительным постановления местной администрации об утверждении учред. Документов юридического лица, не соответствующего требованиям закона. Большое спасибо.

    Уважаемый Евгений! П.4 ст.198 АПК РФ, заявление может быть подано в арбитражный суд в течение трех месяцев со дня, когда гражданину или организации стало известно о нарушении их прав и законных интересов. С уважением,

    Я предъявил в Арбитражный суд заявление о признании недействительным Постановления ИМНС о бесспорном взыскании налогов за счет имущества должника, хотя как сейчас выяснил, что лучше было бы предъявить иск о признании не подлежащим исполнению данного Постановления ИМНС в бесспорном порядке.
    В принципе по АПК (ст.197) судопроизводство по адм. спорам осуществляется по правилам искового производства за искл. Некоторых особенностей (сроки рассмотрения дела, состязательность, мировое соглашение).
    Хочу, руководствоваясь ст. 49 АПК РФ и принципом диспозитивности прав заявителя в арб. процессе изменить только предмет требования к ИМНС: на признание не подлежащим исполнению в бесспорном порядке этого Пост-я.
    Но ведь при этом автоматически изменится форма заявления (с заявления на исковое заявление (ст. 4 АПК) а судопроизводство — с административного на исковое, и опасаюсь, что суд по этим основаниям откажет в удовлетворении измененного требования (иска).
    Хотя такого основания для прекращения дела, оставления иска без рассмотрения, в статьях 126 и др. статьях АПК нет.
    Дополнить адм. заявление о признании Пост-я Инспекции МНС недействительным доп. требованием о признании не подлежащим его исполнению в бесспорном порядке будет неверно.
    Налоговым органом принято это Пост-е с нарушением предварительного порядка, установленного ст. 46 НК РФ, но по форме и содержанию оно законно и само по себе наших прав не нарушает.
    Поэтому шансов признать его через суд недействительным только по той причине, что ст. ст. 46, 47 НК РФ, указанные им в Пост-ии фактически нарушены (отсутствуют) мало, поэтому изменять предмет требования край необходимо.
    Подскажите, пожалуйста кто знаком с этим вопросом, обязан ли суд принять и рассмотреть по существу измененное требование к ответчику по правилам другого судопроизводства или есть основания отказать?
    Какие это основания?
    Спасибо.

    Нет здесь искового производства. Вопрос в том, что постановление одно, и если Вы не оспариваете правомерность выводов о сумме налогов, то оспаривание в части бесспорного взыскания тоже будет оспаривание административного акта, но только в части, то есть фактически Вам ничего менять не надо. И решение будет приниматься согласно норм АПК РФ. » Статья 201. Решение арбитражного суда по делу об оспаривании ненормативных правовых актов, решений и действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц 1. Решение по делу об оспаривании ненормативных правовых актов, решений и действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц принимается арбитражным судом по правилам, установленным в главе 20 настоящего Кодекса. 2. Арбитражный суд, установив, что оспариваемый ненормативный правовой акт, решение и действия (бездействие) государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц не соответствуют закону или иному нормативному правовому акту и нарушают права и законные интересы заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, принимает решение о признании ненормативного правового акта недействительным, решений и действий (бездействия) незаконными. 3. В случае, если арбитражный суд установит, что оспариваемый ненормативный правовой акт, решения и действия (бездействие) государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц соответствуют закону или иному нормативному правовому акту и не нарушают права и законные интересы заявителя, суд принимает решение об отказе в удовлетворении заявленного требования. 4. В резолютивной части решения по делу об оспаривании ненормативных правовых актов, решений государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц должны содержаться: 1) наименование органа или лица, принявших оспариваемый акт, решение; название, номер, дата принятия оспариваемого акта, решения; 2) название закона или иного нормативного правового акта, на соответствие которому проверены оспариваемый акт, решение; 3) указание на признание оспариваемого акта недействительным или решения незаконным полностью или в части и обязанность устранить допущенные нарушения прав и законных интересов заявителя либо на отказ в удовлетворении требования заявителя полностью или в части».