Хулиганство ст 213 ук рф пример

06.03.2018 Выкл. Автор admin

Хулиганство ст 213 ук рф пример

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Нарьян-Мар 9 февраля 2011 года

Нарьян-Марский городской суд Ненецкого автономного округа в составе председательствующего судьи Наговицыной Т.Г.,

при секретаре Чуклине А.Г.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Ненецкого автономного округа Комаровой Л.Л.,

защитников Голенищева К.Е., представившего удостоверение № 22 и ордер № 1191 от 24 декабря 2010 года, Ворсиной Р.Н., предоставившей удостоверение №26 и ордер №824 от 30 сентября 2010 года,

представителя потерпевшего М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело по обвинению

Ч. , 27 декабря 1983 года рождения, уроженца п. Красное Ненецкого округа Архангельской области, гражданина РФ, со средним специальным образованием, в браке не состоящего имеющего малолетнюю дочь, работающего продавцом-консультантом, не судимого,

в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 213 ч. 2, 116 ч.2 п.п. «а,б» УК РФ,

П. , 14 ноября 1985 года рождения, уроженца г. Архангельска, гражданина РФ, со средним образованием, холостого, работающего инспектором по воздушным судам ОАО «Нарьян-Марский ОАО», не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного ст. 213 ч. 2 УК РФ,

у с т а н о в и л:

Подсудимый Ч. совершил хулиганство, то есть грубое нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, совершенное с применением предметов, используемых в качестве оружия, по мотивам национальной ненависти, группой лиц по предварительному сговору, а также нанес побои, причинившие физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ, из хулиганских побуждений, по мотивам национальной ненависти.

Подсудимый П. совершил хулиганство, то есть грубое нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, совершенное с применением предметов, используемых в качестве оружия, по мотивам национальной ненависти, группой лиц по предварительному сговору.

Преступления совершены при следующих обстоятельствах.

16 сентября 2010 года около 21 час. Ч. и П., находясь на берегу реки Пятумбой, расположенной на 25 км по дороге из п. Красное в г. Нарьян-Мар Ненецкого автономного округа, испытывая чувство ненависти к лицам не славянской внешности, вступили в предварительный сговор между собой на совершение хулиганства в отношении лиц указанной категории и причинение им телесных повреждений.

16 сентября 2010 г. около 23 час. 45 мин. с целью осуществления общего преступного умысла Ч. и П. прибыли к общежитию ООО «Bepco-M», расположенному в д. * по пер. Аэропортовскому в г. Нарьян-Мар Ненецкого автономного округа, где действуя совместно и согласованно, осознавая, что находятся в общественном месте, в ночное время, желая противопоставить себя обществу, грубо нарушая общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, действуя из чувства национальной ненависти, стали высказывать нецензурные выражения в адрес охранника общежития И., сопровождая свои оскорбления выражениями националистического характера.

После чего, для достижения общей преступной цели, направленной на грубое нарушение общественного порядка и причинение побоев И., Ч. перелез через ограждение территории общежития, открыл ворота и запустил П. на территорию общежития, затем, продолжая выкрикивать оскорбления в адрес И., стали преследовать последнего с целью причинения побоев. Догнав И. в тамбуре указанного общежития, Ч. пренебрегая общепринятыми правилами поведения в обществе , желая противопоставить себя обществу, и выражая явное неуважение к нему, то есть из хулиганских побуждений, действуя из чувства национальной ненависти, осознавая общественную опасность своих действий, умышленно нанес последнему один удар ногой в область лица, а затем, используя в качестве оружия найденный им на месте преступления огнетушитель, нанес им один удар по голове И., после чего вновь, нанес один рукой в область лица, причинив своими действиями последнему сильную физическую боль и телесные повреждения в виде: кровоподтека лица, ссадины лица, раны головы, которые согласно заключения эксперта № 685 от 30.11.2010 г. не расцениваются как вред здоровью. П., действуя по этим же мотивам, используя в качестве оружия стеклянную бутылку, бросил ее в И. с целью причинить ему физическую боль, однако попал в стеклопакет входной двери, и разбил его, причинив ООО «Версо-М» материальный ущерб на сумму 1243 рублей 16 копеек.

Продолжая свои преступные действия, Ч. и П., действуя совместно и согласованно, грубо нарушая общественный порядок, желая противопоставить себя обществу, выражая явное неуважение к окружающим, действуя из чувства национальной ненависти, вновь стали выкрикивать нецензурные выражения в адрес лиц неславянской внешности, проживающих в указанном общежитии, и используя в качестве оружия, найденные ими на месте преступления камни, стали бросать их в сторону лиц, проживающих в данном общежитии, нарушая тем самым их спокойствие.

Кроме того, 16 сентября 2010 г. около 23 час. 45 мин. в ходе совершения вышеуказанного преступления, Ч., находясь у общежития ООО «Версо-М», расположенного в д. * по пер. Аэропортовскому в г. Нарьян-Мар Ненецкого автономного округа, где, осознавая, что находится в общественном месте, в ночное время, желая противопоставить себя обществу, грубо нарушая общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, действуя из чувства национальной ненависти, стал высказывать нецензурные выражения в адрес охранника общежития И., сопровождая свои оскорбления выражениями националистического характера.

После чего, для достижения своей цели, направленной на грубое нарушение общественного порядка и причинение побоев И., он перелез через ограждение территории общежития, открыл ворота и запустил П. на территорию общежития, затем Ч., продолжая выкрикивать оскорбления в адрес И., стал преследовать последнего с целью причинения побоев. Догнав И. в тамбуре указанного общежития, Ч. пренебрегая общепринятыми правилами поведения в обществе, желая противопоставить себя обществу, и выражая явное неуважение к нему, то есть из хулиганских побуждений, действуя из чувства национальной ненависти, осознавая общественную опасность своих действий, умышленно нанес последнему один удар ногой в область лица, а затем, используя в качестве оружия найденный им на месте преступления огнетушитель, нанес им один удар по голове И., после чего вновь, нанес один рукой в область лица, причинив своими действиями последнему сильную физическую боль и телесные повреждения в виде: кровоподтека лица, ссадины лица, раны головы, которые согласно заключения эксперта № 15 от 30.11.2010 г. не расцениваются как вред здоровью.

При ознакомлении с материалами уголовного дела обвиняемые совместно со своими защитниками ходатайствовали о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимый Ч. заявленное ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства поддержал, пояснил, что обвинение ему понятно, с обвинением он согласен, ходатайство им заявлено добровольно и после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства понятны, вину признает полностью по двум эпизодам.

Подсудимый П. также заявленное ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства поддержал, пояснил, что обвинение ему понятно, с обвинением он согласен, ходатайство им заявлено добровольно и после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства понятны, вину признает полностью.

Защитники Голенищев К. Е. и Ворсина Р.Н. поддержали ходатайство подсудимых.

Государственный обвинитель, потерпевшие не возражают против постановления приговора в особом порядке.

Выступая в судебных прениях, государственный обвинитель уточнила, что в результате хулиганских действий Ч. и П. ООО «Версо-М» был причинен ущерб на сумму 1243 рубля 16 копеек, данная сумма ущерба также была установлена в ходе предварительного расследования и не оспаривается сторонами в судебном процессе.

Суд считает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства в общем порядке, так как предъявленное обвинение Ч. в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 213 ч. 2, 116 ч.2 п.п. «а,б» УК РФ и П. в совершении преступления, предусмотренного ст. 213 ч. 2 УК РФ обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу, сумма ущерба в размере 1243 рубля 16 копеек, причиненная в результате хулиганских действий Ч. и П. была установлена в ходе предварительного расследования и не оспаривается сторонами.

Действия подсудимого Ч. подлежат квалификации по ст. 213 ч. 2 УК РФ — как хулиганство, то есть грубое нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, совершенное с применением предметов, используемых в качестве оружия, по мотивам национальной ненависти, группой лиц по предварительному сговору, а также по ст. 116 ч.2 п.п. «а,б» УК РФ — как нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ, из хулиганских побуждений, по мотивам национальной ненависти.

Действия подсудимого П. подлежат квалификации по ст. 213 ч. 2 УК РФ — как хулиганство, то есть грубое нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, совершенное с применением предметов, используемых в качестве оружия, по мотивам национальной ненависти, группой лиц по предварительному сговору.

За совершенные преступления подсудимые Ч. и П. подлежат наказанию, при назначении вида и размера которого суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновных, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденных и на условия жизни их семьи.

Характеристику подсудимого Ч. суд признает удовлетворительной, по месту жительства характеризуется отрицательно, по месту работы характеризуется положительно, к административной ответственности не привлекался, на учете у нарколога и психиатра не состоит.

Характеристику подсудимого П. суд признает положительной, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, по месту работы характеризуется положительно, к административной ответственности не привлекался, на учете у нарколога и психиатра не состоит.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого Ч. по двум эпизодам является явка с повинной, признание им своей вины, наличие малолетнего ребенка у виновного.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого Ч., по двум эпизодам судом не установлено.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого П. является явка с повинной, признание им своей вины, добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого П., судом не установлено.

Принимая во внимание характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, личность виновных, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, позицию потерпевших, которые просили строго подсудимых не наказывать, суд считает возможным назначить подсудимым наказание в виде лишения свободы с применением оснований, предусмотренных ст. 73 УК РФ.

Оснований для применения ст. 64 УК РФ суд не усматривает, так как исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением подсудимых и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности в инкриминируемом подсудимому деянии, судом не установлено.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вещественные доказательства: камень, черенок, фрагменты стекла, пять окурков, хранящиеся при деле, следует уничтожить, огнетушитель, хранящийся при деле, следует возвратить по принадлежности представителю потерпевшего ООО «Версо-М» М., туфли, хранящиеся при деле, следует возвратить по принадлежности Ч., куртку, хранящуюся при деле, следует возвратить по принадлежности П*.

Процессуальными издержками по уголовному делу являются расходы на оплату труда адвоката за оказание юридической помощи в ходе предварительного расследования и в суде Ч. – 9607 рублей 68 копеек (т.1 л.д. 77, 183, постановление от 09 февраля 2011 г.), П. – 8831 рубль 41 копейка (т.1 л.д. 78, 182, постановление от 09 февраля 2011 г.), которые на основании ст. 132, п.10 ст. 316 УПК РФ следует отнести на счет федерального бюджета.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Ч. признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 213 ч. 2, 116 ч.2 п.п. «а,б» УК РФ и назначить ему наказание:

по ч.2 ст. 213 УК РФ в виде 3 лет лишения свободы;

по п.п. «а,б» ч. 2 ст. 116 УК РФ в виде 8 месяцев лишения свободы;

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения наказаний окончательное наказание назначить в виде 3 лет 6 месяцев лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ наказание назначить условно с испытательным сроком 3 года.

П. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 213 ч. 2 УК РФ и назначить ему наказание в виде 3 лет лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ наказание назначить условно с испытательным сроком 3 года.

Возложить на Ч. и П. обязанности не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, являться для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, 1 раз в месяц, не появляться в общественных местах в состоянии опьянения в период испытательного срока.

Меру пресечения Ч. и П. до вступления приговора в законную силу – подписку о невыезде и надлежащем поведении оставить прежней.

Вещественные доказательства: камень, черенок, фрагменты стекла, пять окурков — уничтожить, огнетушитель — возвратить по принадлежности представителю потерпевшего ООО «Версо-М» М., туфли- возвратить по принадлежности Ч., куртку — возвратить по принадлежности П.

Процессуальные издержки отнести на счет федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в суд Ненецкого автономного округа в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи кассационной жалобы, осужденные вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции, о чем должно быть указано в жалобе.

В случае подачи жалобы или представления, затрагивающие интересы осужденных, они вправе подавать на них возражения и ходатайствовать о своем участии в рассмотрении жалобы или представления судом кассационной инстанции.

Осужденные также вправе ходатайствовать о кассационном рассмотрении дела с участием защитника, о чем должны подать в суд, постановивший приговор, соответствующее заявление в срок, установленный для подачи возражений на кассационные жалобы (представление).

Что такое хулиганство, его причины, условия проявления и последствия для виновных лиц

Результатом прогрессивного развития человеческого общества стали определенные нормы поведения в общественных местах, обеспечивающие комфортное пребывание в них для всех индивидов. Взаимоуважение, корректное поведение и вежливая речь являются признаками цивилизованный личностей и позволяют окружающим не испытывать чувства неловкости или страха за свою безопасность, находясь в местах совместного пользования.

Если вдруг кто-то начинает вести себя вызывающе, выкрикивая непристойности или оскорбления, а также совершая действия угрожающие собственности или физическому благосостоянию людей, то такое поведение является социально-осуждаемым и называется хулиганством.

Что такое хулиганство?

Пренебрежение социально-приемлемыми нормами поведения и некорректное отношение к другим людям, выражающееся в форме словесных выпадов, непристойных жестов и угрожающих или оскорбительных действий, осуществляемое в местах пребывания других людей, вызывает чувство неприятия и непонимания со стороны окружающих. Правонарушитель при этом отчетливо осознает, что совершение подобных поступков нежелательно и вызывает негативный отклик у других людей, однако действует намеренно, бросая своеобразный вызов обществу, желая продемонстрировать собственное превосходство или насладиться безнаказанностью совершаемых поступков.

Нередко хулиганские нападки на окружающих являются поводом для развития правонарушения в более серьёзный проступок, который может заключаться в нанесении побоев или нанесении тяжкого ущерба, причем объект агрессии при этом не имеет значения, важным является само проявление негативного отношения к действительности.

О том, каково понятие хулиганства, что является признаками его состава и о характеристике злодеяния читайте далее.

Более подробно о хулиганстве и смежных составах расскажет следующее видео:

Понятие и признаки

Понятие хулиганства достаточно размыто и формулируется, как грубое неуважительное отношение к окружающим, выражающееся в нарушении социального порядка. При этом, необходимыми условиями для признания действий противоправными являются, либо прилюдное их совершение, либо социальная опасность, сопровождающая действия даже при отсутствии свидетелей поступков. Отнесение того или иного поступка к хулиганским во многом определяется отношением к нему окружающих, например, распевание непристойных песен под окнами добропорядочных пуритан может быть расценено ими, как ущемление их прав, а аналогичное действие в окружении поклонников подобного творчества, будет называться концертом неформального исполнителя.

  • Критерии отнесения действий к хулиганскому зависят от норм морали принятых в конкретном обществе и меняются в течение всей истории прогресса человечества, так, например, нападки на девушку в мини-юбке со стороны юношей в современной Европе называется хулиганством, в отличие от мусульманской общины, члены которой считают это борьбой с распущенностью нравов. В рассмотренном примере различные нормы поведения и правила морали, принятые в разных общностях одного государства, вызывают противоречие в вопросе отнесения действий к хулиганским.
  • Различия в менталитете также искажают общность отношения к поступкам человека, как хулиганству, например, малообразованный контингент может спокойно относиться к громкому употреблению ненормативной лексики на людях, в то время, как интеллигентный обыватель сочтет это действие оскорблением его достоинства.

Классификация

Условную классификацию хулиганского поведения можно выполнить исходя из диспозиции законодательных актов, которые подразделяют подобные проступки на:

  1. Административно-наказуемое деяние, которое является мелким хулиганством (вроде, например, телефонного).
  2. Уголовно-наказуемый проступок, подразумевающий собственно хулиганство.
  3. Действия с усугубляющими последствиями, относящиеся к уголовным преступления, рассматриваемые УК РФ как злостное хулиганство.

Мелкое хулиганство определяется, как совокупность одного или нескольких из следующих действий:

  • использование бранных слов в окружении других людей в местах коллективного пребывания;
  • оскорбительное поведение или выражения в адрес других людей;
  • навязывание своего общества окружающим в оскорбительной или непристойной форме;
  • написание слов, имеющих непристойный смысл на заборы или стены, с умыслом;
  • нанесение вреда объектам, имеющим историческую или архитектурную значимость.

Хулиганство в чистом виде отличается от вышерассмотренного проступка своей потенциальной опасностью, обоснованной использованием оружия или аналогов, которые способны применяться в качестве него, а также в случае, когда подобное поведение обусловлено одной из следующих причин:

  • из-за политических разногласий;
  • различной идеологии;
  • в силу расовой непримиримости;
  • из-за ненависти в силу национальных различий или разной веры;
  • вследствие вражды с определенной группой или общностью, либо из чувства мести к ней.

Злостной формой хулиганства являются действия организованной группы, попирающей общественный порядок (вроде организации и участия в массовых беспорядках), а также если оказывается сопротивление сотрудникам органов полиции, либо иным субъектам, имеющим полномочия по охране порядка. Также к злостному хулиганству следует отнести грубое пренебрежение общественным порядком, совершаемое с использованием взрывных устройств.

О наказании за интернет-хулиганство расскажет следующий видеосюжет:

Отличия от смежных составов

Зачастую, хулиганством признаются действия, которые хоть и выглядят внешне схожими, но отличаются субъектной или объектной направленностью, в частности, смежными являются преступные действия против:

  • личной неприкосновенности;
  • имущественных прав.

Отделяя данные нарушения прав граждан от хулиганства основное внимание следует уделять поиску ответов на следующие вопросы:

  • знакомы ли субъект, нанесший ущерб и пострадавший или владелец собственности, понесшей ущерб;
  • имело ли действие, направленный характер в отношении определенной общности людей, отдельного индивида или объекта имущественных прав;
  • был ли субъект, совершивший хулиганские действие, заинтересован в их свершении по личным мотивам или в силу участия третьего лица.

Если хотя бы на один из перечисленных вопросов удастся ответить утвердительно, то имеет место предварительный умысел и направленный характер преступления, которые хулиганству не свойственны. При наличии умысла и предварительной подготовки или планирования, нельзя говорить о хулиганской выходке, которая зачастую беспричинна, спонтанна и не имеет объективных оснований.

Причины и условия возникновения

Углубившись в психологические мотивы, являющиеся движущей силой хулиганов, можно выделить следующие причины подобного поведения:

  • чувство неудовлетворенности и слабой причастности к жизни окружающего общества;
  • низкая досуговая занятость, являющаяся причиной скуки и поиска новых ощущений;
  • доступность алкоголя, в том числе пива, приводящего в состояние эйфории и вызывающего потребность в совершении несвойственных поступков;
  • безнаказанность, в большинстве случаев, сопровождающая подобное поведение;
  • плохое воспитание, низкий уровень культуры и образованности.

Глобальной причиной для хулиганского поведения в государстве является отсутствие объединяющей идеи, которая направляла бы поведение людей в единое русло, а также романтизация личностей, ведущих антисоциальный образ жизни и противодействующих существующему строю, в кинопродукции и СМИ. Буйный рост хулиганства возможен в слабо образованном обществе, где средний класс составляет незначительную прослойку, а основная масса имеет низкий уровень доходов, не может позволить себе полноценный досуг и имеет пристрастие к алкоголю.

Отсутствие общественного контроля правопорядка с обширными полномочиями и социальной активности граждан, также делает условия для хулиганов наиболее подходящими. Если окружающим все равно, что прохожих оскорбляют, подъезды разрисовывают, а окна бьют, то такое общество само культивирует хулиганскую среду, которая расцветает в условиях безнаказанности.

О том, подпадает ли мелкое хулиганство под ст. 213 УК РФ, и какова уголовная ответственность по статье за него, читайте далее.

С образцом заявления в полицию о хулиганстве вы можете ознакомиться ниже или скачать его.

Образец заявления о хулиганстве

Ответственность и наказание

Мелкое хулиганство подлежит административному наказанию согласно ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, декларирующей для нарушителя общественного спокойствия штраф от 500 до 1000 рублей, либо заключение под стражу продолжительностью в 15 суток. Не подчинившись полицейскому или другому субъекту, уполномоченному контролировать порядок в общедоступном месте, можно усугубить свою вину и получить в наказание штраф от 1 до 2,5 тыс. рублей, либо отсидку в КПЗ в течение 15 суток.

Когда подобное выходит за рамки административного нарушения спокойствия социума, то следует рассматривать его как хулиганство в приложении ст.213 УК РФ, определяющей:

  1. Для грубого пренебрежения общественным порядком, классифицированного, как хулиганство, согласно ч.1 ст. (статьи) 213 УК РФ (уголовного кодекса):
    • штраф, устанавливаемый в виде разового платежа в интервале от 300 до 500 тыс. рублей, либо части дохода за последующие 2 – 3 года;
    • до 480 часов обязательных работ;
    • работы по исправлению поведения от 1 до 2 лет;
    • принудительный труд сроком до 5 лет;
    • тюремное содержание на протяжении не более, чем 5 лет.
  2. Для злостного хулиганства, применима ч.2 ст.213 УК РФ, регламентирующая наказания:
    • в виде штрафа, исчисляемого, как сумма от 500 до 1000 тыс. рублей, либо доля заработка виновного субъекта, в течение интервала от 3 до 4 лет;
    • работы по принуждению продолжительностью до 5 лет;
    • заключение в тюрьму до 7 лет.
  3. При использовании хулиганами взрывчатки используется ч.3 ст.213 УК РФ, срок заключения, согласно которой, может составить от 5 до 8 лет.

Более подробно об ответственности за хулиганство расскажет следующее видео:

Судебная практика

Пример 1. Весной 2011 года граждане Гахраманов К.Г. и Рзаев Р.А. будучи пьяными и находясь в баре г. Вологды, нанесли множественные удары руками и ногами по голове и туловищу посетителя заведения, с которым они до этого знакомы не были. Впоследствии этот же гражданин пострадал от ножевых ранений, квалифицированных как вред физическому благосостоянию легкой степени.

Оба хулигана были признаны виновными по сопутствующим преступлениям против личности, но лишь один понес наказание по ч.1 ст.213 УК РФ в виде двухлетнего тюремного срока, потому что использовал в драке нож.

Пример 2. Осенью 2010 года в городе Череповец между жителями многоэтажки произошел конфликт из-за стояночного места возле подъезда, которое один из участников, приехавший домой в нетрезвом состоянии, необоснованно считал своим. Активировав сигнализацию автомобиля потерпевшего пинками и ударами бейсбольной битой по колесам, осужденный Биушкин А.В. добился того, что хозяин авто с другом спустился вниз.

В ходе словесной перепалки хулиган нанес обоим гражданам многочисленные удары битой по различным частям тела, позволял себе нецензурную брань, оскорбление личности и повреждение автомобиля пострадавшего ударами ног и биты. Суд признал Биушкина А.В. виновным по ч.1 ст.213 и ч.2 ст.116 УК РФ, назначив наказание в виде 2-х и 1-го года лишения свободы соответственно, которые, в результате частичного сложения, дали итоговый приговор в 2 года и 6 месяцев.

Статья 213 УК РФ. Хулиганство (действующая редакция)

1. Хулиганство, то есть грубое нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, совершенное:

а) с применением оружия или предметов, используемых в качестве оружия;

б) по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды либо по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы;

в) на железнодорожном, морском, внутреннем водном или воздушном транспорте, а также на любом ином транспорте общего пользования, —

наказывается штрафом в размере от трехсот тысяч до пятисот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от двух до трех лет, либо обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок от одного года до двух лет, либо принудительными работами на срок до пяти лет, либо лишением свободы на тот же срок;

2. То же деяние, совершенное группой лиц по предварительному сговору или организованной группой либо связанное с сопротивлением представителю власти либо иному лицу, исполняющему обязанности по охране общественного порядка или пресекающему нарушение общественного порядка, —

наказывается штрафом в размере от пятисот тысяч до одного миллиона рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от трех до четырех лет, либо принудительными работами на срок до пяти лет, либо лишением свободы на срок до семи лет.

3. Деяния, предусмотренные частями первой или второй настоящей статьи, совершенные с применением взрывчатых веществ или взрывных устройств, —

наказываются лишением свободы на срок от пяти до восьми лет.

  • URL
  • HTML
  • BB-код
  • Текст

Комментарий к ст. 213 УК РФ

1. Хулиганство представляет собой умышленное нарушение общепризнанных норм и правил поведения, продиктованное желанием виновного противопоставить себя окружающим, продемонстрировать пренебрежительное отношение к ним. Обязательными признаками объективной стороны хулиганства являются:

1) публичная обстановка;

2) способ совершения преступления — применение оружия или предметов, используемых в качестве оружия.

2. В случаях, когда в процессе совершения хулиганства лицо использует животных, представляющих опасность для жизни или здоровья человека, содеянное с учетом конкретных обстоятельств дела может быть квалифицировано по п. «а» ч. 1 комментируемой статьи.

3. Субъективная сторона преступления характеризуется прямым умыслом, а по п. «б» ч. 1 ст. 213 УК и специальным мотивом — политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды либо по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы.

4. Причинение вреда здоровью человека различной степени тяжести или совершение убийства по этому мотиву следует квалифицировать по соответствующим статьям УК, предусматривающим ответственность за преступления против личности.

5. Субъект преступления по ч. 1 ст. 213 УК — вменяемое лицо, достигшее возраста 16 лет; по ч. 2 статьи ответственность наступает с возраста 14 лет.

6. Сопротивление представителю власти или иному лицу — это активное противодействие соответствующим лицам при исполнении ими своих служебных или общественных обязанностей по охране общественного порядка, выполнения общественного долга, в процессе пресечения хулиганства.

Хулиганские действия, связанные с сопротивлением представителю власти, в ходе которого применено насилие, надлежит квалифицировать по совокупности преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 213 и соответствующей частью ст. 318 УК.

7. Определение представителя власти см. в примечании к ст. 318 УК.

Хулиганство (ст. 213 УК РФ) и ответственность за нарушение

Законодательная статья 213 УК РФ – хулиганство, относится к уголовному праву. В ней данные противоправные действия классифицированы как преступление. Но встречается еще и другого типа хулиганство, наказуемое по ст.20.1 КоАП РФ – мелкое хулиганство. В этом случае оно обозначается как нарушение, а не преступное деяние. Подробнее рассмотрим уголовную статью № 213 – её структуру, понятийный аппарат, нормы наказаний и пару примеров из судебной практики. Комментарии к данному положению стоит изучить отдельно потому, что в них раскрыты дополнительные термины и понятия.

Что такое «хулиганство» в законодательстве

Существуют разные виды противоправных действий. Одни сродни баловству, шалости Другие же уравниваются с преступными актами, совершёнными с особой тяжестью, имеющими сложные последствия.

Три направления определения понятия «хулиганство»:

  1. Озорство, баловство, бесчинство – не наказывается законом.
  2. Мелкое хулиганство – административная ответственность (по ст.20.1 КоАП РФ).
  3. Хулиганство – уголовная ответственность за хулиганство (по ст.213 УК РФ).

В первом случае, где поведение не наказуемо по закону России, это может быть:

  • шалости по телефону;
  • звонки в дверь соседям;
  • подкидывание анонимных писем в почтовые ящики, не содержащие угроз;
  • шутки, розыгрыши и иное.

Во втором случае примерами административного нарушения могут быть следующие поведенческие акты:

  • нецензурные выражения в общественных местах;
  • повреждение чьего-то или общественного имущества;
  • навязчивое (или с оскорблениями) обращение к гражданам на улице – настойчиво просить что-то купить, проводить куда-то, дать закурить и иное.

В третьем случае пояснения к статье №213 УК РФ с комментариями затрагивают поступки, которые выражаются в следующем:

  • грубое нарушение порядка в каком-либо обществе с явными признаками неуважения к людям;
  • нарушение спокойствия и правил пользования в различных видах транспортных средств передвижения – ж/д (в т.ч. и подземном), воздушном, наземном, водном;
  • применение холодного, огнестрельного, либо любого другого типа оружия против людей или их личного имущества;
  • действия с применением взрывчатых, газоопасных веществ, приспособлений;
  • групповое бесправное поведение;
  • хулиганство во время задержания правоохранительными органами;
  • расовая, политическая, национальная, либо иная рознь, выступающая мотивацией для совершения преступления.

В качестве оружия могут выступать также и любые предметы. Это могут быть:

  • палки, камни;
  • спортивные снаряды (например, биты);
  • кухонные приборы (ножи);
  • хозяйственные инструменты (бензопила);
  • профессиональные инструменты и прочее.

Поступки, которые можно охарактеризовать как «неприемлемые для общества», «из ряда вон выходящие», «с риском для жизни других людей», освещает Уголовный Кодекс РФ. В нём также указываются и меры ответственности, какие полагаются за подобные действия понести преступникам.

Телефонное баловство может оцениваться тоже как преступление. Но такое будет рассматриваться уже по другим статьям законов.

За телефонное хулиганство могут наказать, если имело место быть следующее:

  • ложная информация о якобы совершенном преступлении (ст.306 УК РФ);
  • недостоверная и непроверенная информация о террористических актах, либо планировании таковых (ст.207 УК РФ);
  • частые оскорбления, угрозы (ст.5.61 КоАП РФ).

К примеру, только за вторую половину 2017 года в Москве и области было зарегистрировано более 100 случаев ложного информирования о терроризме. Люди могли лгать о заложенных бомбах в общественных местах, государственных учреждениях. К таким преступникам применима статья за клевету.

Структура статьи 213 УК РФ

Ст.213 УК РФ за хулиганство предлагает разные виды наказания за конкретное совершенное преступление. Но для более понятного прочтения законодательного положения, следует заранее знать, как подаётся в тексте статьи информация.

Структура статьи 213 УК РФ:

  1. Имеет три основных пункта (называемые юристами – «части») и дополнительные подпункты в первой части.
  2. Первый пункт разбит на три части, которые показывают разные варианты правонарушений.
  3. Ниже краткого описания каждого пункта отдельным абзацем прописываются меры наказания, какие могут быть предусмотрены законом за хулиганство.

Под каждым пунктом (указанных мер ответственности) могут быть представлены ссылки на законы, принятые после последних новшеств в законодательство. Посредством этих положений какие-то пункты могут отменяться, а какие-то добавляться, либо видоизменяться в содержании.

Каковы меры наказания

Вся уголовно-правовая характеристика хулиганства по строгости определения мер наказаний делится на три основных категории:

  1. Грубое нарушение порядка в общественности (ч.1 ст.213).
  2. Такое же деяние, но осуществляемое по сговору (предварительному), либо в процессе оказания сопротивления правоохранительным служащим, или, когда хулиган мешает осуществлять служащим должностные обязанности по поддержанию или обустройству общественного порядка (ч.2 ст.213).
  3. Первые два варианта действий, но с применением взрывчатки, либо идентичных устройств (ч.3 ст.213).

В первом случае уголовное право предусматривает следующие меры воздействия на хулиганов:

  • денежное взыскание – от 300 000 до 500 000 руб.;
  • конфискация заработка – размер зарплаты за период 2-3 года работы;
  • обязательный почасовой труд – до 480 ч;
  • исправительная трудовая деятельность – в течение 1-2 года;
  • работа в принудительном порядке – на период до 5 лет;
  • лишение свободы за хулиганство – на срок до 5 лет.

Второй вариант наказаний:

  • штраф – от 500 000 до 1 000 000 руб.;
  • арест части зарплаты в размере объема дохода – за период 2-4 года;
  • труд по принуждению – на время от нескольких месяцев до 5 лет;
  • лишение свободы – на период до 7 лет.

В третьем случае, преступникам определены меры: лишение свободы – на период 5-8 лет.

Чтобы лучше понять, что грозит за хулиганство с применением взрывчатки, нужно смотреть на 3 часть ст.213 Уголовного Кодекса РФ. За нарушение общественного порядка – части 1 и 2 данной статьи уголовного права.

Комментарии к ст. 213 УК РФ и примеры

Чтобы лучше понимать, почему определено, то или иное наказание за хулиганство очень важно обратиться к комментариям. Дополнительные разъяснения могут быть интересны по следующим понятиям и определениям:

  1. Общественной опасностью считаются все прецеденты, могущие каким-либо образом оказать давление на других людей, нарушить общественный порядок паникой, или создать риски для жизни, здоровья людей.
  2. Объект правонарушения – общественное благоустройство, порядок, система взаимоотношений между людьми в разных ситуациях и местах. Здесь большую роль играют моральные устои, уклад народа. Обращают внимание на посягательство в отношении неприкосновенности личности, целостности имущества, чужой собственности.
  3. Злостное хулиганство, грубое нарушение – это оценочный критерий, где большую роль играет психологический фактор, мотивация, наличие ненависти, мести и прочего.
  4. Применение оружия, либо иного предмета, несущего разрушительные последствия. Обращается внимание на угрозы посредством оружия, создание опасности для людей. Потому что орудие может быть применено также и в мирных целях.
  5. В составе преступлений не должно фигурировать побоев, порезов или иных повреждений полученных от преступных лиц. Потому что хулиганство классифицируется только как угроза здоровью или жизни потерпевшего. Уже совершенный вред будет рассматриваться иными статьями уголовного закона.
  6. Место совершения преступления может быть любым.
  7. Субъективная сторона противозаконных действий – хулиган полностью осознавал, что делал, имел мотив.
  8. Иные лица, которые отвечают за правопорядок в обществе, это – частные детективы военнослужащие, охранники, должностные служащие полиции.
  9. По степени тяжести статья 213 может быть распределена по следующему принципу: преступление средней тяжести – часть 1; тяжкие преступления – части 2 и 3.
  10. Насилие, совершенное после хулиганства по отношению полицейских или иных представителей власти, рассматривается как отдельные противоправные поступки. Но наказание может быть определено совокупно по ст. 213 и ст.318 УК РФ.

В случаях, когда состав преступления не доказан, либо не найден умысел хулиганства, преступление отсутствует.

Подробнее о том, что такое хулиганство как преступление, по каким признакам его определяют, в чём отличительные характеристики по сравнению с похожими нарушениями – обо всём этом можно узнать из Постановления Пленума Верховного Суда №45 от 15 ноября 2007г.

Уголовное дело в отношении гражданина С., которое было возбуждено по ч.3 ст.213 за хулиганство. Постановление было отменено судом по причине недостаточности состава и ошибочных выводов. В действиях подсудимого С. не было злостного умысла, совершать какое-либо правонарушение. Он применил насилие в отношении граждан К. и Л. по причине существующей неприязни, возникшей из-за подозрений, что они продавали наркотики брату гр. С. Уголовная статья 213 о хулиганстве демонстрирует меры наказания за умышленные и неосторожные преступления. Судом назначено минимальное наказание – штраф в 25 00 рублей.

Все совокупные деяния гр. Н. были определены судом как хулиганство с использованием взрывчатки и насилия в отношении пострадавшей стороны. В российской правовой сфере по норме Уголовного Кодекса РФ статья 213, часть 3-тья диктует норму наказания – лишение свободы сроком от 5 до 8 лет. При этом было оказано сопротивление двум лейтенантам полиции. Согласно части 2 данной статьи наказанием может быть как штраф, так и принудительные работы или лишение свободы. Суд определил денежное взыскание в размере 850 тыс. руб. за оказание сопротивления полиции. А также – лишение свободы в течение 5 лет за использование взрывчатого приспособления.

За мелкие хулиганские действия гр. Ф статья 213 УК РФ ничего не говорит. В ходе расследования случая, судебными экспертами было выявлено грубое нарушение общественного порядка. Гражданин Ф. ночью напал на квартиру первого этажа, где, по его мнению, находилась его сожительница. Разбил стекла и сильно испугал детей, проживающих в квартире, когда влез в окно с топором и матерными криками. Его сожительницы там не оказалось. Судебными специалистами было назначено наказание по ч.2 ст.213 УК РФ – 2 года лишения свободы и денежный штраф в размере 350 тысяч рублей.

Последние изменения в уголовной статье № 213

Последний раз статья закона по уголовному хулиганству претерпевала изменения в апреле 2017 году. Добавился новый вид такого преступления, который совершается в поездках или перелетах на разных видах транспорта. Например, хулиганство в самолете, либо на борту морского судна. Такая необходимость возникла после того, как стали учащаться случаи неадекватного поведения пассажиров. Даже были зафиксированы неоднократные прецеденты с использованием взрывчатых устройств, применением оружия, что в свете ч.3 ст.213 УК РФ пресекается путем лишения свободы на 5-8 лет за деструктивное хулиганство.

Какие бы виды данного преступления ни регистрировались, каков бы ни был состав происшествия, если имеются признаки уголовно наказуемого хулиганства, будет задействована статья № 213.

Чтобы более развёрнуто понимать содержание ст.213 УК РФ, необходимо изучать комментарии, данные к ней специалистами-законодателями. В основном этот правовой акт направлен на то, чтобы указывать, какие меры ответственности предусматриваются для, тех или иных случаев совершения преступления, классифицируемого как хулиганство. Денежный штраф самый большой указан в размере от полумиллиона до миллиона. Самый маленький – от 300 тыс. до полумиллиона. За применение взрывоопасного вещества, взрывчатой установки денежные взыскания не предусмотрены. Зато назначены большие сроки лишения свободы – до 8 лет.