Гпк литература

06.07.2018 Выкл. Автор admin

Как пишется слово «Гражданско-процессуальный кодекс РФ»?

Гражданско-процессуальный кодекс РФ

Гражданско-процессуальный кодекс РФ

⇒ Гласные буквы в слове:

Гр а жд а нск о -пр о ц е сс у а льн ы й к о д е кс РФ

гласные выделены красным

гласными являются: а, а, о, о, е, у, а, ы, о, е

общее количество гласных: 10 (десять)

Гражд а ́ нско-процессу а ́ льный к о ́ декс РФ

ударная гласная выделена знаком ударения « ́ »

ударение падает на буквы: а, а, о

Гр а жданск о -пр о ц е сс у альн ы й код е кс РФ

безударные гласные выделены пунктирным подчеркиванием « »

безударными гласными являются: а, о, о, е, у, ы, е

общее количество безударных гласных: 7 (семь)

⇒ Согласные буквы в слове:

Г р а ж д а н с к о- п р о ц е с с уа л ь н ы й к о д е к с Р Ф

согласные выделены зеленым

согласными являются: Г, р, ж, д, н, с, к, п, р, ц, с, с, л, н, й, к, д, к, с, Р, Ф

общее количество согласных: 21 (двадцать одна)

Г р а ж д а н ско-п р оцессуа л ь н ы й ко д екс Р Ф

звонкие согласные выделены одинарным подчеркиванием « »

звонкими согласными являются: Г, р, ж, д, н, р, л, н, й, д, Р

общее количество звонких согласных: 11 (одиннадцать)

Граждан с к о- п ро ц е с с уальный к оде к с Р Ф

глухие согласные выделены двойным подчеркиванием « »

глухими согласными являются: с, к, п, ц, с, с, к, к, с, Ф

общее количество глухих согласных: 10 (десять)

Гражданское процессуальное право. Автор: Саломатина Л.А., редактор: в авторской редакции

1. Жилин Г.А. Комментарий к Гражданскому процессуальному кодексу Российской Федерации / Г.А. Жилин. – М.: Велби, 2003.

2. Власов А.А. Гражданское процессуальное право: Учебник / А.А. Власов. – М.: Велби, 2003.

3. Гражданский процесс Российской Федерации: Учебно-методическое пособие / А.А. Власов, Е.М. Артамонова, М.Г. Власова и др.; Под ред. А.А. Власова. – М.: Юрайт-издат, 2003.

4. Павленко В.В. Гражданское процессуальное право (гражданский процесс): Пособие студ. для подготовки к экзаменам / В.В. Павленко, Е.И. Таранцова. – М.: Дашков и К*, 2003.

5. Гражданский процесс: Учебник / Е.А. Борисова, С.А. Иванова, Е.В. Кудрявцева и др.; Под ред. М.К. Треушникова. – М.: Городец-издат, 2003.

1. Алиэскеров М. Процессуальная аналогия в гражданском судопроизводстве / М. Алиэскеров // Российская юстиция. – 2002. – № 3.

2. Борисова Е.А. Апелляция в гражданском (арбитражном) процессе. – 2–е изд., испр. и доп. – М.: Городец, 2000.

3. Вандышев В.В. Гражданский процесс: Учебное пособие / В.В. Вандышев, Д.В. Дернова. – СПб.: Питер, 2001.

4. Жуйков В. М. Проблемы гражданского процессуального права. – М.: Городец. издат, 2001.

5. Жуйков В. М. Проблемы гражданского процессуального права. – М.: Городец. издат, 2001.

6. Захаров А. Гражданский толк / А. Захаров // Профиль. – 2003. – № 1–2.

7. Гражданский процесс: Конспект лекций / Ред.-сост. Е.Г. Четвертакова. – М.: Приор-издат, 2003.

8. Гражданское процессуальное право России: Учебник для студ. вузов / Авт. В.В. Блажеев, А.Т. Боннер, Н.А. Громошина и др.; Под ред. М . С . Шакарян . – М .: Юристъ , 2002.

9. Гражданский процесс: Учебник / Под ред. В.А Мусина, Н.А. Чечиной, Д.М. Чечота. – 3-е изд., перераб. и доп. – М.: Проспект, 2001.

10. Гражданский процесс: Учебник / Отв. ред. В.В. Ярков. – 3-е изд., перераб. и доп. – М.: БЕК, 1999.

11. Гришин И.П. Гражданский процесс: Вопросы и ответы / И.П. Гришин, И.И. Гришина; Под ред. М.К. Треушникова. – М.: Юриспруденция, 2000.

12. Иванова К. Н. Гражданский процесс: Учебное пособие / К.Н. Иванова, М.С. Каменецкая. – М.: Палеотип: Высшая школа: Дашков и К*, 2002.

13. Исковые заявления в суд общей юрисдикции. – М.: Тихомиров, 1999.

14. Калачева С.А. Адвокаты и представители в гражданском процессе: Права и обязанности. Оформление отношений с клиентами. Документы и справки. Порядок рассмотрения споров / С.А. Калачева, Е.С. Калачев. – М.: Приор, 2001.

15. Куницын А. Р. Образцы заявлений и жалоб в суд: с комментариями законодательства и судеб. практики: Практическое пособие / А.Р. Куницын; Под ред. О.А. Куницыной. – М.: Куницын, 2002.

16. Морозова И.Б. Исполнительное производство: Учебно-практическое пособие / И.Б. Морозова, А.М. Треушников. – М.: Городец: Формула права, 1999.

17. Пиляева В.В. Комментарий к Гражданскому процессуальному кодексу Российской Федерации / В.В. Пиляева. – М.: Велби, 2003.

18. Постатейный комментарий к Гражданскому процессуальному кодексу Российской Федерации / Авт.: П.В. Крашенинников, И.В. Манылов, И.В. Решетникова, О.А. Рузакова; Под ред. П.В. Решетникова. – М.: Статут, 2003.

19. Практикум по гражданскому процессу: Учебное пособие с программами по общ. курсу гражд. процесса, арбитраж. процесса, по спецкурсам (спецсеминарам), с прим. темат. курс. и диплом. работ / Авт.: Е.А. Борисова, В.М. Жуйков, С.А. Иванова и др.; Под ред. М.К. Треушникова. – М.: Городец-издат, 2003.

20. Решетникова И.В. Гражданское право и гражданский процесс в современной России. / И.В. Решетникова, В.В. Ярков. – М.: НОРМА, 1999.

21. Рузакова О. А. Комментарии к Гражданскому процессуальному кодексу Российской Федерации / О.А. Рузакова. – М.: Элит-2000, 2003.

22. Рыжаков А. П. Комментарий к Гражданскому процессуальному кодексу Российской Федерации / А.П. Рыжаков. – М.: НОРМА, 2003.

23. Смирнова Н. Н. Гражданский процесс / Н.Н. Смирнова. – СПб.: Альфа, 2001.

24. Справочник практикующего юриста по гражданским делам / Авт. М.Ю. Зарембо, Н.А. Захарова, А.В. Крохмалюк и др. – М.: Юриспруденция, 2002.

25. Судебная практика по гражданским делам / Авт.-сост. Г.А.Стрельников. – М.: Юриспруденция, 2001.

26. Таранина И.В. Гражданский процесс в схемах: Учебно-практическое пособие / И.В. Таранина. – М.: Маркетинг: ЮКЭА, 2000.

27. Трубников П.Я. Судебное разбирательство гражданских дел отдельных категорий: Учебное пособие / П.Я.Трубников. – М.: Былина, 2000.

28. Турусов А.А. Осторожно: ГПК – защищайтесь!: Наука судиться (Защита прав граждан в процессе применения Гражданского процессуального кодекса) / А.А. Турусов. – Ростов-на-Дону: Феникс, 1999.

29. Халатов С.А. Представительство в гражданском и арбитражном процессе / С.А.Халатов. – М.: НОРМА, 2002.

30. Черемин М.А. Приказное производство в российском гражданском процессе / М.А.Черемин. – М.: Городец-издат, 2001.

31. Ярков В.В. К проекту Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации // Арбитражный и гражданский процесс. – 2001. – № 3.

1. Конституция Российской Федерации. – М.: Юрайт, 2002.

2. Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации. – М.: Юрайт, 2003.

1. Гражданский процессуальный кодекс.

2. Принципы гражданского процессуального права.

3. Гражданское процессуальное законодательство и иные правовые акты, содержащие нормы гражданского процессуального права.

4. Гражданское процессуальное правоотношение.

6. Гражданская правосубъектность.

7. Гражданско-правовая ответственность.

8. Стороны гражданского процесса.

9. Участники гражданского процесса.

10. Стадии гражданского процесса.

16. Процессуальные сроки.

17. Судебные штрафы.

18. Судебные расходы.

19. Доказательства и доказывание.

20. Исковое производство.

21. Судебное разбирательство.

22. Приказное производство.

23. Заочное производство.

24. Особое производство.

25. Апелляционное производство.

26. Кассационное производство.

27. Надзорная инстанция.

28. Исполнительное производство.

29. Правовое положение иностранцев и лиц без гражданства.

Гпк литература

1. Конституция Российской Федерации (принята на всенародном голосовании 12 декабря 1993 г.) // «Российская газета» от 25 декабря 1993 г.

2. Гражданский процессуальный кодекс РФ от 14 ноября 2002 г. N 138-ФЗ (ГПК РФ) (с изменениями от 30 июня 2003 г., 7 июня, 28 июля, 2 ноября, 29 декабря 2004 г., 21 июля, 27 декабря 2005 г., 5 декабря 2006 г.) // «Российская газета» от 20 ноября 2002 г.

3. Гражданский процессуальный кодекс РСФСР от 11 июня 1964 г. (ГПК РСФСР) (в ред. на 28 апреля 1993 г.) (с изм. и доп. от 28 апреля, 30 ноября, 31 декабря 1995 г., 21 августа, 26 ноября 1996 г., 17 марта, 16 ноября 1997 г., 25 июня 1998 г., 4 января 1999 г., 7 августа 2000 г., 24, 25 июля, 14 ноября, 31 декабря 2002 г.) (утратил силу) // Ведомости Верховного Совета РСФСР от 18 июня 1964 г., N 24, ст. 407

1. Обзор судебной практики Верховного Суда РФ за второй квартал 1997 г. (по гражданским делам) // Бюллетень ВС РФ. 1997. N 12.

2. Обобщение судебной практики районных городских судов Московской области и межмуниципальных судов Москвы. М .2003.

1. Анненков К.М. Опыт комментария к Уставу гражданского судопроизводства. СПб. 1884. Т4.

2. Бардокина Л.В. Отдельные вопросы заочного производства // Актуальные проблемы государства и права: Сборник материалов Всероссийской научно-практической конференции, 14-15 апреля 2005 г.. — Новокузнецк; Изд-во НФИ КемГУ, 2005. — с.63-65.

3. Боборыкин Г.С. Недобросовестные ответчики и процессуальные сроки // Журнал Министерства юстиции. 1911. № 9.

4. Викут М. А. Гражданский процесс России. М. : Юристъ, 2003. — 383 с.

5. Викут М. А., Зайцев И.М Гражданский процесс России. М. 1999.

6. Владимирский-Буданов М.Ф. Обзор истории русского права Ростов-на-Дону, 1995.

7. Галиметденова Д.Е. Вопросы эффективности применения института заочного производства // Вестник Саратовской государственной академии права. — Саратов; Изд-во СГАП, 2004. — № 4: Ч. 2. — с.98-101

8. Гражданское процессуальное право России/ Под ред. М.С. Шакарян М, 1996.

9. Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации и Гражданский процессуальный кодекс РСФСР 1964 года (законодательство в плане сравнительного правоведения): Учебное пособие / Тамазян С.К.. — Ставрополь; Изд-во СКСИ, 2005. — 392 с.

10. Гессен И. Реорганизация заочного производства в мировом суде // Журнал Министерства юстиции 1898. № 7.

11. Гончарова Н. Н. Адвокат в гражданском процессе // «Черные дыры» в Российском Законодательстве.-2005.-N 1. — С. 244-248

12. Гражданский процесс. Учебник. Под ред. М. К. Треушникова. М. Юриспруденция, 2005. — 671 с.

13. Грось Л А. Влияние норм материального права на гражданское процессуальное право // Дис. . д-ра юрид. наук М., 1999.

14. Дамбаева И.В. Проблемы заочного производства в гражданском процессе Российской Федерации // Юридическая наука: Проблемы и перспективы развития (региональный аспект): Материалы международной научно-практической конференции, 30 сентября — 1 октября 2005 г.: В 2-х томах. — Великий Новгород; Изд-во НовГУ им. Ярослава Мудрого, 2006. — Т. 2. — с.23-25

15. Жуйков В. Принцип состязательности в гражданском судопроизводстве // Российская юстиция.-2003.-N6.-С.24-29.

16. Законодательство периода образования и укрепления Русского централизованного государства // Российское законодательство X—XX вв. М. 1991 Т. 2

17. Заочное решение в гражданском процессе / Уткина И.В.. — М.; Городец-издат, 2003. — 192 с.

18. Земцова В. И. Презумпции и преюдиции как юридические правила доказывания в налоговых спорах // Право и экономика.-2004.-N 9. — С. 73-75

19. Комментарий к гражданскому процессуальному кодексу РСФСР // Под ред. М.К. Треушникова. М , 2001.

20. Комментарий к ГПК РСФСР/Под ред. М.С. Шакарян.

21. Лонская С. Заочное решение в гражданском процессе требуются уточнения // Российская юстиция. 1997 № 5.

22. Малышев К.И. Курс гражданского судопроизводства. М, 1875 Т.2.

23. Мельникова Э.Б. Буржуазная юстиция и права человека М. 1987.

24. Мировой судья в гражданском судопроизводстве: Научно-практическое пособие / Борисова Е.А., Ефимов А.Ф., Жуйков В.М. и др.. — М.; Городец, 2004. — 816 с.

25. Молева Г В. Право на судебную защиту ответчика // Дис. . канд юрид. наук Саратов. 1993.

26. Недоспасова В.В. Заочное производство: практика и перспективы // Материалы научной сессии: К 25-летию ВолГУ, г. Волгоград, 18-24 апреля 2005 г. — Волгоград; Изд-во ВолГУ, 2005. Право. — Вып. 1. — с.112-114

27. Нефедьев Е.А. Учебник русского гражданского судопроизводства М. 1909.

28. Перетерский И.С. Дигесты Юстиниана. М., 1984.

29. Петрухин И.Л. Истина, достоверность и вероятность в суде // Юридический мир.-2003.-N8.-С.17-25

30. Пучинааш В К. Английский гражданский процесс М . 1974

31. Римское частное право/ Под ред. И.Б.Новицкого и И.С. Перетерского. М. 1994.

32. Румянцев АМ. О заочном производстве дел гражданских. Казань. 1876. // СПС «Гарант» // Российское правое наследие

33. Семенкин Д.Л. Элементы заочного производства в арбитражном процессе // Арбитражная практика. — М.; Юрид. фирма «Виза», 2003. — № 9. — с.49-51

34. Учебник гражданского процесса / Васьковский Е.В., Томсинов В.А.. — М.; Зерцало, 2003. — 464 с.

35. Хрестоматия по гражданскому праву / Под ред. М.К. Треушникова. М. 1999.

36. Черных И. И. Заочное производство в гражданском процессе. М., 2000.

37. Шишкин С.Л. Состязательность в гражданском и арбитражном судопроизводстве. М., 1997.

38. Шокина М.С. Спор о праве и заочное производство // Юридические записки Ярославского государственного университета П.Г. Демидова. — Ярославль; Изд-во Яросл. ун-та, 2003. — Вып. 7. — с.128-139.

БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ

2. Нормативно-правовые акты

1. Конституция Российской Федерации: принята всенародным голосованием 12 декабря 1993 г. // СЗ РФ. — 2014. — № 31. — Ст. 4398.

2. Конвенция о защите прав человека и основных свобод ETS № 005 (Рим, 4 ноября 1950 г.).

3. Федеральный конституционный закон от 31 декабря 1996 г. № 1- ФКЗ «О судебной системе Российской Федерации» (ред. от 5 февраля 2014 г.) // СЗ РФ. — 1997. — № 1. — Ст. 1.

4. Федеральный конституционный закон от 05 декабря 2014 г. № 4- ФКЗ «О внесении изменений в Федеральный конституционный закон «О судебной системе Российской Федерации»» // СЗ РФ. — 2014. — № 6. — Ст. 551.

5. Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации: федеральный закон от 14 ноября 2002 г. № 138-ФЗ (ред. от 2 марта 2016 г.) // СЗ РФ. — 2002. — № 46. — Ст. 4532.

6. Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации: федеральный закон от 24 июля 2002 г. № 95-ФЗ (ред. от 23 июня 2016 г.) // СЗ РФ. — 2002. — № 30. — Ст. 3012.

7. Гражданский процессуальный кодекс РСФСР. Постановление ВЦИК от 10 июля 1923 г. «О введении в действие Гражданского процессуального кодекса РСФСР». — Доступ из справ.-правовой системы «Консуль- тантПлюс».

8. Гражданский процессуальный кодекс РСФСР 1964 г. // Ведомости ВС РСФСР. — 1964. — № 24.

9. Кодекс административного судопроизводства Российской Федерации: федеральный закон от 8 марта 2015 г. № 21-ФЗ (ред. от 3 июля 2016 г.) // СЗ РФ. — 2015. — № 10. — Ст. 1391.

10. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая): федеральный закон от 30 ноября 1994 г. № 51-ФЗ // СЗ РФ. — 1994. — № 32. — Ст. 3301.

11. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть вторая): федеральный закон от 26 января 1996 г. № 14-ФЗ // СЗ РФ. — 1996. — № 5. — Ст. 410.

12. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть третья): федеральный закон от 26 ноября 2001 г. № 146-ФЗ // СЗ РФ. — 2001. — № 49. — Ст. 4552.

13. Семейный кодекс Российской Федерации: федеральный закон от 29 декабря 1995 г. № 223-ФЗ (ред. от 30 декабря 2015 г.) // СЗ РФ. — 1996. — № 1. — Ст. 16.

14. Кодекс торгового мореплавания Российской Федерации: федеральный закон от 30 апреля 1999 г. № 81-ФЗ (ред. от 3 июля 2016 г.) // СЗ РФ. — 1999. — № 18. — Ст. 2207.

15. Кодекс внутреннего водного транспорта Российской Федерации: федеральный закон от 7 марта 2001 г. № 24-ФЗ (ред. от 3 июля 2016 г.) // СЗ РФ. — 2001. — № 11. — Ст. 1001.

16. Федеральный закон от 17 января 1992 г. № 2202-1 «О прокуратуре Российской Федерации» (ред. от 3 июля 2016 г.) // СЗ РФ. — 1995. — № 47. — Ст. 4472.

17. Федеральный закон от 19 мая 1995 г. № 82-ФЗ «Об общественных объединениях» (ред. от 2 июня 2016 г.) // СЗ РФ. — 1995. — № 21. — Ст. 1230.

18. Федеральный закон от 8 февраля 1998 г. № 14-ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью» (ред. от 3 июля 2016 г.) // СЗ РФ. — 1998. — № 7. — Ст. 785.

19. Федеральный закон от 26 декабря 1995 г. № 208-ФЗ «Об акционерных обществах» (ред. от 3 июля 2016 г.) // СЗ РФ. — 1996. — № 1. — Ст. 1.

20. Федеральный закон от 1 апреля 1996 г. № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» (ред. от 3 июля 2016 г.) // СЗ РФ. — 1996. — № 14. — Ст. 1401.

21. Федеральный закон от 5 мая 2014 г. № 93-ФЗ «О внесении изменения в статью 50 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации» // СЗ РФ. — 2014. — № 19. — Ст. 2298.

22. Федеральный закон от 8 марта 2015 г. № 23-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с введением в действие Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации» // СЗ РФ. — 2015. — № 10. — Ст. 1393.

23. Федеральный закон от 25 апреля 2002 г. № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» (ред. от 3 июля 2016 г.) // СЗ РФ. — 2002. — № 18. — Ст. 1720.

24. Закон РФ о поправке к Конституции РФ от 5 февраля 2014 г. № 2- ФКЗ «О Верховном Суде Российской Федерации и прокуратуре Российской Федерации» // СЗ РФ. — 2014. — № 6. — Ст. 548.

25. Закон РФ от 7 февраля 1992 г. № 2300-1 «О защите прав потребителей» (ред. от 3 июля 2016 г.) // СЗ РФ. — 1996. — № 3. — Ст. 140.

26. Судебные уставы 20 ноября 1864 года, с изложением рассуждений на коих они основаны: в 5 ч. СПб., 1866. Ч.1.

27. Российское законодательство X-XX веков: в 9 т. М., 1991. Т.8.

28. Концепция единого Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации: одобрена решением Комитета по гражданскому, уголовному, арбитражному и процессуальному законодательству ГД ФС РФ от 8 декабря 2014 г. № 124(1). — Доступ из справ.-правовой системы «Консультан- тПлюс».

29. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 21 июля 2016 г. № 34 «О внесении в Г осударственную Думу Федерального Собрания Российской Федерации проекта федерального закона «О внесении изменений в Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации»» [Электронный ресурс] Официальный сайт Верховного Суда РФ. URL: http://www.vsrf.ru/Show_pdf.php?Id=10949. (дата обращения 01.09.2016).

2. Правоприменительная практика

30. Постановление Конституционного Суда РФ от 23 декабря 2013 г. № 29-П «По делу о проверке конституционности абзаца первого пункта 1 статьи 1158 Гражданского кодекса Российской Федерации в связи с жалобой гражданина М.В. Кондрачука» // СЗ РФ. — 2014. — № 1. — Ст. 79.

31. Определение Конституционного Суда РФ от 19 мая 2009 г. № 532- О-О «Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Руденко Зинаиды Михайловны на нарушение ее конституционных прав положениями статей 1112 и 1183 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьями 43, 49, 58 и 63 Закона Российской Федерации «О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, Государственной противопожарной службе, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, и их семей». — Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс».

32. Определение Конституционного Суда РФ от 23 апреля 2015 г. № 988-О «Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гр. Набиуллиной С.С. на нарушение ее конституционных прав статьей 1112 и пунктами 1 и 3 статьи 1183 Гражданского кодекса Российской Федерации». — Доступ из справ.- правовой системы «КонсультантПлюс».

33. Определение Конституционного Суда РФ от 18 октября 2012 г. № 1972-О «Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Жукова Константина Аркадьевича на нарушение его конституционных прав статьей 48 и пунктом 5 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации». — Документ опубликован не был. Доступ из справ. — правовой системы «КонсультантПлюс».

34. Постановление Европейского Суда по правам человека по жалобе № 12993/05 «Александр Дмитриев против России» (вынесено 7 мая 2015 г., вступило в силу 7 августа 2015 г.). — Документ опубликован не был. Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс».

35. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 28 июня 2016 г. № 28 «О внесении изменения в статью 14.1 Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств»». — Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс».

36. Постановление Пленума Верховного Суда от 21 января 2016 г. № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» // Бюллетень Верховного Суда РФ. — 2016. — № 4.

37. Постановление Пленума Верховного Суда РФ № 10 и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 22 от 29 апреля 2010 г. «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» (ред. от 23 июня 2015 г.) // Бюллетень Верховного Суда РФ. — 2010. — № 7.

38. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 24 июня 2008 г. № 11 «О подготовке гражданских дел к судебному разбирательству» (ред. от 9 февраля 2012 г.) // Российская газета. — 2008. — № 140.

39. Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23 июня 2015 г. № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Г ражданского кодекса Российской Федерации» // Бюллетень Верховного Суда РФ. — 2015. — № 8.

40. Постановление Верховного Суда РФ от 25 марта 2013 г. № 3- АД13-2. — Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс».

41. Определение Верховного Суда РФ от 21 января 2002 г. по делу № 18-В01-127 // Бюллетень Верховного Суда РФ. — 2002. — № 6.

42. Определение Верховного Суда РФ от 09 июня 2015 г. № 308- ЭС15-5624. — Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс».

43. Определение Верховного Суда РФ от 09 декабря 2005 г. № 3-В05- 16. — Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс».

44. Определение Верховного Суда РФ от 13 октября 2015 г. № 11- КГ15-29. — Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс».

45. Определение Верховного Суда РФ от 19 октября 2015 г. № 309- ЭС15-13464. — Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс».

46. Определение Верховного Суда РФ от 8 июня 2015 г. № 309-КГ15- 5466. — Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс».

47. Апелляционное определение Верховного Суда Республики Татарстан от 04 апреля 2016 г. по делу № 33-5984/2016. — Доступ из справ.- правовой системы «КонсультантПлюс».

48. Постановление ВАС РФ от 05 февраля 2013 г. № 14614/12. — Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс».

49. Постановление Президиума ВАС РФ от 17 апреля 2012 г. № 14140/11 по делу № А27-17017/2009 // Вестник ВАС РФ. — 2012. — № 8.

50. Апелляционное определение Верховного Суда Чеченской республики от 18 июля 2012 г. по делу № 11-377/12. — Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс».

51. Определение Верховного Суда Республики Башкортостан от 5 июня 2012 г. по делу № 33-6441/2012. — Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс».

52. Апелляционное определение Верховного Суда Удмуртской республики от 28 октября 2015 г. по делу № 33-4010/2015. — Доступ из справ. — правовой системы «КонсультантПлюс».

53. Определение Верховного Суда Республики Крым от 16 сентября 2015 г. по делу № 33-6908/15. — Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс» .

54. Апелляционное определение Верховного Суда Республики Мордовия от 16 апреля 2013 г. по делу № 33-808/2013. — Доступ из справ. — правовой системы «КонсультантПлюс».

55. Рекомендации научно-консультативного совета о практике применения процессуального законодательства: одобрены Президиумом Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа (протокол заседания Президиума № 1 от 14 марта 2008 г.). — Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс».

56. Апелляционное определение Тамбовского областного суда от 1 июля 2015 г. по делу № 33-1944/2015. — Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс».

57. Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 29 июня 2015 г. по делу № А56-60645/2011. — Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс».

58. Апелляционное определение Московского городского суда от 10 июня 2016 г. по делу № 33-23058/2016. — Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс».

59. Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 28 марта 2016 г. № Ф09-2478/16 по делу № А76-6662/2015. — Доступ из справ.- правовой системы «КонсультантПлюс».

60. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 19 августа 2015 г. по делу № А41-82315/2014. — Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс».

61. Определение Приморского краевого суда от 19 апреля 2016 г. по делу № 33-3782/2016. — Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс».

62. Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 23 июня 2015 г. по делу № А56-51937/2013. — Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс».

63. Апелляционное определение Московского областного суда от 30 октября 2013 г. по делу № 33-22735/2013. — Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс».

64. Апелляционное определение Орловского областного суда от 18 марта 2015 г. по делу № 33-709. — Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс» .

65. Апелляционное определение Хабаровского краевого суда от 20 августа 2014 г. по делу № 33-4516/2014. — Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс».

66. Определение Ивановского областного суда от 27 июля 2015 г. по делу № 33-1551. — Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс».

67. Определение Красноярского краевого суда от 16 сентября 2015 г. № 4Г-2216/2015. — Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс».

68. Апелляционное определение Астраханского областного суда от 5 августа 2015 г. по делу № 33-2592/2015. — Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс».

69. Апелляционное определение Московского областного суда от 18 июня 2014 г. по делу № 33-13096/14. — Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс».

70. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 6 августа 2013 г. № 33-9695/13. — Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс».

71. Апелляционное определение Владимирского областного суда от 11 июля 2013 г. по делу № 33-2471/2013. — Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс».

72. Апелляционное определение Самарского областного суда от 30 июня 2015 г. по делу № 33-7052. — Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс» .

73. Определение Орджоникидзевского районного суда г. Уфы от 4 декабря 2015 г. — Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс».

74. Апелляционное определение Псковского областного суда от 8 сентября 2015 г. по делу № 33-1379/2015. — Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс».

75. Апелляционное определение Московского городского суда от 18 апреля 2014 г. № 33-12598. — Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс».

76. Определение Приморского краевого суда от 23 ноября 2015 г. по делу № 33-10748/2015. — Доступ из справ.-правовой системы «Консультант- Плюс».

77. Определение Усинского городского суда Республики Коми от 26 ноября 2014 г. по делу № 2-1596/2014

М-1567/2014. — Доступ из справ.- правовой системы «КонсультантПлюс».

78. Определение Приморского краевого суда от 14 января 2016 г. по делу № 33-642/2016. — Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс».

79. Определение Ленинградского областного суда от 08 мая 2014 г. № 33-2230/2014. — Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс».

80. Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 21 июля 2015 г. № 02АП-5001/2015 по делу № А29-2063/2014. — Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс».

81. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 23 октября 2015 г. № 17АП-5588/2013-ГК. — Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс».

82. Кассационное определение Сахалинского областного суда от 17 января 2012 г. по делу № 33-3839. — Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс».

83. Апелляционное определение Ставропольского краевого суда от 27 июня 2014 г. по делу № 33-3473/2014. — Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс».

84. Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 20 февраля 2016 г. № 05АП-245/2016. — Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс».

85. Апелляционное определение Ульяновского областного суда от 15 марта 2016 г. по делу № 33-1123/2016. — Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс».

86. Апелляционное определение Ставропольского краевого суда от 3 ноября 2015 г. по делу № 33-7654/15. — Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс».

87. Апелляционное определение Смоленского областного суда от 4 июня 2013 г. по делу № 33-2302/2013. — Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс».

88. Постановление ФАС Центрального округа от 11 февраля 2009 г. №Ф10-6290/08. — Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс».

89. Постановление ФАС Центрального округа от 22 апреля 2010 г. №Ф10-6290/2008(2). — Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс».

90. Апелляционное определение Хабаровского краевого суда от 3 июля 2013 г. по делу № 33-3968/2013. — Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс».

91. Апелляционное определение Саратовского областного суда от 4 июня 2014 г. по делу№ 33-2699. — Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс» .

92. Определение Приморского краевого суда от 7 апреля 2015 г. по делу № 33-2807. — Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс».

93. Апелляционное определение Московского областного суда от 19 февраля 2013 г. по делу № 33-3591/2013. — Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс».

94. Апелляционное определение Саратовского областного суда от 10 февраля 2016 г. по делу № 33-961. — Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс».

95. Апелляционное определение Московского городского суда от 24 июля 2012 г. по делу № 11-14826/2012. — Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс».

96. Определение Московского городского суда от 4 апреля 2016 г. № 4г-3741/2016. — Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс».

97. Апелляционное определение Тамбовского областного суда от 23 марта 2016 г. по делу № 33-797/2016. — Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс».

98. Апелляционное определение Хабаровского краевого суда от 14 октября 2015 г. по делу № 33-5999/2015. — Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс».

99. Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 28 марта 2016 г. по делу № А72-7780/2015. — Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс».

100. Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 6 июля 2015 г. по делу № А72-15911/2013. — Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс».

101. Постановление Арбитражного суда Московского округа от 13 ноября 2015 г. по делу № А41-237/15. — Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс».

102. Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 15 февраля 2016 г. по делу № А56-76164/2013. — Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс».

103. Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 10 февраля 2016 г. № Ф09-10012/15 по делу № А76-20966/2011. — Доступ из справ.- правовой системы «КонсультантПлюс».

104. Постановлении Суда по интеллектуальным правам от 12 февраля 2016 г. по делу № А03-6341/2014. — Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс».

105. Апелляционное определение Ставропольского краевого суда от 3 ноября 2015 г. по делу № 33-7654/15. — Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс».

106. Апелляционное определение Московского областного суда от 30 октября 2013 г. по делу № 33-22735/2013. — Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс».

107. Апелляционное определение Ставропольского краевого суда от 2 сентября 2014 г. по делу № 33-5063/14. — Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс».

108. Апелляционное определение Челябинского областного суда от 30 сентября 2014 г. по делу № 11-9626/2014. — Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс».

109. Апелляционное определение Самарского областного суда от 20 января 2015 г. — Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс».

110. Апелляционное определение Московского областного суда от 30 октября 2013 г. по делу № 33-22735/2013. — Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс».

111. Постановление Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 11 марта 2011 г. по делу № А57-399/2010. — Доступ из справ.- правовой системы «КонсультантПлюс».

112. Постановление Федерального арбитражного суда Уральского округа от 13 сентября 2010 г. № Ф09-7370/10-С6. — Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс».

113. Постановление Федерального арбитражного суда Уральского округа от 17 сентября 2013 г. № Ф09-8969/13. — Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс».

114. Постановление Арбитражного суда Московского округа от 17 сентября 2015 г. по делу № А41-23945/14. — Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс».

115. Апелляционное определение Смоленского областного суда от 4 июня 2013 г. по делу № 33-2302/2013. — Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс».

116. Определение Московского городского суда от 14 сентября 2010 г. по делу № 33-28686. — Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс».

117. Постановление Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 5 ноября 2002 г. по делу № А12-2105/02-С18. — Доступ из справ.- правовой системы «КонсультантПлюс».

118. Определение Липецкого областного суда от 25 ноября 2015 г. по делу № 33-3395/2015. — Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс».

119. Апелляционное определение Ростовского областного суда от 22 сентября 2015 г. по делу № 33-13589/2015. — Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс».

120. Обзор судебной практики по гражданским делам за декабрь 2004 г. (подготовлен Белгородским областным судом). — Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс».

121. Абова, Т.Е. Избранные труды. Гражданский и арбитражный процесс. Гражданское и хозяйственное право [Текст] / Т.Е. Абова. — М.: Статут, 2007. — 1134 с.

122. Абушенко, Д.Б. Проблемы взаимовлияния судебных актов и юридических фактов материального права в цивилистическом процессе [Текст] / Д.Б. Абушенко. — Тверь: Издатель Кондратьев А.Н., 2013. — 319 с.

123. Аносова, С.В. Замена ненадлежащей стороны в советском гражданском процессе [Текст] / С.В. Аносова. — М.: Изд-во Московского университета, 1960 — 425 с.

124. Аргунов, В.Н. Участие прокурора в гражданском процессе [Текст] / В.Н. Аргунов. — М.: Изд-во Московского университета, 1991. — 136 с.

125. Белов, В.А. Сингулярное правопреемство в обязательстве. Опыт исторического исследования, теоретической и догматической конструкции и обобщения российской судебной практики [Текст] / В.А. Белов. — М.: ЮрИнфоР, 2000. — 288 с.

126. Васьковский, Е.В. Организация адвокатуры: в 2 ч. Ч. 1: Очерк всеобщей истории адвокатуры [Текст] / Е.В. Васьковский. — СПб.: Н.К. Мартынов, 1893. — 621 с.

127. Вершинин, А.П. Выбор способа защиты гражданских прав в суде [Текст] / А.П. Вершинин. — СПб.: СФПК СПбГУ, 2000. — 384 с.

128. М.А. Викут — 60 лет научно-педагогической деятельности. — Саратов, Изд-во ГОУ ВПО «Саратовская государственная академия права». 2007. — 155 с.

129. Викут, М.А. Интерес как основание участия в гражданском деле [Текст] / М.А. Викут. — Саратов: Изд-во Саратовского университета, 1965. — 109 с.

130. Владимирский-Буданов, М.Ф. Обзор истории русского права [Текст] / М.Ф. Владимирский-Буданов. — М.: Издательский Дом «Территория будущего», 2005. — 800 с.

131. Гордон, В.М. Основание иска в составе изменения исковых требований [Текст] / В.М. Гордон. — Ярославль: Тип. Губ. правл., 1902. — 335 с.

132. Гордон, В.М. Отсутствие права на иск [Текст] / В.М. Гордон. — Харьков, Типография «Печатник», Рыбная 28, 1912. — 16 с.

133. Грибанов, В.П. Интерес в гражданском праве [Текст] / В.П. Грибанова // Осуществление и защита гражданских прав. — М.: Статут, 2000. — 411 с.

134. Гукасян, Р.Е. Соотношение материального и процессуального права — важнейшая проблема юридической науки на современном этапе [Текст] / Р.Е. Гукасян // Избранные труды по гражданскому процессу. — М.: Издательский Дом Санкт — Петербургского гос. ун-та, 2005 — 616 с.

135. Гукасян, Р.Е. Проблема интереса в советском гражданском процессуальном праве [Текст] / Р.Е. Гукасян // Избранные труды по гражданскому процессу. — М.: Издательский Дом Санкт — Петербургского гос. ун-та, 2005. — 616 с.

136. Гурвич, М.А. Право на иск [Текст] / М.А. Гурвич. — М., Л.: Изд- во АН СССР, 1949. — 216 с.

137. Дегтярев, С.Л. Реализация судебной власти в гражданском судопроизводстве: теоретико-прикладные проблемы [Текст] / С.Л.

138. Демократические основы советского социалистического правосудия / под ред. М.С. Строговича. — М.: Наука, 1965. — 392 с.

139. Добровольский, А.А., Иванова, С.А. Основные проблемы исковой формы защиты права [Текст] / А.А. Добровольский, С.А. Иванова. — М.: Изд-во Московского ун-та, 1979. — 159 с.

140. Елисеев, Н.Г. Процессуальный договор [Текст] / Н.Г. Елисеев. — М.: Статут, 2015. — 368 с.

141. Жилин, Г.А. Правосудие по гражданским делам [Текст] / Г.А. Жилин. — М.: Проспект, 2013. — 576 с.

142. Зейдер, Н.Б. Судебное решение по гражданскому делу [Текст] / Н.Б. Зейдер. — М.: Юрид. лит., 1966. — 192 с.

143. Карпека, В.В. Пассивная легитимация в rei vindicatio классического римского права [Текст] / В.В. Карпека. — Киев: Тип. С. В. Кульженко, 1915. — 287 с.

144. Краснокутский, В.А. Очерки гражданского процессуального права: Опыт систематизации законодательства РСФСР и СССР по судоустройству и гражданскому судопроизводству [Текст] / В.А. Краснокутский. — Кинешма: Изд-во. Ив.-Вознесенск. губсоюза, 1924. — 172 с.

145. Крашенинников, Е.А. К теории права на иск [Текст] / Е.А. Крашенинников. — Ярославль: Изд-во Ярославского ун-та, 1995. — 76 с.

146. Кузнецов, И.Н. История государства и права России в документах и материалах. С древнейших времен по 1930 г. [Текст] / И.Н. Кузнецов. — Минск: Амалфея, 2000. — 640 с.

147. Курылев, С.В. Объяснения сторон как доказательство в советском гражданском процессе [Текст] / С.В. Курылев. — М.: Госюриздат, 1956.

148. Малько, А.В. Законные интересы как правовая категория [Текст] / А.В. Малько. — СПб.: Юрид. центр Пресс, 2004. — 359 с.

149. Михайлов, С.В. Категория интереса в российском гражданском праве [Текст] / С.В. Михайлов. — М.: Статут, 2002. — 205 с.

150. Мельников, А.А. Правовое положение личности в советском гражданском процессе [Текст] / А.А. Мельников. — М.: Наука, 1969. — 247 с.

151. Моисеев, С.В. О праве на обращение в суд [Текст] / С.В. Моисеев // Заметки о современном гражданском и арбитражном процессуальном праве / под ред. М.К. Треушникова. М., 2004. — 352 с.

152. Осокина, Г.Л. Право на защиту в исковом судопроизводстве [Текст] / Г.Л. Осокина. — Томск: Издательство Томского ун-та, 1990. — 160 с.

153. Осокина, Г.Л. Курс гражданского судопроизводства России. Общая часть [Текст] / Г.Л. Осокина. — Томск: Изд-во Томского ун-та, 2002. — 616 с.

154. Осокина, Г.Л. Проблемы иска и права на иск [Текст] / Г.Л. Осокина. — Томск: Изд-во Томского ун-та, 1989. — 196 с.

155. Осокина, Г.Л. Иск (теория и практика) [Текст] / Г.Л. Осокина. — М.: Городец, 2000. — 192 с.

156. Победоносцев, К.П. Судебное руководство. Сборник правил, положений и примеров, извлеченных из теории и практики гражданского судопроизводства с полным указателем к судебным и распорядительным решениям по сему предмету кассационных департаментов Сената [Текст] / К.П. Победоносцев. — СПб., 1872. Переизд.: М.: Статут, РАП, 2004. — 431 с.

157. Приходько, И.А. Доступность правосудия в арбитражном и гражданском процессе: основные проблемы [Текст] / И.А. Приходько. — СПб.: Изд. Дом С.-Петербургского гос. ун-та, 2005. — 672 с.

158. Пучинский, В.К. Гражданский процесс зарубежных стран [Текст] / В.К. Пучинский. — М.: Зерцало, 2007. — 520 с.

159. Пушкар, Е.Г. Конституционное право на судебную защиту [Текст] / Е.Г. Пушкар. — Львов, 1982. — 240 с.

160. Салогубова, Е.В. Римский гражданский процесс [Текст] / Е.В. Салогубова. — М.: Юридическая литература, 1997. — 62 с.

161. Сахнова, Т.В. Курс гражданского процесса: теоретические начала и основные институты [Текст] / Т.В. Сахнова. — М.: Волтерс Клувер, 2008. — 696 с.

162. Трещева, Е.А. Субъекты арбитражного процесса. Правовое положение лиц, участвующих в деле, в арбитражном процессе [Текст] / Е.А. Трещова. — Самара: Самарский ун-т, 2007. — 354 с.

163. Чечина, Н.А. Гражданские процессуальные правоотношения [Текст] / Н.А. Чечина. — Л.: Изд-во Ленинградского ун-та, 1962. — 68 с.

164. Чечот, Д.М. Субъективное право и формы его защиты [Текст] / Д.М. Чечот. — Л.: Изд-во Ленинградского ун-та, 1968. — 72 с.

165. Шакарян, М.С. Учение о сторонах в советском гражданском процессе [Текст] / М.С. Шакарян. — М.: РИО ВЮЗИ, 1983. — 68 с.

166. Шерстюк, В.М. Система советского процессуального права (вопросы теории) [Текст] / В.М. Шерстюк. — М.: Изд-во Московского ун-та, 1989. — 133 с.

167. Щеглов, В.Н. Гражданское процессуальное отношение [Текст] / В.Н. Щеглов. — М.: Юрид. лит., 1966. — 168 с.

168. Щеглов, В.Н. Субъекты судебного гражданского процесса [Текст] / В.Н. Щеглов. — Томск: Изд-во Томского ун-та, 1979. — 129 с.

169. Ярков, В.В. Юридические факты в цивилистическом процессе [Текст] / В.В. Ярков. — М.: Инфотропик Медиа, 2012. — 608 с.

4. Учебники, учебные пособия, комментарии законодательства

170. Абушенко, Д.Б. Лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса // Комментарий к Г ражданскому процессуальному кодексу Российской Федерации. — М., 2004. — 816 с.

171. Баринов, Н.А. и др. Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации. Часть вторая от 26 января 1996 г. № 14-ФЗ (постатейный) / Н.А. Баринов, Е.А. Бевзюк, М.А. Беляев, Т.А. Бирюкова и др. — Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс».

172. Васьковский, Е.В. Учебник гражданского процесса. — М.: Зерцало, 2003. — 464 с.

173. Викут, М.А. Комментарий к Гражданскому процессуальному кодексу Российской Федерации. — М. 2012. — Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс».

174. Гальперин, С.И., Ротенберг Л.М. Устав гражданского судопроизводства с позднейшими изменениями и с объяснениями по решениям гражданского кассационного департамента Правительствующего Сената по 1913 год включительно. — Екатеринослав: Тип. Исаака Когана, 1913 — 1914. — 1027 с.

175. Гражданский процесс / под ред. М.К. Треушникова. — М.: Статут, 2014. — 504 с.

176. Гражданский процесс / отв. ред. Мусин В.А., Чечина Н.А., Чечот Д.М. — М.: Гардарика, Проспект, 1996. — 480 с.

177. Гражданское право: в 4 т. Т. 3: Обязательственное право / под ред. Е.А. Суханова. — М.: Волтерс Клувер, 2008. — 736 с.

178. Гражданское процессуальное законодательство: комментарий / под ред. М.К. Юкова. — М.: Юрид. лит.,1991. — 720 с.

179. Гражданское процессуальное право / под ред. М.С. Шакарян. М.: Проспект, 1993. — 584 с.

180. Грось, Л.А. Научно-практическое исследование влияния норм материального права на разрешение процессуально-правовых проблем в гражданском и арбитражном процессе: учебное пособие. — Хабаровск, 1999. — 217 с.

181. Казанбекова, Д.Р. Рассмотрение судами споров, связанных с пенсионным обеспечением: Научно-практическое пособие. — М.: Норма, Инфра- М, 2014. — 128 с.

182. Кац, С.Ю., Комаров В.В., Носко Л.Я., Радченко П.И. Советский гражданский процесс / под ред. Н.А. Чечиной, Д.М. Чечота. — Л.: Изд-во Ленинградского ун-та, 1984. — 424 с.

183. Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации (учебно-практический). Части первая, вторая, третья, четвертая (постатейный) / Под ред. С.А. Степанова. — М.: Проспект; Екатеринбург: Институт частного права, 2009. — 1504 с.

184. Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации. Часть вторая: учебно-практический комментарий (постатейный) / под ред. А.П. Сергеева. — М.: Проспект, 2010. — 935 с.

185. Комментарий к Гражданскому процессуальному кодексу Российской Федерации (постатейный) / под ред. М.А. Викут. — М., 2014. — Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс».

186. Комментарий к Гражданскому процессуальному кодексу Российской Федерации / отв. ред. М.С. Шакарян. — М., 2003. — Доступ из справ.- правовой системы «КонсультантПлюс».

187. Кузнецов, И.Н. История государства и права России в документах и материалах. С древнейших времен по 1930 г. — Минск: Амалфея, 2000. — 640 с.

188. Курс советского гражданского процессуального права: в 2 т. Т. 1: Теоретические основы правосудия по гражданским делам / А.А. Мельников, Т.Е. Абова, П.П. Гуреев и др. — М.: Наука, 1981. — 464 с.

189. Малышев, К.И. Курс гражданского судопроизводства: в 2 т. Т. 1.

— СПб.: Тип. М.М. Стасюлевича, 1876. — 454 с.

190. Советский гражданский процесс / под ред. А.Ф. Клейнмана. — М.: Изд-во Московского ун-та, 1964. — 440 с.

191. Советское гражданское процессуальное право / под ред. М.А. Гурвича. — М.: Изд-во ВЮЗИ, 1964. — 370 с.

192. Советское гражданское процессуальное право / под ред. К.С. Юдельсона. — М.: Юрид. лит., 1965. — 471 с.

193. Теория государства и права: курс лекций / под ред. Н.И. Матузо- ва и А.В. Малько. 2-е изд., перераб. и доп. — М.: Юристъ, 2001. — 776 с.

194. Энгельман, И.Э. Курс русского гражданского судопроизводства.

— Юрьев: Тип. К. Маттисена, 1912. — 646 с.

195. Гражданский процесс: хрестоматия: учеб. пособие — М.: Горо- дец, 2005. — 896 с.

196. Ярков, В.В. Гражданский процесс. — М.: Волтерс Клувер, 2004. —

5. Статьи, опубликованные в периодических и научных изданиях

197. Абушенко, Д.Б. Об общих подходах к реформированию процессуального законодательства сквозь призму системного влияния материального права на цивилистический процесс и «частных вкраплений» матери-

ального права в процессуальную ткань [Текст] / Д.Б. Абушенко // Вестник гражданского процесса. — 2013. — № 5.

198. Абушенко, Д.Б. Согласованное волеизъявление заинтересованных субъектов как основание процессуального правопреемства в цивили- стическом процессе [Текст] / Д.Б. Абушенко // Арбитражный и гражданский процесс. — 2012. — № 4.

199. Алиев, Т.Т. К вопросу о юридической природе вновь открывшихся и новых обстоятельств в гражданском процессе [Текст] / Т.Т. Алиев // Современное право. — 2014. — № 5.

200. Афанасьев, С.Ф., Филимонова, М.В. О влиянии добровольного удовлетворения ответчиком исковых требований на динамику и итоги гражданского процесса [Текст] / С.Ф. Афанасьев, М.В. Филимонова // Вестник гражданского процесса. — 2016. — № 3.

201. Афанасьев, С.Ф. О соотношении конституционного права на судебную защиту и юридического интереса в цивилистическом процессе [Текст] / С.Ф. Афанасьев // Арбитражный и гражданский процесс. — 2004. — № 12.

202. Борисова, Е.А. Реформирование процессуального законодательства: настоящее и будущее [Текст] / Е.А. Борисова // Арбитражный и гражданский процесс. — 2011. — № 4.

203. Боннер, А.Т. К. Маркс о соотношении материального права и процесса [Текст] / А.Т. Боннер // Правоведение. — 1978. — № 4.

204. Викут, М.А. Понятие стороны в советском гражданском процессе [Текст] / М.А. Викут // Правоведение. — 1962. — № 4.

205. Володарский, Д. Б. К вопросу о воздействии судебного акта на осуществленное через суд материально-правовое притязание [Текст] / Д.Б.

Володарский // Вестник Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации. — 2012. — № 12.

206. Гальперин, М.Л. Новеллы законодательства об исполнительном производстве: оптимальные процессуальные институты или разрыв с материально-правовой основой? [Текст] / М.Л. Гальперин // Закон. — 2014. — № 4.

207. Григорьева, Т.А., Щербакова, Л.Г. Действие принципа диспозитивности в исполнительном производстве [Текст] / Т.А. Григорьева, Л.Г. Щербакова // Исполнительное производство. — М.: Статут, 2009.

208. Гукасян, Р.Е. Влияние материально-правовых отношений на форму процесса в исковом производстве [Текст] / Р.Е. Гукасян // Вопросы теории и практики гражданского процесса: межвуз. науч. сб. — Саратов: Изд- во Саратовского гос. ун-та. 1976. — Вып. 1.

209. Гурвич, М.А. К вопросу о предмете науки советского гражданского процесса [Текст] / М.А. Гурвич // Ученые записки ВИЮН. — М.: Го- сюриздат, 1955.

210. Гурвич, М.А. О применении советским судом гражданских законов [Текст] / М.А. Гурвич // Ученые записки ВЮЗИ. М., 1969. — Вып. 16.

211. Джалилов, Д.Р. Правовое положение лиц, участвующих в гражданском деле [Текст] / Д.Р. Джалилов. — Душанбе: РИКО Таджикского ун-та, 1962.

212. Добролюбов, И.И. Процессуальный порядок замены стороны ее правопреемником [Текст] / И.И. Добролюбов // Современные проблемы юридической науки. — 2005. — Вып. 5.

213. Драбанич, А.В. Правовое значение процессуального оформления сингулярного материального правопреемства: краткий комментарий к

судебной практике [Текст] / А.В. Драбанич // Арбитражный и гражданский процесс. — 2013. — № 3.

214. Исаенкова, О.В. Некоторые проблемы доказательства и формы их представления в гражданском судопроизводстве [Текст] / О.В. Исаенкова // Научные труды. Т. 2. — М., 2009. — Вып. 9.

215. Емельянцев, В.П. Универсальное правопреемство в гражданском праве [Текст] / В.П. Емельянцев // Социальные и гуманитарные науки. Отечественная и зарубежная литература. Сер. 4. Государство и право. — М.: ИНИОН РАН, 2012. — № 2.

216. Елисейкин П.Ф. Предмет судебной деятельности в советском гражданском процессе [Текст] / П.Ф. Елисейкин // Советское государство и право. — 1974. — № 8.

217. Жуйков, В. Принцип состязательности в гражданском процессе [Текст] / В. Жуйков // Российская юстиция. — 2003. — № 6.

218. Иванов, О.В. Право на судебную защиту [Текст] / О.В. Иванов // Советское государство и право. — 1970. — № 7.

219. Ионова, Д.Ю., Щукин, А.И. О правомерности отказа в рассмотрении апелляционной жалобы на судебный акт о признании незаконными действий (бездействия) арбитражного управляющего в связи с ликвидацией должника-банкрота [Текст] / Д.Ю. Ионова, А.И. Щукин // Законы России: опыт, анализ, практика. — 2015. — № 12.

220. Иски и судебные решения: сб. ст. / Р.С. Бевзенко, Е.А. Беляне- вич, И.А. Войтко и др.; под ред. М.А. Рожковой. — М.: Статут, 2009. — 363 с.

221. Каменков, В. Правопреемство в хозяйственном процессе Беларуси [Текст] / В. Каменков // Арбитражный и гражданский процесс. — 2008.

222. Кац, А.К. Некоторые вопросы теории советского гражданского процесса [Текст] / А.К. Кац, А.Ф. Козлов, К.И. Комиссаров, Ю.К. Осипов // Краткая антология уральской процессуальной мысли: 55 лет кафедре гражданского процесса Уральской государственной юридической академии: сб. науч. тр.; под ред. В.В. Яркова. — Екатеринбург, 2004. — 652 с.

223. Клейнман, А.Ф. Предмет науки советского гражданского процессуального права [Текст] / А.Ф. Клейнман // Советское государство и право. — 1940. — № 3.

224. Клепикова, М. Участие несовершеннолетних в гражданском судопроизводстве [Текст] / М. Клепикова // Арбитражный и гражданский процесс. — 2007. — № 6.

225. Ковин, В.Ф. Функции советского гражданского процессуального права [Текст] / В.Ф. Ковин // Практика применения гражданского процессуального права (к двадцатилетию ГПК РСФСР): межвуз. сб. науч. тр. — Свердловск: Изд-во Свердловского юрид. ин-та, 1984. — 144 с.

226. Крашенинников, Е.А. Процессуальное представительство без полномочия [Текст] / Е.А. Крашенинников // Очерки по торговому праву: сб. науч. тр.; под ред. Е.А. Крашенинникова. — Ярославль: ЯрГУ, 2012. — Вып. 19. — 68 с.

227. Курылев, С.В. Формы защиты и принудительного осуществления субъективных прав и право на иск [Текст] / С.В. Курылев // Труды Иркутского государственного университета им. А.А. Жданова. — Иркутск, 1957. Т. 22. — Вып. 3.

228. Латыев, А.Н. Концепция единого Гражданского процессуального кодекса России: взгляд с другой стороны [Текст] / А.Н. Латыев // Вестник гражданского процесса. — 2015. — № 1.

229. Молчанов, В.В. Состязательная форма судопроизводства и достоверность доказательств [Текст] / В.В. Молчанов // Арбитражный и гражданский процесс. — 2014. — № 12.

230. Нечаев, А.И. Пределы процессуального правопреемства в гражданском судопроизводстве [Текст] / А.И. Нечаев // Арбитражный и гражданский процесс. — 2012. — № 6.

231. Попова, Д.Г. Законное представительство несовершеннолетних (межотраслевой аспект) [Текст] / Д.Г. Попова // Юридический мир. — 2013. — № 7.

232. Романов, С.В. Процессуальная активность суда в судебном разбирательстве по уголовному делу: сравнительно-правовой и правозащитный аспекты [Текст] / С.В. Романов // Закон. — 2016. — № 1.

233. Сахнова, Т.В. Справедливый судебный процесс: иллюзия или реальность? [Текст] / Т.В. Сахнова // Ученые записки юридического института Красноярского гос. ун-та. — Красноярск, 2003. — Вып. 2.

234. Туманова, Л.В. Содержание юридической заинтересованности субъектов, вступающих в процесс в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований на предмет спора [Текст] / Л.В. Туманова // Проблемы совершенствования законодательства о защите субъективных гражданских прав: сб. науч. тр. — Ярославль: Изд-во Ярославского гос. ун-та 1988. — 124 с.

235. Чечина, Н. А. Система гражданского процессуального права и систематизация законодательства [Текст] / Н.А. Чечина // Правоведение. — 1984. — № 2.

236. Чупрова, Е.В. Можно ли защитить свое право на пенсию? [Текст] / Е.В. Чупрова // Адвокат. — 1999. — № 12.

237. Шакарян, М.С. К вопросу о понятии и составе лиц, участвующих в гражданских делах [Текст] / М.С. Шакарян // Труды. Труды ВЮЗИ. — М., 1970, Т. 16: Ч. 2.

238. Шеменева, О.Н. Юридический интерес в гражданском судопроизводстве: развитие взглядов и современное значение [Текст] / О.Н. Шеменева // Вестник гражданского процесса. — 2016. — № 2.

239. Шеменева, О.Н. Влияние субъектного состава материального правоотношения на процессуальную форму защиты вытекающих из него прав [Текст] / О.Н. Шеменева // Проблемы взаимодействия отраслей частного права: доктрина и методика преподавания: матер. Междунар. науч.-метод. конф. — Воронеж: Изд-во Воронежского ун-та, 2006.

240. Шкварок, А.В. Понятие юридического интереса в современном гражданском процессе [Текст] / А.В. Шкварок // Арбитражный и гражданский процесс. — 2010. — № 6.

241. Юдельсон, К.С. Соотношение гражданских и процессуальных норм, сосредоточенных в гражданских процессуальных кодексах и кодексах материального права [Текст] / К.С. Юдельсон // Проблемы применения Гражданского процессуального кодекса РСФСР. — Калинин, 1974.

242. Юдин, А.В. Проблемы процессуального правопреемства, имеющего основанием уступку требования (цессию), в гражданском судопроизводстве [Текст] / А.В. Юдин // Арбитражный и гражданский процесс. — 2011. — № 12.

243. Юдин, А.В. Изменение и лишение процессуального статуса лиц, участвующих в деле, в гражданском судопроизводстве [Текст] / А.В. Юдин // Арбитражный и гражданский процесс. — 2009. — № 1.

244. Юдин, А.В. Правовое положение участников гражданского и арбитражного процесса в динамике судопроизводства [Текст] / А.В. Юдин // Право. Законодательство. Личность. — 2012. — № 1 (14).

245. Юдин, А.В. Проблемы изменения подведомственности гражданского дела после принятия его к производству судом общей юрисдикции или арбитражным судом [Текст] / А.В. Юдин // Российский ежегодник гражданского и арбитражного процесса. — 2009-2010. — № 7/8 / под ред. В.В. Яркова. — СПб., 2011.

246. Юдин, А.В. Процессуальные последствия перехода прав на спорное имущество во время рассмотрения гражданского дела арбитражным судом или судом общей юрисдикции [Текст] / А.В. Юдин // Закон. — 2014. — № 3.

247. Юдин, А.В. Режимы совместного и раздельного рассмотрения исковых требований в рамках гражданского и административного судопроизводства [Текст] / А.В. Юдин // Вестник экономического правосудия Российской Федерации. — 2015. — № 8.

248. Юков, М.К. Связи норм гражданского и гражданского процессуального права [Текст] / М.К. Юков // Вопросы развития и защиты прав граждан. — Калинин: Изд-во Калининского гос. ун-та, 1977. — 160 с.

249. Ярков, В.В. Нужно вернуться к параллельной работе над решением общих вопросов материального и процессуального права [Текст] / В.В. Ярков // Закон. — 2009. — № 6.

6. Диссертации, авторефераты диссертаций

250. Абушенко, Д.Б. Проблемы взаимовлияния судебных актов и юридических фактов материального права в цивилистическом процессе: ав- тореф. дис. . д-ра юрид. наук. — Екатеринбург, 2014.

251. Абушенко, Д.Б. Проблемы взаимовлияния судебных актов и юридических фактов материального права в цивилистическом процессе: дис. . д-ра юрид. наук. — Екатеринбург, 2014.

252. Вершинин, А.П. Способы защиты гражданских прав в суде: автореф. дис. . д-ра юрид. наук. — СПб., 1998.

253. Викут, M.A. Участие третьих лиц в советском гражданском процессе: автореф. дис. . канд. юрид. наук. — М, 1953.

254. Грось, Л.А. Влияние норм материального права на гражданское процессуальное право (научно-практические проблемы): автореф. дис. . д-ра юрид. наук. — М., 1999.

255. Гукасян, Р.Е. Проблема интереса в советском гражданском процессуальном праве: дис. . д-ра юрид. наук. — М., 1971.

256. Добровольский, А.А. Некоторые вопросы исковой формы защиты права: автореф. дис. . д — ра юрид. наук. — М.,1966.

257. Загайнова, С.К. Судебные акты в гражданском и арбитражном процессе: теоретические и прикладные проблемы: дис. . д-ра юрид. наук. — Екатеринбург, 2008.

258. Крашенинников, Е.А. Природа норм гражданского процессуального права: автореф. дис. . канд. юрид. наук. — Л., 1983.

259. Малешин, Д.Я. Гражданская процессуальная система России: дис. . д-ра юрид. наук. — М., 2011.

260. Машутина, Ж.Н. Судебная защита и проблема соотношения материального и процессуального: автореф. дис. . канд. юрид. наук. — Томск, 1972.

261. Мельников, А.А. Правовые проблемы положения личности в советском гражданском процессе: автореф. дис. . д-ра юрид. наук. — М., 1970.

262. Михалина, Ю.А. Обеспечительные меры в арбитражном процессе: автореф. дис. . канд. юрид. наук. — М., 2007.

263. Нечаев, А.И. Процессуальное правопреемство в гражданском судопроизводстве: автореф. дис. . канд. юрид. наук. — Екатеринбург, 2012.

264. Розенфельд, Я.Э. Оспоримые сделки: автореф. дис. . канд. юрид. наук. — Рига, 1979.

265. Рожкова, М.А. Теории юридических фактов гражданского и процессуального права: понятия, классификации, основы взаимодействия: дис. . д-ра юрид. наук. — М., 2010.

266. Сергиенко, А.А. Участие прокурора в рассмотрении гражданских дел судами общей юрисдикции: автореф. дис. . канд. юрид. наук. — М., 2005.

267. Сян, Х. Судебные доказательства в гражданском процессе (опыт сравнительного правоведения на примере России и Китая): автореф. дис. . канд. юрид. наук. — М., 2008.

268. Чечот, Д.М. Проблема защиты субъективных прав и интересов в порядке неисковых производств советского гражданского процесса: авто- реф. дис. . д-ра юрид. наук. — Л., 1969.

269. Шегида, Е.А. Институт процессуального соучастия в гражданском процессуальном праве России: автореф. дис. . канд. юрид. наук. — М., 2009.

270. Юков, М.К. Теоретические проблемы системы гражданского процессуального права: дис. . д-ра юрид. наук. — Свердловск, 1982.

271. Якубов, С.А. Права и обязанности сторон в советском гражданском процессе: автореф. дис. . канд. юрид. наук. — Л., 1961.

272. Ярков, В.В. Юридические факты в механизме реализации норм гражданского процессуального права: дис. . д-ра юрид. наук. — Екатеринбург, 1992.