Европротокол исковое заявление

05.01.2019 Выкл. Автор admin

Нужно ли обращаться виновнику в страховую после составления европротокола?

Добрый день! 23.11.16 случилось небольшое ДТП, оформили на месте европротокол, нужно ли второй стороне (виновнику) обращаться в страховую компанию или обращается только пострадавший с заявлением?

Ответы юристов (2)

Здравствуйте, Ксения. Необходимо будет и потерпевшему и виновнику обратиться в страховую с извещениями о ДТП. А потерпевшему нужно подавать еще и заявление о прямом возмещении убытков.

Федеральный закон от 25.04.2002 N 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств»
Статья 11.1. Оформление документов о дорожно-транспортном происшествии без участия уполномоченных на то сотрудников полиции
2. В случае оформления документов о дорожно-транспортном происшествии без участия уполномоченных на то сотрудников полиции бланк извещения о дорожно-транспортном происшествии, заполненный в двух экземплярах водителями причастных к дорожно-транспортному происшествию транспортных средств, направляется этими водителями страховщикам, застраховавшим их гражданскую ответственность, в течение пяти рабочих дней со дня дорожно-транспортного происшествия. Потерпевший направляет страховщику, застраховавшему его гражданскую ответственность, свой экземпляр совместно заполненного бланка извещения о дорожно-транспортном происшествии вместе с заявлением о прямом возмещении убытков.

хотел бы добавить к ответу коллеги: в случае если вы не предоставите своей страховой компании экземпляр заполненного совместно с потерпевшим бланка извещения о дорожно-транспортном происшествии в течение пяти рабочих дней со дня дорожно-транспортного происшествия, то вы рискует получить исковое заявление в отношении вас о взыскании с вас ущерба по ДТП.

Статья 14. Право регрессного требования страховщика к лицу, причинившему вред
1. К страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере произведенной потерпевшему страховой выплаты, если:
ж) указанное лицо в случае оформления документов о дорожно-транспортном происшествии без участия уполномоченных на то сотрудников полиции не направило страховщику, застраховавшему его гражданскую ответственность, экземпляр заполненного совместно с потерпевшим бланка извещения о дорожно-транспортном происшествии в течение пяти рабочих дней со дня дорожно-транспортного происшествия;

Ищете ответ?
Спросить юриста проще!

Задайте вопрос нашим юристам — это намного быстрее, чем искать решение.

Как обосновать отказ по иску о взыскании убытков в порядке регресса от своей СК?

Всех,приветствую! Получил иск от своей СК как «виновник» по регрессу Ст14 п. «Ж». Сумма по иску (европротокол) 17750руб. Завтра на суд.Что можете посоветовать? Ск получила от меня по договору ЩСАГО страх.вознагр. и с меня же теперь возмет убытки. как это понять?! На что повлияло опоздание предоставления моего экз.протокола (оформлял авар.ком.)?

Ответы юристов (2)

Как обосновать отказ по иску о взыскании убытков в порядке регресса от своей страх.компании( европротокол, ОСАГО)?

Добрый день! Такого понятия как отказ по иску не существует.

Всех, приветствую! Получил иск от своей СК как «виновник» по регрессу Ст14 п. «Ж». Сумма по иску (европротокол) 17750руб. Завтра на суд.Что можете посоветовать? Ск получила от меня по договору ЩСАГО страх.вознагр. и с меня же теперь возмет убытки… как это понять?! На что повлияло опоздание предоставления моего экз.протокола (оформлял авар.ком.)?

По существу вашего вопроса могу сообщить и пояснить следующее, что данные правоотношения регулируются гражданским, процессуальным и жилищным законодательством Российской Федерации, в соответствии с которым Вы имеете право подать письменное возражение на исковое заявление, которое так и будет называться письменное возражение. В данном возражении укажите, что внимательно ознакомились с исковым заявлением и предъявленными требованиями и считаете их не обоснованными по следующим основания. И далее делайте опровержение всем пунктам иска и соответственно предъявленным требованиям подробно обосновав возражения, со своими доводами и доказательствами, которые у Вас есть. Примерно в таком порядке: Истец в своём исковом заявление указывает, что ______, считаю данное утверждение несоответствующим действительности и необоснованным в виду того, что ________, что подтверждается _______ (Приложение № 1). И вот таким образом, по каждому пункту и утверждению иска. В конце возражения просите суд в удовлетворении иска отказать в полном объёме. Возражение подадите, прям в суде (кода судья спросит или даст Вам слово — скажите уважаемый суд прошу принять и приобщить к материалам дела письменное возражение на исковое заявление) или до судебного заседания за несколько дней в канцелярию суда (в экземплярах по количеству лиц участвующих в деле) или отправляйте по почте с уведомлением о доставке. С Уважением…

Уточнение клиента

Спасибо,но меня больше интересует не процедура,а обоснование для отказа и есть ли судебная практике по ОСАГО ст.14 п.»ж»и ст.4 и ст.14.1 п.7 и доказательство фактического необоснованного отказа моей СК при исполнении своих обязательств по моей имущественной защите согласно договора.

22 Сентября 2017, 07:45

Спасибо, но меня больше интересует не процедура, а обоснование для отказа и есть ли судебная практике по ОСАГО ст.14 п.«ж»и ст.4 и ст.14.1 п.7 и доказательство фактического необоснованного отказа моей СК при исполнении своих обязательств по моей имущественной защите согласно договора.

Добрый день! Без документов сказать сложно. Необходимо анализировать иск. С Уважением.

Ищете ответ?
Спросить юриста проще!

Задайте вопрос нашим юристам — это намного быстрее, чем искать решение.

Как избежать регресса по ОСАГО(европротокол)?

Мелкое ДТП в ноябре 2016г.

Оформлено по европротоколу. Согласно п.»ж» статьи 14 закона об ОСАГО в течении 5и дней лично предоставил свой бланк извещения о ДТП страховщику и тогда же показал машину. Получил расписку от страховщика о приемке документов.

В июле 2017г. пришла сначала досудебная претензия, а потом и копия искового заявления страховщика в мировой суд о взыскании с меня регрессом ущерба. В комплекте документов искового заявления отсутствует доверенность представителя страховщика.

Видимо страховщик потерял мое дело. Я в свою очередь не смог найти расписку, о том, что страховщик документы у меня забрал.

В мировом суде заявил, что документы предоставил, но подтвердить этого не смог и суд на основании ч.1 ст.56 ГПК РФ не принял во внимание мой довод о предоставлении т.к. я не могу представить доказательств. Итого суд постановил взыскать с меня ущерб регрессом.

Главный вопрос: «Как избежать регресса?»

В него входят вопросы:

Имеет ли смысл обжаловать решения мирового суда в районном?

— в обжаловании опираться на отсутствие доверенности представителя?

— или в обжаловании опираться на то, что нету обязанности хранить расписку страховщика?(какая нормативка?)

— или опираться на то, что не позвали на оценку ущерба? А сейчас уже нету возможности провести экспертизу т.к. обе машины отремонтированы.

Ответы юристов (5)

Иван, добрый день.

Главный вопрос: «Как избежать регресса?»

Можете уточнить у Вас с потерпевшим разные страховые компании?!

Избежать выплаты проблематично, но возможно. В судебной практике встречаются решения, отказывающие страховым компаниям в удовлетворении заявленных требований.

Но, все во многом зависит от обстоятельств дела.

также подскажите страховая компания по Вашему требованию в суд выплатное дело представило?

— в обжаловании опираться на отсутствие доверенности представителя? — или в обжаловании опираться на то, что нету обязанности хранить расписку страховщика?(какая нормативка?) — или опираться на то, что не позвали на оценку ущерба? А сейчас уже нету возможности провести экспертизу т.к. обе машины отремонтированы.

В данном случае упор можно сделать только на доверенность — мотивирую тем, что не возможно определить полномочия лица, подавшего иск. Обладал ли он правом на его подачу и подписание.

Два остальных момента во внимание, приняты не будут.

Да, страховая компания обязана в материалах выплатного дела хранить расписку — но Вам тогда придется доказать, что она там была (что фактически вы ее предоставляли и то, что она была в последствие утрачена).

Что касается экспертизы — ее провели при обращении потерпевшего с заявлением о выплате и здесь страховая требует выплатить те расходы которые фактически понесла. В этом случае требования о регрессе полностью основаны на нормах действующего законодательства.

Статья 1081 ГК РФ

1. Лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (работником при исполнении им служебных, должностных или иных трудовых обязанностей, лицом, управляющим транспортным средством, и т.п.), имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.

Уточнение клиента

У меня и потерпевшего одна и та же страховая — Ренессанс.

Я не заявлял в суде требования о предоставлении страховой выплатного дела. У меня оно частично есть в исковых документах, которые страховщик отправил в суд.

Где можно посмотреть пример апелляционной жалобы при отсутствии доверенности?

04 Августа 2017, 13:22

Есть вопрос к юристу?

В судебной практике встречаются решения, отказывающие страховым компаниям в удовлетворении заявленных требований.

Дело № 2 — 297 / 2015
РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации
г.Москва 17 сентября 2015 года

СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском, просит взыскать с Мозиной Я.В. в порядке регресса причиненный в результате дорожно-транспортного происшествия ущерб в размере 25 000 рублей 00 копеек и расходы по уплаченной при подаче иска государственной пошлине в сумме 950 рублей 00 копеек, указав в обоснование заявленных требований, что 22.11.2014 по вине ответчика, управлявшей автомобилем «1» гос.рег.знак ***, произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого автомобилю «2» гос.рег.знак *** под управлением Р. были причинены механические повреждения. Участники дорожно-транспортного происшествия Мозина Я.В. и Р. воспользовались предоставленным им правом и оформили происшествие без участия сотрудников полиции, заполнив бланк извещения о дорожно-транспортном происшествии. При этом Мозина Я.В. в нарушение п.2 ст.11.1 ФЗ «Об ОСАГО» не направила в пятидневный срок экземпляр бланка извещения о дорожно-транспортном происшествии своему страховщику гражданской ответственности СПАО «Ингосстрах».
Представитель истца в судебное заседание не явился. СПАО «Ингосстрах» извещено надлежащим образом, заявленные требования поддержало, просило рассматривать дело в отсутствие его представителя.
Ответчик в судебное заседание явилась, с иском не согласна, поскольку ею совместно со вторым участником дорожно-транспортного происшествия был заполнен бланк извещения о дорожно-транспортном происшествии. При его заполнении второй участник происшествия Р. консультировался по телефону с сотрудником СПАО «Ингосстрах», который не уведомил их о необходимости представления бланка извещения страховщику гражданской ответственности Мозиной Я.В. Кроме того, ее гражданская ответственность как владельца транспортного средства, также как и гражданская ответственность Р., была застрахована в СПАО «Ингосстрах». Р. представил в СПАО «Ингосстрах» бланк извещения, страховая выплата была ему произведена, значит, у страховщика не возникло сомнений относительно факта и обстоятельств произошедшего с их участием дорожно-транспортного происшествия.

Таким образом, поскольку положения пп.«ж» п.1 ст.14 ФЗ «Об ОСАГО» вступили в силу только с 01.09.2014, а договоры обязательного страхования гражданской ответственности участников произошедшего 22.11.2014 дорожно-транспортного происшествия Мозиной Я.В. и Р. как владельцев транспортных средств были заключены со СПАО «Ингосстрах» до 02.08.2014, на ответчика, несмотря на не направление ею в пятидневный срок со дня происшествия бланка извещения о дорожно-транспортном происшествии в СПАО «Ингосстрах», являющемуся страховщиком ее гражданской ответственности как владельца транспортного средства, не может быть возложена ответственность по возмещению причиненного автомобилю Рощина И.В. вреда в размере выплаченного СПАО «Ингосстрах» страхового возмещения. И значит, основания для удовлетворения иска отсутствуют.
Не подлежат удовлетворению при указанных обстоятельствах в соответствии со ст.98 ГПК и требования истца о взыскании с ответчика расходов по уплаченной при подаче иска государственной пошлине в сумме 950 рублей 00 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
в удовлетворении иска СПАО «Ингосстрах» к Мозиной Я.В. о взыскании в порядке регресса причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия ущерба — отказать.

ООО «Группа Ренессанс Страхование» обратилось в мировой суд с иском к ответчику Давыдову А.О. о взыскании оплаченного страхового возмещения в размере 9 481 руб. 17 коп., а также возмещении расходов по государственной пошлине.

Свои требования истец обосновал тем, что 27 августа 2015 года произошло дорожно-транспортное происшествие, в котором приняли участие автомобиль Mitsubishi, г.р.з. *, принадлежащий Давыдову А.О., и автомобиль ВАЗ, г.р.з. *, под управлением К. В результате происшествия автомобилю ВАЗ были причинены механические повреждения. Виновником аварии был признан Давыдов А.О., который нарушил правила дорожного движения. Оформление ДТП осуществлялось без участия сотрудников полиции. Давыдов А.О. в нарушение п. 2 ст. 11.1 Закона об ОСАГО не направил страховщику, застраховавшему его гражданскую ответственность, экземпляр заполненного совместно с потерпевшим бланка извещения о дорожно-транспортном происшествии, а также не представил по требованию страховщика транспортное средство для проведения осмотра. В силу этого он обязан выплатить в порядке регресса сумму страхового возмещения, уплаченную потерпевшему, размер которой составил 9 481 руб. 17 коп.

В судебное заседание представители истца не явились, о времени и месте слушания дела извещены, ходатайствовали о рассмотрении дела в свое отсутствие, на иске настаивают.

Ответчик Давыдов А.О. в судебном заседании исковые требования ООО «Группа Ренессанс Страхование» не признал в полном объеме. Пояснил суду, что действительно в августе 2015 года попал в аварию. Дорожно-транспортное происшествие было оформлено без участия полиции, путем составления извещения о ДТП, так как свою вину он не отрицал. Через два дня после аварии вместе с потерпевшим К., они пришли в страховую компанию и сдали извещения. Через несколько дней курьер доставил ему направление на осмотр автомобиля в гор. Москве. Давыдов А.О. съездил на осмотр, никаких документов ему не дали. Через некоторое время он получил по почте претензию от страховой компании о выплате страхового возмещения, но исполнять ее не стал, так как требования закона он выполнил.

Допрошенный по ходатайству ответчика свидетель К. показал, что в августа 2015 года произошло дорожно-транспортное происшествие с автомобилем, принадлежащем его отцу, но который находится в его пользовании. Давыдов А.О. сдавал свою машину задом и врезался в его автомобиль. Они составил европротокол и через два или три дня приехали вместе с Давыдовым А.О. в страховую компанию, где отдали извещения о ДТП. Никаких документов им не дали, а к нему затем приехал сотрудник страховой компании, провел осмотр автомобиля. Страховое возмещение до настоящего момента он не получил.

Вместе с тем, суд не может согласится с утверждением истца о том, что Давыдов А.О. не выполнил обязанности, предусмотренные п.п. «ж, з» п. 1 ст. 14 Закона об ОСАГО.

Согласно приказа МВД РФ от 01 апреля 2011 г. № 155 «Об утверждении формы бланка извещения о дорожно-транспортном происшествии» указанное извещение представляет собой документ на одном листе с информацией на обоих сторонах. При этом на лицевой стороне размещаются сведения о факте ДТП, его участниках, которые заверяются подписями обоих сторон. На оборотной стороне каждый из водителей указывает информацию об обстоятельствах происшествия и заверяет их своей подписью. Таким образом, при дорожно-транспортном происшествии заполняются два извещения о ДТП, у которых информация на лицевой стороне совпадает, а на обратной — разная для каждого из водителей.

Стороной истца представлена копия извещения о ДТП, имевшего место 27 августа 2015 года, на трех листах — лицевая сторона и две оборотных с подписями К. и Давыдова А.О. (л.д. 30-32). Изэтого следует, что Давыдов А.О. направил ООО «Группа Ренессанс Страхование» экземпляр заполненного совместно с потерпевшим бланка извещения о дорожно-транспортном происшествии. Этот факт подтверждается и показаниями свидетеля К., не доверять которым у суда нет оснований. К. в исходе дела не заинтересован, предупрежден судом об ответственности за дачу заведомо ложных показаний.

Суд приходит к выводу о том, что Давыдов А.О. представил по требованию страховщика свое транспортное средство для проведения осмотра и (или) независимой технической экспертизы, т.к. это подтверждается талоном на проведение осмотра (л.д. 50).

Из него усматривается, что 08 сентября 2015 года Давыдов А.О. прибыл в ООО «Группа Ренессанс Страхование» для проведения осмотра своего автомобиля.

Доказательств того, что данный осмотр не был проведен по вине Давыдова А.О., стороной истца суду не представлено.

При таких обстоятельствах, суд не усматривает оснований для удовлетворения исковых требований ООО «Группа Ренессанс Страхование», так как Давыдов А.О. надлежащим образом исполнил свои обязанности, установленные п.п. «ж, з» п. 1 ст. 14 Закона об ОСАГО.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

В удовлетворении исковых требований Общества с ограниченной ответственностью «Группа Ренессанс Страхование» к Давыдову А. О. о возмещении ущерба в порядке регресса отказать в полном объеме.

Уточнение клиента

Так в итоге как лучше жалобу в районный сформулировать? На что жаловаться?

Как оформить европротокол

Красноярских водителей призывают не создавать лишние пробки

Красноярских водителей призывают не создавать лишние пробки

По статистике городской ГИБДД, зимой в Красноярске ежесуточно происходит около 250 дорожно-транспортных происшествий (летом около 100). Примерно 10 из них — серьезные аварии с пострадавшими, остальные — незначительные столкновения с минимальными повреждениями автомобилей. Сейчас такие ДТП водители могут оформлять без привлечения сотрудников ГИБДД, используя упрощенную схему — так называемый европротокол. Однако этим правом пользуются только 7% автовладельцев, попавших в ДТП.

Процедура проста

Newslab.ru уже писал о том, что красноярские водители неохотно прибегают к оформлению ДТП по европротоколу. Напомним, возможность оформлять незначительные аварии по упрощенной схеме появилась у российских водителей еще в марте 2009 года, когда вступили в силу соответствующие поправки в закон об ОСАГО. Однако, несмотря на очевидные удобства «упрощенки», эта схема с трудом принимается отечественными автолюбителями, особенно в регионах. Так, по сведениям страховщиков, в 2009 году европротоколом воспользовался 1% красноярских автовладельцев, в этом году — 7%. Для почти четырех лет действия поправок прогресс явно незначительный.

Страховщики, аварийные комиссары и сотрудники Госавтоинспекции говорят о том, что большинство красноярских водителей безграмотны в правовых вопросах и понятия не имеют о том, как оформить европротокол. Между тем, процедура предельно проста.

При каких условиях возможно оформление ДТП по европротоколу

  • нет пострадавших, автомобили-участники ДТП сохраняют возможность продолжать движение;
  • в ДТП участвовали не более двух транспортных средств, ответственность владельцев которых застрахована по ОСАГО;
  • один из водителей — участников аварии — признает свою вину;
  • сумма ущерба по итогам визуального осмотра автомобилей и с согласия всех участников ДТП не превышает 25 тыс. руб.

Порядок оформления ДТП по европротоколу

Участники аварии составляют схему, наиболее достоверно отображающую обстоятельства ДТП. На ней должны быть:

  • план участка дороги с изображением любого находящегося поблизости от места ДТП объекта (дом или строение);
  • название улицы и номер ближайшего дома;
  • схематическое изображение положения автомобилей после ДТП;
  • указание марок и государственных номеров транспортных средств — участников ДТП;
  • обозначенное стрелками направление движения каждого транспортного средства до столкновения;
  • дополнительно рекомендуется участникам ДТП заполнить извещения о происшествии, написать объяснения по его обстоятельствам, сфотографировать автомобили и место аварии.

Затем водители должны проследовать к ближайшему посту ГИБДД и предоставить его сотрудникам схему и прочие свидетельства ДТП. Там они получат справку, постановление и определение по ДТП. Потерпевший в ДТП должен все собранные документы предоставить в свою страховую компанию.

Когда откажут в выплате по европротоколу

На первый взгляд, все действительно предельно просто. Однако составление схемы аварии и оформление документов в ГИБДД — только полдела. Главное — получить причитающееся возмещение ущерба от страховой компании. И вот тут, как утверждают сами автовладельцы, начинаются настоящие трудности. Собственно, европротокол и не пользуется популярностью именно потому, что зачастую страховые компании придумывают тысячу причин, лишь бы не выплачивать деньги при оформлении аварии по «упрощенке». Самые распространенные «отмазки»: неправильно составлены бумаги, нужно предоставить документы и авто на осмотр другого участника ДТП (в нынешней редакции закона этого не требуется, сейчас только рассматривается возможность внесения такого пункта).

Однако сами же страховщики говорят, что имеют законное право отказать в выплатах только в одном случае: виновник аварии не вписан в страховой полис или сам полис просрочен. В этих случаях выходит, что водитель не является клиентом страховой компании, соответственно, она не обязана нести ответственность за его действия. Однако потерпевший сохраняет право требовать возмещения убытков непосредственно с виновника аварии в рамках Гражданского кодекса.

Красноярские страховщики уверяют, что слухи о невыплатах страховок по европротоколу сильно преувеличены. Многие водители действительно не умеют оформлять европротокол, однако неправильно составленные бумаги — не причина для отказа в выплатах, признаются представители страховых компаний.

Что делать, если страховая компания безосновательно отказывается выплатить деньги по страховке: вариант один — подавать исковое заявление в суд с требованием обязать страховщика выполнить условия договора.

«Спасительные» номера

Если автовладелец, попавший в ДТП, не уверен, что сможет правильно оформить европротокол, он может обратиться в одну из служб аварийных комиссаров. Их сейчас предостаточно в Красноярске. Помимо того, что комиссар соблюдет всю необходимую процедуру оформления аварии, он еще и будет нести дальнейшую ответственность за свои действия. Правда, его услуги платные — от 500 рублей за вызов на место аварии.

Если же вы решили вызвать инспекторов ГИБДД, не забудьте, что телефонный номер изменился. С 10 января нужно набирать 127.

И печальное известие для красноярцев. В начале 2012 года ГИБДД Красноярска ввела полезную бесплатную услугу. Водители, имеющие сотовый телефон с выходом в интернет, могли прямо на месте ДТП получить консультацию виртуального автоинспектора по оформлению европротокола. На официальном сайте ГИБДД в форме алгоритма давались пошаговые рекомендации по правильному оформлению документации. Однако красноярская ГИБДД «переехала» на новый сайт, а на новом сайте соответствующий раздел открывать уже не стали. Действуйте теперь самостоятельно.

Как подать на виновника ДТП по европротоколу в суд, если ущерб превысил 50 тысяч рублей?

Я попала в дтп вызволи гаи они не стали оформлять протокол сказли что ущерб машины мение 50000 тыс. мы составили европротокол строховая компания выплатила только 50000 а ремонт машины обощелся 100000 тыс. я хочу подать в суд на виновника дтп чтобы воззместил мне 50000 чтобы какие нужны документы?

Ответы юристов (3)

Добрый вечер! Вам нужны следующие документы: ​сведения о ДТП — справка, протокол, составленный аварийным комиссаром (если у Вас их нет, можете запросить из страхового дела), акт осмотра автомобиля после ДТП, заключение оценщика о стоимости ремонта либо документы, подтверждающие Ваши фактические затраты на ремонт, сведения о размере полученной страховой выплаты. Также необходимо грамотно составить исковое заявление, рассчитать и оплатить госпошлину.

Есть вопрос к юристу?

Подписывая европротокол, вы как бы заключили сделку о том, что согласны на возмещение ущерба в пределах 50.000

Согласно пункту 39 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 января 2015 г. №2 «О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», возмещение убытков в пределах сумм, которые установлены в статье 11.1 «Закона об ОСАГО», является упрощенным способом исполнения обязательств страховщиком, в результате чего данная выплата на основании статьи 11.1 «Закона об ОСАГО», прекращает обязательства страховщика, а так же причинителя вреда в рамках конкретного страхового случая.

Татьяна, в случае оформления документов о дорожно-транспортном происшествии без участия уполномоченных на то сотрудников полиции размер страхового возмещения, причитающегося потерпевшему в счет возмещения вреда, причиненного его транспортному средству, не может превышать 50 тысяч рублей.

Данный вид оформления ДТП носит характер соглашения между вами и причинителем вреда о том, что у сторон отсутствуют разногласия по поводу обстоятельств происшествия, степени вины каждого из них в дорожно-транспортном происшествии, характера и перечня видимых повреждений транспортных средств.

В силу ст. 178 ГК РФ сделка, совершенная под влиянием заблуждения, может быть признана судом недействительной по иску стороны, действовавшей под влиянием заблуждения.

Вас никто подписывать соглашение не заставлял, вы не вызвали сотрудников ГИБДД, после обратились за возмещением ущерба к страховой компании.

В силу ФЗ «Об ОСАГО» вы не имеете право предъявлять страховщику требования дополнительного возмещения ущерба.

Ищете ответ?
Спросить юриста проще!

Задайте вопрос нашим юристам — это намного быстрее, чем искать решение.