Дубовец адвокат

05.09.2018 Выкл. Автор admin

Осуждены два полковника

Военная коллегия Верховного суда Белоруссии приговорила вчера двух бывших высокопоставленных сотрудников КГБ республики к длительным тюремным срокам — за мошенничество, злоупотребление служебным положением и получение взяток. Это одно из самых громких дел в отношении руководящих кадров спецслужб за всю историю независимой Белоруссии.

«Бывший глава управления по борьбе с оргпреступностью КГБ Михаил Михолап приговорен к восьми годам лишения свободы, бывший начальник управления кадровой и идеологической работы КГБ Александр Метелица — к шести годам»,— сообщили в военной коллегии. Обоим суд назначил отбывание наказания в колонии усиленного режима, конфискацию имущества, лишение права занимать ответственные должности в течение пяти лет, а также лишение воинского звания полковника.

Уголовное преследование полковников КГБ началось по заявлению бывшей предпринимательницы Анны Долгой. По версии следствия, познакомившись с ней в одном из ресторанов Минска, обвиняемые вступили с бизнес-леди в «неделовые отношения». Александр Метелица, ставший, по уверениям самой госпожи Долгой, ее бойфрендом, принялся рассказывать о всесилии Михолапа, склоняя к передаче тому взяток за покровительство в коммерческой деятельности. Последний якобы получил на покупку квартиры почти 47 млн белорусских рублей (более $20 тыс.), а также костюм от Valentino за $1 тыс., несколько пиджаков, пар обуви, а также 20 галстуков по $100 каждый. Господину Метелице, по словам Анны Долгой, передано $30 тыс. на покупку квартиры и автомобиль Fiat. Кроме того, заявила она, Михаил Михолап получил от нее часы Longines за $3 тыс. и $20 тыс. на покупку Audi A6 якобы для дачи взятки руководству КГБ.

В 2005 году за соучастие в хищении кредитных средств банка «Поиск» (ныне Паритетбанк) на сумму $2,4 млн Анну Долгую приговорили к восьми годам колонии. Оказавшись под стражей, она принялась взывать к помощи друзей из КГБ. После того как по приговору суда госпожа Долгая отправилась в Гомельскую колонию, ее друзья-полковники нанесли ей визит, чтобы обсудить возможное освобождение. «Не сумев предотвратить привлечения Долгой к уголовной ответственности, опасаясь с ее стороны действий по информированию правоохранительных органов об их противоправных действиях и используя личное знакомство Михолапа с начальником исправительной колонии N4, обвиняемые попросили его создать благоприятные условия содержания осужденной»,— констатировал гособвинитель по делу полковников Юрий Шерснев. Однако этого Анне Долгой, очевидно, показалось недостаточно, и она написала заявление.

Обвиняемые не признали своей вины. Защитник господина Метелицы Леонид Минчиков назвал показания Анны Долгой «противоречивыми и непоследовательными» и настаивал на том, что «они не только не подтверждены материалами дела, но и опровергаются совокупностью доказательств, исследованных в судебном заседании». Адвокат господина Михолапа Олег Дубовец солидарен с коллегой: «Главный довод и мотив потерпевшей,— заявил он,— месть и желание уйти от заслуженного наказания, назначенного судом».

Адвокат Пепеляев защищает судей АС МО, которых лишают мантии за незаконные решения

Сегодня ВККС предстоит рассмотреть представление о досрочном прекращении полномочий судьи Арбитражного суда Московского округа Андрея Жукова. О том, за что председатель АС МО Наталья Шуршалова просит наложить взыскание на подчиненного и его коллегу, а также почему встать на их защиту могут адвокат Сергей Пепеляев и бизнес-омбудсмен Борис Титов, узнал «КоммерсантЪ».

Издание сообщает, что на самом деле Шуршалова просит лишить мантии за систематические нарушения не только Жукова, но и его коллегу Веру Черпухину (оба работают в коллегии по рассмотрению споров, возникающих из административных правоотношений АС МО). Высшая квалифколлегия пока не рассматривает представление в отношении нее из-за болезни судьи.

По информации «Ъ», судей могут уволить за решения по двум налоговым спорам, которые ВС признал неправосудными. В январе текущего года «тройка», в состав которой входили Жуков и Черпухина, рассматривала дело о включении ряда посредников в сделку по продаже листового металла для получения ими НДС на сумму, превышающую 42,7 млн руб. В результате суд встал на сторону посредников, хотя третий член коллегии это решение не поддержала, о чем она и сообщила в особом мнении.

ФНС обжаловала определение АС МО в экономколлегии ВС, указав, что НДС начислен незаконно, поскольку большая часть фирм, включенных судом в сделку, являются фиктивными. Такой вывод налоговая сделала на основании того, что у компаний не было сотрудников и транспорта для перевозки металла, а также склада, где он мог бы храниться. Судьи коллегии по экономическим спорам согласились с доводами налоговиков, отменив определение кассации и признав законным судебный акт, вынесенный в пользу ФНС. ВС указал, что судьи Жуков и Черпухина нарушили нормы процессуального права, а также «повлияли на исход дела». Нарушением признаны переоценка доказательств по делу (что могут делать лишь в суде первой инстанции и апелляция) и выводы суда, противоречащие ранее установленным фактам.

Аналогичное нарушение норм АПК судьи московской кассации допустили и во втором деле, по которому у третьего члена коллегии снова было особое мнение. В 2011–2012 годах ООО «Деловой центр «Минаевский» продал ООО «Дубовец» два здания площадью 3100 кв. м и 3500 кв. м на Сущевском Валу, 16, строения 3 и 4. Стоимость их составила соответственно 9,4 млн руб. и 950 000 руб. Также деловой центр уступил ООО «Строитель» строение 6 по тому же адресу всего за 710 000 руб. ФНС установила, что фактическими владельцами всех трех компаний являются одни и те же люди, а экспертиза, проведенная Независимым институтом оценки и управления, показала, что рыночная стоимость проданной недвижимости занижена сотни раз. Налоговая решила взыскать с компаний порядка 454 млн руб., они же оспорили это решение в АСГМ, который иск не удовлетворил (дело № А40-63374/2015). Апелляция засилила это решение, а коллегия АС МО с Жуковым и Черпухиной в составе направила дело на новое рассмотрение, посчитав, что суды нижестоящих инстанций придали преимущественное доказательственное значение отчетам оценщиков, сделанным для ИФНС, и безосновательно отказали в назначении новой экспертизы. Все это значительно отсрочило взыскания.

«Отменяя судебные акты в части данного эпизода доначислений, арбитражный суд кассационной инстанции указал, что суды первой и второй инстанций неполно исследовали и оценили представленные сторонами доказательства. При этом основания для направления дела на новое рассмотрение у суда кассационной инстанции отсутствовали», – отметили судьи экономколлегии ВС, отменившие определение кассации.

В конце октября Президиум АС МО решил, что нарушения, допущенные Жуковым и Черпухиной, несовместимы с их судейским статусом, результатом чего и стали представления, направленные в ВККС председателем Шуршаловой.

Судьи пошли за помощью к юристам

Жуков, который работает в АС МО с 2000 года, по-видимому, не хочет покидать профессию с дисциплинарным взысканием. Одновременно с представлением руководителя суда ВККС рассмотрит его заявление об отставке. Представлению в отношении Черпухиной ход пока не дали в связи с болезнью судьи (хотя по данным kad.arbitr.ru на 23 ноября назначено рассмотрение трех дел с ее участием – прим. ред.).

«Ъ», ссылаясь на свои источники в судебной системе, сообщает, что судья попыталась обратиться за помощью к адвокату Сергею Пепеляеву, а через него заручиться и поддержкой бизнес-омбудсмена Бориса Титова.

Сам глава «Пепеляев групп» свое обращение к Титову комментировать отказался, но заявил, что обоих судей знает около 20 лет и оба они «заслуживают глубочайшего уважения как абсолютно независимые, вдумчивые и способные разобраться в любом деле». Адвокат назвал «формальными» обвинения в их адрес, связав их с политикой ВС, «потворствующего налоговым органам в доначислениях». Издание подсчитало, что за последние шесть лет юристы «Пепеляев групп» участвовали примерно в 140 процессах в АС МО по делам, которые рассматривали Жуков и Черпухина.

В аппарате Титова подтвердили факт совместного обращения Пепеляева и Черпухиной. Главный юрист аппарата Алексей Рябов сообщил, что там внимательно изучили оба спорных дела и по второму из них «пришли к выводу, что предприниматель был неправ и его действия привели к обходу обязанности по уплате налога, когда бизнес был переведен на другую компанию». Вместе с тем лишение судей статуса за то, что их акт был отменен нижестоящей инстанцией, он назвал «экстраординарной мерой». Рябов считает, что для этого необходимо доказать, что он заведомо был вынесен с нарушением закона, а это сложно доказуемо.

Собеседник издания в ФНС отметил, что по налоговым спорам с участием Жукова и Чернухиной нередко принимались судебные акты, которые вышестоящая инстанция отменяла, поскольку они противоречили сложившейся практике. «При этом в судебных делах с участием этих судей встречаются случаи установления обстоятельств, которые не были установлены либо были отвергнуты судами предыдущих инстанций, что само по себе противоречит нормам АПК РФ», – указал источник, добавив, что иногда судьи подходили к рассмотрению дел формально, без отражения мотивов и рассмотрения позиций сторон.

Источники «Ъ» в юрсообществе считают, что ВККС может посчитать акты, вынесенные судьями по обоим делам неправосудными, поскольку допущенные судьями нарушения АПК идут вразрез со сложившейся судебной практикой, а также по причине того, что ВС поддержал особые мнения третьего члена коллегии.

Жукова назначили судьей окружного суда Москвы в 2000 году. В 1983 году он окончил Всесоюзный юридический заочный институт, а трудовую деятельность начал еще в 1977 году. В системе арбитражный судов Жуков трудится с 1995 года, до этого он работал как в органах внутренних дел, так и юристом в коммерческих организациях. Стаж работы по юридической специальности у служителя Фемиды более 21 года. Решением ВККС от 28 января 2014 года Жукову присвоили второй квалификационный класс судьи.

Черпухина в судебной системе с 1985 года, когда она стала судьей Ленинского районного суда Москвы, где и проработала пять лет. В 1990 году она получила назначение в Мосгорсуд, а в 1995-м перешла в арбитражную систему и была назначена судьей АС МО. Решением ВККС в октябре 2010 года ей был присвоен первый квалификационный класс судьи.

Images by dubovets_and_partners

Адвокат АБ &ampquotДубовец и партнеры&ampquot Наталья Березуцкая подготовила статью по вопросам заключения брачного договора которая была опубликована в журнале &ampquotЮрист&ampquot в выпуске №9 за сентябрь 2017 года. //jurist.by/wiki/ostorozhno-brachnyj-dogovor #advocate #advocateminsk #biuro #lawyer #адвокат #адвокатминск #юридическая_консультация #юридическаяпомощьминск #юридическаяпомощь #advocate #advocateminsk #biuro #lawyer

Адвокат адвокатского бюро &amplaquoДубовец и партнеры&ampraquo Полина Андреева посетила международный семинар на тему &amplaquoМедиация как инструмент урегулирования спора в руках адвоката. Эффективность медиации&ampraquo 9 октября 2017 года. #advocate #advocateminsk #biuro #lawyer #адвокат #адвокатминск #юридическая_консультация #юридическаяпомощьминск #юридическаяпомощь #advocate #advocateminsk #biuro #lawyer

Адвокат адвокатского бюро &ampquotДубовец и партнеры&ampquot Екатерина Петрович в газете &ampquotКомсомольская правда&ampquot прокомментировала конфликт произошедший между Викторией Азаренко и ее бойфрендом. //www.kp.by/daily/26718/3743756/ #advocate #advocateminsk #biuro #lawyer #адвокат #адвокатминск #юридическая_консультация #юридическаяпомощьминск #юридическаяпомощь #advocate #advocateminsk #biuro #lawyer

16 августа 2017 года адвокат Адвокатского бюро &ampquotДубовец и партнеры&ampquot Полина Андреева приняла участие в круглом столе посвящённом вопросам перспектив развития и сотрудничества с коллегами из Адвокатской палаты Ставропольского края. В ходе круглого стола были обсуждены вопросы очно/дистанционного обучения адвокатов с помощью специально разработанных программ и площадок. #advocate #advocateminsk #biuro #lawyer #адвокат #адвокатминск #юридическая_консультация #юридическаяпомощьминск #юридическаяпомощь #advocate #advocateminsk #biuro #lawyer

Право работника на отпуск — право которое закреплено в ст. 43 Конституции Республики Беларусь. Адвокат бюро &ampquotДубовец и партнеры&ampquot Полина Андреева приняла участие в программе &ampquotАктуальный микрофон&ampquot на Белорусском радио //radio1.by где ответила на вопросы связанные с трудовыми и социальными отпусками в Республике Беларусь. #advocate #advocateminsk #biuro #lawyer #адвокат #адвокатминск #юридическая_консультация #юридическаяпомощьминск #юридическаяпомощь #advocate #advocateminsk #biuro #lawyer

Сегодня адвокат нашего бюро Александра Любовицкая принимала участие в передаче &ampquotПИН_КОД&ampquot на телеканале &ampquotБаларусь-2&ampquot где рассказала о юридических аспектах самообороны. Следите за нашими новостями чтобы быть в курсе событий. И помните что мы окажем Вам квалифицированную юридическую помощь. #advocate #advocateminsk #biuro #dubovets #minsk #belarus #юридическаяпомощь #юридическаяпомощьминск #юридическая_консультация #адвокат #адвокатминск #advocate #advocateminsk #biuro #dubovets #minsk #belarus

Доброе утро! Напоминаем что мы по-прежнему к Вашим услугам. Безвыходных ситуаций не бывает а если Вы не находите тот самый выход — мы найдём. #GM #lawyer #advocate #advocateminsk #minsk #belarus #dubovets #biuro #lawadvise #юрист #юристминск #юридическая_консультация #юридическаяпомощь #юридическаяпомощьминск #адвокатминск #адвокат #GM #lawyer #advocate #advocateminsk #minsk #belarus #dubovets #biuro #lawadvise

Доброе утро! 😊 На улице дождь☔️ но мы решаем все Ваши юридические вопросы в любую погоду так что ждём Вас у нас в офисе 😉 #goodmorning #lawyer #law #biuro #advocate #advocateminsk #dubovets #minsk #belarus #адвокат #адвокатминск #юридическаяпомощьминск #юридическаяпомощь #юридическая_консультация #юристминск #goodmorning #lawyer #law #biuro #advocate #advocateminsk #dubovets #minsk #belarus

This product uses the Instagram API but is not endorsed or certified by Instagram. All Instagram TM logos and trademarks displayed on this application are property of Instagram.

Дубовец адвокат

Минский городской суд оставил без изменений приговор супругам Виктору и Светлане Калина.

Виктор Калина подал апелляцию

30 июля осужденный за мошенничество популярный исполнитель шансона Виктор Калина подал апелляцию.

Калина прикрывался женой, как танком

В истории с «Мерседесом» суд первой инстанции поставил точку. А вот проверка по другим страховым случаям с автомобилями Калины продолжается. Чем она.

Адвокат Виктора Калины обжаловал приговор певцу

Приговор исполнителю Виктору Калине и его супруге обжалован 22 июня в Минском городском суде, сообщил БелаПАН адвокат В.Калины Олег Дубовец.

Адвокат о деле Азаренко: «У Виктории больше шансов оставить ребенка»

15 августа 2017 14:29 1

Сейчас о беззаботных днях с сыном Виктория Азаренко может только вспоминать. Фото: соцсети

На прошлой неделе всех ошарашила новость о том, что Азаренко и ее бойфренд, американец Билли Маккиг, расстались и будут в суде оспаривать право опеки над их сыном.

Похоже, все случилось в июле. Пара внезапно распалась, Виктория забрала ребенка, но Маккиг заявил о якобы похищении и суд приказал не вывозить ребенка за пределы Лос- Анджелеса . Так семимесячный Лео остался с отцом.

Азаренко наняла лучших адвокатов, которые готовит иск по поводу огромного ущерба, нанесенного бывшим партнером Виктории, вель она вынуждена пропустить несколько турниров. Если ей не удастся выступить и на стартующем в конце августа Открытом чемпионате США , то величина суммарного иска достигнет как минимум 10 миллионов долларов. (подробнее)

Интересы Азаренко в том числе представляет Лора Вассер, адвокат, которую называют «королевой разводов». Она работала с Джонни Деппом, Меган Фокс, Ким Кардашьян, Анджелиной Джоли. Вассер сообщила, что из Беларуси поступила заявление на опекунство над Лео, но судья отказался передавать дело в белорусский суд.

КОМПЕТЕНТНО

«Шансов, что дело рассмотрят в Беларуси, немного»

— К сожалению, пока мало информации об этом резонансном событии. Исходя из того, что есть, надо учитывать, что в США прецедентное право, и некоторые вещи там трактуются не так, как у нас, — комментирует Екатерина Петрович, адвокат по семейным делам адвокатского бюро «Дубовец и партнеры». — Например, у нас исходили бы из того, что присутствие рядом мамы — это то, что в интересах маленького ребенка. Если отец представит доказательства, исключающие эту возможность, тогда суд примет иное решение. При этом суд в Штатах вправе реагировать по первому поводу до вынесения решения по существу спора: достаточно заявления отца ребенка о похищении ребенка его матерью, как суд сразу может определять, с кем ребенок будет находиться до разрешения дела, и запрещать вывозить ребенка за пределы страны. И не важно, состояли ли в официальном браке родители ребенка.

Понятно желание Виктории рассматривать это дело в Беларуси: дома и стены помогают, и практика проще. Но шансов, похоже, у нее немного. Ребенок родился в США, воспитывается родителями, которые большую часть своего времени проводят на территории этой страны. Видимо, поэтому Виктории в рассмотрении дела в Беларуси уже отказали. Возможно, Виктория обжалует это решение, но перспективы, думаю, те же.

В суде обе стороны будут предоставлять доказательства: кто с ребенком проводил больше времени, кто о нем больше знает. Важны будут характеристики личности родителей: где работают, состояние здоровья и многое другое. Мне кажется, что больше шансов у Виктории. К тому же она взяла одного из лучших адвокатов по семейным спорам.

Маккигу предлагали сопровождать Викторию и сына на турнирах, но его такой вариант не устроил. Маленький Лео остался с отцом. Фото: соцсети

Кто такой Билли Маккиг?

Азаренко и Маккиг официально в браке не состояли. Об американце известно мало. Родители Лео познакомились на Гавайских островах, где Билли работал тренером в гольф-клубе. (подробнее)

Лео родился 20 декабря 2016 года, у него два паспорта: белорусский и американский. Почти всю весну этого года семья провела в Беларуси. Маккиг даже сыграл в хоккей за минскую команду в любительской лиге.

— Тут Билли увидел другую культуру, других людей. Ему это помогло вырасти. Приведу пример. Он никогда в жизни не ел суп. Теперь просит, чтобы на обед мама приготовила суп, — рассказывала Азаренко.

Суп закончился. Теперь у Азаренко и Маккига суд.

Еще больше материалов по теме: «Виктория Азаренко»

Максим Дубовец: «Люди не знают, чего хотят. Ну, хорошо, ребенка родили – а зачем?»

Семейный психотерапевт поделился секретами семейного счастья.

В первую очередь, нужно поставить перед собой цель. Необходимо быть зрелой личностью, чтобы цели ставить. Начну с примеров. Приходит девушка (парни реже приходят) и говорит:

– Хочу замуж! Почему всё так плохо, почему у меня ни с кем не получается?
– Что не так? — спрашиваю я.
– Ну они все какие-то не такие, появляется парень, мы с ним ссоримся, расходимся.
– А чего ты хочешь?
– Хочу парня.
– Вот появился у тебя парень, что ты с ним будешь делать?
– Хочу выйти замуж.

Почему они разводятся практически сразу? Цели дальше нет. «Платье белое залила вином», голуби полетели, пшеницей обсыпали, брачная ночь, праздник, принцессой она побыла – всё у неё прекрасно. А дальше-то что делать? Дальше планов не было. Главное – замуж выйти, потом опять замуж выйти, и опять. Модель поведения закрепляется.

Не знают люди, чего хотят. «Ну вот, ребенка родить. ». Хорошо, родили вы ребенка. А дальше снова что? Тебе мужик-то зачем? Другой вариант – «для себя», потому что не замужем как-то не то. Таким я честно говорю, что тебе мужчина не нужен. Еще есть вариант «мы родим детей и воспитаем их».

Получается, что ли, что люди ради этого женятся? Полюбили друг друга, поженились, стали жить вместе, усиленно работали, чтобы ребенок появился, теперь он появился и они воспитывают его.

А где там муж и жена? Почему они начинают общаться через проблемы ребенка? Почему ничего другого нет? Вот поэтому и нужно правильно цели поставить в голове. Единственное, что мы можем детям показать – свой собственный пример. А то мы «живем ради детей» и дети потом снобами вырастают.

Вообще, как отыскать человека, который тебе нужен, чтобы даже кризисы с ним гладко протекали? Нужно хоть чуть-чуть подумать, кто тебе нужен.

В первую очередь мы должны как партнеров рассматривать состоявшихся людей, а не как «я его (её) потом под себя воспитаю». Мы должны понимать, что человеку нужно состояться: это может быть и в 20, и в 40 лет. Какие признаки? Человек ставит цель, достигает цели, имеет достижения. Неважно: слесарь он, врач или министр. Или студент. Человек без достижений и в семейной жизни будет «никакой».

Это должен быть человек, который материально независим, или хотя бы имеет потенциал к независимости. Потому что семьи, созданные в 20 лет, живут-то за счет пап и мам. Простите, вам что, лень бегать друг к другу? Или вы хотите, чтобы к вам в дверь папа с мамой не стучались, когда вы, простите, сексом занимаетесь?

Как понять, тот ли парень, или та это девушка? Во-первых, все люди врут. Не потому, что мы такие плохие, а потому что в глазах любимого человека хочется выглядеть лучше. Мы все стремимся нравиться. На что же тогда внимание обращать? Как говорят «ВКонтакте» – не верь словам, а верь поступкам. Простите, но это ерунда, когда парень хочет получить что-то в сексуальном плане, он цветы готов охапками носить. Какие же это поступки.

Давайте попробуем так. О себе человек может врать, но о семье, отношениях в ней – нет. Если это не первые отношения, то он (она) честно расскажет, почему пришлось расстаться. Надо смотреть, что дома происходит. Если там крепкая семья – то положительная модель отношений есть. Есть папа бьет маму – то понятно, скорее всего, деспот.

Или, допустим, папа пьет, а парень против этого, спортом занимается, работает по 18 часов в день. Сценарий будет такой же, как у папы, но в социально приемлемом виде, вместо алкоголика – трудоголик. Здесь уже решать надо: нравится он вам такой или нет.

Но самое важное, на что надо обратить внимание, кто в семье у парня или девушки принимает решения. Если у вас все мама решала, а у него – папа, то рано или поздно будет конфликт интересов.

Следующий момент. С кем он (она) дружит? Потому что дружба образуется на основании общих ценностей. Если он весь такой белый, а друзья – очевидная гопота, значит, и у него есть какие-то такие черты. Послушайте, что говорят о нем (о ней) друзья или подруги?

На что еще внимание обратить, если попытаться включить мозги и как-то выбраться из своих розовых очков? Это в том числе отношение к детям и животным. Если девочка (или мальчик), например, вырастили свою младшую сестру, то они имеют представление о тяготах, о том, что это такое. Если это единственный ребенок в семье, там тоже особенности свои. Не обязательно эгоизм, кстати говоря.

Это что касается выбора. А дальше – семейные кризисы. Они ведь тоже на пустом месте не бывают. Люди развиваются, мы должны постоянно «притираться». Кризисы случаются каждые три-четыре года.

Первый кризис – начали жить вместе, слетели маски. Оказывается, она не принцесса, да и он не принц. Надо как-то это принимать. Он, оказывается, и в трусах может к завтраку выйти, и ножом с вилкой он раньше пользовался для понтов. Эта «притирочка» длится до двух лет. Два года – это «анестезия», которую нам дала природа, чтобы пережить вторжение в нашу интимную сферу чужого в общем-то человека. Пять лет максимум – если отношения имеют какие-то преграды, как у Ромео и Джульетты. Папы-мамы против, разная вера, еще что-то.

Потом обычно, в пылу страсти, рождаются дети. Беременность, ребенок – не котенок, маме не подкинешь, пока едешь в отпуск. Вот, пожалуйста, кризис, связанный с этим. Дети растут, в три года у них наступает психологический «отрыв» от родителей, можно отдохнуть. И вот так почти каждые три года.

И вы сами тоже развиваетесь внутри семьи. Если прошло три года, а вы не изменились, или, более того, один из супругов мешает развиваться другому, то рано или поздно произойдет кризис, который станет патологическим. Развод.

Кризисы бывают деструктивными, либо в ходе них вырабатываются правила жизни в новых условиях. Люди могут даже ссориться, но любить при этом друг друга и знать, что они поговорят и найдут выход.

И что иногда бывает. Прошли один кризис, второй, третий. Потом: «Всё, надоело! Я себе лучше найду». Снова кризис с этим, который лучше, еще один, еще. И опять: «Всё, бросаю». И по-новой. Закрепляется поведение.

Потому и нужно идти к семейному психотерапевту, а не ждать, когда всё решится само. Повторю: позитивные кризисы необходимы, они помогают договориться, изменить правила в семье, их нужно менять каждые три-пять лет.

И у ребенка есть опыт, как договориться, даже если ссоришься. Ну, вроде бы, поругались мама с папой, потом поговорили – и опять друг друга любят, и его любят, мир не рухнул. Ссоры-то никакой нет по большому счету. Если супруги врут друг другу, врут себе («я живу с ним только ради детей») – так зачем вы тогда вместе живете? Зачем ты живешь с алкоголиком 15 лет «ради детей»? Им что, полезно это видеть? Он тебя бьет на глазах у детей, он зарплату может пропить. На самом деле, это другая причина, не ради детей люди находятся в таких браках.

Дети, кстати, все чувствуют, даже если ругаются не при них. Они же не дураки, у них эмоциональный интеллект развит. Тогда уже дети начинают демонстрировать некое патологическое поведение. И в свою семью они тоже это понесут. Либо скажут: «Спасибо, мама-папа, я насмотрелся (насмотрелась), буду жить по-другому!».

Таким образом, через каждые пять-шесть поколений, сценарии семьи меняются, хотим мы этого или нет.

Давайте так. Есть три вопроса, которые можно задавать, если мы пытаемся партнеру какие-то претензии высказать.

Первое. Конкретизируем претензию. Вот, например: «Ты толстая!». Вроде бы конкретно сказали. «Помнишь, сама говорила: рожу, грудью закончу кормить, пойду в спортзал, в порядок себя приведу, мне самой неприятно. Пять лет прошло, а ты всё набираешь».

Так тебя раздражает, что она много ест, или что не может пойти в спортзал? То есть, не о весе идет речь, а о том, что жена, по мнению мужа, ничего не делает, чтобы похудеть.

Хорошо. Второй вопрос: какого поведения ты от меня ожидаешь? Если: «Посмотри на себя в зеркало, жрать надо меньше, а бегать больше», – то это оскорбление. Другой вариант: «Знаешь что, дорогая, спорт вообще-то никто не отменял. У врача проконсультируйся, у подруги спроси, которая худела, как она это сделала». Уже какой-то ответ есть.

И третий вопрос: как именно ты мне в этом поможешь? Вот она готова пойти в спортзал, но кто с детьми сидеть будет, которых вы же сами так хотели? Вот если здесь человек говорит: «Да посижу я эти два часа». Или: «Я нашел тебе студию, где можно прямо с детьми заниматься». И абонемент протягивает. Или: «Я няню найду или детей к маме отвезу».

Если же человек не отвечает ни на один из этих трех вопросов, то речь идет о манипуляции. Тогда мы вправе задать ему другой вопрос: чего ты хочешь на самом деле? Хочешь оскорбить, вызвать чувство вины, стыда? Иными словами: критикуя – предлагай, предлагая – помогай. Вот такой принцип должен быть внутри конфликта, вот тогда это будет конструктивный разговор.

В чем секрет семейного счастья? Давайте по пунктам разберем, в чем реализуется человек. Упрощенно – в четырех ипостасях: это семья, работа, хобби и секс.

Если человек реализуется в семье и говорит, что работа – это неважно, наверное, что-то не так. Если это семья и работа, а хобби нет, человек даже книг не читает – скорее всего, у человека нет возможности иметь интересы. Секс – это не только близость, а то, как мы себя чувствуем женщиной или мужчиной.

В плане семьи – мы должны понимать, что она будет счастлива, если у супругов общее мировоззрение, если у людей общие пищевые привычки (это очень жесткий инстинкт, он идет даже впереди полового). Юмор – если на одной волне могут пошутить. И секс. Вот, пожалуй, четыре главных пункта. Остальное – оно приложится.