Доверенность на получение исполнительного листа в банке

06.07.2018 Выкл. Автор admin

Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 13 марта 2013 г. N 16АП-451/13 (ключевые темы: исполнительный лист — перечисление денежных средств — кредитные организации — расходы на оплату услуг представителей — поверенный)

Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 13 марта 2013 г. N 16АП-451/13

13 марта 2013 г.

Дело N А63-16053/2012

Резолютивная часть постановления объявлена 06 марта 2013 года.

Полный текст постановления изготовлен 13 марта 2013 года.

Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Белова Д.А.,

судей: Параскевовой С.А., Цигельникова И.А.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Петросян Л.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда по адресу: Ставропольский край, г. Ессентуки, ул. Вокзальная, 2, апелляционную жалобу ОАО «Сбербанк России» — Северо-Кавказский банк на решение Арбитражного суда Ставропольского края от 19.12.2012 по делу N А63-16053/2012 (судья Быкодорова Л.В.)

по заявлению индивидуального предпринимателя Карпенко Юрия Васильевича, г. Минеральные Воды, ОГРН 308264903200012,

к ОАО «Сбербанк России», г. Москва в лице филиала ОАО «Сбербанк России» — Северо-Кавказскому банку, г. Ставрополь, ОГРН 1027700132195

о признании незаконными бездействий, выразившихся в непринятии к исполнению исполнительного листа АС N 002231072, выданного Арбитражным судом Ставропольского края по делу N А63-9735/2012;

о взыскании в пользу Карпенко Юрия Васильевича расходов по оплате помощи представителя в сумме 30 000 рублей и расходы по оплате госпошлины в сумме 200 рублей

при участии в судебном заседании:

от ОАО «Сбербанк России» — Северо-Кавказский банк: Малыгин Р.С. (доверенность N 09/9556 от 05.03.2013);

от индивидуального предпринимателя Карпенко Ю.В.: Докучаева М.А. (доверенность N 26АА0560818 от 15.11.2011);

ИП Карпенко Юрий Васильевич (далее — заявитель, предприниматель, ИП Карпенко Ю.В.) обратился с заявлением в Арбитражный суд Ставропольского края к ОАО «Сбербанк России» в лице филиала ОАО «Сбербанк России» — Северо-Кавказскому банку, г. Ставрополь (далее — банк, заинтересованное лицо, ОАО «Сбербанк России»), о признании незаконными бездействий, выразившихся в непринятии к исполнению исполнительного листа АС N 002231072, выданного Арбитражным судом Ставропольского края по делу N А63-9735/2012; о взыскании в пользу Карпенко Юрия Васильевича расходов по оплате помощи представителя в сумме 30 000 рублей и расходы по оплате госпошлины в сумме 200 рублей.

Решением суда от 19.12.2012 заявленные требования ИП Карпенко Ю.В. удовлетворены. Бездействия, выразившиеся в непринятии к исполнению исполнительного листа АС N 002231072, выданного Арбитражным судом Ставропольского края по делу N А63-9735/2012 признаны незаконными. ОАО «Сбербанк России» обязано устранить допущенные нарушения прав и законных интересов ИП Карпенко Ю.В. С ОАО «Сбербанк России» в пользу Карпенко Ю.В. взыскано 200 рублей расходов по оплате госпошлины и 30 000 рублей расходов по оплате помощи представителя.

Не согласившись с таким решением суда, ОАО «Сбербанк России» обратилось с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда первой инстанции отменить и принять новый судебный акт об отказе в удовлетворении заявленных требований.

В отзыве на апелляционную жалобу общество просит решение суда первой инстанции оставить без изменения, апелляционную жалобу — без удовлетворения.

В судебном заседании представитель ОАО «Сбербанк России» поддержал доводы, изложенные в апелляционной жалобе, просил решение суда первой инстанции отменить, и принять по делу новый судебный акт, об отказе в удовлетворении заявленных требований.

В судебном заседании представитель предпринимателя поддержал доводы изложенные в отзыве на апелляционную жалобу, просил решение суда первой инстанции оставить без изменения, апелляционную жалобу — без удовлетворения.

Информация о принятии апелляционной жалобы к производству вместе с соответствующими файлом размещена 06.02.2013 на сайте Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации (http://arbitr.ru/) в соответствии положениями части 6 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее — АПК РФ) (в редакции Федерального закона от 27.07.2010 N 228-ФЗ, вступившего в силу 01.11.2010).

Арбитражный суд апелляционной инстанции в соответствии с требованиями ст. ст. 268 -271 АПК РФ, проверив законность вынесенного решения и правильность применения норм материального и процессуального права, изучив и оценив в совокупности все материалы дела, считает, что апелляционная жалоба не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела и установлено судом первой инстанции, 12.09.2012 представитель заявителя — Осадчий О.А. обратился в банк с заявлением о взыскании денежных средств в сумме 10 000 рублей с расчетного счета должника — ГУП СК «Ставрополькрайводоканал», открытого в банке по исполнительному листу АС N 002231072, выданному Арбитражным судом Ставропольского края по делу N А63-9735/2012 (л.д. 12). В заявлении указаны реквизиты для перечисления денежных средств представителя по доверенности Осадчего О.А., имеющего право получения присужденных денежных средств. К заявлению был приложен подлинник исполнительного листа АС N 002231072 и нотариальная копия доверенности на представителя (л.д. 6, 13).

Письмом от 19.09.2012 N 35/232312 банк сообщил, что нормами действующего законодательства Российской Федерации не предусмотрена возможность перечисления денежных средств, присужденных судом в пользу взыскателя, на счет иных лиц, в том числе, представителя взыскателя, в связи с чем содержащиеся в представленном исполнительном листе требования могут быть исполнены банком после устранения несоответствий (л.д. 16).

Предприниматель с указанным отказом не согласился, в связи с чем обратился в арбитражный суд с заявлением.

Частью 1 статьи 198 АПК РФ установлено, что граждане, организации и иные лица вправе обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании недействительными ненормативных правовых актов, если полагают, что оспариваемый ненормативный правовой акт, действия (бездействие) нарушают их права и законные интересы в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, незаконно возлагают на них какие-либо обязанности, создают иные препятствия для осуществления предпринимательской и иной экономической деятельности.

Дела об оспаривании ненормативных правовых актов, решений и действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов и должностных лиц, нарушающих права и законные интересы в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, рассматриваются арбитражным судом в порядке главы 24 АПК РФ с учетом особенностей административного производства.

Административный либо иной публично-правовой характер спорных отношений основан на неравном положении его участников. Одним из таких участников является государственный орган, орган местного самоуправления, иной орган или должностное лицо, наделенные властными полномочиями и использовавшие эти полномочия по отношению к другому участнику в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.

При этом в соответствии с частью 2 статьи 201 АПК РФ арбитражный суд принимает решение о признании ненормативного правового акта недействительным, действий (бездействия) незаконными, если установит, что оспариваемый ненормативный правовой акт, действия (бездействие) не соответствуют закону или иному нормативному правовому акту и нарушают права и законные интересы заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.

То есть для признания действий (бездействия) незаконными необходимо наличие совокупности обстоятельств, заключающихся в несоответствии обжалуемых действий закону или иному нормативному правовому акту и нарушении обжалуемыми действиями (бездействием) прав и законных интересов заявителя.

Условия и порядок принудительного исполнения судебных актов, актов других органов и должностных лиц, которым при осуществлении установленных федеральным законом полномочий предоставлено право возлагать на физических лиц, юридических лиц, Российскую Федерацию, субъекты Российской Федерации, муниципальные образования обязанности по передаче другим гражданам, организациям или в соответствующие бюджеты денежных средств и иного имущества либо совершению в их пользу определенных действий, воздержанию от совершения определенных действий определяет Федеральный закон от 02.10.2007 N 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» (далее — Федеральный закон N 229-ФЗ).

Согласно статье 5 Федерального закона N 229-ФЗ принудительное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц возлагается на Федеральную службу судебных приставов и ее территориальные органы. Непосредственное осуществление функций по принудительному исполнению судебных актов, актов других органов и должностных лиц возлагается на судебных приставов-исполнителей структурных подразделений территориальных органов Федеральной службы судебных приставов.

В статье 7 Федерального закона N 229-ФЗ установлено, что в случаях, предусмотренных федеральным законом, требования, содержащиеся в судебных актах, актах других органов и должностных лиц, исполняются органами, организациями, в том числе государственными органами, органами местного самоуправления, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами. Названные органы, организации и граждане исполняют требования, содержащиеся в судебных актах, актах других органов и должностных лиц, на основании исполнительных документов, в порядке, установленном Федеральным законом N 229-ФЗ и иными федеральными законами.

Таким образом, в соответствии с Федеральным законом N 229-ФЗ на банки и иные кредитные организации, не являющиеся органами принудительного исполнения, возлагаются публичные функции по исполнению судебных актов о взыскании денежных средств.

В связи с тем, что банк наделен государственно-властными полномочиями в рамках Федерального закона N 229-ФЗ, действия (бездействия) банка или иной кредитной организации могут быть оспорены в арбитражный суд в рамках главы 24 АПК РФ.

Согласно пункту 1 части 2 статьи 8 Федерального закона N 229-ФЗ одновременно с исполнительным документом заявитель представляет в банк или иную кредитную организацию заявление, где указываются реквизиты банковского счета взыскателя, на который следует перечислить взысканные денежные средства.

Представитель взыскателя представляет документ, удостоверяющий его полномочия, и сведения, указанные в части 2 статьи, о взыскателе и о себе ( часть 3 статьи 8 Федерального закона N 229-ФЗ).

Банк, осуществляющий обслуживание счетов должника, исполняет содержащиеся в исполнительном документе требования о взыскании денежных средств в течение трех дней со дня получения исполнительного документа от взыскателя или судебного пристава-исполнителя ( часть 5 статьи 70 Федерального закона N 229-ФЗ).

В силу части 7 статьи 70 Закона об исполнительном производстве, в случае получения банком или иной кредитной организацией исполнительного документа непосредственно от взыскателя исполнение содержащихся в исполнительном документе требований о взыскании денежных средств осуществляется путем их перечисления на счет, указанный взыскателем.

Из материалов дела следует что, Осадчий О.А., действующий в интересах Карпенко Ю.А. 12.09.2012 предъявил для исполнения в банк подлинник исполнительного листа АС N 002231072 по делу А63-9735/2012, выданный Арбитражным судом Ставропольского края о взыскании с ГУП СК «Ставрополькрайводоканал» в пользу Карпенко Юрия Васильевича, г. Пятигорск 10 000 рублей в возмещение расходов по уплате услуг представителя. В заявлении представитель взыскателя Осадчий О.А. просил перечислить взысканную сумму на его счет. В подтверждение полномочий была представлена нотариально удостоверенная доверенность за N 26 АА 0560818 от 15.11.2011 на имя Осадчего О.А. и Докучаевой М.А., содержащая право на получение присужденных денежных средств или имущества.

В соответствии с частью 1 статьи 182 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее — ГК РФ) сделка, совершенная одним лицом (представителем) от имени другого лица (представляемого) в силу полномочия, основанного на доверенности, указании закона либо акте уполномоченного на то государственного органа или органа местного самоуправления, непосредственно создает, изменяет и прекращает гражданские права и обязанности представляемого.

Представитель не может совершать сделки от имени представляемого в отношении себя лично ( часть 3 статьи 182 ГК РФ).

Кроме того, право представителя на получение присужденных денежных средств или иного имущества, оговоренного в доверенности, предусмотрено и частью 2 статьи 62 АПК РФ.

Таким образом, перечисление денежных средств со счета должника на счет представителя взыскателя не изменяет состав участников правоотношений, возникающих в процессе исполнения судебного акта.

Из системного толкования статей 8 , 57 , 70 Федерального закона N 229-ФЗ следует, что данные нормы закона не ограничивают права взыскателя по направлению денежных средств только на свой счет, а не на счет иного лица, при наличии соответствующего заявления и доверенности. Представитель, в любом случае, действует в интересах взыскателя и перечисление денежных средств на его счет не свидетельствует о возникновении у представителя взыскателя права собственности на данные денежные средства.

Принимая во внимание заявление поверенного взыскателя о перечислении подлежащих взысканию по исполнительному листу денежных средств на его счет (в интересах взыскателя), имеющего надлежащим образом оформленную доверенность, у банка не было правовых оснований для отказа в исполнении исполнительного листа.

В соответствии с частью 2 статьи 201 АПК РФ арбитражный суд, установив, что оспариваемый ненормативный правовой акт, решение и действия (бездействие) органов, осуществляющих публичные полномочия, должностных лиц не соответствуют закону или иному нормативному правовому акту и нарушают права и законные интересы заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, принимает решение о признании ненормативного правового акта недействительным, решений и действий (бездействия) незаконными.

На основании вышеизложенного суд первой инстанции правомерно удовлетворил требования предпринимателя.

Согласно статье 112 АПК РФ и пункту 21 информационного письма Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 13.08.04 N 82 «О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации» вопросы распределения судебных расходов разрешаются арбитражным судом, рассматривающим дело, в судебном акте, которым заканчивается рассмотрение дела по существу или в определении.

Расходы на оплату услуг адвокатов и иных лиц, оказывающих юридическую помощь (представителей), статьей 106 АПК РФ отнесены к судебным издержкам. При этом право на возмещение таких расходов возникает при условии фактически понесенных стороной затрат, получателем которых является лицо (организация), оказывающее юридические услуги.

Как следует из материалов дела, 12.10.2012 Осадчий Олег Александрович (поверенный) и ИП Карпенко Ю.В. (доверитель) заключили договор N 27-М (л.д. 22). В соответствии с указанным договором поверенный обязуется оказать доверителю юридические услуги по подготовке искового заявления к банку и ведению дела в Арбитражном суде Ставропольского края.

Согласно пункту 2.1 договора стоимость услуг по договору составляет 30 000 рублей без НДС. Оплата стоимости услуг по договору производится предпринимателем путем перечисления денежных средств на счет поверенного либо путем передачи наличными денежными средствами поверенного.

Согласно квитанции N 90 серии АМ Осадчий О.А. получил от ИП Карпенко Ю.В. денежные средства в сумме 30 000 рублей за юридические услуги по договору N 27-М от 12.10.2012 (л.д. 21).

Согласно части 1 статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Довод банка о том что предпринимателем не представлено каких-либо документов, подтверждающих заявленный размер расходов на оплату услуг представителя, их состав и разумность с учетом объема выполненной представителем работы, времени, которое мог бы затратить на подготовку материалов квалифицированный специалист, продолжительности рассмотрения дела в суде несостоятелен.

В данном случае банк заявил о чрезмерности расходов на оплату услуг представителя, однако не представил никаких доказательств в обоснование своих возражений.

Согласно пункту 2.1 раздела 2 решения Совета адвокатской палаты Ставропольского края от 11.01.2012 рекомендованный размер гонорара за участие в качестве представителя доверителя в гражданском судопроизводстве от 30 000 рублей.

Из названного решения следует, что размер гонорара в каждом конкретном случае определяется соглашением между адвокатом и доверителем с учётом квалификации и опыта адвоката, сложности работы, срочности и времени её выполнения, других обстоятельств, которые определяются сторонами при заключении соглашения.

Как видно из материалов дела, поверенным Осадчим О.А., подготовлено и представлено в суд: заявление (л.д. 3-5). Также в судебных заседаниях от 14.11.2012 (л.д. 80) и от 12.12.2012 присутствовал представитель предпринимателя Докучаева М.А., что подтверждается определением и решением суда.

Согласно правовой позиции Конституционного суда Российской Федерации, изложенной в определении от 17.07.2007 года N 382-О-О, суд не вправе уменьшать размере сумм, взыскиваемых в возмещение расходов по оплате услуг, тем более, если другая сторона не представляет доказательства чрезмерности взыскиваемых с нее расходов.

Как указано в постановлении Президиума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации от 24.07.2012 N 598/12, равенство суммы расходов на защиту интересов общества сумме защищаемого имущественного интереса либо превышение ее не свидетельствует о неразумности или чрезмерности таких расходов, поскольку сумма имущественного интереса не является фактором, который сам по себе указывает на разумность или чрезмерность понесенных расходов по его защите.

Лицо, требующее возмещения расходов на оплату услуг представителя, обязано доказать размер данных расходов и факт их оплаты, а другая сторона вправе доказывать их чрезмерность (пункт 3 информационного письма Президиума ВАС РФ от 05.12.2007 N 21 «Обзор судебной практики по вопросам, связанным с распределением между сторонами судебных расходов на оплату услуг адвокатов и иных лиц, выступающих в качестве представителей в арбитражных судах»).

В соответствии с пунктом 20 приложения к информационному письму Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 13.08.2004 N 82 «О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации» при определении разумных пределов расходов на оплату услуг представителя могут приниматься во внимание такие факторы, как нормы расходов на служебные командировки, установленные правовыми актами; стоимость экономных транспортных услуг; время, которое мог бы затратить на подготовку материалов квалифицированный специалист; сложившаяся в регионе стоимость оплаты услуг адвокатов; имеющиеся сведения статистических органов о ценах на рынке юридических услуг; продолжительность рассмотрения и сложность дела.

Таким образом, принимая настоящее решение суд учел, что: представителями заявителя потрачено определенное время на подготовку заявления в суд, они присутствовали в двух судебных заседаниях; стоимость оплаченных услуг за представительство в суде соответствует сложившимся в Ставропольском крае ценам на аналогичные услуги, установленные Решением адвокатской палаты на 2012 год.

С учетом изложенного суд первой инстанции правомерно пришел к выводу, что испрашиваемая сумма в размере 30 000 рублей за участие представителей в суде первой инстанции не превышает минимальных ставок адвокатской палаты и не может соответственно считаться явно неразумной. Доказательств обратного, заинтересованным лицом не представлено.

Учитывая, что в силу статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются со стороны, суд полагает необходимым взыскать госпошлину, уплаченную предпринимателем при подаче заявления в суд.

На основании изложенного судом первой инстанции правомерно взыскано с банка 30 000 рублей расходов по оплате помощи представителя.

Доводы банка, изложенные в апелляционной жалобе, судом отклоняются, поскольку основаны на неправильном толковании законодательства, противоречат материалам дела и сложившейся в Российской Федерации судебной практике, а также опровергнуты приведенными выше правовыми нормами.

Нарушений процессуального права, являющихся основанием для безусловной отмены судебного акта в соответствии с частью 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не допущено.

На основании изложенного, исходя из фактических обстоятельств дела, с учетом оценки представленных доказательств, арбитражный апелляционный суд приходит к выводу о том, что судом первой инстанции установлены все фактические обстоятельства по делу, правильно применены нормы материального и процессуального права, вынесено законное и обоснованное решение, и поэтому у арбитражного апелляционного суда отсутствуют основания для отмены или изменения решения Арбитражного суда Ставропольского края от 19.12.2012 по делу N А63-16053/2012.

С учетом изложенного, руководствуясь статьями 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд

решение Арбитражного суда Ставропольского края от 19.12.2012 по делу N А63-16053/2012 оставить без изменения, апелляционную жалобу — без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа в двухмесячный срок через суд первой инстанции.

Образец доверенности на представителя

г. Санкт-Петербург, 01 апреля 2016 г.

Доверенность

Я, Иванов Иван Иванович 1980 года рождения, паспорт 4000 100000, выданный 01.01.1999г. 100 отделением милиции Калининского района г. Санкт-Петербурга, код подразделения 780000, проживающий по адресу: г. Санкт-Петербург, Невский пр., д. 1, кв. 1, настоящей доверенностью уполномочиваю

Петрова Петра Петровича, паспорт 4000 200000, выданный УВД Всеволожского района Ленинградской области 01.12.2002г. зарегистрированного по адресу: г.Всеволожск , ул. Грибоедова, д.2, кв. 2

представлять мои интересы во всех судебных, административных и правоохранительных органах, органах дознания, прокуратуре и иных правоохранительных органах, в том числе во всех судах судебной системы Российской Федерации, а также в кредитных организациях (банках), страховых компаниях со всеми правами, какие предоставлены законом заявителю, истцу, защитнику лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, потерпевшему, его представителю, в том числе с правом знакомиться с материалами дела, делать копии, с правом подписания, подачи и истребования заявлений и других документов, с правом подачи жалоб, жалоб в порядке надзора, с правом подписания искового заявления, предъявление его в суд, передачу спора на рассмотрение третейского суда, предъявление встречного иска, полный или частичный отказ от исковых требований, уменьшение их размера, признание иска, изменение предмета или основания иска, заключение мирового соглашения, передачу полномочий другому лицу (передоверие), обжалование судебного постановления, предъявление исполнительного документа к взысканию, заявления отводов и ходатайств, получения решения суда, определений, получения и истребования необходимых документов в административных и иных органах, предъявления исполнительного листа к исполнению, с правом получения почтовой корреспонденции, с правом получения ранее изъятого водительского удостоверения, с правом продления временного разрешения на право управления транспортными средствами, для чего предоставляю право подготавливать, подписывать и подавать от моего имени любые заявления, жалобы и ходатайства, с правом ведения дел в страховых компаниях, получать справки, удостоверения, другие документы, производить необходимые платежи, расписываться за меня и совершать все действия, связанные с выполнением этого поручения.

Полномочия по настоящей доверенности могут быть переданы другим лицам. Доверенность выдана сроком на три года с правом передоверия.

Образец доверенности в банк должника

Полное название организации

Юридический адрес: ____________________________
ОГРН _________, ИНН/КПП __________/_____________

город ____________
дата выдачи доверенности прописью

Название организации в лице должность руководителя Фамилии Имени Отчества, действующе___ на основании _______, настоящей доверенностью уполномочивает

граждан____ РФ Фамилию Имя Отчество, паспорт ____ №______, выдан ___.___._____ кем ____________, код подразделения _________, адрес регистрации по месту жительства: ____________________,

представлять Название организации в Название банка при предъявлении к взысканию исполнительного листа ВС №________ в порядке ст.8 Федерального закона «Об исполнительном производстве»,

получать, передавать, собирать, подготавливать любые необходимые для выполнения указанных поручений документов, подписывать все необходимые документы и совершать все иные действия, связанные с выполнением данного поручения, отзывать исполнительный лист с исполнения.

Доверенность выдана сроком на ___________, без права передоверия.

Образец подписи представителя
_____________________ Фамилия И.О.

Должность
руководителя ___________________ Фамилия И.О.
М.П.

Доверенность на предъявление исполнительного листа

Доверенность от юрлица на получение денежных средств по исполнительному листу для предъявления в казначесйство.

Здравствуйте. Статья 185. Общие положения о доверенности [Гражданский кодекс РФ] [Глава 10] [Статья 185] 1. Доверенностью признается письменное уполномочие, выдаваемое одним лицом другому лицу или другим лицам для представительства перед третьими лицами. 2. Доверенности от имени малолетних (статья 28) и от имени недееспособных граждан (статья 29) выдают их законные представители. 3. Письменное уполномочие на совершение сделки представителем может быть представлено представляемым непосредственно соответствующему третьему лицу, которое вправе удостовериться в личности представляемого и сделать об этом отметку на документе, подтверждающем полномочия представителя. Письменное уполномочие на получение представителем гражданина его вклада в банке, внесение денежных средств на его счет по вкладу, на совершение операций по его банковскому счету, в том числе получение денежных средств с его банковского счета, а также на получение адресованной ему корреспонденции в организации связи может быть представлено представляемым непосредственно банку или организации связи. 4. Правила настоящего Кодекса о доверенности применяются также в случаях, когда полномочия представителя содержатся в договоре, в том числе в договоре между представителем и представляемым, между представляемым и третьим лицом, либо в решении собрания, если иное не установлено законом или не противоречит существу отношений. 5. В случае выдачи доверенности нескольким представителям каждый из них обладает полномочиями, указанными в доверенности, если в доверенности не предусмотрено, что представители осуществляют их совместно. 6. Правила настоящей статьи соответственно применяются также в случаях, если доверенность выдана несколькими лицами совместно.

Добрый день! В чем вопрос? Данную доверенность должны выписать в организации, и подписать ее должен руководитель организации.

Доброго времени суток. По общему правилу доверенность от юридического лица должно быть составлен в простой письменной форме, мы должны быть все необходимые полномочия, доверенность должна быть подписана руководителем организации

Имеется доверенность на право предъявление исполнительного листа в соответствующие органы и на право получение присужденного имущества, в том числе и денежные средства, банк отказывается перечислять денежные средства по доверенности доверителю, ссылаясь на фз 229 об исполнительном производстве, законно ли это и как с ними бороться?

Здравствуйте. Обратитесь с жалобой в ГУ ЦБ РФ Вашего субъекта

Нужен образец доверенности на предъявление исполнительного листа в фссп.

Обращайтесь к нотариусу для составления доверенности

Доверенность исполнительному

По суду вернули страховку по кредиту, исполнительный лист по доверенности мой юрист представил в банк, выяснилось, что в исполнительном листе ошибка, юрист написала заявление на отзыв этого исп., листа, теперь банк, говорит, от представителя такое заявление принять не могут, нужно, чтобы я приехала и написала это заявление, у представителя в доверенности прописаны все права, где она даже в банках имеет право предоставить мои интересы. Скажите пожалуйста, нарушает ли банк мои права, почему я должна идти, если есть представитель? Наглые эти сотрудники. Спасибо Вам уважаемые юристы, заранее ответы и Ваше уделённое время.

Здравствуйте, Екатерина! Чтобы ответить на Ваш вопрос нужно детально ознакомиться в доверенностью, которую Вы дали своему представителю.

Добрый день! Екатерина, банк нарушает Ваши права. Согласно ст 185. ГК РФ доверенностью признается письменное уполномочие, выдаваемое одним лицом другому лицу для представительства перед третьими лицами. Письменное уполномочие на совершение сделки представителем может быть представлено представляемым непосредственно соответствующему третьему лицу. Всего Вам доброго.

Как написать доверенность от имени истца о получении исполнительного листа о снижении размера алимент?

Доверенностей только на получение исп. листа брать нецелесообразно Доверенностей о снижении размера алиментов не бывает. Берите обычную доверенность у нотариуса на представительство в судах и ФССП;

Напишите заявление в суд о направлении ИЛ приставам на исполнение — ГПК РФ Статья 428. Выдача судом исполнительного листа 1. Исполнительный лист выдается судом взыскателю после вступления судебного постановления в законную силу, за исключением случаев немедленного исполнения, если исполнительный лист выдается немедленно после принятия судебного постановления. Исполнительный лист выдается взыскателю или по его просьбе направляется судом для исполнения.

Подал исполнительный лист в банк, доверенность дядя мне выписал, ответчик сумму перечислил частично, как и договорились, а теперь хочу забрать исполнительный лист, а банк мне его не отдает, мол у меня в доверенности не прописано полномочие на отзыв исполнительного листа, а прописано предьявление и получение исполнительного листа, что делать?

Добрый день, идти дяде к нотариусу и дописывать полномочия.

Либо переделывать доверенность, либо дяде лично отзывать исполнительный лист. Банк прав. Согласно статье 57 Федерального закона «Об исполнительном производстве» право на отзыв исполнительного документа должно быть специально оговорено в доверенности.

Добрый день! Все верно, не прописано значит не можете, делайте новую. Спорить бесполезно. Можно попробовать отозвать письменно, направить по почте и получить ответ, уточните в банке.

У представителя в суде есть ордер, имеет ли представитель получить исполнительный лист без доверенности? Если нет то на какую статью сослаться?

Без доверенности вряд ли суд выдаст лист. Согласно ГПК РФ ордер дает право только выступать в качестве представителя; Главная Документы Статья 53. Оформление полномочий представителя «Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации» от 14.11.2002 N 138-ФЗ (ред. от 03.08.2018) «»ГПК РФ Статья 53. Оформление полномочий представителя 1. Полномочия представителя должны быть выражены в доверенности, выданной и оформленной в соответствии с законом. «»2. Доверенности, выдаваемые гражданами, могут быть удостоверены в нотариальном порядке либо организацией, в которой работает или учится доверитель, товариществом собственников жилья, жилищным, жилищно-строительным или иным специализированным потребительским кооперативом, осуществляющим управление многоквартирным домом, управляющей организацией по месту жительства доверителя, администрацией организации социального обслуживания, в которой находится доверитель, а также стационарного лечебного учреждения, в котором доверитель находится на излечении, командиром (начальником) соответствующих воинских части, соединения, учреждения, военной профессиональной образовательной организации, военной образовательной организации высшего образования, если доверенности выдаются военнослужащими, работниками этих части, соединения, учреждения, военной профессиональной образовательной организации, военной образовательной организации высшего образования или членами их семей. Доверенности лиц, находящихся в местах лишения свободы, удостоверяются начальником соответствующего места лишения свободы. (в ред. Федеральных законов от 18.10.2007 N 230-ФЗ, от 02.07.2013 N 185-ФЗ, от 28.11.2015 N 358-ФЗ) (см. текст в предыдущей «редакции») «»3. Доверенность от имени организации выдается за подписью ее руководителя или иного уполномоченного на это ее учредительными документами лица, скрепленной печатью этой организации (при наличии печати). (в ред. Федерального закона от 06.04.2015 N 82-ФЗ) (см. текст в предыдущей «редакции») 4. Законные представители предъявляют суду документы, удостоверяющие их статус и полномочия. «»5. Право адвоката на выступление в суде в качестве представителя удостоверяется ордером, выданным соответствующим адвокатским образованием. «»6. Полномочия представителя могут быть определены также в устном заявлении, занесенном в протокол судебного заседания, или письменном заявлении доверителя в суде.

Адвокат не имея доверенности получил исполнительный лист, а секретарь в суде не имея такого права на выдачу исполнительного листа без доверенности выдал этот документ. На мою жалобу председатель суда ответил, что истец не возражает, что его адвокат получил исполнительный лист, поэтому нечего страшного не произошло. Скажите имею ли я право подать иск на адвоката и секретаря суда на незаконные действия самоуправство из за которого исполнительный лист уже находится у приставов и я вынуждена подавать в суд на преостановление взыскания с меня, так как подала на кассацию, а это расходы на адвоката, хотя если бы получал сам истец, то у него нет времени получить, а у меня было бы время подождать кассацию. Взыскание по мне на 18 милл рублей, истец подставное лицо и вряд ли он вообще пришел в суд где рн ни разу и не был, никто не знает как он выглядит. Суд был по разделу имущества и он и мой бывший супруг составили между собой договор что якобы наш дом был построен за деньги этого человека и для него! Только моего согласия нет и не могло быть. Могу ли я подать иск на адвоката и секретаря и что просить, на какую статью сослаться.

Здравствуйте. Поскольку Вы подали кассацию, значит апелляционную инстанцию уже прошли и решение вступило в законную силу. Сторона в пользу которой состоялось решение вправе получить исполнительный лист, что и было сделано. Если истец не возражал против получения документа адвокатом, то это их взаимоотношения. Ваши права ничем не нарушены и кто именно получит документ не играет роли. Если бы ИЛ получил истец лично, то ничего не изменилось бы и документ был бы у судебного пристава. Более подробно и детально можем обсудить Ваш вопрос в личных сообщениях.

Точную формулировку для нотариальной доверенности по следующей ситуации:
Есть исполнительное произ-во о взыскании денег по решению суда (взыскатель — мой муж), Он пару лет «походил-походил» в фссп (с жалобами и без) и ему надоело. Требуется оформить доверенность на меня, дабы «быть вместо него».
Заранее благодарю за ответ.

Доверенность Первое мая две тысячи шестнадцатого года г. Настоящей доверенностью «Наименование Доверителя», Фамилия Имя Отчество, действующего на основании Паспорта , уполномочивает Фамилия Имя Отчество (паспорт серии № выдан 01.02.2016) представлять интересы доверителя в Управлении Федеральной службы судебных приставов по области, для чего поверенному предоставляются следующие права: право совершать от имени доверителя все действия, связанные с исполнительным производством по исполнительному листу серии АС № , выданного 01.01.2016 и решению суда области от 01.02.2016 (дело № А 74-/2016) по иску доверителя к ; право осуществлять все действия, предоставляемые действующим законодательством Российской Федерации участнику исполнительного производства, в том числе предъявлять к исполнению и отзывать исполнительные документы, обжаловать постановления и действия судебного пристава-исполнителя; поверенному также предоставляется право подписи заявлений, подачи заявлений, представлять от имени доверителя документы, получать, уведомления, расписки, иные документы, а также выполнять все необходимые действия, связанные с данным поручением. Доверенность действительна по 31 декабря 2016 г. (Тридцать первое декабря две тысячи шестнадцатого года) без права передоверия. Подпись Фамилия И.О.

Консультация юриста по телефону: 8800 505 9111. Звонок бесплатный.

Если доверенность от имени ООО выдана «исполнительному директору» но на самом деле он не сотрудник организации отчисления в фонды не производились. Можно признать доверенность ничтожной на этом основании
?

Елена, можно, но это грозит большими вопросами к руководству ООО, директору и главбуху. Лучше всего просто аннулировать доверенность. Или Вам нужно признать недействительными какие-то уже совершенные по доверенности действия?

Исполнительное проиводство возбуждено представителем взыскателя по фиктивной доверенности. Куда обжаловать постановление и кто должен дать заключение о фиктивности доаеренности.

Куда обжаловать постановление и кто должен дать заключение о фиктивности доаеренности. Приставам жалобу. Но, если взыскательных сам хочет взыскивать, то это обстоятельство само по себе роли не играет. Опросят его и он скажет, что да, я ему доверил и хочу возбуждения ип.

Добрый день, Евгений! Если вы считаете, что исполнитель неправомерно вынес постановление о возбуждении исполнительного производства, то обжаловать его действия можно старшему приставу или в судебном порядке. Представитель участвовал в процессе или представлял интересы только в службе приставов? На каком основании вы делаете заключение о фиктивности документа? Из любой ситуации всегда можно найти выход, главное — предпринять шаги для его достижения. Обратитесь к юристам с документами по делу и пусть они посмотрят с юридической точки зрения. Контактные телефоны, адреса обычно указаны под ответом юриста. Удачи Вам и всего самого хорошего в Ваших делах. С уважением, юридическая компания «ПРАВО», член Гильдии Правозащитников Москвы!

Возбуждено исполнительное производство, я являюсь взыскателем денежных средств по доверенности, доверенность через пару дней кончится. Судебные приставы смогут перевести денежные средства по просроченной доверенности? Новую доверенность сделать не представляется возможным т.к. сам взыскатель проживает в другой области и связь с ним не поддерживаю.

Если срок доверенности истек, Вы не сможете получить по ней деньги. Доверитель должен оформить новую доверенность и выслать Вам ее по почте.

Имеет ли право должник не общаться с представителем по доверенности, исполнительный лист имеется.

Здравствуйте! Может и не общаться с представителем истца, если не хочет, так как не обязан что-либо пояснить по поводу долга. Должник обязан явиться только к судебному приставу, если судебный пристав вызывает.

Доверенность на представительство в суде во всех инстанциях плюс исполнительное производство со всеми правами.
Такой текст доверенности кроме выплаты алиментов от моего лица что несет в себе? Нет ли скрытой угрозы что юрист выступающий от моего имени будет в чем то нечестен.

Здравствуйте нет никакой угрозы потому что вам в любом случае оформлять нужно такую нотариальную доверенность на представление интересов иначе юрист не сможет защищать вас.

Доброго времени суток, уважаемый посетитель Разумеется в Вашей ситуации надо смотреть точный текст — невозможно и опрометчиво давать точные ответы Удачи Вам в решении Вашего вопроса.

Здравствуйте! Для оформления такой доверенности, Вам необходимо обратиться к нотариусу. Никакой угрозы нет, юрист будет представлять Ваши интересы в суде и у судебных приставов. Желаю Вам удачи и всего хорошего!

Добрый день, нет выдача такой доверенности опасности не несет! Сделайте доверенность без права передоверия и без права получения денежных средств. 

Получили исполнительный лист, он выдан на собственника автомобиля, у меня нот. доверенность и в ей прописано передаю право представителю. на получение присужденных денежных средств, отправили в страховую компанию ИЛ, они отказали в связи с тем, что не прописано-на получение присужденных СУДОМ денежных средств. Можно ли сейчас заключить с собственником авто договор цессии и надо ли с этим договором идти в суд и подавать ходатайство о правоприемстве?

Здравствуйте. Можете и договор цессии заключить. Но смысла нет. Все равно откажут. Поскольку СК просто незаконно действует. Обращайтесь с иском, в том числе и с включением неустойки. Всего Вам самого доброго и удачного разрешения проблем.

Если купили этот автомобиль, необходимо оформить договор купли-продажи. Договор цессии в данной ситуации не вижу смысла заключать.

Доброго времени суток! Да, безусловно, можно заключить договор цессии в такой ситуации и подавать заявление о замене стороны в исполнительном производстве Всего доброго, желаю удачи!

Если Исполнительный директор по доверенности с правом первой подписи ООО подписывает различные договора, акты сдачи приемки работ, иные документы, может ли он быть привлечен в уголовной, административной и иной ответственности, ведь согласно Закону об ООО ответственность несет исполнительный орган (Директор)?

Да может, т.к. он принимал решение о подписание данных документов. Директора привлекут и опросят знал ли он о действиях лица (на кого доверенность). Вам нужен правовой анализ документов, но это платная услуга.

В случае, когда исполнительный лист находится у юриста и происходит отзыв доверенности, в какой срок юрист должен вернуть документ?

В законе такие сроки не прописаны. Соответственно юрист должен вам возвратить все имеющиеся у него документы по вашему первому требованию.

Здравствуйте. Законодательством не предусмотрен срок возврата исполнительного листа, Если вы отзываете доверенность, соответственно она должна вам вернуть исполнительный лист в разумные сроки.

Где можно текст найти доверенности для супруги, для сдачи исполнительного листа к судебным приставам!

Зачем вам такие сложности? Ценным письмом с описью вложения направили и все. Вместе с заявлением на возбуждение. Это будет стоит 150 рублей вместо 1500 за доверенность.

Здравствуйте, Сергей Сергеевич. Вам этот текст и не нужен. Все равно в таком случае нужно доверенность оформлять у нотариуса, вот он Вам этот текст и напечатает. Бог Вам в помощь.

Доверенность от юрлица на получение денежных средств по исполнительному листу для предъявления в казначесйство.

Здравствуйте. Статья 185. Общие положения о доверенности [Гражданский кодекс РФ] [Глава 10] [Статья 185] 1. Доверенностью признается письменное уполномочие, выдаваемое одним лицом другому лицу или другим лицам для представительства перед третьими лицами. 2. Доверенности от имени малолетних (статья 28) и от имени недееспособных граждан (статья 29) выдают их законные представители. 3. Письменное уполномочие на совершение сделки представителем может быть представлено представляемым непосредственно соответствующему третьему лицу, которое вправе удостовериться в личности представляемого и сделать об этом отметку на документе, подтверждающем полномочия представителя. Письменное уполномочие на получение представителем гражданина его вклада в банке, внесение денежных средств на его счет по вкладу, на совершение операций по его банковскому счету, в том числе получение денежных средств с его банковского счета, а также на получение адресованной ему корреспонденции в организации связи может быть представлено представляемым непосредственно банку или организации связи. 4. Правила настоящего Кодекса о доверенности применяются также в случаях, когда полномочия представителя содержатся в договоре, в том числе в договоре между представителем и представляемым, между представляемым и третьим лицом, либо в решении собрания, если иное не установлено законом или не противоречит существу отношений. 5. В случае выдачи доверенности нескольким представителям каждый из них обладает полномочиями, указанными в доверенности, если в доверенности не предусмотрено, что представители осуществляют их совместно. 6. Правила настоящей статьи соответственно применяются также в случаях, если доверенность выдана несколькими лицами совместно.

Добрый день! В чем вопрос? Данную доверенность должны выписать в организации, и подписать ее должен руководитель организации.

Доброго времени суток. По общему правилу доверенность от юридического лица должно быть составлен в простой письменной форме, мы должны быть все необходимые полномочия, доверенность должна быть подписана руководителем организации

Муж отбывает наказание в исполнительной колонии, как правильно написать заявление на выдачу доверенности.

Вам не нужно писать заявление на выдачу доверенности. Вам нужно составить текст доверенности и передать его мужу. А он удостоверит её у начальника колонии и передаст Вам.

Доверенность от генерального директора на исполнительного на право заключения сделок договоров. Итд.

Здравствуйте, Дмитрий! Доверенность от генерального директора на исполнительного директора можете составить в простой письменной форме, заверить подписью генерального директора и печатью организации

Доброго времени суток! Доверенность от имени Общесва оформляется в простой письменной форме, если нотариального удостоверения не требует законодательство. Какие полномочия Вас интересуют?

Здравствуйте, Дмитрий! А в чем Ваш вопрос — доверенность подписывается генеральным директором и заверяется печатью организации. С уважением, СТАНИСЛАВ ПИЧУЕВ.

Доверенность на представление интересов ООО должна быть оформлена, подписана и заверена печатью предприятия. При заключении договоров обязательно делается ссылка, что договор от имени ООО подписывает на основании доверенности № ___ от «__ ___ . Директор может выдать доверенность в рамках его личных полномочий, определенных уставом. Успешно решить Ваш вопрос можно с юридической помощью. Спасибо за то, что воспользовались услугами сайта!

— составляется в простой письменной форме, удостоверяется подписью и печатью компании. Текст доверенности разработайте самостоятельно, ищите где считаете нужным или же обратитесь к юристу за платной услугой по её составлению.

Могу-ли я по рукописной доверенности предъявить службе судебных приставов исполнительный лист на имя жены?

Здравствуйте Евгений. Предъявить исполнительный лист от имени жены по рукописной доверенности вы не можете. Доверенность в этом случае должна быть нотариально заверена

Здравствуйте, к сожалению, не сможете. Для совершения указанного действия необходимо предоставить нотариальную доверенность. Удачи вам и всего наилучшего

Здравствуйте, приставы запростя нотариуьную доверенность, если нет возмжоности жене подать, просто по почте отправьте лист с заявление без доверенности от ее имени.

Если у вас нет нотариальной доверенности, то вы можете поступить проще. Написать дома заявление о возбуждении исполнительного производства приложить ИЛ и отправить заказным письмом с уведомлением и описью вложения судебным приставам. Канцелярия получит, зарегистрирует.

Здравствуйте! Нужно удостоверить нотариально. Заявление подписывается взыскателем либо его представителем. Представитель прилагает к заявлению доверенность или иной документ, удостоверяющий его полномочия. В заявлении может содержаться ходатайство о наложении ареста на имущество должника в целях обеспечения исполнения содержащихся в исполнительном документе требований об имущественных взысканиях, а также об установлении для должника ограничений, предусмотренных настоящим Федеральным законом. Взыскатель может указать в заявлении о возбуждении исполнительного производства известные ему сведения о должнике, а также приложить к заявлению документы, содержащие информацию о должнике, его имущественном положении и иные сведения, которые могут иметь значение для своевременного и полного исполнения требований исполнительного документа.

По исполнительному листу мне приходит сумма долга, могу ли я сделать доверенность у нотариуса, что бы данную сумму приставы перечисляли на счет карты матери? И не будет ли банк списывать с еЁ карты еЁ средства в счет погашения моего долга после того как я оформлю на нее доверенность? Спасибо.

Вам приходит сумма от должника на тот счет, на который вы просили приставов перечислять, когда подавали исполнительный лист. Соответственно, чтобы изменить порядок взыскания, достаточно просто написать заявление приставу и указать иной расчетный счет.

Федеральный закон от 02.10.2007 N 229-ФЗ (ред. от 28.12.2016) «Об исполнительном производстве» Статья 37. Предоставление отсрочки или рассрочки исполнения судебных актов, актов других органов и должностных лиц, изменение способа и порядка их исполнения 1. Взыскатель, должник, судебный пристав-исполнитель вправе обратиться с заявлением о предоставлении отсрочки или рассрочки исполнения судебного акта, акта другого органа или должностного лица, а также об изменении способа и порядка его исполнения в суд, другой орган или к должностному лицу, выдавшим исполнительный документ. 2. В случае предоставления должнику отсрочки исполнения судебного акта, акта другого органа или должностного лица исполнительные действия не совершаются и меры принудительного исполнения не применяются в течение срока, установленного судом, другим органом или должностным лицом, предоставившими отсрочку. 3. В случае предоставления должнику рассрочки исполнения судебного акта, акта другого органа или должностного лица исполнительный документ исполняется в той части и в те сроки, которые установлены в акте о предоставлении рассрочки.

Если человек по моей доверенности получил исполнительный лист от ФССП по окончании исп пр-ва по должнику по ст 46.1.4, но сейчас нет с доверенным лицом связи, какой либо договор не составлялся, только доверенность, а поручения были по телефону, то как можно сейчас повлиять на него чтобы вернуть документы? Подавать в суд или писать заявление в полицию?

Здравствуйте, аннулируйте его доверенность и в письменном виде требуйте забрать документ. Потом уже пишите заявление в полицию.

Можете аннулировать доверенность, которую выдавали на имя этого человека и поставить письменно его в известность о том, что доверенность аннулирована. Получить дубликат исполнительного листа вы можете в том суде, который выносил решение. Напишите заявление на имя судьи. Успешно решить Ваш вопрос можно с юридической помощью. Спасибо за то, что воспользовались услугами сайта!

Нужно ли заверять генеральную доверенность на исполнительного директора у нотариуса.

Нет. Не нужно заверять. Достаточно подписи руководителя организации, а также печати организации. Обязательного нотариального удостоверения нет.

В организации доверенность выдана может быть исполнительному директору генеральным директором (или иным вышестоящим лицом). Руководитель организации действует на основании Устава.

Доброго времени суток! По общему правилу доверенность от имени юридического лица не подлежит нотариальному удостоверению. Однако существуют ситуации, когда требуется именно нотариальная доверенность (например, для представления интересов в Росреестре). Удачи Вам и всех благ!

Нужна ли нотариальная доверенность представителя на получение денег в исполнительном производстве, со ссылкой на нормы права.

Согласно статьи 54 ГПК РФ право представителя на получение присужденного имущества или денег должно быть специально оговорено в доверенности, выданной представляемым лицом. Письменное уполномочие на совершение сделки представителем может быть представлено представляемым непосредственно соответствующему третьему лицу, которое вправе удостовериться в личности представляемого и сделать об этом отметку на документе, подтверждающем полномочия представителя. Ст 185 ГК РФ. Таким образом, нотариально заверенная доверенность необходима, для удостоверения личности представляемого, если сам он лично не заявил о выданных полномочиях третьему лицу.

Федеральный закон от 02.10.2007 N 229-ФЗ (ред. от 28.12.2016) «Об исполнительном производстве» Статья 54. Оформление полномочий представителей сторон исполнительного производства 1. Полномочия руководителей организаций и органов, действующих от их имени, подтверждаются представленными ими судебному приставу-исполнителю документами, удостоверяющими их служебное положение, а также учредительными и иными документами. 2. Доверенность, выдаваемая от имени организации другому лицу, должна быть подписана руководителем или иным уполномоченным на то лицом и скреплена печатью организации (при наличии печати). (в ред. Федерального закона от 06.04.2015 N 82-ФЗ) (см. текст в предыдущей редакции) 3. Полномочия законных представителей граждан подтверждаются представленными ими судебному приставу-исполнителю документами, удостоверяющими их статус. 4. Полномочия представителя, являющегося соучастником в исполнительном производстве, могут быть определены в заявлении, поданном представляемым лицом судебному приставу-исполнителю. 5. Полномочия представителей, не указанных в частях 1 — 4 настоящей статьи, в том числе адвокатов, на совершение действий, связанных с осуществлением исполнительного производства, удостоверяются доверенностью, выданной и оформленной в соответствии с федеральным законом, а в случаях, установленных международным договором Российской Федерации или федеральным законом, — иным документом.

Представитель по доверенности хотел ознакомиться с исполнительным производством, возбужденным в отношении доверителя. Судебный пристав сказал, что для этого нужно сделать копию паспорта поверенного, хотя в доверенности все данные паспорта указаны.
Вопрос: имеет ли право суд. пристав снимать копию паспорта поверенного и каким законом это предусмотрено?
Без этой копии суд. пристав отказался предоставить исп. производство для ознакомления.

Доброе утро. Требования судебного пристава немного непонятны. Если доверенность является нотариальной и в ней уже указаны паспортные данные, то нет смысла предоставлять ксерокопия паспорта дополнительно.

Представитель по доверенности хотел ознакомиться с исполнительным производством, возбужденным в отношении доверителя. Судебный пристав сказал, что для этого нужно сделать копию паспорта поверенного, хотя в доверенности все данные паспорта указаны. Как правило пристав делает копию доверенности, а не паспорта. Но если пристав молодой и безграмотный пусть делает копию паспорта, это быстрее чем обжаловать его действия.

Может ли председатель ТСЖ заверить доверенность на получение денежных средств по исполнительному листу в отделе судебных приставов?

Если доверенное лицо будет представлять Тсж то может. В простой письменной форме. Лучше конечно же сделать её нотариально. Это поможет избежать проблем если председатель передумает.

Здравствуйте! Нет, не может. Такая доверенность не может быть принята. Так как доверенность на участие в исполнительном производстве, в том числе получения присужденных средств, должны быть удостоверена нотариально от физического лица.

Добрый день! ст. 185.1, «Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая)» Удостоверение доверенности: 1. Доверенность на совершение сделок, требующих нотариальной формы, на подачу заявлений о государственной регистрации прав или сделок, а также на распоряжение зарегистрированными в государственных реестрах правами должна быть нотариально удостоверена, за исключением случаев, предусмотренных законом. 2. К нотариально удостоверенным доверенностям приравниваются: 1) доверенности военнослужащих и других лиц, находящихся на излечении в госпиталях, санаториях и других военно-лечебных учреждениях, которые удостоверены начальником такого учреждения, его заместителем по медицинской части, а при их отсутствии старшим или дежурным врачом; 2) доверенности военнослужащих, а в пунктах дислокации воинских частей, соединений, учреждений и военно-учебных заведений, где нет нотариальных контор и других органов, совершающих нотариальные действия, также доверенности работников, членов их семей и членов семей военнослужащих, которые удостоверены командиром (начальником) этих части, соединения, учреждения или заведения; 3) доверенности лиц, находящихся в местах лишения свободы, которые удостоверены начальником соответствующего места лишения свободы; 4) доверенности совершеннолетних дееспособных граждан, находящихся в учреждениях социальной защиты населения, которые удостоверены администрацией этого учреждения или руководителем (его заместителем) соответствующего органа социальной защиты населения. 3. Доверенность на получение заработной платы и иных платежей, связанных с трудовыми отношениями, на получение вознаграждения авторов и изобретателей, пенсий, пособий и стипендий или на получение корреспонденции, за исключением ценной корреспонденции, может быть удостоверена организацией, в которой доверитель работает или учится, и администрацией стационарного лечебного учреждения, в котором он находится на излечении. Такая доверенность удостоверяется бесплатно. 4. Доверенность от имени юридического лица выдается за подписью его руководителя или иного лица, уполномоченного на это в соответствии с законом и учредительными документами. Т.е. если судебный пристав требует доверенность на получение денежных средств, оформленную нотариально, Вам необходимо обращаться к нотариусу.

Эти действия связаны с распоряжением материальным правом доверителя и не могут осуществляться без прямого их указании в доверенности или заявлении, предусмотренном ч. 6 ст. 53 ГПК РФ. Удачи.

Сергей, здравстуйте. Практика идет по тому пути, что по месту проживания истца довренность может быть выдана по запросу истца председателем ТСЖ, в том числе для получения денежных средств по исполнительному листу. Там только четко должны быть прописаны все действия доверяемого.

Исполнительный директор действует на основании нотариальной доверенности с широким спектром полномочий, в том числе передоверие. Может ли он выдавать и подписывать доверенности от юридического лица? Или он может передоверить только нотариально?

Да он может выдавать доверенность по порядке передоверия, передоверие может быть осуществлено в какой оформлена основная доверенность. От юр.лица не обязательна нотариальная форма доверенности. Пусть оформит в простой.

Исполнительный директор действует на основании нотариальной доверенности с широким спектром полномочий, в том числе передоверие. Может ли он выдавать и подписывать доверенности от юридического лица? Или он может передоверить только нотариально? Если доверенность от юридического лица оформлена нотариально, то и выдавать доверенности следует в той же форме что и основная доверенность.

У меня Исполнительный лист к «Росгосстрах.» Я представитель по доверенности, сам взыскатель в данный момент отбывает срок. Я направил приставам в областной центр, но они не принимают. Куда направить ИЛ от осужденного? Спасибо.

Направлять нужно приставам. По месту жительства должника. Не имеет значения то обостоятельство, что взыскатель отбывает срок.