Дома из мешков с землей отзывы

07.03.2019 Выкл. Автор admin

Дома из мешков

Возведение стен из мешков с землёй (Earthbag building) — относительно быстрый и малозатратный способ строительства, с недавнего времени становится всё более известным, особенно в кругах «альтернативных» строителей и создателей экологических поселений.

Использование почвы — материала, который буквально везде лежит под ногами, а также максимальная простота процесса делают такой метод доступным для многих начинающих строителей.

Продолжая тему домов, построенных из земли, нельзя не рассказать об архитекторе Надере Халили, который придумал оригинальный метод строительства из этого вечного материала.

В восьмидесятых годах прошлого века в Америку пришла мода на саманные дома. Энтузиасты земляного строительства ездили в Англию, где построенные 500 лет назад саманные дома сохранились и, несмотря на свой преклонный возраст, до сих пор используются.

Пример англичан настолько вдохновил американцев, что они принялись не только строить, но и разрабатывать новые методики саманного строительства. Продуктом такого повышенного интереса явился Cal-Earth, институт в Южной Калифорнии, занимающийся развитием и обучением системе строительства из земли. Его основателем и руководителем стал американский архитектор иранского происхождения Надер Халили.

Самой заметной разработкой института явилась технология Earthbags, или «Суперсаман». Собственно Earthbags – это мешки, наполненные землей, из которых определенным образом можно складывать дома. Вместо мешков иногда используются трубы из ткани. Строить этим способом очень легко и много быстрее, чем из традиционного самана. Единственное, что может смутить строителя, – прямые стены по данной технологии возводить гораздо сложнее, чем криволинейные или куполообразные.

Для зданий используется сырая земля, которой наполняют стандартные мешки из не подверженной гниению ткани, например пропилена. Если земля пересушена, ее увлажняют. Дальше мешки укладываются рядами так, как должна идти стена, утрамбовываются ногами или любым трамбовочным инструментом. На первый ряд выкладывается второй, немного более узкий. И так далее, пока куполообразное здание не будет готово.

Если для строительства используется матерчатая труба, то ее наполняют землей не очень плотно, а потом укладывают, заворачивая спиралью. Между слоями кладут обычную колючую проволоку. Она помогает скреплять слои мешков или трубы, так же как обычные кирпичные стены скрепляет цемент.

Окна и двери в таких домах делают, оставляя при укладке мешков проемы в виде арок. После высыхания здание штукатурят или замазывают снаружи цементным раствором.

Если земля в данной местности имеет состав, который после высыхания не будет растрескиваться или рассыпаться, для строительства можно использовать любые, даже самые ветхие мешки. После трамбовки они станут ненужными. Для устройства фундамента также используются мешки, но набивают их не землей, а щебнем или землей, смешанной с камнями.

Кроме быстроты строительства, эти дома интересны еще и тем, что, в отличие от простых саманных сооружений, их можно ставить в районах, заливаемых паводковыми водами. Ведь мешки с землей традиционно используют для борьбы с наводнениями и установки дамб.

Дома-купола очень прочны. Их форма уравновешивает внешнюю нагрузку во всех направлениях. Кроме того, нагрузка, воспринимаемая куполом, создает в нем нормальные мембранные напряжения с влиянием изгиба на относительно небольших участках поверхности. В современной практике чаще всего применяются купола, срединная поверхность которых описывается уравнением шара, эллипсоида вращения или кругового конуса (конические купола проще в изготовлении, но менее экономичны, чем сферические).

Естественно, дом, строящийся из мешков с землей своими руками, не всегда будет иметь идеальную форму, но волшебство в том, что купол, даже и не идеальный, все равно достаточно надежен. Сам Халили утверждает, что традиционный квадратный дом с вертикальными стенами почти обречен однажды упасть, а с аркой (основой купола) же ничего никогда случиться не может. Кроме того, для укрепления сооружения в почвенную смесь иногда добавляют цемент.

Еще одна технология, разработанная архитектором, – дома из обожженной глины. Купольный дом выкладывается из воды, земли и глины, высушивается и обжигается примерно так же, как керамический горшок.

И дома из мешков, и керамические дома возводятся на удивление быстро. Три человека могут построить дом от начала до конца за неделю, не имея никаких практических навыков в строительстве.

В 2001 году два служащих ООН, Омар Бэкхет и Лоренцо Хименес де Луис, посетили Институт в Калифорнии и провели на себе эксперимент по проживанию в земляных домах скоростного сооружения. Они переночевали в строениях и вынесли вердикт: здания Халили вполне пригодны для проживания. А учитывая легкость их строительства и надежность, порекомендовали постройки для решения жилищной проблемы беженцев на Ближнем Востоке. Кстати, кроме такого, вполне земного, применения постройки архитектора ждут своего часа, чтобы отправиться на Луну. В НАСА уже давно приняли их как возможный вариант для возведения лунных колоний.

Вы читаете краткое пошаговое описание того как создавался наш первый экспериментальный дом-купол из мешков с землёй. Мы назвали его «Riceland», таково было название фирмы, отпечатанное на полипропиленовых мешках, которые мы использовали. Внутренний диаметр получился 4.3 метра.

Такой купол может послужить моделью для садовой беседки, студии, домика, а также стать прототипом экстренного убежища для людей, пострадавших в результате ЧП. Эта конструкция достаточно стабильна в сейсмоопасных условиях, выдерживает наводнения и ураганы, и может быть использована для помощи людям, потерявшим кров из-за стихийных бедствий, как например в Пакистане, Турции, Индии, Индонезии и т.д.

Прежде всего надо выбрать правильное место для купола, по фен-шую и по звёздам, а ещё и хорошо дренированное, где на протяжении года не течёт и не собирается вода. Затем стоит отметить на земле центральную точку круга-основания купола и воткнуть туда вертикально шест или прут. Привязав к нему верёвочку длиной в радиус основания купола (с учётом толщины стен, в данном случае мы взяли немногим меньше 3 метров), обозначьте периметр, внутри которого участок надо будет выровнять. Далее, используя руки, глаза, лопату и водяной уровень, доведите избранную местность до более-менее плоского состояния. Не забывайте про ценность органического слоя почвы: аккуратно раскладывайте гумус вместе с корнями и травами в притенённом месте или используйте для компоста на огороде.

В местах, где тяжёлые почвы могут излишне задерживать влагу, важно заложить дренажное основание для купола в виде канавы со щебнем. Это предотвратит намокание мешков, а также поможет решить зимние проблемы с промерзанием грунта. Наматывая круги вокруг всё того же центрального шеста, отмечайте внутренний и внешний диаметр стены (толщина стен зависит от ширины мешков, которые будете класть). Не забудьте отметить, где будет расположен вход, оставляя достаточно места для дверного проёма. Обратите внимание — основание входа здесь уходит вовнутрь, чтобы можно было вертикально вставить дверь, несмотря на наклон основной стены. После того как всё размечено — снова пришёл черёд подержаться за лопату.

Соберите или привезите откуда-нибудь камни, чтобы засыпать дренажную траншею. Это может быть галька, гравий, небольшие булыжники или «убранит» (поколотые отходы бетонного строительства, кирпича, шлакоблока и пр). На фото видно, что стенки канавы закрыты мелкой проволочной сеткой — в данном случае это предохраняет лёгкий песчаный грунт от осыпания и забивания в пустоты между камнями траншеи, что могло бы ухудшить её водоотводящие свойства. Если вы копали канаву в плотной глинистой почве, то эта технологическая деталь может оказаться необязательной.

Это зависит от того, на каком уровне вы хотите заложить первый ряд (или ряды) мешков. Мы укладывали, начиная с уровня земли, засыпая траншею полностью. В случае, если не исключаются наводнения и землятрясения, надёжнее будет притопить первый ряд мешков в земле, так что даже если слой почвы вокруг строения будет размыт или разрушен, сам купол должен будет выстоять.

Мы использовали стандартные 50-фунтовые полипропиленовые мешки для риса (в наших широтах вероятные аналоги — 50-килограммовые мешки для муки/сахара, «тканые» из того же полипропилена; можно брать и б/у — прим.переводчика), они продаются оптом по тысяче штук. Полипропиленовые мешки особо предпочтительны, если вы собираетесь заполнять их чем-то относительно сыпучим. В случае, если будет использоваться адоб (смесь из влажной глины) или наполнитель будет стабилизироваться (например, цементом), сгодятся и более натуральные варианты ткани вроде мешковины, ведь после установки такой стены прочность мешка будет уже не так важна. Размер 50-фунтового мешка весьма удобен, толщина отделанной обмазкой стены получается 38 сантиметров (наши обычно больше, хотя тоже можно поискать разных размеров или заполнять не полностью — прим.). Если вам доступны разные виды мешков, то большие хорошо пойдут на основание, а с меньшими лучше работать к вершине купола. Также можно (и иногда может оказаться очень удобным) использовать полипропиленовые рукова, которые выпускаются целыми мотками, но мы предпочитаем мешки по следующим причинам:

1) мешки дешевле
2) можно работать в одиночку
3) каждый мешок по отдельности достаточно лёгкий (в нашем случае — по 16 кг)
4) мешок со швом на дне стоит где поставили, а рукав, особенно с чем-то сыпучим, любит катиться в сторону.

Теперь мешни могут быть заполнены избранным вами материалом. Мы использовали местную измельчённую вулканическую породу под названием скория, лёгкую и хорошо теплоизолирующую. Для засыпки мешков может использоваться что угодно, очевиднее всего — местный грунт, однако следует учитывать что он может быть плохим теплоизолятором, и в достаточно холодном климате потребуется дополнительная термозащита. В качестве примеров тёплых материалов для засыпки в мешки можно привести перлит и рисовую шелуху. Обратите внимание — на фотографии мешок поддерживается в открытом виде с помощью большой стальной трубы (запчасть от бывшей кормушки для кур). Недосыпайте каждый мешок сверху на 20-25 см, вы завернёте этот свободный край, когда мешок будет уже в ряду, чтобы его содержимое не рассыпалось.

Аккуратно уложите первый ряд мешков в линию поверх булыжников дренажной канавы. Внимательно кладите каждый мешок, чтобы завёрнутый верхний край уютно лежал напротив днища предыдущего мешка, — так всё будет надёжно запаковано. Также, перед тем как класть каждый мешок, можно протянуть под ним по полтораметровому куску полипропиленовой бечёвки — стянете потом ею ещё два-три последующих уровня кладки.

После того как ряд мешков уложен, он должен быть тщательно утрамбован, чтобы по мере укладки стена купола проседала как можно меньше. Мы использовали всевозможные способы, от утаптывания ботинками до применения самодельных трамбовок. На картинке — наша любимая трамбовка, достаточно тяжелая, и к тому же её основание примерно соответствует ширине мешка.

Прежде чем начать укладку следующего уровня, необходимо проложить два ряда 4х-шиповой колючей проволоки поверх уже утрамбованых мешков. Делайте отступ внутрь по 10 см от каждого внешнего края стены. Временно придавите проволоку камнями или кирпичами, пусть лежат до тех пор, пока не будет укладываться новый ряд мешков. Колючая проволока несёт две функции:

1) помогает скрепить между собой мешки,
2) предупреждает возможное расползание стены из-за давления тяжести сверху.

Первые несколько рядов стоит укладывать вертикальной стеной, один над одним. Пусть мешки идут «внахлёст», порядок как в кирпичной кладке. На фотографии видно, что первые ряды перевязаны сверху полипропиленовой бечёвкой для устойчивости; также она послужит для некоторого армирования при последующей обмазке/штукатурке.

Простой способ придания куполу стабильной формы — использовать в качестве указателя шест, по длине примерно равный внутреннему диаметру основания (4,3 метра в данном случае). Положите шест внутрь периметра дома и затем начните поднимать один его край, следя за тем, чтобы «проекция» шеста на пол всё время проходила через центр основания, а второй конец был зафиксирован на земле. Свободный край шеста опишет дугу по форме купола. Это правило работает до высоты чердачного перекрытия (около 2,5 м), а верхнюю часть купола лучше выполнить в виде конуса, равностороннего треугольника в срезе. Можно установить на перекрытия чердака простую деревянную форму-треугольник, чтобы облегчить укладку мешков. Так вы точно будете уверены, что мешки верхних рядов лежат ровно на своих местах и никуда не уедут.

Дома из мешков с землей и песком — экотехнология Earthbag

До изобретения оригинальной технологии грунтового строительства мешки с песком использовали достаточно активно. Дамбы на реках, сдерживали потоки весенних вод, а брустверы над окопами защищали солдат от вражеских пуль. Сегодня из сферы чрезвычайных происшествий и военных конфликтов мешки, наполненные грунтом, благополучно перебрались в область экопостроек.

Ключевой материал, сделавший реальностью дом из мешков с землей — полипропилен. Из него ткут современную мешковину.

Обычная конопляная пенька, веками применявшаяся для изготовления мешков, гниет на открытом воздухе. По этой причине она не подходит для возведения наружных стен.

Тот, кто впервые узнал о «мешочном» строительстве может расценить эту новость как шутку. На самом же деле речь идет о вполне жизнеспособных сооружениях, имеющих целый ряд достоинств:

  • Безупречную экологичность.
  • Минимальную стоимость.
  • Простоту возведения.
  • Устойчивость к осадкам и деформациям грунта.
  • Уникальную сейсмостойкость.
  • Разнообразие форм и архитектурных решений.

А теперь давайте поближе познакомимся с особенностями строительства грунтовых домов.

Как строится дом из мешков с землей, песком?

Уже на начальном этапе видны отличия между традиционной и грунтовой технологиями возведения стен. Под каменное здание роют глубокий фундамент, армируют его и заливают бетоном. Под грунтовый дом достаточно выкопать неглубокую траншею (0,5-0,7 метра) и наполнить ее крупным щебнем без раствора. По верху щебня насыпается мелкий гравий или отсев, заполняющий пустоты между камнями.

Как мы уже говорили, морозное пучение и просадка грунта такому зданию не страшны. Мешки с песком — эластичный стеновой материал. Он без трещин и разрушений поднимается и опускается вместе с грунтом.

Перед укладкой в стену мешок с грунтом или песком тщательно трамбуют, делая его широким и плоским. Благодаря данной операции кладка стен становится стабильной и прочной.

Единственное слабое место у дома из мешков с песком – слабое сцепление рядов между собой. Его устраняют, прокладывая между слоями мешков колючую проволоку, надежно фиксирующую «мягкие кирпичи». На фотографии мы видим начало возведения круглого дома из мешков с землей. Такая форма имеет свои преимущества. Главные из них – высокая прочность и возможность купольной кладки.

Единственное ограничение для таких зданий – влажный климат. Купольная конструкция из мешков быстро намокает. Зато в сухой местности срок ее службы исчисляется веками.

Скажем сразу, что сложить купол из коротких мешков весьма проблематично. Поэтому на практике для этой работы используют длинный «рукав» из полипропилена. Из него же делают кольцевые стены.

Наполнение грунтом полипропиленового рукава – занятие непростое. Технологию, облегчающую данный процесс, позаимствовали у колбасников. Оболочку мешка собирают гармошкой, вставляют в горловину ведро без дна и засыпают грунт «от хвоста к голове».

Строительство домов из мешков дает полную свободу выбора архитектурной формы. Кроме куполов и зданий с круглыми стенами из них можно возводить традиционные прямоугольные «коробки».

Вбивать гвозди и вкручивать шурупы в мешки с песком – занятие бесполезное. Поэтому строители при возведении стен закладывают между мешками деревянные бруски. К ним крепятся оконные и дверные коробки.

К новинкам грунтово-мешочной технологии можно отнести отказ от использования колючей проволоки. Ее заменяет особый способ перевязки слоев кладки. Укладывая по такой методике полипропиленовый рукав, можно обойтись без колючей проволоки.

Насколько пригоден для жилья дом из мешков с землей?

Здание, построенное из земляных «кирпичей-мешков» подходит для постоянного проживания. Сухой утрамбованный грунт по теплоизолирующим качествам не уступает глиняному кирпичу.

Несущая способность стен из грунта, упакованного в мешки, достаточна для одноэтажного строения. Про аварийные ситуации с домами, возведенными по технологии Earthbag «мешок с землей», мы информации не нашли.

Искусно выполненные интерьеры таких зданий привлекают внимание плавностью линий и лаконичностью форм.

Отзывы о жилых домах из мешков в большинстве своем положительные. Грунтовый дом не промерзает в сильные морозы и сохраняет прохладу в жаркий сезон. Другое дело, что не каждый владелец участка захочет обзавестись столь необычным строением для постоянного проживания. А вот попробовать свои силы в возведении хозпостройки из мешков домашний мастер не откажется.

Летняя кухня, баня, гараж, сарай, наземный погреб или курятник – вариантов для испытания грунтовой технологии немало.

Для защиты полипропиленового волокна от солнечного ультрафиолета, стены хозпостройки обмазывают глиной.

Рекомендации по самостоятельному строительству

Как мы уже говорили, здание из мешков с землей возводится без фундамента. Его заменяет неглубокая траншея, отсыпанная утрамбованной смесью крупного и мелкого щебня. Ширина траншеи должна быть на 10-15 см больше ширины мешка, а ее глубина – 50-70 см.

Первый раз лучше построить дом из мешков с круглыми стенами. Он устойчив и прост в кладке.

После засыпки земли горловину мешка заворачивают в 3 слоя и прошивают проволокой. После этого «земляной кирпич» трамбуют. Укладывая первый ряд мешков, ставят дверные коробки. Если на входе в дом будет порог, то двери ставят на второй или третий пояс кладки.

Каждый ряд «земляных кирпичей» прокладывают двумя рядами колючей проволоки. К мешкам ее фиксируют самодельными скобами из гвоздей.

Выйдя на уровень окон, устанавливают оконные коробки. На них ставят опорные кружала и перекрывают вместе с дверными коробками арками из мешков.

В сухом и жарком климате можно остановиться на варианте плоской кровли. Для этого по верху стен монтируют балки перекрытия и крепят к ним плиты ОSB.

После этого укладывают гидроизоляционный ковер и штукатурят стены (глино-песчаной смесью по сетке).

В наших краях, где дожди – явление привычное, зданию из мешков с землей нужна шатровая крыша. Ее расчет заключается в подборе длины опорных балок, раскладываемых по стене.

Важный момент – крепление балок к стенам из мешков. Их можно зафиксировать с помощью веревок, пропустив их нижние ряды кладки. Верхние концы завязывают на опорных балках. Такие связи не дадут сильному ветру сорвать шатровую крышу.

Earthbag — дома из мешков с землей.

Информация

Описание: Проектирование, консультации, обмен опытом.
Фото стадий строительства дома из мешков с землей в Подмосковье: http://vk.com/album-31263754_151045860

Технология близка к землебитному строительству, только роль опалубки в ней выполняют мешки, в которых грунт при трамбовании получает плотность землебитных стен. Отсутствие традиционной опалубки ускоряет и удешевляет строительство.

Earthbag — низкобюджетная строительная технология, основная стоимость приходится на мешки, колючую проволоку, инструменты и оплату труда. Если ваш участок с глинистой почвой, то основную часть материала стен вы возьмете из под ног. В США, где технология была изобретена и применена в тысячах построек, средний строительный бюджет составляет от 3000 до 10000 северо-американских рублей.

Приемы строительства быстро осваиваются и купол внутренним диаметром 4 метра 3 человека без подготовки могут построить за неделю, взяв 350 п.м. рукава или 350 метровых мешков.

Минимальный набор инструментов для строительства стен:
Мешки полипропиленовые (или рукав, или сетка для овощей);
Колючая проволока;
Стальная вязальная проволока;
Ведра;
Лопаты;
Кусачки;
Пассатижи;
Уровень.

Главные условия для успешного строительства: содержание глины в грунте — 15-30%, защита стен от осадков и грунтовых вод, высота до 2-х этажей, изогнутые и округлые очертания в плане, защита неоштукатуренных стен от прямого солнечного света (полипропилен разлагается от УФ).

При строительстве купола расчет прочности конструкции обязателен.

Если нет возможности сделать такой расчет, в качестве альтернативы, рекомендуется делать завершение купольных построек из легких каркасных конструкций. Этот подход обусловлен возможной неоднородностью используемого грунта, а также простым расчетом — вес завершающей части купола диаметром 4.5 м из грунта — около 9 тонн, а стропильной конструкции — до 0,5 тонн.

Строительство дома из мешков с землей своими руками — настоящее творчество. Выкладывая стены слой за слоем вы можете придавать им изогнутые очертания, создавая купола и цилиндры — наиболее энергоэффективные конфигурации для домов.

Размышления владельца дома из мешков

О плюсах и минусах такого дома по сравнению с соломенными блоками и саманом (и лёгким, и тяжёлым) я уже писал, также писал почему для нас эта технология подошла больше всего. Но что-то стало видно только после завершения строительства, в процессе отделки и эксплуатации.

Скажи кому-то из «нормальных» людей, что построил дом из мешков — все начинают в лучшем случае сомневаться, в худшем — считать тебя за ненормального. И в этом нет ничего удивительного, ведь строительная индустрия очень хорошо поработала над тем, чтобы всё, что не «современный», не изготовленный промышленным способом материал — считалось непригодным для строительных нужд. Строительной индустрии нужны деньги граждан, поэтому она насоздавала мифов, которыми бередит мозги обывателям. Но миф имеет силу лишь в отсутствии информации. Когда появляется достоверная информация — миф развеивается сам собой. Попытаюсь взять на себя ответственность и поделиться с вами такой Информацией.

Я уже писал о психологии, которую внедряют в мозги усыплённых комфортом граждан, о потребительстве и как бороться с ним в себе. Вообще считаю, что психология (но в несколько иной форме чем сейчас) скоро станет самой главной, довлеющей над другими, наукой. К чему я о психологии? Да к тому, что часто люди строят свою систему стереотипов основываясь не на реальности (на характеристиках тех или иных объектов или материалов), а на собственных (или даже внедрённых извне) домыслах, страхах, идеализациях, пристрастиях — т.е. на эмоциях. И нужно понимать, что если строишь замки в голове, основываясь прежде всего на эмоциях, то погружаешь сам себя в иллюзию. Но неудовлетворительные результаты деятельности, основанной на иллюзорных факторах, и разочарование — будут вполне реальны. На этой пафосной ноте перейдём к разбору мифов о домах из мешков.

Самый распространённый миф — что мешки сгниют (испаряться, истлеют, …), их содержимое рассыплеться, и дом рухнет. Уже неоднократно говорил, что мешки нужны лишь как опалубка на этапе возведения стен и их утрамбовывания. Любой грунт, каким бы ни был его состав, после утрамбовывания будет держать форму, даже если мешок исчезнет любым возможным и невозможным способом. А на это ему требуется время и соответствующие условия.

Полипропилен, из которого чаще всего сотканы мешки, разрушается под воздействием солнечных лучей, точнее ультрафиолета. Ходят слухи, что за две недели на открытом Солнце мешок разрушается. Со всей ответственностью заявляю, что это вздор или намеренно распространяемая ложь. Мы положили наши стены в августе-сентябре 2013 года и не успели до зимы закрыть их штукатуркой. Лишь к февралю мешки начали быть ощутимо хрупкими, но лишь на внешней стороне южной стены. И лишь в мае они стали превращаться в труху. Но все остальные стены, на которые не падали прямые солнечные лучи, вообще никак не изменили своих свойств. Их как будто только положили. Т.е. если мешки защитить (штукатуркой или просто чем-то завесить), то с ними не случится вообще ничего.

Мешок защищает стены (грунт) от эрозии (от ветра и дождя), но и при отстутствии мешка влияние эрозии зависит от количества вяжущего (глины или цемента). Если вяжущего вещества мало, то влияние эрозии больше. У нас именно такая ситуация, состав грунта глина/песок в среднем 1/8. Это далеко от прочной саманной смеси (глина/песок 1/3 или 1/4, плюс солома), и можно сказать, что у нас стены из песка. Но и стены из песка, не защищённые мешком, не так сильно подвержены эрозии, как может показаться. На момент написания этой статьи (июнь 2014) часть южных стен я намеренно оставил незаштукатуренными чтобы посмотреть как поведут себя стены. И практика показывает, что стены из песка не боятся воды, но потихоньку разрушаются ветром.

Но если в вашем грунте вяжущего (глины или цемента) много достаточно, то ветер стенам не страшен. Именно поэтому стены защищают штукатуркой, а под штукатуркой ничего не случится ни с мешками, ни с песком. Кстати, на истлевшие на Солнце мешки штукатурка ложиться плоховато, на песок лучше, но хуже чем на целые мешки. Это действительно минус и повод задуматься о том, что заштукатурить стены (хотя бы южные) нужно пораньше. Но хоть штукатурка ложиться с трудом и небольшими порциями, но ложиться, и без всякой штукатурной сетки. А после застывания держиться вполне хорошо. Так что я считаю эксперимент с незаштукатуренными стенами удачным.

Разработчик технологии, Надир Халили, изначально позиционировал её как технологию строительства куполов (очень познавательный фильм о ней: 1, 2, 3, 4, 5 части). И успешно строил и строит их. Да, я согласен, что геодом (дом сферической формы) — идеален с точки зрения теплопотерь. Но это теоретически. На практике чаще приходится сталкиваться с тем, что у любого решения есть и плюсы, и минусы.

И если сравнивать две схемы: 1) купол и 2) стены+перекрытие+крыша, то это даёт дополнительную пищу для размышлений. Возьмём условный купольный дом с внутренней площадью 40м² (внешний радиус 3м, внутренний 2,5м, два этажа по 2,5м высотой) и мой круглый дом в 40м² (внешний радиус 4м, внутренний 3,5м, один этаж 2,5м высотой). Не буду утруждать вас вычислениями и формулами, кому надо — сам всё посчитает. А я сразу перейду к анализу. Площадь утепляемой поверхности первого дома 103,62м², второго 113м². Как видно, купольный дом действительно эффективнее.

С утеплением стен и у купольного, и у круглого всё понятно. Но как утеплять сферическую крышу купола? И дело не столько в том, как его там крепить, сколько в самой технологии (работа с лестницы, фигурная нарезка материала и прочее веселье). С перекрытием же круглого дома проблем гораздо меньше: привёз камаз опилок, распределил ровным слоем — и всё. Это быстрее, проще, дешевле, эффективнее. Хотя, можно попробовать насыпать курган из опилок на купольный дом. Будете такое делать — запишите видео и пришлите мне, мне реально интересно 🙂 Я понимаю, что если человек хочет себе купольный дом, то лишние время и деньги на его утепление — это вполне преодолимое препятствие. Но есть ещё один момент, о котором тоже нужно упомянуть.

В оригинальной технологии Надира Халили между каждым рядом мешков необходимо прокладывать колючую проволоку. Я и сам сначала думал класть проволоку, но жена упорно сопротивлялась. Она не хотела экранироваться, да и вообще работа с колючей проволокой требует особой осторожности. Закончилось всё тем, что вместо проволоки мы прокалывали каждый второй ряд на глубину трёх-четырёх рядов деревянными кольями. Но мой мятежный разум размышлял, анализировал, искал слабости, но в итоге я понял что мы поступили правильно. Почему?

Надир Халили строил купола. Когда строишь купол, то в какой-то момент кривизна стен становится такова, что мешки начинают сползать внутрь, особенно когда их трамбуешь. Как с этим бороться? Просто кладёшь мешки на колючую проволоку, и они не съезжают. Плюс, куполообразные строения испытывают нагрузки, направленные не только вниз, но и в стороны. Так что проволока не даёт разъезжаться стенам, особенно во время землетрясений, плюс работает как арматура в бетоне (только в основном на растяжение).

Теперь внимание, вопрос: зачем класть проволоку в обычные вертикальные стены, к тому же квадратных сооружений, не испытывающих боковых нагрузок? Фотографий и видео такого в тырнетах полным-полно. В квадратных стенах проволока работает только в углах. Но понимают ли это строители с этого видео? Ведь выносов стен, которые они делают на углах, вполне достаточно для их (углов) укрепления, и проволока на мой взгляд в данном случае не работает вообще…

Ещё одно отличие технологии Надира Халили от того, что стали делать впоследствие — он строил не из мешков, а из рукавов. С одной стороны может показаться, что это удобнее. Спешу сообщить: это не так. Самое большое неудобство связано с тем, что перед тем, как заполнять рукав, необходимо одеть его на что-то типа ведра без дна. Согласен, что это не такой уж большой недостаток. Но на это тратиться время, а мы с женой хотели успеть построиться до зимы. Но и с максимально оптимизированной технологией не успели (правда, в основном из-за перекрытия и крыши).

Для нас ещё одним решающим фактором было то, что мешки были дешевле рукавов в полтора раза. Учитывая, что на дом у нас ушло примерно 550 мешков, а мешок стоил 7 рублей, то разница в-общем то не такая уж и большая. Но если совокупный бюджет на двоих не превышает 15 тысяч рублей в месяц, а ведь дом — это не только стены, то для нас эта экономия была ощутимой. Возможно, вы найдёте рукава дешевле мешков, и тогда для вас это не минус.

Но несмотря на неудобство, рукава всё же предпочтительней. Т.к. сам рукав тоже является своего рода арматурой, стягивающей всё здание и не дающей ему разъехаться (в случае круглого или купольного дома). Но это при условии, что вы не будете экспериментировать как я и заштукатурите южную стену до того, как полипропилен превратиться в труху. 🙂

Вот вам видео, где чуваки просто бездумно воспроизводят технологию. Так, вместо того, чтобы высыпать ведро с грунтом прямо в мешок, они сначала натягивают мешок на пустое ведро (6:20-7:00). Но ведь мешочная технология как раз удобней тем, что не нужно этого делать! Понимаю, что одному удобней именно так, но пока один мучается-высыпает, другой либо тупит рядом, либо идёт за следующийм ведром, пока первый тупит на стене (7:00-10:00), вместо того чтобы вместе сходить за грунтом и вместе высыпать… Плюс, они зачем-то обрезают мешки (1:15), видимо, для того чтобы подольше помучаться с зашиванием проволокой (1:30-3:10 — почти две минуты!). Вместо того, чтобы завязать мешок за 10-15 секунд , и при завязывании ещё и лишнюю часть мешка скрутить. Плюс, они строят квадратное сооружение толщиной в два мешка (что-то типа погреба), но при этом используют колючую проволоку, которая в данном случае более чем избыточна. И упорно мучаются с железными «совками» (4:30-5:00), которые позволяют двигать мешок по проволоке (без проволоки и «совков» вся эта процедура занимает 5 секунд). Короче, это видео — учебник того, как НЕ надо делать. 🙂

И наталкивает оно на мысли о том, что некоторые люди настолько пропитались духом общества потребления, что даже знания потребляют лишь в готовом виде, даже не удосужившись поразмышлять своей головой, попытаться оптимизировать технологию. Так что скажу следующее: читая или смотря что-либо (мои статьи, чужие статьи, видео в ютубах), не воспринимайте всё как есть. Попытайтесь понять зачем в конкретной технологии применяется какая-то деталь. Можно ли что-то изменить, какие плюсы и минусы при этом появятся? Короче, надо думать своей головой.

Дома из мешков с землей отзывы

Как построить экодом с минимальными вложениями? Легко! Потребуется лишь тысяча мешков глины, немного дерева, ни грамма цемента и все это будет прекрасно стоять без всякого фундамента. Украинец Олег Почигайло решил вернуться к старинным технологиям строительства жилья, которые немного модернизировал согласно современным тенденциям. Говорит, что его сферический домик в с. Клузов станет уникальным для Прикарпатья. А может, даже и для всей Украины.

Места хватит всем

Прихожая, гостиная, кухня, столовая, ванная комната, сауна, три спальни и библиотека — для семейства Почигайло, супругов и их троих детей, места вполне хватит.

Двухэтажный глинянный домик строится по экотехнологии Earthbag. Его общая площадь составляет 120 кв. м, а расположился он Клузеве прямо посреди поля, на небольшом возвышении. Строительство продолжается уже третий год, при этом работать пока получается только летом и то только в свободное время. Львиная доля работы выполняется своими руками, но иногда на помощь приходят и близкие люди. На данном этапе большая часть наружных работ уже выполнена, осталось разобраться с внутренне отделкой.

Дом из глины построенный по такому методу отлично сдерживает летний зной, а зимой сооружение служит своеобразным термосом. По словам Олега, это обеспечивается самой технологией и природными материалами, причем построить такую глиняную «хату» просто – нужно только ознакомится с методикой и соблюдать определенную последовательность.

«Мешковое» строительство

Что же представляет собой дом из мешков с глиной Earthbag? До разработки инновационной технологии земляного строительства применение мешков с песком было достаточно распространено. Речные дамбы сдерживали половодья, а брустверы служили достаточно эффективными фортификационными сооружениями. Но сегодня из области борьбы с погодными катаклизмами и военных целей мешки, наполненные грунтом, успешно применяются в технологиях «зеленого» строительства.

«Тот, кто впервые узнал о «земляном» строительстве может воспринять это как шутку», — говорит Олег. В действительности же, «мешковой» дом — это вполне практичное сооружение, которое имеет немало преимуществ: стопроцентную экологичность, низкую стоимость, стойкость к осадкам и любым деформациям почвы, а главное – широкий диапазон возможных форм и архитектурных решений, а также простоту строительных работ.