Договор замещения долга

05.11.2018 Выкл. Автор admin

Письмо Банка России от 2 марта 2017 г. № 41-1-1-4/291 “О применении Положения Банка России от 28.12.2012 № 395-П”

Отделение Главного управления Центрального банка Российской Федерации просит разъяснить порядок применения Положения Банка России от 28.12.2012 № 395-П «О методике определения величины собственных средств (капитала) кредитных организаций («Базель III»)»(далее — Положение № 395-П) в части процедуры прощения кредитором долга по субординированным займам.

У кредитной организации, в результате предъявления ей требований о доформировании резервов на возможные потери, возник значительный убыток текущего года. Участник банка в составе мероприятий, направленных на повышение финансовой устойчивости банка, рассматривает прощение долга банку по субординированному депозиту (полностью или частично).

Банк обратился с ходатайством о согласовании прекращения обязательств по договорам субординированных займов (заключены 26.06.2012 и 27.06.2013) в порядке прощения долга кредитором. В уведомлении кредитора о принятом решении прощения долга указано «в целях улучшения финансового положения банка и руководствуясь п.2 ст. 415 ГК РФ, кредитор освобождает банк в полном объеме от обязанности исполнять обязательства, возникшие по указанным договорам».

Срок возврата займов по условиям действующих договоров — 30.04.2024. Субординированные займы включены в дополнительный капитал банка по строке 200.7 формы 0409123.

Согласно условиям договоров, они подлежат принудительной конвертации в уставный капитал банков случае снижения норматива достаточности базового капитала (Н1.1) банка ниже уровня 2% в совокупности за шесть и более операционных дней в течение любых 30 последовательных операционных дней или если Комитетом банковского надзора Банка России утвержден план участия АСВ в осуществлении мер по предупреждению банкротства банка (абз.5 п.2.3.1 Положения № 395-П).

Расторжение договора субординированного займа не предусмотрено.

Исходя из разъяснений Банка России от 16.12.2016 № 41-1-1-4/1689 на запрос Отделения, случай досрочного прекращения обязательств по субординированному инструменту в порядке прощения долга кредитором требует, согласно абзацу седьмому п. 3.1.8.1.2 Положения № 395-П, его согласования с Банком России в порядке, предусмотренном п. 3.1.8.4 Положения № 395-П.

В общем случае, в соответствии с Положением № 395-П, досрочный возврат субординированного кредита (депозита, займа) и, как следствие, согласование территориальным учреждением возможности досрочного погашения долга в порядке, определенном п. 3.1.8.4 Положения № 395-П, возможны не ранее чем через пять лет с даты его включения в состав источников капитала кредитной организации. Просим пояснить, распространяется ли данное требование на случай согласования территориальным учреждением досрочного прекращения обязательств по договорам субординированных займов в порядке прощения долга кредитором?

Также просим пояснить возможные механизмы обеспечения экономически обоснованного замещения субординированного инструмента доходами.

Может ли не приниматься банком решение о нераспределении прибыли в сумме не менее суммы субординированного инструмента (принимая во внимание, в том числе, сумму амортизации субординированного инструмента в последние 5 лет до погашения), замещаемого в результате прощения долга, если доходы, полученные от прощения субординированных займов, полностью были направлены на погашение убытков?

Согласно Положению № 395-П досрочное погашение субординированного инструмента ранее 5 лет с даты включения в состав источников капитала возможно только по инициативе кредитной организации в случае, если после заключения договора в нормативные правовые акты Российской Федерации внесены изменения, существенно ухудшающие условия договора для сторон договора (п. 3.1.8.2), либо в случае привлечения денежных средств, замещающих погашаемый субординированный инструмент (п. 3.1.8.4).

Учитывая изложенное, а также то, что прощение долга по субординированному инструменту может рассматриваться как замещение субординированного инструмента доходом (в дальнейшем прибылью), требование о невозможности досрочного погашения долга ранее 5 лет с даты включения в состав источников капитала кредитной организации не распространяется на случай прекращения обязательств по договорам субординированных инструментов в порядке прощения долга кредитором.

Отмечаем, что механизм замещения субординированного инструмента доходами изложен в письме ДБР, направленном в адрес Отделения (от 14.12.2016 № 41-1-1-4/1689).

ДБР полагает, что в общем случае решение акционеров кредитной организации о нераспределении прибыли в сумме не менее суммы замещаемого в порядке прощения долга субординированного инструмента (с учетом суммы амортизации субординированного инструмента в последние 5 лет до погашения), является необходимым условием для согласования с Банком России прекращения указанных обязательств (в порядке прощения долга).

При этом в случае направления дохода (части дохода), возникшего в результате прекращения обязательств в порядке прощения долга, на погашение убытков, решение акционеров кредитной организации о нераспределении прибыли должно быть принято в отношении суммы нераспределенной прибыли от замещения субординированного инструмента, фактически оставшейся после погашения убытков и включенной в расчет агрегированного показателя прибыли.

Обращаем внимание, что при отсутствии в договоре субординированного инструмента условия о возможности его досрочного расторжения, согласование Банком России внесения в договор субординированного инструмента указанного условия может осуществляться одновременно с согласованием такого расторжения.

Обзор документа

Разъяснено, что досрочное погашение субординированного инструмента ранее 5 лет с даты включения в состав источников капитала возможно только по инициативе кредитной организации, если после заключения договора в нормативные правовые акты внесены изменения, существенно ухудшающие условия договора для сторон, либо при привлечении денежных средств, замещающих погашаемый инструмент.

Требование о невозможности досрочного погашения долга не распространяется на прекращение обязательств по договорам субординированных инструментов в порядке прощения долга кредитором.

Решение акционеров кредитной организации о нераспределении прибыли в сумме не менее суммы замещаемого в порядке прощения долга субординированного инструмента (с учетом суммы амортизации субординированного инструмента в последние 5 лет до погашения) является необходимым условием для согласования с Банком России прекращения указанных обязательств (в порядке прощения долга).

В случае направления дохода (части дохода), возникшего в результате прекращения обязательств в порядке прощения долга, на погашение убытков решение акционеров должно быть принято в отношении суммы нераспределенной прибыли от замещения субординированного инструмента, фактически оставшейся после погашения убытков и включенной в расчет агрегированного показателя прибыли.

При отсутствии в договоре субординированного инструмента условия о возможности его досрочного расторжения согласование Банком России внесения указанного условия возможно одновременно с согласованием такого расторжения.

Для просмотра актуального текста документа и получения полной информации о вступлении в силу, изменениях и порядке применения документа, воспользуйтесь поиском в Интернет-версии системы ГАРАНТ:

Договор новации

Понятие «новация» раскрывается в статье 414 ГК РФ; это прекращение ранее взятых обязательств по договору и замена их на другие по соглашению сторон со сменой предмета или способа исполнения. Примером такой процедуры будет замещение кредитного договора на вексель или облигацию, выпущенную должником. Важно отметить: новирование предполагает прекращение требований касаемо первоначального соглашения.

Закон также дает список обязательств, по отношению к которым процедура новации не применяется; сюда относят обязательства возмещения вреда, причиненного жизни и здоровью и уплаты алиментов. Ст. 414 ГК РФ также устанавливает прекращение дополнительных обязательств помимо основных, прописанных в первоначальном соглашении.

Банки тоже используют возможность новации, производя реструктуризацию долга клиента. Это происходит, когда заемщик из-за, например, сокращения заработной платы больше не способен выплачивать кредит на условиях действующего договора, и банк решает пойти на заключение нового соглашения с более мягкими условиями выплат. При этом меняются срок кредитования и процентные ставки. Новирование долга в таком случае гораздо выгоднее для кредитной организации, чем просрочки платежей клиента и передача долга коллекторам; ведь ей лучше все-таки получить деньги, хоть и позднее, чем изначально было оговорено, чем терять клиента и проценты при передаче долга третьим лицам. Также возможна и обратная ситуация, когда доходы клиента увеличиваются, и он хочет поскорее избавиться от задолженностей перед банком; тогда между кредитной организацией и заемщиком заключается соглашение, предусматривающее меньший срок, а в большинстве случаев и более низкую процентную ставку.

Новация отличается от цессии. Второй термин предполагает переуступку прав требования долга, то есть меняется состав участников договора, чего не происходит при новации. Если ваш кредитор имеет задолженность перед третьей организацией, то он может без согласования с вами передать право требовать долг для взыскания с вас, освобождая себя тем самым от обязательств. Новирование же предполагает согласие всех участников договоренности.

Что касается смены предмета договора: при такой процедуре возврат долга может производиться товарами, услугами, векселями. В соглашении указывается объем продукции, которая пойдет в счет погашения задолженности, величина расходов по упаковке, погрузке, доставке товаров. В этом заключается польза таких сделок для юридических лиц – возврат долга становится возможным даже при дефиците денежных средств в фирме. При этом, как только соглашение оформлено, заемщик становится продавцом, а займодавец – покупателем.

В международных финансовых отношениях новация предполагает наличие трех участников, более похожа на цессию с тем лишь отличием, что для такой сделки требуется согласие всех участников.

Соглашение о новации

Рассмотрим условия заключения соглашения о новации. Что должно быть выполнено, чтобы оно считалось действительным:

  • Все существенные условия нового обязательства, прекращающего действие старого, должны быть согласованы в требуемой форме.
  • Новирование долга представляет собой сделку, поэтому соглашение о ней не должно подпадать под условия недействительности, указанных в ГК РФ. Если будет выяснена недействительность сделки, то стороны останутся связанными своими обязательствами согласно первоначальному договору со всеми вытекающими последствиями.
  • Естественно, действительной должна быть и основная сделка, которую хотят новировать, потому как новирование прекращает обязательства только по заключенному ранее соглашению, который должен быть правильно оформлен.
  • В соглашении должно прописано намерение участников заменить первоначальное обязательство другим, при этом нужна отметка, что требования по первому договору потеряют всякие основания. В противном случае новое обязательство будет действовать наряду со старым, а не заменит его.
  • Смена сторон в таком случае не допускается. Новирование способно изменить только предмет договора и способ исполнения, но не участников, в отличие от цессии. Также как и в предыдущем случае, если требование не выполняется, прекращения действия старого соглашения не происходит, а вдобавок появляется новое.

Особое внимание стоит уделить возможности смены предмета договора. Новирование долга заменит обязанность выполнить работы по договору на передачу имущества или выплату денежных средств.

Пункт 3 статьи 414 ГК РФ постановляет, что в общем случае новация прекращает дополнительные обязательства, если стороны не договорились об ином. Важно понимать, чем это может обернуться на практике.

Такими дополнительными обязательствами может быть залог, поручительство, задаток, неустойка или удержание имущества. Например, надлежащее исполнение договора аренды, как правило, обеспечивается залогом от арендатора. Если стороны впоследствии договорятся о купле-продаже указанного имущества, первоначальный договор прекратит действие. Это значит, вместе с ним прекратит существование и залог как дополнительное обязательство, если стороны не пропишут в новом соглашении иные условия. Оплата вновь приобретенного имущества не будет обеспечена залогом, то есть продавец останется без страховки. Новация обеспечила бы дальнейшее действие договора залога и обеспечение им выполнения своих обязанностей покупателем.

Перевод долга в заемное обязательство

Если все условия статьи 414 ГК РФ выполнены, то становится возможным новация долга по сделке в заемное обязательство по взаимосогласию сторон. Причиной такого решения может быть:

  • просрочка платежа;
  • задержка выплат арендной платы;
  • и любая другая невозможность выполнить обязательства по договору.

Новирование будет здесь другой формой привлечения денежных средств, при этом изменится метод исполнения установленных договоренностей. Если из-за новирования долга станет невозможным своевременное исполнение требований контрагентов, то совершенно законно они запросят возмещение убытков в виде уплаты процента за просрочку. Таким образом законодательство позаботилось об интересах третьих лиц.

В случаях, когда происходит замена обязательства на заемное, Гражданским Кодексом установлены особые требования к форме соглашения о новации. По статье 818 ГК РФ такое соглашение заключается по форме договора займа с соблюдением следующих требований:

  • между физическими лицами обязательно оформление в письменном виде, если сумма задолженности больше чем в 10 раз превышает МРОТ;
  • если в деле участвует юридическое лицо, то независимо от суммы, письменная форма обязательна.

Новирование долга может существенно облегчить жизнь фирмам, когда подводят контрагенты, приостанавливается производство из-за форс-мажорных обстоятельств или внезапно образовывается дефицит денежных средств. Выполнение условий действующей договоренности становится невозможным. При согласии обеих сторон долг можно новировать в заемное обязательство. Например, поставщик не может предоставить товар, у него возникает долг перед покупателем, который уже оплатил продукцию. Используя новацию долга, они становятся заемщиком и займодавцем, и поставщик обязуется вернуть денежные средства с процентами в оговоренный срок. Плата за товары становится займом, а требование первоначальной задолженности прекращается.

Новирование задолженности требуется отразить в налоговом и бухгалтерском учете. По первоначальному договору поставщик получил аванс за товары, сумма которого не учитывалась ни в расходах покупателя, ни в доходах продавца. Отгрузка товаров так и не была произведена, у участников не было ни доходов, ни расходов, и значит, обычное новирование обязательств не приведет к коррекции налоговой базы участников.

Когда речь идет о новировании долга в заемное обязательство, последствием этого решения будет уплата процентов, т.е доходов для одной стороны и расходов для другой.

Подписав соглашение, аванс покупателя станет займом для поставщика. В соответствии с нормами НК РФ, заем не учитывается в стоимости доходов. Налоговая база должника (поставщика) уменьшится на сумму процентов по займу, при этом в каком отчетном периоде это будет происходить зависит от срока, указанного в договоре новации.

Глазами покупателя ситуация обратная: он становится кредитором и получит проценты по займу. С учетом этого формируется налоговая база с включенными в сумму внереализационных доходов процентами. Порядок учета так же, как и в случае с поставщиком, зависит от срока займа.

Образец договара

Договор новации должен удовлетворять требованиям ГК РФ. Ниже представлен образец правильно оформленного соглашения.

Банкротство компании

Ведение процедуры банкротства

Договор новации

Сегодня мы расскажем о договоре новации. Но для начала мы разберемся: что такое новация.

Что такое новация?

Новация – это прекращение одних обязательств по договоренности и замена их на другие по заключению сторонами соглашения. Также меняется предмет обязательства и способ их исполнения.

Пример такого процесса: замещается кредитный договор на вексель или другую ценную бумагу, которая была выпущена задолжником.

Новирование основано на том, что прекращают свое действия требования по первому договору между сторонами.

Но новация не может быть применена к любым обязательствам. Есть перечень обязательств, к которым применить новацию не удастся. К ним относятся обязательства по возмещению вреда здоровью и уплате алиментов. Согласно статье №414 Гражданского Кодекса РФ в ходе новации прекращаются не только основные обязательства по договору, но и дополнительные.

Все банковские учреждения активно используют новацию. Так, например, они производят реструктуризацию задолженностей своих клиентов. А это и есть новация.

За реструктуризацию банки хватаются, когда у заемщика нет возможности исполнять свои обязательства по договору. Из-за этого банковская организация принимает решение о заключение нового договора с другими условиями, подходящие несостоятельному клиенту. Кроме условий, меняется срок по исполнению требований и процентная ставка. Провести реструктуризацию задолженности банку намного выгоднее, чем передать ее коллекторскому агентству.

Но бывают и обратные ситуации. Это когда у заёмщика увеличились доходы, и он хочет поскорее закрыть кредит. В такой ситуации заключается новый договор между банковской организацией и заемщиком. Уменьшается срок кредита и понижается процентная ставка.

Многие путают новацию с цессией. Цессия – это когда переступаются права по требованиям задолженности. Если говорить простыми словами, то это изменение состава лиц, участвующих в соглашении. Следует отметить, что в новации такого нет.

Рассмотрим простой пример. У кредиторской организации, в которой вы оформили займ, есть задолженность перед другим лицом. В такой ситуации она вправе передать право требования задолженности с вас третьему лицу без уведомления в ваш адрес. Так, банк освободился от обязательств перед третьим лицом.

В процессе новирование у банка нет такой возможности, так как это должно делаться с согласия всех лиц, участвующих в договоре.

При новировании, как мы уже отметили, меняется предмет соглашения. Так, он можете меняться на товары, услуги или векселя. В договоре указываются общий объем товаров, который пойдет на погашения долга, стоимость доставки и погрузки. В этом и есть плюсы таких сделок для организации, так как появляется возможность погасить долг при отсутствии денег. После оформления подобного договора заемщик – это продавец, а заимодатель – покупатель.

На международном уровне в договоре новации должно участвовать третьи стороны, что похоже на цессию. Но отличается он только тем, что для его заключения нужно согласие всех сторон.

Какие условия необходимы для заключения договора новации?

Для того чтобы новый договор считался действительным, должны соблюдаться такие условия:

  • Прекращение действия старого соглашения, согласование новых условий.
  • Новирование задолженности, по свой сути, является сделкой. Поэтому договор по ней не должен попадать под условия недействительности. Прочесть о них вы можете в ГК РФ.
  • Следовательно, действительным должно быть соглашение, которое будет новировано.
  • В первом соглашении обязательно должны быть прописаны намерения участников о замене обязательств. Также должна присутствовать заметка о том, что при замене одних требований на другие, первые теряют свою силу. Если она отсутствует, то при введении новых обязательств они не заменяют старых, а будут действовать с ними параллельно.
  • Новые участники не могут быть добавлены и смена сторон то же не допустима. Новация способна заменить только объект соглашения и способ исполнения обязательств, но не участвующих лиц. Этим она и отличается от цессии.

Согласно третьему пункту статьи №414 ГК РФ в любом случае, если заранее стороны соглашения не договорились о прекращении дополнительных обязательств, они все равно прекращаются. Узнаем, чем это может обернуться на практике.

В качестве дополнительных обязательств может выступать залог, поручительство, задаток и др. Например: исполнение соглашения в большинстве ситуаций подкреплено залогом от лица, арендующие имущество. В случае согласия между сторонами о купли и продажи недвижимости или другого имущества первое соглашение прекращает свое действие.

Из этого следует, что вместе с договором прекращает свою роль и залог, выступающим дополнительным обязательством, если, конечно же, в новом договоре сторонами не будут прописаны особые условия. При новации происходит обеспечение исполнения обязательства лица и дальнейшего действия соглашения, а также залога, помогающий в исполнении требований лицом.

Когда долг выгоднее сделать заемным обязательством?

Когда все условия, которые прописаны в статье №414 ГК РФ, выполнены, появляется возможность перевода задолженности в заемное обязательство. Но заключить такой договор можно только, если все стороны дали зеленый свет.

Сделать задолженность заемным обязательством выгодно, когда:

  • просрочен платеж;
  • задержаны выплаты по договору аренды;
  • невозможно выполнить обязательства по соглашению.

Новация в таком случае это другая форма по привлечению денег. Происходит изменение метода по исполнению условий, прописанных в договоре. Если в ходе новации задолженности исчезает возможность вовремя исполнить обязательство перед контрагентами, то они вправе потребовать возмещения убытка в виде уплаты процента за просрочку платежа. Из этого следует, что законодатели позаботились о защите интересов третьих лиц.

Когда было принято решение о замене простых обязательств на заемные, в ГК прописаны требования, которые должны быть соблюдены в договоре о новации. Так, согласно статье №818 ГК РФ такой договор заключается в виде кредитного договора с учетом таких требований, как:

  • договор между физическими лицами обязательно оформляется в письменном виде. Но это только в том случае, если сумма долга превышает МРОТ минимум в десять раз.
  • Если соглашение заключается с юр. лицом или между компаниями, то независимо от суммы долга, договор должен быть в письменном виде.

Новация задолженности поможет компаниям, когда из-за форс-мажоров контрагентов приходится приостанавливать производство или при внезапном образовании «денежной дыры» в бюджете организации. Из-за этого выполнить требования становится сложнее или вовсе невозможно.

Если все стороны договора дали добро на новирование задолженности, то почему бы и нет. Снова рассмотрим пример. Так будет намного понятнее.

Поставщик не может поставить продукцию по договору. Из-за чего у него возникает задолженность перед покупателем, оплативший товар заранее. Они решились на новацию задолженности.

Теперь они заёмщик и заимодавец. Поставщик по договору обязан выплатить всю сумму с процентами в определенный срок. Плата за продукцию теперь займ, а требования по старому договору стали недействительными. Испарились.

При новировании долга это нужно отметить в налоговом и бух. учете компании.

По первому договору поставщик получил оплату за товар заранее. Она не числилась ни в расходах покупателя, ни в доходах продавца. Доставка продукции так и не произошла, у сторон договора не было ни дохода, ни расходов. Следовательно, новация не приведет к изменению налоговой базы стороны сделки.

Перевод задолженности в заемное обязательство преследует уплата процентов. Одна сторона получает доход, а другая терпит расходы. Все просто.

После подписания такого договора аванс покупателя становится займом для поставщика. Согласно НК РФ займ не берется в учет доходов. Налоговая база поставщика терпит убыток: она уменьшается на проценты по займу.

Покупатель в свою очередь теперь кредитор и получает проценты от займа. С учетом их происходит формирование налоговой базы. В какой период это будет учитываться, зависит от срока займа.

Образец договора новации

Договор новации обязательно должен соответствовать всем критериям ГК РФ. Для того чтобы облегчить вам ношу, мы решили прикрепить к статье образец подобного договора. С ним вы можете ознакомиться ниже.

Федеральная
нотариальная
палата

Советы нотариуса

Ваш населённый пункт

Как правильно давать в долг. Договор займа.

Финансовые вопросы, особенно, когда речь идет о займе друзьям или родственникам, зачастую выливаются в проблемы. Невозврат даже небольшой суммы неприятен. И часто даже маленький займ становится предметом споров. Когда же речь идет о серьезных средствах, потеря которых может сказаться на вашем финансовом благополучии, риск конфликтов между сторонами многократно возрастает. Из-за недопониманий сторонами условий, на которых даются (берутся в долг) деньги, когда приходит срок возврата денег, отношения между сторонами ухудшаются. Иногда доходит до полного разрыва партнерских, дружеских и даже родственных отношений. И это не избавляет, порой, от проблемы возврата средств или необоснованных требований.

Как обезопасить себя финансово, лишив должника возможности не признать долг, а должнику, в свою очередь, четко понимать все условия возврата денежной суммы и не дать возможность, например, кредитору сдвинуть сроки на более ранние или увеличить проценты?

Несомненно, в этом поможет документальное подтверждение финансовых обязательств, с которым и вы, и заемщик будете чувствовать себя спокойно. Наиболее оптимальным вариантом такого подтверждения, который защищает обе стороны от нежелательных последствий сделки, является договор займа.

Одно из основных преимуществ договора займа заключается в том, что в нем могут быть подробно прописаны все условия. Расписка, которую часто пишут в таких случаях, и которую принято считать основным документом, если речь идет о долговых обязательствах, на самом деле неэффективна. Она не может содержать никаких условий. В расписке просто отражен факт передачи денег и возможный срок их возврата. Договор займа, в свою очередь, может содержать и условия рассрочки, и другие условия, оговоренные обеими сторонами.

Процедура подписания договора займа очень проста. Вы приходите к нотариусу, рассказываете: на каких условиях хотите дать займ, на какой срок, выбираете место и способ возврата денег, определяете, будут ли начисляться проценты по займу, либо он будет беспроцентным, какие-то дополнительные условия, согласованные сторонами. Все эти условия будут отражены в договоре. Нотариус обязательно проверит предоставленные ему документы, а также волю и волеизъявление сторон, убедится в том, что займодавец и заемщик отдают отчет в своих действиях. После составления документа нотариус подробно разъяснит, какие последствия повлекут за собой те или иные условия. И только потом договор займа будет подписан сторонами и удостоверен нотариусом.

Почему договор займа лучше удостоверить у нотариуса? Важно знать, что все факты, которые нотариус включил в договор и удостоверил, имеют повышенную доказательственную силу, то есть не подлежат дополнительному доказыванию в суде. Чтобы оспорить нотариально удостоверенные факты, необходимо сначала доказать, что нотариус совершил нотариальный акт с нарушением закона. Для суда нотариально удостоверенный договор займа будет весомым аргументом, который подтверждает и тот факт, что должник обязался вернуть деньги в определенный срок, и факт, что он получил деньги именно на тех условиях, которые прописаны в договоре.

Кроме того, нотариально удостоверенный договор займа дает возможность воспользоваться процедурой внесудебного взыскания долгов с помощью исполнительной надписи нотариуса: https://notariat.ru/sovet/pages/tag/kak-bystro-reshit-problemy-s-vozvratom-dolgov

В любом договоре займа, вне зависимости от наличия других условий, должны быть указаны:
* имя получателя (полные ФИО, паспортные данные и регистрация),
* сумма цифрами и прописью,
* условия выдачи денег (например, размер процентов за использование денежных средств или отсутствие таковых),
* точный срок возврата суммы.

получатель кредита, принимающий на себя обязательство и гарантирующий возвращение полученных средств, а также оплату предоставленного кредита. Заемщик по потребительскому кредиту — физическое лицо, обратившееся к кредитору с намерением получить, получающее или получившее потребительский кредит (заем). Заемщик по ипотечному кредиту — физическое лицо, гражданин РФ, заключивший кредитный договор с банком (кредитной организацией) или договор займа с юридическим лицом (некредитной организацией), по условиям которого полученные в виде кредита средства используются для приобретения жилья. Обеспечением исполнения обязательств по таким договорам служит залог приобретаемого жилья (ипотека).Заемщик по договору займа – лицо получившее заем и принявшее на себя обязательство на его последующий возврат в соответствии с условиями договора. уполномоченное государством должностное лицо, имеющее право совершать нотариальные действия от имени Российской Федерации в интересах российских граждан и организаций (юридических лиц). по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. лицо, предоставившее заем и приобретающее право на его последующий возврат и оплату его предоставления. юридические и физические лица, заключающие или заключившие между собой договор. Стороной договора может быть государство (Российская Федерация, ее субъекты), которые выступают на равных началах с иными участниками гражданско-правовых отношений. необходимые элементы при заключении сделки. Внутреннее желание лица совершить сделку с целью возникновения определенных юридических последствий называется волей, а доведенное такое желание до сведения других участников – волеизъявлением. Воля и волеизъявление должны совпадать, чтобы обеспечить законность сделки. кредиты, товарные и коммерческие кредиты, займы, банковские вклады, банковские счета или иные заимствования независимо от способа их оформления. письменный документ, скрепленный подписью лица, удостоверяющий, что данное лицо получило от другого лица деньги, вещи или иные материальные ценности и обязуется их вернуть. Правильно оформленная расписка может служить одним из доказательств факта передачи ценностей, но во многих случаях не является достаточным основанием для их востребования. это лицо, которое в силу принятого на себя обязательства, обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие. соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

Уступка права требования возврата долга

Под потребительским кредитом действующим законодательством понимаются — денежные средства, предоставленные кредитором заемщику на основании кредитного договора, договора займа, в том числе с использованием электронных средств платежа, в целях, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, в том числе с лимитом кредитования.

Уступка права требования коллекторскому агентству является самой распространенной формой взаимодействия кредитной организации при просрочке возврата долга заемщиком по кредитному договору. При этом за должником сохраняются в отношении нового кредитора все права, предоставленные ему в отношении первоначального кредитора. Существуют два варианта взаимодействия с колекторскими агентствами: уступка прав требования — цессия (когда кредитором становится коллекторское агентство) и заключение агентского договора (по выполнению услуги по возвращению долга). Так, согласно ст.382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода прав кредитора к другому лицу не требуется согласие должника, если другое не предусмотрено законом или договором. Цессия представляет собой соглашение между кредитором (цедентом) по обязательству, с одной стороны, и третьим лицом (новым кредитором — цессионарием), с другой стороны, о передаче принадлежащего цеденту права.

Оказание услуг коллекторским агентством может быть оформлено договором об оказании услуг по содействию в возврате долга. Обычно коллекторские организации заключают с кредитными организациями договоры о взаимном оказании услуг или о сотрудничестве, в соответствии с которыми оказывают содействие кредитору в возврате просроченной и непогашенной задолженностей. На основании договоров об оказании услуг могут впоследствии заключаться договоры об уступке прав требования по конкретным кредитным договорам и заемщикам. При заключении агентского договора коллектор выступает в качестве банковского агента и действует от лица банка и по поручению кредитора. Как правило, в таком договоре указывается объем работ агентства, сумма долгов, их количество, сроки основных этапов работ (досудебные процедуры, суд, исполнительное производство), сроки звонков должнику, объемы передачи информации по должнику.

Особенности совершения действий, направленных на возврат задолженности по договору потребительского кредита (займа), определены статье 15 Федерального закона Российской Федерации от 21.12.2013 N 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)».

В частности, коллекторские агентства вправе взаимодействовать с заемщиком и лицами, предоставившими обеспечение по договору потребительского кредита, используя:

1) личные встречи, телефонные переговоры (непосредственное взаимодействие);

2) почтовые отправления по месту жительства заемщика или лица, предоставившего обеспечение по договору потребительского кредита, телеграфные сообщения, текстовые, голосовые и иные сообщения, передаваемые по сетям электросвязи, в том числе подвижной радиотелефонной связи.

При этом, голосовые сообщения не считаются непосредственным взаимодействием.

Перечень способов «взаимодействия» может быть расширен, для чего потребуется письменное согласие заемщика или лица, предоставившего обеспечение по договору потребительского кредита. При этом, такое согласие может быть получено и предварительно.

Запрещено непосредственное взаимодействие или взаимодействие посредством коротких текстовых сообщений, направляемых с использованием сетей подвижной радиотелефонной связи, в рабочие дни в период с 22 до 8 часов по местному времени и в выходные и нерабочие праздничные дни с 20 до 9 часов по местному времени по месту жительства заемщика или лица, предоставившего обеспечение по договору потребительского кредита, которое указано при заключении договора потребительского кредита.

Вместе с тем, граждане сталкиваются с нарушениями их законных прав со стороны коллекторских агентств. В связи с чем, напоминаю, что законом установлена административная и уголовная ответственность.

Так, согласно ст.14.57 КоАП РФ совершение юридическим лицом, с которым кредитор заключил агентский договор (предусматривающий совершение таким лицом юридических и (или) иных действий, направленных на возврат возникшей по договору потребительского кредита (займа) задолженности), действий, направленных на возврат задолженности по договору потребительского кредита (займа) и не предусмотренных законодательством Российской Федерации о потребительском кредите (займе), влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от пяти тысяч до десяти тысяч рублей; на должностных лиц — от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей; на юридических лиц — от двадцати тысяч до ста тысяч рублей.

Применение мер административной ответственности связывается в данном случае именно с существующим агентским договором. Однако, если коллекторское агентство получило требование в порядке уступки, названные санкции к нему неприменимы.

При этом, методы работы коллекторских агентств, которые выходят за пределы законных, могут повлечь привлечение виновных к уголовной ответственности за самоуправство (ст.330 УК РФ), вымогательство (ст.163 УК РФ), за нарушение неприкосновенности частной жизни (ст.137 УК РФ), тайны переписки, телефонных переговоров, почтовых, телеграфных или иных сообщений (ст.138 УК РФ), неприкосновенности жилища (ст.139 УК РФ) или за принуждение к совершению сделки ( ст.179 УК РФ).

Законом установлено, что кредитор, а также лицо, осуществляющее деятельность по возврату задолженности, не вправе совершать юридические и иные действия, направленные на возврат задолженности, возникшей по договору потребительского кредита (займа), с намерением причинить вред заемщику или лицу, предоставившему обеспечение по договору потребительского кредита (займа), а также злоупотреблять правом в иных формах.

Надзор за соблюдением кредитными организациями и некредитными финансовыми организациями требований закона о потребительском кредите осуществляет Банк России.

Контроль за соблюдением лицами, осуществляющими деятельность по возврату задолженности (коллекторским агентствами), если они не являются кредитными организациями или некредитными финансовыми организациями – соответствующие органы государственной власти. В частности, правоохранительные органы.