Андреева маргарита адвокат

06.03.2018 Выкл. Автор admin

Мосгорсуд увеличил до 1,5 млн рублей компенсацию вдове убитого журналиста «Новой газеты» Игоря Домникова

Апелляционная инстанция Мосгорсуда изменила ранее принятое решение Люблинского районного суда Москвы о возмещении морального вреда вдове убитого журналиста Игоря Домникова в размере 200 тыс рублей на сумму в 1,5 млн рублей. Об этом «Новой газете» сообщила адвокат Маргарита Андреева, защищающая в суде интересы Маргариты Домниковой, вдовы журналиста.

Прокурор просила увеличить размер компенсации морального вреда до 500 тысяч рублей, однако, как отметила Маргарита Домникова, «после блестящей речи адвоката суд увеличил сумму до 1,5 млн».

«В том, что первое решение было изменено и сумма компенсации увеличена — заслуга целиком моего адвоката. Она произнесла совершенно блестящую речь, которая вызвала неподдельные эмоции на лицах судей, что бывает редко», — отметила Домникова в разговоре с «Новой газетой».

По словам Андреевой, на суде вместо ответчика, бывшего вице-губернатора Липецкой области Сергея Доровского, был его представитель. Он попросил суд отклонить жалобу Домниковой.

Однако сторона защиты напомнила суду, что Домников был избит до полусмерти в подъезде дома, где до сих пор проживает его супруга, которая «вынуждена каждый день проходить мимо места, где умирал ее муж», именно по указанию Доровского.

Адвокат также добавила, что суд огласил только резолютивную часть решения, обоснование станет известно защите спустя две недели.

«Я удивлена решением суда», — сказала Маргарита Домникова. Она предположила, что «скорее всего» не получит от ответчика данную сумму, однако отметила, что решение суда принесло ей моральное удовлетворение.

Во Владивостоке вынесен приговор фигурантам громкого дела по «Фаркону»

Осужденные проведут 12 лет в заключении на двоих

Как сообщила РИА «Дейта» старший помощник руководителя следственного управления при прокуратуре Приморья Аврора РИМСКАЯ, следствием и судом установлено, что генеральный директор ЗАО ПК «Фаркон» Алексей Андреев и директор ООО «ЦГИ» Дмитрий Лоншаков в 2008 году путем обмана и злоупотребления доверием совершили рейдерский захват недвижимого имущества ЗАО ПК «Фаркон» (ч. 4 ст. 159 УК РФ).

Кроме того, установлена причастность Алексея Андреева к организации приготовления к совершению убийства человека, который, по его мнению, ранее совершил нападение на его близкую родственницу (ч. 1 ст. 30, ч. 3 ст. 33, ч. 2 ст. 105 УК РФ). Напомним, в апреле 2008 года мать Андреева, адвокат Маргарита Волкович была зверски избита в собственном офисе двумя неизвестными молодыми людьми.

Судом Алексей Андреев признан виновным и ему назначено наказание в виде 9 лет лишения свободы. Дмитрий Лоншаков признан виновным и ему назначено наказание в виде 3 лет лишения свободы.

Расследование уголовного дела провел отдел по расследованию особо важных дел следственного управления Следственного комитета при прокуратуре Российской Федерации по Приморскому краю.

Для справки. В январе 2007 г. были убиты прежний гендиректор ЗАО «Фаркон» Петр Первухин и его жена. Тела их обнаружили в номере гостиницы «Корона», принадлежавшей Первухину. ЗАО «Фаркон» достраивало 7-этажный дом по ул. Нижнепортовая, 6г. Дом строился с привлечением средств дольщиков, среди которых были известные в определенных кругах «предприниматели».
После убийства Первухина собственность находилась под управлением Андреева. Последовал ряд судебных процессов, в ходе которых некоторые дольщики утверждали, что, пользуясь пробелами в юридическом оформлении, их собственность пытаются перепродать третьим лицам. Убийство Первухина и его жены до сих пор не раскрыто.

Андреева маргарита адвокат

Уважаемый Алексей Алексеевич!

Пожалуйста, прочитайте наше письмо до конца. Постараюсь быть краткой. Больше 5-ти лет мы терпим издевательства так называемого правосудия, а если быть точным, то сформировавшейся коррумпированной банды самых настоящих преступников. Но они имеют должности от низших чинов милиции и далее до майоров, следователей, прикрытием им служит сыдорукская прокуратура и далее отдельные судьи, которые способны на всякие подлоги.

Сын преступления не совершал. Даже не был в городе, когда совершалось преступление (впрочем, когда оно совершалось знают только сами преступники). Дочь, его родная сестра, разобралась во всем, но ее убили, как главного свидетеля их злодеяний. Цель столь жестокого преступления была — похитить фамильные драгоценности и заодно уничтожить православную семью. Дочь была верующая, сын пишет иконы и дети настоящие патриоты. Всю жизнь дочь отдавала борьбе за правду и помогала бедным.

Об этом можно узнать из материалов, которые мы посылаем.

Убийца Дрюков в 1997 г. убил соседей, т. к. имел прикрытие друга Дудкина А. А. — следователя гор. прокуратуры. Сына избивали, угрожали убить сестру и родителей, если не согласится взять убийство на себя. Дочь могла быть свидетелем невиновности сына и, когда Дудкин это понял, то с Дрюковым приняли решение убить Маргариту. Дрюков не единожды признавался в том, что убийство соседей совершил он, но судья Волкова Е. И. не приняла это признание Дрюкова Р. В., т. к. выполняла заказ Дудкина. И выполнила. Сын приговорен к высшей мере наказания — расстрелу, с заменой на пожизненное заключение. Настоящий убийца отлеживается в психушках, дудкины и волковы продолжают исполнять свои обязанности, т. е. не исключено, что еще получают «заказы» на русских, честных, православных людей с хорошей биографией, высшим образованием, да если еще и родословная хорошая, то беды не миновать.

От волнения пишу не совсем литературным языком. Помогите.

192281 Санкт-Петербург, ул. Будапештская, д. 98, кор. 3, кв. 62, тел, 176-39-86.

Мы хотим рассказать о трагической судьбе потомков великого русского полководца Александра Васильевича Суворова, о молодых ленинградских патриотах — журналистке Маргарите Андреевой и ее родном брате, историке и публицисте Александре Андрееве.

В Ленинграде историю Андреевых знают многие. Александр Андреев по сфабрикованному делу вот уже 5 лет сидит в «Крестах». Его родную сестру журналистку Маргариту Андрееву убили спустя полгода после того, как Александра посадили в тюрьму. Об этом неоднократно писала газета «Новый Петербург», в частности была опубликована большая статья писателя и депутата Юрия Шутова, которого тоже до сих пор держат в тюрьме по ложному обвинению. В своей статье «Азазелло и Маргарита» Юрий Шутов рассказал о том, как устраняли семью Андреевых, и показал, как в правоохранительных органах фабрикуются уголовные дела против русских патриотов.

О семье Андреевых писали и другие периодические издания. Популярная в Ленинграде народно-патриотическая радиогазета «Слово» уже несколько раз рассказывала о судьбе Александра Андреева в своих передачах. Репортажи об этом деле показывало даже петербургское телевидение (программа ТСБ).

Александр Андреев и его сестра журналистка Маргарита Андреева занимали активную общественную позицию, участвовали в организации патриотических демонстраций, митингов и пикетов в Петербурге, высказывались в прессе по поводу наиболее острых вопросов политической и общественной жизни. Многие помнят нашумевшую статью Маргариты Андреевой «Нечистая сила» («Советская Россия» от 21.06.1994). Она впервые рассказала о том, как под покровительством Собчака и даже при прямом его участии в Петербурге процветает бизнес по продаже на Запад русских детей-сирот, которые затем оказываются в публичных домах или попадают в руки торговцев внутренними органами. Эту статью петербургские демократы Маргарите не простили.

Что касается брата Маргариты Александра, то он, несмотря на свои молодые годы, играл весьма заметную роль в общественной жизни Ленинграда. Еще в конце 80-х он создал и в течение нескольких лет издавал одну из первых патриотических газет в северо-западном регионе — «Трибуна», в которой печатались многие известные писатели и поэты Ленинграда и области. Александр был членом известного в Петербурге историко-литературного общества «Бунинское наследие». Мечтал о создании патриотической организации, в которую вошли бы все национально мыслящие русские люди Ленинграда: писатели, ученые, военные и все неравнодушные к судьбе нашего отечества люди. Александра все знали как очень отзывчивого человека, многие обращались к нему за помощью.

Патриотическая общественность дважды выдвигала Александра Андреева кандидатом в депутаты: в 1990 — в Ленсовет и в 1994 — в Городскую Думу Санкт-Петербурга. В своих предвыборных программах Александр Андреев указывал на необходимость установить контроль за деятельностью администрации города, в том числе мэра Собачка.

Антирусские силы приняли решение о ликвидации ненавистных для них молодых патриотов. Следователи даже не считали нужным скрывать подоплеку своих действий. Как написал из тюрьмы Александр Андреев в своей пасхальной открытке друзьям, майор, пытавший его, так и заявил: «Твое происхождение — твой крест», имея ввиду принадлежность Андреева к роду Суворовых.

Исполнителем мерзкого ремесла убийства и клеветы стал бывший сотрудник правоохранительных органов, а ныне бандит Дрюков Р. В., которому за работу должна была перейти «освобождающаяся» квартира. Остальное должен был довершить неправедный суд.

Дрюков Р. В. убивает соседей Александра Андреева — семью Рымаревых, не пощадив даже шестилетнего ребенка. После этого Дрюков Р. В. оклеветал Александра, и тот оказался в тюрьме. В ходе следствия Александра Андреева неоднократно избивали, подвергали пыткам, заставляя взять вину на себя, угрожая расправой над сестрой и родителями.

Через полгода после ареста Александра Андреева Дрюков Р. В. со своими подельниками, сотрудниками милиции, убивает сестру Александра — Маргариту. Чтобы узнать, где находятся семейные реликвии рода Суворовых, Маргариту долго пытали, живьем сдирали кожу. Расчлененное тело Маргариты было обнаружено только через 3 недели в бытовом холодильнике в комнате Маргариты на Лиговском пр., 107. После этого убийства Дрюков Р. В. не успел замести следы преступления и был арестован. Улики были неоспоримы и он, рассчитывая на помилование (у него есть контузия и специально «подготовленный» доброжелательно настроенный суд может признать его невменяемым), сознался как в убийстве сестры Александра Андреева, так и в убийстве семьи Рымаревых. То есть признался в совершении преступления, в котором обвинялся Андреев. Оба эти преступления были совершены Дрюковым Р. В. не без цели завладения квартирой в центре города (соседи проживали в одной комнате, Маргарита была прописана в другой), о чем подробно рассказывала газета «Новый Петербург» («Ради квартир уже убивают целые семьи», № 22 (326) от 10.06.1998).

Несмотря на признание Дрюкова Р. В., Александра Андреева не освободили. Судья Волкова Е. И., которая вела дело Андреева, отказалась объединять оба этих уголовных дела в одно, хотя для любого здравомыслящего человека очевидно, что убийства, совершенные в одной и той же квартире в кругу одних и тех же лиц, должны рассматриваться в рамках одного уголовного дела (подробнее о полном игнорировании здравого смысла в судопроизводстве по этому делу рассказано в статье «Горсуд отказался от признаний убийцы!», «Новый Петербург» от 31 января 2002 г.). Тем не менее, несмотря на всю очевидную абсурдность продолжения уголовного дела против Александра Андреева, суд проигнорировал признания Дрюкова Р. В. и 20 февраля 2002 г. приговорил Александра Андреева к смертной казни с заменой на пожизненное заключение.

Но тюрьма и пытки не сломили потомка великого полководца, он остался человеком даже в нечеловеческих условиях питерских «Крестов». Брошенный сатанистами в грязную камеру СИЗО, Александр Андреев нашел в себе силы для творчества. Природный художественный талант, сила духа и горячая, искренняя молитва превратили его в замечательного иконописца! Он расписал тюремную часовню и создал уже более 200 икон, поражающих своей глубиной и проникновенностью как мирян, так и священников.

Недавно Александру был вручен официальный приговор, который он постарается обжаловать, если ему дадут это сделать. Дело в том, что все заявления и жалобы Александра из тюрьмы (более сотни!) никуда не уходили, а попадали к ведущему дело Андреева старшему следователю городской прокуратуры Дудкину А. А. — главному специалисту по фабрикации уголовных дел против патриотов.

В результате манипуляций следователя Дудкина большая часть жалоб к делу приобщена не была. Не было проведено ни одного следственного эксперимента. Адвокаты Андреева длительное время бездействовали — их просто запугивали. С самим уголовным делом обвиняемому и его адвокатам не давали ознакомиться в течение полутора лет.

По закону протоколы судебных заседаний должны быть выданы для ознакомления осужденному в течение 3 дней после вынесения приговора. Однако в нарушение УПК протоколы были выданы Александру Андрееву только через полгода! Судья Волкова Е. И. умышленно уклонялась от предоставления протоколов судебных заседаний, чтобы подогнать их под приговор и внести в протоколы нужные суду коррективы, поддерживающие обвинение.

Даже сегодня Александру Андрееву и его адвокатам всячески мешают знакомиться с уголовным делом для составления подробной кассационной жалобы. Более того, Александру угрожают, что в случае подачи кассации и отправки его дела в Верховный суд до Москвы он не доедет.

В связи с этим приводим текст первого кассационного заявления Александра Андреева, которое было направлено им в Верховный суд РФ разу после вынесения приговора:

Приговором Судебной коллегии по уголовным делам Санкт-Петербургского городского суда от 20 февраля 2002 г. по делу № 2-21 (2-366/98) я признан виновным в совершении преступления, предусмотренного по ст.ст. 105 ч. 2 п.п. «а, в, д, к, н», 222 ч. 1, 69 ч. 3 УК РФ, и мне назначено наказание в виде пожизненного лишения свободы особого режима.

С приговором Санкт-Петербургского горсуда я не согласен полностью, считаю приговор необоснованным и подлежащим отмене по следующим основаниям: фактические обстоятельства дела интерпретированы неправильно, как на предварительном, так и судебном следствии были допущены грубые нарушения УПК РСФСР. Мои «признательные» показания добыты с помощью физических истязаний и угроз. Считаю данный приговор не правосудным и подлежащим отмене.

Более подробная кассационная жалоба будет мной подана после ознакомления с материалами дела и протоколом судебного заседания.

В Санкт-Петербурге идет сбор подписей в защиту Александра Андреева. На прошедшей в ДК «Ленсовета» конференции «Глобализация и молодежь» участники конференции, в том числе хорошо знавшие Андреева, были крайне возмущены беспределом, который творится в правоохранительных органах и Городском суде С.-Петербурга, и подписали обращение с требованием освободить политзаключенного Александра Андреева. К ним присоединились участники православного движения «За право жить без ИНН», студенты вузов и многие петербуржцы.

Приводим текст обращения в защиту Александра Андреева:

Мы, нижеподписавшиеся: писатели, ученые, журналисты, патриотическая и православная общественность Санкт-Петербурга, просим взять под контроль дело нашего соотечественника, молодого историка и публициста Александра Андреева, прямого потомка великого русского полководца Александра Васильевича Суворова.

По сфабрикованному обвинению в убийстве соседей по квартире Александр Андреев уже 5 лет находится в «Крестах». В ходе следствия его неоднократно подвергали пыткам, заставляя взять вину на себя. Несмотря на то. Что истинный убийца, Дрюков Р. В., убивший также родную сестру Александра Андреева, арестован и сознался в совершении преступления, в котором обвинялся Андреев, суд 20 февраля 2002 г. приговорил Александра Андреева к смертно казни с заменой на пожизненное заключение.

Требуем пресечь противоправные действия правоохранительных и судебных органов в отношении А. Андреева и немедленно освободить невинно осужденного Александра Андреева, а также возместить причиненный ему ущерб в установленном законом порядке.

щественный комитет по защите Александра Андреева, более 1000 подписей.

Сегодня многие патриоты томятся в демократических тюрьмах. Они нуждаются в нашей поддержке и помощи.

Мы обращаемся ко всем патриотическим изданиям и организациям, ко всем русским людям с просьбой заступиться за прекрасного человека, иконописца и патриота нашей Родины Александра Андреева, потомка русского полководца Александра Суворова.

Томские Новости +

Самые авторитетные люди Томской области

«От тюрьмы и от сумы не зарекайся», – гласит народная пословица. Поэтому (и сегодня – особенно) возможность получить квалифицированную защиту так важна. И «ТН» решили составить топ-список не юристов как широкой профессиональной группы, а изучить более узкую группу – адвокатов.

Как и в предыдущих частях проекта «Высшая лига», мы использовали метод гамбургского счета, поскольку, по нашему мнению, репутация в первую очередь формируется в профессиональных кругах. Учитывая, что, по данным Адвокатской палаты Томской области (АП ТО), в регионе практикуют 525 адвокатов (273 имеют свои адвокатские кабинеты, остальные состоят в коллегиях и бюро), была опрошена больше чем десятая часть профессионального сообщества (70 человек).

Лидеры определилась быстро – это управляющие партнеры некоммерческого партнерства «Первое адвокатское бюро» Марина Вихлянцева и Лариса Шейфер.

Вообще, с достойными личностями в адвокатской среде Томска порядок. Восемь членов АП ТО носят звание «Заслуженный юрист России», более 30 награждены орденом «За верность адвокатскому долгу» и медалью «За заслуги в защите прав и свобод граждан», 14 имеют степень кандидатов юридических наук, Ольга Андреева – степень доктора наук. Это – с одной стороны. С другой – юристов (а на статус адвоката могут претендовать юристы со стажем работы по специальности не менее двух лет) стало чрезвычайно много.

– Если раньше это было элитарное образование, то сегодня далеко не так, – обрисовал ситуацию один из экспертов «ТН». – Массовый выпуск юристов – это государственное вредительство. Диплом о высшем юридическом образовании можно получить всего за три года (вечернее платное отделение), то есть насаждается непрофессионализм. Между тем человек, обратившись к некомпетентному и недобросовестному специалисту, может лишиться всего…

Заметим, это же можно сказать не только об адвокатах, но и, например, о бизнесменах, врачах, которых «ТН» также представляли в «Высшей лиге». Именно поэтому мы считаем важными подобные исследовательские проекты, помогающие определить (хотя, конечно, и субъективно) самых авторитетных людей в разных профессиональных кругах. И «ТН» обязательно продолжат проект по другим сферам деятельности.

Елена ТАЙЛАШЕВА, журналист «ТН», координатор проекта

Гимнастика для ума

Марина Вихлянцева: Гражданское право – это математика в юриспруденции

Жизнь Марины Вихлянцевой неразрывно связана с адвокатской практикой с 1989 года. В адвокатуру она, отличница, попала сразу после окончания Томского госуниверситета, выбрав при распределении место работы.

– Тогда профессия адвоката считалась престижной, не пыльной и высокооплачиваемой. Молодежи в адвокатуре было мало, – вспоминает Марина Валентиновна. – Адвокаты в основном занимались уголовными делами. Хозяйственные споры были за пределами их интересов.

При этом наступил период, требующий новых знаний и внутренних перемен – страна менялась.

– Мне кажется, что я написала каждый третий устав кооператива, а затем акционерного общества в этом городе, – вспоминает Вихлянцева. – Настолько мало тогда было юристов, желающих работать в гражданско-правовой сфере, настолько пассивно адвокаты относились к необходимости оказания юридической помощи юридическим лицам с учетом стремительного изменения гражданского законодательства.

Задача с неизвестными

– Гражданское право – это математика в юриспруденции, – формулирует Марина Вихлянцева. – А уголовная и уголовно-криминалистическая романтика меня никогда не привлекала. Я до сих пор убеждена, что гражданское право – это самая интересная отрасль. Конечно, в гражданских делах не встретишь сильных эмоций или драматических историй – на обывателей они стабильно навевают скуку. А для профессионала каждое такое дело – изысканная логическая задача с неизвестными, которую предстоит решить. Непреложная данность – закон, доказательства, принцип справедливости.

Именно гражданские споры – основная специализация «Первого адвокатского бюро», которое Марина Вихлянцева возглавляет вместе с Ларисой Шейфер. За дела уголовные здесь берутся в редких случаях, и, как правило, они связаны с экономическими и налоговыми преступлениями:

– Но я считаю, что хороший адвокат должен обладать высоким уровнем эрудиции во всех областях права, – убеждена Марина Валентиновна. – Часто квалифицированная консультация по гражданскому делу просто невозможна, если ты в равной степени не владеешь знанием закона в уголовном и административном праве. Проблему необходимо оценивать со всех сторон. Именно такой подход является стандартом в нашей работе.

«Ложных надежд не давать»

Судебные споры – лишь часть практики Вихлянцевой, она предпочитает работать на опережение:

– Работа в консалтинге нравится мне ничуть не меньше, а может, даже больше, – объясняет адвокат. – И если судебного спора удалось избежать, значит, сработали хорошо.

Но не всегда проблемы удается предотвратить. Нередко в адвокатскую контору приходят в ситуации критической в поисках чуда. И здесь, по мнению Вихлянцевой, задача квалифицированного адвоката – ложных надежд не давать.

– Мы выигрываем далеко не все споры, – поясняет Марина Валентиновна. – Бывает, люди от нас уходят обиженными: в проигрыше винят не себя, не обстоятельства, а нас – это обратная сторона адвокатской деятельности. Так что в нашем деле есть не только, и не столько лавры. Терпеть неудачи и упреки очень тяжело.

Порой проще сразу отказаться от дела, чем ввязываться в заведомо проигрышный процесс.

– Но бывает, я настаиваю, чтобы мы брались и за такие дела в том числе, – говорит Марина Вихлянцева. – Потому что основная задача адвоката – оказание квалифицированной юридической помощи. Она нужна в первую очередь людям, находящимся в непростой жизненной ситуации, в том числе когда они проигрывают судебные споры, когда к ним приходят судебные приставы, когда описывают и продают с аукциона имущество. Помогать людям в таких ситуациях – значит принимать на себя часть чужой беды. И это тоже наша работа.

Ксения САЛЮКОВА

Лариса Шейфер стала в этом году заслуженным юристом России

«Всем, что у меня есть, я обязана своей семье, – говорит Лариса Шейфер. – Передо мной всегда был пример отца – Соломона Абрамовича Шейфера, настоящего профессионала, опытного юриста, посвятившего себя уголовно-процессуальной науке».

Ларису Шейфер не сразу взяли в адвокатуру – после окончания юрфака СамГУ она поступила в аспирантуру, а в советское время было принято выбирать между теорией и практикой.

– Это сейчас в порядке вещей, когда успешно практикующие юристы имеют ученую степень. Ведь наука хорошо ставит на место мозги. Тогда же считалось, что совмещать исследовательскую и практическую работу малоэффективно. Мне пришлось два года добиваться статуса адвоката, – рассказывает Лариса Шейфер.

Параллельно будущий кандидат наук писала диссертацию на тему «Формы закрепления доказательств в судебном заседании (уголовно-процессуальное, гражданско-процес-суальное исследование)».

– Раньше, – поясняет адвокат, – доказательства, полученные в ходе судебного разбирательства, отражались в рукописном протоколе, изготовленном секретарем судебного заседания. Секретарь часто не имел юридического образования, и вышестоящие судебные инстанции судили о том, что происходило в ходе судебного заседания, именно по таким, далеко не всегда точным записям. Кроме того, было невозможно объективно разрешить разногласия по содержанию протокола судебного заседания. Мы исследовали возможность применения в судебных заседаниях звукозаписи. Я даже уровень шума специально замеряла, ведь тогда применялись большие катушечные магнитофоны, и противники звукозаписи говорили, что именно из-за шума это будет мешать ведению процесса.

Диссертацию Лариса Соломоновна защищала уже в Томске, куда в 1986 году переехала вслед за мужем. Сейчас, кстати, звукозапись в арбитражном судопроизводстве стала обычным делом.

В Томске Лариса Шейфер продолжила адвокатскую практику, сменив при этом специализацию.

– Уголовные дела меня очень увлекали, у меня их было много в производстве, но в конечном итоге решила: совмещать гражданский и уголовный процесс очень трудно – разные подходы к работе, разные контингенты, – объясняет она. – К тому же в гражданско-правовых спорах был не меньший накал страстей, была многовариантность в оценке тех или иных доказательств, словом, настоящая гимнастика для ума!

Сегодня Шейфер – признанный авторитет в гражданских делах, в том числе связанных с корпоративными спорами между хозяйствующими субъектами. Отмечает, что в последние годы бизнес стал более цивилизованным: к адвокату чаще обращаются не тогда, когда «светит» судебный процесс, а накануне заключения сложной сделки. Уголовные же дела она берет редко и в том случае, если они связаны с правонарушениями в хозяйственной сфере.

«Профессионалом быть трудно»

– Я убеждена, что профессионалом всегда быть очень трудно, – это требует постоянной работы над собой и кропотливой работы по каждому делу. Кроме того, адвокат всегда несет личную ответственность перед клиентом за качество оказанных правовых услуг. Безразличное отношение к делу – залог его проигрыша. Поэтому профессионализм и порядочность – обязательные качества нашей профессии. Надо каждый раз делать все, что от тебя зависит. Адвокаты «Первого адвокатского бюро», которое мы возглавляем вместе с моим партнером Мариной Вихлянцевой, работают именно по таким принципам.

Елена ТАЙЛАШЕВА

адвокатский кабинет. Президент Адвокатской палаты Томской области, почетный адвокат России

Сергея Коптякова на пост президента Адвокатской палаты Томской области переизбирали уже дважды. Но собеседники «ТН» неизменно отмечали в ходе опроса: в числе лучших называем его не потому, что президент, а потому, что адвокат профессиональный.

Основная специализация Копяткова – уголовные дела. Но встречаются и гражданские.

– В прошлом году я закончил дело, которое длилось более пяти лет, – вспоминает Сергей Николаевич. – Слава Квасов, мальчик 11 лет, получил тяжелую электротравму на разбитой электрической подстанции в Томском районе. Вместе с ним, его мамой мы боролись за то, чтобы лица, виновные в этом, были привлечены к уголовной ответственности. Производство по делу прекращалось и возобновлялось раз пять. А закончилось тем, что истек срок давности привлечения к уголовной ответственности, поэтому уголовное дело было прекращено. Но мы пошли дальше – в гражданском порядке предъявили иск к организации, которая отвечала за соблюдение правил безопасности по электроснабжению данной подстанции. Суд взыскал в пользу мальчика 200 тыс. рублей. Борьба увенчалась успехом.

Коптяков отмечает: упорство в достижении поставленных целей – неотъемлемое качество хорошего адвоката.

– Но главное – это все-таки честность по отношению к доверителям и профессионализм.

адвокат. Вице-президент Адвокатской палаты Томской области, почетный адвокат России

В адвокатуру Константин Эдуардович попал из следователей. Говорит: «Дело случая». Но не скрывает: опыт в следствии помогает в адвокатской практике: «Когда ты знаешь, как работает эта кухня, проще понять, где искать недостающие звенья». Побывав по обе стороны баррикад, объясняет:

– Я бы не стал сводить взаимодействие следователей и адвокатов к противоборству. Обе стороны работают на одну и ту же цель – установить истину. Если следователь ведет свою работу честно, тщательно, беспристрастно, у адвоката не будет оснований предъявлять к нему какие-либо претензии. Но часто бывает, что следствие довольствуется версией, лежащей на поверхности, и у него (следствия) просто физически не хватает времени на проверку чего-либо еще.

В судах Филиппов ведет как уголовные, так и гражданские дела. И на вопрос о специализации шутит: «Это сезонное: идут белые грибы – рвем белые, пойдут опята – будем собирать опята». В его адвокатской практике были сезоны, когда часто шли дела, связанные с наркотиками (в бытность следователем работал в том числе по раскрытию и таких преступлений), с убийствами, с причинением тяжкого

телесного вреда здоровью или мошенничеством.

адвокатский кабинет. Член квалификационной комиссии Адвокатской палаты ТО, почетный адвокат России

За Эмилией Мартыновной закрепилась репутация адвоката громких процессов. Среди ее подзащитных – Нина Егоренкова (по уголовному делу в отношении Макарова), Сергей Лазарев в процессе по делу о котельной на ул. Водяной, бывший глава имущественного казначейства администрации г. Томска Расим Валитов.

– Сегодня борьба с коррупцией – общеполитическая программа, – делится наблюдениями Баянова, – правоохранительные органы уделяют этой теме особое внимание. Но не соглашусь, что судьи по данной категории дел принимают политически обусловленные решения, а адвокат в этом случае обречен на известный результат. Безусловно, категория дел, связанных с использованием должностного положения, имеет свою специфику, однако уголовно-процессуальное законодательство предоставляет адвокату возможность осуществлять защиту эффективно независимо от политизированности дела.

С публичностью Баяновой приходится мириться – такой уж сложился круг клиентов, интересы которых необходимо защищать в любой ситуации.

– Различий между своими подзащитными не делаю: будь это громкий коррупционный процесс или скромное дело об уничтожении имущества в результате пожара. По какому бы поводу к тебе ни обратился клиент, относиться к нему нужно с уважением, а к любому делу – добросовестно.

адвокатский кабинет. Член квалификационной комиссии Адвокатской палаты ТО, первый в Томске обладатель золотой медали им. Плевако (2003 год) – высшей профессиональной награды для адвокатов, почетный адвокат России

Владимир Танцерев – адвокат почти с 40-летним стажем. Коллеги восхищаются: человек невероятно трудоспособный и по-настоящему влюбленный в свою работу.

Специализируется Танцерев в первую очередь на уголовных делах. Выходец из советской адвокатуры, в свое время участвовал и в гражданских процессах. Но в условиях новой России предпочел уголовную специализацию. Убийства, взятки – именно с этими преступлениями связана большая часть дел, которые сегодня ведет Танцерев:

– Неверно положение, что адвокат защищает кого-то. В первую очередь он защищает закон, – объясняет Владимир Степанович.

Вопрос об оправдании стоит лишь в 10% дел. Как правило, речь идет о смягчении наказания. Но всегда необходимо идти от буквы закона. Виновен, заслуживает наказания? Докажите!

Этот отчаянный вызов адвокат бросает целой системе:

– Сторона обвинения – это следствие, власть, полномочия, – продолжает Владимир Степанович. – Но мне интересно побороться, особенно в суде.

Томская областная коллегия адвокатов. Почетный адвокат России

– Самодисциплина – качество, которое играет первостепенную роль в работе адвоката, – убеждена Людмила Кулешова. – Профессионал не может позволить себе быть непунктуальным или прийти на процесс неподготовленным.

По этим неписанным правилам и живет адвокат Кулешова. У нее в производстве есть как гражданские, так и уголовные дела. Мягкая и улыбчивая в повседневном общении, предельно собрана и серьезна на процессе. Она нередко берется защищать людей в делах об убийствах, налоговых преступлениях, мошенничестве.

– Никаких эмоций. Задача адвоката заключается в том, чтобы определить, насколько обоснованно человек привлечен к ответственности, – объясняет Людмила Николаевна. – Был ли соблюден закон при предъявлении обвинения, возбуждении уголовного дела?

По мнению Кулешовой, профессионально выполнить эту работу можно только при должной подготовке.

– Я полностью ксерокопирую все без исключения дела, которые веду, – отмечает Людмила Николаевна. – Не представляю, как можно идти на процесс, не имея в производстве документов, касающихся дела.

Томская областная коллегия адвокатов. Почетный адвокат России

Когда Ольга Акимова уверена, что закон на ее стороне, в судебном споре готова сойтись с любым противником.

Был, например, в ее процессуальной практике случай, когда взялась за защиту женщины в имущественном споре с действующей судьей. И, несмотря на настойчивые судейские рекомендации отказаться от затеи, довела дело до победного завершения.

– Нет адвоката, который скажет: у меня все дела выигрышные, – объясняет Ольга Михайловна. – Но одни опускают руки, а другие намерены бороться до конца. Почему мы должны считать, что все суды неправильно трактуют закон? Если есть многочисленные инстанции, то почему бы их не пройти? В моей практике есть несколько дел, когда Верховный суд указывал судам на их ошибки.

В профессии Ольга Михайловна с 1973 года. Было время, когда специализировалась на уголовных делах, сейчас в производстве все больше гражданские. Работу свою любит. Но смотрит на нее трезво.

– Сегодня адвокат – самое незащищенное звено в уголовно-правовой системе, – отмечает она. – Если органы следствия, судьи выступают единым блоком, то защитить адвоката некому.

Доход напрямую зависит от проведенных дел. Конкуренция высока.

– Востребованным в профессии будет лишь тот, кто хорошо подготовлен, – делится наблюдениями Акимова, – тот, кто постоянно читает литературу и совершенствуется.

адвокатcкий кабинет. Член квалификационного совета Адвокатской палаты ТО, почетный адвокат России

Петр Козырев – специалист в вопросах бизнес-права: работает прежде всего с представителями малого и среднего бизнеса.

– Мне неинтересно заниматься уголовными делами: слишком узкая законодательная база, нет простора для творчества, – делится наблюдениями Козырев. – Из проблемы, возникшей в бизнесе, практически всегда можно найти выход и если уж не вовсе решить проблему, то выйти из нее с наименьшими потерями. Да и в повседневной работе всегда приятнее иметь дело с предпринимателями, нежели с представителями уголовного мира.

Но за дело Козырев берется только в том случае, если из анализа документов и ситуации следует – «клиент прав, можно помочь».

– Я не изобретаю мошеннических схем, – объясняет Козырев, – не берусь за дела, которые дурно пахнут. Не пойду в процесс, если вижу, что шансов нет. Зачем я буду обманывать клиента?

Вдумчивый эксперт и терпеливый аналитик, Петр Федорович – весельчак и балагур. В свое время возглавлял театр эстрадных миниатюр юридического факультета ТГУ, стал лауреатом всесоюзного фестиваля СТЭМов и Международного фестиваля молодежи.

– Я не люблю скучные процессы, – улыбается он. – От работы нужно получать удовольствие. Если не расшевелю, не развеселю участников процесса, значит, я зря провел время.

адвокатский кабинет. Второй в Томске обладатель медали им. Плевако, почетный адвокат России

В характеристике-рекомендации на получение медали им. Ф.Н. Плевако про Татьяну Алексеевну сказано: «Дисциплинированна, работает с полной отдачей знаний, с клиентами доброжелательна, внимательна».

– Я просто люблю всех людей, какими бы они ни были, – улыбается она. – К каждому стараюсь отнестись с пониманием и по возможности помочь.

Аржанникова – адвокат советской закалки, одинаково успешно ведет и уголовные, и гражданские дела. Коллеги характеризуют ее: «Очень опытный адвокат. Ее долголетнюю репутацию определяют профессиональные качества и верность своему делу».

Некоторые дела по праву можно назвать хрестоматийными. Аржанникова с блеском отстояла честь Сергея Тищенкова – директор ЖКХ г. Кедрового обвинялся в злоупотреблении служебными полномочиями. Оправдательные приговоры в суде редкость – не более 1%, а по этому делу он судами разных инстанций выносился трижды.

Томская областная коллегия адвокатов. Почетный адвокат России

Раиса Николаевна на сегодняшний день один из самых опытных адвокатов Томской области. Стаж в адвокатуре – 40 лет. В уголовно-правовой системе – 53 года. Но от дел Раиса Николаевна отходить не спешит – любимой работой заниматься в радость.

– Сегодня я работаю в основном по пенсионным делам – много нарушений связано с пенсионным законодательством, – объясняет Раиса Николаевна. – Люди обращаются в Пенсионный фонд, пишут заявления. Но, вместо того чтобы назначить пенсию, их порой годами гоняют по инстанциям, чтобы они подтвердили записи, сделанные в трудовой книжке. Приходится им помогать.

Молодежи Шаталову ставят в пример: мало кому под силу так самозабвенно вести дела своих клиентов на протяжении многих лет. Говорят: «Шаталова своих не бросит – пойдет до конца».

– Самое главное в адвокатской деятельности – отлично знать материалы дела, которое ведешь, и закон, – уверена Раиса Николаевна. – Если закона не знаешь – уверенности нет. Ничего не получится.

Финалисты Высшей лиги

Некоторым адвокатам не хватило одного-двух голосов для попадания в короткий список

Александр Холодов, «Третье адвокатское бюро г. Томска»

Георгий Андреев, председатель коллегии «Томский юридический центр»

Александр Кузнецов, «Коллегия адвокатов № 1 Советского района г. Томска»

Валериан Толкус, председатель коллегии «Томская объединенная коллегия адвокатов», член совета АП ТО

Екатерина Ионина, руководитель коллегии адвокатов «Межрегион-Томск»

Владимир Пипкин, председатель Томского областного адвокатского бюро «Советник»

Юлия Копейкина, адвокатский кабинет

Елена Субботина, «Томский юридический центр»

Сергей Кулешов, Томская областная коллегия адвокатов

Эксперты «ТН» *

Сергей Коптяков (президент Адвокатской палаты Томской области), Георгий Андреев (председатель коллегии адвокатов «Томский юридический центр», член совета АП ТО), Галина Голикова, Лариса Шейфер (управляющий партнер «Первого адвокатского бюро», член совета АП ТО, доцент кафедры теории и истории государства и права, административного права ЮИ ТГУ), Марина Вихлянцева (управляющий партнер «Первого адвокатского бюро», член квалификационной комиссии АП ТО), Раиса Шаталова (Томская областная коллегия адвокатов), Ольга Андреева («Томский юридический центр», д.ю.н., завкафедрой уголовного процесса, прокурорского надзора и правоохранительной деятельности ЮИ ТГУ), Константин Филиппов (вице-президент АП ТО), Петр Козырев (член совета АП ТО), Александр Холодов («Третье адвокатское бюро г. Томска», член квалификационной комиссии АП ТО), Олег Лейба (председатель «Третьего адвокатского бюро г. Томска»), Георгий Истомин (председатель Коллегии адвокатов Томской области «Сибирский юридический центр»), Владимир Танцерев (член квалификационной комиссии АП ТО), Эмилия Баянова (член квалификационной комиссии АП ТО), Татьяна Аржанникова, Константин Лебедев, Александр Кузнецов («Коллегия адвокатов

№ 1 Советского района г. Томска»), Галина Устюжанина, Ольга Акимова (Томская областная коллегия адвокатов), Вера Лейба, Екатерина Ионина (руководитель коллегии адвокатов «Межрегион-Томск»), Денис Чемерзов (Томская объединенная коллегия адвокатов), Любовь Золотухина (Коллегия адвокатов № 1 Советского района г. Томска), Николай Сопыряев (Томская областная коллегия адвокатов), Варвара Локтионова (Томская областная коллегия адвокатов), Виктор Щербаков (Томская объединенная коллегия адвокатов), Галина Печальнова, Николай Кириллов (член Совета АП ТО), Нина Попова (Коллегия адвокатов № 1 Советского района), Артем Новосельцев (председатель коллегии адвокатов «Диалог-Сервис»), Ирина Еремина (Томская объединенная коллегия адвокатов, член совета АП ТО), Николай Красин («Сибирский юридический центр»), Людмила Кулешова (Томская областная коллегия адвокатов), Ирина Мутовкина (начальник отдела по контролю и надзору в сфере адвокатуры, нотариата, государственной регистрации актов гражданского состояния Управления Минюста РФ по ТО, член квалификационной комиссии АП ТО), Роза Балюс, Федор Наличков («Межрегион-Томск»), Татьяна Трубникова (юрист года–2009, доцент кафедры уголовного процесса, прокурорского надзора и правоохранительной деятельности ЮИ ТГУ, директор центра клинических методов обучения ЮИ ТГУ, член квалификационной комиссии АП ТО), Сергей Кулешов (Томская областная коллегия адвокатов), Лариса Лекарева (Томская областная коллегия адвокатов), Елена Субботина («Томский юридический центр»), Сергей Юрченко (начальник ФГУ «Государственное юридическое бюро по Томской области»), Лариса Акимова (Кировская коллегия адвокатов Томской области), Маргарита Селиванова (Коллегия адвокатов № 1 Советского района г. Томска), Руслан Саматов («Томский юридический центр»), Евгений Куц, Надежда Воронина, Светлана Мельникова (Кировская коллегия адвокатов Томской области, заслуженный юрист РФ), Наталья Воронко (председатель Коллегии адвокатов № 1 Советского района г. Томска, член Совета АП ТО), Артем Мишин («Диалог-сервис»), Сергей Черский («Межрегион-Томск»), Галина Ярошинская, Валентина Криворотова (Кировская коллегия адвокатов Томской области), Валериан Толкус (председатель коллегии «Томская объединенная коллегия адвокатов», член совета АП ТО), Елена Сурда, Виктор Ведерников (Томская областная коллегия адвокатов), Юлия Копейкина, Сергей Чугунов (директор адвокатского бюро «Чугунов и компаньоны»), Вячеслав Грибовский (член совета АП ТО), Владимир Пипкин (председатель Томского областного адвокатского бюро «Советник»), Валерий Рыбачев («Томский юридический центр»), Александр Парфенов (старший преподаватель кафедры теории и истории государства и права, административного права ЮИ ТГУ), Евгений Сизов (руководитель группы компаний «Бизнес и право»), Игорь Трубников, Валерий Маркарян (председатель Томской коллегии адвокатов Томской области), Виктор Котельников (председатель президиума Стрежевской городской коллегии адвокатов), Ирина Мальцева («Томский юридический центр», доцент кафедры финансового права ЮИ ТГУ, член совета АП ТО), Василий Петров (председатель президиума Кировской коллегии адвокатов ТО), Вячеслав Гусаров (председатель Северской городской коллегии адвокатов ТО), Дмитрий Лаптев (заведующий юридической клиникой Западно-Сибирского филиала Российской академии правосудия), Роман Ланкин, Сергей Чуриков (председатель Томской областной коллегии адвокатов), Валерий Маркарян (Томская коллегия адвокатов Томской области).

* Полный список экспертов «ТН». Некоторые эксперты с ответом затруднились. Эксперты, у которых не указана принадлежность к какой-либо коллегии, являются учредителями адвокатских кабинетов.