Адвокат тимур владимирович

05.01.2019 Выкл. Автор admin

Ганчин Тимур Владимирович

Основные данные:

При добавлении отзыва на страницу Ганчин Тимур Владимирович, постарайтесь быть объективными. Любой комментарий проходит проверку модераторов, это занимает время. Ваши слова должны быть ПОДКРЕПЛЕНЫ ДОКУМЕНТАЛЬНО(чеки, решения суда и пр.)! Оставляйте контакты, иначе ваш отзыв рискует быть удаленным!

Вся доступная информация об адвокате Ганчин Тимур Владимирович. Информация взята с открытого источника: сайта Минюста РФ и предоставляется посетителям на безвозмездной основе. Если вы Ганчин Тимур Владимирович и хотели бы дополнить, изменить или удалить информацию о себе, напишите нам письмо.
Данная страница не является официальной страницей адвоката. Данный адвокат не является сотрудником сайта ТопЮрист.РУ и не оказывает здесь консультаций. Если вы хотите решить свою проблему, то воспользуйтесь бесплатной юридической консультацией от наших партнеров.

Адрес: Школа №64 (пр. Ямашева, 8)

Часы приема: Первый понедельник месяца с 16.00 до 18.00

• Адвокат адвокатской конторы «Харина и партнеры»
• Декабристкий избирательный округ №7
• Независимый депутат
• Заместитель председателя постоянной комиссии по вопросам законности, правопорядка и местному самоуправлению
• Член постоянной комиссии по делам молодежи, физкультуре и спорту

Родился 17 апреля 1967 г. в г.Раквере (Эстонская ССР)
1986-1988 г. — служба в рядах Советской Армии;
1988-1991 — командир рабочего отряда содействия милиции при Бауманском РУВД г.Казани;
В 1991 г. — окончил Казанский государственный университет им.В.И.Ульянова-Ленина по специальности «юриспруденция»;
1991-1996 гг. – служба в органах МВД РТ;
1996-1997 гг. – помощник председателя правления АСО «Астрополис»;
С 1997 года – адвокат адвокатской конторы «Харина и партнеры».
Женат, воспитывает двух дочерей.

Лакунов Тимур Владимирович

Реестровый номер: 07/84

Подразделение(адрес):
Телефон: не указан

Страница на портале об Адвокате сделана в соответствии с данными Министерства юстиции Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 3 статьи 14 Федерального закона от 31 мая 2002 г. N 63-ФЗ «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации» и п.7 раздела I Приказа Минюста России от 23.04.2014 N 85 «Об утверждении Порядка ведения реестров адвокатов субъектов Российской Федерации» (Зарегистрировано в Минюсте России 25.04.2014 N32117) Сведения, содержащиеся в реестре адвокатов, являются открытыми и общедоступными.

В соответствии с п.11 ч.1 ст.6 и ч.2 ст.9 Федерального закона от 27.07.2006 N 152-ФЗ «О персональных данных» допускается обработка персональных данных, подлежащих опубликованию или обязательному раскрытию в соответствии с федеральным законом, без согласия субъекта персональных данных.

Отзывы об Лакунов Тимур Владимирович

Оставлять отзыв можно только при предоставлении полных и достоверных сведений об адвокате (соглашение, договор и иные документы подтверждения). А так при предоставлении сведений о самом лице кто оставляет отзыв

Новости Экономика

Крушение угольной империи «кемеровского короля»: «наследство» Щукина делят его зять и юрист

В российских СМИ активно обсуждается судьба «бизнес»-империи угольного магната и бывшего участника списка Forbes Александра Щукина, который заканчивает знакомиться с материалами дела о вымогательстве акций АО «Разрез «Инской». Сам бизнесмен, находясь под домашним арестом, абсолютно уверен, что получит условный или минимальный срок и вскоре будет наслаждаться свободой в своих кипрских или английских имениях.

РИА «Новый День», изучив открытые источники, пришел к выводу, что, если брать во внимание не только материалы этого уголовного дела, то желание бизнесмена побыстрее оказаться на свободе – лишь иллюзии, которые пытаются ему внушить адвокаты и его зять Ильдар Узбеков.

Только в рамках дела о вымогательстве Щукину грозит до 15 лет заключения в колонии. Причем, это вероятно будет не последний срок для некогда успешного предпринимателя, известного сомнительными «бизнес»-успехами. В СМИ неоднократно сообщалось, то у Щукина и членов его бригады за спинами может быть внушительный «багаж», который правоохранители будут «разгребать» еще долго. И по мере их работы будут предъявляться другие обвинения. В частности, существенные изменения произошли в уголовном деле по факту покушения на мошенничество на 1,5 млрд рублей: арбитражные суды Сибирского федерального округа последовательно признали, что на такую сумму структурами Щукина были предъявлены фальшивые векселя к двум угольным шахтам, которые он пытался взять под контроль. В свою очередь, следователи установили, что хранились «липовые» ценные бумаги в личном сейфе угольного магната.

Вступившие в законную силу решения арбитражных судов стали еще одним доказательством в этом расследовании. Также в производстве правоохранительных органов находится дело об убийстве конкурсного управляющего шахты «Коксовая 2» Евгения Лазаревича, что может обернуться серьезным основанием для расследования «предпринимательской деятельности» бизнесмена Щукина и его «семьи» через призму статьи 210 Уголовного кодекса РФ (Организация преступного сообщества и участие в нем).

Суть вексельной истории такова. В 2016 году в Арбитражный суд Кемеровской области поступил иск о взыскании более полутора миллиардов рублей с угольных предприятий: АО «Шахтоуправление «Талдинское-Кыргайское» (ШТК) и АО «Шахтоуправление «Талдинское-Южное» (ШТЮ). Истцом выступило АО «Бизнес-Инвестиции», ранее на 99% принадлежавшее Александру Щукину, а сегодня – его жене Евгении Щукиной.

По версии истца, шахты задолжали Щукину почти 1,5 млрд – сумму, вполне соответствующую для предприимчивого миллиардера. Якобы шахты выдали бизнесмену векселя в счет уплаты этого долга еще в 2011 году. При этом в суде Щукин утверждал, что эти векселя ему были подарены в день его рождения 26 ноября 2011 года, он положил их в сейф, хранил пять лет, а потом решил потребовать через арбитраж основной долг и накопившиеся проценты.

Как известно, в начале 2016 года Щукин был в Кузбассе «велик и могуч», перед ним открывались двери любых кабинетов. В этой ситуации слушания по этим искам обещали превратиться в очередную быструю победоносную войну бизнесмена. Его юристы Тимур Франк и Иван Поворознюк (последний, кстати, генеральный директор АО «Бизнес-Инвестиции») с пафосом, под присмотром вооруженной охраны привезли в суд целый пакет «оригинальных» документов: векселя, договоры поручительства, а также соглашения о новации долговых обязательств в векселя и протоколы Совета директоров об одобрении всех этих сделок. Первоначально казалось, что такая серьезная подготовка станет прологом к очень крепкой позиции в суде.

Однако неожиданно возникли затруднения: руководители обоих угольных предприятий – и ШТК, и ШТЮ – заявили суду, что по бухгалтерскому учету векселя не проведены, директора шахт их не подписывали, а члены Совета директоров подтвердили: решение о выпуске таких векселей не принималось. То есть, получалось, что долг Щукиным выдуман, а «ценные бумаги» подделаны.

Такие «мелкие юридические разночтения», вероятно, не помешали бы Щукину всё равно добиться нужного судебного решения. Но в ноябре 2016 года бизнесмен и часть его высокопоставленных покровителей оказалась под арестом. И все процессы, включая упомянутые судебные иски, пошли не по задуманному сценарию. Суд не стал плясать под дудку одиозного истца, а отправил векселя на экспертизу, которую доверили специалистам, находящимся вдали от Кемеровской области.

Векселя ШТК исследовали в Новосибирске, векселя ШТЮ – в Красноярске. В двух разных сибирских городах пришли к одинаковому мнению: подписи на документах были подвергнуты агрессивному термическому (возможно, и утюгом) воздействию, поэтому точную дату их изготовления установить невозможно, что свидетельствует о фальсификации этих документов. Была назначена еще одна экспертиза – в Минюсте РФ, специалисты которого подтвердили прежние выводы: векселя подделаны. В результате арбитражный суд Кемеровской области отказал Щукину в удовлетворении исков на 1,5 млрд рублей. Этой весной седьмой арбитражный апелляционный суд, а 6 августа 2018 года и Арбитражный суд Западно-Сибирского округа пришли к однозначному выводу о правомерности и законности решения суда первой инстанции.

Суд в своем решении фактически констатировал попытку мошенничества со стороны Щукина, написав в решении следующее: «Вексельное обязательство отсутствовало, и истец на момент приобретения спорных векселей знал или должен был знать об его отсутствии…», «…спорные векселя сфальсифицированы и не имели под собой реальных обстоятельств возникновения, а представленные в дело истцом документы явились результатом определённой̆ схемы». По сути, это перефразированное изложение части 4 статьи 159 Уголовного кодекса РФ, определяющей наказание за покушение на мошенничество в особо крупном размере.

Именно по этой статье в 2016 году было возбуждено уголовное дело о покушении на мошенничество, которое находится сейчас в производстве 5-го управления ГСУ СК РФ в Новосибирске. Все доказательства для следствия уже собрали суды – осталось лишь распределить роли между участниками мошеннической схемы, но организатор и главный бенефициар уже очевидны. Окончательные выводы из происшедшего сделает следствие, с которым Александр Щукин знаком не понаслышке – следствие по делу о вексельном мошенничестве находится в производстве той же следственной группы центрального аппарата СК, что и дело о вымогательстве акций «Инского».

В рамках следствия по «вексельному» уголовному делу, находившийся под домашним арестом Щукин сам дал нотариально заверенные показания (пока в статусе свидетеля), что именно у него в личном сейфе с 2011 по 2016 годы хранились векселя. По статье о покушении на мошенничество Щукину грозит до 10 лет лишения свободы. Этот срок будет приплюсован (путем частичного сложения) к сроку, который уже в 2018 году Щукин может получить по делу о вымогательстве акций разреза «Инской».

«Группа поддержки» за решеткой

Примечательно, что ноябрь 2016 года ознаменовался не только «крахом всесильного олигарха», когда Александр Щукин был задержан и по постановлению суда помещен под домашний арест в рамках уголовного дела по ч. 3 ст. 163 УК РФ («Вымогательство»). Вместе с ним суда ждут бывший руководитель управления СКР по Кемеровской области генерал Сергей Калинкин, личный юрист Щукина Геннадий Вернигор, экс-вице-губернаторы Кемеровской области Александр Данильченко и Алексей Иванов, а также сотрудники регионального СКР и начальница департамента областной администрации.

Подследственным инкриминируется вымогательство акций угольного разреза «Инской» стоимостью более 1 млрд рублей у прежнего собственника разреза Антона Цыганкова. Летом 2016 года его арестовали по сфабрикованному уголовному делу, привезли в здание Следственного комитета по Кемеровской области, где он в присутствии нотариуса (!) был вынужден подписать документы о передаче активов на имя личного юриста Щукина.

История с Цыганковым далеко не первая. Уже после ареста Александр Щукин получил нелицеприятную известность на международном уровне, благодаря публикации британской газеты The Guardian. Издание раскрыло историю шахты «Грамотеинская», которую кузбасский миллиардер в 2013 году сумел отобрать у английского фонда прямых инвестиций Lehram Capital Investments Inc. Это произошло в 2013 году, через пару месяцев после того, как Lehram приобрел ее у АО «Евраз» и назначил там управляющим гражданина Казахстана Игоря Рудыка.

В этом случае события также развивались в здании областной администрации. Под предлогом переговоров об оздоровлении социальной обстановки на шахте и восстановлении добычи угля туда пригласили Рудыка, где его встретили работники местного подразделения Федеральной миграционной службы. Они задержали его за просроченный заграничный паспорт, добились судебного решения о депортации и поместили в местную тюрьму-спецприёмник.

Спустя несколько недель заключения под видом вывоза для допроса в Следственный комитет Игорь Рудык из спецприемника для иностранных граждан был доставлен в администрацию Кемеровской области, где ему под угрозой уголовного преследования пришлось переоформить «Грамотеинскую» на фирму, подконтрольную Щукину. Сделка была даже нотариально удостоверена, администрация работала четко. К «соглашению» все было готово заранее. Наглядная демонстрация справедливого распределения собственности на примере шахты «Грамотеинская» была показана в вечернем выпуске телевизионной программы «Вести Кузбасс». Причем, что характерно, эта новость вышла в эфир за два дня до того, как Рудыку «предложили» подписать документы по переоформлению шахты Щукину.

Только после подписания документов Рудык был депортирован в Казахстан, а позднее Центральный районный суд Кемерово и Кемеровский областной суд, а также Арбитражный суд Кемеровской области предсказуемо отказали представителям Lehram Capital Investments Inc в удовлетворении претензий, связанных с отобранным у них имуществом. Это вполне объяснимо – все задержанные теперь по делу о вымогательстве разреза «Инской» еще находились на свободе и при должностях.

История завладения Щукиным его главного актива – шахты «Полосухинская» вообще покрыта пылью «диких» 1990-х годов, она досталась ему при весьма странных обстоятельствах. Времена были тяжелые, все кто тогда жил и работал, помнят, какой был «бизнес» в тот период времени. Чуть ли не ежемесячно в Кузбассе убивали директоров шахт. Для того чтобы выжить, приходилось делиться с криминалитетом, порой бандитам отдавали часть акций угольных предприятий, так сказать «долю за крышу», что являлось хоть какой-то гарантией безопасной работы.

Тогда же среди акционеров шахты «Полосухинская» появился Александр Щукин. Судя по публикациям в открытых источниках, формально акции записаны на него, но он был лишь одним из акционеров, другие – более авторитетные его партнеры оставались в тени, так как в силу специфичной репутации не могли открыто владеть предприятиями. Как утверждают СМИ, такие бизнес-реалии 90-х явно могли помочь Щукину стать «миллиардером из забоя».

В частности, по данным портала Infopressa, с помощью «партнеров по бизнесу» Щукин убедил директора «Полосухинской» Гладуна освободить кресло и «отвалить по добру по здорову», что тот и сделал – зато остался жив. Чего не скажешь о его предшественнике, которого трое неизвестных забили насмерть палками в подъезде собственного дома.

Но в 90-е авторитетные люди не только богатели в одночасье, но также быстро уходили в небытие в силу опасности выбранной профессии. Так постепенно произошло и с «партнерами» Щукина по «Полосухинской». История умалчивает, имел ли он какое-либо отношение к исчезновению «партнеров» или все они пали жертвами естественного отбора, но к 2010 году бизнесмен Щукин стал полноправным акционером прибыльного актива.

Незаменимые люди и полезные связи

Для реализации идеи по отжиму активов через незаконное уголовное преследование их руководителей или просто физическое устранение много ума не нужно. Нужен административный ресурс и много денег. Эти методы могут быть вполне в духе Щукина, тем более что наверняка он был абсолютно уверен в своей безнаказанности. Когда же появлялись задачи посложнее – требующие разработки и реализации юридически сложных схем и конструкций – Щукину была нужна другого рода профессиональная помощь.

Для планирования сложных схем, как это было в случае с ШТК и ШТЮ, у магната есть целая команда юристов под руководством Тимура Франка, который с охраной доставлял все материалы по «вексельному делу» в арбитражный суд. Как получается, этот персонаж крайне осторожный и почти всегда остается в тени.

Тимур Владимирович Франк родился 11 июля 1976 года в городе Прокопьевске Кемеровской области, в семье, как он говорит сам, еврейско-немецкого происхождения. Известно, что Франк выбрал в молодости профессию психиатра, но, как утверждает пресса, использовал свои навыки для того, чтобы «лечить» людей в жаргонном смысле этого слова. Втереться в доверие к чиновнику или бизнесмену, навязать свою волю. Сделать так, чтобы клиент остался уверенным, будто принял решение сам.

Начинал Франк с торговли путевками и авиабилетами, которые приобретал для чиновников Кузбасса в рамках госконтрактов. Но основной доход приносило конкурсное управление несостоятельными предприятиями. На этом поприще Франку удавались изумительные комбинации, возможные лишь в сочетании с психологическими талантами и надежными административными связями.

Например, в 1999 году Кемеровская область и Москва создали ОАО «Горнорудная компания «Кемерово-Москва» (КЕМО). КЕМО должно было добывать золото на границе Кузбасса и Хакасии, получило кредит от «Банка Москвы» в 86 млн рублей. Но добыча не началась, компания обанкротилась в 2006 году, и ее конкурсным управляющим стал Тимур Франк. Позже выяснится, что у предприятия оставались активы больше, чем на 30 млн рублей, но Франк постоянно заявлял СМИ, что реального имущества у компании нет.

В итоге некое ООО «Малка УК» из Томска купило крупный пакет акций КЕМО у Кемеровской области и объявило, что намерено возобновить работу, а также расплатиться по долгам. Франк убедил «Банк Москвы» подписать с КЕМО мировое соглашение, по которому москвичи должны были получить долг лишь в 2010 году. Настал срок платежа, деньги в «Банк Москвы» не вернулись, в КЕМО был уже новый конкурсный управляющий. А вот активов ни на 30 миллионов, ни даже на 30 тысяч уже не было. Деньги, среди прочего, ушли на оказание юридических услуг по договору с ООО «Бизнес-группа». Основной бенефициар этой юридической конторы – Тимур Владимирович Франк.

Такие истории обычно приводят к уголовным делам, но умение заводить нужные знакомства всякий раз выручало его. По версии, которая появлялась в прессе, у Франка был надежный покровитель – заместитель начальника ГУВД Кемеровской области по экономической безопасности Алексей Иванов (тот самый, который потом стал вице-губернатором и оказался вместе с Щукиным под арестом за вымогательство акций «Инского»). По данным СМИ, их связывала не просто дружба, а родственная связь.

Кроме прочего, профессиональному конкурсному управляющему необходима зацепка в судебной власти, в первую очередь, в арбитраже. Сам Франк своим клиентам говорил, что нет такого судебного решения, которое он не мог получить. Цены назывались внушительные – 1 млн долларов при гарантированном результате.

Вершиной административного влияния Франка в Кузбассе стало его партнерство с первым вице-губернатором Кемеровской области Максимом Макиным, человеком амбициозным и решительным. Некоторое время он считался преемником Амана Тулеева. Основным направлением Макина и Франка, как отмечалось в СМИ, стало поглощение коммерческих и муниципальных организаций.

Муниципальные предприятия разорялись и выкупались по минимальной стоимости в рамках процедуры банкротства. Для этих целей Франком была создана первая и единственная в Кузбассе Сибирская торговая площадка, которая позволяла проводить подконтрольные торги с имуществом предприятий должников и обеспечивать, чтобы нужные лоты доставались своим людям.

Так, команде Франка удалось передать в «нужные» руки имущество ООО «Сибирская Энергетическая Компания», ООО «Шахта «Коксовая-2», АО «Новокузнецкая автобаза», ЗАО «СК «Южкузбассстрой» и десятков других компаний в Сибири. По абсолютно аналогичной схеме в настоящее время банкротится «Черниговский НПЗ».

«Удивительная связь и зависимость»

Самым интересным финансовым партнером для Франка стал угольный магнат Александр Щукин. До недавних времен угольный король Кузбасса был уверен, что нашел верного товарища в лице Тимура Франка, даже назначил его своим доверенным лицом. По словам адвоката Елены Юловой, между её клиентом Щукиным и Франком была «удивительная связь и зависимость, Щукин нежно любил Тимура Франка, не постесняюсь сказать, как своего сына».

Судя по словам наблюдателей, такая «удивительная связь» с Франком сложилась, благодаря административно-силовому ресурсу и карманному арбитражу, что позволяло действовать с потрясающей эффективностью и получать щедрое вознаграждение. Как говорят источники, Щукин, получив такого помощника, стал рассказывать людям из близкого окружения, что со своими связями и талантами Франка он в скором времени построит крупнейший угольный холдинг в Кузбассе. И действительно начал строить. Правда, исключительно своими методами.

Как сообщала «Новая газета», в апреле 2013 года управление СКР Кемеровской области возбудило уголовное дело по части 2 статьи 201 УК РФ (Злоупотребление должностными полномочиями) и отправило в СИЗО Бориса Якубука, владельца ООО «Зенковское шахтоуправление», в которое входило несколько угольных шахт. Из следственного изолятора Якубук вышел только через два месяца, в конце июня. И лишь после того, как подписал все документы о продаже своих активов, которые в конечном счете перешли под управление компании, контролируемой Щукиным.

В этом контексте любопытна история с шахтой «Коксовая-2», которая тоже принадлежала Борису Якубуку. Предприятие находилось в упадке, и в 2012 году была инициирована процедура банкротства. Конкурсным управляющим назначили Евгения Лазаревича, а вскоре ему сделали предложение, от которого сложно отказаться. Тимур Франк объявил, что «Коксовую-2» хочет получить в свою империю его босс Щукин, и у Лазаревича два варианта: либо помогать в этом, либо отправиться в тюрьму (за что – не так уж важно, найдётся).

После того как Лазаревич отказался помочь, ему стали поступать угрозы от высокопоставленных чиновников администрации Кемеровской области, связанных с Щукиным (в том числе и от тех, кто сейчас находится под стражей). Как следует из материалов уголовного дела и заявлений потерпевших, которые попали в прессу, по поручению Щукина шантажом Лазаревича активно могли заниматься вице-губернаторы Кемеровской области Андрей Гаммершмидт и Алексей Иванов, а также тесно связанные с ними юристы Тимур Франк и Иван Поворознюк. Давить на Лазаревича помогали и высокопоставленные сотрудники силовых структур, среди которых называются имена уже экс-руководителя СУ СК России по Кемеровской области Сергея Калинкина. Когда словесные угрозы не принесли результата, заработала схема шантажа несговорчивых – конкурсного управляющего шахты «Коксовая-2» поместили в тюрьму под предлогом расследования уголовного дела по ч. 2 ст. 171 УК РФ (Незаконное предпринимательство).

Устранив таким образом Лазаревича, новым конкурсным управляющим ООО «Шахта «Коксовая-2» стал Андрей Матюшин, являвшийся сотрудником Франка. Таким образом, как пишет пресса, предприятие оказалось под контролем Щукина.

После этого Лазаревич неоднократно подавал заявления о возбуждении дела на организаторов своего незаконного преследования, в том числе на Щукина. Однако тогда влияние угольного короля на отдельных силовиков и чиновников региона было еще велико. Когда в ноябре 2016 года Щукин и часть его покровителей оказались под арестом по делу о вымогательстве акций АО «Разрез «Инской», Лазаревич решил обратиться уже в федеральные правоохранительные органы и вновь напомнить об истории с захватом «Коксовой-2» Щукиным и Франком.

Решив заручиться еще и показаниями других очевидцев преступных событий, он хотел записать разговор с нотариусом г. Кемерова Сергеем Тарасовым, который тесно связан с Тимуром Франком и был в курсе обстоятельств захвата контроля над шахтой.

12 декабря 2016 года Лазаревич уехал из г. Прокопьевска в г. Новокузнецк на встречу с Тарасовым и с тех пор больше его никто не видел. Через несколько дней его автомобиль был найден в Новокузнецке во дворе жилого дома по адресу: ул. Дружбы, 16. Машина была без номерных знаков, а салон автомобиля был тщательно вычищен в химчистке и засыпан красным перцем. Случилась эта трагедия ровно через месяц после того, как Щукин в компании с чиновниками Кузбасса были задержаны по обвинению в вымогательстве акций Разреза «Инской». Что такого знал про них Лазаревич, какой информацией и документами он располагал, что с ним решили расправиться?

По факту исчезновения Лазаревича было возбуждено дело по статье 105 УК РФ (Убийство). Дело находится в производстве следственного отдела по г. Прокопьевску СУ СК по Кемеровской области, но обвиняемых или даже подозреваемых в нем так и не появилось. Можно предположить, что у Щукина еще остается в регионе определенное влияние, поскольку его партнер Франк по-прежнему на свободе и при деньгах.

Между тем в настоящее время по поручению председателя СКР Александра Бастрыкина, материалы этого уголовного дела передаются в центральный аппарат Следственного комитета России, после чего вероятно «вексельные дела» кемеровским хозяевам жизни покажутся «цветочками».

Стоит отметить, что после того как процедура банкротства «Коксовой-2» была взята под контроль Франком и его людьми, активы шахты были распроданы с огромным дисконтом, после чего шахта ушла в пользу учрежденной Щукиным и Франком компанию АО «СУПК» («Сибирская углепромышленная компания»), которая в начале 2016 года стала победителем аукциона на пользование недрами месторождения «Чернокалтанский-2», то есть на бывшей шахте «Коксовая-2».

При этом известно, что с декабря 2013 года у предприятия была отозвана лицензия на добычу полезных ископаемых, но все эти годы шла незаконная добыча и реализация угля с шахты «Коксовая-2». Незаконный доход, по некоторым оценкам, мог составлять свыше 6 млрд рублей. Состав выгодоприобретателей от этой деятельности совпадает с именами героев публикации и при объективном расследовании вполне может отвечать признакам состава преступления, предусмотренного статьей 210 УК РФ об организации преступного сообщества.

Если друг оказался вдруг

После получения контроля над шахтами «Грамотеинская» и «Коксовая-2» и параллельно с попыткой захвата разреза «Инской» последовала «вексельная схема» с ШТК и ШТЮ. Щукину вероятно вообще в голову не могло прийти, что за поданные в арбитраж липовые бумажки можно получить 10 лет тюрьмы, поскольку юридическая схема, автором которой СМИ называют Франка, казалась ему безупречной. Так на свет и появились поддельные «ценные бумаги», которые Щукин записал «на себя» и за которые теперь ему, судя по всему, придется отвечать перед законом.

Дело в том, что у следствия есть все основания полагать, что состав преступления в данном деле доказан, а устанавливать всех участников, определять кто именно и каким образом агрессивно воздействовал на векселя, следствие не обязано. Факт мошенничества подтвержден судебными решениями, вступившими в законную силу, главный выгодоприобретатель очевиден. К тому же Александр Щукин сам дал нотариальные признательные показания, что имеет к истории с векселями самое непосредственное отношение. Для предъявления обвинения этого более чем достаточно.

Проект с захватом «Инского» разреза оказался для Щукина неудачным, и он был арестован прямо в присутствии Франка. А Тимур Франк оказался ни при чем, поскольку, как получается, лично он не участвует в судебных процессах, не ставит своей подписи на документах без лишней нужды, стараясь действовать чужими руками. В деле с векселями его формально нигде нет. Подставились только Щукин и Иван Поворознюк, вписавшийся директором в АО «Бизнес-Инвестиции». При этом в Кузбассе ходят слухи о баснословном богатстве Франка, поговаривают о его недвижимости на Канарских островах, что не удивительно.

Среди прочих фирм во владении Щукина было АО «ИТЭК». Производственной деятельностью оно не занималось, а владело акциями и долями в других компаниях. Руководил АО «ИТЭК» Тимур Франк. По данным издания «Новая Сибирь», он подписал поручительство на 1 млрд рублей за ООО «Торговый дом «Сибэнергоугольснаб», совладельцем которого являлся друг Франка, основной акционер ЗАО «Черниговский НПЗ» Андрей Барабаш. После этого «Сибэнергоугольснаб» обанкротился и АО «ИТЭК» стало должником «Черниговского НПЗ». В июле 2016 года Франк выкупил миллиардный долг за 1 млн рублей и стал кредитором АО «ИТЭК».

В январе 2016 года Франк от имени АО «ИТЭК» выдал вексель ООО «ИФК Энерго», директором которого был сам, тоже на миллиард рублей. За эту операцию «ИТЭК» получил два миллиона рублей. При этом Франк сам некоторое время являлся формальным собственником АО «ИТЭК», то есть владел этой собственностью Щукина и обещал, что ничего не предпримет без согласования с шефом. Тот согласился, буквально за копейки уступил Франку миллиардные активы. Спохватилась супруга Щукина, по её требованию сделка была признана судом недействительной. Только вот когда 99% акций АО «ИТЭК» вернулись к Щукину, компания уже была вся в долгах.

Почему же доверенное лицо столь смело принялось потрошить активы своего босса, когда тот еще не попал под следствие? СМИ полагают, что сказалась предусмотрительность Франка – он явно мог знать про внутренние дела своего шефа, был «в курсе тонких мест», которые есть в любом бизнесе, обладал информацией о собственности, о том, как она была оформлена.

При этом интересно, был ли Франк осведомлен, что федеральные силовики копают под Щукина? И чем была обусловлена эта осведомленность? Кем же Франк является на самом деле, интересы какой влиятельной организации он представляет, что всегда сам выходит сухим из воды, получая от любой партии выгоду? Журналистам удалось найти ответы на эти вопросы в ходе расследования деятельности Франка и группы его «юристов», но эта история заслуживает отдельной публикации, так как масштабы их деятельности на территории Кузбасса, а также круг лиц, «крышующих», а точнее возглавляющих эту «работу» поражает.

«Сын лейтенанта Шмидта»

В многочисленных публикациях отмечается, что неправильно говорить о том, что именно Франк стал временным преемником Щукина (а может и постоянным, учитывая, что пожилому магнату уже «светит» 15 лет тюрьмы). Он успел «откусить» свои куски, после чего империю Щукина под «свое крыло» взял его зять Ильдар Узбеков. Он является сыном миллионера Фуада Узбекова, являвшегося некогда топ-менеджером компании «Газпром Экспорт», которая, как известно, специализируется на продаже энергоресурсов.

СМИ описывают Ильдара как типичного представителя «золотой молодежи». Еще в юности родители отправили его учиться на Кипр, а затем в Лондон, где он и осел, получив гражданство Великобритании, и вел типичную жизнь богатого сынка с тусовками и светскими раутами. Как утверждает пресса, все попытки Фуада Узбекова привлечь сына к семейному бизнесу заканчивались провалом – деньги, вложенные Ильдаром в различные проекты, не только не приносили прибыль, но и не возвращались в семейный бюджет.

Все круто изменилось в жизни Узбекова-младшего, когда он познакомился с Еленой Щукиной – дочерью кузбасского угольного короля. Отец тоже отправил ее учиться в Англию, и она тоже решила остаться в этой стране, открыв несколько картинных галерей. В 2009 году Ильдар и Елена стали супругами. А дальше история повторилась, только уже в новой семье. Щукин решил доверить зятю управление средствами, выведенными из России. Однако прежние ошибки Узбекова, похоже, ничему не научили. Он создал в Лондоне family-office на базе совместной с ним компании Fern Advisers Limited (Fern). А выгодно вкладывать средства Щукина Ильдар перепоручил Эдриану Берфорду, который выглядел презентабельно: окончил Кембридж, работал в McKinsey & Co и министерстве иностранных дел Великобритании, управлял собственным бизнесом. Тот сначала их «вложил» в личные фирмы, покупку дорогих автомобилей и недвижимости. А потом, как утверждает пресса, «прикарманил» более 11 млн фунтов. Но и этот случай тоже не стал для Ильдара показательным.

Далее Узбеков-младший решил вложить 20 млн долларов, которые Щукин вывел из России и спрятал на счетах кипрской фирмы ZАМ Service Ltd. в швейцарском банке Clariden Leu. Эти средства были переведены на строительство завода по производству биодизеля в Канаде и покупку аналогичного завода в Норвегии. В результате Щукин не получил не только «долю» в заводах, но и не смог вернуть назад свои инвестиции.

Александр Щукин наверное списал бы это со счетов зятя-неудачника, но тут последовал его арест, а Ильдар взял в свои руки бразды правления всей империей Щукина и объявил, что он продолжит дело тестя по строительству крупнейшего угольного холдинга Кузбасса. Как известно из инсайдерских источников, что всем партнерам он заявляет, что на Александра Филипповича якобы уже рассчитывать не стоит, из тюрьмы тот выйдет не скоро (если вообще выйдет) и дела надо вести напрямую с ним. Причем, вести эти дела не в Кузбассе, откуда мало выбирался Щукин, а в Лондоне, где уже давно обосновались Ильдар и Елена.

Если раньше Ильдару Узбекову в «семейном бизнесе» отводилась скромная роль по отмывке доходов тестя (money laundering), то сегодня Ильдар фактически возглавил клан Щукина. Он – председатель Совета директоров шахты «Полосухинская». Это главный и самый прибыльный актив семьи Щукиных (а теперь – семьи Узбековых), благодаря которому в Европу ежегодно уходят сотни миллионов евро. Его теща Евгения Щукина через кипрский оффшор CYRITH HOLDINGS LIMITED владеет шахтой «Грамотеинская», как было описано выше, отнятой в 2013 года у британской компании. Ильдар Узбеков, несмотря на криминальное происхождение актива, является председателем Совета директоров CYRITH HOLDINGS, т.е. по факту управляет и этой шахтой, и другими активами Щукина.

Под полным контролем Узбекова находится АО «Сибирская углепромышленная компания» (СУПК), которой принадлежит лицензия бывшей шахты «Коксовая-2», а также множество других, фактически уже бывших активов Щукина. «Дедушке» оставили только пару автосалонов и домик в деревне.

Зять Щукина, в отличие от своего тестя, ведет себя осторожнее, управляет империей дистанционно из Лондона, официально акции предприятий на себя не оформляет, директором в компаниях себя не ставит. При этом надежно прикрыт подданством Объединенного королевства.

Впрочем, стать фигурантом уголовного дела об участии в деятельности преступного сообщества наличие тройного гражданства – России, Казахстана и Британии – не мешает. С учетом того, что большая часть доходов от «бизнес»-деятельности Щукина была выведена за границу, чем государству был нанесен огромный ущерб, не стоит удивляться, что следственные органы задумаются о его международном розыске. С такой репутацией непросто жить и работать, даже в Британии.

В сентябре 2018 года заканчивается срок ознакомления обвиняемых с материалами дела о вымогательстве акций АО «Разрез «Инской». Вскоре, судя по всему, Щукина ожидает обвинение в мошенничестве по «вексельной схеме», еще один суд и приговор. При этом не исключено, что его криминальная биография пополнится новыми доказанными следствием фактами.

Его преемник-зять, который распоряжается деньгами семьи и на глазах за два года стал мультимиллионером, не уверен в скором выходе тестя из тюрьмы. От нежданно свалившихся больших денег и власти еще никто в истории добровольно отказаться не смог. Юрист Щукина, который долгое время занимался сопровождением сомнительных сделок, максимально выпотрошил все активы, до которых сумел дотянуться. Теперь оба прекрасно обходятся без «деда», чья судьба – яркий пример того, насколько вредно оставаться «человеком из девяностых».

Москва, Максим Воробьев

Москва. Другие новости 24.08.18

Нефтяная компания выпишет властям Югры чек на 80 млн рублей. / Читинский Центрально-Европейский банк лишился лицензии. / В Новом Уренгое арестовали сотни пачек сигарет. Читать дальше

Кому звонить, если не дай бог: топ-30 уголовных адвокатов Татарстана

От Когана и Рыбака до Хруновой и Точилкиной: «БИЗНЕС Online» представляет свой субъективный рейтинг рыцарей права

Одна громкая посадка за другой — так можно охарактеризовать информационную повестку последних недель в Татарстане. От сумы и от тюрьмы не застрахован никто. Накопив опыт освещения громких дел и пообщавшись с представителями правового сообщества, «БИЗНЕС Online» составил свой рейтинг адвокатов по уголовным делам, вспомнив яркие моменты их карьеры и узнав кое-что о гонорарах. Надеемся, вам и вашим близким наш обзор никогда не пригодится.

«БИЗНЕС Online» составил свой рейтинг адвокатов по уголовным делам, вспомнив яркие моменты их карьеры и узнав кое-что о гонорарах Фото: «БИЗНЕС Online»

«ЗОЛОТО», «СЕРЕБРО», «БРОНЗА»

Критерии, по которым мы отбирали адвокатов по уголовным делам для рейтинга, субъективны. Это признание в профессиональной среде, участие и победы в громких процессах, а также размер гонорара (по слухам). Косвенный признак топовости адвоката — это уровень клиентов. Чем состоятельнее обвиняемый, тем разборчивее он в выборе защитника. При этом мы сознательно не делали акцента на способностях того или иного адвоката как «решалы» в отношениях со следствием и судьями, хотя, возможно, для кого-то этот критерий основной. Но, во-первых, со свечкой никто не стоял, да и профессия давать взятки все-таки несколько иная.

Для удобства мы выделили три категории — «золотой фонд», куда попала элита адвокатского корпуса, «серебряную» и «бронзовую» группу. В последнюю, в частности, вошли именитые представители профессии, которые, быть может, меньше гремят именно в последние годы (что не умаляет их профессионализма). Или, наоборот, молодые восходящие звезды. Позиции внутри весовых категорий весьма условны. Подчеркнем, что в любом случае попадание в топ-30 — знак качества и известности адвоката среди сотен представителей профессии в Татарстане.

Судьба и заказчики объединяют защитников в кланы и группы по интересам. Одних на годы связывают вместе масштабные уголовные дела, такие как расследование «дела ОБНОН». Другие, такие как «правозащитники», сами выбирают себе дела по профилю. Но большинство адвокатов все же остаются одиночками в море захватывающих судебных процессов.

За спиной у потомственного адвоката Бориса Рыбака после 45-летней практики сотни уголовных дел Фото: «БИЗНЕС Online»

ЗОЛОТОЙ ФОНД: КТО ОНИ, НАШИ ПЛЕВАКО?

На вершину топа большинство опрошенных экспертов вознесли Александра Когана и Бориса Рыбака. За спиной у потомственного адвоката Рыбака после 45-летней практики сотни уголовных дел, он начал работать адвокатом еще при Брежневе. Именно он добился замены смертного приговора 15-летним сроком заключения для Мадины Шакировой, сожительницы «васильевского каннибала» Алексея Суклетина. Рыбак доказал, что она сама не отняла ни одной жизни, а только «поставляла» убийце жертв, помогала разделывать тела и продавала их мясо соседям под видом «парной вырезки». В 90-е годы Рыбак участвовал в деле ОПГ «Тяп-Ляп», а в этом году стал защитником гендиректора инвестиционной компании «ТФБ Финанс» Тимура Вальшина.

Второй участник партнерства «Рыбак, Коган и партнеры» знаменит не меньше и отнюдь не только своей коллекцией слонов. Его первым за 20 лет адвокатской практики уголовным делом было разбойное нападение на Елабужский пединститут. Сейчас у него дела одно громче другого. Когану доверили защищать, например, бывшего гендиректора авиакомпании «Татарстан» (АКТ) Валерия Портнова, фигуранта уголовного дела, возбужденного по факту крушении «Боинга-737» в 2013 году. Сейчас Когана нанял Герман Дьяконов, экс-ректор КНИТУ-КХТИ. Адвокат нередко защищает интересы своих клиентов и в почти что бизнес-конфликтах: яркий пример, о котором писал «БИЗНЕС Online», — спор между АО «Ядран-Ойл» и ООО «Эска».

Сильная сторона Александра Когана, которой не хватает многим адвокатам, необоснованно считающим себя профессионалами, — открытость для прессы, умение работать с общественным мнением Фото: «БИЗНЕС Online»

Сильная сторона Когана, которой не хватает многим адвокатам, необоснованно считающим себя профессионалами, — открытость для прессы, умение работать с общественным мнением. Так было, например, в деле молодого инноватора Рамиля Ибрагимова, судимого за кровожадно-гомофобные высказывания, граничащие с оправданием терроризма. Приволжский окружной военный суд признал его виновным, но назначил мягкое наказание — штраф в 50 тыс. рублей с конфискацией «орудия преступления» — iPhone 6. Напомним, прокуратура настаивала на 3 годах колонии-поселения.

Впрочем, есть и обратная сторона «золотой» медали — некоторые собеседники издания ворчат, что Рыбак и Коган непомерно завышают гонорары. По некоторым оценкам, за участие в одном деле они берут от нескольких сотен тысяч рублей, а то и больше миллиона. И это при сложности, которую потянул бы и юрист-середнячок. Но бренд на то и бренд.

К образцовым адвокатам эксперты относят также Владимира Гусева — бывшего сотрудника прокуратуры Фото: «БИЗНЕС Online»

К образцовым адвокатам эксперты относят также Владимира Гусева. Бывший сотрудник прокуратуры пять лет назад попал в фокус внимания СМИ благодаря делу о громком ДТП 2012 года на улице Эсперанто с участием водителя спорткара Porsche предпринимателя Сергея Руснака и погибшего в Daewoo Nexia Игоря Фурштатова, известного по своей благотворительной работе в рамках проекта «Чужих детей не бывает». В последние годы Гусев вел неравный бой со следствием и прокуратурой на судебных процессах по делу экс-проректора КНИТУ-КХТИ Ильдара Абдуллина. Несмотря на первый обвинительный приговор, расследование в отношении Абдуллина продолжается, а Гусев остается его адвокатом, чего не скажешь о рассмотрении дела в отношении главы ГК «Фон» Анатолия Ливады — пути адвоката и подсудимого разошлись. Сегодня Гусев представляет в суде интересы застройщика челнинского ЖК «Волжские зори» Ильгизара Хисматуллина, который из потерпевшего превратился в подозреваемого, а также защищает доцента КФУ Дарью Алякину по громкому делу о хищении почти полумиллиарда рублей у страховой компании «Мегарусс-Д».

На подмостках уже столичных судов не первый год блистает Айрат Хикматуллин. «Наш коллега, старший товарищ, очень хороший специалист, человек с большой буквы. Много у него федеральных дел, где он представляет интересы крупных фигур» — отзываются о Хикматуллине коллеги.

На подмостках уже столичных судов не первый год блистает Айрат Хикматуллин Фото: «БИЗНЕС Online»

Чего только стоит его дуэль с другим представителем нашего рейтинга, Ириной Хруновой. Два казанских адвоката скрестили шпаги в зале Верховного суда РФ в битве за судьбу бывшего начальника ОВД «Царицыно» Дениса Евсюкова, который устроил стрельбу в супермаркете «Остров», убив двоих и ранив два десятка человек. Хрунова представляла в суде сторону потерпевших, а Хикматуллин — бывшего милиционера. Исход дела известен — Евсюков получил пожизненное, слишком уж резонансным было преступление.

Еще один громкий кейс — дело генерала УМВД Ивановской области Александра Никитина. Он был приговорен к 3 годам заключения за то, что в ходе строительства нового здания УМВД потратил нецелевым путем 91 млн рублей, а объект так и не сдал.

Также Хикматуллин представляет интересы фигурантов громкого уголовного «дела ОБНОН», которым в конце прошлого года был вынесен приговор, а еще защищал теперь уже экс-главу пенсионного фонда РФ по РТ Марселя Имамова. По итогам дела о махинациях с покупкой зданий для отделений фонда он избежал уголовного преследования, но потерял пост.

59-летний зубр адвокатуры Вениамин Чубаренко известен в узких кругах как очень деликатный профессионал Фото: «БИЗНЕС Online»

59-летний зубр адвокатуры Вениамин Чубаренко известен в узких кругах как очень деликатный профессионал, хотя за спиной у председателя коллегии адвокатов «Чубаренко и партнеры» не только 16 лет кабинетной работы, но и внушительный список заслуг перед отечеством: военная служба и пройденный Афган, участие в спасении российских солдат из плена во время конфликта в Чечне, а также работа следователем в МВД России. Будущий адвокат принимал участие в переговорах с чеченским террористом Шамилем Басаевым — лидер бандподполья лично заверил адвоката, что солдаты, за которых тот хлопотал, погибли.

По словам самого Чубаренко, адвокатской деятельностью он заниматься не собирался, а когорту рыцарей уголовного права пополнил по настоянию коллеги, Когана. «Тебе нужно попробовать себя в этой стезе», — вспомнил адвокат в беседе с «БИЗНЕС Online» слова давнего друга. Самый запоминающийся и одновременно сложный процесс для Чубаренко — защита молодого человека из так называемой банды «Аляшевская». Дело в 2007 году рассматривал Верховный суд РТ в первой инстанции. Подсудимому вменялось несколько тяжелых составов — разбой, участие в банде. Гособвинение требовало для подзащитного Чубаренко 10 лет лишения свободы, однако адвокату удалось добиться для молодого человека условного наказания в виде 3 лет. Без пяти минут заключенный был освобожден из зала суда. «Я помню его руки. Он не понимал, что его выводят из клетки. Судьба парня не была сломлена несправедливым приговором», — вспоминает адвокат.

Борис Маслов, представитель коллегии адвокатов «Юстина-Казань», известен по делу «Перваков» Фото: стоп-кадр видео

Борис Маслов, представитель коллегии адвокатов «Юстина-Казань», известен, в частности, по делу «Перваков». Там он представлял интересы одного из трех подсудимых — Валентина Лукоянова по прозвищу Валек. Вместе с остальными адвокатами им удалось убедить участников процесса, что преступной группировки не существовало. Неожиданный вердикт вынес суд присяжных в марте 2013 года — оправдание по всем эпизодам. Следствие обвиняло подсудимых в убийстве предпринимателя в подъезде собственного дома в августе 1999 года.

Еще один громкий процесс адвоката — дело «Чистопольского джамаата». 9 человек обвинялись в покушении, убийстве, поджогах православных храмов и многом другом. Напомним, позиция обвинения в ходе процесса выглядела настолько неубедительно, что его после нескольких заседаний решили закрыть от прессы. Тем не менее Маслов не смог убедить судью в невиновности подзащитного Марата Сабирова. Тот получил самый большой срок — 24 года колонии строгого режима. Но адвокат уверен в невиновности подзащитного и собирался обжаловать решение в апелляционном порядке.

Параллельно с практикой Маслов преподает в казанском филиале ФГБОУ «Российский государственный университет правосудия». Несмотря на статус профессионала, он довольно скромен, не ездит на авто и славится демократичными ценами.

У Ирины Хруновой есть яркие дела и вне политики — например, дело зампреда ТФБ Вадима Мерзлякова Фото: «БИЗНЕС Online»

Один из известнейших адвокатов нашего рейтинга — Ирина Хрунова, широко известная за пределами республики. Вместе с Рамилем Ахметгалиевым она основала адвокатское бюро «Ахметгалиев, Хрунова и партнеры», которое тесно сотрудничает с международным правозащитным сообществом «Агора» во главе с Павлом Чиковым (супруг Хруновой).

Федеральную известность Хруновой принесла, в частности, защита участниц панк-группы Pussy Riot Надежды Толоконниковой, Марии Алехиной, Екатерины Самуцевич, а также олигарха Михаила Ходорковского.

Часть наших экспертов настаивают на том, что Хрунова не столько адвокат, сколько правозащитник, поэтому, мол, возносить ее в чисто профессиональном рейтинге не совсем корректно. Но у Хруновой есть и яркие дела вне политики — например, она защищала зампреда ТФБ Вадима Мерзлякова.

В Татарстане у Рамиля Ахметгалиева несколько громких дел. Правда, иногда он держится в тени, возможно, чтобы не раздражать своих бывших коллег из прокуратуры Фото: «БИЗНЕС Online»

Фамилия ее коллеги, Ахметгалиева, также не нова для федеральных СМИ. В середине октября Московский суд оштрафовал ставший уже скандальным мессенджер Telegram на 800 тыс. рублей за отказ от сотрудничества с ФСБ — спецслужбы просили у мессенджера алгоритм расшифровки сообщений. Основатель Telegram Павел Дуров опубликовал пост, в котором рассказал, что намерен судиться дальше и искать адвокатов. Выбор пал на «Агору», а конкретно на Ахметгалиева, которого также условно можно включить в клан «правозащитников», куда входит Хрунова.

Интересно, что на рубеже веков до получения адвокатской лицензии Ахметгалиев пять лет трудился следователем в прокуратуре, то есть в нынешних реалиях он был бы сотрудником СКР. Так же, как и Хрунова, он довольно рано вышел на федеральный уровень. Так, Ахметгалиев в группе юристов защищал интересы известного российского журналиста, публициста Олега Кашина, который был жестоко избит в ноябре 2010 года у своего дома неизвестными. В Татарстане у Ахметгалиева также несколько громких дел. Правда, он иногда держится в тени, возможно, чтобы не раздражать своих бывших коллег — по ряду причин прокуратура РТ к нему неровно дышит. Например, адвокат защищает гендиректора ЗАО «Управляющая компания „АС Менеджмент“» Роберта Хайруллина — одного из обвиняемых в трагедии ТЦ «Адмирал». В суде Хайруллина представляет другой адвокат «Агоры», Рушана Камалова, которая также попала в наш рейтинг, однако за ее спиной незримо стоит Ахметгалиев.

Еще одно яркое, но драматичное дело, в котором участвовал Ахметгалиев на старте карьеры, — о похищении сына главного редактора «Вечерней Казани» Хазбулата Шамсутдинова. Рустем Шамсутдинов пропал 21 января 2006 года — его избили и отвезли в один из частных домов в поселке Нагорном. В итоге молодой человек выбрался из заточения сам, а виновные в его похищении были приговорены к лишению свободы сроками от 11 до 12,5 лет. Ахметгалиев представлял семью потерпевших.

Всеволод Добрынин больше известен как главный адвокат начальника полиции Казани Руслана Халимдарова, подсудимого по «делу ОБНОН» Фото: «БИЗНЕС Online»

Еще один адвокат с прошлым в органах — Всеволод Добрынин. Официально он трудоустроен в филиале №8 коллегии адвокатов РТ, а до перехода на гражданскую службу был начальником следственной части УВД Казани, откуда ушел в отставку в звании подполковника. Нашим читателям он больше известен как главный адвокат начальника полиции Казани Руслана Халимдарова, подсудимого по «делу ОБНОН».

Добрынин также защищает руководителя отдела клиентского сервиса компании «ТФБ Финанс» Илнара Абдульманова, который в сентябре 2017 года был отпущен под подписку о невыезде. Именно Добрынин представлял в суде бывшую спутницу жизни и партнера по бизнесу гендиректора ГК «Фон» Анатолия Ливады Диану Ахметзянову. Наши читатели наверняка вспомнят также нашумевшее в свое время дело сына замвоенкома РТ Владислава Гурылева, которого защищал Добрынин. Гурылев обвинялся в продаже трех автомобилей BMW X6, которые он приобрел в лизинг у компании «ВЭБ-лизинг». Районный суд в феврале 2014 года приговорил его к 5 годам и 1 месяцу лишения свободы условно. Впрочем, Верховный суд РТ внес свои коррективы и заменил «условку» на реальный срок.

Эксперты выделяют Наталью Фарукшину за твердый характер и порядочность в ведении дел Фото: «БИЗНЕС Online»

Какое-то время участником процесса по «делу ОБНОН» была и Наталья Фарукшина, однако из-за отказа давать показания в качестве свидетеля адвокат была отведена от защиты постановлением следователя. В 2011 году она принимала участие в громком уголовном процессе по делу «Севастопольских», совершивших 12 убийств (только то, что удалось доказать прокуратуре). Тогда на скамье подсудимых оказались 14 человек. В конечном счете трое из предполагаемых «Севастопольских» были отпущены, а 11 оставшихся услышали приговор. Подзащитный Фарукшиной Александр Кургин получил 8,5 лет лишения свободы. Также она представляла интересы одного из лидеров группировки «Стройматериаловские», образовавшейся в поселке Дербышки в конце 90-х годов.

Адвокат работает в казанском филиале коллегии адвокатов РТ. Собеседники издания выделили Фарукшину за твердый характер и порядочность в ведении дел. «Адвокат с большой буквы», — добавил собеседник. По словам самой защитницы, желание работать адвокатом появилось у нее в 9-м классе. Чтобы получить юридический стаж, она начала работать следователем в отделе по борьбе с экономическими преступлениями. Затем, что называется, «затянуло» на 6 лет.

Сегодня Фарукшина защищает начальника колонии №19 Алмаза Тазеева, обвиняемого в коррупции и в настоящее время отстраненного от работы. Также она представляет интересы Жанны Алпаровой, судебного пристава и начальника межрайонного отдела судебных приставов по особым исполнительным производствам, больше известной как фигурант дела «Адмирала». Алпарова также проходит по делу iBOX и еще нескольким эпизодам. Наше издание подробно рассказывало об этом.

Николай Иванов известен по защите, пожалуй, самых жестоких убийц Татарстана Фото: «БИЗНЕС Online»

«СЕРЕБРЯНЫЕ» ГОЛОСА ЗАЩИТЫ

«Серебряную» главу в нашем рейтинге открывает Николай Иванов, который известен по защите, пожалуй, самых жестоких убийц Татарстана. Около 10 лет он работал следователем в отделе по особо важным делам в сфере экономических преступлений, а сейчас берется за самые «безнадежные» дела. В декабре 2016 года зампред Верховного суда РТ Максим Беляев отправил в «Черный дельфин» отбывать пожизненное заключение Виталия Веревкина, которого в суде представлял Иванов. Жуткое дело убийцы получило название «Чистопольская резня». Веревкин обвинялся в поджоге и жестоком убийстве четырех человек, в том числе четырехлетней девочки.

В апреле 2016 года другой подзащитный Иванова, 22-летний «Джокер» из Набережных Челнов, был также приговорен к пожизненному заключению. Республику повергла в шок история убийства — обвиняемый Шавкат Миндияров вырезал семью из трех человек, забрав приставку Xbox и 5 тыс. рублей, а чтобы замести следы, открыл газ и зажег свечу. Взрыва не произошло только потому, что сверху на нее упала икона.

Рушана Камалова — самый активный участник процесса по делу сгоревшего ТЦ «Адмирал»

Рушана Камалова — второй, но не менее важный адвокат гендиректора «АС Менеджмент» Роберта Хайруллина по делу сгоревшего ТЦ «Адмирал». По наблюдениям нашего издания, Камалова — самый активный участник процесса. На протяжении 10 месяцев судебных заседаний защитница, что называется, «топит» вопросами каждого пришедшего потерпевшего. Нашим читателям Камалова известна и по делу о поджоге машины руководителя спортивной редакции «БИЗНЕС Online» Айрата Шамилова. Напомним, следствие убеждено в причастности к преступлению, взятому под личный контроль президентом РТ Рустамом Миннихановым, болельщика Азамата Садыкова, но не сумело найти прямых доказательств.

В октябре 2017 года Камалова добилась прекращения уголовного дела в отношении татарского писателя Айдара Халима. Его книга «Убить империю» была внесена в федеральный список экстремистских материалов после соответствующего решения Набережночелнинского городского суда. Камалова же защищала одного из лидеров ВТОЦ, Рафиса Кашапова, который лишь недавно покинул ИК-19 Республики Коми.

Добавим, что в отличие от некоторых коллег, Камалова всегда очень эффектно выглядит — высокие каблуки, платье по фигуре и идеальная укладка. Адвокатом она работает с 2001 года.

Профессором адвокатуры с большой буквы наши эксперты называют 65-летнюю Надежду Муратову. Она и правда профессор кафедры уголовного процесса и криминалистики КФУ. Зачастую на судебных заседаниях адвокат встречает бывших студентов, а ныне следователей. На счету у Муратовой ряд достижений и заслуженных регалий: председатель общественного совета при управлении МВД России по Казани, заслуженный юрист РТ и доктор юридических наук.

Павел Мазуренко имеет 30-летний стаж в правоохранительной деятельности, а Надежду Муратову называют профессором адвокатуры с большой буквы Фото: «БИЗНЕС Online»

Совместно с другим защитником, Павлом Мазуренко, в суде они представляют интересы президента ассоциации малого и среднего бизнеса Хайдара Халиуллина по так называемому делу «лизинг-грантоедов». Ранее Муратова была защитником сына экс-министра юстиции РТ Ильдара Курманова. Он обвинялся в хищении 47 млн рублей у компании «Леруа Мерлен». Вахитовский райсуд снял с него 7 обвинений из 8, но приговорил к 6 годам колонии общего режима, однако по итогам рассмотрения апелляционных жалоб приговор был сокращен вдвое.

В свою очередь, за плечами 53-летнего Мазуренко — 30-летний стаж в правоохранительной деятельности, работает он в казанской коллегии адвокатов «Читая закон». Отставной сотрудник полиции — полковник, кандидат юридических наук, преподает на кафедре уголовного процесса и криминалистики КФУ, КФ РГУП и в других вузах. «Я искренне желаю вам никогда не нуждаться в тех услугах, которые я предоставляю, но, если вам все же понадобилась моя помощь, я окажу ее на высоком профессиональном уровне», — заверяет адвокат в своем сообществе «ВКонтакте».

Помимо Халиуллина в 2016 году Муратова и Мазуренко совместно защищали сына депутата Госсовета РТ Николая Рыбушкина, Алексея Рыбушкина (бывшего первого замначальника правового управления аппарата исполкома Казани). Он и еще трое чиновников исполкома Казани провернули аферу с хищениями из бюджета 74 млн рублей.

Руслан Мадифуров наиболее ярко он блеснул в 2017 году, когда в правоохранительной системе Татарстана разгорелся очередной поединок МВД и СК Фото: Любовь Шебалова

Еще один адвокат, имя которого все чаще появляется в материалах «БИЗНЕС Online», — Руслан Мадифуров. Наиболее ярко он блеснул в 2017 году, когда в правоохранительной системе Татарстана разгорелся очередной поединок МВД и СК. В суде выходец из Набережных Челнов Мадифуров выступил в защиту подполковника Даниля Закирова, начальника отдела по борьбе с организованной преступностью УВД в автограде.

Еще одно резонансное дело, в котором Мадифуров представляет интересы одного из фигурантов, касается мошенничества при реализации грузовиков «КАМАЗ» челнинской компанией ООО «РенБизнесАвто».

В прошлом у опытного адвоката немало интересных дел. К примеру, в 2013 году он представлял интересы семьи 8-летней Василисы Галицыной, погибшей от рук «Зверя из Челнов» Фарруха Ташбаева. По решению Верховного суда РТ Ташбаев отправился на пожизненное в «Черный дельфин».

Елена Точилкина в последнее время часто участвует в резонансных процессах Фото: «БИЗНЕС Online»

Следующий лауреат нашего рейтинга — Елена Точилкина, в прошлом старший следователь ГСУ МВД по РТ, — в последнее время часто участвует в резонансных процессах. К примеру, именно она в статусе адвоката весьма бойко и аргументированно настаивала на том, чтобы Алексея Миронова, бенефициара ГК «ЕвроГрупп», отпустили на свободу по делу об уклонении от уплаты налогов. Засветилась адвокат и в деле iBOX, где представляет одного из враждующих бизнесменов — Эдуарда Хусаинова.

Профессиональная биография адвоката полна разнообразных процессов. К примеру, именно она в 2014 году представляла интересы адвоката Елены Ситарской, которую следствие обвиняло в мошенничестве, — та взамен на взятку в 4 млн рублей обещала своему клиенту обеспечить решение суда в его пользу. Клиентку Точилкиной признали виновной и приговорили к 4 годам лишения свободы. Еще один пример — дело Ирека Муртазина по факту распространения слухов о смерти Минтимера Шаймиева.

В судьбе Точилкиной не обошлось и без черных пятен. В апреле 2012 года ее сын стал виновником громкого ДТП — на автомобиле BMW 20-летний молодой человек сбил двух женщин на автобусной остановке, одна из которых скончалась. Позднее выяснилось, что Артем Точилкин был в состоянии наркотического опьянения, суд отправил его на 4,5 года в колонию-поселение.

Тимура Белякова называют одним из самых шумных адвокатов Татарстана. В суде он красноречив и эмоционален, может позволить себе уколоть оппонента ядовитой фразой Фото: inkazan.ru

Тимура Белякова называют одним из самых шумных адвокатов Татарстана. В суде он красноречив и эмоционален, может позволить себе уколоть оппонента ядовитой фразой. Участник партнерства «Харина и партнеры» помимо основного направления работы легко совмещает политику и спорт. Беляков — депутат и многолетний член фракции ЛДПР в Казгордуме, а также диктор домашних матчей футбольного «Рубина» в Казани. Стоит отметить, что по закону адвокатам помимо основного направления работы разрешено заниматься лишь научной и педагогической деятельностью. Видимо, клуб «Рубин» и диктор как-то по-особенному оформляют свои взаимоотношения. Сам Беляков заявляет, что трудится на безвозмездной основе. К слову, за 2016 год депутат задекларировал доход в размере всего 374 тыс. рублей.

Увлечение футболом дает о себе знать. В послужном списке адвоката — дело экс-капитана футбольного клуба «Рубин» Сергея Харламова, обвиняемого в организации финансовой пирамиды «Рост» с ущербом в 700 млн рублей. Также адвокату удалось выстроить грамотную защиту 44-летнего экс-подполковника и начальника криминальной полиции Заинского района Рамиса Мухаметдинова. За крышевание предпринимателя, который незаконно торговал черным металлом, взятку и угрозу убийством обвиняемый отделался штрафом в 1 млн рублей.

Бывший следователь отдела по борьбе с экономическими преступлениями Андрей Кропотов известен по делу бывшего замгендиректора «ГипроНИИавиапрома» Сергея Хрунина Фото: «БИЗНЕС Online»

Бывший следователь отдела по борьбе с экономическими преступлениями, а ныне участник адвокатского центра «Ваш партнер» Андрей Кропотов известен по делу бывшего замгендиректора «ГипроНИИавиапрома» Сергея Хрунина. Адвокату удалось добиться для своего клиента мягкого приговора. За подряды в рамках реконструкции КАЗа на сумму 362 млн рублей Хрунин получил «благодарности» на 15,5 млн рублей — не только деньгами, но и мебелью. За это он в феврале 2017 года был приговорен к условному наказанию с испытательным сроком на три года, однако в связи с 70-летием Победы его тут же амнистировали.

Кропотов занимался и еще одним громким коррупционным делом — экс-главы Верхнеуслонского района РТ Александра Тимофеева. Будучи осужден за взятку в 5 млн рублей, в ноябре 2015 года Тимофеев уже вышел на свободу условно-досрочно по решению суда Зеленодольского района РТ. По информации «БИЗНЕС Online» сейчас адвокат трудится над защитой одного из фигурантов дела «черных риелторов» — так называемых экспресс-банкиров.

Многие эксперты отметили и адвоката Владу Русину. В практике защитницы много сложных дел Фото: «БИЗНЕС Online»

Многие эксперты отметили и адвоката Владу Русину. В практике защитницы много сложных дел. К примеру, она участвовала в объемном уголовном процессе по делу «Казаньоргсинтеза» и представляла интересы главного фигуранта дела Закарии Закирова. За организацию преступного сообщества и многомиллионные хищения в 2017 году Московский райсуд приговорил ее клиента к 16 годам колонии строгого режима.

За плечами у Русиной есть и оправдательные приговоры. Одни из них — дело экс-начальника МУП «Коммунальные сети Верхнеуслонского района» Михаила Харитонова. В 2015 году Верхнеуслонский суд приговорил его к 4 годам колонии. Но Русина билась за то, чтобы обвинение было переквалифицировано, и Верховный суд РФ прислушался к ее доводам, вернув дело на новое рассмотрение. В итоге Харитонова отпустили в зале суда.

В марте 2017 года произошло другое неожиданное событие — преступный авторитет Александр Фролов, которого ранее защищала Русина, покинул стены колонии строгого режима. Лидер трех банд, совершивших 4 убийства и 11 нападений, включая налеты на АЗС «Татнефтепродукт», по прозвищу Фрол не отсидел и 3 лет из положенных 22, которые ему отмерил судья Верховного суда. Как оказалось, у «некоронованного вора» серьезные проблемы с сердцем. Как рассказала Русина нашему изданию, еще на стадии суда Фролов с ее помощью запустил процедуру, которая в итоге привела к освобождению.

Амиру Марданову собеседники нашего издания отметили за профессионализм, эффективность и порядочность. Марданова в компании Добрынина и Хикматулина представляла интересы фигурантов «дела ОБНОН». Помимо защиты полицейских в профессиональной биографии Мардановой есть страницы, на которых она выступает адвокатом бандитов. Так, в 2014 году она представляла интересы активного участника казанской группировки «Калуга» Романа Диденко. Из личной биографии Мардановой известно, что в прошлом она профессионально занималась художественной гимнастикой.

Амира Марданова в компании Добрынина и Хикматулина представляла интересы фигурантов «дела ОБНОН» Фото: «БИЗНЕС Online»

«БРОНЗОВЫЕ», НО НЕ ЗАБРОНЗОВЕВШИЕ

Яркий представитель третий группы нашего рейтинга — отставной полковник ФСБ Юрий Удовенко. Он написал разоблачительную книгу «Зазеркалье», в которой представил нелицеприятную изнанку работы силовых структур и рассказал о деяниях группировок «29-й комплекс» и банды Эдуарда Тагирьянова. Об этом 58-летний Удовенко знает не понаслышке, ведь с 1985 по 2005 год он занимался оперативно-разыскными мероприятиями по борьбе с оргпреступностью в автограде. Со службы Удовенко был уволен — он безуспешно оспаривал свое увольнение в Конституционном суде России.

Было очень неожиданно, когда именно Удовенко взял дело убийцы и насильника Фарруха Ташбаева в 2013 году. По словам наших собеседников, несмотря на возраст, Удовенко (со стажем работы в 32 года) активен и по-прежнему много работает.

Если в случае с Ташбаевым вердикт был ожидаемым и мало зависел от искусства адвоката, то в другом громком деле, датируемом 2012 годом, Удовенко добился оправдательного приговора. В Верховном суде РТ рассматривалось дело в отношении 24-летнего Рафиса Рахматуллина, обвиняемого в убийстве двух сотрудников игорного салона. Мужчина проиграл в тот день в игровом салоне 33 тыс. рублей, а во время убийства находился в туалетной комнате. Взвесив все доводы Удовенко, присяжные вынесли оправдательный вердикт.

На судебных фронтах Юрия Удовенко характеризуют как человека с профессиональной агрессией, которая не свойственна большинству адвокатов Фото: chelny-biz.ru

На судебных фронтах Удовенко характеризуют как человека с профессиональной агрессией, которая не свойственна большинству адвокатов. Многие считают, что адвокатская деятельность для него — это больше хобби, внутренняя потребность. «Берет нахрапом, прет как танк», — так охарактеризовали его наши эксперты. «Очень часто адвокаты сотрудничают за спиной своего клиента с полицией, — рассказал один из его бывших подзащитных — экс-депутат, отсидевший срок по „игорному делу“, Сергей Еретнов. — Об Удовенко можно стопроцентно сказать, что он на сговор не пойдет. Да и сами полицейские на это не пойдут — репутация и бывшая служба Удовенко не позволят. В общем, ему можно полностью доверять — он не даст слабину, не пойдет на поводу. Таких адвокатов в Набережных Челнах не очень много. А учитывая, что он добился оправдания человека, обвиняемого в убийстве, плюс в моем деле развалил один эпизод, можно сказать, это его адвокатский успех».

53-летний адвокат коллегии адвокатов «Паритет» Олег Шемаев — один из самых веселых защитников. В ожидании решения судьи адвокат рассказывает анекдоты и обсуждает последние новости. В адвокаты он переквалифицировался, проработав 9 лет прокурором, причем 6 из них — в уголовно-судебном отделе. Начал Шемаев с практики в коллегии адвокатов «Сергеева и партнеры», затем с группой товарищей основал свою коллегию. Шемаев больше специализируется на уголовных делах, связанных с экономическими преступлениями. Пример — дело Ильдара Курманова, где адвокат, впрочем, выступал защитником только на начальной стадии.

Олег Шемаев — один из самых веселых защитников. В ожидании решения судьи адвокат рассказывает анекдоты и обсуждает последние новости Фото: «БИЗНЕС Online»

Сегодня он адвокат одного из «прославившихся» в СМИ сотрудников КНИТУ-КХТИ Игоря Дубовика. Также напомним, что Шемаев участвовал в прогремевшем на всю страну процессе — деле ОП «Дальний». Какое-то время он отстаивал интересы оперативника Рамиля Ахметзянова, которого позже суд приговорил к 9 годам лишения свободы. «Очень давно работает адвокатом, очень хороший специалист, работает по принципам классики жанра и всегда создает хорошее впечатление», — отзываются о нем коллеги.

Еще два адвоката, которые в этом году буквально ворвались в публичное юридическое пространство, — братья Алексей и Александр Клюкины. Наши эксперты прочат им большое будущее, отмечая в первую очередь юный (по адвокатским меркам) возраст, а потому большой энтузиазм. Собеседники говорят и о юридической грамотности адвокатов. Во многом она передалась на генетическом уровне: говорят, что Клюкины — выходцы из прокурорской семьи, то есть потомственные юристы.

Александр Клюкин первым из братьев попал под прицелы фото- и телекамер, когда в паре с Ириной Хруновой приступил к защите фигуранта дела «ТФБ Финанс» Фото: «БИЗНЕС Online»

Клюкины должны быть в какой-то степени благодарны уголовным делам вокруг краха империи Роберта Мусина. Александр первым попал под прицелы фото- и телекамер, когда в паре с Хруновой приступил к защите фигуранта дела «ТФБ Финанс» — зампреда банка Вадима Мерзлякова. К слову, Александру Клюкину предстояло вступить в процесс и во второй раз, когда у Татфондбанка уже была отозвана лицензия, а следственный комитет возбудил свое уголовное дело. Тогда Александр защищал первого зама Роберта Мусина Рамиля Насырова. Впрочем, Насыров, дав показания на своего шефа, сменил адвокатов, теперь его интересы представляет Заури Читая.

Главного же фигуранта — Мусина — защищал и защищает Алексей Клюкин. В день задержания банкира многие гадали, кто же будет представлять одного из богатейших людей республики в суде. Предполагалось, что столь высокое лицо прибегнет к услугам знаменитейших московских юристов, обратится к юристам уровня Генри Резника, как когда-то приятель Мусина, миллиардер Алексей Семин. Итог же был неожиданным — в суд приехал неизвестный журналистам Клюкин. Поначалу выбор выглядел странным: на первых заседаниях юрист смотрелся блекло, говорил отрывисто, избегал общения с журналистами, но заметно вырос по мере развития дела: начал манипулировать фразами следователей и находить изъяны в их выступлениях.

Главного фигуранта в деле вокруг краха империи Роберта Мусина защищает Алексей Клюкин Фото: «БИЗНЕС Online»

Мустафа (Руслан) Нагиев в широких кругах известен защитой интересов обиженных мусульман. Руководитель адвокатского центра, названного в свою честь, совместно с представителем главы Чечни в 2015 году добился отмены резонансного решения Южно-Сахалинского городского суда о признании экстремистскими некоторых аятов Корана. За это 38-летний защитник был удостоен награды — медали II степени адвоката от совета Федеральной палаты адвокатов РФ.

Нагиев также известен нашим читателям защитой 10 учительниц-мусульманок Мордовии. Представляя интересы женщин, адвокат требовал отменить указ директора школы о запрете на ношение платков на территории учебного заведения. Позже появилась новость, что Нагиев взял под защиту дальнобойщика, которого СМИ ославили как «террориста» после теракта в Питере.

Но не мусульманами одними. Среди клиентов Нагиева на сегодняшний день — бывший чиновник минкультуры РТ Ильдар Хаяров, подозреваемый в мошенничестве, и один из менеджеров «ТФБ Финанс» Рустам Тимербаев.

Руслан Нагиев в широких кругах известен защитой интересов обиженных мусульман Фото: «БИЗНЕС Online»

Пожалуй, одним из самых известных судебных «скандалистов» во всех смыслах этого слова можно назвать Лаврентия Сичинаву. Экспансивный грузин выбрал профессию юриста, когда еще учился в школе, в родном Сухуми он оказался в следственных органах МВД. За успехи в работе продолжил службу в прокуратуре, где занимался расследованиями особо тяжких уголовных дел. В 1995 году по семейным обстоятельствам переехал в Казань и принял решение работать адвокатом.

Сичинава не только посещает суды в качестве защитника по самым громким уголовным процессам, но и сам нередко выступает истцом. К примеру, в 2004 году он подал в суд на ресторан быстрого питания «Макдоналдс». Поводом послужила информация о том, что у скончавшейся на рабочем месте сотрудницы заведения при вскрытии обнаружили ВИЧ-инфекцию. Адвокат посчитал, что были нарушены его права на получение безопасных товаров и услуг, и оценил свои моральные страдания в 5 млн рублей. В 2012 году сутяжник подал иск на исполком Казани за пробки в городе, но Вахитовский райсуд ему отказал. В 2013 году Сичинава подал в следственный комитет Хамовников (Москва) заявление на бывшего уполномоченного при президенте РФ по правам ребенка Павла Астахова. Юрист счел оскорбительным публичное высказывание омбудсмена о гражданах, которые высказались за его отставку.

Сичинава активно общается с прессой — несколько лет назад он принимал участие в ток-шоу Андрея Малахова «Пусть говорят». Тогда скандальную огласку на всю страну получило дело матери двоих детей Эльвиры Мадьяровой — женщина убила соседа, защищая своего 15-летнего сына. Суд приговорил ее к 6 годам колонии.

Вообще, у Сичинавы много семейных дел. В 2015 году он защищал 57-летнюю Санию Мингалееву по делу 20-летней давности — следствие обвинило ее в заказе на убийство собственного мужа в 1993 году. Мужчину застрелил киллер из группировки «Калуга» по прозвищу Катастрофа. Суд признал женщину виновной и приговорил ее к 8 годам колонии. Также в 2011 году адвокат представлял интересы потерпевшего в результате пожара в казанском пабе «Лепрекон».

Впрочем, несмотря на многочисленность публичных процессов, Сичинаву разумнее сравнить с Дон Кихотом, который воюет с мельницами. Некоторые эксперты нашего издания указывают на то, что от защиты Сичинавы «крику много, а толка мало», одаривая его эпитетом «поверхностный».

Один из самых известных судебных «скандалистов» — Лаврентий Сичинава Фото: Оксана Черкасова

Одним из сильнейших в Набережных Челнах адвокатов называют Евгения Макарова — недаром его привлекали ко многим общественно-резонансным процессам. Прямо сейчас Макаров защищает Рината Нурисламова, основателя сберегательной компании «Наследие», которому вменяют ущерб на сумму свыше полумиллиарда рублей, «выведенных» из кошельков пенсионеров. Несмотря ни на что, информационный фон вокруг, казалось бы, заведомо обреченного клиента постепенно меняется.

Заметным успехом Макарова стало дело об уничтожении кранов ООО «Кран-Мастер» на территории холдинга «Татэлектромаш». Реальных компенсаций «Кран-Мастеру» добиться пока не удалось, однако сам факт признания вины сотрудников столь мощной группы, наотрез отрицавшей само существование техники, уже дорогого стоит. Защищал он и десантников, избивших и похитивших мужчину в отместку за конфликт между детьми, — тогда статья «Похищение человека» была заменена на «Незаконное лишение свободы», а клиент Макарова получил всего лишь полтора года отчислений 10% зарплаты в бюджет.

«Даже в процессах, где мы с ним оппоненты, он выступает так, что заслуживает уважения. Подготовленный специалист, которому всегда приятно противостоять. Вдобавок у него не только правовой, но и высокий интеллектуальный уровень», — вот что говорят о нем коллеги и конкуренты. По отзывам клиентов, адвокат берет за свои услуги по-божески — от 30 тыс. рублей за ведение хоть уголовного, хоть арбитражного дела.

Ярко провел год еще один адвокат из Закамья — Эрик Валеев. Руководитель собственной адвокатской конторы, бывший следователь ГСУ МВД участвует сразу в нескольких громких делах. Например, защищает так называемого «короля челнинского обнала» Дениса Окуня, главного пристава Нижнекамска Нияза Салахова и замначальника челнинского ОБОП Радика Галиуллина.

Игорь Деревлев, как и его коллега и супруга Елена, — из тех адвокатов, которых судебные оппоненты не просто не любят, а порой заказывают. Именно их адвокатская коллегия в прошлом году подверглась сначала рейду ОМОНа, а потом и попытке подрыва газовым баллоном. Деревлевы стали защитниками предпринимателей Сергея Федосова и Ленара Миргалиева в их противостоянии с влиятельным в автограде бизнесменом Дамиром Бибишевым. В этот период на их клиента Миргалиева завели аж 5 уголовных дел, все они были закрыты, а Миргалиев реабилитирован, что само по себе случай редкий в отечественной судебной системе. Самих Деревлевых несколько лет «пасли» полицейские — это стало известно на фоне дела экс-начальника челнинского ОБОПа Даниля Закирова. Антагонист же Бибишев в настоящее время ожидает приговора ВС РТ.

Если Деревлева специализируется на гражданском праве, то ее супруг ведет в основном уголовные дела, но такса у них примерно одинаковая, средняя для автограда, — от 10 до 25 тыс. рублей за действие в зависимости от инстанции. Под действием подразумевается, например, участие в судебном заседании, которых, само собой, до приговора может быть несколько.

Защитники держат информацию о своих гонорарах в строжайшем секрете, бережно скрывая завесой адвокатской тайны как информацию о своих доверителях, так и суммы вознаграждений Фото: «БИЗНЕС Online»

ЦЕНА УСЛУГ РЫЦАРЕЙ ПРАВА

«Совет адвоката ничего не стоит, если за него не заплачено», — гласит пословица. Однако сами защитники держат информацию о своих гонорарах в строжайшем секрете, бережно скрывая завесой адвокатской тайны как информацию о своих доверителях, так и суммы вознаграждений. И все же нашему изданию стали известны некоторые расценки.

Оплата услуг складывается из множества факторов и в каждом случае индивидуальна. Гонорар зависит не только от уровня юриста, но и от тяжести преступления, инкриминируемой клиенту статьи УК РФ, стадии (предварительного следствия или рассмотрения дела), места совершения преступления и рассмотрения дела, количества обвиняемых, позиции подзащитного и т. д.

По данным нашего издания, расценки адвокатов в ходе предварительного следствия при преступлении небольшой степени тяжести стартуют от 30 тыс. рублей в месяц и выше. Посещение и консультация осужденного в местах содержания под стражей обойдутся клиенту от 10 тыс. рублей.

Месячный гонорар защитников также разнится. По уголовным делам в суде первой инстанции «бронзовые» адвокаты начинают брать с клиентов за свои услуги от 35 тыс. рублей, «серебряные» работают в коридоре 40–70 тыс. рублей, а гонорары лидеров рейтинга могут быть выше на порядок.

Еще одна шкала, дифференцирующая расходы на юристов, — тяжесть совершенного преступления. Суды по тяжким статьям будут стоить от 50 тыс. рублей, особо тяжкие — от 60 тыс. рублей.

Что касается защитников по назначению, то, по данным «БИЗНЕС Online», за самое простое следственное действие адвокат получит от государства гарантированные 550 рублей, а за заседание в Верховном суде РТ его вознаграждение составит 1200 рублей.