Адвокат резеда казань

06.07.2018 Выкл. Автор admin

Адвокат по гражданским делам в Казани

Наш сайт поможет быстро заказать услуги адвоката по гражданским делам в Казани. Просто разместите заявку, мы оповестим о ней свободных фрилансеров YouDo, а они предложат вам юридические услуги по выгодным ценам.

Выезд на дом — Чехов, Московская область

Нужен опытный адвокат по дачным спорам. Необходимо составить исковое заявление в суд о признании общих собраний СНТ недействительными за период 2016-2017 гг , а также оспорить принятые решения общими собраниями и правлением СНТ, признать их незаконными. Дополнительную информацию по делу и условия оплаты обсудим при сотрудничестве.

Отзыв на задание

Спасибо Дмитрию за исчерпывающую консультацию. Буду и в дальнейшем обращаться. Рекомендую.

Спор по взысканию денежных средств по Расписке. Полное ведение дела: от претензии до получения решения суда.

Отзыв на задание

Спасибо большое, Вам, Рустам за проделанную работу! Отмечу скорость выполнения и при это качество сделанного! Профессионализм, никак иначе!

Консультация по налогу при продаже земли (без дома). Какие варианты, налоговый вычет ведь какой-то есть? Нужна краткое пояснения до указан времени. Земля куплена 01.02.2018, продается сейчас по цене 2.6. Сделка купли продажи, в рамках гражданского развода.

Отзыв на задание

Получил развернутый ответ, в виде документа-справки в соответствии с условиями задания.

Выезд на дом — Москва

Необходимо подготовить гражданско-правовой договор между ООО и гражданином — водителем-экспедитором, в котором ответственность за прохождение медицинского и технического осмотра возложена на водителя, ответственность за соблюдением ПДД и оплата штрафов на водителе, автомобиль предоставляет организация, и т. д.

Отзыв на задание

Задание выполнено четко, точно в срок, учтены все пожелания , предложены варианты реализации, сотрудничество понравилось, рекомендую

Ситуация, увы, сегодня массовая: по копии паспорта взят микрокредит в МФО. На адрес регистрации, указанный в паспорте, приходят «письма счастья» от МФО и кучи коллекторских бюро с требованием вернуть с %%. Заявление в полицию подано, КУСП есть. Нужен только уже готовый образец/шаблон письма, побуждающего (это важно!) отозвать сведения о ФЛ как должнике из БКИ. Это — главная цель письма. Повторяю: Исковое, сопровождение дел в суде, переговоры пока не нужны — только готовый шаблон. Лучше, конечно, такой, который уже «сработал». Письмо может называться «Досудебная претензия», но смысл пока не в подготовке к суду, а в получении пострадавшим лицом рефинансирования реальных кредитов в ближайший месяц, т.е. исправление КИ.

Отзыв на задание

Спасибо Олегу огромное! Помимо консультации и образцов документов, получила человеческое внимание и соучастие, поддержку, а это иногда стоит больше, чем составление юридических бумажек и обеспечивает победу в борьбе за нарушенные права! 🙂

Адвокат-взяточник в Казани получил реальный срок

Весь процесс по делу о мошенничестве Константина Чхапелия, который пытался «раскрутить» клиентку на пару миллионов рублей, уложился в одно заседание. Теперь бывший защитник сам отправится в колонию.

Советский районный суд Казани приговорил к двум годам лишения свободы теперь уже бывшего адвоката Константина Чхапелия, который пытался обманным путем нажиться на своей клиентке. Отбывать наказание он отправится в колонию общего режима, сообщила сегодня пресс-служба управления СКР по Татарстану.

Рассмотрение уголовного дела в отношении Чхапелия уложилось в одно заседание. Опытный защитник изначально понял, что доказательная база в его отношении собрана «железная» и ему не удастся отвертеться от обвинительного приговора. На стадии следствия они признал вину полностью и попросил суд рассмотреть дело в особом порядке. Вероятно, адвокат надеялся на приговор, не связанный с лишением свободы, однако все равно «загремел» на два года. Кроме того суд постановил, что еще в течение трех лет после освобождения Чхапелия не сможет заниматься адвокатской деятельностью.

Этим летом он сообщил подзащитной, что у него есть 100-процетный вариант, как той легко отделаться и не сесть в колонию. Адвокат рассказал, что для этого женщине нужно собрать 2,5 млн рублей, которые он передаст следователям, занимавшимся делом, а затем и судье. Чхапелия пообещал, что уголовное дело может быть вовсе прекращено, но в худшем случае она отделается условным сроком. Адвокат говорил, что у него есть связи, и он имеет выходы на нужных «крупных» людей. В качестве аванса защитник запросил с клиентки 300 000 рублей. Именно при передаче первой части взятки его и задержали сотрудники ФСБ. Как выяснилось, клиентка сразу заподозрила неладное и обратилась в правоохранительные органы сразу после незаконного предложения адвоката.

Пенсионный фонд

Здравствуйте, меня зовут Анна. Моя проблема заключается в том, что ПФ выдвигает мне счет на 73 000 руб. за предпринимательскую деятельность. В 2010(1 июня,по договору) я открыла ИП,но масштаб был ничтожно мал и поэтому 12 сентября 2010 года, я досрочно расторгла договор аренды и больше никакой предпринимательской деятельности я не вела. Но у страха большие глаза и возможности оплатить текущие платежи в ПФ и ФНС у меня не было (как нет их и сейчас),я естественно пустила всё на самотёк. В 2013 году, я всё же решилась пойти в налоговую, там мне сказали,что им известен тот факт,что никакая предпринимательская деятельность мной не велась и что я могу просто сдать нулевые декларации и свидетельство ОГРН и быть свободна, так я и сделала, всё это обошлось мне в 600 рублей и предпринимательство было закрыто 18 сентября 2013 года. Между тем, налоговый инспектор мне пояснил, что ПФ также получает от ФНС сведения о том, что я ни чем не занимаюсь, но у них свои правила,которые они не озвучивают при постановке на учёт, и мне придется с ними сложно. Не знание законов не освобождает нас от ответственности, я прекрасно это понимаю, но всё-же это не по-человечески. Я опять до смерти была напугана, да и денег у меня нет, поэтому я и не пошла в ПФ, сегодня я всё же решилась . Мне выставили счёт за 4 года, также по сведениям из ФНС, они закрыли дальнейшие начисления, но те 73 000 ,которые уже начислены, мне сказали, что я буду обязана их выплатить, а мне не чем. И что суд может только распределить эту сумму на удобный для меня период погашения. Как же мне быть? Предпринимательской деятельностью я не дорожу, я её закрыла, только вопрос с ПФ так и весит в воздухе. Все документы : Договор с арендодателем и дополнение о досрочном расторжении этого договора, с подписями и печатями у меня на руках, но ПФ это информация не интересует.Пожалуйста, помогите мне решить эту проблему, заранее Вам благодарна.

С уважением Анна.

05 Августа 2014, 14:48 Анна, г. Майкоп

Ответы юристов (10)

Добрый день Анна! Обязанность уплачивать страховые взносы, начисленные исходя из стоимости страхового года, наступает с момента регистрации в качестве предпринимателя без образования юридического лица и прекращается с момента её окончания, то есть исключения из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей.

Поэтому как вам и описали, что в случае, если Пенсионный фонд подаст на вас в суд, то с вас буду взыскивать до 50% от ваших доходов официальных (кроме алиментов, пособий), размер штрафов и пеней можно будет снизить в судебном процессе, но сумму долга нет.

Разрешить вопрос можно только уплатой долга.

Есть вопрос к юристу?

Избежать неуплаты долга у Вас не получится. Также в таких случаях взыскиваются штрафы (за несвоевременную уплату долга) и пени, обязательно добивайтесь их снижения в суде.

Сумму задолженности будут взыскивать с официальных доходов, может быть наложен арест на имущество.

Уточнение клиента

А если я инвалид и имущества у меня нет, не было никогда и не будет, что тогда? Я не работаю и кроме пенсии никаких доходов и что дальше?

05 Августа 2014, 17:44

ПФР сейчас рассылает памятки всем предпринимателям для ознакомления с периодами освобождения. К ним относят:

1. прохождение военной службы по призыву;

2. уход за ребенком до 1,5 лет (в общей сложности не более 3 лет);

3. уход за инвалидом 1 группы, ребенком-инвалидом или за лицом, достигшим возраста 80 лет;

4. проживание супругов военнослужащих-контрактников в местностях, где
они не могут трудоустроиться (в общей сложности не более 5лет);

5. проживание за границей супругов работников, направленных в
дипломатические представительства и консульские учреждения РФ (в общей
сложности не более 5 лет).

Эти периоды включаются в страховой стаж. Данные льготы
распространяются на предпринимателей, у которых нет работников в
указанном периоде. Если предприниматель зарегистрирован в качестве
работодателя, то в данных периодах для получения льготы ему необходимо
подтвердить документально, что работников у него не было.

Если условий для освобождения от страховых взносов у ИП нет или он их
нарушил, фиксированный платеж ему будет начислен в полном объеме.

Мне выставили счёт за 4 года, также по сведениям из ФНС, они закрыли
дальнейшие начисления, но те 73 000, которые уже начислены, мне сказали,
что я буду обязана их выплатить, а мне не чем.

Срок исковой давности — 3 года.

С 1 января 2010 года действует ФЗ от 24.07.2009 г. № 212-ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный фонд РФ,
Федеральный фонд социального страхования РФ, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования», который, в т.ч., регулирует и вопросы недоимок страховых взносов.

Согласно Федеральному закону Российской Федерации от 24 июля 2009 г. N 212-ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского
страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования»:

Статья 45. Срок давности привлечения к ответственности за совершение правонарушения

1. Лицо не может быть привлечено к ответственности за совершение

правонарушения, если со дня его совершения либо со следующего дня после
дня окончания периода, в течение которого было совершено это
правонарушение, и до дня вынесения решения о привлечении к
ответственности истекло три года (срок давности).

Когда подадут в суд, заявляйте об истечении срока исковой давности в отношении недоимки по 2010 году. То есть из 73 тыс. вычитайте всю задолженность по 2010 году. Вот эту сумму надо брать за основу и, пересчитывать пеню. А если «73000» минус «недоимка-2010» составит чистую пеню, то тогда и пеня начислена неправомерно.

Уточнение клиента

Т.е.,если в течении трех лет я не выплачу задолженность,то она будет списана за истечением срока давности?

05 Августа 2014, 17:54

Не совсем так. Если ПФР не успеют обратиться в суд до истечения 3-х лет, то считайте — повезло.

Уточнение клиента

Я читала у Вас на сайте,что в таких ситуациях можно подать исковое заявление в суд о признании себя банкротом,тогда платить будет некому и не с чего. Это правда ? У меня нет счетов в банке, нет никакого имущества, даже доказывать ничего не надо.

05 Августа 2014, 18:04

На данный момент вы закрыли ИП, банкротство предусмотрен для юр.лиц и ИП. Банкротство для физических лиц действующему законодательством не предусмотрено. Так же не предусмотрены льготы инвалидам и пенсионерам. С пенсии возможно удержание в принудительном порядке.

Вы же указали, что уже не зарегистрированы как ИП… Если бы Вы были все еще ИП, у Вас была бы возможность на признание банкротом, но ИП отвечает по обязательствам всем своим имуществом.

Уточнение клиента

Странно. Консультант Янна мне пишет цитирую : «Банкротство для физических лиц действующему законодательством не предусмотрено.» Это как ? Значит всё-таки есть лазейки, но не все о них знают ?

05 Августа 2014, 18:13

Уточнение клиента

У меня нет имущества, тогда чем я должна им отвечать?

05 Августа 2014, 18:14

Банкротство гражданина может наступить. Посмотрите главу 10 в прикрепленном файле, Анна. Оцените ситуацию.

Вы отвечаете по своим обязательствам своими доходами.

В дополнение к сообщениям моих коллег хочу добавить и от себя немного (ну и при помощи законодательства и судебной практики).

Нормами действующего законодательства определена обязанность индивидуального предпринимателя, не производящего выплаты и иные вознаграждения физическим лицам, по уплате страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации и Федеральный фонд обязательного медицинского страхования в размере, определяемом исходя из стоимости страхового года.
В общем случае законодательством не предусмотрено освобождение от уплаты страховых взносов в период, когда индивидуальным предпринимателем деятельность не осуществляется. Допускается освобождение индивидуального предпринимателя от уплаты взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации в период нахождения в отпуске по уходу за ребенком до достижения им возраста полутора лет.
По решению суда индивидуальный предпринимательможет быть освобожден от обязанности уплаты страховых взносов в случае, если им будет доказано отсутствие факта осуществления предпринимательской деятельности в силу обстоятельств исключительного (экстраординарного) характера.

Индивидуальными
предпринимателями признаются физические
лица, зарегистрированные в установленном
порядке и осуществляющие предпринимательскую
деятельность без образования юридического
лица, а также главы крестьянских
(фермерских) хозяйств (ст. 11 НК РФ).

Согласно п. 2 ч.
1 ст. 5 Федерального закона от 24.07.2009 №
212-ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный
фонд Российской Федерации, Фонд
социального страхования Российской
Федерации, Федеральный фонд обязательного
медицинского страхования» (далее — Закон № 212-ФЗ) плательщиками страховых
взносов признаются, в частности,
индивидуальные предприниматели
(плательщики страховых взносов, не
производящие выплаты и иные вознаграждения
физическим лицам), если в федеральном
законе о конкретном виде обязательного
социального страхования не предусмотрено
иное.

В соответствии
с ч. 1 ст. 14 Закона № 212-ФЗ плательщики
страховых взносов, указанные в п. 2 ч. 1
ст. 5 Закона № 212-ФЗ, уплачивают
соответствующие страховые взносы в
Пенсионный фонд Российской Федерации
и Федеральный фонд обязательного
медицинского страхования в размере,
определяемом исходя из стоимости
страхового года.

Если плательщики
страховых взносов начинают осуществлять
предпринимательскую либо иную
профессиональную деятельность после
начала очередного расчетного периода,
размер страховых взносов, подлежащих
уплате ими за этот расчетный период,
определяется исходя из стоимости
страхового года пропорционально
количеству календарных месяцев начиная
с календарного месяца начала деятельности.
За неполный месяц деятельности размер
страховых взносов определяется
пропорционально количеству календарных
дней этого месяца (ч. 3 ст. 14 Закона №
212-ФЗ).

Согласно ч. 4.1
ст. 14 Закона № 212-ФЗ, если плательщики
страховых взносов прекращают осуществлять
предпринимательскую деятельность после
начала очередного расчетного периода
размер страховых взносов, подлежащих
уплате ими за этот расчетный период,
определяется исходя из стоимости
страхового года пропорционально
количеству календарных месяцев по
месяц, в котором утратила силу
государственная регистрация физического
лица в качестве индивидуального
предпринимателя. За неполный месяц
деятельности размер страховых взносов
определяется пропорционально количеству
календарных дней этого месяца по дату
государственной регистрации прекращения
физическим лицом деятельности в качестве
индивидуального предпринимателя,
включительно.

Таким образом,
ст. 14 Закона № 212-ФЗ определена обязанность
индивидуального предпринимателя по
уплате страховых взносов в Пенсионный
фонд Российской Федерации и Федеральный
фонд обязательного медицинского
страхования. При этом момент прекращения
уплаты страховых взносов связывается
с моментом прекращения государственной
регистрации физического лица в качестве
индивидуального предпринимателя.

Законом № 212-ФЗ
не предусмотрено освобождение от уплаты
страховых взносов в период, когда
индивидуальным предпринимателем
деятельность не осуществляется.

Отметим, что, по
мнению Минздравсоцразвития России,
выраженному в письме от 22.03.2011 №
19-5/10/2-2767, в период нахождения индивидуального
предпринимателя в отпуске по уходу за
ребенком до достижения им возраста
полутора лет страховые взносы в Пенсионный
фонд России не уплачиваются (смотрите
также письмо Пенсионного фонда России
от 31.08.2011 № 30-26/9886).

Судебная
практика по данному вопросу складывается
следующим образом.

В определении
Конституционного Суд РФ от 12.05.2005 №
211-О выражена следующая позиция. В
случаях, когда при фактическом прекращении
предпринимательской деятельности
гражданин в силу непреодолимых
обстоятельств не мог в установленном
порядке своевременно отказаться от
статуса индивидуального предпринимателя,
он не лишается возможности при предъявлении
к нему требования об уплате недоимки
по страховым взносам за соответствующий
период защитить свои права, приводить
доводы и возражения, представлять
документы и иные сведения, подтверждающие
указанные обстоятельства.

В соответствии
с п. 1 Информационного письма Президиума
ВАС РФ от 11.04.2006 № 107 «О некоторых
вопросах, связанных с применением
положений статьи 28 Федерального закона
»Об обязательном пенсионном страховании
в Российской Федерации» арбитражным
судам следует учитывать, что рассматривая
споры, связанные с взысканием с
индивидуального предпринимателя
(страхователя) недоимки по страховым
взносам, в случае представления последним
доказательств существования обстоятельств
исключительного (экстраординарного)
характера, которые не позволили ему
своевременно обратиться с заявлением
о государственной регистрации прекращения
предпринимательской деятельности, суд
не должен ограничиваться лишь констатацией
факта нарушения обязательства по уплате
страховых взносов за соответствующий
период. При установлении таких
обстоятельств суд может принять решение
об отсутствии оснований для взыскания
с индивидуального предпринимателя
(страхователя), не осуществляющего
предпринимательскую деятельность,
недоимки по страховым взносам за период,
когда имели место соответствующие
обстоятельства.

Итак, в случае
наличия обстоятельств исключительного
характера, которые не позволили
физическому лицу своевременно прекратить
свою государственную регистрацию в
качестве индивидуального предпринимателя,
суд может освободить его от уплаты
страховых взносов
.

Анализ судебной
практики показывает, что сам по себе
факт отсутствия предпринимательской
деятельности не является основанием
для освобождения индивидуального
предпринимателя от обязанности по
уплате страховых взносов.
При этом
обязанность по доказыванию наличия
исключительных обстоятельств лежит
на индивидуальном предпринимателе

(постановления ФАС Дальневосточного
округа от 21.03.2012 № Ф03-839/12 по делу №
А37-1227/2011, от 22.05.2012 № Ф03-1768/12 по делу №
А37-1452/2011, Третьего арбитражного
апелляционного суда от 11.01.2012 №
03АП-5635/11).

Исключительным
обстоятельством может быть признана
инвалидность
или травма
индивидуального предпринимателя
(постановления Четырнадцатого арбитражного
апелляционного суда от 30.10.2012 №
14АП-7978/12, Шестнадцатого арбитражного
апелляционного суда от 04.10.2012 №
16АП-2247/12).

При этом необходимо
учитывать, что сам по себе факт
инвалидности физического лица не мешает
ему осуществлять предпринимательскую
деятельность,
что в таком случае не
является основанием для освобождения
от уплаты страховых взносов (постановление
ФАС Центрального округа от 28.08.2012 N
Ф10-2576/12 по делу N А62-7741/2011).

В постановлении
ФАС Северо-Кавказского округа от
31.05.2012 N Ф08-2653/12 по делу № А53-19608/2011 суд
посчитал исключительным обстоятельством
уход предпринимателя за своей матерью,
достигшей возраста 91 год. При этом
предприниматель доказал факт прекращения
предпринимательской деятельности в
периоде,
за который взыскивается
недоимка (справка об отсутствии
движения денежных средств по счету,
подача «нулевых деклараций» в
налоговый орган)
.

Поддерживается
судами и указанная выше позиция
Минздравсоцразвития России и Пенсионного
фонда России по освобождению индивидуального
предпринимателя от уплаты страховых
взносов в пенсионный фонд в период
нахождения в отпуске по уходу за ребенком
до достижения им возраста полутора лет
(постановления ФАС Центрального округа
от 18.10.2012 № Ф10-3647/12 по делу № А09-4177/2012,
ФАС Уральского округа от 24.07.2012 №
Ф09-6429/12 по делу № А60-46622/2011).

Казанский адвокат, которому гражданка США отдала полмиллиона на взятку, перед отправкой в СИЗО пообещал сдать получателей

На месяц в СИЗО отправил сегодня Приволжский райсуд 40-летнего казанского адвоката Айдара Файзетдинова, задержанного вечером 14 марта. Мужчину подозревают в посредничестве во взяточничестве. Потерпевшая по делу — гражданка США Натали Чайка. Ее сын, проживая в Казани, попал в 2016 году под суд за торговлю наркотиками, а адвокат пообещал посредством взятки в 550 тысяч рублей «решить вопрос». Когда сын Чайки получил срок, женщина поняла, что защитник ее обманул, и стала добиваться возбуждения против него уголовного дела. Это американке удалось. Сегодня в суде адвокат намекнул, что готов сдать тех, кому предназначалась взятка.

Айдар Файзетдинов ныне оказался в непривычном для себя амплуа — вместо того чтобы сидеть перед клеткой, он находился за решеткой. Показалось, что смена роли веселит самого фигуранта уголовного дела: улыбка не сходила с его лица и он даже пытался шутить с оперативниками, доставившими его.


Однако по мере оглашения материалов уголовного дела подозреваемый становился все угрюмее, а к моменту удаления судьи в совещательную комнату был уже мрачнее тучи. Видимо, его профессиональный опыт подсказывал: судья Валентина Серова удовлетворит ходатайство следствия. Так и вышло: Файзетдинова отправили в СИЗО до 14 апреля.

А началось заседание с выступления самого подозреваемого, который на данном этапе признал вину в посредничестве во взяточничестве. Файзетдинов сообщил, что он является инвалидом третьей группы, имеет на иждивении двух несовершеннолетних детей, и попросил, учитывая эти обстоятельства, избрать для него в качестве меры пресечения домашний арест.

После него с ходатайством о заключении Файзетдинова под стражу выступил следователь по особо важным делам СО по Приволжскому району Казани СУ СКР по РТ Ильдар Гасимов. Кратко изложив фабулу дела, следователь отметил, что уголовное производство в отношении адвоката как спецсубъекта инициировал руководитель СУ СКР по РТ Павел Николаев и оно было объединено с уже существующим. Изначально в деле был один подозреваемый — знакомый Файзетдинова и дочери Натали Чайки Рамиль Ахметов, бывший прокурорский работник, которого задержали 6 марта. Он начал активно сотрудничать со следствием (сейчас Ахметов находится под подпиской о невыезде и менять меру пресечения ему пока не намерены), то есть давать показания против Айдара Файзетдинова. Благодаря этому последний также получил статус подозреваемого.


— Прошу приобщить к материалам дела фонограмму разговора подозреваемого с другом Ахметова, где Файзетдинов высказывает угрозы в адрес Ахметова, — попросил следователь. Сам адвокат тут же заметил, что запись телефонного разговора неполная и следствие выбрало из нее только нужные ему фрагменты, вырванные из контекста. Позже, когда судья зачитывала материалы, подтверждающие угрозы со стороны Файзетдинова, там фигурировали такие выражения, как «голову ему оторву» и «если он начнет меня сдавать, я его завалю».

О том, что угрозы со стороны адвоката Файзетдинова поступали ей и ее дочери, заявила сегодня и Натали Чайка.

— Он и меня, и дочку пугал некими «чеченскими братками», которые с нами разберутся, если мы подадим на него заявление в полицию, — волнуясь, рассказала судье потерпевшая. — А когда я пошла в прокуратуру, в тот же день была избита. При этом избивший меня человек так и сказал: «Тебя же предупреждали, ты что, не понимаешь?» И хотя причастность к этому Файзетдинова осталась недоказанной, по крайней мере пока, я уверена, что это было сделано по его заказу. Я ведь в Казани никого не знала, откуда у меня здесь враги?

Кстати, как рассказала Чайка корреспонденту «Вечерней Казани», на днях был задержан и предполагаемый преступник по делу о ее избиении. В скором времени должно пройти опознание.

. Следователь Гасимов подчеркнул, что изначально адвокат Файзетдинов не признавал своей причастности к посредничеству во взяточничестве, упорствуя и после задержания, но потом вдруг отказался от ранее данных показаний и объявил, что готов сотрудничать со следствием.

— Он хотел заключить досудебное соглашение со следствием, — рассказал Гасимов. — Сообщить некие данные о преступлениях, совершенных должностными лицами. Намерение у него есть, но пусть он его сперва реализует. Пока следствие не может оценить пользу его сведений, так как он их нам еще не огласил.

— Я готов сотрудничать, и я сообщу следствию, кто именно совершил это преступление, — поднялся с места сам Файзетдинов, намекая, видимо, на тех, кому предназначалась взятка в размере более полумиллиона рублей от гражданки США. — Я признаю причастность к этому делу. Но меня тоже обманули. Те люди, которые просили деньги, в итоге не выполнили своих обязательств…


Впрочем, сама Натали Чайка уверена, что ее деньги адвокат банально присвоил и теперь пытается «перевести стрелки» и выкрутиться.

— Я буду добиваться, чтобы следствие вменило ему принуждение к даче взятки и мошенничество, — говорит американка. — Ведь он практически выбил из меня эти деньги: он три месяца убеждал меня, что сыну грозят двадцать лет и без взятки вопрос не решить. Дескать, это вам не Америка, а Россия и без «дать на лапу» здесь ничего не добьешься. Я ведь не за свободу сына платила, нет! Я платила за справедливость — Файзетдинов уверил меня, что без денег судья не станет разбираться в уголовном деле беспристрастно. Сейчас говорю все это и даже не верится, что меня могли так провести. Самое обидное, что адвокат не помог, а навредил сыну: он не подавал необходимые ходатайства, еще много чего не делал — и в итоге сына признали виновным. А он не торговал наркотой, да, сам начал употреблять, но продавать — нет, не было этого.

Сегодняшним решением суда об аресте подозреваемого Чайка, как и ее новый адвокат Рустем Шарапов, остались довольны. Кроме того, гражданка США намерена подать против Айдара Файзетдинова гражданский иск и взыскать с него отданные когда-то якобы на взятку 550 тысяч рублей.

Адвокат резеда казань

АРСЛАНОВ КАМИЛЬ МАРАТОВИЧ

заведующий кафедрой гражданского и предпринимательского права Казанского (Приволжского) федерального университета, кандидат юридических наук, доцент. Магистр германского права, руководитель Казанского представительства компании «НЕП Адвокаты, Нотхельфер и Партнеры» (Германия), г. Казань

АБАКУМОВ БОРИС ВАСИЛЬЕВИЧ

заслуженный врач Республики Татарстан, г. Казань

АБДУЛЛИН АДЕЛЬ ИЛЬСИЯРОВИЧ

заведующий кафедрой международного и европейского права Казанского (Приволжского) федерального университета, доктор юридических наук, Член Научно-консультативного совета при Высшем Арбитражном Суде РФ, Член Квалификационной коллегии судей РТ, г. Казань

АБРАМЫЧЕВ СЕРГЕЙ ЛЬВОВИЧ

генеральный директор ООО «Финансово-правовая компания», г. Казань

АХМЕТОВА ГУЗЕЛЬ ЗАГИДОВНА

начальник юридического управления (ПАО) «Тимер Банк», г. Казань

АХМЕТЬЯНОВА ЗАМИРА АСРАРОВНА

доцент кафедры гражданского и предпринимательского права Казанского (Приволжского) федерального университета, кандидат юридических наук, г. Казань

ВАЛИЕВ ГАБДРАХМАН ХАМАТХАНОВИЧ

доцент кафедры публичного права Казанский (Поволжский) Федеральный университет (филиал в. г. Набережные Челны), кандидат исторических наук, член-корреспондент Всемирной Академии Наук Комплексной Безопасности , г. Набережные Челны

ГАЛИМУЛЛИНА КАУСАРИЯ АХАТОВНА

председатель третейского суда при ТПП г. Наб. Челны и региона «Закамье», г. Набережные Челны

ГОРЯЧЕВ ИГОРЬ ЕВГЕНЬЕВИЧ

генеральный директор ООО «СИТИ ЦЕНТР», г. Набережные Челны

ДАВЛЕТГИЛЬДЕЕВ РУСТЕМ ШАМИЛЕВИЧ

доцент кафедры международного и европейского права Казанского (Приволжского) федерального университета, кандидат юридических наук, г. Казань

ДЕВЯТКИН КОНСТАНТИН ИВАНОВИЧ

директор Центра арбитража и посредничества ТПП РФ, заместитель Председателя Правления Российского Центра содействия третейскому разбирательству Торгово-промышленной палаты РФ, заслуженный юрист РФ, г. Казань

ЕЛИВАНОВ ОЛЕГ АНАТОЛЬЕВИЧ

советник Председателя Правления Торгово-промышленной палаты РТ по внешнеторговому и международному частному праву, г. Казань

ЗЕНКОВА ТАТЬЯНА МИРСАЙЕФОВНА

председатель Третейского суда при ОАО «КамАЗ», г. Набережные Челны

КОБЧИКОВА ЕЛЕНА ВАСИЛЬЕВНА

доцент «Казанского (Приволжского) федерального университета, г. Казань

ЛЕУШИН АЛЕКСАНДР ДМИТРИЕВИЧ

исполнительный директор ОАО «Уруссинское АТП», г. Казань

МАКАРОВ ТИМОФЕЙ ГРИГОРЬЕВИЧ

доцент кафедры гражданского и предпринимательского права Казанского (Приволжского) федерального университета, кандидат юридических наук, г. Казань

МИНГАЗОВ ЛЕНАРИС ХАРИСОВИЧ

профессор кафедры международного и европейского права Казанского (Приволжского) федерального университета, доктор юридических наук, г. Казань

НИГМАТУЛЛИНА ЭЛЬМИРА ФААТОВНА

доцент «Казанского (Приволжского) федерального университета, г. Казань

НИЗАМИЕВ АЛЬФРЕД ШАМИЛОВИЧ

доцент кафедры международного и европейского права Казанского (Приволжского) федерального университета, кандидат юридических наук, магистр права университета Джорджия (США), г. Казань

НИЗАМИЕВА ОЛЬГА НИКОЛАЕВНА

доцент кафедры гражданского и предпринимательского права Казанского (Приволжского) федерального университета, доцент Казанского филиала «Российская академия правосудия», кандидат юридических наук, г. Казань

ОПЫХТИНА ЕЛЕНА ГЕНРИХОВНА

доцент кафедры гражданского и предпринимательского права Казанского (Приволжского) федерального университета, г. Казань

САЛИМЗЯНОВА РЕЗЕДА РАШИТОВНА

декан юридического факультета Академии социального образования, кандидат юридических наук, г. Казань

СКОБЕЛЬНИКОВ СЕРГЕЙ СТАНИСЛАВОВИЧ

Заместитель Председателя правления КБЭР «Банк Казани», г. Казань

СУЛЕЙМАНОВА АЛЬБИНА ДАРИСОВНА

начальник отдела экспертизы нормативных документов ООО «УК «Татнефть-Нефтехим», кандидат юридических наук, г. Набережные Челны

ТИТОВА СВЕТЛАНА АЛЕКСАНДРОВНА

заместитель начальника Отдела договорной и исковой работы бюро договорной работы и исполнительного производства Департамента правовой работы ОАО «КамАЗ», г. Набережные Челны

ТРУБНИКОВ АЛЕКСЕЙ АНАТОЛЬЕВИЧ

заместитель директора, начальник правового обеспечения заводов ОАО «КАМАЗ», г. Набережные Челны

ХАМИДУЛЛИНА ФАРИДА ИЛЬДАРОВНА

доцент кафедры гражданского и предпринимательского права Казанского (Приволжского) федерального университета, кандидат юридических наук, г. Казань

ХУСИХАНОВ УМАР САЛАУДИНОВИЧ

заместитель директора департамента — начальник отдела договорной и исковой работы ОАО «КамАЗ», г. Набережные Челны

ШАФИЕВА НАТАЛЬЯ МИХАЙЛОВНА

руководитель юридической службы ООО «ЦФ КАМА», г. Набережные Челны

ШАРАФУТДИНОВ ИЛЬДАР МУЗАФАРОВИЧ

директор по правовым и общим вопросам ОАО «Ремдизель», г. Набережные Челны