Адвокат лялин александр

05.11.2018 Выкл. Автор admin

Лялин Александр Валерьевич

Основные данные:

При добавлении отзыва на страницу Лялин Александр Валерьевич, постарайтесь быть объективными. Любой комментарий проходит проверку модераторов, это занимает время. Ваши слова должны быть ПОДКРЕПЛЕНЫ ДОКУМЕНТАЛЬНО(чеки, решения суда и пр.)! Оставляйте контакты, иначе ваш отзыв рискует быть удаленным!

Вся доступная информация об адвокате Лялин Александр Валерьевич. Информация взята с открытого источника: сайта Минюста РФ и предоставляется посетителям на безвозмездной основе. Если вы Лялин Александр Валерьевич и хотели бы дополнить, изменить или удалить информацию о себе, напишите нам письмо.
Данная страница не является официальной страницей адвоката. Данный адвокат не является сотрудником сайта ТопЮрист.РУ и не оказывает здесь консультаций. Если вы хотите решить свою проблему, то воспользуйтесь бесплатной юридической консультацией от наших партнеров.

Вадим Лялин

Vadim Lyalin

День рождения: 09.1973Год рождения: 1973
Возраст: 45 лет
Место рождения: Москва, Россия
Дата смерти: .. года
Год смерти:
Гражданство: Россия

Биография

Одним из ярких представителей современной адвокатуры является наш сегодняшний герой — адвокат Лялин Вадим Михайлович.

Автор: Ярослав Клейменов
Сайт: Знаменитости

Вадим Михайлович Лялин, известный молодой и энергичный адвокат, родился в сентябре 1973 года в Москве. Его молодые годы пришлись на непростой период экономического упадка и общей нестабильности. Но Вадим Михайлович с юных лет умел противостоять трудностям. Проведя свои лучшие годы в московском районе Орехово-Борисово, он зарекомендовал себя с лучшей стороны и, получив статус адвоката, оказывал серьезную юридическую поддержку не только своим друзьям и близким, но и известным политикам, звездам шоу-бизнеса, спортсменам, предпринимателям, а также выступал защитником интересов представителей силовых ведомств и правоохранительных структур. О некоторых примерах мы расскажем подробнее.

Взглянув в ретроспективу Лялина В.М., мы увидим обыкновенную российскую семью, в которой он вырос. Семью, с теми же радостями и разочарованиями, как у многих, это серьёзно сближает Лялина В.М. со своими доверителями, он воспринимает глубину и специфику правоприменения в условиях реального времени.

Мать Лялина В.М., районный врач педиатр, одна из тех немногих врачей, которые остались верны своей профессии на протяжении долгих лет, несмотря на отсутствие и задержки заработной платы и прочие трудности, не покинув свой пост, помогала ребятишкам сохранить самое главное – их здоровье.

Отец Лялина В.М., профессиональный повар, будучи погруженным в круговорот событий того времени, не превалировал вниманием к сыну, и когда тому исполнилось 10 лет, бросил семью.

Сейчас Лялин В.М. женат, его старшей дочери от первого брака 20 лет, она успешно окончила школу и поступила на педагогический факультет, где продолжает проходить обучение по специальности «учитель русского языка и литературы». Младшей дочери, Еве, три года, и Лялин В.М. испытывает к ней особенно теплые чувства и в разговоре с нами отметил смену жизненных приоритетов и ценностей в пользу семьи и маленькой дочери: в выходные ходили в зоопарк, дочка очень любит животных, поэтому стараюсь ей в этом потакать. А тут увидела страуса и неожиданно испугалась. Знаете, за нашими делами мы забыли эти простые, детские чувства. Приятно быть рядом с дочерью и ощущать состояние непринужденности и семейного комфорта, поделился впечатлениями Лялин.

Лялин В.М. — единственный ребенок в семье. С раннего детства он увлекался спортом, это воспитало в нем стремление к победе и силу воли, однако судьба распорядилась иначе, и Лялин В.М. не стал профессиональным спортсменом.

Юные годы Лялина В.М. пришлись на 90-е, в то время район Орехово-Борисово активно застраивался новыми домами, жители района переселялись из прежнего, ветхого жилья и коммунальных квартир.

В октябре 1994 года Лялин В.М. самостоятельно является на городской призывной пункт, откуда его вместо предписанного ему «стройбата» направляют в Северо-Кавказский военный округ. Вместе с 13 московскими призывниками он отбывает поездом для прохождения военной службы по призыву во Внутренних войсках РФ.

Благодаря отличной спортивной подготовке, Лялин В.М. находит свое место в подразделениях обеспечения групп быстрого и специального реагирования как зарекомендовавший себя неплохой водитель. В это время начинается первая чеченская война. Лялина В.М. эти события тоже не обошли стороной, трансформировали его мировоззрение и навсегда связали его жизнь со спецназом и службой Родине. Пройдя службу, в 1996 году Лялин В.М. не смог остановиться на достигнутом, занимается патриотическим воспитанием подростков, является членом мандатной комиссии Братства краповых беретов «ВИТЯЗЬ».

В это время в крупных городах активизировалось множество преступных группировок, страну захлестнула волна алкоголизма и наркомании. Но служба в Российской армии помогла Лялину В.М. не поддаться негативным веяниям того времени и остаться верным своим принципам: не погибнуть в бандитских разборках и не предаться пагубным влечениям.

В 1997 году Вадим Михайлович поступает на юридический факультет в Университет российской академии образования, твердо решив стать юристом и адвокатом.

Будучи одним из лучших студентов курса и учебного потока, Лялин В.М. совмещает учебу в Университете с трудовой деятельностью помощника адвоката в Гильдии российских адвокатов. Приобретя необходимый опыт, Лялин В.М. с успехом оканчивает обучение и в 2002 году получает статус адвоката в Адвокатской палате города Москвы, а в 2011-м он учреждает адвокатский кабинет «ЛОГОС», действующий и по сей день, таким образом посвятив себя служению людям.

Большую часть клиентов Вадима Михайловича составляют известные политики, звезды шоу-бизнеса, спортсмены, предприниматели, а также представители силовых ведомств и правоохранительных структур, к примеру, ГК «ВымпелКом», Ирина Нельсон, DJ Грув, Стас Костюшкин (группа «A-Dessa»), также Лялин В.М. был адвокатом семьи Галкиных, в том числе Максима, футболиста Павла Погребняка и других.

Однако углубление в адвокатскую практику не мешает Лялину В.М. вести успешную научную деятельность на кафедре теории права, государства и судебной власти в Российской академии правосудия. Вот что Лялин В.М. рассказал журналу «Российский адвокат»:

-Наука стала для меня не только фундаментальной основой всей профессиональной деятельности, но и источником методологического инструментария, применяя который мне удается с успехом преодолевать жизненные и профессиональные трудности.

Кроме того, я выбрал значимую и актуальную для переходного периода тему: «Взгляды А.М.Курбского на государство и право (XVI в.)».

Сегодня немногие знают, что Андрей Михайлович Курбский был выдающимся полководцем и государственным деятелем, меценатом и ближайшим приближенным Ивана Грозного. В нелегкое время правления Ивана Грозного он смог сформулировать, как мы сегодня говорим, демократические принципы, а в то время просто революционные идеи реализации правосудия в государстве, по своей сути оппозиционные существующей тогда верховной власти.

В своей диссертации я обосновал исторические предпосылки возникновения и развития системы государственно-правовых взглядов А.М.Курбского как одного из основоположников российской правовой школы. Таким образом, результаты моего диссертационного исследования легли в основу некоторых современных доктрин для изучения правовой действительности в России.

Фактически вся работа реабилитирует А.М.Курбского и меняет общепринятое ранее историческое мнение о его предательстве России и позорном бегстве, Курбский до последнего дня своей жизни, находясь в вынужденном изгнании, боролся за Россию и отстаивал свою правоту, выступая в роли оппозиционера Ивана Грозного.

В июле 2009 года Лялин В.М. успешно защищает свою диссертационную работу, и решением диссертационного совета ему присваивается ученая степень кандидата юридических наук по специальности «Теория и история права и государства».

Не забывает Лялин В.М. и о социальной ответственности, так, он является адвокатом Ассоциации социальной защиты военнослужащих подразделений специального назначения МВД РФ «Братство краповых беретов «Витязь», председателем контрольно-ревизионной комиссии Совета общественной Организации ветеранов подразделений специального назначения, членом президиума координационного совета негосударственных структур безопасности (НСБ). Адвокат Лялин В.М. часто представляет интересы военнослужащих, проходящих службу в отряде «ВИТЯЗЬ», и его ветеранов.

По поводу своей адвокатской практики Лялин В.М. говорит:

-У меня не бывает одинаковых дел, каждый доверитель уникален, за каждым делом виднеется новая душа. Кроме того, постоянные доверители – люди непростые, это – активные граждане, они ведут широкую предпринимательскую, экономическую, политическую и социальную деятельность. Тем не менее они всегда прислушиваются к экспертному мнению.

Ко мне часто обращаются зарубежные СМИ, и неспроста, поскольку я имею широкую квалификацию в сфере международной антитеррористической борьбы.

Однако, я не берусь за все дела подряд, это принципиальный вопрос — никогда не возьмусь за работу, если это противоречит моему представлению о порядочности и здравому смыслу.

Несмотря на то что Лялин В.М. всегда действует в рамках правового поля, его деятельность часто встречает сопротивление и провокации, так, власти Соединенных Штатов внесли адвоката в число лиц, которым запрещено пребывание на территории США. Причиной того стало то, что Лялин В.М. выступил адвокатом известного в «определенных кругах» Вячеслава Леонтьева.

— Я не понимаю оснований Соединенных Штатов для внесения меня в «черный список», но при этом горжусь этим! Разве можно применять меры ответственности и административного принуждения к лицу за исполнение им профессиональных и должностных обязанностей! – считает Лялин В.М.

-Я с успехом доказал невиновность В.Леонтьева, – пояснил Лялин В.М. В результате Вячеславу Леонтьеву вручили паспорт РФ и Интерпол прекратил его международный розыск. В настоящее время его доверитель свободно передвигается по всему миру, и двери России ему также открыты.

Хронология выигранных дел адвоката Вадима Михайловича Лялина полна ярких примеров, вот некоторые из них.

Защита интересов Руководителя крупнейшего предприятия страны ФГУП «ВНИИ «Сигнал» Кокошкина Николая Николаевича, который обвинялся в совершении преступления, предусмотренного ст. 160 УК РФ «Присвоение или растрата» по 17 эпизодам. Максимальное наказание за данное преступление предусмотрено в виде лишения свободы на срок до десяти лет со штрафом в размере до одного миллиона рублей. Приговором суда первой инстанции Кокошкин Н.Н. был приговорен к отбыванию наказания в колонии общего режима сроком на три года и шесть месяцев, однако суд кассационной инстанции определил данное наказание считать условным с испытательным сроком на три года.

Защита интересов потерпевшей стороны компании «Ле-Гран» в уголовном деле, возбужденном против бухгалтера данной компании – Железновой И.В., которая обвинялась в совершении преступления, предусмотренного частью 4 статьи 160 УК РФ «Присвоение или растрата».

По результатам рассмотрения данного дела Железнова И.В. была приговорена к наказанию в виде лишения свободы сроком на три года и шесть месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Заявленный Лялиным В.М. гражданский иск в интересах компании «Ле-Гран» был удовлетворен, с Железновой И.В. взыскана компенсация материального ущерба в размере более пяти миллионов рублей. В настоящее время судебными органами рассматривается второе уголовное дело по привлечению Железновой И.В. к уголовной ответственности по статьям 159 и 160 УК РФ. В данном деле сумма заявленного гражданского иска составляет более тридцати миллионов рублей.

Защита интересов директора аквапарка «Аква-юна» Аггеева А.А., который обвинялся в совершении преступления, предусмотренного статьей 238 УК РФ «Оказание услуг ненадлежащего качества, повлекшее по неосторожности смерть», которая предусматривает в том числе лишение свободы на срок до шести лет со штрафом в размере до пятисот тысяч рублей. По итогам рассмотрения данного дела Аггеев А.А. был приговорен к штрафу и трем годам условно.

Защита интересов военнослужащего Сташкова К.С., который обвинялся в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 228 УК РФ «Незаконные приобретение, хранение, перевозка, изготовление, переработка наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, а также незаконные приобретение, хранение, перевозка растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества».

Наказание за данное преступление предусмотрено в виде лишения свободы на срок от трех до десяти лет со штрафом в размере до пятисот тысяч рублей, однако, по итогам проверки по материалам данного уголовного дела, была доказана невиновность Сташкова К.С., и в возбуждении уголовного дела было отказано.

Защита интересов Луньковой Н. А. После смерти отца Лунькова Н.А. являлась единственной наследницей объектов недвижимости в виде квартиры и загородного дома, однако группа лиц, использовав подложные документы, произвела отчуждение данных объектов третьим лицам, в частности, подделав завещание, нарушив права Луньковой Н.А. Таким образом, посредством обращения в суд Лялину В.М. удалось оспорить незаконные сделки, признав право собственности за законной наследницей — Луньковой Н.А. В рамках уголовного дела, возбужденного против мошенников, которые незаконно распорядись имуществом Луньковой Н.А., вынесены приговоры с отбыванием наказания в колонии общего режима на сроки от трех до семи лет.

Защита интересов рэп-исполнителя Чумакова Романа Васильевича, более известного как Рома Жиган, который обвинялся в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 162 УК РФ «Разбой». Наказание за данное преступление предусмотрено, в частности, в виде лишения свободы на срок до десяти лет со штрафом в размере до одного миллиона рублей, однако Чумаков Р.В. был приговорен к одному году лишения свободы.

Защита интересов директора НПФ «Мета» Н. В. Мартынова, который обвинялся в совершении преступления, предусмотренного частью 4 статьи 159 УК РФ «Мошенничество», а именно в завышении цен при поставках электронных браслетов для Федеральной службы исполнения наказаний России. Сумма материального ущерба оценивается в размере три миллиарда рублей. Наказание за данное преступление предусмотрено в виде лишения свободы на срок до десяти лет со штрафом в размере до одного миллиона рублей, в результате Мартынов Н.В. был приговорен к значительно меньшему сроку в три года и восемь месяцев с отбыванием наказания в колонии общего режима и штрафу в размере пятьсот тысяч рублей.

«Справедливость превыше всего» — девиз адвокатской практики Вадима Михайловича Лялина, он не только пользуется уважением и авторитетом среди коллег и соратников, но и имеет свыше 50 наград, в том числе медали и грамоты МВД РФ, ФСБ РФ, ФССП России, ФСИН России и других ведомств, кроме того, награжден Адвокатской палатой города Москвы Почетной грамотой «За высокий профессионализм и верность адвокатскому долгу», юбилейным нагрудным знаком «150 лет Российской адвокатуры», а также медалью «За заслуги в защите прав и свобод граждан» второй степени.

Адвокаты Андрея Лялина готовят жалобу главе Следственного комитета России

Городской суд Санкт-Петербурга отказался отменить постановление Выборгского райсуда, продлившее срок содержания под стражей экс-директора Центрального военно-морского музея (ЦВММ) Минобороны РФ Андрея Лялина, обвиняемого в мошенничестве. Он, напомним, заключил досудебное соглашение по громкому делу о хищении бюджетных средств при переезде музея в Крюковы казармы, и его защита рассчитывала на смягчение меры пресечения. Теперь адвокат Лялина Александр Афанасьев готовит жалобу главе Следственного комитета России Александру Бастрыкину.

Андрей Лялин был задержан весной этого года по обвинению в причастности к хищению денег, выделенных из федерального бюджета на передислокацию ЦВММ в новое здание. Как следует из материалов дела, в 2010 году военное ведомство заключило госконтракт с ООО «Невисс-Комплекс», которым руководил Александр Швирикасов, договор на перевоз музея в здание Крюковых казарм и размещение в нем экспозиции. Минобороны выплатило подрядчику почти 1 млрд рублей. Однако, как выяснила Счетная палата РФ, коммерсанты свои обязанности выполнили не до конца. Так, по оценке следствия, было похищено более 400 млн рублей. Главное военное следственное управление СКР возбудило уголовное дело по ст. 159 УК (мошенничество), в рамках которого обвинение было предъявлено Лялину и Швирикасову. Последний был оставлен на свободе, а экс-глава музея отправлен в следственный изолятор.

Летом этого года Андрей Лялин заключил досудебное соглашение, дав показания против предполагаемых расхитителей бюджета — в частности, против Швирикасова и старшего офицера по работе с личным составом Минобороны РФ Сергея Масютенко. Как следует из показаний бывшего директора ЦВММ, именно Масютенко привез ему указание о передаче 10% от суммы договора. Швирикасов, которому Лялин изложил просьбу, согласился на эти условия. Сам же Лялин признался в том, что получил от Швирикасова 1,5 млн рублей, потратив их на нужды музея.

В сентябре в Выборгский райсуд было направлено ходатайство следствия о продлении срока ареста экс-главе ЦВММ, хотя защита рассчитывала на смягчение меры пресечения, надеясь, что следствие оценит активное сотрудничество Андрея Лялина. Однако в суд не были представлены материалы досудебного соглашения. Более того, следствие предъявило суду материалы, свидетельствующие о намерении обвиняемого скрыться за рубежом. В итоге Выборгский райсуд продлил арест на три месяца.

Адвокат Лялина Александр Афанасьев обратился в горсуд Петербурга с просьбой отменить постановление нижестоящей инстанции и выпустить его подзащитного на свободу. На вчерашнем заседании он мотивировал свою позицию тем, что Лялин не имел возможностей распоряжаться бюджетными потоками, поскольку финансирование велось из Минобороны напрямую. Сами справки о том, что якобы экс-глава ЦВММ намеревается скрыться, адвокат называет глупостями. Кроме этого, Александр Афанасьев обратил внимание апелляционной инстанции горсуда Петербурга на досудебное соглашение, условия которого Лялин выполняет. Однако горсуд Петербурга оставил жалобу адвоката без удовлетворения, а решение нижестоящей инстанции — без изменений.

Такую позицию апелляционной инстанции Александр Афанасьев объясняет сложившейся в Петербурге судебной практикой: «Решения нижестоящих судов отменяют только в случае обнаружения грубейших ляпов». Тем не менее защита будет продолжать борьбу за смягчение меры пресечения Андрею Лялину. Сейчас Александр Афанасьев готовит жалобу в адрес главы СКР Александра Бастрыкина, в которой намерен его известить «о порочном подходе следствия» к делу его подзащитного.

За взятку и служебный подлог бывший директор военно-морского музея осужден на 9 лет колонии

В Петербурге вынесен приговор Андрею Лялину, которого обвиняли в коррупции и злоупотреблениях.

Василеостровский районный суд приговорил бывшего директора Центрального военно-морского музея к 9 годам колонии строго режима, а также к штрафу в размере 500 тысяч рублей, передает «Интерфакс» . Андрея Лялина обвиняли в злоупотреблениях и коррупции при переезде музейной экспозиции Минобороны из здания Биржи в Крюковы казармы.

Кроме того, суд лишил Лялина собственности, приобретенной на нелегально полученные доходы, государственных наград и права занимать государственные должности на три года.

В ходе слушаний по делу Андрей Лялин не признал свою вину и заявил, что не получал 56 млн рублей в качестве взятки. Тем не менее, следствие установило, что действия Лялина повлекли ущерб государству в размере 645 млн рублей. А служебный подлог экс-директора состоял в том, что Лялин подписал фиктивные акты о выполненных работах и поставленном оборудовании.

Адвокат Лялина Александр Афанасьев просил суд освободить своего подзащитного по амнистии в той части обвинения, которая касалась служебного подлога. Основанием для этого защитник называл наличие у Лялина государственной награды.

Кроме того, по словам адвоката, обвинение не предоставило доказательств получения Лялиным взятки от фирмы, получившей госконтракт на переезд ЦВММ. В связи с этим защита просила суд оправдать Лялина.

Тем временем Швирикасов, от которого Лялин в несколько этапов получил 56 млн рублей, приговорен к трем годам заключения в колонии общего режима. В качестве смягчающего обстоятельства при вынесении приговора суд учел признательные показания Швирикасова. Осужденный так же заплатит штраф в 500 тыс. рублей.

Деньги не пахнут

России, 28 – Коррупции.NET. Бывшего министра обороны Анатолия Сердюкова вызвали в петербургский суд для допроса по делу о хищениях при переезде Центрального военно-морского музея (ЦВММ). Юрист самого чиновника Константин Ривкин полагает, что разговаривать с его подзащитным на суде не о чем, а известный адвокат Игорь Трунов уверен: связь Сердюкова с этим делом очевидна, и проверять его надо как подозреваемого.

«На сегодняшнем заседании был озвучен список свидетелей, которых хочет допросить обвинение. Среди них была и фамилия Сердюкова. Вопросы к нему могут быть и у стороны защиты», — цитирует «ТАСС» адвоката одного из фигурантов дела Ларису Долженко.

Как сообщает «РАПСИ», в четверг в Василеостровском районном суде Петербурга огласили обвинительное заключение. Следующее заседание запланировано на 10 декабря. Но когда именно будут допрашивать господина Сердюкова, пока не известно.

«Лялино» дело

Напомним, обвиняемыми по музейному делу» проходят бывший руководитель компании «НЕВИСС-Комплекс» Александр Швирикасов и экс-директор Центрального военно-морского музея Андрей Лялин. Главе музея инкриминируют получение крупной взятки, злоупотребление полномочиями и служебный подлог.

Еще в мае правоохранители заявили о завершении расследования. После этого защита и обвиняемый читали материалы дела. Следователи установили, что 6 декабря 2010 года после конкурса Минобороны и «НЕВИСС-Комплекс» заключили госконтракт. По соглашению, фирма должна была с 7 декабря того же года по 20 декабря 2011 года перевезти весь музей в новое здание на площади Труда. В смете было указано, что затраты на переезд должны были составить 986 миллионов рублей.

По мнению следствия, Лялин в том же месяце заявил: он лично будет контролировать приёмку выполненных работ, за что ему в карман полагается 10% от суммы контракта. Он обещал за взятку подписать все необходимые документы, не предъявив в компании никаких претензий. В итоге где-то году в 2010-2011, по версии следствия, Швирикасов вручил Лялину 56 миллионов бюджетных рублей. Это была не вся сумма, однако, оставшиеся 42,6 миллиона фирма не смогла заплатить Лялину из-за финансовых затруднений.

Однако, по каким-то причинам музей рабочие перевезли лишь частично. Хотя деньги из бюджета на выполнение контракта были переведены в полном объеме (986 рублей), «НЕВИСС-Комплекс» недоделал задание на 647 миллионов рублей.

Оба фигуранта не признают предъявленные обвинения. Напомним, Лялин с 12 апреля 2013 года сидит пода арестом. Всю вину он «сваливает» на чиновников Минобороны. У Швирикасова – подписка о невыезде.

Адвокат Лялина Александр Афанасьев с прокуратурой не согласился категорически. По его словам, все деньги по контракту поступали напрямую в фирму Швирикасова. Кроме того, как заявляет юрист, за полтора года следствие не обнаружило ни одного документа, по которому Лялин был бы признан ответственным заказчиком. «Такого распоряжения в природе не существует. Никаких полномочий у Лялина нет и не могло быть», — говорит защитник.

Зачем суду Сердюков?

Афанасьев, кстати, не видит необходимости вызывать в суд опального Сердюкова, пишет «Интерфакс». Он утверждает, что экс-министра уже допрашивали на предварительном следствии по вопросу передачи военного музея на баланс министерства обороны. «Будут ли его вызывать, у меня есть по этому поводу большие сомнения. Ничего в его показаниях не относилось к сути дела», — полагает адвокат. Он добавил, что свидетелями по делу проходит 31 человек.

Однако, суд все-таки считает нужным вызвать Сердюкова и, значит, на это имеются причины. Надо отметить, Лялин ранее заявлял, что на актах приемки работ стоит не его автограф, писали на «Rospres.com». По его словам, документы подписывал замминистра – статс-секретарь Минобороны Николай Панков, который сохранял эту должность со времен Сергея Иванова, сохранил её при Сердюкове, и при Сергее Шойгу.

Для Лялина перевод стрелок на этого человека – ход вполне выгодный. Панков имеет не самую лучшую репутацию. По некоторым данным, он лично летал в Анапу и там уговаривал местных депутатов выделить землю «для нужд Минобороны» — якобы для строительства радиолокационной станции. Однако, на участке вместо РЛС, как гриб, выросла роскошная дача площадью в 600 квадратных метров с бассейном и эллингом для яхт. Всё это расположилось в заповеднике, где растет особо охраняемый реликтовый можжевеловый лес, куда, по закону, можно ввозить только временные постройки. По информации СМИ, запретная усадьба принадлежит Сердюкову, так что Панкова считают одним из главных подельников бывшего главы Минобороны.

Однако, по утверждению Афанасьева, Панков, при всех его сомнительных историях и возможном участии в «музейном деле», избежит уголовного преследования, как и его бывший начальник. «Лялину поручили передавать деньги одному из офицеров Министерства обороны. И маленькую толику из украденного он действительно передал. Лялин подвергся бешеному прессу со стороны представителей статс-секретаря Министерства обороны, которые угрожали ему карательными мерами, если он заранее не подпишет акты приемки выполненных работ и поставки оборудования. Поясняли ему: если деньги мы не отправим подрядчику, то ты, Лялин, лишишься своей должности, и мы здесь в Москве пострадаем», — утверждал ранее адвокат.

Афанасьев противоречит сам себе. Сначала он заявлял, что на Лялина давил подчиненный Сердюкова (о чем, скорее всего, известно самому экс-министру). А теперь говорит, что бывшего главу минобра допрашивать не о чем. Любопытно, почему так меняется мнение защиты? Разве допрос Сердюкова не может вывести суд на Панкова? Хотя, возможно, на прошлой беседе со следствием, чиновник уже, действительно, сказал всё, что хотел и вряд ли добавит какую-то новую информацию. В любом случае его появление на суде будет событием значимым.

Сердюков, как всегда, «ни при чем»

Адвокат Сердюкова Константин Ривкин сказал «Коррупции.NET», что о вызове экс-министра сам узнал только из СМИ и не имеет ни малейшего понятия, планирует ли его клиент посетить заседание по «музейному делу». «По-моему, Афанасьев сказал вполне достаточно и ясно о том, что приглашать туда Сердюкова нет никакого смысла», — полагает он.

Однако, известный адвокат Игорь Трунов считает очевидным, что Сердюков имеет прямое отношение к происходящему с этим музеем. «Если у нас вертикаль подчинения касается даже гражданского общества, то уж в военном ведомстве это жестко закрепленная законом вертикаль подчинения. Неисполнение вышестоящего приказа карается по закону», — поясняет он «Коррупции.NET».

Естественно, по словам юриста, в этой вертикали вся информация стекается вверх – к руководству. Когда фигурируют такие большие суммы и такие большие проекты, они обязательно курируются непосредственно первыми лицами. «Все же понимают, что основная масса военной системы построена по откатной схеме и командному принципу. Расставляются близкие к руководству люди, которые должны часть незаконно заработанного отдавать наверх. Здесь нужно не просто вызывать Сердюкова на беседу, надо смотреть криминальную составляющую», — заявил адвокат.

Но в нашей правоохранительной системе, напоминает он, нет беспристрастности и справедливости. Есть люди, которым можно немного больше и есть те, кому нельзя ничего. Сердюков давно висит в категории неприкасаемых. Народ уже начал про него забывать, но дела, в которых он мог быть замешан (или не просто замешан), до сих пор тянутся, и, возможно, садить снова и снова будут не тех.