395 гк рф или 208 гпк рф

07.03.2019 Выкл. Автор admin

Законно ли взыскивать сразу по ст 208 гпк рф ст 395 гк рф?

Слышал, есть какое то постановление, которое определяет о незаконности 2 раза наказывать за неисполнение решения суда.

1 ответ на вопрос от юристов 9111.ru

Да, законно, уважаемый Андрей, поскольку несвоевременным исполнением и/или неисполнением решения суда должник нарушил права и охраняемые законом интересы взыскателя. Последний имеет право выбора способа защиты нарушенного права, в том числе, путем подачи заявления об индексации присужденной суммы на основании ст. 208 ГПК РФ, а также иска о применении к должнику меры ответственности по ст. 395 ГК РФ.

В соответствии с ч. 1 ст. 208 ГПК РФ по заявлению взыскателя суд, рассмотревший дело, может произвести индексацию взысканных судом денежных сумм на день исполнения решения суда. Указанная норма закона гарантирует защиту имущественных интересов взыскателя от инфляции с момента вынесения судебного решения до его реального исполнения (об этом, Определение Конституционного Суда РФ от 20.03.2008 N 244-О-П).

Положения, закрепленные ст. 395 ГК РФ, носят иной правовой характер и устанавливают гражданско-правовую ответственность за неисполнение денежного обязательства. Представляется возможным применить в рассматриваемом случае также правовую позицию, изложенную в абз. 2 п. 23 совместного Постановления Пленумов ВС РФ и ВАС РФ от 08.10.1998 N 13/14 «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами». В соответствии с этой позицией кредитор вправе начислить проценты на основании п. 1 ст. 395 ГК РФ с момента, когда решение суда вступило в законную силу, если иной момент не указан в законе, на сумму, определенную в решении, при просрочке ее уплаты должником.

Из вышеизложенного следует, что положения ст. 208 ГПК РФ и ст. 395 ГК РФ не дублируют друг друга, а значит, соответствующие суммы, определенные на основании указанных норм права, могут быть взысканы с должника одновременно. Но поскольку у требований об индексации взысканных судом денежных сумм по ст. 208 ГПК РФ и о начислении процентов за пользование чужими денежными средствами по ст. 395 ГК РФ разные предмет и основания, они должны быть рассмотрены в рамках отдельных судебных процессов (об этом см. Определение Верховного Суда РФ от 14.02.2006 N 7-В05-11).

При этом заявление о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами на основании ст. 395 ГК РФ подлежит рассмотрению в порядке искового производства, а заявление об индексации взысканных судом денежных сумм — в порядке, установленном ст. 208 ГПК РФ.

395 гк рф или 208 гпк рф

Как я понимаю, заявление по ст. 208 ГПК РФ подается отдельно от иска в соответствии со ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами?

В случае подачи заявления по ст. 208 ГПК РФ возможны возмещения оплаты услуг представителя если составлен соответствующий договор?

Статья 242.2. Исполнение судебных актов по искам к Российской Федерации, субъекту Российской Федерации, муниципальному образованию о возмещении вреда, причиненного гражданину или юридическому лицу в результате незаконных действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления либо должностных лиц этих органов, и о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок

6. Исполнение судебных актов производится в течение трех месяцев со дня поступления исполнительных документов на исполнение.

Три месяца они исполняли, не нарушая Бюджетный кодекс. Что взыскивать собираетесь?

В случае подачи заявления по ст. 208 ГПК РФ возможны возмещения оплаты услуг представителя если составлен соответствующий договор?

«договор об оказании юридических услуг» по обращению в суд с требованием об индексации

Статья 242.2. Исполнение судебных актов по искам к Российской Федерации, субъекту Российской Федерации, муниципальному образованию о возмещении вреда, причиненного гражданину или юридическому лицу в результате незаконных действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления либо должностных лиц этих органов, и о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок

6. Исполнение судебных актов производится в течение трех месяцев со дня поступления исполнительных документов на исполнение.

Три месяца они исполняли, не нарушая Бюджетный кодекс. Что взыскивать собираетесь?

Также нельзя применить ст 395 ГК РФ?

© ООО «НПП «ГАРАНТ-СЕРВИС-УНИВЕРСИТЕТ», 2018.

395 гк рф или 208 гпк рф

Если речь идет об индексации присужденных сумм по ГПК (это примерно соответствует 395 ГК) — то со всей присужденной суммы.

Ну, в ГПК не написан «порядок индексации» (расчета). Просите по 395.

Индексация и взыскание процентов по 395 — разные вещи.
Индексация — касается всей присужденной сумму и её расчет не делается по 395.

Если вы хотите взыскать проценты, то это новый иск.
Но право на проценты уже потеряно, т.к. вы воспользовались правом на взыскание неустойки.

Теперь только индексация присужденных сумм.

По расчету — я прикидывал, последние три года, сумма по 395 ГК по ставке ЦБ почти совпадает с индексацией «по официальной инфляции».
Но я не уверен, что на судебное решение «в лоб» пройдет 395 по ГК без ссылки на ГПК, а по ГПК — надо ждать исполнения.

Определение Конституционного Суда РФ от 20 марта 2008 г. N 244-О-П
«По жалобе гражданина Петрова Игоря Александровича на нарушение его конституционных прав частью первой статьи 208 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации»

1. Часть первая статьи 208 ГПК Российской Федерации в системе действующего правового регулирования не предполагает отказ суда в индексации присужденных денежных сумм в случае неисполнения вступившего в законную силу судебного постановления и не ставит возможность индексации присужденных денежных сумм по денежным обязательствам получателей средств федерального бюджета, подлежащим исполнению за счет средств федерального бюджета, в зависимость от вины должника в длительном неисполнении судебного решения.
Конституционно-правовой смысл указанного законоположения, выявленный Конституционным Судом Российской Федерации в настоящем Определении на основе правовых позиций, ранее выраженных им в сохраняющих свою силу решениях, является общеобязательным и исключает любое иное его истолкование в правоприменительной практике.

395 гк рф или 208 гпк рф

Скажите, пожалуйста, а при принятии решении об индексации присуждённых сумм (ст. 208 ГПК) суд должен принять во внимание, что уже после вынесения о взыскании основного долга в отдельном деле было принято решение о взыскании с должника и процентов по 395 ГК РФ?

Ведь, получается, кредитор сначала по 395 ГК РФ себе компенсировал потери, а потом ещё и обратился за индексацией суммы основного долга.

Нечего подобного. 395гк рф ответственность за неисполнение обязательства,а 208гпк рф индексация присужденных ден. сумм и не является ответственностью за неисполнение ден. обязательства. В случае дифляции должник может подать заявление, в суд принявший решение, о индексации и уже взыскатель будет должен н-ю сумму.в случае инфляции взыскатель производит те же действия. По это по вашему усмотрению,можно и простить.

С Вас сумма такая откуда образовалась? Справку в местном стат. отделе брали?

Воооооообще-то долговые обязательства и неусойка это разные правоприменительные термины. Последнее это то, что могло быть вашем доходом, но из-за действий третьих лиц этот доход не возник. Под индексацией понимается случай уплаты не исполненных долговых обязательств (что не есть доход), при условии, что если иного не предусмотрено условиями договора, применяется ставка рефинансирования центроБанка России, которую по вашему заявлению выдадут бесплатно в местном отделении ГУ Банка России. Не думаю, что здесь возьмутся расчитывать суммы долга по срокам с учетом этой ставки.

Индексация присужденных ден.сумм может произвести любая сторона, и это есть не ответственность за неисполнение долговых обязательств, а служит для поддержания покупательской способности и расчет надо вести применяя ИПЦ, а не ставку рефинансирования,кстати за справку цб надо заплатить 200руб.

НиНо — для физиков — бесплатно.

От чего плясать, если бесплатно

Производится, 208 не мера ответственности, смотрите сообщения выше.

7 июля 2009 мою дочь на пешеходном переходе сбил 18-летний горе-водитель. Суд 23.11.2009 г., вынес обвинительный приговор по ч. 1
ст.264 УК РФ и назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 1
год 6 месяцев с лишением права управлять транспортным средством на 3
года. Наказание считать условным с испытательным сроком 4 года с
выплатой компенсации морального вреда.

Виновник,( он же должник, не работает, имущества нет, приставы ничего
не делают по исполнению производства,) не выплачивал присужденную
сумму, и только после моих активных жалоб во всевозможные инстанции,
начал выплачивать С ОКТЯБРЯ 2010г.по 2200 рублей в месяц.

На сегодняшний день выплатил виновник выплатил 30 000 рублей, сумма
долга составляет 285 000 р. Как мне правильно подать иск на инфляцию
присужденной суммы? Какую статью ссылаться? Могу ли подать иск на
замену условного срока на реальный?

Заранее благодарю, с уважением Елена.

Мировому судье подаете иск по 395, с оплатой госпошлины. В суд рассмотревший дело о 285000 заявление об индексации по 208, без Госпошлины. В обеих случаях выигруете, если все нужные документы приложите к заявлениям.

Например 15.01.2011 вступило в силу решение о взыскании с долж. 1000. Долж. выплатил 500 2.03.2011 и 500 28.06. 2011. 1)Индекс за 02 месяц*на часть суммы выплаченного долга — часть суммы выплаченного долга = сумма индексации подлежащей взысканию 2) находите индекс за 02-05 месяц пример в справке статотдела * на взысканную часть долга — взысканную часть долга = сумма индексации 3) 1+2=вся сумма индексации. Индексация производится только на взысканные суммы, остаток долга, если таковой есть остается до момента взыскания.

Мною был подан иск о возмещении «денег» , я его выиграл и их мне присудили вернуть. Далее я подал иск на суммму долга по ст.208 ГПК РФ и мне его то же удовлетворили, затем я подал иск по ст. 395 ГК РФ и мне суд первой инстанции его удовлетворил, а затем пошло » пипец слов нет» мособлсуд урезал ст. 395 ГК РФ т.к ранее мне присудили по 208 ГПК РФ . Писал жалобу- мособлсуд отказал, написал в Верховный- то же отказал, оставив решение мособлсуда в силе.

Я считаю, что ст. 395 ГК и ст. 208 ГПК — это, как говорится, слова из разных песен. В первом случае это норма материального права, а во втором случае — процессуального. Поэтому одно другому не мешает. И если суд в своем первом решении о взыскании долга применил ст. 395 (ответственность за неисполнение денежного обязательства), то это никак не мешает в последствии в связи с произошедшими изменениями на денежном рынке (курсы валют, банковские ставки) и связи с тем, что исполнение по листу растягивается на длительное время кредитору потребовать индексации суммы, которая подлежит взысканию.

ВОПРОС КТО РАБОТАЕТ В СУДАХ ВЫСШИХ ИНСТАНЦИЙ.

© ООО «НПП «ГАРАНТ-СЕРВИС-УНИВЕРСИТЕТ», 2018.

ст. 395 ГК РФ и ст. 208 ГПК РФ

Добрый вечер, прошу помочь в подготовке заявлений по ст 208 и ст.

395. У меня имеется 5 исп.листов

1. от 12.10.2009 на сумму 4178 (индексация ст.208гпк рф на сумму 651516,35) — солидарно госпошлина

2. от 12.10.2009 на сумму 98940 (расчет с 09.06.2008 по 14.09.2009 индексация ст.208гпк рф на сумму 651516,35)

3. от 29.10.2009 на сумму 76050 (расчет с 01.10.2006 по 27.05.2008 — процент за использование ст. 395 гк рф на сумму 651516,35)

4. от 27.05.2008 (вступило 09.06.2008) на сумму 651516,35 основной долг

5. от 27.05.2008(вступило 09.06.2008) на сумму 7000 основной долг солидарно госпошлина

индексацию (ст.208) мне рассчитывать на сумму 651516,35 с 15.09.2009 года? Или индексировать увеличенную сумму с учетом предыдущих заявлений (по ст.208 и по ст.395)? Госпошлину индексировать?

И процент за использование чужими средствами (ст. 395)рассчитывать с 28.05.2008 года по сегодняшний день? Также рассчет вести только основного долга 651516,35? Как быть с госпошлиной?